어머니에게서 아이를 데려갈 수 있습니까? 아내에게서 아이를 고소하는 방법 - 실용적인 가이드

모든 정상적인 부모는 자녀에게 가능한 한 많은 사랑과 보살핌을 주고 싶어합니다. 이혼 후, 아이들은 엄마와 아빠의 보살핌 사이에서 둘로 갈라져야 합니다. 그러나 누구와 함께 사는 것이 더 나은지 결정합니다.

아버지들은 전처로부터 자녀를 데려가는 경우가 거의 없습니다...

가족 문제와 관계를 관리하는 특별한 규칙과 규정이 있습니다. 그들은 다음을 인식합니다.

민법,
대법원 판결,
아동권리선언.

이를 바탕으로 가족법의 규범은 자녀와 관련된 부모의 권리와 의무가 평등하다고 명시하고 있습니다. 이 조항과 관련하여 부모는 다음과 같은 의무와 권리가 있습니다.

어머니와 아버지는 자녀를 양육할 권리가 있어야 하며 또 가져야 합니다.
부모는 교육, 취미 및 일반적인 생활 방식과 관련하여 자녀의 삶을 인식할 권리가 있으며 이를 인식해야 합니다.
그들은 따로 사는 경우 자녀를 정기적으로 방문할 권리가 있습니다.
엄마 아빠는 자녀의 이익을 대변해야 합니다.

따라서 두 당사자(어머니와 아버지)의 권리와 의무는 서로 떨어져 사는 경우에도 제3자(자녀)에 대해 평등합니다. 가족법 제62조는 아직 성년에 이르지 못한 부모의 권리를 규정하며 다음과 같은 특권을 포함합니다.

아이들과 동거하고 그들의 삶에 참여하기 위해.
공식 혼인신고 없이 엄마와 아빠 사이의 독립적인 권리 분배를 위해.
일반적인 근거에 따라 법원에서 친부 및 모성을 인정하거나 거부합니다. 이 단락은 14세 이상인 어머니와 아버지에게 적용됩니다.
부모가 16세가 되면 후견 당국은 미성년 부모와 함께 개발에 참여할 사람을 임명해야 합니다.
당사자 간에 분쟁이 발생하면 후견 당국만이 해결할 수 있습니다.

일부 아버지들은 왜 자녀를 고소하려고 합니까?

아이를 위한 싸움 - 아이 자신에 대한 트라우마

불행히도 러시아에는 많은 사람들이 있습니다. 배우자가 이혼한다 다른 이유. 사실, 배우자가 법원에 갈 필요 없이 상호 이혼 소송을 제기하는 경우와 재산과 미성년 자녀를 공동으로 취득한 경우가 있습니다.

배우자의 기질과 결혼 파탄의 원인에 따라 이혼 절차의 문제가 발생합니다. 재산 분할이 그렇게 어렵지 않고 기본적으로 모든 것이 이전의 동등한 부분으로 분할된다면 자녀 문제는 종종 부정적인 성격을 갖습니다.

대부분의 채무 불이행 자녀는 엄마와 함께 있기 때문에 아빠는 자녀를 유지하기 위해 소송에 의존합니다. 이러한 과감한 조치에는 여러 가지 이유가 있습니다. 다음 이유가 가장 중요한 것으로 간주됩니다.

전처에게 복수하려는 남자의 욕망;
어머니가 제 기능을 하지 못하는 경우 아버지가 자녀의 삶을 위한 안전과 좋은 조건을 제공할 필요성;
강한 아버지의 애정.

물론, 아이가 엄마와 함께 지내는 것이 더 좋습니다. 유일한 예외는 어머니의 합당하지 않은 생활 방식입니다. 그리고 아버지가 모든 상황을 적절하게 인식한다면 이 문제를 평화롭게 해결하고 아이를 전처에게 맡기고 정기적인 정기 모임과 물질적 지원으로 사랑과 보살핌을 보여야 합니다. 동시에 아빠가 소송에서 이기고 아이를 키울 수 있도록 법적으로 허용하는 여러 주장이 있습니다.

때때로 부모는 자녀의 이익에 대해 생각하지 않고 관계를 명확히하는 데에만 관여합니다. 대부분의 경우 주된 이유아내에게서 아이를 고소하는 것은 복수와 다른 부정적인 감정의 필요성입니다. 그러면 어떤 정상적인 법원도 그러한 아버지의 주장을 승인하지 않을 것입니다.

불행히도, 여러 자녀를 둔 일부 부모는 자녀를 두 개의 다른 가족으로 분리하는 방법을 사용합니다. 이는 각 자녀에게 심리적으로 어려운 순간이 될 수 있습니다.

아빠가 아이를 혼자 있게 할 수 있는 기회가 있습니까?

대부분의 경우 아이들은 엄마와 함께 지냅니다.

기본적으로 결혼이 해소된 후 자녀는 어머니와 함께 남습니다. 어머니가 괜찮은 생활 방식을 이끌고 안정적인 수입이 있다면 아버지는 자녀를 스스로 돌볼 기회가 거의 없습니다. 아빠는 정해진 시간에만 아이와 만날 수 있다.

어머니가 나쁜 습관에 중독되어 안정적인 수입, 주거 등이 없는 경우 아버지를 위해 자녀를 고소할 가능성이 높아집니다. 그러나 이 경우에도 아버지는 자신이 아이들을 맡을 수 있을 것이라고 100% 확신할 수 없습니다.

통계에 따르면 러시아에는 아버지 없이 아이를 키우는 어머니가 그 반대보다 훨씬 더 많습니다. 싱글 아빠의 수에는 혼자 아이를 키우고 싶지 않지만 상황의 희생자 인 것으로 판명 된 사람들이 포함됩니다.

러시아 연방 가족법의 조항은 어머니와 아버지의 권리와 의무가 자녀와 관련하여 동등하게 유효하다고 규정합니다. 따라서 모든 부모는 자녀와 별도로 살더라도 자녀의 삶에 참여할 권리가 있습니다.

아동권리선언문에는 어린 아이들이 어머니와 함께 지내는 것이 관례라고 명시되어 있습니다. 그러나 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아니므로이 조항이 법원 결정의 근거가 될 수 없습니다. 선언문은 또한 아이가 사랑받고 제공받는 쾌적한 환경에서 자라야 한다는 원칙을 명시하고 있습니다. 필요한 것들삶과 발전을 위해 그러나 불행히도 아이에게 좋은 것을 줄 수없는 어머니가 있습니다.

아버지가 자녀에게 더 나은 생활 조건을 제공할 기회가 몇 배 더 많다면 법원은 아버지에게 유리하게 결정할 수 있습니다.

대법원 총회에는 5번 단락이 포함되어 있으며, 여기에는 자녀가 누구와 남을 것인지에 대한 법원의 결정을 내릴 때 고려해야 하는 근거 목록이 포함되어 있습니다. 이는 이혼 후에도 자녀를 양육할 어머니의 권리가 100% 법으로 정해져 있지 않다는 사실을 다시 한 번 증명한다.

부유한 아버지가 전처의 자녀를 고소할 수 있는 이점이 있다는 것은 착각이다. 결국, 아버지가 물질적 안정을 제외하고는 자녀에게 더 이상 아무것도 줄 수 없다면(육아, 함께 시간 보내기, 관심 등), 그러한 고소득의 존재는 법원의 결정에 영향을 미치지 않을 것입니다. 로마 교황.

이혼하는 동안 아내에게서 아이를 고소하는 방법은 비디오를 참조하십시오.

법원에 서류 제출 절차

아버지가 아내로부터 자녀를 고소하기로 한 자신의 결정에 확신이 있다면 우선 법원에 적절한 신청서를 제출해야 합니다.

미성년 자녀 문제에 대한 서류 수집 및 법적 절차 준비는 부모 사이에 이혼 신청이 접수되는 순간부터 시작되어야 합니다.

소송에서 승소할 확률을 높이려면 아빠가 좋은 사람을 고용하는 것이 좋습니다. 또한 소송을 시작하려면 일련의 단계를 따라야 합니다.

청구 진술서 작성으로 사건을 시작해야합니다.
다음 단계는 어머니가 자녀에게 필요한 생활 조건을 제공할 수 없다는 증거를 수집하는 것입니다.
아버지는 후견 당국과 후견 당국에서 자신을 잘 증명할 수 있어야 합니다.
법원 세션을 놓치고 지체 없이 정시에 참석하는 것은 권장되지 않습니다. 따라서 다시 한 번 자신의 책임을 증명할 수 있습니다.
중요한 점은 아버지의 이익을 보호하기 위해 훌륭하고 유능한 변호사를 찾는 것입니다.
아버지는 어머니가 자녀에게 위험한 무가치한 생활을 한다는 정보를 확인할 수 있는 신뢰할 수 있는 증인을 찾아야 합니다.

또한 소송을 남자가 주도하는 경우 아버지의 가능성이 높아질 수 있다. 법원에 대한 신청서는 올바르게 작성되어야 하며 다음 항목을 포함해야 합니다.

법원의 전체 이름
원고의 성, 이름, 애칭,
원고의 거주지
피고의 성, 이름, 애칭,
피고의 거주지
이 소송의 영향을 받는 후견 및 후견 당국의 세부 정보,
아이의 성 이름 후원,
자녀의 거주지
아이의 생년월일,
신청 근거
근거 증거
신청서에 첨부,
원고의 서명.

일반적으로 이러한 유형의 신청서는 원고가 제출한 날짜로부터 60일 이내에 법원에서 심사합니다.

법원의 결정에 영향을 미치는 주장

이혼 절차가 끝나면 원칙적으로 전 남편과 아내는 떠납니다. 이 경우 엄마와 아빠와 동시에 살고 싶어하는 아이가 고통받습니다.

불행히도 결혼 생활이 파탄난 후 아이들은 부모 중 한 명과 함께 살아야 합니다. 대부분의 경우 아이는 엄마와 함께 지냅니다. 그러나 법원의 결정이 아버지에게 유리한 상황이 있습니다. 그들은 종종 다음과 같은 인수를 사용합니다.

어머니가 아동의 생명을 위협할 수 있는 음란한 생활방식을 영위하고 있다는 증인들의 증언,
봉사하는 친척의 아내의 존재,
어머니의 공격성 또는 기타 합당하지 않은 행동에 대한 어린이의 입술 정보,
어머니 또는 그 친척의 자살 경향의 증거,
어머니가 자녀를 제대로 돌보지 못하는 무책임한 사람이라는 지인, 친척 및 기타 사람들의 증언,
어머니의 안정적인 수입이 없는지 확인하고,
아이를 키우는 데 필요한 많은 것들에 대한 엄마의 경박한 태도에 대한 정보,
어머니의 정신 이상을 확인하는 다양한 기관의 특성.

아버지에게 유리한 법원의 결정에 영향을 미칠 수 있는 근거는 관련 문서, 증인의 증언 및 전문가 의견의 형식의 공식 증거에 의해 뒷받침되어야 합니다. 공증인의 서비스를 사용하여 어머니의 잘못된 행동에 대한 정보를 기록 할 수 있습니다.

관련된 모든 소송 가족 문제감성적인 성격을 가지고 있다. 자녀의 운명에 관해서는 부모 각자가 신중하고 책임감 있게 결정을 내려야 합니다. 아버지가 자녀가 그와 함께 지내는 것이 더 낫다는 충분한 실제 추측을 가지고 있다면 그것을 위해 싸워야합니다. 적절한 증거와 함께 법원은 아버지를 만날 것입니다.

법률 전문가의 의견:

이 기사에서는 그러한 진술에 대한 법적 근거가 없는 질문에 대해 설명합니다. 그러나 삶은 법이 해석하는 것과 다르게 발전합니다. 불행히도 일부 아버지들은 말도 안 되는 근거로 어떻게든 자녀를 데려오려고 합니다. 그들은 자녀나 전 배우자의 의견에 관심이 없습니다. 그것이 그들이 필요로 하는 것이고 그것이 전부입니다.

우선 우리의 욕망에 의존하지 않는 자연의 법칙을 상기해야 합니다. 모든 아이는 육체적으로 어머니에 의해 태어납니다. 자연 그 자체가 아이를 양육하고 양육하는 권리와 의무에서 그녀에게 이점을 주는 것은 이 단순한 근거 위에서입니다. 이론적으로 임신 초기의 모든 여성은이 사실을 숨기고 아이의 아버지를 떠날 수 있습니다. 그렇지 않다면, 그녀는 아이의 아버지가 이 기쁨을 그녀와 함께 나눌 것이라고 믿었습니다. 그녀는 그에게서 모든 지원을 의지할 권리가 있습니다. 그리고 그들이 결혼 여부에 관계없이.

법적 관점에서 상황을 고려하십시오. 어떤 경우에 아버지는 법원에서 자녀가 아버지와 함께 살도록 강요할 수 있습니까? 이 경우는 하나일 수 있습니다. 아이의 양육과 양육에 대한 어머니의 부적절한 태도. 자녀가 누구와 함께 사는 것이 더 나은지 법정에서 논의할 대상이 아닙니다. 10세가 되면 법원은 아동의 의견을 고려할 수 있습니다.

그러나 어머니의 부모의 권리로 돌아갑니다. 그녀는 아이의 양육과 유지에 대해 어느 정도 부정직해야합니다. 그리고 여기에는 하나의 기준만 있을 수 있습니다. 그녀에게 친권을 박탈할 근거가 있는 정도. 불행히도 이런 일이 발생합니다. 아버지의 다른 모든 선의는 법정 밖에서 결정되어야 합니다. 좋은 아버지는 아이에게 그러한 조건을 만들어 줄 것입니다. 그 아래에는 어머니와 아버지의 집이라는 두 개의 고향이 있습니다. 그리고 그 아이는 지금 그의 어머니와 함께 살고 있고, 그 다음에는 그의 아버지와 함께 살고 있습니다. 그는 인생을 즐깁니다. 그리고 엄마 아빠는 서로 의사 소통이 안될 수 있습니다.

부모가 스스로 동의할 수 없는 경우 미성년자의 추가 거주지 문제 법원에서 결정. 러시아 가족법에 따르면 남편과 아내가 동등한 권리와 의무부모로서 이혼 후 자녀는 어머니와 함께 있을 가능성이 훨씬 더 높습니다. 법원이 결정을 내리기 위해서는 법원이 아동에게 더 많은 발달 조건과 만족스러운 삶을 제공할 수 있다는 것을 증명해야 합니다.

자녀가 어떤 부모와 함께 살 것인지 그리고 그 이후에 살 것인지 결정할 수 있습니다. 두 경우 모두 법원은 미성년자의 이익을 위해 행동하고, 부모가 제시한 모든 증거를 고려하며, 청문회에 교사인 후견 및 후견 당국도 참여합니다.

원칙 #6에도 불구하고 아동 권리 선언, 미성년자는 어머니와 분리되어서는 안 된다고 법원은 밝혔지만, 법원은 자녀가 교육과 발달을 위한 최상의 조건을 제공할 수 있는 부모에 의해 양육되어야 한다고 인정합니다. 따라서 전 배우자가 자녀의 이익을 위해 행동할 수 없는 경우 법원은 자녀가 아버지와 동거할 필요성을 인정할 수 있습니다.

아버지가 어머니에게서 아이를 데려갈 수 있습니까?

미성년 자녀의 거주에 관한 분쟁 해결 지방 법원에서응답자의 거주지. 법원이 결정을 내릴 때 주의할 주요 사항:

미성년자의 나이(영유아는 신체적으로 어머니의 존재에 의존하기 때문에 어머니와 분리되지 않습니다);
어머니와 아버지 및 다른 친척에 대한 자녀의 애착 정도;
부모의 재정 상황;
생활 및 생활 조건 (주 회의 전에 후견 및 후견 당국의 확인을 받은 후 판사에게 결론이 내려짐)
어머니와 아버지의 도덕적 자질.

전 배우자의 재정 상황과 소득 수준이 법원의 결정에 영향을 미친다는 사실에도 불구하고 이러한 상황이 핵심은 아닙니다. 때로는 더 부유한 부모가 자녀에게 충분한 시간을 할애할 기회가 없습니다. 따라서 아버지에게 유리한 결정을 내리는 주된 이유는 자녀의 어머니가 부모의 의무를 이행하지 않기 때문입니다.

배우자가 전처가 모성 권리를 남용하고 자녀의 이익을 위해 행동하지 않는다는 것을 증명할 수 있다면 아버지는 자녀가 그와 함께 머물기를 기대할 수 있습니다. 또한 법원은 미성년자가 다음보다 나이가 많은 경우 미성년자 자신의 의견을 고려해야 합니다. 10 년.

아이를 엄마에게서 떼어내려면 무엇이 필요합니까?

합법적으로 아이를 데려가려면 전 부인, 부모는 법원에 가서 작성해야 합니다. 주장 진술. 다음을 나타내야 합니다.

아버지와 함께 미성년자의 거주지를 결정하기위한 요구 사항;
부모가 의존하는 인수;
당신의 입장을 증명합니다.

전남편의 청구 근거에 따라 청구서에 추가 서류를 첨부할 수 있습니다. 아버지가 몸을 기울이면 자신의 가능성에자녀 양육을 위해 법원에 다음을 제공할 수 있습니다.

손익계산서;
직장 및 거주지의 특성;
주택 조건에 대한 전문가 의견;
아버지가 어린이의 삶에 적극적으로 참여하고 양육에 참여하고 있음을 증명하는 증언.

요구 사항이 전처가 모성 의무를 이행하지 못한 것을 기반으로하는 경우 법원의 주장은 다음과 같습니다.

전 배우자 또는 그녀의 만성 질환의 유해 중독을 나타내는 진단서;
거주지 및 직장의 특성, 반사회적 행동에 대한 어머니의 성향 입증(술을 마시면 적절하지 않은 등);
전처의 부모 책임 이행 실패에 대한 정보(예: 자녀와 함께 살지 않거나 자녀의 삶에 참여하지 않는 경우 등).

전문가들은 회의에 참여할 것입니다: 심리학자 및 사회 복지사. 주요 청문회 전에 자녀와 대화를 나누고 알아낼 수있는 사람은 바로 그들입니다. 감정 상태그리고 각 부모에 대한 애착의 정도. 그러나 자녀와 대화하는 동안 영향을 배제 할 수도 있습니다. 전남편그의 의견에 아내.

몇 가지 간단한 질문에 답하고 상황에 맞는 사이트 자료를 선택하세요 ↙

너의 성별이 뭐니

성별을 선택하세요.

귀하의 응답 진행 상황

전처로부터 아이를 합법적으로 데려가는 방법

Art의 단락 2에 따르면. 러시아 연방 민법 20조에 따르면 미성년자의 거주지는 부모 또는 법적 대리인의 거주지입니다. 따라서 아버지는 혼인이 해소된 후 다음을 요구할 권리가 있습니다. 평범한 아이그와 함께 살았다. 소송의 경우 제공된 모든 주장과 증거를 바탕으로 결정이 내려집니다.

종료 후 결혼 관계아버지는 아이들을 보고, 그들의 삶에 참여하고, 모든 정보를 받을 권리가 있습니다. 다만, 이혼 후 자녀의 어머니가 양육을 소홀히 하거나 직무를 소홀히 하거나 아버지와의 만남을 방해하는 경우에는 법원에 갈 수 있습니다미성년자의 거주지에 대한 결정을 변경하라는 요구와 함께.

전 배우자의 주도권은 문서 증거에 의해 뒷받침되어야 합니다. 법원은 배우자의 행동에주의를 기울이고 양쪽 당사자가 교육을 수행 할 가능성을 고려합니다. 전처로부터 자녀를 합법적으로 떼어 놓기 위해서는 아버지가 자녀에게 가장 편안한 생활, 양육 및 교육 조건을 제공 할 수 있는 사람이라는 것을 법원에 보여줄 주장을 준비해야합니다.

이혼한 아내에게서 아이를 고소하는 방법

자녀가 누구와 함께 있을 것인지 결정할 수 있습니다. 이혼 절차. 이렇게하려면 배우자가 연락해야합니다. 지방 법원아동의 거주지를 요구하고 결정하는 신청서를 제출합니다. 누가 해지를 시작하든 상관없이 가족 관계, 양 당사자는 청구할 수 있습니다. 함께하는 삶평범한 아이와 함께.

이 경우 본회의가 열리기 전에 생활 조건 검사두 부모 모두 후견 및 후견 당국의 직원입니다. 청문회 중에 검사 보고서가 제공됩니다. 구내를 조사한 후 심리학자와 사회 복지사가 아동과 직접 대화를 진행합니다. 일반적으로 10세 미만의 미성년자는 아동의 정신을 손상시키지 않기 위해 회의에 소집되지 않습니다.

아이가 이미 10살이면 법정에서 들을 수 있습니다. 이 경우 미성년자의 의견법원의 결정에 결정적인 요소가 될 수 있습니다.

이혼 절차 중 아내를 위해 부모는 그가 삶과 발전을 위한 조건을 제공할 수 있음을 증명해야 합니다. 생활 환경, 정서적 연결아버지와 함께 부모의 도덕적 성격은 미성년자의 거주에 대한 법원 결정의 채택에 기여할 수 있습니다.

아버지를 위해 어머니의 친권을 박탈하는 방법

때로는 동거뿐 아니라 아이들과의 소통도 전 부인미성년자를 해칠 수 있습니다. 이 경우 어머니의 친권을 제한하거나 완전히 박탈할 수 있습니다. 친권 종료 사유에는 다음이 포함될 수 있습니다.

양육과 유지의 의무에 대한 어머니의 태만;
사회 또는 의료 기관 (산부인과 병원, 병원, 유치원)에 아이를 맡기는 것;
어린이에 대한 공격성;
유효성 나쁜 습관부도덕한 생활 방식(알코올, 도박, 약물 중독).

사법 관행의 첫 번째 단계는 일반적으로 친권의 제한. 6개월 이내에 전처가 행동을 바꾸지 않으면 법원은 전처의 모성 권리를 완전히 박탈하기로 결정할 수 있습니다.

친권 박탈 소송은 지방 법원에 제기됩니다. 신청이 접수되면 후견인 및 후견인이 양쪽 부모를 방문하여 배우자의 주장을 확인하거나 반박합니다. 또한 원고는 모성 권리를 무시했다는 증거를 최대한 많이 제공해야 합니다. 그것들은 특징, 간증, 참고 자료 및 사진으로 사용될 수 있습니다.

법원은 상황을 바로잡기 위한 아버지의 시도를 고려할 것입니다. 즉, 어머니와 자녀 사이의 의사 소통 설정, 전처를 치료하기 위해 취한 조치. 모든 조치를 취했지만 전처와 대화하는 것이 여전히 자녀에게 해를 끼칠 수 있는 경우 법원은 자녀의 친권을 박탈하기로 결정할 것입니다.

혼인이 해소되는 과정에서 자녀 양육권에 대한 권리 분할 문제가 자주 발생합니다. 동시에 전 배우자 사이의 관계는 극도로 긴장됩니다. 문명화된 방식으로 이 문제를 해결하는 유일한 방법은 법원을 통하는 것입니다.

종종 아이의 아버지는 아이와 함께 살기를 원합니다. 원칙적으로 가족에 관한 러시아 연방 법률은 부모에게 평등한 권리를 제공합니다. 그러나 실제로 모스크바의 법원은 여성화되어 있으며 아버지는 목표를 달성하기 위해 많은 노력을 기울여야합니다.

어머니로부터 아이를 고소할 수 있으려면 어머니가 아이를 키우지 않고, 부양하지 않고, 부도덕한 행동을 하고, 경찰에 등록하고, 마약을 하고, 아이를 학대했다는 증거를 확보해야 합니다. 이 모든 것은 지역 경찰, 병원, 진료소, 이웃 및 증인의 증언의 증명서의 존재에 의해 확인되어야 합니다.

어머니가 아이를 적절하게 돌보고, 아이와 함께 시간을 보내고, 돌보고, 교육하고, 발달시킨다면, 아버지는 법원 명령에 따라 아이를 데려갈 수 있습니다. 이것은 남자가 더 높은 소득을 가지고 있고 자신의 생활 공간이 있고 생활 조건이 훨씬 더 나은 경우 가능합니다. 이 옵션의 경우 재판에서 추가 증인도 필요합니다.

러시아 연방 가족법 제 65 조의 규정에 따르면 부모가 별거하는 경우 자녀 (자녀)의 거주지 결정은 상호 합의에 의해 결정됩니다. 그것이 불가능한 경우에는 자녀의 이익과 희망을 고려하여 전 배우자 간의 분쟁을 해결합니다. 법원 세션에서 부모에 대한 자녀의 애착, 나이, 자녀와 각 부모 간의 관계, 자녀 생성 가능성 필요한 조건개발과 교육을 위해. 또한 각 부모의 직업 및 근로 체제, 결혼 및 재정 상태를 고려합니다(단, 이전 배우자의 물질적 및 가정적 상황에서 이점이 있다고 해서 이 부모의 청구가 충족된다는 보장은 없습니다) . 또한 각 부모의 거주지 상황을 결정하는 다른 요소가 고려됩니다. 법원이 자녀의 거주지를 결정하는 문제를 해결할 때 부모 중 누가 이혼을 시작했는지 또는 가족 파탄의 주범이 누구인지는 고려하지 않습니다.

어떤 경우에도 어머니의 친권 박탈을 제외하고는 3 세 미만의 어린이가 어머니와 함께 살아야한다는 점을 고려해야합니다. 자녀가 10 세 이상인 경우 법원 세션에서 아버지 또는 어머니와 함께 머물고 싶은 욕구가 고려됩니다.

아내에게서 아이를 고소하는 방법? 이혼을 결정한 가족이 한 명 이상의 자녀를 양육하는 경우 이혼을 결정할 때 법원은 이해 당사자의 요청 또는 부모 간의 합의에 따라 미래의 장소를 결정합니다. 아들 또는 딸의 거주지.

우리 사회의 고정 관념은 일반적으로 아이가 엄마와 계속 지내는 것과 같습니다. 그러나 더 강한 성의 모든 대표자가 이것을 참기를 원하는 것은 아닙니다. 그리고 나서 어떻게 아버지가 술 취하는 어머니에게서 아이를 데려와서 법적으로 유능하게 할 수 있는지에 대한 질문이 생깁니다. 동시에 어린이 자신의 이익을 잊어서는 안됩니다.

이 기사에서 우리는 아버지가 자녀를 양육하기 위해 알아야 할 모든 것을 알려줄 것입니다. 특히, 아이를 엄마에게서 떼어 놓을 수 있는지 여부를 알게 될 것입니다. 실용적인 혜택을 제공하는 7가지 팁을 준비했습니다.

이 문서에서:

이혼과 자녀에 대해 간단히

법률 용어로는 이혼이라고 합니다. 남편과 아내는 두 가지 방법으로 헤어질 수 있습니다.

부부에게 자녀가없고 그녀가 떠나기로 동의하면 가장 쉬운 방법은 등록 사무소에 연락하는 것입니다. 그러면 사람들은 한 달을 거치지 않고 가족 관계에서 자유로워질 것입니다.

부부 사이에 자녀가 있는 경우 등기소를 통해 이혼할 수 있습니다.

그러나 여기에는 타당한 이유가 있어야 합니다.:

두 번째 배우자의 무능력.
그를 실종 선언.
집행유예 선고.

당연히 이러한 각 사실은 법원의 결정에 의해 확인되어야 합니다.

그러나 법원에 아이들이 있는 상황에서 이혼으로 돌아갑니다. 이혼을 하기 위해서는 이혼 청구서와 함께 세계 법원에 신청해야 합니다. 이 작업을 수행하는 방법에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하십시오.

현행법은 이혼 후 자녀가 일반적으로 누구와 함께 있는지를 결정하기 위한 명확한 기준을 설정하지 않습니다.

아이가 작 으면 어머니와 함께 지내기가 더 쉬울 것이라고 믿어집니다. 더 큰 어린이를 위한 옵션이 있습니다. 또한 자녀가 10 세인 경우 미래 거주지에 대한 그의 희망을 고려해야합니다.

이혼 후 자녀 양육에 동의하는 또 다른 옵션이 있습니다. 그것에서 그의 부모는 자녀가 머물 곳과 거주지뿐만 아니라 동의 할 수 있습니다.

아동과의 의사 소통 순서에 관한 계약 조건:

자녀 양육에 상호 참여;
주말 및 공휴일 회의 순서;
방학 동안 아이와 시간을 보낼 수 있는 기회;
물질적 지원, 금융 교육, 레크리에이션, 치료.

그러한 문서가 있는 경우 법원은 결정의 최종 텍스트를 준비할 때 그 내용을 고려합니다.

이혼 후 부모의 권리

가족 관계의 법적 종료에도 불구하고 자녀에 대한 각 부모의 권리는 완전히 보존됩니다. 제목에서 제기된 주제의 일부로 어린이에게 어떤 권리가 남아 있는지 살펴보겠습니다.

여기 그들의 주요 목록이 있습니다:

자녀의 삶, 양육, 날짜 만들기, 물질적 지원에 참여할 권리.
국가 또는 지방 당국으로부터 보조금을받을 권리, 부모로 인한 기타 유형의 지원.
노년의 경우 위자료에 대한 권리.

또한 자녀가 사망하는 경우 그의 아버지(이혼한 자녀도 포함)는 기본 상속인의 범위에 포함됩니다. 예외는 아버지가 살아 있는 동안 부모의 권리를 박탈당한 경우입니다. 그리고 그가 갱신 할 시간이 있다면 상속을 등록 할 가능성이 남아 있습니다.

동시에 친권의 박탈은 사람을 유지 의무에서 면제하지 않습니다.

어머니에게서 아이를 고소 할 수 있습니까?

아이들을 엄마에게서 빼앗고 싶은데 어떻게 해야 하나요?

러시아에서 이혼하는 동안 음주 아내로부터 자녀를 고소하는 방법에 대한 일반적인 아이디어는 국내 가족 코드에서 얻을 수 있습니다.

특히 4장과 12장에서는 혼인을 종료하는 일반적인 절차(자녀의 운명 포함)와 자녀에 대한 부모의 권리에 대해 설명합니다.

그래서 그 이유 중 하나는 아버지가 제공할 수 있는 유리한 생활 조건입니다. 이 경우 이러한 상황을 확인하는 최대 문서 패키지를 청구 또는 반대 청구서에 첨부해야 합니다.

법원에 대한 증거:

손익계산서.
세금 신고서 사본(전 배우자가 자영업자인 경우).
은행에 저축의 존재.
증권 및 주식.

또한 부동산, 자동차 및 기타 재산의 존재에 대한 정보를 판사에게 알려야 합니다.

부모의 이혼 결정과 동시에 일어날 수 있습니다.

그러나 이 문제는 아내가 처음으로 법원에 신청한 경우에 반소의 대상이 될 수 있습니다. 그런 다음 판사는 두 가지 신청서에 대해 공동 결정을 내립니다.

소송에서 처음에는 배우자가 자녀의 거주지 문제를 제기하지 않는 경우가 많습니다. 이혼 소송에서 그들은 씁니다. 자녀에 대한 분쟁은 없습니다.

그러나 그들과 관련된 모든 종류의 장애물이 아버지에게 놓여지기 시작합니다.

이 경우 법원에서 거주지를 결정하는 것이 가능한 방법입니다. 문제 상황.

아이는 언제 아버지와 함께 지내나요?

그들이 내 딸을 데려갈 수 있습니까? 남자가 자신을 위해 아이와 관련하여 자신의 권리를 유지할 수있는 몇 가지 상황이 있습니다. 법률 및 실제 상황에 따라 결정됩니다.

양육 동의서

위자료 또는 위자료 계약과 달리 결혼 계약, 이러한 유형의 거래는 일반적인 서면 형식으로 체결될 수 있습니다. 이혼 후 자녀가 어느 부모와 함께 살 것인지를 미리 결정합니다.

법원은 이 계약이 미성년자의 권리를 침해하지 않는 한 조치의 지침으로 받아들일 것입니다. 그렇지 않으면 거주지는 분쟁 당사자 중 하나의 신청에 따라 판사의 주도로 결정됩니다.

친권 박탈

이 절차는 가정법 69조 및 70조에 규정된 근거와 방법이 있는 경우 시작할 수 있습니다. 아버지와 후견 당국은 모두 원고 역할을 할 수 있습니다. 이 경우 공공 서비스, 아버지는 제3자 역할을 할 수 있습니다.

동시에 그는 아이가 계속 그와 함께 있어야 한다는 사실에 찬성하여 자신의 주장을 제시할 수 있습니다. 참고 문헌, 결론, 기타 증거 - 이 모든 것이 재판 단계에서 확실히 유용할 것입니다.

의무를 제대로 이행하지 못하는 어머니

아내에게서 아들을 얻는 방법? 어머니가 주거환경 악화, 실직, 중병 등으로 자녀를 온전히 돌볼 수 없는 경우에는 자녀를 아버지의 양육으로 이전할 수 있다.

이는 공개된 아들(딸)에 대한 폭력 사실에도 적용된다.

청구를 제기하려면 아버지는 다음을 포함하는 방대한 양의 문서 패키지를 수집해야 합니다.:

의료 보고서;
아내의 직장 정보;
지방 경찰의 증명서(법원에 가는 이유가 아동에 대한 불법 행위인 경우).

이 목록은 특정 상황에 따라 보완될 수 있습니다.

등록 절차

아버지가 어머니의 자녀를 고소할 수 있는지, 이혼 시 전처의 자녀를 어떻게 데려갈 수 있는지 최종적으로 명확히 하기 위해 절차를 알려드리겠습니다. 여기에는 여러 연속 단계가 포함될 수 있습니다.

어디로 가야할지 결정하려면 우선 자녀를 아버지에게 이전하는 근거를 설명해야합니다.

따라서 부모의 권리 박탈로 인한 것이라면 먼저 자녀의 현재 거주지 주소의 후견 기관을 방문하는 것이 좋습니다.

그 전문가들은 그 여성과 이야기하고, 아이들이 살고 있는 조건을 조사하고, 아이를 엄마에서 아빠로 옮기는 것이 타당한지에 대한 의견을 발표할 것입니다.

그 후 아버지는 어머니의 거주지 지방 법원에 신청해야합니다.

이를 위해 어떤 서류가 필요합니까? 모든 상황은 다릅니다.

따라서 우리는 주요 목록에주의를 기울입니다.:

결혼과 그 종료의 증거.
자녀의 출생 증명서.
아버지의 수입과 자녀의 정상적인 양육에 필요한 재산의 가용성에 대한 문서 증거.
전 배우자의 재정 상황 및 수입에 대한 정보.
진단서(전 배우자의 질병이나 나쁜 습관의 남용으로 아버지가 자녀를 데려가고자 하는 경우)

청구는 피고뿐만 아니라 후견 당국과 검찰청을 위해 사본으로 준비해야합니다. 법원에 가는 데는 주정부 수수료가 없습니다.

법원은 무엇에 주목합니까?

법원이 자녀를 아버지에게 넘겨줄지 여부를 결정할 때 고려하는 몇 가지 요소가 있습니다.

예를 들어, 영구적인 소득이 있는지 일시적인 소득이 있는지 여부에 관계없이 남자의 물질 및 재산 상황이 조사됩니다. 구성이 고려됩니다. 새로운 가족. 결국 다른 사람들은 부모의 생활 공간에서 살 수 있습니다.

아버지가 아이를 데려가기로 결정했을 때, 그는 어머니가 자신의 양육에 적절한 주의를 기울이지 못한다는 증거를 처리해야 합니다. 또한 어머니와 함께있는 아이의 생명과 건강에 대한 위협을 확인하는 사실도 중요합니다.

그러한 증거에는 다음이 포함됩니다.:

후견 당국의 정보;
여성의 이웃의 증언;
합법적으로 취득한 기타 자료.

판사는 또한 결혼 생활 기간을 고려합니다. 결국 주관적인 관점에서 일시적인 결합은 남자에게 유리하지 않을 수 있습니다. 동시에, 아이에게 가해진 주의가 고려됩니다. 그러나 모든 것은 증거로 뒷받침되어야 합니다.

이 글의 서문에서 약속한 것처럼 자신의 권리를 보호하기 위한 7가지 권장 사항을 숙지하는 것이 좋습니다. 그들은 아버지와 함께 자녀의 거주지를 결정하기위한 사법 절차와 그 이전의 조치에 관한 것입니다.

그들은 소득 수준과 자녀 양육을위한 편안한 조건의 가용성을 확인해야합니다.

예는 다음과 같습니다.

2-NDFL 형식의 인증서;
아파트 문서;
아파트 면적 및 등록 된 사람들의 구성에 관한 주택 관리소 또는 관리 회사의 정보.

부재를 확인하는 진단서를 법원에 제공하는 것이 바람직합니다. 만성 질환알코올 중독이나 약물 남용과 같은 중독.

법원의 경우 증거로 거주지 및 직장에서 아버지의 서면 특성이 중요합니다.

어머니의 친권이 박탈되어 아이의 아버지가 아이를 혼자 데려가려고 할 때 특히 유용합니다. 이것은 여성이 사망하거나 무능력자로 선언된 경우에 적용됩니다.

후견 당국은 다가오는 재판에 참여할 가능성이 높습니다. 따라서 자신의 법적 지위를 그와 조정하는 것이 중요합니다.

또한 후견인 서비스는 아버지의 생활 조건을 조사하고 결과에 따라 법원에 자녀를 그에게 이전하는 것이 타당한지에 대한 의견을 제공 할 수 있습니다.

팁 3. 자녀의 거주지를 결정하기 위해 청구를 제출하십시오.

이것은 이혼 후 아이를 데려갈 계획인 상황에 적용됩니다. 이혼소송이 진행 중인 경우에는 지방법원에 소송을 제기합니다. 그것은 어린이의 이익 보호와 밀접한 관련이 있기 때문에 국세를 지불 할 필요가 없습니다.

당신은 또한 아버지와 함께 사는 아이에 대한 질문을 제기할 수 있습니다. 주장 진술어머니의 친권을 박탈. 이 경우 양육할 자녀의 양도요건은 별도 항목으로 한다.

그렇지만 소송에서 아버지는 자녀를 정상적으로 양육하고 부양할 수 있으며 적절한 생활 수준을 제공할 수 있다는 증거를 제공해야 합니다.

팁 4: 자녀 양육에 참여했다는 증거 수집

우선, 여기에는 위자료 지불 확인 (은행 영수증, 우편 주문 수표, 어머니의 현금 영수증)이 포함됩니다.

옷 구입, 치료비 지불, 영화 관람, 박물관 방문을 위한 문서를 보관하는 것도 유용합니다. 아빠와 아이가 함께 시간을 보내는 영상을 만들 수 있습니다.

증인의 증언도 도움이 될 것이며, 이는 아이가 그 남자에게 무관심하지 않다는 것을 확인할 것입니다. 그들은 법정에서 할머니와 아이의 할아버지 모두를 포함하여 진술 할 수 있습니다.

어떤 경우에는 법원에 갈 때까지 기다리지 않고 어린이의 운명에 대한 모든 합의를 서면으로 규정하는 것이 합리적입니다. 특히 합의서에는 모든 이혼 서류 작업이 완료된 후 자녀가 아버지와 함께 남을 것이라고 규정할 수 있습니다.

또 다른 문제는 어머니가 협박, 일시적인 정신 장애 또는 망상의 영향으로 계약을 체결했다고 주장할 수 있다는 것입니다. 이런 상황에서 아이의 아버지는 긴 소송에 대비해야 합니다.

팁 6: 자격을 갖춘 법률 지원 받기

인생은 모든 아버지가 법정에서 자신의 권리를 유능하게 변호할 수 없음을 보여줍니다. 따라서 자격을 갖춘 법률 지원은 해를 끼치 지 않습니다.

결국, 전문가의 무기고에는 법에 대한 지식뿐만 아니라 판례도 있습니다. 판사는 종종 다른 사법 기관의 관행을 근거로 삼기 때문에 이것은 매우 중요합니다.

또한 변호사는 상대방의 공격성에 대한 심리적 저항을 가지고 있습니다. 그것은 종종 소송에서 나타납니다. 여기서 전문적인 구속은 필수 불가결합니다.

팁 7. 자녀와 정기적인 연락을 유지하십시오

이런 식으로 잠재 의식 수준에서 그는 아버지와 계속 함께 있고 싶은 욕망을 가질 수 있습니다. 이 요소는 또한 귀하의 아들이나 딸과의 관계를 더욱 발전시키는 데 사용될 수 있습니다.

우리가 이미 언급했듯이 어린이가 이미 10 세 이상인 경우 법원에서 더 살고 싶은 곳에 대해 자신의 입장을 표현할 권리가 있습니다. 그리고 판사가 명시된 입장을 고려하지 않는다면, 그는 결정의 추론 부분에서 이를 정당화해야 합니다.

이 상황에서 아버지는 항소심 재판부에 법원의 결정에 항소할 수 있습니다.

우리는 아이의 아버지가 아이와 함께 살고 더 교육하기 위해 고려해야 할 사항에 대해 이야기했습니다.

경우에 따라 경로가 길어질 것입니다. 먼저 후견 당국과 협력을 설정하고 그 후에 첫 번째 경우뿐만 아니라 후속적인 경우에도 일련의 법원 심리를 거쳐야 하기 때문입니다.

또한 집행관과의 협력이 필요할 수 있습니다. 일반적으로 이것은 어머니가 자발적으로 자녀를 아버지에게주고 싶지 않을 때 발생합니다. 때때로 지방 경찰의 서비스가 필요합니다.

어쨌든 아버지는 행동 전술에 대해 생각할 필요가 있습니다. 그리고 우리의 권고가 이것에 도움이 되기를 바랍니다.

이혼은 배우자 간의 법적 관계를 종료하는 절차입니다. 남편과 아내의 이전 지위는 중단됩니다. 따라서 상호 의무가 종료됩니다. 동시에 절차 중에 많은 질문이 해결됩니다.

일반적으로 전 배우자는 공동 가구를 운영하면서 얻은 자산의 분할에 대해 걱정합니다. 아이를 키우는 문제는 매우 심각합니다.

에 지난 몇 년법적 관행에서 어머니가 아닌 자녀를 자녀와 함께 두라는 아버지의 요구가 급격히 증가하고 있습니다.

따라서 이혼으로 아내에게서 자녀를 고소하는 방법에 대한 질문은 매우 실용적입니다. 이 문제는 법원에서만 결정되기 때문에 전처의 자녀를 고소하는 방법을 알아야합니다. 따라서 당사자는 주장의 증거를 제공합니다.

전처로부터 아이를 데려가는 방법에 대한 질문에 대한 답변은 러시아 연방 가족법에 포함되어 있습니다. 주요 조항에 따르면 아버지와 어머니는 동일한 권리와 책임을 가지고 있습니다. 둘 다 아이를 돌보고 양육에 참여하고 지원해야 합니다. 동시에, 그들 각자는 아이를 자신에게 맡길 권리가 있습니다. 법률에 의해 명시적으로 설정된 경우를 제외하고 어느 당사자도 이 권리를 제한할 수 없습니다.

따라서 아버지가 어머니의 자녀를 고소하는 방법은 법원에서 자신의 이점을 입증하는 데 있습니다. 아버지는 판사에게 그가 자녀에게 최상의 생활 조건, 최상의 교육 등을 제공할 수 있다고 확신시켜야 할 것입니다. 그렇게 함으로써 법원은 모든 범위의 주장을 고려합니다. 또한 이혼한 자녀에 대한 남편의 주장은 일반적으로 어머니의 적극적인 저항에 직면하여 고려됩니다.

종종 이혼하는 동안 아내에게서 아이를 데려가는 방법에 대한 질문은 배우자의 유사한 주장과 함께 해결됩니다. 양 당사자는 법원에 동일한 요구를 하며 아이를 맡기겠다고 주장합니다. 따라서 주장은 매우 복잡하고 고려 과정에서 투쟁은 매우 심각합니다.

법원에 무엇을 증명해야 합니까?

자녀가 이혼한 후에도 아버지와 함께 지내기 위해서는 어머니에게 자신의 장점을 증명해야 합니다.

알 필요가있다! 법원은 물질적 측면뿐만 아니라 아버지가 자녀에게 가족 교육그를 돌보고 그에게 시간을 할애하십시오.

기반을 둔 사법 관행가장 중요한 증거는 다음과 같다고 결론지을 수 있습니다.

부모의 수입은 얼마입니까?이 상황의 중요성은 분명합니다. 소득이 높다는 것은 자녀에게 더 나은 생활 조건을 제공할 수 있는 기회를 의미합니다. 그러나 소득 수준은 다른 증거와 함께만 중요한 중요성을 얻습니다. 이 경우 소득을 문서화해야 합니다. 따라서 아버지는 절차에 소득 증명서를 제출해야 합니다.
주택 및 생활 조건의 가용성.이것은 또한 중요한 사실입니다. 당사자에게 자신의 집이 없거나 자녀의 어머니가 부모 및 다른 친척과 함께 살고 아버지가 자신의 넓은 집이 있는 경우 법원의 결정을 미리 판단할 수 있습니다. 결국 아이에게 자신만의 공간이 있는 것이 중요합니다. 이것은 좋은 성능에 기여합니다 신체 발달등등;
작품의 성격.아이가 많은 관심과 시간을 주어야 하기 때문에 법원도 업무의 성격을 고려합니다. 예를 들어, 아버지는 아이와 함께 가자고 고집합니다. 동시에 그는 주말에만 집에 있고 끊임없이 출장 중입니다. 이 상황에서 그는 단순히 아이를 돌볼 수 없을 것입니다. 그런 아버지가 줄 수 있는 최대는 물질적 지원이다. 그러나 이것은 위자료로 가능합니다. 그리고 아버지는 아이를 부양할 것이지만 그는 더 편리한 일정으로 일하는 어머니와 함께 살 것입니다.
부모의 성격은 근본적으로 중요합니다.가족이 해체된 경우 자녀를 고소하는 것은 매우 어렵습니다. 부자가 되는 것, 자신의 집을 갖는 것뿐만 아니라 긍정적인 것도 중요합니다. 따라서 법원은 당사자의 신원을 매우 신중하게 고려할 것입니다. 우선, 부모를 행정 또는 징계 책임에 데려가는 것에 대한 정보가 연구됩니다. 증인의 말을 듣는 것이 중요합니다. 동시에 증인이 양쪽에 나타나 각 배우자에게 유리하게 증언합니다. 따라서 법원은 이러한 증언을 처리하고 과장된 증언을 걷어내고 객관적인 판단을 내려야 한다. 간증에서는 자녀의 공부, 학교 활동 참여를 돕는 데주의를 기울여야합니다. 아이가 아플 때 치료에 참여하는 것이 중요하며, 공동 여행휴식 등.

따라서 아이들을 데리고 어머니를 고소하는 것은 매우 어렵습니다. 법원이 아버지에 의한 자녀 양육을 확립하려면 그 과정을 진지하게 준비해야합니다. 따라서 양측은 종종 변호사를 고용합니다.

아이의 의견이 중요한가요?

아동은 14세에 제한된 법적 능력을 획득합니다. 이 때 그는 직업을 가질 수 있고 재산 처분 등을 할 수 있습니다. 그러나 아동의 의견이 중요해지는 구체적인 연령은 법에 정의되어 있지 않습니다. 가정법 및 형법에도 유사한 규범이 있습니다.

9 세부터 아이를 간호 할 수 있다고 표시되어 있습니다. 그러나 법원은 연령에 관계없이 자녀를 심문하고 부모 중 한 명 또는 다른 사람과 함께 사는 것에 대한 의견을 찾을 권리가 있습니다. 그러나 아동의 의견이 근본적으로 중요할 수는 없음을 이해해야 합니다. 결국, 그는 그의 나이 때문에 상황을 다소 다르게 이해합니다. 아버지와 즐거운 시간을 보내는 것이 자녀를 아버지와 함께 두고 떠나는 근거가 될 수 없습니다. 모성애의 가치도 침해할 수 없다.

확립 된 관행에 따르면 러시아 법원은 8-9 세 어린이의 의견을 경청합니다. 그러나 다시 말하지만, 그것은 결정적인 주장이 아닐 것입니다. 의견은 사건에 제시된 다른 모든 증거와 함께 고려되고 고려될 것입니다.

아이의 포기를 배제하는 것

위에 나열된 상황은 예상 가치가 있습니다. 그들 중 어느 것도 결정적인 주장이 될 수 없습니다. 법원은 이들을 종합적으로 평가합니다. 그러나 분명히 부정적인 결정이 내려지는 상황이 있습니다. 이러한 상황은 별도로 나열해야 합니다.

자신의 주택 부족. 이것은 가정이 웰빙의 기초이기 때문에 중요합니다. 따라서 당사자에게 주택이 없으면 이는 상대방에게 심각한 이점이 됩니다.
알코올 중독이나 약물 중독과 관련하여 등록된 것뿐만 아니라 정신 질환의 존재. 이러한 진단은 공식 및 진단서로 증명되어야 합니다. 또한, 등록 사유가 없는 경우에는 제명 대상이 됩니다. 따라서 상황은 고려되지 않습니다.
아동에게 범죄를 저지르는 것. 예를 들어 구타, 학대와 관련이 있을 수 있습니다. 그러한 사건이 발생했다면 그러한 부모는 이혼 후 자녀를 그와 함께 지낼 기회를 갖지 못할 것입니다.

따라서 아버지는 자신이 어머니보다 낫다는 것을 합리적으로 증명해야 합니다. 그러나 이것은 상대방을 모욕하고 모욕하는 대가를 치르면서 해서는 안 됩니다. 법원은 항상 이에 주목합니다. 그러나 적절한 준비와 강력한 증거를 제시하면 자녀를 아버지에게 맡기는 결정이 내려질 것입니다.