Oliy sud otni xayriya qiladi. Donat Skakunning shafqatsiz hukmi qanday sirlarni yashiradi? Nega jinoyat sodir bo'lgan joy tushlik paytigacha "tozalangan"?

Ikki kun avval Oliy sud 74-sonli gimnaziya o‘qituvchisiga qilingan hujum bo‘yicha o‘z qarorini qabul qildi. Minsk shahar sudining hukmi kuchga kirdi: 8 yil qamoq. Biroq, hujum ishida ko'plab savollar qolmoqda. Sud jarayoni yopiq bo'lgani uchun jamoatchilik hech qachon javoblarni eshitmadi. Tergov qo‘mitasi, va’da qilganidek, bugun ish bo‘yicha tergov tafsilotlarini oshkor qildi.

Mutaxassislar: "Uning va qurbonning qoni Skakunning kiyimida topilgan"

- Keyingi - faktlar. Himoyachi ishtirokida Donat Skakunning qo‘llari yuvildi. Keyin o'smirning kiyimi va poyabzali musodara qilingan. Ushbu ashyolar maxsus qadoqlarga qadoqlangan, muhrlangan va tergov harakati ishtirokchilari imzosi qo‘yilgan tushuntirish xati bilan ta’minlangan. Shuni ta'kidlashni istardimki, ushbu harakatlarni amalga oshirgan tergovchi voqea joyini ko'zdan kechirishda qatnashmagan va Gubarevich bilan aloqada bo'lmagan. Keyin barcha fanlardan imtihonlar belgilandi.

Shuni ta'kidlash kerakki, ekspertizadan oldin qadoqning yaxlitligi buzilmagan. Biologik-genetik va tibbiy-sud-tibbiyot ekspertizasi xulosalariga ko'ra, Skakunning chap qo'lidan qon yuvish Gubarevich va Skakunning biologik materialini aralashtirish natijasida hosil bo'lganligi aniqlandi. Chayqalish izlari, iltimos, ko'ylak, kurtka, shim va poyabzalda qonning chayqalishi uchadigan qon zarralarining tushishi natijasida hosil bo'lgan. Suyuq qon bilan qoplangan sirt bilan dinamik va statik aloqa natijasida ko'ylak va poyabzalda smear va izlar ko'rinishidagi qon dog'lari hosil bo'lgan. Ko'ylagi, ko'ylagi, ko'ylagi va poyabzalidagi qon izlari Gubarevichdan kelgan. Genetik tadqiqot shuningdek, Skakunning ko'ylagidagi qonning individual izlari Gubarevich va Skakunning qonidan biologik materialni aralashtirish natijasida paydo bo'lishi mumkinligini aniqladi.

- Ayblanuvchi Skakunning kiyimlarida chayqalishlar va qon dog'lari va izlar ko'rinishidagi izlar topildi, -- deydi GCSE vakili Oleg Kul. - Qonning chayqalishi suyuq qon bilan qoplangan ob'ektni chayqalganda yoki suyuq qon bilan qoplangan sirtga urilganda yoki shikastlangan tomirlardan (odatda arteriyalar yoki arteriolalar) qon otilib chiqqanda sodir bo'ladi. Skakunning kiyimlarida uning va qurbonning qoni topilgan. Skakunning kiyimida hech qanday zarar topilmadi (kiyimdan foydalanish bilan bog'liq emas).

- Aytishlaricha, stolda qon yo'q edi, garchi u erda bo'lishi kerak edi, - jurnalistlar e'tiborga olishdi.

- Stolda, zalning pol va devorlarida, jurnalda, yigitning kostyumida qon bor edi,- tergovchilar qayd etishdi.

SK: Donat ataylab alibi hosil qilgan

- Yuqorida aytib o'tganimdek, qonning aralashishi tergovga ayblanuvchi jarohatlangan deb hisoblash imkonini berdi, -- davom etdi Evgeniy Arxireev. - O'ng qo'lning to'rtinchi barmog'i o'rta falangasining kaft yuzasida ishqalanish aniqlangan. Voqea joyiga yetib kelgan politsiyachilarga Skakun bir kun avval maktab panjarasidan oshib ketganida barmog‘ini jarohatlaganini tushuntirdi. Bundan tashqari, uning qo'lidagi jarohat ko'rish uchun yangi edi. Tergov gimnaziya panjarasini ko‘zdan kechirdi va qon izlarini aniqladi. Mutaxassislar tomonidan tekshirildi va tasdiqlandi: qon Skakunga tegishli.

- To'plangan dalillarni tahlil qilish Skakun jinoyat sodir etganidan keyin jinoyat qurolidan xalos bo'lish uchun gimnaziya hududini tark etishga qaror qilgan degan xulosaga kelishimizga imkon berdi, - qo'shib qo'ydi Arxireev. - Shuningdek, begona odamning ishtirokida mavjud jarohatni olish holatlariga taqlid qiling. Bu xulosani gimnaziyada tanishgan sinfdoshining ko'rsatmasi tasdiqladi.

Donat turib, kamida etti marta, u bilan sayr qilishni so'radi, garchi u buni qilishni xohlamasa ham. Ikkisi yaqin atrofdagi yotoqxonalarni aylanib, gimnaziyaning tashqi panjarasi bo‘ylab yurishdi. Keyin maktab stadioni yonidagi panjaradagi tanaffusga keldik. Donat to‘siqdan o‘tayotganda qo‘li bilan qasddan panjarani ushlagan va qo‘lini yechgach, qo‘lga tushib, barmog‘ini jarohatlaganini ma’lum qilgan. Darhaqiqat, Donatning qoni panjarada qoldi.

- O'smirning bu harakatlarini qasddan alibi shakllantirishdan boshqa narsa deb atash qiyin,- xulosa qildi Evgeniy Arxireev. - Rasmni to'ldirish uchun shuni ta'kidlashni istardimki, Gubarevichning qoni Skakunning xaltasida topilgan.

Donat Skakunning otasi

Talabaning maqsadi nima edi?

- Tergov natijalariga ko‘ra, Donat Skakun 2016 yil 23 may kuni ertalab 74-gimnaziyaning 317-xonasida rus tili va adabiyoti o‘qituvchisi Valentina Gubarevichni o‘ldirish niyatida, go‘yoki bir tarafdan o‘ch olish maqsadida amalga oshirganligi aniqlangan. bilimni baholash, Lermontov she'rini yoddan o'qishni takrorlash talabi, onasini o'qituvchi bilan suhbatlashish uchun maktabga chaqirish, - tergovchilar qayd etishdi. - U alohida shafqatsizlik bilan jabrlanuvchining tanasining turli qismlariga pichoq va qattiq to‘mtoq buyum bilan kamida 17 marta zarba bergan. Jumladan, hayotiy organlar - bosh, bo'yin va ko'krak. Natijada jabrlanuvchi turli darajadagi tan jarohatlari olgan. Jabrlanuvchi unga qarshilik ko‘rsatgani, shuningdek, qarindoshlariga qo‘ng‘iroq qilib, sodir bo‘lgan voqeani xabar qilgani uchun Skakun rejasini amalga oshira olmadi. Shuningdek, malakali tibbiy yordamning o'z vaqtida ko'rsatilishi tufayli.

— Rus adabiyotini yaxshi o‘rgangan ekan, uning maqsadi qasos ekanligini qayerdan bildingiz? - jurnalistlar aniqlik kiritishdi.

- Motiv Hubarevich va Donat Skakunning ota-onalari, sinfdoshlari va boshqa shaxslar ishtirokidagi kompleks tergov harakatlari natijasida aniqlangan, - ta'kidladi Evgeniy Arxireev. - Bu biz to'plagan barcha ma'lumotlarning jamlanmasi.

- Donatga rus adabiyotidan chorak uchun A bahosi berilganida, uning o'rtacha attestat bahosi 8,4 edi. Bu yuqori ball bo'lib, Donatda keyingi sinfga o'tish haqida hech qanday savol bo'lmaydi. Shu bilan birga, o‘qituvchi unga choraklik kundaligidan sakkiztasini berib, bahosini oshirdi. Xo'sh, qasos olish motivi qayerda? - jurnalistlar savol bilan murojaat qilishdi.

- Hubarevich menga she'rni qaytadan olish imkoniyatini berdi. Agar u buni qilmaganida, u ikkita dus olgan bo'lar edi, - qo'shib qo'ydi Arxireev.

- Lekin ular paydo bo'ldi. Va bu ikki yomon bahoni hisobga olsak, u o'rtacha 8,4 ballga ega edi...

- Ta'lim vazirligi masalalarini muhokama qilmaymiz,- ta'kidladi Tergov qo'mitasi vakili. - O'qituvchi Donat orqali ayblanuvchining onasini maktabga taklif qildi. Donat ma'lumotni onasiga etkazmadi. Tergov davomida aniqlangan narsaga asoslanib, u o'zining akademik ko'rsatkichlari va ota-onasi uning akademik ko'rsatkichlarining pasayishi natijasida unga nisbatan qo'llashi mumkin bo'lgan choralar haqida xavotirda edi. Bu uning guvohligi, sinfdoshlari va gimnaziya ishchilari.

Rus tili va adabiyoti o'qituvchisi Valentina Gubarevich

O'qituvchi juda tez ishga qaytdi, nega jarohatlar engil deb tasniflangan?

- Gubarevich olgan tan jarohatlari (yuz, bo'yin jarohatlari, shuningdek ishqalanish) dastlabki baholashda engil deb tasniflangan, - qayd etdi SSSE vakili Oleg Kul. – Keyingi qoʻshimcha tekshiruvdan soʻng (olti oydan keyin) yuz va boʻyindagi yaralar chandiqlar paydo boʻlganligi aniqlandi. Ular o'chirilmaydi deb hisoblangan, chunki ularni olib tashlash uchun jarrohlik zarur edi. Qonunga ko'ra, bunday jarohatlarda og'ir tan jarohati belgilari mavjud.

Donat Skakun aqli raso edimi?

- O'tgan yilning iyun oyida Donat Skakun psixologik-psixiatrik tekshiruvdan o'tkazildi, - Oleg Kul javob beradi. - Uning natijalariga ko'ra, Donatda hujum paytida ham, tekshiruv paytida ham ruhiy kasalliklar aniqlanmagan. Psixiatrlar og'riqli motivatsiyani istisno qilishdi.

- Skakun ayblovga o'z munosabatini bildirishdan va ayblovning mohiyati bo'yicha guvohlik berishdan bosh tortdi. U butun jinoiy tergov davomida xuddi shunday pozitsiyani saqlab qoldi - qo'shimcha qiladi Evgeniy Arxireev. - Skakunning aybi tergov davomida olingan ovozli va boshqa dalillar bilan isbotlangan. Prokuratura va sud tergov tomonidan to‘plangan dalillarni baholadi.

Donat Skakun ishi bo'yicha davlat ayblovchisi

O'qituvchi yolg'on gapirayotgan bo'lishi mumkinmi?

- Tergov jarayonida jabrlanuvchining Skakun tomonidan jinoyat sodir etganligi haqidagi ko‘rsatmalari sinchiklab tekshirildi va boshqa dalillar bilan solishtirildi. Tergov uning ko'rsatmalari izchil, mantiqiy va haqiqatga to'g'ri keladi, deb hisoblaydi,- ta'kidladi Arxireev. – Gimnaziya kabinetida qon ketayotgan o‘qituvchi dastlab gimnaziyadagi hamkasblari va jinoyat joyiga yetib kelgan shifokorlarga hujumni Skakun ismli o‘quvchi sodir etganini ma’lum qilgan.

- Uning ko'rsatmalariga shubha bormi?

- Tergov Gubarevichning ko'rsatmalarining samimiyligi, rostligi yoki to'liqligiga shubha qilmadi;- Minskdagi Belarus Tergov qo'mitasi bo'limi boshlig'ining o'rinbosarini ishontirdi. - O‘qituvchini bir necha bor so‘roq qilishdi.

Donatning qo'llab-quvvatlash guruhida voqealar xronologiyasi tasvirlangan, unga ko'ra talaba o'qituvchiga hujum qilishga ulgurmagan. Bu shunday?

- Voqealar xronologiyasini tuzdik va uni maktabdagi kuzatuv kameralari va jinoyat ishi bo'yicha shaxslarning so'roqlari asosida rekonstruksiya qildik, -- deydi Evgeniy Arxireev. - Nima o'rnatilgan? Soat 8:12 da Donat gimnaziyaga keldi va 8:30da u sinfdoshi bilan uni tark etdi. Bizning taxminimizcha, u shu vaqt ichida jinoyat sodir etgan. Buni jinoyat ishi bo‘yicha so‘roq qilinayotgan shaxslarning ko‘rsatmalari va jarayon ishtirokchilarining telefon aloqalaridagi ma’lumotlar tahlili tasdiqlaydi. Biz tergovning dastlabki bosqichida vaqtimizni belgilab oldik.

- Batafsil aytib bera olasizmi?

- Batafsil gapirmayman. Menimcha, bu yetarli.

Ayblanuvchining ikki advokati bor edi

Nima uchun talaba psixolog, qonuniy vakil yoki advokatsiz samimiy iqror yozdi?

- Darhaqiqat, Donat Skakun samimiy iqrorlik deb atagan hujjat jinoyat sodir etilgan kuni uning tomonidan yozilgan. U bu hujjatni o‘z ixtiyori bilan, o‘z qo‘li bilan, tergovchilarning majburlovisiz yozgan. U so‘roq paytida advokat (uning otasi), shuningdek, o‘qituvchi ishtirokidagi videoyozuvlardan foydalangan holda ushbu uchta xonani tasdiqladi.- ta'kidladi Evgeniy Arxireev. – Jinoyat-protsessual kodeksiga ko‘ra, tergov harakatlari olib borilayotganda qonuniy vakil va o‘qituvchi ishtirok etishi shart. Bayonotlar, iltimosnomalar, samimiy tan olish deb ataladigan narsalarni yozish tergov harakati emas. Shuning uchun, bu gumonlanuvchining irodasi haqiqati edi.

- Diktant bilan yozilganmi? - jurnalistlar aniqlik kiritishdi.

- Yo'q, - Tergov qo'mitasi vakillari javob berdi. - Unga matnni hech kim dikta qilmaganini ham tushuntirdi. Buni qonuniy vakillari oldida o‘zi ham tasdiqladi. Tergov bu hujjatni hech qanday tarzda aybdorlik isboti deb hisoblamagan va uni protsessual hujjatlardagi dalillar ro‘yxatiga kiritmagan.

Xo'sh, Donat uni pichoqlagan pichoqni topdilarmi?

- Tergov boshida zarbalar berilgan pichoq topilgani aytilgan edi. Keyin bildikki, bu noto'g'ri pichoq edi. Xo'sh, u topildimi yoki topilmadimi?- jurnalistlar savol bilan murojaat qilishdi.

- Olib borilgan tezkor-qidiruv tadbirlari natijasida OAVda tilga olingan pichoq haqiqatan ham topildi - ta'kidladi Evgeniy Arxireev. - Biroq sud-tibbiy ekspertizadan so‘ng bu pichoq tergov qilinayotgan voqeaga aloqasi yo‘qligi va jinoyat quroli emasligi ma’lum bo‘ldi.

- Hujumda ishlatilgan pichoq topildimi?

- Pichoq topilmadi.

O'qituvchining advokati Anna Dakutko

- Jarohatlar jinoyat sodir etishning u yoki bu quroli bilan sodir etilganligini aniqlash uchun shikast yetkazish qurolining o'zi mavjud bo'lishi kerak, -- dedi SSSE vakili. - Jinoyat quroli bizga yetkazilmagan. Bu shuni anglatadiki, eksperimental zarar etkazish kerak edi, lekin o'zingiz tushunganingizdek, hech kim tirik odamni kesmaydi, shuning uchun bunday tadqiqotlar o'tkazilmaydi.

- Uning o'zi bu qurolni qanday tasvirlagan?

"U bu pichoq ekanligini aytdi" qo'shib qo'ydi Arxireev.

- Hukm e'lon qilinganda, Artilleriya ko'chasi, 8-uyda pichoq tig'i topilganini eshitdik. Bu gimnaziya ro'parasidagi bino. Agar tergov pichoq topilmaganini aniqlagan bo'lsa, bu qanday pichoq tig'i? - jurnalistlar aniqlik kiritishdi.

- Men allaqachon aytgan edim, pichoq topilgan, ma'lum bo'lishicha, u jinoyat ishi materiallariga tegishli emas. Sud esa jinoyat-protsessual qonunchiligining qoidalariga amal qilgan holda, jinoyat ishiga aloqador bo'lmagan mavzu bo'yicha qaror qabul qildi,- - deya xulosa qildi Evgeniy Arxireev.

Donat poligrafiya oldi, poligraf esa o‘qituvchini o‘ldirmoqchi emasligini tasdiqlagandek bo‘ldimi?

- Siz poligrafiya so'rovi natijalarini noto'g'ri talqin qilasiz. Va savollarga fiziologik reaktsiyalarning ahamiyatsizligi tufayli uning jinoyat sodir etishda ishtirok etgan yoki yo'qligiga qat'iy javob berishning iloji bo'lmadi.– qayd etishdi huquq-tartibot idoralari xodimlari.

- Poligrafiya operativ ishlarda qo'llaniladi, ammo bu maslahat xarakteriga ega,- Yuliya Goncharova tomonidan qo'shilgan .

Donat Skakunning onasi Alina Zenkovich

Nega ular tergov eksperimentini o'tkazmadilar?

- har qanday hodisani takrorlash uchun Jinoyat-protsessual kodeksining qoidalariga muvofiq tergov eksperimentini o'tkazish mumkin bo'lsa, -- javob berdi Evgeniy Arxireev. - Donat Skakun guvohlik bermadi va shuning uchun tergov eksperimenti o'tkazilmadi. Yaraning paydo bo'lish mexanizmi jabrlanganlarning ko'rsatmalari va ekspert tadqiqotlari asosida yaratilgan.

Shu kuni yana to‘rt kishi she’r topshirishi kerak edi. Siz boshqa birovdan shubha qildingizmi?

- Yo'q, unday emas edi. Bir kishi jinoiy javobgarlikka tortildi. Menimcha, siz sheriklar haqida gapiryapsiz, ammo tergov natijasida faqat Donat Skakun ayblandi, - ta'kidladi Arxireev. – Tergov jarayonida jinoyat bir guruh shaxslar tomonidan sodir etilgani haqida xolis maʼlumot olinmagan. Barcha versiyalar ko'rib chiqildi, ammo ishchi versiya Donat Skakunning aybdorligi edi.

Ikki yil avval bu voqea mamlakatni larzaga solgan edi. Poytaxtdagi gimnaziya o‘quvchisi Donat Skakun o‘qituvchiga hujum qilgani uchun qo‘lga olindi.

O'qituvchi yarador bo'lgan pichoq hech qachon topilmaganiga va ish materiallarida advokatlar va huquq himoyachilari tomonidan ko'rilgan juda ko'p g'alati nomuvofiqliklar bo'lganiga qaramay, Donat sakkiz yilga ozodlikdan mahrum etildi.

"Belarus partizan" hozirda Bobruisk axloq tuzatish koloniyasida jazoni o'tayotgan yigitning ahvolini so'radi.

Hozircha maxsus yangilik yo'q”, dedi Donatning onasi Alina. - Biz o'tiramiz. Advokatlarim va men nimadir qilishga harakat qilmoqdamiz, ammo hozircha aniq natija bor deb ayta olmayman.

- O'g'lingizni qanchalik tez-tez ko'rishingiz mumkin?

Bizda rejalashtirilgan tanishuv jadvali bor. O'rtacha, qisqa sana har yarim oyda bir marta rejalashtirilganligi ma'lum bo'ldi. Va ular ota-onalardan biri bolasi bilan bir kun o'tkazganda, yanada uzoqroq muddatga ruxsat berishadi.

Donat o'zini qanday his qilmoqda?

Bu ushlab turganga o'xshaydi. U bizga doim xat yozadi.

Donatni qo'llab-quvvatlashning katta to'lqini bor edi, hatto bu voqeadan ta'sirlangan notanishlar ham unga xatlar yuborishdi ...

Va endi ular ham yozadilar! O'g'il ilgari hech qachon ko'rmagan yoki tanimagan ko'plab odamlar bilan munosabatlarni saqlab qoladi va hozir ular bilan muntazam ravishda yozishadi. Nazarimda, bu tashqi yordam ham juda muhim. U, menimcha, unga ushlab turish uchun kuch beradi, uni yoqib yuboradi. Hamma xatlar yetkazilmasligi aniq, lekin bu, aytaylik, inson omili.

-- Sinfdoshlar u bilan bog'lanishadimi?

Ha, hali ham maktabdagi do'stlarim bor. Shu nuqtai nazardan, hamma narsa yaxshi. Donat bizga vaqti-vaqti bilan qo'ng'iroq qiladi. Bu juda qisqa suhbatlar, lekin biz ularni doimo intiqlik bilan kutamiz.

- O'qish haqida nima deyish mumkin?

Hammasi yaxshidek tuyuladi. Endi chorak baholar berilishi kerak edi, ammo biz natijalar haqida hali bilmaymiz - Donat hamma narsa haqida yozishga va'da berdi. Mening sog'ligim ham yaxshi holatda bo'lganga o'xshaydi. Rostini aytsam, biror narsa unchalik yaxshi bo'lmasa ham, u hali ham bizga aytmaydi. O‘g‘lim yana bizni tashvishga solmaslikka, muammo tug‘dirmaslikka harakat qiladi. U har doim u bilan hamma narsa yaxshi ekanini aytadi.

— Koloniya rahbariyati sizga u haqida biror narsa aytadimi?

Biz rasmiylar bilan aloqa qilmaymiz, lekin dastur yoki uchrashuvga kelganimizda, biz har doim otryad boshlig'i, o'qituvchilar bilan gaplasha olamiz. Ular yaxshi aloqa qilishadi va bolaga hech qanday savol yo'qligini aytishadi.

- Alina, Donat koloniyada bo'lgan shu vaqt ichida u biror narsadan shikoyat qildimi?

Hech qachon va nima bo'lishidan qat'iy nazar! Xavotir olmang, men yaxshiman, deydi. Ehtimol, u bizning oramizda optimistdir - men bunga ishonishni xohlayman. Aks holda, men omon qolmagan bo'lardim ...

— Bu yil Donatning sinfdoshlari kollej va universitetlarga o‘qishga kirishyapti...

Donat esa endigina 10-sinfni tugatdi. U tergov izolyatoriga yetib kelganida imtihon topshirishda muammolar paydo bo‘ldi – tergov izolyatorida ularni qabul qilishga ruxsat berishmadi, vaqt yo‘qotdi. Yaxshiyamki, poytaxtdagi 74-sonli gimnaziyadan farqli o‘laroq, koloniya maktabida o‘qituvchilari va rahbariyati unga yaxshi munosabatda bo‘lib, imtihonlarni ekstansion o‘quvchi sifatida topshirishga yordam berishdi. Aytgancha, bu muvaffaqiyatli bo'ldi.

Kelajakdagi rejalarga kelsak, umid qilamizki, Donat 11-sinfni tugatgach, masofadan turib oliy ma’lumotga ega bo‘ladi.

- Advokatlar Donatga borishyaptimi?

Endi o‘g‘limiz bilan uchrashish imkoniga ega bo‘lganimiz uchun advokatlar koloniyaga bormaydi. Ammo ular biznesni davom ettirmoqdalar. Biz hali hamma sudlardan o'tmaganmiz va hukm ustidan shikoyat qilishda davom etamiz. Biz mutlaqo barcha imkoniyatdan foydalanamiz.

Biz barcha savollarimizga javob olmoqchimiz, lekin, afsuski, bu hali mumkin emas...

74-gimnaziyaning sobiq o‘quvchisi Donat Skakun rus tili o‘qituvchisiga hujum qilgani uchun sakkiz yilga ozodlikdan mahrum etildi. Jinoyatchi topilganga o'xshaydi va . Ammo ijtimoiy tarmoqlardabahs davom etmoqda Donatus aslida aybdormi yoki yo'qmi haqida. Borgan sari ko'proq savollar berilayapti, afsuski, ularga na tergov, na sud javob bermadi.

Donat Skakun Minsk shahar sudi zalida hukm e'lon qilinishidan oldin

Bir yil oldin Minskdagi 74-sonli gimnaziyada. Rus tili va adabiyoti o‘qituvchisiga hujum qilindi. Jinoyat xabarlarida talaba o‘qituvchiga past baho qo‘ygani uchun pichoq bilan urishmoqchi bo‘lganligi haqida ma’lumot paydo bo‘ldi. Jabrlanuvchi, politsiyaning aytishicha, reanimatsiyaga yotqizilgan. Va yigitni gimnaziyada hibsga olishdi.

Birinchi kundan boshlab ish jamoatchilikka yopiq edi. Sudning barcha ishtirokchilari ma'lumotlarni oshkor qilmaslik to'g'risidagi shartnomani imzoladilar. Ammo hukm e’lon qilinganidan so‘ng ijtimoiy tarmoqlarga ma’lumotlar tarqaldi.

1. O'qituvchining so'zlariga ko'ra, gimnaziyada nima bo'lgan?

23-may oddiy maktab kuni edi. O'quv yili tugaydi, shuning uchun o'z baholarini yaxshilashni istagan bolalar "dumlarini tortib olishlari" kerak edi. Donat o‘qigan 9-“B” sinfida birinchi dars rus tili bo‘lgan, biroq sinfning bir qismi bir kun avval Rossiyaga ekskursiyaga ketgani uchun bolalarga ikkinchi dars – jismoniy tarbiya darsiga kelishga ruxsat berildi.

O'qituvchi Valentina Gubarevich Men gimnaziyaga ertalab soat sakkizda keldim. Uning kabinetiga dastlab hamkasbi, keyin talaba kirib keldi Donat Skakun. Uning she'rlar bo'yicha qarzlari bor edi.

Rus tili va adabiyoti o'qituvchisi Valentina Gubarevich sudda

Bola sinfga kirib, portfelini qo‘ydi va o‘qituvchi o‘ylagancha, sumkasidan darslik chiqara boshladi. Biroq, Valentina Vladimirovna to'satdan bo'yin hududida og'riqni his qildi. O‘rta maktab o‘quvchisi unga pichoq bilan hujum qilgan. Bundan tashqari, hujum ikki bosqichda amalga oshirildi. Bir necha zarbadan keyin Donat sinfni tark etdi, pichoq stolda qoldi. Keyin u ofisga qaytib kelib, jabrlanuvchini yana bir necha marta urgan, shundan so‘ng u pichoqni ryukzagiga solib, chiqib ketgan.

Jabrlanuvchining birinchi qo‘ng‘iroq qilgani uning qizi bo‘lgan. Valentina Vladimirovna unga ikki marta qo'ng'iroq qildi. Qizi tez yordam chaqirdi va u voqea haqida onasining hamkasblariga xabar berdi. Direktor va bosh o‘qituvchi yugurib sinfga kirib kelishdi. Keyin tez yordam mashinasi va politsiya yetib keldi. O'qituvchi gimnaziya o'quvchisi Donat Skakun tomonidan hujumga uchraganini bir necha bor takrorlashga muvaffaq bo'ldi. Shundan so'ng ayol kasalxonaga yotqizilgan.

Muhim jihat shundaki, o'qituvchi va o'rta maktab o'quvchisi o'rtasida sodir bo'lgan voqeaning bevosita guvohlari bo'lmagan.

2. Gimnaziyada o‘quvchining fikricha nima bo‘lgan?

Donat, odatdagidek, onasi tomonidan darsga olib kelindi. Birinchi dars bekor qilinganini unutib, ertalab soat sakkizda yetib keldi. Shu yerda u Gubarevichning qarzi bor she'rlarni yodlab berish uchun ishga kelgan-kelmaganini aniqlashga qaror qildi.

Valentina Vladimirovnaning kabinetida boshqa o‘qituvchi borligini ko‘rdi va keyinroq kirishga qaror qildi. Biroq shunday qilmoqchi bo‘lganida o‘qituvchi qizning bandligini, boshqa vaqtda kelib javob berishini aytdi.

Donat sinfga bordi, yo‘lda fransuz tili o‘qituvchisini uchratib qoldi va u bilan suhbatlashdi. O‘qituvchi sinfdoshining ikkinchi qavatda o‘tirganini va zerikkanini aytdi.

Donat uning oldiga tushdi va ular birgalikda maktab atrofida sayr qilishdi. Stadionda bir yigit qo'lini jarohatlab oldi - u o'tib ketmoqchi bo'lganida panjarani ushlab oldi. Buni do'sti ko'rdi.

Maktab stadioni

Maktabga qaytib, bolalar politsiya Gubarevichning uchinchi qavatdagi kabinetiga kirib kelayotganini ko'rdi. Boshqa o'qituvchilar ham yonida turishardi. Do'stlar nima bo'lganini so'rashdi, lekin hech kim hech narsani bilmas edi.

Yigitlar kiyim almashtirish xonasiga ketishdi. U erda Skakunga otasi qo'ng'iroq qildi - unga telefon orqali Donat gimnaziyada kimgadir hujum qilganini aytishdi. Ertalab soat to'qqizda yigitni sinfdoshi bilan birga stadionda aylanib yurganida hibsga olishdi. O'sha kuni kechqurun do'st ozod qilindi, lekin Donat hech qachon uyga qaytmadi.

3. Adabiyotdan yomon baho uchun o‘ldirmoqchi edingizmi?

Rasmiy maʼlumotlarga koʻra, jinoyatning sababi xolis baho uchun qasos boʻlgan. Biz yigit she'rni yoddan to'g'ri o'tkaza olmagani uchun olgan bir nechta yomon belgilar haqida gapiramiz. O'qituvchi bilan munosabatlar haqiqatan ham tarang edi; Hubarevich talabaning onasini maktabga chaqirdi.

Donat Skakun kambag'al yoki a'lochi talaba emas edi, u o'rtachadan yuqori o'qidi. Gubarevich fanlarida u asosan "etti" va "sakkizlik" ball to'pladi. Yigit baholarni juda xotirjam qabul qildi va agar u past ball olgan bo'lsa, u bundan fojia qilmadi. U 9-sinfdan keyin o'qishga kirishni rejalashtirmagan, shuning uchun uni sertifikatdagi o'rtacha ball juda qiziqtirgan bo'lsa kerak. Unga gumanitar fanlardan ko'ra aniq fanlar qiziqroq edi.

Aytgancha, u belarus adabiyotiga oid she'rlar bilan hech qanday muammoga duch kelmadi. Xuddi chet tilida bo'lgani kabi, siz ham tez-tez "mavzularni" o'rganishingiz kerak bo'ladi.

Donatni tanigan va uni o‘sha kuni ko‘rganlar uning bu jinoyatga qo‘l urganiga ishonishmaydi. Sokin, sezgir, muvozanatli va hatto sekin - uning do'stlari o'smirni shunday tavsiflaydi.

U o‘zini me’yorida tutdi, xavotir olmadi va hech qanday tarzda e’tiborni tortmadi – yigitni birinchi darsda, o‘qituvchiga hujum qilinganida, 23 may kuni gimnaziyada ko‘rganlar uning ahvoli haqida gapirib berishdi.

O‘smirning ahvoli otasi unga qo‘ng‘iroq qilib, jinoyat sodir etganlikda gumonlanayotganini aytganidan keyingina o‘zgargan. Buni eshitgan Donat hayratdan ko‘zlarini katta qildi.

4. O'qituvchini o'ldirmoqchi bo'lgan pichoq qayerda?

25 may kuni, yaʼni fojiadan ikki kun oʻtib, ichki ishlar vaziri huquq-tartibot idoralari xodimlari jinoyat qurolini topganini maʼlum qildi.

"Pichoq topildi,- dedi Igor Shunevich. - Tutqich, pichoq charxlangan... Pichoq shundan iborat. Bolada pichoq bor edi”.

Ammo aslida ular Valentina Gubarevichni o'ldirmoqchi bo'lgan pichoq topilmadi.

Sudya jurnalistlar oldida o‘qib eshittirgan hukmning tezkor qismida 24-may kuni (o‘ldirilishining ertasiga – tahr.) Artilleriya ko‘chasi, 8-uyda o‘tkazilgan tekshirish chog‘ida topilgan va qo‘lga olingan pichoq tig‘i yo‘q qilinishi kerakligi aytilgan. .

Gimnaziya Artilleristov, 15-uyda, ya'ni ko'chaning qarama-qarshi tomonida joylashgan. Pichoq tig'i kirish nazorati amalda bo'lgan ofis binosi yonidan topilgan.

Pichoq tig'i topilgan bino yaqinida

Biroq, bu topilmaning o'qituvchini o'ldirish uchun ishlatilgan pichoq bilan hech qanday umumiyligi yo'q. Jabrlanuvchining o‘zi qurolni boshqacha ta’riflagan.

Ma’lum bo‘lishicha, huquq-tartibot idoralari xodimlari hidlovchi itlar yordamida ham gimnaziyani, ham uning atrofini sinchiklab ko‘zdan kechirgan bo‘lsa-da, ishda asosiy dalil yo‘q.

Mashg‘ulotlar oldidan Donat bilan stadion atrofida aylanib yurgan do‘stining aytishicha, u yurish paytida yashiringanini yoki pichoqni uloqtirganini ko‘rmagan. Yigitlar uchrashgan paytdan boshlab ajralishmadi.

5. Nima uchun Donatning kiyimidagi qonni hech kim sezmadi?

Donatni 23-may kuni ertalab gimnaziyada bir necha kishi ko‘rdi. Biroq, tergovga ko‘ra, o‘qituvchini o‘ldirmoqchi bo‘lganidan keyin yigit o‘zini shubhali tutgani va kiyimida qon izlari qolganini hech kim payqamagan.

Talabaning buyumlari mutaxassislar tomonidan sinchiklab ko‘zdan kechirildi. Shu bilan birga, poyabzal ochiq paketda ko'rikdan o'tish uchun keldi. O'qituvchining so'zlariga ko'ra, Donat qonli pichoqni uloqtirgan ryukzakni tekshirganda, qon topilmadi. Biroq sudda ma'lum bo'lishicha, ishda ryukzakni tekshirish bo'yicha protokol umuman yo'q, shuning uchun bu narsa dalil sifatida ko'rilmagan.

Guvohlar Donatning kiyimida qon ko‘rmagan, biroq ekspertlarning fikricha, yigitning ko‘ylagi, shimi, ko‘ylagi va poyabzalida qon izlari bor edi. mumkin Gubarevichdan kelgan.

Skakunning himoyasi yigitning kiyimidagi qon uning narsalarini militsiya xodimi tomonidan o'ralganidan keyin paydo bo'lganligini, u avvalroq Xubarevichni ko'chirishga yordam berganini, ya'ni uning tanasi bilan aloqa qilganligini, qon borligini tushuntirishga harakat qildi. Ammo bu dalil o'ta noto'g'ri deb hisoblangan.

6. Nima uchun 15 yoshli bolani iqrornoma yozishga majbur qilishdi?

Donat o‘qituvchiga suiqasd qilinganidan yarim soat o‘tib hibsga olingan. Uning ota-onasi darhol gimnaziyaga kelishdi, ota va uning o'g'li politsiya bo'limiga ketishdi.

Donat Skakunning ota-onasi

Politsiya bo'limida otaga tekshiruvdan o'tishni aytishdi va u qaytib kelgach, bolani ko'rishga ruxsat berishmadi. Qariyb yetti soatni politsiya bo‘limida o‘tkazgan advokatga o‘smirni ko‘rishga ruxsat berilmagan.

Birinchi so'roq o'sha kuni kechqurun sakkizga rejalashtirilgan edi, ammo advokat buni rad etishni maslahat berdi, chunki Donat charchagan va charchagan ko'rinardi.

Ertasi kuni oila maktab o'quvchisi o'sha kechasi iqrornoma yozganini bilib oldi. Yigitning so'zlariga ko'ra, u tergovchi unga aytgan narsani yozgan. Oilaga Donat endi bularning barchasini kamerada takrorlashi kerakligini aytishdi.

So‘roq paytida Donat 15 yoshda edi. Ular uni kechasi, hatto advokat, ota-onalardan biri, o'qituvchi yoki psixolog ishtirokisiz so'roq qilishga haqlari yo'q edi. Tergovchi buni yaxshi bilardi, lekin bu uni to'xtata olmadi. Sudda u talaba ixtiyoriy ravishda samimiy iqrornoma yozganini aytdi. Aytgancha, ular ham tergovchini sudga chaqirish huquqiga ega emas edilar, chunki qonun bo'yicha u guvoh bo'la olmaydi.

Bunday tergov usullaridan so'ng Donat guvohlik berishdan bosh tortishga qaror qildi. Biroq, yigit poligrafiyadan o'tgani ma'lum.

"Folda poligrafiya tekshiruvi natijalariga ko'ra ushbu jinoiy ish bo'yicha ahamiyatli ma'lumotlar olinmaganligi to'g'risida ma'lumotnoma mavjud"- dedi "Euroradio" Donatning onasi.

Jabrlanuvchi o'qituvchi poligrafiya olishdan bosh tortdi. Shuni ta'kidlash kerakki, yolg'on detektori testini topshirish jarayon ishtirokchisining majburiyati emas, balki huquqidir.

7. Nima uchun tergov eksperimenti o'tkazilmadi?

Donat Skakun soat 08:00 dan 08:40 gacha Valentina Hubarevichga suiqasd qilganlikda ayblangan. Biroq gimnaziyaga o‘rnatilgan videokameralar soat 08:30da u allaqachon dugonasi bilan ko‘chaga chiqqanini ko‘rish mumkin.

Sudda jinoyat sodir etish muddati - 08:13 dan 08:30 daqiqagacha qisqartirildi. Ammo bu erda ham kelishmovchiliklar mavjud.

Soat 08:30da Donat va uning dugonasi allaqachon maktabni tark etgan edi. Do'stining so'zlariga ko'ra, Skakun unga taxminan soat 08:20 da yaqinlashgan. Hubarevich qiziga birinchi marta soat 08:24 da qo'ng'iroq qilgan va ikkinchi marta 08:30 da hujum haqida xabar bergan.

Rus tili xonasi uchinchi qavatda joylashgan. Otga ikkinchi qavatdagi do'sti bilan uchrashish, u bilan gaplashish, maktab atrofida yurish va shundan keyingina birinchi qavatga birga tushib, tashqariga chiqish uchun vaqt kerak edi.

Ko'pchilik, shuningdek, o'qituvchi nima uchun darhol 103 raqamiga qo'ng'iroq qilmagani va nega u hujumchiga qarshilik ko'rsatmagani haqida savollar tug'dirdi - guvohlarning hech biri qichqiriq yoki kurashdan shovqin eshitmadi. Tanishlar Donatni sekin va xotirjam odam, Valentina Vladimirovnani jangovar va o'ziga ishongan ayol sifatida ta'riflaydi.

Ehtimol, agar tergov eksperimenti o'tkazilganda, ba'zi qarama-qarshiliklar hal qilingan bo'lar edi. Inson hayotiga suiqasd bilan bog'liq jinoyatlar uchun bu odatiy amaliyotdir.

Donatning onasi bunday ariza borligini aytdi, biroq tergovchi uni rad etdi. Ish materiallarida gimnaziyaning rejasi ham yo‘q edi.

8. Gubarevichning darslarida umumiy vaziyat qanday edi va ular gimnaziyada u haqida qanday fikrda edilar?

Valentina Gubarevich tajribali o'qituvchi, u 58 yoshda. Uni taniganlar bir ovozdan talabchan ustoz ekanini aytishadi. Gubarevichning malakasi hech qanday savol tug'dirmadi, uning shogirdlari musobaqalarda g'olib chiqishdi. Ammo uning darslarda qo'llagan usullari noaniq baholanadi.

Birinchidan, u muntazam ravishda bolalarga ovozini ko'tardi. Dars davomida men aytishim mumkin edi: "Men g'ayratsiz bolalar bilan ishlamayman!" yoki "Men va siz orangizda (talaba - tahr.) direktor meni tanlaydi! Ba'zi bolalar shunchaki uning darslariga borishdan qo'rqishdi, chunki u kayfiyatli odam edi - u qichqirishi va adolatsiz baho berishi mumkin edi.

Ikkinchidan, u bolalarni "bilimga ko'ra" o'tirishni mashq qildi. Ya'ni, uning darslarida yigitlar odatdagidan boshqacha o'tirishdi. Valentina Vladimirovna buni rag'batlantirilgan o'quvchilarni bir joyga to'plash kerakligi, ularga murakkabroq darajadagi topshiriqlarni berishi bilan izohladi. Bolalar kim "aqlli" va kim "ahmoq" degan xulosaga kelishdi.

Biroq, ko'pincha nizolar yuqori baho olishni xohlaydigan, lekin qattiq ishlashni istamagan yigitlar bilan yuzaga keldi. Bunday holda, ularning ota-onalariga ko'proq baho kerak edi.

Yana bitta epizod bor edi. Xubarevich bolalarga ekskursiya uchun yig'ilgan pulni qizi ishlagan sayyohlik agentligiga olib borishlari uchun darslarini qoldirishga ruxsat berdi. Ya'ni, shahar bo'ylab ikki maktab o'quvchisi jamoat transportida ming dollardan ortiq mablag'ni olib o'tishgan. Va rahbariyat bu sxemadan xabardor edi.

Farzandlari 74-gimnaziyada tahsil olayotgan ota-onalarning aytishicha, rus tili o‘qituvchisi ustidan bir necha bor sinf rahbariga ham, direktorga ham shikoyat qilishgan. Ammo ma'muriyat vaziyatni yumshatishga harakat qildi, o'qituvchilar almashtirilmadi.

"Barcha sud jarayoni davomida men va men advokat suddan yigitga nisbatan rahm-shafqat va yumshoqlik so'radik"- dedi Valentina Hubarevich hukm e'lon qilingandan keyin.

O'smirga haqiqatan ham uning moddasi bo'yicha mumkin bo'lgan eng kam jazo - axloq tuzatish koloniyasida sakkiz yil qamoq jazosi berildi. Ammo jabrlanuvchi, Donatning onasining so'zlariga ko'ra, unga 11 yil berishni so'ragan.

Uning so‘zlariga ko‘ra, Donat ham, ota-onasi ham undan kechirim so‘ramagan. Shu bilan birga, maktab o'quvchisining oilasi sud jarayoni tugaguniga qadar o'qituvchiga 23 ming dollar tovon to'lagan.

9. Nima uchun Donatning ishi yopiq eshiklar ortida ko'rib chiqildi?

Qonunga ko‘ra, 16 yoshga to‘lmagan shaxslar tomonidan sodir etilgan jinoyatlar bo‘yicha sud majlislarini yopiq tarzda o‘tkazishga ruxsat beriladi. Sud boshida Donat 15 yoshda edi.

Ota-onalar va ayblanuvchining o‘zi mahkama yopiq o‘tkazilishini talab qilmadi va mahkama ochiq o‘tishiga umid bildirdi.

10. Donat aybdor bo'lmasa, o'qituvchiga kim hujum qilgan?

Ular unga yordam berishni boshlagan dastlabki daqiqalardan boshlab, Valentina Gubarevich faqat bitta familiyani chaqirdi - Skakun. Va bu tergov ishlagan yagona versiya edi.

Garchi Donatni qo'llab-quvvatlash guruhlarida boshqa variantlar mavjud: unga boshqa talaba hujum qilishi mumkin va hujumchi umuman o'rta maktab o'quvchisi bo'lishi mumkin emas va hatto o'qituvchi o'ziga jarohat etkazishi mumkin.

Kimdir 15 yoshli o‘smirga nisbatan ishni soxtalashtirishga jur’at etganiga ishonish qiyin. Ammo agar odam bunday jiddiy ayblovlar bilan ayblansa va San'atning 2-qismi. 139-modda "ijro moddasi" deb ataladi, dalillar shubhasiz bo'lishi kerak. O'rta maktab o'quvchisiga kelsak, ko'p savollar, afsuski, javobsiz qoldi.

Donat Skakunning ishi hali ham hukm ustidan shikoyat olgan Oliy sudda ko'rib chiqiladi.

Donat Skakun sudda, fotosurat Belsat

Xo‘sh, nega Minskdagi 74-gimnaziyaning sobiq o‘quvchisi Donat Skakun rus tili o‘qituvchisiga hujum qilgani uchun sakkiz yilga qamaldi? Rus adabiyotida yomon belgilar "o'ldirilgan"? Shunday qilib, barcha o'qituvchilar va sinfdoshlar uning baholarga nisbatan xotirjam munosabati haqida bilishardi.

Yomg'irli kun xronologiyasi

2016 yil 23 may kuni 9 "B" sinf o'quvchisi Donat Skakun maktabga 8.13 da kiradi. Yigit uchinchi qavatga ko'tarilib, Valentina Gubarevich joylashgan 317-xonaga boradi. Onam har kuni Jdanovich bilan ishga boradi va Donat Skakunni maktabga olib boradi, garchi yigit uyda osongina qolishi mumkin edi: bir kun oldin sinfning yarmi ekskursiyaga bordi, shuning uchun talabalar birinchi darsdan ozod qilindi.

Taxminan 8.16 da Donat Skakun 317-kabinetga yaqinlashadi, u erda eshik ochiq. Yigitning she'rlar uchun qarzlari bor edi. Xubarevich o'qituvchi stolida o'tiradi - kirish eshigiga qaragan holda, bir ayol (ma'lum bo'lishicha, boshlang'ich maktab o'qituvchisi) orqasi bilan eshik oldida turadi - ular birgalikda pul ajratishadi.

Donat Skakun deraza yonidagi koridorda bir-ikki daqiqa turdi va xaltasini tashlab ketish uchun 309-xonaga borishga qaror qildi va u yerda yarim yo‘lda fransuz tili o‘qituvchisini uchratdi. Ayol talaba bilan salomlashdi va Donat nega maktabga bunchalik erta kelganini so'radi (qizi Donatning sinfida o'qiydi, u ham ekskursiyaga borgan). O'qituvchi Donatning sinfdoshi Ilya ikkinchi qavatda kitob o'qiyotganini aytdi. Donatus do'sti turgan joyga bordi; Tergov yigit teskari yo‘nalishga chiqib, jinoyat sodir etganini da’vo qilmoqda.

Fransuz o'qituvchisi Donat bilan soat 8:18 da gaplashganini aytadi. Bu aniq vaqt qayerdan keladi? Ota-onalardan biri maktabga ichimlik suvi olib kelgan, o‘qituvchi esa o‘quvchilarni suv olib kelishga jo‘natgan. Ularning gimnaziyadan chiqishi kamera tomonidan 8.15-8.16 da qayd etilgan, ofisga qaytish 2 daqiqa davom etadi.

8.20 da Donat do'sti Ilya bilan jadvalda uchrashadi. Yigitlar gaplashishadi va oxirida Donat Ilyani sayr qilishga ko'ndiradi. O'g'il bolalarning ikkinchi davri jismoniy tarbiya bo'lganligi sababli, ular narsalarni qoldirish uchun sport zaliga yo'l olishdi. Sport zali yopiq bo'lib chiqdi, shuning uchun ular maktabni tark etishdi. Videokamera bolalarning soat 8.30 da maktabni tark etishini qayd etadi. Ammo tergov ularning harakatlari vaqtini tekshirmaydi va videoyozuvni hisobga olmaydi.

8.24 da Valentina Gubarevich qizini chaqiradi: ular uni o'ldirishdi, gimnaziyaga kelishdi. Telefon suhbatlari yozuvlari ikki yil davomida saqlanishi kerak. Biroq, hech kim ularga quloq solmadi. G'alati: bir kishi "o'ldirilgan", lekin u tez yordam chaqirmaydi, politsiyani chaqirmaydi - qiziga qo'ng'iroq qiladi. Bundan tashqari, ular uni kesishdi - lekin u jim, yordam chaqirmaydi!

Qizining xatti-harakati ham juda g'alati ko'rinadi: u 4 daqiqa davomida hech narsa qilmaydi! Va shundan keyingina u shogirdlari bilan Pushkin tog'lariga sayohat qilgan ijtimoiy o'qituvchi Baxtinani chaqiradi. Gimnaziyaga barcha sayohatlar Valentina Gubarevichning qizi rahbarlik qiladigan Panda Travel sayyohlik agentligi tomonidan tashkil etiladi. (Gimnaziya ma'lumotlariga ko'ra, muassasa trio tomonidan boshqariladi: Gubarevich, direktor va Baxtina).

Voqealarning bunday rivojlanishining haqiqat yoki haqiqatga to'g'ri kelmasligi o'tkazilmagan tergov eksperimenti bilan isbotlanishi yoki rad etilishi mumkin edi.

Nima uchun o'qituvchi bolalar orqali sayohat agentligiga pul o'tkazdi?

Valentina Gubarevich ikkita bolasini darsdan jo'natgan, ular bilan Panda Travel sayyohlik agentligiga 20-30 million rubl o'tkazganligi haqida uchta holat ma'lum. Valentina Gubarevichning sinfda pul sanayotgani fotosuratlari bor (bolalar ko'z o'ngida!), Bolalarning o'zlari sayyohlik agentligi oldida selfi qilishgan. Shu bilan birga, sud jarayonida Valentina Xubarevich birinchi navbatda u bolalar bilan sayohat agentligiga pul o'tkazganligini, keyin ularni maktabdan keyin olib ketishganini qat'iyan rad etdi, ammo bolalar olgan fotosuratlarning metama'lumotlari transportning aniq vaqtini ko'rsatdi. Bu rus adabiyoti darslari davriga to'g'ri keladi.

Hubarevich dars paytida sinfda pul sanaydi

Bolalar pul hisoblashadi

"Kollektor" bo'lib ishlagan yigitlar sayyohlik agentligiga kiraverishda selfiga tushishadi

Panda Travel ofisida

Umuman olganda, gimnaziya rahbariyati va Ta'lim vazirligi oddiy savol berishmadi: o'qituvchi o'z o'quvchilarini qanday huquq bilan "kollektor" sifatida ishlatadi?

Jabrlanuvchining ko'rsatmalaridagi nomuvofiqliklar

Sudda Valentina Hubarevich Donatning xatti-harakatlari va xatti-harakatlarini butunlay boshqacha tarzda tasvirlab, ko'rsatmalarini ko'p marta o'zgartirdi. Avvaliga o'qituvchi yigit stolni tepadan pastgacha uloqtirganini aytdi. Keyin u yigit pichoqni silkitib, undan uzoqlashayotganini aytdi.

Ish materiallari bilan tanish bo‘lgan ekspertning ta’kidlashicha, biror yara ham o‘limga olib kelmagan va bo‘lishi ham mumkin emas. Yaralar bo'yniga qo'yilgan ish yuritish pichog'i tomonidan etkazilgan va ularning hech biri hayot uchun xavf tug'dirmagan degan versiya mavjud. O'qituvchi taxminan 500 ml qon yo'qotdi - donorlar bir vaqtning o'zida qancha miqdorda donorlik qilishadi.

Jabrlanuvchi engil jarohatlar oldi, ular shakli buzilganligi va ruhiy kasallik tufayli og'ir jarohatlarga ko'tarildi.

Sudning boshida, Hubarevichni so'roq qilishda, sudya Valentina Hubarevichdan bir necha bor so'radi: bu yaralarni Donat Skakun berganiga ishonchingiz komilmi?..

Hubarevichning so'zlariga ko'ra, birinchi zarbalardan keyin uning o'ng tomoni falaj bo'lib qolgan, shuning uchun u qarshilik ko'rsata olmadi. Mutaxassislar jarohatlarning tabiatiga asoslanib, bu mumkin emasligini aniqladilar.

Aytilishicha, Donat hech qanday sababsiz uni pichoq bilan sanchgan. Psixologlarning fikriga ko'ra, bunday harakatlar uchun sabab bo'lishi kerak, ko'pincha bu juda jiddiy provokatsiya. Birinchi hujumdan keyin yigit qonli pichoqni stol ustiga tashladi, ammo stolda qon topilmadi. Aytilishicha, yigit 5 ​​daqiqaga yaqin yo‘q bo‘lib ketgan, shu vaqt ichida o‘qituvchi eshik kalitini yashirgan, pichoqni stol ustiga qo‘yib, eshik tomon ketgan. Aynan shu vaqtda Donat qaytib keldi, u orqasiga o'girildi va orqaga qaytdi, stolga o'tirdi va bo'ynini tashqariga chiqarib, unga o'girildi. U stol ustidagi pichoqni olib, unga yana bir necha marta pichoq urdi. Ular gaplashishdi va yigit ketdi. Rasm aniq qo'shilmaydi.

Jabrlanuvchi sinf daftarchasini to‘ldirayotgan edi, unda o‘qituvchining qonining mikroskopik (0,1-0,2 mm) chayqalishi (2-3) va noma’lum ayolning qoni topilgan. Nega uning shaxsi aniqlanmagan?

Valentina Gubarevichning so'zlariga ko'ra, yigit qonli pichoqni ryukzakka tashlagan - ryukzakda qon yo'q edi.

Jabrlanuvchining ta'kidlashicha, Donat ikkinchi marta 8.25 dan keyin "tugatish" uchun kelgan, ammo videoga ko'ra, u soat 8.30da maktabni allaqachon tark etgan - bu jismonan mumkin emas.

Avvaliga u birinchi zarbalardan keyin falaj bo'lganini aytdi, keyin u bir necha bor yurdi.

Valentina Xubarevichning ta'kidlashicha, u bo'ynidagi yarani yubka bilan tiqgan, ammo etakning pastki qismida qon yo'q, faqat yuqori qismida oz miqdorda qon bor edi. Ammo o‘qituvchining so‘zlariga ko‘ra, hech narsa bo‘lmagan devorda qon izlari bilan qonli dog‘ topilgan.

Jinoyat sodir etilgan 317-xonada Donat Skakunning barmoq izlari topilmadi. Biroq eshiklardan shaxsi aniqlanmagan shaxsning qo‘l izlari topilgan. Nega?

Uchinchi qavatdagi hojatxonadagi rakovinadan ham noma’lum erkakning qoni topilgan.

Gimnaziya direktorining iltimosiga ko‘ra, 317-xonaga bosh o‘qituvchi olib kelgan mato salfetka va sochiqlar “bug‘lanib ketdi”.

Jinoyat qurollari qayerda?

Jinoyat quroli hech qachon topilmadi.

Biroq bir kun avval, soat 21:00 dan 23:00 ga qadar 20 ga yaqin odam itlari va metall detektorlari bilan Donat Skakun aylanib yurganligi aytilayotgan pichoqni qidirib topishgan. Jinoyat quroli hech qachon topilmadi. Ammo ertasi kuni yigitlar turgan quvurlar yonida ular "ochiq iqror"da tasvirlanganiga o'xshash chirigan yog'och dastasi bo'lgan pichoqni topdilar. O'qituvchi butunlay boshqa pichoqni tasvirlab berdi: pichoq uzunligi 15-20 sm bo'lgan ikki qirrali pichoq, taxminan 10 sm ga yaqin tutqichli.

Xo'sh, jinoyat quroli qayerda?

Nega hech kim Donut Steed kostyumidagi qonni sezmadi?

23 may kuni ertalab Donat Skakun yaltirab turgan kostyum kiygan edi: bu matoda hatto bir tomchi suv ham ajralib turardi. Yigit yashirmadi, u o'qituvchi bilan, do'stlari bilan uchrashdi - hech kim uning kiyimida qon tomchilarini ko'rmadi.

Gimnaziyaga shifokor bo‘lgan otasi kelishi bilan Donatni ko‘zdan kechirdi: ko‘ylak, tufli, shim, ko‘ylagi – qon izlarini topmadi.

Xubarevichning so'zlariga ko'ra, yigitning ryukzakida qon topilmadi.

Qon sachraganini sud-tibbiyot olimi ko'z bilan aniqlagan. Ammo Donatning poyabzali biologik ekspertiza uchun muhrlanmagan holda keldi.

Jinoyat sodir bo'lgan joyga birinchi bo'lib DO patruli yetib keldi, keyin ularga Devochko va Mikulichdan iborat PPS ekipaji qo'shildi.

Qiz jabrlanuvchiga birinchi tibbiy yordam ko‘rsatishga yordam bergan va uni zambilga yuklagan, shuning uchun uning o‘zi qonga belangan (militsiya xodimlari voqea joyida qo‘lqop yoki poyabzaldan foydalanmagan). Keyin u Donat Skakun allaqachon ota-onasi bilan birga bo‘lgan 316-sinfga borib, uni shaxsiy tintuv o‘tkazgan, kalitlari, telefoni, hamyoni, pleer va naushniklarini chiqarib, ota-onasiga bergan. Sud jarayonida ikkalasi ham shaxsiy tintuv o'tkazmaganliklarini va sudlanuvchining o'zi narsalarni berganligini ta'kidladilar. Agar Donatda pichoq bo'lganida, uni pichoq bilan birga militsiya bo'limiga olib ketisharmidi?..

Aytgancha, politsiya Donat Skakunni maktabdan tashqariga kuzatib qo'yganida, u ryukzagi sport zalida kiyinish xonasida qolib ketganini esladi. Sport zalida o'sha Qiz pichoq topolmay ryukzakdagi narsalarni yerga qo'yadi, narsalarni orqaga surib, ota-onasiga beradi. Va yigitni politsiya bo'limiga olib ketishdi. Onam va dadam o'z mashinalarida ketishdi.

Sud himoyachining jabrlanuvchining qoni Devochko bilan aloqa qilish natijasida Donata Skakunga tushishi mumkinligi haqidagi vajlarini g'alati deb hisobladi.

Nima uchun 15 yoshli o'smirdan "ochiq tan olish" kerak edi?

Donat Skakun o‘qituvchiga qilingan hujumdan yarim soat o‘tib hibsga olingan.

Ota politsiya bo'limiga tekshiruvdan o'tish uchun yuborilgan, u qaytib kelganidan keyin o'g'li bilan uchrashishga ruxsat berilmagan. Ular yetti soat davomida ayblanuvchiga ota-onasi chaqirgan advokat bilan uchrashishga ruxsat berishmadi, chunki politsiya otani o‘g‘lidan ajratish maqsadida shahar bo‘ylab atayin ta’qib qilayotganini anglab yetdi. Garchi otasi voyaga etmagan farzandining qonuniy vakili bo'lsa ham.

Faqat soat 18.45 da politsiya bo'limida ular o'g'lining va 20.30 da Skakun Donatning otasining huquqlarini o'qishdi. Advokat ertalab soat 11 dan beri politsiya bo'limida edi - unga Donat bilan uchrashish uchun faqat soat 18:45 da ruxsat berildi.

Birinchi so'roq soat 20.30 ga belgilangan edi, advokat buni rad qilishni maslahat berdi: Donat juda charchagan ko'rinardi.

Biroq, ertalab ota-onalar talabaning o'sha kechasi "samimiy iqror" yozganini bilishdi. Tergovchi otasiga Donat videokameraga yozgan hamma narsani takrorlashi kerakligini aytdi.

Voqea sodir bo'lgan paytda Donat Skakun 15 yoshda edi, shuning uchun ular yigitni tunda, hatto advokat, ota-onalardan biri va o'qituvchi-psixolog ishtirokisiz so'roq qilish huquqiga ega emas edi.

"Rahmatli" kechadan so'ng, Donatni Akrestsindagi vaqtinchalik hibsxonada advokat ko'rdi. U yigitning o'zi emasligini ta'kidladi. Hatto unga psixotrop moddalar quyilgan degan taxmin ham bor edi. Advokat Donatning tanasida psixotrop moddalar mavjudligini tekshirish uchun ariza berdi. Tergov rad etdi. Nima sababdan?

Sudda Belarus Respublikasi Jinoyat qidiruv departamentining Minsk shahridagi Tergov boshqarmasining shaxsga va jamoat xavfsizligiga qarshi jinoyatlarni tergov qilish bo'limi boshlig'ining o'rinbosari, adliya kapitani (u sud jarayonida unvon bilan qatnashgan) mayor) Semyon Pitsko Donatning o'zi tunda ixtiyoriy ravishda "samimiy iqror" yozganini aytdi.
Donat yolg'on detektori sinovidan o'tdi, Valentina Gubarevich rad etdi.

Politsiya xodimi qayerga g'oyib bo'ldi?

Bola va uning onasi saqlanayotgan 316-xonada IIV xodimi o‘qituvchi stolida o‘tirgan, stolda militsiya qalpoqchasi yotardi. Har doim bu sirli qahramon o'tirdi va tomosha qildi. Bu zobitning shaxsi aniqlanmagan, har holda sudda uning ismi ham, lavozimi ham tilga olinmagan. Bu sirli ofitser kim va u jinoyat joyida nima qilayotgan edi? Va bu g'alati masalada uning roli qanday?

Nega jinoyat sodir bo'lgan joy tushlik paytigacha "tozalangan"?

Jinoyat sodir bo‘lgan 23 may kuni tushlikdan so‘ng 317-sonli ishxona to‘liq yuvilib, qondan tozalandi. Va shundan keyingina uni muhrlab qo'yishdi. Nima uchun "jinoyat joyi" bunchalik tez tugatildi?

UNICEF bolalarni himoya qiladimi?

9-iyun kuni TimeAct BMT va UNICEFning Belarusdagi vakolatxonalariga o‘rta maktab o‘quvchisi ishi bo‘yicha tergov va sud jarayonidagi qoidabuzarliklar haqida ma’lumot yubordi.

Huquq himoyachilarining fikricha, aybi isbotlanmagan o‘smirning himoyasiga xalqaro hamjamiyat keladimi?

Donat Skakun hukm ustidan Oliy sudga shikoyat qildi, shikoyatni ko'rib chiqish sanasi hali ma'lum emas.

Tafsilotlar 22.06.2017

"Belarus hujjat markazi" o'qituvchiga qilingan hujumning shov-shuvli ishining xronologiyasi batafsil bayon etilgan katta xat oldi 74-sonli gimnaziya V. Gubarevich talaba tomonidan sodir etilganligi taxmin qilinmoqda Donat Skakun, maktub muallifining ba'zi izohlari bilan. Biz keng jamoatchilik e’tiborini tortgan ushbu mavzuda bir necha bor yozganimiz va xatda keltirilgan faktlar voqea guvohlari yoki jinoyat ishining o‘zi bilan tanish bo‘lgan shaxslardan kelganligi sababli, biz ushbu xatni qanday bo‘lsa, shunday versiyalardan biri sifatida e’lon qilamiz. sodir bo'lgan fojia haqida. Bizning o'quvchilarimiz bu chalkash masalani o'zlari aniqlashga harakat qilishlari mumkin. Versiya Tergov qo'mitasi va sud jarayoni allaqachon hammamizga ma'lum (ish hali ham ko'rib chiqilishini kutmoqda Belarus Respublikasi Oliy sudi, va hukm hali kuchga kirmagan, ammo Oliy sud tomonidan tasdiqlanganidan keyin o'smirning taqdirida biror narsani o'zgartirish juda qiyin bo'ladi). Rivoyat mualliflar tomonidan to'rt qismga bo'lingan, hikoyaning boshlanishi oxirgi 4-qismda keltirilgan:

Voqealarning xronologiyasi
1-qism

Donat maktabga kelgan paytdan boshlab, oxirgi qismda soat 8:50 gacha bo'lgan voqealar xronologiyasini e'lon qilamiz.

2016 yil 23 may kuni soat o'n boshida Donat Skakunning otasi maktabga keldi. U uchinchi qavatga ko‘tarilib, darhol 316-xonaga kirdi, u yerda Donat onasi bilan edi. Bu voqealar sodir bo'lgan qo'shni sinf. Donata va uning onasi qo'riqlanadi PPS xodimi Mikulich. Ulardan tashqari ofisda politsiya kiyimidagi yana bir kishi bor edi, uning yonida qalpoqchasi stol ustida yotardi. U domlaning stoliga indamay o‘tirdi. U hech narsa so'ramadi, hech narsa demadi, hech qanday hujjat tuzmadi, shunchaki kuzatdi.

(Biz taxmin qilamizki, bu sirli qahramon voqealar qanday rivojlanishini belgilab bergan asosiy shaxsdir. Bu odam oddiy odam emasligi aniq, chunki begunoh odam sakkiz yilga qamalgan. Va biz buni yaxshi do'st yoki yaqin odam deb taxmin qilamiz. maktab direktori Vyunova, Baxtina yoki Gubarevich).

Donatning otasi darrov o‘g‘li va kiyimlarini ko‘zdan kechirdi. Men Donatning voqeaga aloqadorligini ko'rsatadigan hech narsa topmadim. Shu payt sinfga yana bir kishi kirdi Devochko ismli PPS xodimi.

PPS xodimi Devochko ilgari 317-xonada bo'lgan va jarohatlangan o'qituvchi Gubarevichni almashtirish va tashishda yordam bergan. Qizni Donat qidirdi. U yigitning cho'ntagidan hamma narsani oldi: hujjatlar, hamyon, kalitlar, pleer, naushniklar, mobil telefon. Bularning hammasi darhol otamga berildi.

(Oldinga qarab, deylik, Devochko sudda Donatni tintuv qilganini inkor etadi. Donatning otasi uni yolg'onda tutib, sudga isbotlaydi, lekin sud bu faktga munosib baho bermaydi. Lekin bu militsiya xodimi. jabrlanuvchi bilan aloqada bo'lgan va Donatning kostyumida jabrlanuvchining izlarini osongina qoldirishi mumkin edi).

Keyin 316-xonaga Tergov qo‘mitasining kiyimidagi ayol kirib keldi. Uning yelkalarida polkovnik yoki podpolkovnikning kamarlari bor edi. U erdagi eng kattasi ekanligi aniq edi. U o'zini juda teatrli tutdi, hamma narsani hal qilishini aytdi va Donatni ishchilar olib ketishdi. Oktyabr tumani ichki ishlar bo'limi.

Ular yo‘lak bo‘ylab ketayotib, Donat xaltasi sport zalining kiyinish xonasida qolib ketganini esladi. Keyin u ota-onasi bilan Devochko va Mikulich hamrohligida xalta olish uchun sport zaliga bordi. Ular ryukzakni o‘sha yerda, to‘g‘ridan-to‘g‘ri polda qidirishdi, so‘ng hamma narsani yig‘ib, xalta bilan birga Donatning otasiga berishdi.

Donatni Oktyabr tumani IIBga olib ketishdi, Donatning ota-onasi Donatning ryukzakini mashinasining yukxonasiga solib, u yerga olib borishdi. Faqat otasi Donatning orqasidan binoga kirdi, onasi esa mashinada qoldi. Soat 10 ga qadar Donat va uning otasi o'qituvchilardan birining nazorati ostida yerto'ladagi skameykada o'tirishdi. Ular bilan hech kim aloqa qilmadi.

Soat o'ndan keyin o'sha militsiya xodimlari Donat va uning otasini Minin ko'chasidagi alkogol va giyohvandlik tekshiruviga olib borishdi. Ular u yerda yarim soatcha qolib, keyin militsiya bo‘limiga qaytishdi.

Ota Donat bilan yana politsiya bo'limiga kirdi. Ularni ikkinchi qavatga tezkor xodimga, qaysidir bo‘lim boshlig‘iga olib ketishdi. U Donat va otasi bilan qirq daqiqacha suhbatlashdi. Tezkor xodim ishning mohiyati bo‘yicha hech qanday savol bermadi, u shunchaki katta ish tajribasi haqida gapirdi. U nima ko'rgan, nima biladi va hamma narsa unga tezda ayon bo'ladi. Bu odamga aniq bir muddat Donat va uning otasining "miyasini changlatish" buyurilgan.

Bu vaqtda Donatning onasi politsiya bo'limi yaqinidagi mashinada edi. Mikulich unga yaqinlashdi va Donatning ryukzakini tekshirish uchun berishni talab qildi. U ryukzakdagi narsalarni bo'shatib, yukxonaga qaradi, hammasini ryukzakka solib, jo'nab ketdi. Biroz vaqt o'tgach, u qaytib keldi va ryukzakni olib ketayotganini aytdi.

Soat o‘n birlar chamasi Donatni olib ketishdi Yakubovskiy ko'chasidagi sud-tibbiyot ekspertizasi. Donatning otasiga unga hamrohlik qilish taqiqlangan. Ular bilan suhbatlashgan tezkor xodim bunday ruxsatni faqat tergovchi berishi mumkinligini aytdi. Donatning otasi bu tergovchini qidirish uchun ketdi, u uchinchi qavatga chiqdi va idoralardan birida u tergovchi Semyon Aleksandrovich Pitskoni topdi.

(Pitsko Semyon Aleksandrovich, Belarus Respublikasi Jinoyat qidiruv departamentining Minsk shahri bo'yicha tergov boshqarmasi shaxsga va jamoat xavfsizligiga qarshi jinoyatlarni tergov qilish bo'limi boshlig'ining o'rinbosari, o'sha paytda adliya kapitani (u allaqachon ishtirok etgan) mayor unvoni bilan sud).Mana shu odam uch yordamchisi bilan tunda Donatga bosim o'tkazdi.Uxlab qo'yishdi va darhol uyg'otib, barmoq izlariga olib borishdi.Ular yana uxlab qoldirishdi, uni turg'izishdi. Bularning barchasi kamida to'rt marta va Donatning so'zlariga ko'ra, ehtimol undan ko'p takrorlangan. Aynan Pitsko Donatga tunda "sof samimiy iqror" matnini aytib bergan: mayor unvoni berilgan.

E'tibor bering, voqea joyiga birinchi bo'lib etib kelganlar xavfsizlik bo'limi xodimlari R.I. Buri va E.S. Ashurkevich. Ular voqea sodir bo'lgan joydan hech narsa olib tashlanmasligini, hech narsa qayta tartibga solinmasligini, hamma narsa o'z o'rnida qolishini ta'minlashi kerak edi).

2-qism

Donat maktabga kelgan paytdan boshlab, oxirgi, 4-qismda soat 8:50 gacha bo'lgan voqealar rivoji xronologiyasini e'lon qilamiz.

Tergovchi Pitsko Donatning otasiga amaldagi qonunchilikka ko'ra, otasi bolaga hamrohlik qilish va sud-tibbiyot ekspertizasida hozir bo'lish huquqiga ega emasligini aytdi. Bundan tashqari, otadan darhol politsiya bo'limini tark etishni so'rashdi.

Soat 11 dan beri Donatning advokati o'z mijozining oldiga kirishga harakat qilgan politsiya bo'limining kirish qismida edi. Ammo urinishlar unga "uni o'tkazib yuborish uchun hech qanday ko'rsatma yo'q" deb aytish bilan yakunlandi.

Donatning otasi politsiya bo‘limidan chiqib, binoni aylanib chiqdi. Taxminan o'ttiz daqiqadan so'ng, ikkinchi qavatdagi kabinetda qisqa vaqt ichida ko'rgan tergovchi uning oldiga chiqib, u erda mashinasi bor-yo'qligini so'radi. Ota ijobiy javob berdi. Keyin tergovchi otasi Yakubovskiy ko‘chasiga sud-tibbiyot ekspertizasiga borishi kerakligini aytdi va u yerda uning hozirligi va imzosi bo‘lishi shartligini aytdi. Ota bu tergovchidan nima uchun darhol o'g'li bilan sayohat qilishni taqiqlaganini so'radi, u buni bilmayman, deb javob berdi, tergovchi shunday dedi.

Ota ko‘rsatilgan manzilga yetib keladi, lekin u yerda endi hech kim yo‘q. Farzandining qayerdaligini so‘rashganida, uni allaqachon ko‘tarib, olib ketishganini aytishgan. Dadam so'radi nega meni chaqirishdi? Xodim unga javob beradi: "Bilmayman, bu erda sizga kerak emas edik." Donatning otasi bo'limga qaytib keladi va uni yangi syurpriz kutmoqda: uni boshqa bo'limga kiritishmaydi.

Taxminan 15:30 da Donat otani tezkor xodimni ko'rish uchun yana militsiya bo'limiga taklif qilishdi. Donat ofisda edi. Uning ryukzaki yerda yotardi. Bu safar operativ xodim uzoq vaqt gapirmadi. U otasidan so'radi: Donat poligrafiya olsa, qarshi bo'ladimi? Dadam Donatdan so'radi, biz poligrafiyaga boramizmi? Donat: "Ha" deb javob berdi. Shundan so'ng, ular ushbu tadqiqotni olib borayotgan xodim bilan suhbatlashdi. U ularga bu otasi va Donatning iltimosiga binoan qilinganligi to'g'risida ariza imzolashni berdi. Skakun Sr darhol ushbu xodimdan ushbu tadqiqot davomida hozir bo'ladimi, deb so'radi? Unga bu taqiqlangani aytildi. Shundan so'ng, otadan politsiya bo'limi binosini tark etishni so'rashdi.

Otam uzoq vaqt, deyarli soat 18:00 gacha, militsiya bo'limi binosiga kiraverishda o'tirdi va uni ichkariga kiritmadilar. U navbatchidan ikkinchi qavatda gaplashgan tezkor xodimning telefon raqamini talab qila boshladi. Ular unga telefon raqamini berishdi va u navbatchiga: "Xo'sh, menga ruxsat bering", dedi. Soat 18:00 dan keyin Donatning otasi politsiya bo'limiga kirib, ikkinchi qavatga chiqdi va ofisda u ilgari ko'rgan ikkita tergovchini topdi. Men ulardan poligrafiya natijalari qanday ekanligini so'radim. Operativ xodim ota bilan aloqa qilmadi. Xodimlarning ikkinchisi Donat otadan yuz o'girib: "Poligrafiyada hammasi yaxshi", dedi - "Oddiy" deganda nimani tushunasiz? Demak, bolaning bunga hech qanday aloqasi yo‘qmi?” deb so‘radi ota. "Yo'q, hammasi joyida, u aralashgan va aybdor." Donatning otasi poligrafiya hisobotini ko'rishni so'radi. Ammo unga ekspertiza o‘tkazgan xodim allaqachon uyiga ketgani va natijani ko‘rishning iloji yo‘qligini aytishgan. Shu bilan birga, Donatning otasiga Donat nafaqat poligrafiyadan o'tmagani, balki voqeaning video yozuvi, guvohlarning ko'rsatmalari, jinoyat quroli topilganligi va eng muhimi, Donat hozirda aybiga iqror bo'lganini aytishdi. Dadamni darhol militsiya bo'limidan haydab yuborishdi.

(O'sha paytda Donatning otasi qanday his qilganini tasavvur qilish mumkin. Bu baxtsiz tergovchilar bolani nima qilishlari mumkin edi? Ular uni otasisiz, advokatsiz so'roq qilishyapti, u erda nima qilishni rejalashtirmoqda? Buni birinchi bo'lib ko'rish mumkin. 2016-yil 23-may kuni ertalab Donat 317-sinfda ro‘y bergan voqeani yashirish uchun qurbon sifatida jabrlanuvchi sifatida e’lon qilingan edi. dars paytida).

Advokatga Donat bilan faqat soat 19:00 atrofida uchrashishga ruxsat berildi. Xodimlar hujjatlarni to'ldirishlari kerak edi va faqat bu vaqtda ularga advokat kerak edi. Aynan o'sha paytda politsiya xodimlari Donatning kiyimlarini almashtirdilar. Ma'lum bo'lishicha, advokat uning qanday va qachon o'zgarganini va Donatning narsalari qanday qadoqlanganini ko'rmagan. Advokat faqat narsalar ekspertiza uchun qadoqlanganiga imzo chekdi. Shuning uchun Donat qanday yechindi, narsalar qaerga qo'yilgan, qanday buklangan, keyin qayerga qo'yilgan, muhrlanganmi yoki yo'qmi, himoyachilarning hech biri ko'rmadi.

(Otaga bu jarayonga ruxsat berilmagan. Va, shekilli, sabablari bor edi. Advokat ayol katta yoshli yigitning kiyimini qanday o'zgartirayotganini ko'ra olmasligi mantiqan to'g'ri. Balki u aynan shunday mo'ljallangandir. Garchi, agar siz Faktlarni manipulyatsiya qilish kerak bo'lsa, bu muhrlarni xohlagancha yopishtirish mumkin. Oldinga qarab, Donatning tuflisi ekspertiza uchun muhrsiz keldi, deylik. Hatto bu jinoyat ishida tergov jarayonlariga rioya qilishning qonuniyligi haqida gapirish mumkinmi?) .

Tergovchilar Donatni so'roq qilish uchun joy tashkil qilganda, otani faqat soat 20:30da so'roq qilish uchun ko'chadan chaqirishdi. Kelib o‘g‘lining horg‘in ahvolini ko‘rdi. U so'radi: "Siz tan oldingizmi?" Donat javob berdi: "Yo'q". Uning so‘zlariga ko‘ra, tergovchilar u bilan to‘xtovsiz birma-bir gaplashgan.

Donat maktabga yuborilganiga 12 soatdan ko‘proq vaqt o‘tdi. Ota unga ovqat berilmagani, suv berilmagani va hojatxonaga kirishiga ruxsat berilmaganini bilib oldi. Bolaning ahvolini ko'rgan ota, yigit hech qanday adekvat ko'rsatma bera olmasligini aytdi. Uni so'roq qilish va guvohlik berishdan bosh tortish mumkin emas.

3-qism

Shu bilan so'roq tugadi. Kechqurun soat to'qqizlar atrofida edi. Donatni olib ketishdi va olib ketishdi, Donatning otasi va uning advokatidan politsiya bo'limi binosini tark etishni so'rashdi.

24.05.2016 yil tungi soat birlarda tergovchi Donatning otasiga qo'ng'iroq qilib, ertalab soat 10 da uni kutayotganini aytdi. Tergov qo'mitasi manzili: st. Saperov 7. Donatning otasi nima uchun u erga borish kerakligini so'radi, tergovchi hammasini joyida bilib olishini aytdi.

Soat 10 da Tergov qo‘mitasiga keldi. Taxminan bir soatdan keyin men uning oldiga keldim Belarus Respublikasi Jinoyat qidiruv departamentining Minsk shahri bo'yicha tergov boshqarmasining o'ta muhim ishlar bo'yicha tergovchisi, adliya mayori Voznischik E.V. va bizga allaqachon tanish bo'lgan adliya kapitani Pitsko. Ular darhol uning qo'llariga Donatning samimiy e'tirofining fotonusxasini berishdi. Otam uni o'qib, bu qog'ozni olsa bo'ladimi, deb so'radi. Ular unga yo'q, qila olmasligini aytishdi va darhol olib ketishdi. Agar Donat so‘roq paytida videokamerada bu samimiy iqrorini takrorlasa, uning manfaati uchun yaxshiroq bo‘lardi, deyishdi. Otasi so'roq bo'lishidan oldin bola bilan gaplasha oladimi, deb so'radi? U o'zi nima bo'lganini va qanday qilib bilmoqchi ekanligini tushuntirdi. Ular otaga javob berishdi: "Yo'q, siz yolg'iz gaplasha olmaysiz, faqat tergovchi ishtirokida."

Donatning otasi tergov qo'mitasini tark etgach, u darhol advokatni chaqirdi va Donat bilan gaplashishi uchun uni vaqtinchalik hibsxonaga yubordi. Tungi so'roqdan so'ng va samimiy iqrornoma yozgandan so'ng, Donatni olib ketishdi Akrestsinadagi vaqtinchalik hibsxona. Ma’lum bo‘lishicha, u 2016-yil 24-maydan 2016-yil 31-mayga qadar vaqtinchalik saqlash hibsxonasida bo‘lgan.

Advokat Donatdan qaytib keldi va bolaning ruhiy holati juda yomon ekanligini va o'sha kechada sodir bo'lgan voqealar haqida, shuningdek, oldingi kun voqealari haqida hech narsa aytolmasligini aytdi.

O'sha kuni kechqurun tergovchi Voznischik E.V. Va Belarus Respublikasi Jinoyat qidiruv boshqarmasining Minsk shahri bo'yicha tergov boshqarmasi katta tergovchisi, adliya kapitani Monastyrny D.O. yana so‘roq uyushtirmoqchi bo‘ldi. Ular advokat va maktab psixologi Donat otani taklif qilishdi. Ehtimol, ular Skakun Sr o'ylab, o'g'lini tunda unga aytilgan narsani takrorlashga ko'ndirishga rozi bo'lishiga umid qilishgan. Axir ertalab Tergov qo‘mitasida Donat videokamerada yozilganlarning hammasini takrorlasa yaxshi bo‘lardi, deb dadamni qo‘rqitishdi. Ular qo'rqib ketishganligi aniq. Ammo so‘roqdan natija chiqmadi. Donatning ahvolini ko‘rgan maktab psixologi Donatning ahvolidan kelib chiqib, so‘roq qilinishiga qarshi ekanligini aytdi.

Xodimlarning xatti-harakatlarini tahlil qilib, ota buni bezorilikdan boshqa narsa deb atash mumkin emasligini tushundi. Va bu istehzoli munosabat butun tergov davomida davom etdi. Masalan, ular sizni bir marta taklif qilishadi, lekin keyinroq paydo bo'ladi. Biz har doim bir soat yoki undan ko'proq kutishimiz kerak edi. Birinchi kunning oxiriga kelib, bu tergovga ishonch yo'q edi. Garchi dastlab maktabga kelib, Donatni ko'zdan kechirib, hech narsa topa olmasa ham, tergovchilar buni tezda aniqlab, yigitni qo'yib yuborishganga o'xshaydi. Ammo bu umidlar amalga oshmadi.

Bularning barchasini ko'rib, Donat bu tergovchilarga ishonchsizlikka asoslangan har qanday ko'rsatuv va so'roqlardan butunlay voz kechishi kerak degan qarorga kelgan ota edi va Donat rad etdi. Tergov tugagunga qadar u tergovchilarga bir og‘iz so‘z aytmadi. Donatning rad etishiga qaramay, tergovchilarning urinishlari davom etdi. Tergov guruhi rahbari etib adliya podpolkovnigi Dmitriy Ivanovich Smolyakov tayinlandi.

2016 yil 31 may kuni Donat hibsga olingan shaxs maqomini gumondorga o'zgartirish to'g'risida qaror qabul qilish uchun prokurorga olib borildi. Va voyaga etmaganligi sababli, prokuror uni so'roq qilishga majbur bo'ldi. Ammo Donat rad etdi. Keyin, iyun oyining o'rtalarida, Skakun bo'lganida, uni so'roq qilmoqchi bo'lishdi "Yangi". Tergovchilarning qo'llarida hali na ekspert xulosalari, na psixolog, na psixiatrning xulosalari yo'q edi, ular qanday so'roq haqida gapirishlari mumkin? Ammo tergovchilar Donatning aybiga 100% dalil bordek harakat qilishdi. Yigit guvohlik berishdan bosh tortdi.

Bir bola dars uchun maktabga keldi va qamoqqa tushdi. Hibsga olinganining ikkinchi kuni Donatning oldiga borgan bolalar maktabi psixologi uni tanimasligini aytdi. Mutaxassisning so‘zlariga ko‘ra, Skakun ehtiros, shok holatida edi.

(Tashrif chog‘ida men Donatning psixotrop dorilar ta’sirida bo‘lgan degan taassurotga ega bo‘ldim. Shuning uchun ertasi kuni Skakunning ota-onasi psixotrop dorilarga ekspertiza o‘tkazish to‘g‘risida ariza berishdi, tergovchilar buni rad etishdi).

Tashriflaridan birida otasi tergovchidan Novinki mutaxassislariga poligrafiya hisobotini taqdim etishni so'radi. Nima muhim bo'lishi mumkinligini tushuntirib, Donatga qanday savollar berildi, u ularga qanday javob berdi, qanday holatda edi. Bularning barchasi tekshiruv uchun muhim va Donatning ahvolini baholashda foydali ma'lumot bo'lishi mumkin. Ammo tergovchi Smolyakov qo‘lida poligrafiya xulosasi umuman yo‘qligini, uni qidirib, ishga ilova qilmasligini, lekin poligrafiya tekshiruvi guvohnomasi borligini aytdi. Biroz vaqt o'tgach, 1-sonli tergov izolyatorida Donatning advokati tergovchini poligrafiya tekshiruvi haqidagi guvohnomada nima yozilganligini aytishga majbur qiladi. Va u o'z so'zi bilan ma'lumotnomada tadqiqot olib borilgani aytilgan, ammo uning natijalari ushbu jinoyat ishi bo'yicha tergovni qiziqtirmaydi. Oqibatda esa, eslashicha, uning hech qanday aloqasi yo‘qligi, aybi yo‘qligi yozilgan. 2016 yil oxiriga kelib, Donatning otasi jinoiy ish materiallari bilan tanishganida, uning o'zi ekspert tadqiqotlari guvohnomasini ko'radi.

(Ammo IIV tizimi butunlay chirigan emas. Axir ekspertizaning halol xodimi qo‘lga tushib, xulosaga haqiqatni yozib qo‘ygan. Lekin, katta ehtimol bilan, undan boshqacha yozishni so‘rashgan, chunki tergovchilar haqiqatdan ham hech bo'lmaganda qandaydir dalil kerak edi.Masalan, advokat poligrafiyaga rozi bo'lmaslik haqida oldindan ogohlantirgan, chunki xulosa shunday bo'lishi mumkin: ishtirokchi va aybdor, va bu, albatta, ishga ilova qilinadi. sudda qonuniy dalil emas, ular xulosani ilova qilib, poligrafiya aybni tasdiqlaganini aytishadi. Xudoga shukur, hali ham halol xodimlar bor!)

2016 yil 30 iyunda Donatning ota-onasi paket olib kelishdi, ammo Novinkida ular: "O'g'lingiz bu erda yo'q va biz uni qaerga olib ketishganini bilmaymiz", deyishdi. Tergovchilar yana bir bor ota-onaga nisbatan g‘ayriinsoniylikni ko‘rsatdilar: bola voyaga yetmagan, agar ota-onasi bo‘lmasa, advokatni bolaning qayerga o‘tkazayotgani haqida ogohlantirishi mumkin edi. Lekin bu holatda emas. Ota-onalar Donatni Volodarskiyga olib ketishganini bilishdi. Shunday qilib, 2016 yil 30 iyundan boshlab yigit bor edi va hozir ham bor 1-sonli tergov hibsxonasi.

Donatning qarindoshlari tergovning borishi haqida tergovchi tomonidan keyingi ekspertiza to'g'risidagi hujjatlarga imzo chekish uchun chaqirilgandagina bilib olishdi. Va shundan keyingina ota o'g'lini ko'rish imkoniyatiga ega bo'ldi. Qarindoshlariga va Donatga tergov jarayoni haqida ma'lumot berilmagan. Masalan, ular otamga qo'ng'iroq qilib, pichoq tig'ini tekshirishni buyurganliklarini aytishdi. Va uning o'zi pichoq yo'qligini taxmin qiladi, lekin qandaydir pichoq topilgan. Jabrlanuvchi Gubarevich jinoyat quroli deb ta'riflaganidek, kir emas, balki pichoq tig'i.

Donatning qarindoshlari uning kiyimidagi qon haqida iyul oyida, yigit ayblanmasdan oldin ham, ommaviy axborot vositalaridan bilishgan. Tergov qo‘mitasi raisi so‘zga chiqib, bu holatda kiyimda qon izlari topilganini aytdi. U buni juda qiziq qilib aytdi va shunday dedi: "Ehtimol, gumonlanuvchi va hozir hibsga olingan talaba ayblanadi". Taxminan bir hafta o'tgach, Skakunga nisbatan ayblov e'lon qilindi. Advokatlar tergovchilardan kiyim-kechak ekspertizasi materiallari bilan tanishtirishni talab qilishdi va nima uchun ular avvalo tanishishlari kerak bo'lgan faktlarni matbuotdan o'rganayotganidan norozi bo'lishdi. Kiyimdagi qon tekshiruvi haqida jamoatchilik xabardor qilinadi, lekin advokatlar xabardor emas. Shikoyatlardan so'ng advokatlar tergovchilardan orqada qolishlari uchun bu ekspertiza natijalari bilan hammasi emas, tanlab tanishtirildi. Va sudda ma'lum bo'lishicha, ekspertiza natijalariga ko'ra, yashiradigan narsa bor edi. Donatning kiyimlari 2016-yil 31-may kuni ekspertiza uchun topshirilgan.Ma’lum bo‘lishicha, kiyim-kechaklarni sud-tibbiy ekspertizadan o‘tkazish bir haftadan keyin boshlangan. Bir hafta o'tgach, biologik tekshiruv boshlandi va bir hafta o'tgach, genetik tekshiruv.

Ish sudga o'tgunga qadar hech qanday qiziqarli voqealar sodir bo'lmagan. Donat guvohlik berishdan bosh tortdi.

4-qism

Donat maktabga kirdi va videokamera bu safar 8:13 da yozib oldi. Shuningdek, soat 8:30 da Donat va sinfdoshi qayd etilgan Ilya Ulyanovich maktabni tark etdi. Donatning maktabda o'tkazgan vaqti taxminan 17 daqiqa edi.

Boshlang‘ich sinf o‘qituvchisi S.M. Yalovik sudda bergan ko‘rsatmasida u soat 8:15 da soatiga qaraganini va sinfdan chiqib, Xubarevichni ko‘rish uchun 317-kabinetga yo‘l olganini aytdi. Bu sayohat taxminan 1 daqiqa 20 soniya. Ammo u bolalarni sinfda yolg'iz qoldirganini va shoshayotganini hisobga olsak, u Gubarevichning kabinetiga 1 daqiqada etib kelganini yozamiz.

Bundan tashqari, sudda o'qituvchi Yalovik Hubarevich bilan 317-xonada bir necha daqiqa gaplashganini aytdi. Faraz qilaylik, bu kamida 2 daqiqa. Ammo Hubarevichning o'zi sudda tuzatish kiritdi va tafsilotlarni esladi. Uning so‘zlariga ko‘ra, Yalovik ketmoqchi bo‘lganida, uni to‘xtatib qo‘ygan va yana gaplashib, hazillashgan. Yana ikki daqiqa qo'shamiz. Jami 4 daqiqa. Sud suhbatning aynan shu vaqtini yozib oldi. Ma’lum bo‘lishicha, Yalovik 317-xonada soat 8:20gacha qolgan. (Shuni aytish kerakki, sud hukmida bu epizod sudda qanday qayd etilganidan butunlay boshqacha tasvirlangan. Hukmda Yalovik taxminan 8:15 da Gubarevichga kelganini yozishgan. Negadir sud vaqtni buzib ko‘rsatmoqda. Bu erda har bir daqiqa rol o'ynaydi va vaqtni ayblanuvchining foydasiga o'zgartirish qabul qilinishi mumkin emas).

Biz o'qituvchi Yalovik bilan bo'lgan epizodni batafsil tasvirlab berdik, shunda tergov vaziyatni taqlid qilmagani aniq ko'rinib turardi. Na tergov, na sud Yalovik domla qaysi yo‘ldan borganini aniqlamadi? Nega? Darhaqiqat, tergovga ko'ra, Donat o'qituvchiga hujum qilish uchun 317-sinfga yaqinlashishi kerak edi. Ustoz Yalovik esa u bilan uchrashishi kerak edi. Ammo sud va tergov buni qiziqtirmadi.

Bugun bizga Donat Hubarevichga hujum qila olmasligi aniq. Keling, buni sud yolg'on deb tan olmagan guvohlarning ko'rsatmalariga asoslanib isbotlashga harakat qilaylik.

Soat 8:15 da Donat sinfga yaqinlashib, Xubarevich qandaydir o'qituvchi bilan gaplashayotganini ko'radi. U sekin chetga chiqib, bo'm-bo'sh maktabda nima qilish kerakligini o'ylaydi. Biroz o‘ylanib, o‘zining 309-sonli sinfiga borishga qaror qiladi va ryukzakni shu yerda qoldiradi. E'tibor bering, haqiqatda 8:15 daqiqada Donat o'qituvchi Yalovikni ko'ra olmadi. O'sha paytda u sinfdan ketmoqchi edi. Bu qanday ma'nono bildiradi?

Talabalar va ota-onalar bilan suhbatdan so'ng, yigitning o'zi juda sekin ekanligi ma'lum bo'ldi. Kechiksa ham juda sekin yurardi. Onamning aytishicha, ular maktabga kechikishganda, "Donat mashinadan tushib, oyoqlari chigallashib yurardi". U tez-tez chiqib, uni davom ettirishga undadi. Shunday qilib, bizning 2 daqiqalik sayohat vaqtimiz Donatnikidan ancha kam bo'lishi mumkin. Na tergov, na sud bu omilni hisobga olmadi.

309-sinfga ketayotganda Donat uchrashadi Fransuz tili o'qituvchisi T.V. Goncharenko. Uning guvohligiga ko'ra, soat 8:18 da bo'lgan. Bu vaqt o'lchandi va tasdiqlandi. Donat Skakun bilan uchrashishdan oldin o'qituvchi Goncharenko bolalar uchun maktabga ichimlik suvi olib kelgan bir o'quvchining ota-onasi bilan suhbatlashdi. Va u bu ota-onasi bilan bir nechta o'quvchini suv olish uchun yubordi. Videokameralar esa bolalarning suv bilan mashinadan uzoqlashganini ko‘rsatdi. O'qituvchi Goncharenko ana shu ko'rsatmalardan foydalangan. Va bu bahsli emas edi.

Donat Goncharenko bilan gaplashadi va suhbat 20 soniya davom etadi. O'qituvchi bugun maktabga nega erta kelganini so'raydi. U uning sinfi ekskursiyaga ketganini va faqat ertalab qaytib kelganini biladi. Goncharenkoning qizi shu sinfda o'qiydi. Donat uzoqda yashayotganini, onasi ishga ketib, uni maktabga tashlab ketishini aytadi. O'qituvchining aytishicha, ikkinchi qavatda, jadvalga yaqin joyda, uning do'sti va sinfdoshi Ilya Ulyanovich o'tirib, zerikib qolgan. Donat esa o‘rtog‘i tomon yo‘l oladi. U suhbat joyidan 309-xona eshigigacha bo'lgan yo'lda yana 10 soniya vaqt sarflaydi. U sinf eshigini ochmoqchi bo'ladi, lekin u qulflangan. Keyin Skakun jadval osilgan joyga boradi.

Ilya Ulyanovich sudda u ikkinchi qavatda o'tirib kitob o'qiyotganida uning yonidan ikki marta o'tib ketganini aytdi. Fransuz tili o‘qituvchisi A.S. Kruglinskaya, u Skakunni uchinchi qavatda, 317-xona yonida ko'rganini aytdi. Va sudda Kruglinskaya Donatni ovqat xonasi yonida ko'rganini aytdi. Ya'ni, u voqea sodir bo'lgandan so'ng darhol bergan ko'rsatmasini o'zgartirdi. Ma'lum bo'lishicha, u nima bo'lganini va qanday sodir bo'lganini darhol eslay olmadi, lekin bir yildan keyin u esladi. Ammo Ilya Ulyanovichning ko'rsatmasi Kruglinskaya Donat bilan 317-kabinet atrofida uchrashganini tasdiqlaydi.

Sudda va tergov jarayonida Ulyanovich Donat uning oldiga soat 8:20 atrofida kelganini aytdi. Sud jarayonida prokuror qat'iyat bilan so'ray boshladi: Ilya soat 8:20 ekanligiga ishonchim komilmi? Ilya buni aniq eslaganini aytdi, chunki dars tugashiga 25 daqiqa qolgan. Sud hukmida aytilishicha, Donat Ilyaga soat 8:20-8:25 da kelgan, ya'ni vaqt ataylab cho'zilgan, garchi ko'rsatuvda hech kim Donat Ilya bilan 8:25 da uchrashganini aytmagan. Savol: Nega sud Donatning Ilya Ulyanovich bilan uchrashish vaqtini o'zgartiradi?

Xronologik tartibda. Donat Ilyani tashqariga chiqishga ko'ndiradi. Ilya uzoq vaqt qarshilik qiladi, lekin keyin rozi bo'ladi. Guvohliklarga ko'ra, Skakun Ulyanovichni taxminan to'rt daqiqa davomida ko'ndirgan. Ilya nomidan turli guvohliklardan iborat kompozitsion dialog: "Donat keldi, salom berdi, Donat bu erda nima qilayotganimni so'radi, men birinchi dars yo'qligini unutganimni aytdim, o'tirdim, o'qidim. Donat borganini, she'r bermoqchi bo'lganini, meni sayrga taklif qilganini aytdi, darhol rozi bo'lmadim. Donat bizni ko‘ndirdi, keyin biz avval narsalarimizni sport zaliga qoldirishimiz kerak deb o‘yladik, keyin ketdik”. Ma’lum bo‘lishicha, to‘qqizinchi daqiqaning 24-daqiqasi oxirida ular o‘z narsalarini u yerda qoldirish uchun sport zali tomon yo‘l olgan. Jadvaldan sport zaliga boradigan yo'l 43 soniya davom etadi.

Yigitlar sport zaliga kelishadi, eshik tutqichini torting - sport zali yopiq. Ular asta-sekin stadionga borishadi. Maktabdan chiqishga borish uchun ketadigan vaqt 2 daqiqa 46 soniya. Videoda yigitlarning garderobdan tashqariga chiqishlari ko‘rsatilgan. Bu shuni anglatadiki, ular sport zalidan maktabdan chiqishgacha uzoq yo'lni bosib o'tishgan. Eslatib o‘tamiz, negadir tergov yigitlar nima uchun yorliq tutayotganini aytganini tushunmagan. Axir videotasvirlarda yigitlarning boshqa yo‘l bilan ketayotgani aniq ko‘rinib turibdi. Tergov nega bu nuqtaga oydinlik kiritmagani umuman aniq emas. Albatta, agar begunoh shaxsni jinoyatda ayblash kerak bo'lsa, tergovchilar qisqa yo'l versiyasidan foyda ko'radi.

Soat 8:30da bolalar maktabni tark etishdi. Ulyanovichning ko'rsatmalariga ko'ra, Donat o'z e'tibori doirasida doimo u bilan birga edi. Bu haqda u tergovchilarga gapirib berdi, ular Ilyadan Donatning pichoqni jimgina tashlab yuborish imkoniga ega ekanligi haqida dalillarni olishga harakat qildi. Ammo tergovchilar buni Ulyanovichdan olishmadi. Yigit ular doimo birga bo'lishlarini aniq aytdi va Skakun hech narsani tashlamadi.

Taxminan, soat 8:30 da Donatning onasi maktab direktori Vyunovadan qo'ng'iroq qildi. Undan maktabga kelib Donatni topishni so‘rashdi, ular o‘qituvchiga pichoq bilan hujum qilganini aytishdi va Donat o‘ziga hech narsa qilmasligidan xavotirlanishdi. Onam yaqin joyda ishlaydi, shuning uchun u tezda yetib keldi. Yo‘lda Donatning otasiga qo‘ng‘iroq qilib, maktab direktorining aytganlarini aytib, maktabga ham kelishini so‘radi. Dadam gimnaziyadagi ishdan chiqib, yo'lda Donatga qo'ng'iroq qildi.

Maktab atrofida sayr qilgandan so'ng, bolalar qaytib kelishdi. Ammo ular maktabga boshqa kirish joyidan kirishgan, u yerda videokuzatuv yo‘q, shuning uchun qaytishning aniq vaqti ham yo‘q. Keyingi dars jismoniy tarbiya bo‘lgani uchun 309-sonli sinfdan sport formasini olish uchun uchinchi qavatga chiqishdi. 317-xonadan o‘tib ketayotib, yigitlar o‘qituvchilar A.S. Kruglinskaya va O.E. Kondratin va ular bilan suhbatlashdi. Donat ularga stadionda qo'lidan jarohat olganini aytdi. Ulyanovich o'qituvchilardan nima bo'lganini so'radi va ular bilmayman, deb javob berishdi.

Yigitlar jismoniy tarbiya darsiga kiyim almashtirish uchun sport zaliga borishdi. Va bu erda Donat otasidan qo'ng'iroq qildi. Donatning sinfdoshlarining ko'rsatmalaridan ma'lum bo'lishicha, Donat telefonni ko'tarib, suhbatni boshlaganida, yigitlarning ko'zi oldida uning yuzi o'zgargan. Eshitganidan juda hayratga tushgani aniq edi. Ota Donatdan kimga pichoq bilan hujum qilganini so‘rab, hamma uni qidirayotganini, maktab chiqish joyiga borishi kerakligini, uni onasi kutib turganini aytdi. Donat onasi bilan uchrashdi va ular direktorning kabinetiga borishdi. Keyin PPS xodimlaridan biri ulardan keyin uchinchi qavatdan tushib, 316-sonli ishxonaning uchinchi qavatiga olib keldi. Bu bo'sh sinf edi va ular bu erda politsiyachining qo'riqlashi ostida qolishdi.

Sud hukmidan keyin Donat jinoyatni sinfdoshi bilan uchrashishdan oldin sodir etgani aniqlangan. Keyin ular maktab atrofida qanday yurganlari, qancha vaqt yurganlari haqida hech qanday savol yo'q. Ular allaqachon har doim birga edilar. Oxirida nimaga erishamiz? 8:20 gacha Donat Hubarevichga hujum qila olmadi. Guvohlikka ko‘ra, Yalovik u bilan 317-sinfda bo‘lgan. Va 8:20 da Donat Ulyanovich bilan ikkinchi qavatda jadvalga yaqin uchrashdi.

Endi tergov va suddan so‘rashimiz mumkin, Donat qachon jinoyat sodir etgan?

Nega tergovning dastlabki bosqichida tergov eksperimenti o'tkazilmadi?

Nega sud tergov eksperimentini o'tkazish to'g'risidagi iltimosni rad etdi?

O'zingiz xulosa chiqaring. Ko'p nomuvofiqliklar va ko'plab savollar javobsiz qolgan juda qorong'u hikoya.

Qarang