나는 남편에게 아이를주지 않습니다. 누구의 진실이 상황에 있습니까? 더 이상 전남편에게 아이를 주지 않겠다! 공식화하는 방법? 어떻게 전남편에게 아이를주지 않을 수 있습니까?

안녕하세요! 진행하는 가장 좋은 방법을 알려주세요. 제 상황은 설명하지 않겠습니다. 나는 남편과 결혼했고 2년 후에 아이를 갖게 되었고 큰 어려움을 겪었습니다. 1년 후 우리는 이혼했고 그 순간부터 나는 악몽 같은 삶을 살기 시작했습니다. 우리는 계약금을 위해 저축하고 있었고 모기지를 받고 싶었습니다. 이혼하는 동안 그는 우리에게서 모든 것을 빼앗고 자신과 아들과 나는 돈없이 차를 샀습니다. 부모님 덕분에 아이에게 옷을 입히고 신을 신게 해주었어요. 이혼한 지 5개월 만에 취직이 가능했다. 우리는 이혼했고 그는 위자료를 받았습니다. 그가 우리에게 지불하지 않은 것이 사실입니다. 나는 2 년 동안 집행관에서 나오지 않고 2 년 만에 지불이되었습니다. 둘이서 추가 1년나는 위협을 받으며 살았고, 감시를 받았고, 집을 나서는 것을 두려워했습니다. 위협은 달랐고 그가 아들에게 세례를 주고 나와 다른 것을 죽일 것이라고 했습니다. 동시에 그는 회의에 대해 거의 말을 더듬지 않았습니다. 그의 부모는 부모님의 표현인 "모스카"로 나를 채우겠다고 위협했습니다. 네, 그런 위협으로 어떤 종류의 회의에 대해 이야기할 수 있습니까? 그러다가 어느 순간 어디론가 사라져 버렸고 나중에 알게 된 것처럼 그는 다른 여자와 살기 시작했고 아이도 있었습니다. 그들은 거의 3년을 살았고 이 모든 3년 동안 내 아들과 나는 행복으로 7번째 천국에 있었고, 나는 진정되었고 모든 것이 우리와 함께 좋아지기 시작했습니다. 이 모든 시간 동안 그는 자신을 느끼거나 아들과의 만남이나 위협에 대해 말하지 않았습니다. 마치 그가 우리 삶에 존재하지 않았던 것처럼. 이제 내 아들은 6살이고, 1년 전에 나는 남편과 결혼했고, 새 남편과 함께, 아들은 아주 잘 찾습니다 공용어그리고 그녀의 남편은 그를 자신의 것으로 인식합니다. 이제 우리는 등록 사무소에 지원하기를 원하며 두 번째 자녀를 기대하고 있습니다. 현재 우리는 잘하고 있고 행복합니다. (Pah-pah-pah, 징크스하지 않도록 :)). 그러나 모든 것은 괜찮습니다. 전 남편 만이 그 소녀와 이혼하고 우리를 다시 기억했습니다. 그는 아이와의 만남을 요구하기 시작했습니다. 그는 아이에게 자신이 자신의 아버지라고 말하겠다고 위협했습니다. 그는 나를 고소할 것이라고 말했다. 이 모든 것을 가지고 6년 동안 그는 생일도, 생일도, 새해, 그는 아이를 축하하지 않았다. 솔직히 말해서 우리는 그의 축하를 원하지도 필요하지도 않았습니다. 그 아이는 단어의 완전한 의미에서 모든 것을 가지고 있으며 그들이 말하는 것처럼 우리는 본격적인 가족이 있습니다. 우리 삶에 우리를 위한 것은 없습니다. 아이 자신은 매우 취약하고 모든 것을 마음에 받아들입니다. 예, 나 자신입니다. 우리는 전 남편이 아이를 보는 것을 원하지 않습니다. 어떻게 그를 보호 할 수 있습니까? 이 상황에서 우리가 어떻게 해야 하는지 말씀해 주십시오.

전남편이 아이를 보지 못하도록 법적으로 행동하는 방법은 무엇입니까?

법적으로 이것은 법원의 결정에 의해서만 공식화될 수 있지만, 법원이 아버지와 자녀의 의사소통을 제한하거나 아버지를 완전히 박탈하기로 결정하기 위해서는 친권, 인수는 매우 강력해야 합니다. 나는 당신의 욕망만으로 충분할 것이라고 매우 의심합니다. 당신에 대한 편향되고 적대적인 태도입니다. 전남편분명하고 이해할 만하지만, 그럼에도 불구하고 아버지는 자녀를 양육하고 자녀와 의사 소통할 수 있는 동일한 권리를 가지고 있습니다. 그리고 동시에 아들을 위해 위자료도 지불하면 필요한 법원 결정을 내리는 것이 거의 불가능합니다.

내가 당신에게 조언하고 싶은 유일한 것은 그가 새로운 완전한 가족에 살고 자신의 아버지와 새로운 "아빠" 사이에서 찢어지지 않으면 아이에게 더 좋을 것이라고 전 남편을 설득하는 것입니다 ...

★★★★★★★★★★

코멘트

그리고 일반적으로 얼마 후 새로운 "아빠"도 당신을 떠나기로 결정할 것이라는 보장은 없습니다. 아버지가 자녀 양육에 참여하기를 원하신다면 아버지가 자녀 양육에 참여하지 못하게 하는 것이 좋습니다.

그리고 진짜 아빠는 아무 소용이 없고 번거로움과 위협만 있을 뿐입니다. 그리고 새로운 아이를 만드는 능력.
6 년 동안 그는 휴일에 아이를 축하하지 않았고 여자가 법원에서 나오지 않았기 때문에 위자료를 지불하기 시작했습니다.
하지만 여기까지 남성 의견- 분명히 이것이 우리 삶에서 사물의 순서로 어떻게되어야하는지입니다. 좋은 아버지란 그런 것입니다.

모르겠어. 너희들은 각자 자기만의 방식으로 움직이고 각자가 자기 자신을 위해 말한다. 여러분 중 일부는 가족을 서너 번 바꿔서 "새 아빠"가 될 수 있습니다. 거의 5년 동안 나는 아들을 혼자 키웠고 "아버지" 없이 관리했습니다. 그는 아들을 보지도 않았고, 욕심도 별로 없었다. 당신은 그가 오지 않았다고 말할 수 있습니다. 하지만 " 새 아빠"그들이 우리를 떠날 것이라고는 생각하지 않습니다. 떠나고 싶었던 사람들은 오래전에 떠났습니다. 진짜 남자가 거의 남아 있지 않기 때문에 모든 사람을 한 붓으로 노를 젓는 것은 가치가 없다고 생각합니다.

물론 남자 "깡패"가 있지만이 상황을 이해하려면 실제로 어떤 어려운 상황에서도 양쪽의 말을 들어야합니다.
지금까지 질문 작성자 Tatyana의 의견을 읽었습니다.
그녀의 전 남편이 생각하는 것, 그가이 모든 것과 어떻게 관련되어 있는지 - 우리는 모릅니다. 그래서 조언하기가 어렵습니다.
여성이 여성을 위해 즉시 자신을 활용하는 잘못된 위치. 여성도 "선물"이 아닙니다.

나는 그가 상황을 전혀 보지 않는다고 생각한다. 왜냐하면 그가 보고, 원하고, 생각한다면, 그는 적어도 더 자주 올 것이기 때문입니다. 그리고 어젯밤에 그는 전화를 걸어 "양육비를 포기하세요. 그러면 제가 자녀 양육비를 포기하겠습니다."라고 제안했습니다. 이것은 실제 행위, 실제 남자입니다. 세상이 누구에게 달려 있는지는 분명하지 않습니다.

원하는 만큼 생각하고 생각할 수 있지만 사물의 진정한 모습을 아는 것이 항상 더 정확합니다.
이미 현대인을 매우 꾸짖습니다. 나는 그것을 좋아하지 않는다. 항상 갈등의 나머지 절반을 봐야 합니다.

모든 것이 귀하가 설명한 것과 정확히 일치한다면 이에 동의하지 않으시겠습니까? 새 남편그는 아이와 당신을 너무 사랑하기 때문에 입양을 신청하면 본격적인 가족이 될 것입니다. 모든 것이 종이로 이루어집니다. 그러나 위자료를 받고 동시에 아버지가 아이를 보는 것을 허용하지 않는다면 법원도 사회도 당신 편을 들지 않을 것입니다.

우리 남자들... 여자들은 천국의 천사인가? 장갑처럼 자녀의 "아빠"를 변경할 수 있습니다. 그리고 동시에, 당신은 당신이 옳고 모든 것이 그래야 한다고 생각합니다. 그리고 나는 당신의 전 남편이 아이를 원하지 않았기 때문에 당신과 이혼했는지 의심합니다. 그는 당신이 필요하지 않으며 왜 당신이 갑자기 그에게 낯선 사람이되었는지 - 그가 더 잘 알고 있습니다. 아마도 그가 당신과 함께 살지 않았다는 것이 옳을 것입니다. 그리고 그 아이는 당신의 것일뿐만 아니라 그의 것이기도합니다. 그는 법에 따라 (당신은 법적 해결책을 찾고 있습니다) 그에게 당신과 동일한 권리를 가지고 있습니다. 그리고 그가 자신의 능력과 능력을 최대한 발휘하여 아이의 양육에 참여하고 아이가 아이와 의사 소통하는 것을 막는다면 아이가 아니라 법을 위반하는 것입니다.

너는 웃고 있니? "장갑처럼 아이의 "아빠"를 바꿀 수 있습니다." 아이의 "아빠"를 찾는 것이 그렇게 자주 가능하다는 것을 어디에서 보았습니까? 판타지 세계에서? 그리고 아이가 있는 여성과 관계를 시작하고 싶어했던 시간은 얼마나 됩니까?
"그리고 나는 당신의 전 남편이 아이를 원하지 않았기 때문에 당신과 이혼했는지 의심합니다."
상황에 대한 주관적인 의견을 묻지 않았습니다.
전 남편이 아이를 보지 않도록이 경우 어떻게해야하는지 제안하라는 요청을 받았습니까? 차이점이 들리시나요?
위자료를 지불하지 않겠다는 위협과 내키지 않는 위협이 있었고 그 남자는 생계를 유지하지 못한 채 아이를 떠났다고 위에서 이미 들었습니다. 그리고 그는 아이의 생일을 축하하지도 않았습니다. 당신의 생각에 이 남자는 그의 아이가 얼마나 필요합니까?
그리고 당신은 당신이 쓴 텍스트로 판단 할 때 훨씬 더 사려 깊습니다.

성인 남성과 여성의 이혼은 의심할 여지 없이 일상적, 정신적, 종종 재정적 문제를 동반합니다. 하지만 그보다 더 스트레스를 받는 부모의 불화는 아이들의 마음원주민 사이에서 선택하고 싶지 않은 사람.

현대 사회는 파트너에게 너무 많은 요구를 하고 있습니다. 사랑만으로는 충분하지 않습니다. 남편과 아내의 거짓된 필수 자질과의 불일치는 종종 가족 생활견딜 수 없는.

가족의 배가 오해의 돌 위에 부서지면 필요한 노력으로 자신의 감정에 대처할 수 있습니다. 그러나 가족 중에 자녀가 있는 경우 이혼이 가중됩니다. 이 경우 엄마는 아기에게 평화와 안정을 제공해야 합니다. 부모와의 찰나의 만남도 싫은 초창기에는 아빠가 한동안 바빠서 자주 만나지 못할 것이라고 아기에게 설명해야 한다. 어떤 경우에도 아이에게 거짓말을 하고 모든 것이 가족의 질서와 변화 없이 순조롭다는 부주의한 의견을 부과해서는 안 됩니다. 부모는 헤어졌고, 유일한 중요한 문제는 이것을 아이들에게 고통없이 설명하는 것입니다.

예를 들어 새 아파트를 구하는 것과 같이 아버지가 새로운 삶을 개척하고 있다고 말하는 것이 맞을 것입니다. 그러나 그는 아들이나 딸을 기억하는 것을 멈추지 않고 가능한 한 빨리 그들을보고 싶어합니다. 이별의 충격이 풀리면 원한이 돌아온다. 이 기간 동안 여성의 모든 행동은 상식이 통하지 않습니다. 가장 냉소적인 조롱과 태만한 남편을 괴롭히려는 욕망이 표면으로 떠오릅니다. 그런 다음 "말"의 복잡하지 않은 움직임이 태어났습니다. 즉, 아이를 아버지와 분리하기로 한 결정입니다.

"나는 남편에게 아이를주지 않습니다"- 여성의 입술에서 자랑스럽고 단호하게 들립니다. 여성의 두뇌는 마치 고의처럼 가장 잔인한 복수 방법을 찾습니다. 그리고 부모에 대한 아이의 부드러운 애착을 본 여성은 아이의 관심을 끌기 위한 투쟁에서 승리하기 위해서만 어떤 도덕적, 재정적 희생도 할 수 있습니다. 하지만 아무리 힘들어도 잠시 멈추고 그러한 행동이 얼마나 긍정적인지 분석해야 합니다. 이 경우 어린이 자신의 요구에 집중할 필요가 있습니다. 자신의 동료 사회에 살고 있는 발전하는 성격이 근처에 있다는 것을 받아들일 필요가 있습니다. 그리고 아이들은 잔인한 사람들입니다. 아버지가 없다는 레이블은 아기에게 심각한 해를 입히고 발달시킬 수 있습니다. 많은 수의그런 다음 온 가족을 처리해야 하는 콤플렉스. 용기와 자신감의 자질은 어린 시절부터 있다는 것을 잊어서는 안됩니다.

또한 어머니는 아버지가 제공할 수 있는 안정적인 양육권을 자녀에게 빼앗아서는 안 됩니다. 여자는 본질적으로 약한 존재입니다. 어머니는 아버지가 할 수 있는 방식으로 항상 아이를 옹호할 수 없습니다. 이것은 소년들에게 더 많이 적용됩니다. 강하고 용감한 아버지가 근처에 있으면 아이에게 안정감과 안정감을 줍니다.

아버지가 잘못된 삶의 방식을 이끌면 상황이 완전히 다를 수 있습니다. 좋은 아기가르치지 않습니다. 부모는 양육, 교육, 매너와 같은 최선의 것만 아기에게 주도록 부름 받았습니다. 아버지가 아이의 성격 형성에 나쁜 영향을 미치는 경우, 어머니는 "나는 아이를 전 남편에게주지 않습니다. 그 이유는 매우 타당합니다."라고 말할 수 있습니다.

어머니가 아버지를 만나는 것을 금지하는 이유는 자녀의 과도한 긴장, 과민 반응 또는 데이트 후 무관심 일 수 있습니다. 또한 아기가 가질 수 있는 나쁜 습관: 담배에 대한 갈망, 술, 무기, 부당한 잔인함. 아버지를 닮음으로써 그는 게으르고 미래에 무관심해질 수 있습니다. 아버지가 성장에 대한 목표와 동기가 없는 것을 보고 아이는 절망하고 자신의 성공에 대한 희망을 잃을 수 있습니다. 그러나 그러한 경우에도 어머니는 아버지와 자녀의 만남을 완전히 차단해서는 안됩니다.

아이의 행복한 미래는 부모의 공통 목표가 되어야 합니다. 이 경우 아빠가 자녀에게 미치는 부정적인 영향을 최소화하기 위해 함께 시간을 보내기로 결정해야 합니다. 산책을 위한 일반 여행, 카페 방문, 단기 여행을 위한 기회를 찾는 것이 필요합니다. 동시에 엄마는 아빠의 행동에 짜증을 낼 필요가 없습니다. 침략과 어리석은 도덕화 시도를 허용하지 않고 "예리한 모서리"를 부드럽게하는 것만 필요합니다.

아버지에게 아이의 삶을 소개하기 위해 그를 방문하도록 초대하는 것이 적절하지 않을 것입니다. 학부모회의휴일을 조직하고, 여름 휴식또는 아기의 생일. 따라서 아버지는 자손의 필요와 욕구를 알게 될 것입니다.

아버지가 아이를 필요로 하지 않는다면 어머니의 행동은 완전히 다를 수 있습니다. 그는 그에게 손을 내밀지 않고, 공동 여가를 주장하지 않으며, 그의 일에 관심이 없으며 그의 물질적 필요를 추상화합니다. 이 경우 자녀를 부과할 필요가 없습니다. 교황의 상식과 그가 이성을 갖게 될 시간에만 의존해야 합니다. 아이와의 남성 의사 소통은 대부, 삼촌 또는 할아버지가 보상합니다. 그러나 어떤 경우에도 아기에게 미안하다고 생각하고 아기에게 무언가가 부족하다는 것을 알려서는 안됩니다. 물론 그 아이는 아빠를 그리워하는 것을 멈추지 않을 것이지만, 대가족, 공동 게임과 취미가 그를 산만하게 할 것입니다.

어쨌든 상식은 이기심에 반대하고 자신의 야망과 파괴적인 욕망에 대해 분명한 "아니오"라고 말합니다. 아버지가 적어도 조금은 신뢰할 수 있고 책임감이 있다면 아버지와 자녀의 만남을 방해하지 않는 것이 좋습니다.

이 글은 궁극적인 진실이 아니며, 미혼모들이 아이를 위해 전남편과의 의사소통을 위해 선택을 하도록 부추기는 것도 아닙니다. 그러나 모든 장단점을 분석하고 아기에게 객관적이고 가장 유리한 결정을 내리는 것이 필요합니다.

소녀들, 나는 충격을 받았다! 간략한 역사: 이혼, 공통 자녀가 있습니다. 소녀는 9살입니다. 아버지는 아이에게 "득점"했지만 오늘까지는 아이가 아이를 산책시키거나 어딘가에 갈 것이라는 사실에 반대하지 않았습니다. 그는 그녀의 DR을 축하하지도 않았습니다. 저는 두 번째 결혼 생활을 하고 있습니다. 남편은 아버지의 딸을 완전히 대체했습니다 (그녀는 그를 아빠라고 부르기 시작했습니다. 아무도 그녀에게 묻지 않았고 확실히 강요하지 않았습니다). 그리고 이제 전자는 새로운 열정을 갖게 되었습니다. 그녀는 또한 아이가 있습니다. 그리고 전자는 그에게 딸이 있다는 것을 날카롭게 "기억"했습니다. 나는 그녀를 산책시키기 시작했고(내 열정과 그녀의 아들과 함께) 그녀를 소개했고(딸 자신이 말한 대로) ... 나는 그것에 반대하지 않았습니다. 바보가 아니라 어른인 것 같다. 알코올 중독자도 아니고(술을 전혀 마시지 않습니다!), 사교적인 사람도 아닙니다... 하지만 이 여행은 이랬습니다: 두어 시간 동안, 또는 그의 어머니와 딸이 딸과 함께 있었습니다...

어제 그는 딸을 데리고 키예프 지역의 동물원 개장식에 갔습니다. (우리는 키예프에 살고 있습니다). 그들은 동물원에 가지 않았다고 그는 말합니다. 많은 사람들이 있었습니다. 그는 아이를 dacha에서 밤새도록 맡기고 아침에 다시 거기에 갈 것이라고 요청했습니다. 코티지는 멀지 않고 시설이 갖추어져 있으므로 더 가깝고 쉬울 것입니다. 그리고 나는, 바보, 동의했다! 나는 생각했다 : 아버지는 결국 낯선 사람이 아닙니다. 바보였어!

일반적으로 우리는 그의 dacha가 아니라 그의 열정으로 밝혀졌습니다. 그녀는 마당에 개가 있습니다. 알라바이! 이 아빠가 어디를 보고 있는지, 왜 내 딸이 이 개 옆에 있었는지 모르겠지만 결과: 이 개가 내 딸을 갉아먹었습니다!!! 머리와 얼굴을 위해! 나는 아침 내내 그들에게 전화를 걸었다(나는 아직 무슨 일이 일어났는지 알지 못했다) - 그들은 전화를 받지 않았다. 그런 다음 전자는 전화를 걸어 그들이 병원에 있다고 말했습니다. 봉합하고 엑스레이를 찍고 있습니다. 그들이 어떤 병원에 있는지, 아이가 어떤 상태에 있는지 - 그는 나에게 말하지 않았고 전화를 끊었습니다. 나는 전화했다 - 전화를 끊었다. 결국 관자놀이에 한바늘, 귀에 두바늘을 박는다고 전화를 해서 말을 하더군요. 그는 개가 예방 접종을 받았고 그들은 이미 길을 가고 있다고 나에게 확신시켰습니다. 나는 기다리고 있었습니다... 그들이 도착하기로 되어 있었을 때 그들은 아직 거기에 없었고, 나는 그를 다시 불렀습니다. 이 괴물(미안하지만 더 부드러운 단어를 선택할 수 없음)이 그녀를 그의 열정으로 되돌려 놓았다는 것이 밝혀졌습니다!!! 내 딸이 쇼크를 받고 진통제를 맞고 자야 하고 우리 집에서 작은 아이(막내아들) 그리고 그가 그녀를 방해할 것이다!!!

이제 남편과 형제 (내 형제는 의사입니다. 그는 거기에 무엇이 있는지 어떻게 볼 것입니다)는 내 딸을 위해갔습니다. 나는 집에 (솔직히 많이 저항하지 않았다) 거의 가진 것이 없었기 때문이다. 나는 내 손으로 전자를 산산조각내고 이 알라바이를 먹일 정도의 상태다!

당연히, 전 딸다시 한 번, 내가 줄 경우 내 통제하에 있습니다. 그리고 그는 그런 사람입니다. 그는 내가 그의 아버지의 권리를 제한한다고 고소할 수 있습니다. 어떻게 법적으로 아이를 주지 않을 수 있습니까?

아이가 작아서 당신은 법적 권리그것을 포기하지 마십시오. 아버지와 만 존재하는 회의. 거기에는 다른 여자가 있을 수 없습니다. 나는 아버지가 아이를 보는 것을 거부하지 말라고 조언하지 않습니다. 그는 법원에서 쉽게 도전 할 것입니다. 법(가족법)은 부모가 아닌 아동의 이익을 최우선으로 보호합니다. 그리고 그 아이는 모든 친척을 알고 볼 권리가 있습니다. 아무도 당신의 상황에 관심이 없습니다. 당신은 법원에서 패할 것이고 당신의 이익을 변호하는 것이 더 어려워질 것입니다.
내 조언 (전문가). 1) 현지 후견인에게 가십시오. 그들은 이 모든 문제를 다룹니다. 당신이 게시물에 쓴 것 - 그들에게 (당신의 내키지 않는 것에 대해) 말하지 마십시오. 항상 당신이 아이의 최선의 이익을 위해 행동하고 있다고 말하십시오. 아버지가 떠나고, 서로를 만나지 않고, 만나려고 하지 않고, 유지 및 치료를 위해 돈을 할당하지 않고, 교육에 참여하지 않은 상황을 간략하게 설명하십시오. 그 아이는 그의 아버지를 모르고 그녀에게 낯선 사람이라고 말하십시오. 그러나 당신은 자녀의 이익을 위해 회의를 보장 할 준비가되어 있습니다. 그러나 모든 상황과 공격적인 행동아버지(고발의 위협, 당신에게 하는 나쁜 말), 그리고 아이의 어린 나이(여기에 아이의 과민성, 흥분과 같은 몇 가지 요점을 더 첨부할 수 있음) 당신은 독점적으로 회의를 주장합니다. 승인된 일정에 따라 합의된 시간에 엄격하게 존재합니다. 이 모든 것을 후견 조사관에게 말한 후 이 문제에 대한 도움과 지원을 요청해야 합니다. 거기에서 신청서 등을 작성해야 합니다. 당신은 분명히 이것을 할 것입니다. 물을 붓지 마십시오. 내가 쓴 것처럼 모든 것이 명확합니다. 어쩌면 검사관에게 "전 남편과 그의 아내의 도발을 배제하기 위해" 이러한 회의에 참석하도록 요청할 수도 있습니다.
초. 두세 번의 만남 후에, 특히 아이가 다른 남자의 남자에게 초조하게 반응한다면(아무도 집에서 아이에게 이것이 그녀의 사랑하는 아빠라고 격려하도록 강요하지 않음), 다시 후견인에게 가족 심리 지원 센터에 의뢰하도록 요청하십시오( 이것은 무료입니다), 평가하기 위해 심리적 상태이 회의 후의 아이와 그녀의 아버지와 그와의 만남에 대한 소녀의 태도. 나는 결과가 아버지에게 유리하지 않을 것이라고 생각합니다. 이 결과를 다시 구금하여 사건에 제출하게 하고(이렇게 하면 앞으로 당신을 보호할 것입니다) 원칙적으로 이 모든 것을 고려하여 아버지와의 회의 순서를 결정하기 위해 심판을 고소할 수 있습니다. . 후견인은 제 3자가 입력해야 하며 이 검사관이 회의에 참석하도록 합니다. 이 신청서에 요구 사항을 명시하십시오. 여기에서는 변호사와 상의하지 않고는 성공할 가능성이 거의 없으며, 그곳에서 누군가를 찾거나 후견인이 조언할 수 있습니다.
그리고 가장 중요한 것은 - 어디에서나 자녀를 보호하려는 욕구에 대해서만 이야기하고 딸의 이익을 위해서만 행동하고 있다는 것입니다. 전남편에 대한 증오심과 그에 대한 복수심에 대한 어떠한 암시도 없습니다. 2018년 5월 9일 01:58:35, Ilya N.

크리스티나 아르투로브나

2014년 8월 18일 08시 47분

러시아, 페트로파블롭스크-캄차츠키 | 질문: 1

전 남편에게 아이를 주면 안되나요?

올해 6월 남편과 이혼했다. 있다 평범한 아이, 5 개월. 전체 공동 거주 기간과 이혼 후 시간 동안 극심한 개인적 적대감이 발생했습니다. 전 남편에게 아이를 주면 안되나요? 결혼 생활에서 그는 아이를 알아보지 못하고 거부했으며 이혼 후 급격히 강화되었습니다. 그는 매일 15~20분 동안 딸과 함께 걸었다. 그는 그가 좋아할 때 왔다. 나는 그를 아이와 함께 믿을 수 없다. 그는 거리에서 그것을 얼리거나 과열시킵니다. 내 딸은 그와 함께 산책할 때마다 기분이 나쁩니다. 내 연설에는 개인적인 성격에 대한 끊임없는 모욕이 흩어져 있습니다. 나는 그를 더 이상 볼 수 없다, 나는 너무 역겨워. 어떻게 될 것인가? 전 전남친에게 딸을 주고 싶지 않고, 전 전남친을 볼 수도 없고 아이를 낳는 그를 믿을 수도 없습니다.

문제 #4649346

572번 읽기

유나이티드 무료 상담변호사

소비자 보호, 파산, 위자료, 주택 및 공동 서비스, 상속

유선 및 휴대폰 통화는 러시아 전역에서 무료입니다.

변호사 사이트의 질문에 대한 6가지 답변

    법원에서 의사 소통 순서를 결정하십시오 (RF IC 제 66 조). 청구는 Art에 따라 제출됩니다. 131-132 러시아 연방 민사 소송법.

    2. 부모는 자녀와 별거하는 부모의 친권 행사 절차에 대해 서면으로 합의할 권리가 있습니다.

    물론 할 수 없습니다.

    해결될 때까지.

    만일을 대비하여 이것을 명심하십시오.

    제66조. 자녀와 별거하는 부모의 친권행사

    [러시아연방 호적] [제12장] [제66조]

    1. 자녀와 별도로 사는 부모는 자녀와 의사 소통하고 양육에 참여하며 자녀 교육 문제를 해결할 권리가 있습니다.

    자녀와 함께 사는 부모는 다른 부모와의 자녀의 의사 소통을 방해해서는 안 됩니다. 그러한 의사 소통이 자녀의 신체적, 정신적 건강, 도덕적 발달에 해를 끼치지 않는 경우.

    2. 부모는 자녀와 별거하는 부모의 친권 행사 절차에 대해 서면으로 합의할 권리가 있습니다.

    부모가 합의에 도달하지 못하는 경우, 부모(일인)의 요청에 따라 후견 및 후견 당국이 참여하여 법원에서 분쟁을 해결합니다. 민사소송법이 정하는 방식으로 부모(그 중 한 사람)의 요청에 따라 후견후견기관의 의무참여 법원은 법원까지의 기간 동안 친권 행사 절차를 결정할 권리가 있습니다. 결정이 법적 효력을 발생합니다.

    3. 법원의 결정에 따르지 않는 경우에는 민사소송법에서 정한 조치가 유죄인 부모에게 적용됩니다. 법원 결정을 악의적으로 따르지 않는 경우, 법원은 아동과 별거하는 부모의 요청에 따라 아동의 이익과 아동의 의견을 고려하여 아동을 그에게 이전하기로 결정할 수 있습니다. 어린이.

    4. 자녀와 별거하는 부모는 교육 기관, 의료 기관, 기관으로부터 자녀에 대한 정보를 받을 권리가 있습니다. 사회적 보호인구 및 이와 유사한 조직. 정보 제공은 부모의 입장에서 아동의 생명과 건강에 위협이 되는 경우에만 거부될 수 있습니다. 정보 제공을 거부하면 법원에서 이의를 제기할 수 있습니다.