포시소예프 N.N. (ed) - 가족 심리학 및 가족 상담의 기초 - 파일 n1.doc

"시나리오 접근"에 대한 아이디어도 정신 역학 방향으로 발생했으며 E. Bern의 이름과 관련이 있습니다. 그의 이해에서 "대본" (또는 "스크립트")- 그것은 개인이 자신의 삶을 구축하는 데 사용할 수 있는 특정 프로그램입니다."시나리오"는 어린 시절의 삶의 경험을 바탕으로 형성됩니다. 부모의 가족및 "부모 프로그래밍". E. Bern에 따르면 "부모 프로그램"은 부모가 자녀에게 인생의 목표와 의미, 다른 사람들의 위치, 이성과의 접촉 등에 대해, 즉 전체 다양성에 대해 자녀에게 제공하는 간접적 인 지시입니다. 삶의 표현. 이러한 지시는 구두 채널을 통해서만 부분적으로 전송됩니다. 많은 수의정보는 다양한 상황에서 부모의 얼굴 표정, 몸짓, 지지 또는 판단 행동의 도움으로 비언어적으로 전달됩니다.

이런 식으로 형성" 삶의 시나리오"주로 부속무의식적이기 때문에 아이들은 그 나이에 배운다. 지적 능력크리티컬은 여전히 ​​매우 약합니다.

정신 역학 패러다임에 대한 추가 이론 및 실제 연구는 " 결혼 시나리오». "결혼 각본"- 그것은 결혼 생활에서 자신의 관계가 어떻게 발전해야 하는지에 대한 개인의 가장 무의식적인 생각입니다.개인의 결혼 관계 및 배우자와의 행동의 발달은 주로 부모의 가족 패턴이나 가까운 친척(형제자매)과의 관계를 반복하려는 무의식적 경향에 기인한다고 믿어집니다.

상위 모델.이 모델에 따르면 개인은 자신의 성별의 부모와의 동일시를 기반으로 결혼 행동을 학습합니다. 이성의 부모도 이 과정에서 중요한 역할을 합니다. 그의 행동을 기반으로 파트너가 어떻게 행동해야 하는지에 대한 아이디어가 구축됩니다. 양식 육아개인에게 가족 관계의 기준이 됩니다.

결혼 생활에서 각 파트너는 배우자와의 실제 관계를 내면의 생각에 맞추려고 노력합니다. 종종 사랑에 빠지는 영향으로 파트너는 준수를 보여 프로그램을 부분적으로 포기하여 내부 갈등을 유발합니다. 그러나 잠시 후 내부 프로그램이 스스로 느껴지고 개인은 프로그램된 경로로 돌아가는 경향이 있습니다. 이것은 파트너의 행동이 프로그램에서 벗어나면 부부 갈등을 야기합니다. 따라서 결혼 생활의 조화로운 관계는 파트너가 내부 프로그램으로 이성의 부모를 닮을 때만 가능합니다. 정신역동적 접근에서는 그러한 행동 프로그램이 대대로 전승되는 경향이 있으며, 파트너의 선택이 반복될 뿐만 아니라 부모의 실수와 문제도 반복되는 것으로 여겨진다.

1. 아이는 동성의 부모로부터 부부 역할을 배우고,무조건적인 수용은 유익하고 편리한 반면 거부는 자신감을 박탈하고 신경증의 출현에 기여합니다.

2. 이성 부모의 이미지는 배우자 선택에 큰 영향을 미칩니다.이 이미지가 긍정적이라면 부모와 비슷한 파트너를 선택하면 조화로운 결혼 생활을위한 전제 조건이 생깁니다. 가족에서 부모의 역할이 부정적이고 아이가 그것을 받아들일 수 없다면 비슷한 특성을 가진 파트너가 부정적인 감정의 근원이 됩니다. 이 경우 개인은 다른 특성을 가진 파트너를 찾고 있습니다. 그러나 그러한 선택은 내적 갈등의 원인이 됩니다. 개인은 파트너의 특성 중 일부를 받아들일 수 없다고 느낍니다.

3. 부모 가족 모델은 기본적으로 자녀가 만드는 가족 모델을 정의하고,예를 들어, 가부장적 가족의 자녀는 가족에서 가부장적 모델을 구현하기 위해 노력할 것입니다. 반대 가족의 파트너의 결혼에는 갈등과 권력 투쟁이 있습니다.

형제 또는 자매 모델.이 모델이 제안된 V.T. 오만.이 모델에 따르면 개인은 자신이 형제자매들 사이에서 차지한 것과 동일한 위치를 차지할 수 있는 가족을 만들려고 합니다. 예를 들어, 여동생, 형도 있었던 여성과 지속적인 동맹을 맺을 수 있습니다. 이 경우 형제자매 간의 친족관계는 결혼한 배우자에게 이전된다. 배우자 사이의 관계는 더욱 안정될 것입니다. 결혼에서 배우자의 위치는 부모 가족에서의 위치를 ​​더 많이 상기시켜줍니다.

이 접근 방식에 따르면 결혼 관계는 다음과 같이 될 수 있습니다. 무료, 부분 무료 및 무료입니다.상보성은 각 파트너가 상대방이 하기 싫은 일을 하기를 원한다는 것을 의미합니다. 파트너는 서로를 보완합니다. 예를 들어, 한 사람은 지배하기를 원하고 다른 한 사람은 순종하기를 좋아합니다. 한 사람은 보살핌을 받기를 원하고 다른 한 사람은 보살핌을 받기를 좋아합니다.

무료 결혼- 이것은 각 배우자가 부모 가족의 형제 자매와 관련하여 동일한 위치를 차지하는 노동 조합입니다.

예를 들어, 형이자 자매(또는 자매)가 있는 남자는 여자를 대하는 방법을 배우고 여자에 대한 책임감을 느끼고 도움을 줍니다. 그의 아내에게도 형이 있다면 그녀는 남편의 지배적인 위치에 쉽게 적응하고 그의 보살핌과 도움을 받아들입니다. 두 배우자의 역할은 상호 보완적입니다. 아내가 누나이고 남편이 남동생인 노조도 동등하게 무료입니다. 서로의 행동에 대한 기대도 일치하지만 가족 내에서 서로 다른 역할을 수행하게 됩니다. 즉, 아내가 주도권을 잡고 남편이 그녀에게 복종할 것입니다.

부분적으로 무료 결혼한쪽 또는 양쪽 파트너가 부모 가족에 형제 자매와 여러 유형의 유대 관계가 있고 그 중 적어도 하나는 파트너와 일치하는 경우에 발생합니다.

비보완적 결혼배우자가 부모 가족에서 같은 위치에 있을 때 발생합니다(예: 둘 다 나이가 많은 자녀). 이 경우 가족에서 각자 리더십을 주장합니다. 만약 그들 각각이 동성의 형제자매만 있고 따라서 이성과의 의사소통 경험이 없다면 상황은 더욱 악화될 것이다. 부모 가족의 외아들 사이에 맺어진 결혼도 종종 상호보완적이지 않은 것으로 판명됩니다.

따라서, "결혼 시나리오"- 에 형성된다 초기개인이 가족 생활을 구축하는 데 따르는 무의식적 행동 프로그램. 그들은 결혼 생활에서 적응 행동을 촉진하기도 하고 방해하기도 합니다. 후자의 경우 심리 작업그들의 인식과 수정을 목표로합니다.

가족 내 의사 소통의 형성

형성가족 내 의사 소통 무엇보다, 배우자 간의 관계 설정.이에 중요한 역할을 하는 결혼식.모든 문화에는 결혼 예식을 거행하는 전통이 있습니다. 결혼은 개인의 삶에서 가장 중요한 순간 ​​중 하나이며 출생, 성년, 시작과 같은 사건에 비견됩니다. 노동 활동또는 그 끝, 죽음. 대부분의 문화권에서 그러한 행사는 오랜 기간 동안 변하지 않는 일종의 의식으로 표시됩니다. 일반적으로 많은 사람들이 참여하며 주인공뿐만 아니라 참석하는 모든 사람에게 매우 중요합니다. 가장 중요한 삶의 사건에 수반되는 의식은 큰 자원 잠재력을 가지고 있습니다. 오랜 기간 동안 변하지 않고 사람들에게 삶의 무한함과 기본 법칙의 불가침성을 유지하고 참가자에게 소속감과 단결감을 줍니다. 또한 의식은 삶의 한 시기를 다른 시기를 구분하는 일종의 구분선이 된다.

위의 모든 사항은 결혼식에 완전히 적용됩니다. 그녀는 신혼 부부에게만 중요한 것이 아닙니다. 각 파트너에게는 부모 가족이 있기 때문에 결혼은 두 사람의 결합이 아니라 두 가족의 결합으로 밝혀졌습니다. 결혼 예식은 대가족 구성원을 구분하는 일종의 구분선으로, 가족 구성의 변화와 새로운 구성원을 받아들여야 할 필요성을 지적합니다. 두 대가족의 다양한 구성원 사이의 관계가 무엇이든, 결혼식이 끝나면 그들은 친척이 되며 앞으로는 그것을 고려해야합니다.

결혼 예식은 결혼 전의 상태나 지속 기간에 상관없이 젊은 배우자 사이의 관계를 바꿀 수 있습니다. 어떤 경우에는 결혼 조합의 목적이 가족 생활예를 들어, 결혼에 대한 욕구가 부모 가족을 떠나려는 욕구에 근거한 경우 또는 결혼이 거주지를 변경하는 데 사용된 경우. 그러한 목표를 달성한 후에는 더 이상의 관계가 필요하지 않게 되며, 젊은 배우자는 계속해야 할 다른 이유를 찾거나 실제 결혼 생활의 위협에 직면해야 합니다.

그러나 결혼의 목적이 동거를 원한다고 해도 결혼 후 신혼부부는 서로뿐만 아니라 새로운 친척, 친구, 지인들과도 관계를 맺어야 하는 과제를 안고 있다.

가족 내 의사 소통의 형성에는 다음 작업의 솔루션이 포함됩니다.

    배우자 간의 상호 작용에 대한 규칙 수립;

    가족의 경계를 결정하는 것, 즉 가족에 포함되지 않은 것과 가족을 분리하는 것.

배우자 간의 상호 작용에 대한 규칙 수립 포함:

    의사 소통에서 부부의 두 구성원 모두에게 허용되는 거리 또는 정서적 친밀감의 정도를 설정합니다.

    배우자 사이에 의견 불일치가 있는 경우 갈등을 해결하는 방법 개발.

정의 최적의 통신 거리각 파트너가 자신의 경계를 찾는 능력에 따라 다릅니다.

결합하고 쌍을 만들기 전에 각 사람은 자신의 "나"를 찾아야 합니다. 측면에서 E. 에릭슨이것을 성숙한 정체성 형성이라고 합니다. 이 작업은 발달의 이전 단계인 청소년기 또는 청소년기가 끝날 때까지 해결해야 합니다.

상호 작용을위한 또 다른 옵션은 파트너와 "병합"하는 것입니다. 덕분에 무의식적으로 "나"를 강화하려고합니다.

"병합된 상호 작용"에서 두 사람은 하나의 전체가 되려고 합니다. 파트너를 기쁘게 하기 위해 자신의 견해와 이익을 고려하지 않고 파트너에게 동일한 행동을 요구합니다. 사랑에 빠지는 초기 단계에서는 그러한 관계가 파트너와 다른 사람들에게 매우 낭만적으로 보이지만 미래에는 심각한 문제로 이어집니다.

미성숙 배우자 관련 V"일대일 상호 작용"은 자신의 특성과 파트너의 개인적 자질 모두에 대해 막연한 생각을 가지고 있습니다. 파트너의 이미지는 현실과 일치하지 않으며 투영에 과부하가 걸립니다. 관계의 초기 단계(사랑에 빠지는 시기)에 파트너는 행복을 제공해야 하는 사람으로 간주됩니다.

그러나 파트너의 행동이 예상과 조금이라도 벗어나면 배우자는 공황 상태를 경험하고 일어난 일을 배신으로 인식합니다. 그들은 저개발 "나"에게 위협이 될 수 있기 때문에 자신의 차이점을 인정하는 것을 두려워합니다. 미성숙한 성격의 경우 상대방의 특성, 취향, 관심사가 자신의 특성에 의문을 제기합니다.

'융합커플'이 합의하기 어렵다. 합의에 도달한다는 것은 각 배우자가 상대방보다 다소 열등하다는 것을 의미합니다. '견고한 상호작용'의 경우 '양보하다'는 '항복하다'는 의미로, '나'를 잃을까 두려워한다. 결과적으로 '병합'은 '설거지는 누가 할까', '쓰레기는 누가 버릴까?'와 같은 가장 사소한 이유로 정체성 투쟁이 전개되기 때문에 상호작용 및 갈등 해결을 위한 규칙 개발을 어렵게 만든다. " 갈등 상황에서 배우자 사이에서 발생하는 모든 문제의 원인으로 간주되는 것은 파트너입니다. 부부는 상대방이 행동을 바꾸면 모든 일이 잘 풀리고 행복하게 살 것이라고 믿습니다.

"병합 상호 작용"으로 배우자는 자신과 관계에 대해 책임을 질 수 없습니다. 그들은 상호 비난을 표현함으로써 일어나고 있는 일에 영향을 미칠 수 있는 자신의 능력을 인정하는 것을 효과적으로 거부합니다. 아주 빨리, "병합된 관계"는 상호 실망으로 바뀝니다. 따라서, 의사 소통에서 최적의 거리를 설정하고 지속적인 상호 작용 중에 갈등이 발생할 경우 행동 규칙을 개발하는 작업은 실행 불가능합니다.

파트너가 관계에서 "병합" 또는 정서적 냉담을 피할 만큼 충분히 성숙하면 친밀감이 발달합니다. 아래에 친밀 자신에 대한 상실을 경험하지 않고 다른 사람과의 친밀감의 경험을 포함하는 다차원적 감정이 이해됩니다. 자신을 그와 "섞지" 않고 다른 사람을 신뢰하는 능력. 가족의 친밀감은 공통의 "역사"와 전통을 전제로 합니다. 이는 배우자의 공통된 경험과 기억입니다. 특별한 언어, 힌트, 다정한 별명 등 가족 이외의 사람들에게는 알려지지 않고 이해할 수 없기 때문에 배우자가 잘 이해하고 특별한 "비밀"결합의 즐겁고 흥미로운 느낌을주고 서로를 완벽하게 이해합니다. 그러한 친밀한 공간을 마련하는 것은 젊은 가족이 자신을 식별하고 강화하는 데 도움이 됩니다. 외부 경계.

그러나 친밀함은 통신 거리,즉, 중요한 삶의 영역(경험의 영역, 다양한 유형의 활동, 대인 관계 등)과 다른 사람이 어느 정도 접근할 수 있는지 결정하는 것입니다. 두 배우자가 완전한 성실과 개방, 상대방의 삶에 최대한의 참여를 바라는 마음으로 동거 생활을 시작하더라도, 한 쪽 또는 양쪽 배우자는 이것이 거의 불가능하고 양쪽 모두에게 항상 유익한 것은 아님을 매우 빨리 발견합니다. 그들은 삶의 어떤 영역에서, 그리고 어느 정도까지 서로에게 적합한 방식으로 영향을 미칠지 알아내야 합니다. 예를 들어, 아내는 남편의 경력에 ​​영향을 미쳐야 합니까, 아니면 이 분야에 대해 가능한 한 적게 알아야 합니까? 그녀의 영향력이 동정심 많은 경청과 조언으로 제한되어야 하는지, 아니면 그녀가 그의 경력에 ​​영향을 미치는 조치를 취해야 하는지: 소개 올바른 사람들, 동료 등과 특정 관계를 구축합니까?

종종 가족 생활 초기의 배우자는 다른 견해상호 작용의 필요하고 충분한 영역과 자율성에 대한 필요성의 다양한 표현에 대해. 한 사람에게는 최적인 대인 관계 거리는 다른 사람에게는 너무 커서 자신이 필요하지 않다고 느끼게 할 수 있습니다. 여기서 문제는 각 파트너가 의사 소통의 편리한 거리를 자연스럽고 자명하다고 생각하고 서로 논의하지 않기 때문에 가장 자주 발생합니다. 이 경우 심리적 지원은 자신의 개인적인 경계를 깨닫고 서로에게 열려 있고 닫힌 영역에 대한 합의를 이끌어내는 것을 목표로합니다. 두 사람 모두에게 적절한 의사 소통 거리를 설정하는 것이 성공적인 결혼 생활에 대한 느낌을 크게 좌우합니다.

배우자도 다음과 같은 질문에 직면합니다. 그들이 서로에게 얼마나 "자연스럽게" 행동해야 하는지.일반적으로 그것은 당신이 더 잘 보이기 위해 노력해야 하는지(예를 들어, 집에서 옷을 입는 방법, 화장을 해야 하는지 여부), 행동에서 일부 의식을 준수해야 하는지(코트를 제공해야 하는지, 문), 나쁜 기분을 숨길지 여부 등을 해야 합니다. 구애 기간 동안 젊은이들은 종종 가장 유리한 면에서 자신을 나타내려고 했습니다. 이것은 의식 행동과 성격 특성의 표현 모두에 적용됩니다. 대부분의 경우, 젊은이들은 적어도 그들이 아는 사람들과 성 역할 의사소통을 수반하는 문화적으로 받아들여지는 의식에 따라 행동하려고 했습니다. 그들은 또한 감정의 비합리적인 측면과 일반적으로 사람들에게 인정받지 못하거나 그들에게 부정적으로 보이는 성격 특성을 보여주지 않으려고 노력했습니다. 결혼 후에는 '휴식'과 '자신이 되고 싶은' 욕망이 있다. 결과적으로 배우자는 이전에 익숙하지 않은 파트너의 측면을 관찰하거나 행동의 의식적인 측면이 존재하지 않을 때 부주의하고 무례한 것에 대해 불평하거나 두려워합니다.

사람들이 들어가는 관계는 일반적으로 받아 들여지는 합의에 기반한 전통적인 관계 시스템과 의사 소통 참가자가 서로에 대해 갖는 감정에 기반한 적절한 대인 관계 시스템의 두 가지 시스템으로 발전합니다.

체계 전통적인 관계비인격적이고 공식적으로 정의된 역할을 수행하는 것이 특징입니다. 기대치(행동에 대한 기대치와 요구 사항)는 역할과 정확하게 연관되며 수행하는 사람과는 관련이 없습니다. 의사 소통에서는 주로 형식적인 언어가 사용되며, 기존 규범을 위반하는 경우 형식적인 제재가 부과됩니다.

시스템 내 대인 관계역할이 의인화되고 기대가 이 사람과 연관됩니다. 표현적인 움직임의 언어 또는 "감정의 언어"가 중요한 역할을 합니다. 가장 효과적인 것은 파트너의 개인 신원을 고려한 비공식 제재입니다.

이러한 관점에서 가족관계의 성격은 다음과 같이 정의될 수 있다. 이중,가족에는 "결혼", 형식적, 법적 고정 및 대인 관계-가족이라는 전통적인 관계가 모두 있기 때문입니다. 배우자는 복잡한 얽힘에 익숙해지고 한 유형의 관계를 다른 유형과 구별하고 적절한 유형의 행동을 선택할 수 있어야 합니다.

따라서, 상호 작용을 위한 규칙을 설정하는 것은 필요한 정도의 친밀감을 설정하는 것을 포함합니다. 배우자가 서로 공유하는 삶의 영역과 전적으로 개인적인 사업 영역을 결정하는 것; 그리고 자신과 파트너에게 용인되는 행동의 관습적(결혼) 요소와 대인 관계(가족) 요소의 비율.

다음으로 중요한 작업은 갈등을 해결하는 방법의 개발.젊은 사람들은 결혼하기 전에 오랫동안 서로 알고 지냈고 다툼과 화해의 경험이 있더라도 "좋은 가정에는 갈등이 없다"거나 "갈등은 전혀 필요하지 않다"는 확신을 계속 유지하는 경우가 많습니다. 가정 생활” 등 n. 결혼한 후에는 가족의 평화를 깨뜨리거나 다른 사람의 감정을 상하게 하는 것을 두려워하기 때문에 비판이나 논쟁을 피하고 문제를 논의하는 것을 피하려고 합니다. 이로 인해 해결되지 않은 문제와 정서적 스트레스가 쌓이고 배우자는 항상 싸움 직전에 있다고 느끼게 됩니다. 조만간, 그것은 나타나며, 일반적으로 그것을 방지하려고 오래할수록 부정적인 감정의 분출이 더 강해집니다.

그 결과 다툼의 진짜 원인이었던 문제나 논란이 되는 문제는 이러한 배경에서 결코 해결되지 않으며, 다툼은 감정의 강렬함과 그 원인의 무의미함으로 배우자를 두렵게 한다. 그것이 끝나면 배우자는 다시는 싸우지 않기로 결정할 수 있지만 보고되지 않은 문제가 다시 쌓이고 긴장이 고조되며 싸움이 반복됩니다. 배우자는 부부의 특징인 갈등을 해결하는 방법을 개발합니다. 발견된 화해 방법은 배우자 중 한 사람 또는 두 사람 모두에게 적합하지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 아내는 자신이 완전히 틀렸음을 인정하거나 남편이 아내에게 값비싼 선물을 한 후에야 싸움이 끝난다는 것을 알아차릴 때만 갈등에서 벗어날 수 있다는 것을 발견합니다. 따라서 이 기간 동안 배우자가 질병, 약점 또는 힘을 통해 서로를 조종하는 법을 배울 수 있는 방법을 찾는 기간. 이러한 조작은 일단 발견되면 부부가 상호 작용하는 습관적인 방법이 되며 일반적으로 캐릭터의 비유사성이라고 하는 결혼에 대한 불만의 주요 원인 중 하나가 될 수 있습니다. 이 경우 가족에 대한 심리적 지원에는 갈등을 해결하는 가장 일반적인 방법, 조작성의 정도 및 덜 파괴적인 상호 작용으로 대체하는 것이 반드시 포함되어야 합니다.

가족의 경계를 결정합니다. 가족 경계- 이것은 "상호작용에 누가 어떻게 참여하는지를 결정하는 규칙"입니다.그것 가족 내외에서 누가, 무엇을 할 수 있는지에 대한 가족 구성원 간의 공적 및 사적 합의(손님을 초대할 수 있는 사람과 야근할 수 있는 사람, 가족 밖에서 만날 수 있는 사람 등).

각 가족은 자체 규칙을 만들고 가족 경계가 다릅니다. 유연성과 침투성.유연성 변화하는 가족 경계의 능력을 특징으로 합니다. 어떤 경우에는 경계가 너무 엄격합니다. 이는 변화하는 상황에도 불구하고 가족 규칙이 변경되지 않음을 의미합니다. 이것은 가족이 새로운 상황에 적응하는 것을 어렵게 만듭니다. 경계 투과성 - 비가족 환경과의 접촉에 대한 가족의 태도입니다. 때때로 가족 경계는 투과성이 높으며, 퍼지다,이것은 다른 사람들의 가족 체계의 삶에 과도한 간섭으로 이어집니다. 뚫을 수 없는 경계외부 세계와 필요한 의사 소통의 가능성을 제한하십시오.

젊은 부부에게 가족 경계를 정의하는 것은 주로 부모 가족과의 관계를 재정의하는 것을 의미합니다. 이제 아들과 딸의 역할은 부차적인 것이 되어 남편과 아내의 역할에 자리를 내주어야 합니다.

이 결혼 단계에서 가장 흔한 심리적 문제 중 하나는 젊은 배우자와 부모 가족 간의 상호 작용 문제입니다. 배우자나 부모 중 한 명이 더 많이 생성할 수 있습니다.

첫 번째 경우, 젊은이 중 한 명이 성숙하지 않고 부모 가족에 대한 정서적 의존으로 인해 정상적인 결혼 체계가 형성되지 않습니다. 미성숙 배우자는 주로 부모 가족에 존재하는 규범, 기준 및 규칙에 중점을 둔 행동을 계속합니다. 이것은 젊은 가족이 자체 규칙과 규범을 개발하는 것을 방지합니다. 예를 들어, 아내는 모든 일에서 어머니와 상의해야 할 필요성을 느끼고 남편은 그의 욕망과 아이디어가 끊임없이 고려되기 때문에 남편은 이 세 번째 사람도 가족의 일원이라고 느끼기 시작합니다. 대부분의 시간 동안 가족에게 나타납니다. 그렇게 하면 남편이 불만을 품게 되는데, 아마도 질투심이나 자신의 중요성 부족 때문일 수 있습니다. 심리적 지원은 젊은 배우자 중 한 명이 부모 가족과의 친밀도를 낮추고 두 번째 배우자와 친밀감을 갖도록 방향을 바꾸는 것을 목표로 해야 합니다.

두 번째 경우, 문제는 성장한 자녀의 삶에 참여하는 정도를 줄이는 데 어려움을 겪는 부모에게서 옵니다. 부모 가족 중 아들이나 딸이 외아들이었다면, 비록 어린아이들이 실제로 도움이 필요하지 않더라도 부모가 도움을 제공하겠다는 생각을 포기하는 것은 어려울 수 있습니다.

종종 이러한 부모의 지원은 명백히 조작적입니다. 다양한 형태를 취할 수 있습니다. 비싼 선물, 물건을 살 돈, 젊은 가정에서 숙제하기 등. 그것을 제공하면 부모는 자녀에게 다음과 같이 말하는 것 같습니다. 아무도 당신을 우리보다 더 잘 돌보지 못할 것입니다."

이 경우 젊은 배우자가 부모의 도움이나 선물을 수락하면 부모는 자신이 젊은 가족의 삶에 간섭할 권리가 있다고 믿습니다. 그러한 "도움"의 숨겨진 배경은 두 번째 배우자가 잘 이해하고 분노 또는 분개를 유발할 수 있습니다. 이 상황은 큰 갈등 가능성을 가지고 있습니다. 그 이유는 그 안에 있는 각 젊은 배우자가 죄책감을 느끼지 않고 자신의 배은망덕함을 느끼지 않고 서로와 부모 가족에게 자신의 주장을 표현하기 어렵기 때문입니다.

너무 많은 도움은 그것이 필요하더라도 젊은 가족에게 상처를 줄 가능성이 더 큽니다. 이미 언급한 것처럼 도움을 거부하면 죄책감이 생길 수 있고, 도움을 받아들이는 배우자는 무력감을 느끼고 어려움에 스스로 대처할 수 없습니다. 이 모든 것은 또한 결혼 하위 시스템의 형성을 방해합니다.

이러한 상황에서 심리적 작업은 궁극적으로 누구에게도 심리적 웰빙을 가져다주지 않는 상호 작용의 조작적인 성격의 상황에서 모든 참가자가 이해하는 것을 목표로 할 수 있습니다. 부모는 가족 생활에 문제가 있는 성인 자녀가 있고 젊은 사람들은 죄책감, 짜증, 분노의 감정으로 "도움"을 지불합니다 ...

명명 된 문제는 일반적으로 젊은 배우자와 부모 모두에게 문제가된다는 점에 유의해야합니다. 아마도 심리적 지원을 제공하는 가장 적절한 옵션은 대가족과 함께 일하는 것이겠지만, 이것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 더 자주 가장 "접근하기 쉬운" 가족 구성원과 함께 일해야 하지만 관련된 나머지 사람들을 항상 고려해야 합니다.

따라서, 배우자는 남편이나 아내의 부모가 결정에 영향을 미칠 수 있는 정도에 동의해야 합니다. 젊은 가족 부모의 삶의 어느 영역에 개입할 수 있는지, 그리고 어느 영역에- 아니요.젊은 부부의 삶에 부모나 부모 가족이 개입하면 결혼 생활이 분열될 수 있으며, 종종 부정적인 감정을 일으키는 원인이 정확히 무엇인지 알지 못합니다.

부모 가족과의 관계 문제도 거리의 문제로 제시될 수 있다. 이미 언급했듯이 너무 가까운 거리는 젊은 가족만의 공간을 형성하는 데 방해가 됩니다.

가족의 독립을 보호하기 위해 젊은이들은 부모에게 집에 오는 것을 중단하거나 배우자의 부모를 방문하는 것을 거부할 것을 요구하기 시작할 수 있습니다. 그러나 완전히 독립하고 부모로부터 완전히 분리하려는 시도는 결혼 생활을 파괴하는 효과가 있습니다. 에 따르면 결혼 생활의 기술 제이 헤일리,친척과의 정서적 유대를 결합하여 독립을 달성하는 것을 전제로 합니다.

과학자들은 가족 발달의 초기 단계에서 가족 내 의사 소통의 형성을 복잡하게 할 수있는 요인을 식별하려고 시도했습니다.

    부부는 중요한 다른 사람을 잃은 직후 만나거나 결혼합니다.

    결혼 관계는 부모 가족과 거리를 두려는 욕구를 배경으로 형성됩니다.

    가족의 전통과 배우자의 혈통은 상당히 다양합니다(예: 종교적 신념, 교육, 민족, 사회 계층, 연령 등).

    배우자는 다른 구성을 가진 가족에서 자랐습니다(예: 대가족그리고 한 자녀가 있는 가족).

    부부는 부모 가족 중 적어도 한 사람과 너무 가깝거나 너무 멀리 떨어져 있습니다.

    부부는 재정적, 육체적 또는 정서적으로 대가족에게 의존합니다.

    결혼은 20세 이전 또는 30세 이후에 체결됩니다.

    6개월 미만 또는 3년 이상의 구애 기간 후 결혼.

    가족이나 친구 없이 결혼식.

    결혼 전 또는 결혼 후 첫 1년 동안의 아내의 임신.

    배우자 중 한 사람과 형제 또는 부모와의 관계가 좋지 않습니다.

    배우자 중 적어도 한 명이 유년기 또는 청소년기에 불행하다고 생각합니다.

    확대 가족 중 하나에서 결혼 패턴의 불안정.

가족에게 불리한 영향을 미치는 요인의 광범위한 목록을 나열한 후에도 일부 가족이 생존할 수 있다는 것은 놀라운 일입니다. 그러나 설명된 어려움을 자세히 살펴보면 이미 논의된 문제로 축소될 수 있습니다. 낮은 자존감그리고 관련된 보상 행동과 가족 및 가족 내 하위 시스템의 외부 경계를 설정하는 결과적인 문제.

따라서, 가족 존재의 초기 단계에서 가족 내 의사 소통의 형성은 배우자 간의 상호 작용에 대한 규칙의 개발, 즉 정서적 친밀감의 정도와 갈등 해결 방법 및 가족의 경계를 결정하는 방법의 개발을 의미합니다. 즉, 가족과 외부 세계의 상호 작용에 대한 규칙입니다.

결혼 계약 - 심리적 내용

가족 내 의사 소통의 형성은 "결혼 계약"에 크게 영향을받을 수 있습니다. 이 개념은 전통적으로 무의식적이거나 제대로 이해되지 않는 행동 요소에 많은 관심을 기울이는 정신역동적 접근 방식에 의해 제안됩니다. P. 마틴그리고 K. 세이거고려 중 "배우자 계약(계약)"어떻게 결혼하는 각 파트너가 가져 오는 희망과 약속이 포함 된 불문 개별 계약.이것은 가족 내에서 어떻게 행동해야 하고 배우자가 어떻게 행동해야 하는지에 대한 개인의 생각입니다. 그것은 걱정할 수 있습니다 가족 생활의 모든 측면,가족 외 접촉, 직업, 신체 건강, 돈 등을 포함합니다. 예를 들어, 아내 측의 결혼 계약에는 다음과 같은 내용이 포함될 수 있습니다. 좋은 남편신체적으로 건강해야 합니다. 이것은 중요합니다. 왜냐하면 그녀는 건강을 삶의 어려움에 대처할 수 있는 능력과 연관시키거나 단순히 환자를 돌봐야 할 필요성을 두려워하기 때문입니다. 그는 그녀의 부모님 집에서 살던 것과 같은 일정한 생활 수준을 그녀에게 제공하기에 충분한 돈을 벌어야 합니다. 그는 경력 사다리 등에서 특정 위치를 차지해야합니다. 남편은 또한 아내가해야 할 일, 의사 소통 할 수있는 사람, 직장과의 관계 등에 대해 자신의 생각을 가지고 있습니다. 이 계약은 상호 성격,그것은 각자가 주어야 할 것과 받기를 원하는 것이 포함되어 있기 때문입니다.

대부분의 경우 배우자 동의가 단어의 문자적 의미의 계약이 아닙니다.- 배우자는 서로에게 자신의 기대를 큰 소리로 말하지 않을 수 있지만 동시에 각자가 이 계약을 승인하고 서명한 것처럼 행동합니다.

배우자 계약은 다음과 같을 수 있습니다.

    의식 및 언어화;

    의식적이고 비언어적;

    무의식.

의식적이고 언어적각 배우자가 가정 생활에서 파트너에게 원하는 것이 무엇인지 정확히 알고 그것을 공식화할 수 있을 때 합의가 이루어집니다. 의식적이고 비언어적배우자(또는 한 배우자)가 자신이 원하는 것을 잘 알고 있지만 어떤 이유로 파트너에게 기대치를 말하지 않을 때 동의가 나타납니다. 예를 들어 수줍음 때문에 "이미 명확하다"고 믿는 다른 이유 때문에. 무의식합의란 배우자(또는 그 중 한 사람)가 파트너에게 기대하는 바를 매우 막연하게 인식하고 있으므로 공식화할 수 없음을 의미합니다.

개별 계약의 개별 요소는 개인의 희망과 필요에 따라 결정됩니다. 욕구는 건전하고 현실적일 수도 있고 신경증적이고 상충적일 수도 있습니다. 결혼 계약이 신경증적 필요에 기반한 경우 파트너에 대한 상반된 기대가 생성됩니다. 예를 들어 개인은 독립을 위해 노력하고 파트너로부터 자신의 보호와 보살핌을 기다릴 수 있습니다. 이 경우 배우자 동의는 일반적으로 무의식적입니다.

무의식적이고 내부적으로 충돌하는 결혼 계약은 가족 내 의사 소통의 형성을 방해합니다.

조화로운 결혼 생활에서 서로의 행동에 대한 배우자의 기대는 일치합니다. 이 경우 "계약이 준수됩니다". 예를 들어 남편은 아내의 순종과 보살핌을 기대하며 가족을 물질적으로 부양할 준비가 되어 있습니다. 아내는 남편에게 물질적인 부를 제공하기를 기대하며 남편을 돌보고 그에게 순종할 준비가 되어 있습니다.

부조리한 결혼의 경우 배우자는 “계약이 지켜지지 않고 있다”는 느낌을 받는다. 이 경우 결혼 계약은 일반적으로 구두로 표현되지 않지만 대부분 무의식적으로 나타납니다. 이것은 파트너의 상호 기대가 너무 다른 경우 발생할 수 있습니다. 예를 들어 남편은 보살핌을 기대하고 아내는 가사에 대한 도움을 기대합니다. 또는 한쪽 또는 양쪽 파트너의 결혼 계약이 신경증적 필요를 기반으로 하는 경우.

모든 사람이 그에 대한 예상과 다르게 행동한다는 사실 때문에 속임수와 불안감이 있습니다.

P. Martin과 C. Sager는 부조화한 부부와 일하는 것이 "결혼 계약"에 기초할 수 있다고 믿습니다. 첫째, 파트너 각자는 상대방을 향한 요구와 욕구를 개별적으로 깨닫고 그것을 말로 표현해야 한다. 그런 다음 개별 계약이 논리적으로 일치하도록, 즉 파트너에 대한 상충되는 욕망과 비현실적인 요구 사항을 배제하도록 조정되어야 합니다. 마지막 단계에서는 결혼 ​​관계의 상호 합의에 대한 작업이 수행됩니다. 파트너는 서로에 대한 요구에서 무엇을 희생할 수 있는지, 파트너가 충족할 수 있는 소원을 함께 찾습니다. 따라서 제대로 실현되지 않은 욕망과 주장에서 유효한 "결혼 계약"이 공식화되어야 하며, 그 내용은 각 파트너에게 알려져 있고 둘 다 기꺼이 준수해야 합니다.

따라서, "배우자 계약"- 이것은 서로에 대한 결혼 파트너의 기대이며, 무의식 및 비언어화의 경우 가족 내 의사 소통의 형성을 방해할 수 있습니다.

결혼 시나리오의 주요 유형

"시나리오 접근"에 대한 아이디어도 정신 역학 방향으로 발생했으며 E. Bern의 이름과 관련이 있습니다. 그의 이해에서 "대본" (또는 "스크립트")- 그것은 개인이 자신의 삶을 구축하는 데 사용할 수 있는 특정 프로그램입니다."시나리오"는 부모 가족의 삶의 경험과 "부모 프로그램"을 기반으로 어린 시절에 형성됩니다. E. Bern에 따르면 "부모 프로그램"은 부모가 자녀에게 인생의 목표와 의미, 다른 사람들의 위치, 이성과의 접촉 등에 대해, 즉 전체 다양성에 대해 자녀에게 제공하는 간접적 인 지시입니다. 삶의 표현. 이러한 지시는 구두 채널을 통해서만 부분적으로 전송됩니다. 많은 양의 정보가 다양한 상황에서 부모의 표정, 몸짓, 지지 또는 판단 행동의 도움으로 비언어적으로 전달됩니다.

이렇게 형성된 "인생 시나리오"는 대부분 부속지적 능력과 비판력이 아직 극도로 약한 나이에 아이들에게 습득되기 때문에 무의식적입니다.

정신 역학 패러다임에 대한 추가 이론 및 실제 연구는 "결혼 시나리오"의 존재에 대한 아이디어로 이어졌습니다. "결혼 각본"- 그것은 결혼 생활에서 자신의 관계가 어떻게 발전해야 하는지에 대한 개인의 가장 무의식적인 생각입니다.개인의 결혼 관계 및 배우자와의 행동의 발달은 주로 부모의 가족 패턴이나 가까운 친척(형제자매)과의 관계를 반복하려는 무의식적 경향에 기인한다고 믿어집니다.

상위 모델.이 모델에 따르면 개인은 자신의 성별의 부모와의 동일시를 기반으로 결혼 행동을 학습합니다. 이성의 부모도 이 과정에서 중요한 역할을 합니다. 그의 행동을 기반으로 파트너가 어떻게 행동해야 하는지에 대한 아이디어가 구축됩니다. 부모 관계의 형태는 개인에게 가족 관계의 표준이 됩니다.

결혼 생활에서 각 파트너는 배우자와의 실제 관계를 내면의 생각에 맞추려고 노력합니다. 종종 사랑에 빠지는 영향으로 파트너는 준수를 보여 프로그램을 부분적으로 포기하여 내부 갈등을 유발합니다. 그러나 잠시 후 내부 프로그램이 스스로 느껴지고 개인은 프로그램된 경로로 돌아가는 경향이 있습니다. 이것은 파트너의 행동이 프로그램에서 벗어나면 부부 갈등을 야기합니다. 따라서 결혼 생활의 조화로운 관계는 파트너가 내부 프로그램으로 이성의 부모를 닮을 때만 가능합니다. 정신역동적 접근에서는 그러한 행동 프로그램이 대대로 전승되는 경향이 있으며, 파트너의 선택이 반복될 뿐만 아니라 부모의 실수와 문제도 반복되는 것으로 여겨진다.

1. 아이는 동성의 부모로부터 부부 역할을 배우고,무조건적인 수용은 유익하고 편리한 반면 거부는 자신감을 박탈하고 신경증의 출현에 기여합니다.

    이성 부모의 이미지는 배우자 선택에 큰 영향을 미칩니다.이 이미지가 긍정적이라면 부모와 비슷한 파트너를 선택하면 조화로운 결혼 생활을위한 전제 조건이 생깁니다. 가족에서 부모의 역할이 부정적이고 아이가 그것을 받아들일 수 없다면 비슷한 특성을 가진 파트너가 부정적인 감정의 근원이 됩니다. 이 경우 개인은 다른 특성을 가진 파트너를 찾고 있습니다. 그러나 그러한 선택은 내적 갈등의 원인이 됩니다. 개인은 파트너의 특성 중 일부를 받아들일 수 없다고 느낍니다.

    부모 가족 모델은 기본적으로 자녀가 만드는 가족 모델을 정의하고,예를 들어, 가부장적 가족의 자녀는 가족에서 가부장적 모델을 구현하기 위해 노력할 것입니다. 반대 가족의 파트너의 결혼에는 갈등과 권력 투쟁이 있습니다.

형제 또는 자매 모델.이 모델이 제안된 V.T. 오만.이 모델에 따르면 개인은 자신이 형제자매들 사이에서 차지한 것과 동일한 위치를 차지할 수 있는 가족을 만들려고 합니다. 예를 들어, 여동생이 있는 형은 형이 있는 여성과 지속적인 동맹을 맺을 수 있습니다. 이 경우 형제자매 간의 친족관계는 결혼한 배우자에게 이전된다. 배우자 사이의 관계는 더욱 안정될 것입니다. 결혼에서 배우자의 위치는 부모 가족에서의 위치를 ​​더 많이 상기시켜줍니다.

이 접근 방식에 따르면 결혼 관계는 다음과 같이 될 수 있습니다. 무료, 부분 무료 및 무료입니다.상보성은 각 파트너가 상대방이 하기 싫은 일을 하기를 원한다는 것을 의미합니다. 파트너는 서로를 보완합니다. 예를 들어, 한 사람은 지배하기를 원하고 다른 한 사람은 순종하기를 좋아합니다. 한 사람은 보살핌을 받기를 원하고 다른 한 사람은 보살핌을 받기를 좋아합니다.

무료 결혼 - 이것은 각 배우자가 부모 가족의 형제 자매와 관련하여 동일한 위치를 차지하는 노동 조합입니다.

예를 들어, 형이자 자매(또는 자매)가 있는 남자는 여자를 대하는 방법을 배우고 여자에 대한 책임감을 느끼고 도움을 줍니다. 그의 아내에게도 형이 있다면 그녀는 남편의 지배적인 위치에 쉽게 적응하고 그의 보살핌과 도움을 받아들입니다. 두 배우자의 역할은 상호 보완적입니다. 아내가 누나이고 남편이 남동생인 노조도 동등하게 무료입니다. 서로의 행동에 대한 기대도 일치하지만 가족 내에서 서로 다른 역할을 수행하게 됩니다. 즉, 아내가 주도권을 잡고 남편이 그녀에게 복종할 것입니다.

부분적으로 무료 결혼한쪽 또는 양쪽 파트너가 부모 가족에 형제 자매와 여러 유형의 유대 관계가 있고 그 중 적어도 하나는 파트너와 일치하는 경우에 발생합니다.

비보완적 결혼배우자가 부모 가족에서 같은 위치에 있을 때 발생합니다(예: 둘 다 나이가 많은 자녀). 이 경우 가족에서 각자 리더십을 주장합니다. 만약 그들 각각이 동성의 형제자매만 있고 따라서 이성과의 의사소통 경험이 없다면 상황은 더욱 악화될 것이다. 부모 가족의 외아들 사이에 맺어진 결혼도 종종 상호보완적이지 않은 것으로 판명됩니다.

따라서, "결혼 시나리오"- 이것은 개인이 가족 생활을 구축하는 데 따라 어린 나이에 형성된 무의식적인 행동 프로그램입니다. 그들은 결혼 생활에서 적응 행동을 촉진하기도 하고 방해하기도 합니다. 후자의 경우 심리적 작업은 인식과 교정을 목표로합니다.

결혼 생활의 심리적 관계 유형

앞에서 설명한 결혼 유형(상보적, 부분적으로 보완적 및 비보완적)은 특정 생활 시나리오와 결혼 관계의 해당 유형으로 간주될 수 있습니다. 다른 유형의 결혼 관계에도 동일하게 적용됩니다. 안정성과 반복성(파트너 변경의 경우)으로 인해 동시에 "결혼 시나리오"로 간주될 수 있습니다.

정신 분석적 접근에서는 특정 유형의 성격과 가능한 조합, 성공 및 실패를 식별하는 것이 제안됩니다. 결혼 생활... 동시에 식별된 성격 유형은 문자 그대로의 의미에서 유형이 아닙니다. 결혼 파트너와 함께 행동하는 지속 가능한 방식에 대한 설명으로서 성격 특성의 집합이 아닙니다. 다음은 전문가가 제공하는 분류입니다.

    평등을 지향하는 파트너동등한 권리와 책임을 기대합니다.

    로맨틱 파트너영적인 동의를 기대하고, 강한 사랑의 유대를 형성하기를 원하며, 감상적인 상징은 그에게 매우 중요합니다. 파트너가 그와 함께 이러한 낭만적인 게임을 하기를 거부할 때 속임을 느낀다.

    부모 파트너즐겁게 다른 사람을 돌보고 교육합니다.

    아이들의 파트너결혼에 약간의 자발성, 자발성 및 기쁨을 가져다주지만, 동시에 나약함과 무력함의 표현을 통해 상대방을 압도하는 힘을 얻습니다.

    합리적인 파트너감정의 표현을 모니터링하고 권리와 의무를 정확하게 존중합니다. 책임감 있는 사람, 냉철한 평가. 파트너가 같은 방식으로 행동하지 않는다는 사실에도 불구하고 삶에 잘 적응합니다. 파트너의 감정에 대해 틀릴 수 있습니다.

    친절한 파트너동반자가 되길 원하며 일상의 고민과 삶을 함께 나눌 수 있는 같은 동반자를 찾고 있습니다. 척 하지 않는다 낭만적 인 사랑그리고 일상적인 가정 생활의 어려움을 피할 수 없는 것으로 받아들입니다.

    독립 파트너자신의 파트너와 관련하여 결혼 생활에서 일정한 거리를 유지합니다. 관계에서 불필요한 친밀감을 피하고 파트너가 이러한 요구 사항을 존중하기를 바랍니다.

문제를 일으킬 수 있는 조합은 다음과 같습니다.

    두 파트너 모두 부모 유형입니다.

    두 파트너 모두 자식 유형입니다.

    한 파트너는 부모 또는 자식 유형이고 다른 파트너는 독립 유형입니다.

    한 로맨틱 파트너, 다른- 도덕적, 합리적, 독립적 또는 자식 유형.

결혼 로맨틱 파트너낭만적인 관계는 시간이 지남에 따라 점차 희미해지고 두 파트너 모두 결혼 외의 다른 관계에서 그들을 찾기 시작할 수 있기 때문에 긴장되고 불충분하게 안정적인 결합을 나타냅니다. 우리가 다른 저자의 견해와 유사점을 얻으려고하면 이것이 단계에 도달하지 않은 파트너의 결혼이라고 말할 수 있습니다 성숙한 사랑.

다른 정신 역학 학자들은 파트너의 성격 특성과 관련된 다음과 같은 비 건설적인 관계 유형을 설명합니다.

    아내는 낭만적인 히스테리 유형을 가지고 있으며 관심과 애정이 부족하고 남편은 차갑고 정신병적 성격을 가지고 있습니다.

    남편은 아내에게서 끊임없이 자신을 돌봐줄 어머니를 찾고 있습니다.

    두 파트너 모두 종속 유형입니다.

    두 파트너(또는 그 중 하나)는 편집증적입니다.

열정적으로 사랑을 꿈꾸는 아내와 감정적으로 차가운 남편.비슷한 결혼이 약간 다른 이름("히스테리적인 결혼", "히스테리적인 아내와 집착하는 남편" 등)으로 많은 과학자들에 의해 설명됩니다. 아내는 다양한 정도의 히스테리적 특성을 가질 수 있습니다. 그러한 여성은 일반적으로 감정적이고 매력적이며 좋은 취향과 예술적 성향을 가지고 있습니다. 남편은 일반적으로 총명하고 교육을 받았으며 책임감이 있으며 직장에서 성공하고 존경 받고 일상 생활에서 소박합니다. 그는 감정을 드러내는 데 어려움을 겪으면서 "항상 옳은 일을 하려고" 한다. 보통 그는 여성 스러움의 의인화 된 아내를 찾고 있습니다. 처음에 그녀는 남편이 한 번도 경험하지 못한 감정을 불러일으키기 때문에 남편에게 많은 흥분을 가져다줍니다. 이것은 그를 격려합니다. 아내를 돌보는 것은 그에게 자신의 가치를 느끼게 해줍니다. 아내는 일반적으로 이미 일시적인 "극적인"사랑을 경험했으며 균형 잡히고 신뢰할 수있는 남자, 안정과 안정감을 제공 할 수있는 좋은 가족 남자를 선택합니다. 낭만적인 구애 기간이 지나면 가정 생활에 어려움이 생깁니다.

부부는 크게 실망합니다. 아내는 남편의 조용하고 "무감각한" 행동을 비판하기 시작합니다. 그녀는 오해를 받고 감정적으로 불만족스러워서 스캔들을 일으키거나 남편을 공격하려고 합니다. 남편은 아내의 지나치게 감정적인 행동을 용납할 수 없는 것으로 인식하고, 그녀의 극화 경향과 "추문" 행동은 그를 지치게 합니다. 결혼은 '착한 부모'와 '착한 아이'의 범주에서 '차가운 부모'와 '참을 수 없는 아이'의 범주로 이동한다.

그러한 결혼 생활에서 종종 남편의 행동은 아내의 히스테리적인 행동을 강화할 수 있습니다. 이는 처음에는 중요하지 않았습니다. 이것은 남편의 감정적 차가움이 분명히 표현되고 현학적이며 결단력있는 행동 대신 추론하는 경향이있는 경우에 발생합니다. 일반적으로 그는 아내가 공동 활동에 참여시키려는 시도에 무관심하고, 아이러니하거나 적대적이며, 아내의 공격적이거나 히스테리적인 행동이 그를 협력하도록 강요할 때까지입니다. 아내는 그녀의 욕망의 성취를 의지하거나 남편이 짜증을 내는 경우에만 남편의 협조를 얻을 수 있습니다. 따라서 그녀의 히스테리적 행동이 강화됩니다.

아내를 어머니로 생각하는 남편("수동적으로 의존하는 남편과 지배적인 아내"). 우리는 그러한 결혼에서의 관계의 본질이 이전 버전에서 설명한 것과 유사하다고 말할 수 있습니다. 배우자 만이 역할을 변경합니다. 여기서 남자는 일반적으로 개인적, 정서적 성숙의 부족을 특징으로 합니다. 그는 감정적 인 감수성이 증가하고주의와 보살핌이 필요하며 전통적으로 행동의 남성 특성이별로 뚜렷하지 않습니다. 그들은 대개 매우 사랑하기 위해 결혼합니다. 어린 나이, 자신의 가족을 부양하기 전에도. 자신의 남성성에 대한 의문은 남편의 문제를 해결할 수 있는 아내를 선택함으로써 해결된다. 일반적으로 그는 전통적인 여성 역할을 위해 노력하지 않고 의존적인 위치에서 기분이 좋지 않은 여성을 선택합니다. 그녀는 굴복하기 쉬운 남편을 선택합니다. 그러한 여성의 행동은 어머니의 행동과 유사합니다. 그녀는 신뢰할 수 있고 일관되며 참을성이 있습니다.

갈등이 생기면 아내는 남편을 억압하려 한다. 남편의 반응은 "수동 공격적 행동"과 우울증입니다.

남편에게서 원하는 것을 얻지 못하는 아내의 무능력은 적개심과 짜증을 유발합니다.

처음에 남편은 아내의 독립심에 매료되어 아내의 힘을 이용하고 싶어합니다. 그의 아내는 그의 일과 승진을 돕습니다. 그러나 재정적 독립을 하고 아내와의 관계에 대한 초기의 낭만적인 색이 희미해지면서 그는 자신이 일반적으로 아내와 개인적인 특성이 유사한 여주인을 발견하게 됩니다. 종종 그는 결혼 생활에서 첫 번째 아내와 같은 방식으로 행동하는 여주인과 결혼하려고합니다.

양방향 중독이 있는 Vraki.이 결혼에서 두 파트너는 의존적이고 미성숙합니다. 둘 다 사랑을 꿈꾸지만, 각자는 결혼에서 받는 것보다 주는 것이 더 많다고 생각합니다. 갈등의 경우 둘 다 광견병에 걸리고 둘 다 어린애처럼 행동합니다. 어느 쪽도 상대방의 문제에 관심을 가지려고 하지 않습니다.

편집증 결혼 관계. V그러한 결혼 관계에서 파트너 중 하나는 원칙적으로 다른 하나를 모욕하고 억압하여 의심으로 그를 박해합니다. 둘 다 자존감이 낮고 파트너에 대한 평가가 낮지 만 그러한 파트너의 존재가 라이프 스타일에 대한 심리적 정당화 역할을하기 때문에 계속 서로와 함께 살고 있습니다. 그러한 결혼은 E. Fromm이 묘사한 사도-마조히즘적 결합으로 간주될 수 있다. 그러한 결혼에는 다양한 옵션이 있습니다.

    편집증적인 남편과 우울한 아내.이 결혼에는 악의적이고 의심스럽고 질투하는 남편, 남성다움을 상실한 아내와 자신을 위해 더 나은 사람을 찾지 못할 것이라고 믿기 때문에 스스로를 비난하는 자존감이 낮은 아내. 종종 남편은 그녀를 알아보지 못하거나 그녀를 버린 아버지를 생각나게 합니다.

    우울증을 좋아하는 남편, 편집증적인 행동을 좋아하는 아내.질투하는 아내는 우울증에 걸리기 쉬운 남편을 선택합니다. 아내의 의심은 남편에게 위협적으로 보이는 외부 세계인 타인과의 접촉을 시도하지 말아야 한다는 핑계로 작용한다.

가족의 권력 분배 유형에 따라 다음 결혼을 구별 할 수 있습니다.

    대칭;

    무료;

    메타 보완.

V 대칭결혼 생활에서 두 배우자는 동등한 권리를 가지며 어느 누구도 다른 사람에게 종속되지 않습니다. 문제는 합의, 교환 또는 타협을 통해 해결됩니다. V 무료결혼 생활에서 파트너 중 하나는 다른 하나에게 복종합니다. 하나는 명령을 내리고 다른 하나는 조언이나 지시를 기다립니다. V 메타 보완결혼 생활에서 파트너 중 한 사람은 다른 파트너를 조종하여 주도적인 위치를 차지합니다. 그는 자신의 약점, 경험 부족, 무능함 또는 무력함을 강조하여 자신의 목표를 실현합니다.

연구원의 관심이 무엇에 초점을 맞추느냐에 따라 서로 다른 근거에 기반을 둔 결혼 관계의 다른 유형이 있습니다. 관계에 문제가 있는 특정 가족과 작업할 때 이 상황에 가장 적합한 분류에 의존할 수 있습니다. 정신 분석적 분류를 더 많이 사용하는 것은 배우자 중 한 사람(더 드문 경우에는 두 배우자 모두)의 개인 내 갈등과 관련된 작업을 포함합니다. 적응형과 비적응형이 구별되는 다른 분류의 사용은 오히려 덜 적응적인 상호작용 옵션을 더 적응적인 것으로 대체하는 방향으로 향합니다.

따라서, 사실 결혼 유형은 가족 내 의사 소통을 위한 다양한 옵션입니다.

결혼 생활에서의 성관계 유형

이 주제에 대한 문헌은 남성과 여성의 여러 유형의 성행위를 설명합니다. 다음과 같은 유형의 남성 성행위를 구별할 수 있습니다.

    안정화 타입.안정형 성행위를 하는 남성에게 섹스는 쌓인 긴장을 풀어주는 수단이다. 성적 긴장은 산만하고 중요한 일을 방해합니다. 성은 다른 활동을 위한 최상의 배경을 제공합니다(예: 이러한 유형의 행동은 나폴레옹의 특징이었습니다).

    게임 타입.이 유형의 남자는 성적 원칙과 낭만적 원칙을 결합합니다. 친밀한 의사 소통 자체는 즐거운 창의성, 게임 (예 : Kazakova)으로 실현됩니다.

    표준형.남성 기준섹스의 유형은 의무로 간주됩니다. 그는 뚜렷한 성적 욕망이 없지만 아내의 요구 사항을 충족시키는 임무가 있습니다. 성교의 구조는 표준입니다.

    생식기 유형.지능이 저하된 남성에게 일반적입니다. 그들에게 성적 행동은 생리학, 성적 본능에 의해서만 결정됩니다. 그런 사람은 비유적으로 말해서 "성기의 죄수"(예: 만성 알코올 중독자, 강간범)입니다.

남성과 여성 모두의 성행위 유형의 분류가 제안됩니다. 여성의 경우 다음 유형을 구별할 수 있습니다.

    어머니 여자입니다.그런 여자는 무의식적으로 엄마 역할을 하려고 한다. 그것은 후원하고 지배하려는 욕망이 특징입니다. 그녀는 무의식적으로 도취되어 패자, 아픈 남자를 파트너로 선택할 수 있습니다. 남자의 약점은 그녀의 섹슈얼리티를 자극합니다.

    여자-여자.이 유형에는 두 가지 다른 동작이 있습니다.

a) 공격적인 유형.이 유형의 여성은 자기 주장을 위해 파트너와 싸워야 합니다. 그러한 투쟁은 심리적 영역에서 성적 영역으로 이동할 수 있습니다. 이 여성은 독립적이고 냉소적이며 아이러니합니다. 그녀는 모든 성적 문제를 파트너에게 이야기합니다. 그녀는 무의식적으로 그의 혼란을 즐기면서 파트너에게 굴욕감을 줄 수 있습니다.

b) 수동형.여자 수동적 인이상으로 유형은 그녀가 생각없이 복종하고 싶은 강한 남자를 선택합니다. 특징적인 환상은 남자가 그녀를 소유하는 음모와 관련이 있습니다. 행동에 폭력의 징후가 포함된 독단적이고 결단력 있고 공격적인 남성을 선호합니다.

    여자 딸입니다.그러한 여성에게 이상적인 남편은 그녀보다 나이가 많고 생활 경험이 풍부하고 일상적인 상황에 정통한 남성입니다. 그런 남자를 선택하는 여자는 젊고, 약하고, 충동적인 느낌을 원합니다. 섹스에서 이 여성들은 활동보다 지식을 더 중요하게 생각합니다.

남성의 성행위 유형은 다음과 같습니다.

    아버지 남자.그러한 사람은 후원의 필요성을 느끼고 후원하기를 좋아하며 복종과 자신에 대한 의존을 추구합니다.

그는 우아하고 성적인 경험이 풍부하며 아름답게 돌봅니다. 낮은 성적 잠재력은 능숙하게 선택된 친밀한 환경에 의해 보상됩니다. 여성의 행동에서 그는 완전히 항복하고 순진하고 약해질 수있는 능력을 높이 평가합니다. 여자는 끊임없는 감사를 경험하면서 그를 존경해야합니다. 그녀는 자신의 행동을 보다 적극적이고 독립적인 행동으로 바꿀 권리가 없습니다.

    남성-남성.능동 유형과 수동 유형도 여기에서 구별됩니다.

a) 활성 유형.그러한 남자는 "남성적인 행동"의 패턴을 보여주려는 경향이 있습니다(그가 상상하는 대로). 그는 여성과 예리하게 행동합니다. 그들의 욕망에만 집중합니다. 섹스에는 폭력적인 요소가 있을 수 있습니다. 그것은 여성의 필요와 욕망에 초점을 맞추지 않습니다. 여성은 수동적 "물질"의 역할을 할당받습니다.

b) 수동형.이러한 유형의 남성은 강하고 독립적인 여성을 원합니다. 무의식적으로 그는 남성적인 여성에게 끌립니다(여성은 힘, 운동선수의 체격, 큰 키, 권위주의적 행동에 끌립니다). 그는 질책의 대상이 되는 주장에 순종할 준비가 되어 있습니다.

    남자-아들.이 유형의 남성은 의존성, 순종하려는 욕구, 변덕, 행동의 미성숙, 여성에 대한 의존, 취약성, 우유부단함이 특징입니다.

위에 나열된 유형에 속하는 것에 따라 결혼으로 결합 된 남자와 여자는 조화로운 성적 결합과 조화롭지 않은 성적 결합을 모두 줄 수 있습니다. 그것은 서로의 기대가 얼마나 완전히 충족되었는지에 달려 있습니다.

모호하지 않은 유형이 일치하는 쌍을 기다리는 위험이 있습니다 (예를 들어, "여자 - 딸"과 "남자 - 아들"조합은 조화를 이루지 않을 것입니다. 각 파트너는 후견인과 후원을 받기를 원하는 서로의 주도권을 기대하기 때문입니다) .

결혼 상대의 다양한 성행위 유형을 고려할 때 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 성적 행동은 주로 파트너의 성격 특성에 의해 결정됩니다. 이와 관련하여 성적인 영역의 갈등은 가족 생활의 모든 영역에서 갈등을 일으킬 수 있습니다.

시나리오 접근 방식의 아이디어는 정신 역학적 방향으로 발생했으며 E. Berne의 이름과 관련이 있습니다. E. Berne에 따르면 스크립트는 개인이 사용할 수 있는 일종의 프로그램입니다., 그에 따라 그는 자신의 삶을 구축합니다. « 결혼 시나리오는 "어린 나이에 형성되는 무의식적인 행동 프로그램이며, 이에 따라 개인이 가족 생활을 구축합니다. .

결혼 시나리오의 개념에 따르면 결혼에서 배우자 간의 관계가 발전하는 것은 부모의 가족 패턴이나 가까운 친척과의 관계를 반복하려는 무의식적 경향에 기인합니다.

이와 관련하여 다음과 같은 "결혼 시나리오"가 구별됩니다.

1. 부모 모델.

2. 형제 자매의 모델.

1. 아이는 동성의 부모로부터 결혼의 역할을 배운다. 그것의 채택은 유익하고 편리합니다. 그것을 거부하는 것은 자신감을 앗아갑니다.

2. 이성 부모의 이미지는 배우자 선택에 큰 영향을 미칩니다. 이미지가 긍정적이면 그에 따른 파트너 선택이 조화로운 결혼을 위한 전제 조건을 만듭니다. 이미지가 부정적이면 비슷한 특성을 가진 선택된 파트너가 부정적인 감정의 근원이됩니다.

3. 부모 가족 모델은 기본적으로 자녀가 만드는 가족 모델을 정의합니다. 반대 가족의 파트너의 결혼에는 갈등과 권력 투쟁이 있습니다.

에 따라 "오빠의 모델"개인은 자신이 형제자매들 사이에서 차지한 것과 동일한 위치를 차지할 수 있는 가족을 만들려고 합니다. 예를 들어, 여동생이 있는 형은 형이 있는 여성과 지속적인 동맹을 맺을 수 있습니다. "형제 또는 자매 모델"에 따르면 다음과 같은 결혼 관계가 고려됩니다.

1) 보완 ;

2) 부분적으로 보완적;

3) 불완전하다.

상보성(complementarity)은 배우자 각자가 상대방이 원하지 않는 일을 하기를 원하는 것을 의미합니다.

1. 보완 결혼각 배우자가 부모 가족의 형제 자매와 관련하여 동일한 위치를 차지하는 노동 조합입니다.

2. 부분적으로 보완부모 가족의 배우자가 형제 자매와 여러 유형의 관계를 가지고 있으며 그 중 적어도 하나는 파트너의 것과 일치하는 결합입니다.

3. 보완 결혼- 이것은 배우자가 부모 가족에서 동일한 위치를 차지하는 조합입니다. 예를 들어, 그들은 가족의 장남이거나 유일한 자녀였습니다.

시스템 접근의 틀 내에서 보완 결혼에 대한 다른 관점이 고려됩니다. 결혼 관계의 뚜렷한 보완성은 역할의 경직성과 경직된 고정을 특징으로 하는 역기능 하위 시스템을 생성한다고 믿어집니다. 그리고 이것은 가족이 변화에 적응하는 능력(특히 가족 생애주기의 여러 단계의 통과 및 규제 위기와 관련된 것)을 결정하고 적응 잠재력을 감소시킵니다.

그리고 젊은 배우자가 독립적으로 기능할 수 있는 능력이 정서적 반응성과 양극화된(보완적인) 관계를 피하는 데 도움이 됩니다. , 예: 박해자가 거리를 둡니다. 공격적 - 복종적; 독립적 - 까다로운 등

따라서 믿어진다. 가족 심리학자시스템 접근의 주류에서 일하는 심리 치료사, 상호 보완적인 관계는 평등과 유사성에 기반한 대칭 관계와 달리 파트너의 상호 적응을 포함합니다.

실제 작업:

가족 설문지, 테스트

설문지 ROP(결혼에서의 역할 기대치 및 매력) 등

강의 5.가족 내 자녀-부모 관계

가족은 정서적으로 냉담하거나 파트너와 합병하려는 경향이 특징입니다. I. Yalom에 따르면, 친밀한 관계를 위한 능력과 함께 독립성을 얻는 것은 가장 어려운 작업 중 하나이며, 그 해결 방법은 때때로 평생이 걸립니다. “… 다른 사람과 완전히 연결되기 위해서는 먼저 자신과의 연결을 찾아야 합니다. 우리의 외로움을 참을 수 없다면, 우리는 다른 사람을 고립으로부터의 피난처로 사용하기 시작합니다. 사람이 누구와도 말을 하지 않고 독수리처럼 살 수 있을 때 비로소 다른 사람의 성장을 돌볼 수 있을 것입니다." 연구자들은 가족 내 의사 소통의 형성(또는 첫 번째 규범적 위기의 통과)을 복잡하게 만들 수 있는 요인을 식별합니다. 1. 중요한 사람을 잃은 직후에 만나거나 결혼합니다. 2. 결혼 관계는 부모 가족과의 거리를 배경으로 형성됩니다. 삼. 가족 전통그리고 배우자의 혈통(학력, 국적, 사회 계층, 연령 등)이 크게 다릅니다. 4. 배우자는 예를 들어 대가족 및 한 자녀 가정과 같이 자녀 구성이 다른 가정에서 자랐습니다. 5. 그 부부는 재정적으로나 감정적으로 대가족에게 의존하고 있다. 6. 결혼은 20세 이전(자신의 경계가 정의되지 않음, 성숙한 정체성이 형성되지 않음) 또는 30세 이후(태도가 결정됨)에 체결됩니다. 7. 결혼은 6개월 미만 또는 3년 이상의 구애 기간 후에 계약됩니다. 8. 결혼 전 또는 결혼 후 첫 1년 동안의 아내의 임신. 9. 배우자 중 한 사람과 형제 자매 또는 부모와의 관계가 좋지 않습니다. 10. 배우자 중 적어도 한 명이 자신의 유년기 또는 청소년기에 불행하다고 생각합니다. 31 3.2. 조건에 대한 젊은 배우자의 적응 함께하는 삶결혼 생활의 첫날부터 둘 사이에 발전된 관계의 불가피한 조정 사랑하는 친구 결혼 전에도 젊은이들의 친구. 이와 관련하여 심리학 문헌은 젊은 가정에서 배우자의 적응 현상을 조사합니다. 정의에 따르면 I.V. Grebennikov, 적응은 배우자가 서로에게 그리고 가족이 속한 환경에 적응하는 것입니다. S.V. Kovalev에 따르면 상호 적응의 심리적 본질은 배우자의 생각, 감정 및 행동의 상호 조정에 있습니다. 적응은 가족 생활의 모든 영역에서 수행됩니다. I. V. 그레베니코프 다음 유형의 결혼 적응을 고려합니다. 1. 물질적 및 가정적 적응은 가사를 수행하고 다음을 충족할 가족 예산 계획 및 분배 모델의 형성에 있어 배우자의 권리와 책임을 조정하는 것으로 구성됩니다. 둘 다. 2. 도덕적, 심리적 적응은 특정 부부가 할 수 있는 최대한의 관심사, 태도, 이상, 배우자의 세계관 및 남편과 아내의 개인적 특성의 조합(조정)입니다. 3. 친밀한 개인적 적응은 성적 관계에 대한 생리적, 도덕적-심리적 만족을 전제로 하는 배우자의 성적 순응의 달성으로 구성됩니다. VM Tseluiko는 또한 사회 심리적 적응을 선택합니다. 즉, 배우자를 남편과 아내의 새로운 지위에 적응시키는 것, 결혼 전에 존재했던 가족 외 행동 패턴의 조화입니다. 일부 연구자, 예를 들어 S.V. Kovalev는 가족 생활의 처음 두 단계에서 1 차 및 2 차 (부정적) 적응을 각각 구별합니다. 배우자의 주요 적응은 1) 역할 기반 및 2) 대인 관계의 두 가지 주요 유형에서 수행됩니다. 일차적 역할적응 단계에서는 우선 가족결합을 형성할 때 각 배우자가 어떤 동기를 부여받았는지 고려하는 것이 중요하다. 32 TV에 따르면 가족 결합의 일반적인 동기. Andreeva는 네 가지 주요 동기를 포함합니다. 주로 그것에 초점을 맞춘 결혼을 할 수 있습니다. 2) 도덕적, 심리적 결합으로서(충실한 친구와 삶의 동반자를 찾고자 함) 3) 가족의 주요 기능이 자녀의 출생과 양육이라는 사실에 근거하여 가족-부모 연합으로서; 4) 친밀한 개인적 결합으로서 원하는 사랑의 파트너를 찾기 위해 노력합니다. 가정이 번영하기 위해서는 가정을 이루고자 하는 동기와 그에 따른 부부역할의 내용에 대한 생각이 일치하거나 조화를 이루어야 한다. 가족 역할에서 한 배우자의 행동은 다른 배우자의 생각과 모순되어서는 안 됩니다. 예를 들어, 미국 사회학자 K. Kirpatrick은 결혼 역할의 세 가지 주요 유형인 전통적 역할, 동반자 역할, 파트너 역할을 식별합니다. 역할 적응의 특징은 배우자가 동일한 유형의 결혼 역할을 선택한다는 것입니다. 배우자의 주요 대인 관계 적응에는 세 가지 중요한 구성 요소가 포함됩니다. - 정서적 구성 요소(관계의 감정적 구성 요소); - 인지적 요소(이해의 정도) - 행동 요소(배우자 간의 상호 작용). 성공적인 대인 관계 적응은 정서적 친밀감, 높은 수준의 상호 이해 및 조정된 상호 작용을 전제로 합니다. 이차 적응 현상의 본질은 배우자의 과도한 중독입니다. 심리학자들에 따르면 이차 적응은 세 가지 주요 영역에서 나타납니다. 1. 첫 번째는 지적 영역입니다. 배우자가 같은 생각, 판단, 평가 등을 반복하기 때문에 한 인격체로서의 배우자에 대한 관심이 감소합니다. 2. 두 번째는 도덕적 영역입니다. 잘 알려진 "속옷 효과"의 부정적인 영향이 관찰됩니다. 서로 앞에서 배우자의 "기밀 해제"는 그들이 최고의 자질, 생각 및 행동을 보여주지 않기 시작하고 33 그들이 결코 감히 오지 않았을 형태로 서로를 보여주기 시작한다는 사실에서 나타납니다. 혼전 구애 기간 중 날짜. A. Herzen은 “속옷 효과”를 다음과 같이 설명합니다. “한 지붕 아래 사는 것 자체가 끔찍한 일이며, 결혼 생활의 절반이 무너지는 것입니다. 가까이 살면 사람들이 너무 가까워지고 너무 자세히, 너무 넓게 서로를 봅니다." 심리학자 A. Egides는 종종 다른 사람의 남편이 자기 남편보다 낫다고 말합니다(나의 엉성함, 부주의함, 짜증 등). 일을 마치고 흐트러지거나 피곤하거나 짜증나는 모습이 보이지 않는 남의 아내도 더 매력적으로 보인다. 3. 세 번째는 성적 관계의 영역입니다. 파트너의 손쉬운 가용성과 관계의 단조로움은 성 관계 분야의 상호 매력을 감소시킵니다. 2차적응을 방지하기 위한 조건은 다음과 같다. 1) 지속적인 자기계발, 영적 성장, 개인적 성장; 2) 배우자 간의 관계 문화의 추가 향상, 호의, 감수성, 절제 및 재치에 대한 지속적인 교육; 2) 상호 자율성 증가, 서로에 대한 상대적 자유. 3.3. 결혼 계약 P. Martin과 K. Sager는 "결혼 계약"을 결혼하는 각 파트너의 희망과 약속을 포함하는 미성숙한 계약으로 간주합니다. 유라소바 E.N. "배우자 계약은 결혼 파트너가 서로에 대한 기대이며, 무의식 및 비언어적 인 경우 가족 내 의사 소통의 형성을 방해 할 수 있습니다." 배우자 계약은 예를 들어 가족 외 접촉, 직업, 물질적 혜택, 신체적 건강 등과 같은 가족 생활의 다양한 영역 및 측면과 관련될 수 있습니다. 배우자 계약(대부분의 경우)은 말 그대로의 계약이 아닙니다. 배우자는 서로의 기대와 희망에 대해 이야기할 수 없습니다. 그러나 그들은 마치 각자가 이 계약을 승인하고 서명한 것처럼 행동합니다. 34 심리학 문헌에서는 다음과 같은 유형의 배우자 합의가 고려됩니다. 1. 의식(의식) 및 언어화. 각 배우자가 가족 생활에서 파트너에게 원하는 것을 정확히 알고 이것을 공식화하고 필요한 경우 파트너에게 발음 할 수있을 때 발생합니다. 2. 의식(의식) 및 비언어화. 배우자가 원하는 것(서로에게 원하는 것)을 아주 잘 알고 있지만 어떤 이유로 파트너에게 기대를 말하지 않을 때 나타납니다. 이미 이해할 수 있다고 믿습니다. 1. 무의식. 이는 배우자가 파트너에게 기대하는 바를 깨닫지 못하기 때문에(또는 매우 모호하게 인식하고 있으므로) 공식화할 수 없음을 의미합니다. P. Martin과 K. Sager는 부조화한 부부와의 작업이 결혼 계약의 등록 및 체결에 기초할 수 있다고 믿습니다. 그들의 언어화에 대해; 이러한 욕망과 요구 사항의 상호 합의에. 3. 4. 결혼 시나리오의 주요 유형 시나리오 접근의 아이디어는 정신 역학 방향에서 발생했으며 E. Berne의 이름과 관련이 있습니다. E. Berne에 따르면 시나리오는 개인이 사용할 수 있는 특정 프로그램이며 그에 따라 자신의 삶을 구축합니다. "결혼 시나리오"는 개인이 자신의 가족 생활을 구축하는 어린 나이에 형성된 무의식적인 행동 프로그램입니다. 결혼 시나리오의 개념에 따르면 결혼에서 배우자 간의 관계가 발전하는 것은 부모의 가족 패턴이나 가까운 친척과의 관계를 반복하려는 무의식적 경향에 기인합니다. 이와 관련하여 다음과 같은 "결혼 시나리오"가 구별됩니다. 상위 모델. 2. 형제 자매의 모델. 요약 "부모 모델" 결혼 시나리오는 다음과 같습니다. 1. 자녀는 동성의 부모로부터 결혼 역할을 배웁니다. 그것의 채택은 유익하고 편리합니다. 그것을 거부하는 것은 자신감을 앗아갑니다. 35 2. 이성 부모의 이미지는 배우자 선택에 큰 영향을 미칩니다. 이미지가 긍정적이면 그에 따른 파트너 선택이 조화로운 결혼을 위한 전제 조건을 만듭니다. 이미지가 부정적이면 비슷한 특성을 가진 선택된 파트너가 부정적인 감정의 근원이됩니다. 3. 부모 가족 모델은 기본적으로 자녀가 만드는 가족 모델을 정의합니다. 반대 가족의 파트너의 결혼에는 갈등과 권력 투쟁이 있습니다. “형제자매 모델”에 따라, 개인은 형제자매 중에서 자신이 차지한 것과 같은 지위를 차지할 수 있는 가족을 만들려고 합니다. 예를 들어, 여동생이 있는 형은 형이 있는 여성과 지속적인 동맹을 맺을 수 있습니다. "형제 또는 자매의 모델"에 따라 다음과 같은 결혼 관계가 고려됩니다. 1) 상호 보완적; 2) 부분적으로 보완적; 3) 불완전하다. 상보성(complementarity)은 배우자 각자가 상대방이 원하지 않는 일을 하기를 원하는 것을 의미합니다. 1. 보완결혼은 부모의 형제자매와 관련하여 각 배우자가 동일한 지위를 점하는 결합이다. 2. 부분 보완 - 이것은 부모 가족의 배우자가 형제 자매와 여러 유형의 관계를 가지고 있으며 적어도 하나는 파트너와 일치하는 결합입니다. 3. 비 보완 결혼은 배우자가 부모 가족에서 동일한 위치를 차지하는 결합입니다. 예를 들어, 그들은 가족의 장남이거나 유일한 자녀였습니다. 시스템 접근의 틀 내에서 보완 결혼에 대한 다른 관점이 고려됩니다. 결혼 관계의 뚜렷한 보완성은 역할의 경직성과 경직된 고정을 특징으로 하는 역기능 하위 시스템을 생성한다고 믿어집니다. 그리고 이것은 가족이 변화에 적응하는 능력(특히 가족 생애주기의 여러 단계의 통과 및 규제 위기와 관련된 것)을 결정하고 적응 잠재력을 감소시킵니다. 36 그리고 젊은 배우자가 독립적으로 기능할 수 있는 능력이 정서적 반응성과 양극화된(보완적인) 관계를 피하는 데 도움이 됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 박해자 - 먼 사람; 공격적 - 복종적; 독립적 - 까다로운 등 따라서 시스템 접근의 주류에서 일하는 가족 심리학자와 심리 치료사에 따르면 평등과 유사성에 기반한 대칭 관계와 달리 보완 관계는 파트너의 상호 적응을 전제로합니다. 섹션 4. 문제 가족 4.1. "문제 가족" 개념의 심리적 내용 심리학 문헌에서 문제 가족의 개념은 전통적으로 좁고 넓은 해석을 가지고 있습니다. 좁은 의미에서 문제 가족은 생애주기의 한 단계 또는 다른 단계에서 개발 문제를 생산적으로 해결할 수 없는 가족입니다. 예를 들어, 좁은 의미의 문제가족은 1) 친가족과의 분화 문제를 해결하지 못한 젊은 가족; 2) 배우자가 아버지와 어머니의 역할을 마스터하고 조정할 수 없는 어린 자녀가 있는 가족. 넓은 의미에서 문제 가족(러시아 심리학에서)에는 다음 유형이 포함됩니다.) 문제 가족 - 가족 문제를 생산적으로 해결할 수 없는 가족. b) 기능 장애 - 기본적인 가족 기능을 제대로 수행하지 못하거나 전혀 수행하지 않는 것. 기능 장애는 또한 한 명 이상의 가족 구성원의 부적절한 행동의 원인인 가족 체계를 나타냅니다. c) 역기능 가족은 가족 공간 내에서 심리적 편안함이 낮은 상태를 특징으로 하는 가족입니다. 그러한 가족은 정서적 지원, 따뜻함, 안정감, "나"의 중요성에 대한 가족 구성원의 요구를 충족시키지 못합니다. 외국 전문가들은 종종 모든 문제 가족과 관련하여 "기능 장애 가족"이라는 용어를 사용합니다. 37 S. Minukhin은 문제가 있는 가족 또는 역기능 가족의 다음과 같은 특징을 확인합니다. 1. 가족에 문제의 존재가 부정됩니다. 2. 관계에 친밀감이 부족합니다. 3. 수치심은 개인의 행동에 동기를 부여하는 데 사용됩니다. 4. 가족 역할딱딱하다. 5. 가족의 필요에 따라 개인의 필요가 희생됩니다. 6. 가족 간의 의사소통이 낮은 수준이며, 서로에 대한 배려가 거의 없다. 7. 갈등이 잠재된 형태로 진행되고, 열린 의사소통에 대한 두려움이 있으며, 유머가 드물다. VN Druzhinin은 외국 전문가, 특히 Margaret Mead를 따라 " 일반 가족"그리고" 변칙 가족." 아버지가 가족 전체를 책임지는 가족은 정상적인 것으로 간주됩니다. 이 규칙을 따르지 않는 다른 모든 유형의 가족은 비정상으로 간주됩니다. 전문가들은 "문제 가족"이라는 개념과 달리 넓은 의미에서 화목한 가족이라는 개념을 사용합니다. 조화로운 가족은 다음과 같은 특징이 있습니다. - 유연한 계층적 권력 구조; - 명확하게 공식화 가족 규칙; - 유연한 세대 간 경계. 심리학 문헌에서 다음 유형의 문제 가족이 고려됩니다. 1. 아픈(정신적 또는 신체적) 자녀가 있는 가족. 2. 가족 내 의사소통에 위배되는 가족 3. 부조화한 결합으로서의 가족; 4. 가족이 이혼한 경우 5. 한부모 가정; 6. 알코올 중독자의 가족 7. 재혼. 38 4.2. 이혼 가족 이 유형의 문제 가족에는 다음 가족이 포함됩니다. - 이혼 직전의 가족; - 이혼한 부모가 있는 가족. 그런 가족들은 모두 걱정한다. 스트레스가 많은 상태의미 있는 관계를 중단할 필요성 및 안정성 위반과 관련이 있습니다. 이혼은 아이들에게 가장 큰 영향을 미칩니다. 아이에게 가족은 영원히 존재하는 존재입니다. 따라서 부모의 분리는 자녀의 일상 생활의 모든 영역을 파괴하는 것입니다. 심리학 문헌은 이혼이 자녀에게 미치는 영향을 조사합니다. 연령대가 다른 : - 3-6세의 어린이는 일어난 일의 원인이 자신에게 있다고 생각하기 때문에 종종 죄책감과 자책감을 느낍니다. - 7-8-9세의 어린이는 특히 아버지에 대한 분노, 분개를 더 자주 경험합니다. - 10-12세 어린이는 버려진 느낌, 부모에게 화를 내며, 가족 문제에 대해 수치심을 느낍니다. - 상실감과 분노를 느끼는 13-18세 아동만이 이혼의 원인과 결과를 충분히 상상할 수 있습니다. 각 부모와의 관계의 질. A.I의 관점에서 이혼 상황에서 자녀에 대한 Tashchev의 경험은 다음과 같은 상황에 의해 악화됩니다. - 이혼 전 부모 사이의 싸움과 자녀와의 불가피한 관계 악화; - 돌아가신 부모의 정서적 부재에 대한 아이의 느낌; - 자녀 자신의 평가 절하로 부모의 출발에 대한 인식; -아동과 남아있는 부모 사이의 의사 소통 강도의 변화 부모는 자신의 경험과 함께하고 가계의 부담은 증가합니다. - 또래와의 관계 악화 가능성. 이혼 상황에서 배우자의 행동에 대한 부적절한 전략은 또한 자녀의 경험을 증가시킵니다. 배우자를 위한 다음과 같은 부적절한 행동 전략을 고려하십시오. 1. 자녀를 사용하여 결혼 갈등을 해결하십시오. 갈등이 장기화되고 배우자가 서로 말을 하지 않으면 자녀가 "무선 전신" 역할을 할 수 있습니다. 39 2. 자녀와 이혼에 대한 책임 분담. 이 전략을 사용하면 부모는 다음과 같은 강박적인 질문으로 자녀에게 눈을 돌립니다. - "우리가 나쁘게 살거나 헤어지면 당신의 미래에 무엇이 더 낫습니까?" 3. 아이의 감정을 조종합니다. 이 전략을 통해 아동은 다음을 수행할 수 있습니다. 거의 잃어버린 배우자를 되찾기 위해; 관심을 끌다. 예를 들어, 한 어머니는 자녀에게 "나는 이혼에서 살아남지 못할 것이라고 아버지께 말씀해 주십시오."라고 말합니다. 이혼 배우자가 직면하는 주요 어려움 중 하나는 너무 많은 심리적 외상을 일으키지 않으면서 자녀에게 결정을 전달하는 방법입니다. 가장 중요한 것은 이혼의 갈등 상황에서 행동의 비난 전략을 포기하는 것입니다. 비난 전략의 거부는 다음을 의미합니다. - 아이 앞에서 배우자를 비난하지 말고 - 그 (그녀)는 나쁜 남편 (아내)이 아니라 아빠, 엄마입니다. - 현재 상황에 대해 다른 친척(할머니, 할아버지, 다른 친척)을 비난하지 않습니다. - 일어나는 일에 대해 아이를 비난하지 마십시오 (당신이 잘 행동했다면 이런 일이 일어나지 않았을 것입니다). 예상치 못한 이혼 메시지에 대한 자녀의 응답은 시간이 지연될 수 있습니다. 이 경우 아동은 외상 후 스트레스(또는 쇼크) 증후군을 나타냅니다. 아동의 외상 후 쇼크 징후는 다양합니다. 예: 1) 강박적인 생각, 생생한 기억아버지에 대해, 그의 손길과 냄새; 2) 반대로, 이혼의 외상과 관련된 모든 것에 대한 자녀의 회피: 아버지의 이름, 직업에 대한 언급, 좋아하는 공동 활동 등. 3) 아이는 일반적으로 부모의 이혼과 관련된 일정 기간의 삶을 잊을 수 있습니다(기억에서 지우기). 결과적으로 그는이 단계의 삶의 사건을 기억할 수 없습니다. 4) 아동은 퇴행적인 행동을 보일 수 있습니다(더 이른 단계로 이동 정신 발달): 40