Rregullimi ligjor i martesës në Federatën Ruse. Rregullimi ligjor i marrëdhënieve martesore

Familja është komplekse edukimi shoqëror, familja është një bashkësi njerëzish e bazuar në një aktivitet të vetëm të përbashkët familjar, të lidhur nga lidhjet e martesës dhe duke kryer riprodhimin e popullsisë dhe vazhdimësinë e brezave familjarë, si dhe socializimin e fëmijëve dhe mirëmbajtjen e ekzistenca e anëtarëve të familjes.

Një institucion shoqëror, institucioni i martesës, është i lidhur ngushtë me institucionin e familjes. Në kuptimin juridik, martesa është një bashkim vullnetar dhe i lirë i zyrtarizuar ligjërisht i një gruaje dhe një burri, që synon krijimin e një familjeje dhe krijimin e të drejtave dhe detyrimeve të ndërsjella personale, si dhe të pasurisë së bashkëshortëve.

Martesa dhe marrëdhëniet familjare në Federata Ruse i rregulluar, burimi kryesor i së drejtës familjare është Kodi i Familjes i Federatës Ruse.

Në përputhje me legjislacionin për familjen në Federatën Ruse, njihet vetëm martesa laike, domethënë një martesë e zyrtarizuar, e lidhur dhe e regjistruar në autoritetet e regjistrit civil, në të njëjtën kohë, Kodi i Familjes i Federatës Ruse njeh forca ligjore e martesave të kryera nga shtetasit rusë në përputhje me ritet fetare, nëse ato kanë ndodhur në territoret e okupuara të BRSS gjatë Madh Lufta Patriotike, domethënë, gjatë periudhës kur organet e regjistrimit civil nuk kanë vepruar në këto territore.

Një martesë mund të lidhet vetëm nëse bashkëshortët respektojnë një numër kushtesh të përcaktuara me ligj, ekzistojnë dy grupe të kushteve të tilla, grupi i parë përfshin kushte pozitive, prania e të cilave është e detyrueshme për martesë:

Pëlqimi reciprok vullnetar i atyre që hyjnë në martesë;
Arritja e moshës së martesës, pra 18 vjeç, nëse ka arsye të vlefshme, me kërkesë të bashkëshortëve, mosha e martesës mund të ulet në 16 vjet;

Kodi i Familjes parashikon mundësinë e martesës dhe më shumë mosha e hershme, kjo lejohet si përjashtim, duke marrë parasysh rrethanat e veçanta, nëse ligjet e enteve përbërëse të Federatës Ruse përcaktojnë procedurën dhe kushtet për lidhjen e martesave të tilla.

Grupi i dytë përbëhet nga kushtet negative, domethënë rrethanat që parandalojnë martesën, përfshijnë kushtet e mëposhtme si negative:

Të deklarojë në një martesë tjetër të regjistruar të paktën njërit prej personave që hyjnë në martesë;
Prania e një marrëdhënieje të ngushtë midis personave që hyjnë në martesë;
Familjarët e ngushtë njihen: të afërmit në një linjë të drejtpërdrejtë ngjitje dhe zbritëse (prindërit dhe fëmijët, gjyshi, gjyshja dhe nipërit dhe mbesat), si dhe vëllezërit e motrat, dhe kjo marrëdhënie mund të jetë e plotë ose e paplotë (kur një motër dhe vëlla kanë vetëm një nënë të përbashkët ose babai)
Ekzistenca e një marrëdhënie birësimi ose birësimi midis personave që dëshirojnë të martohen;
Njohja nga gjykata e paaftësisë së të paktën njërit prej mjekëve për shkak të një çrregullimi mendor;

Për martesën nga personat që hyjnë në martesë, një kërkesë e përbashkët me shkrim u paraqitet autoriteteve të gjendjes civile, në të cilën ata konfirmojnë pëlqimin e tyre të përbashkët vullnetar për martesën, si dhe mungesën e rrethanave që parandalojnë martesën.

Martesa lidhet pas një muaji nga data e paraqitjes së aplikimit, megjithatë, ligji parashikon që nëse ka arsye të vlefshme, periudha mujore mund të zvogëlohet ose rritet (në rastin e fundit - jo më shumë se 1 muaj), dhe në prani të rrethanave të veçanta (shtatzënia, lindja e fëmijës, një kërcënim i menjëhershëm për jetën e njërës prej palëve, etj.) martesa mund të lidhet në ditën e paraqitjes së kërkesës.

Vendimi për uljen ose rritjen e afatit të martesës merret nga zyra e gjendjes civile, martesa lidhet me praninë personale të bashkëshortëve.

Regjistrimi shtetëror i martesës kryhet nga çdo zyrë e regjistrit civil në territorin e Federatës Ruse me zgjedhjen e personave që hyjnë në martesë.

Ligji për familjen përcakton një numër arsyesh mbi të cilat një martesë mund të zhvlerësohet, këto përfshijnë:

Mosrespektimi nga personat që kanë lidhur martesë, kushtet e lidhjes së saj të përcaktuara me ligj;
Fshehja nga personi që hyn në martesë, prania e një sëmundjeje seksualisht të transmetueshme ose infeksionit HIV;
Përfundimi i një martese fiktive, domethënë një martese në të cilën bashkëshortët ose njëri prej tyre kanë lidhur pa qëllim krijimin e një familjeje;

Martesa njihet si e pavlefshme nga data e lidhjes së saj, megjithatë, nëse deri në kohën e shqyrtimit të çështjes për njohjen e martesës si të pavlefshme, rrethanat që, në bazë të ligjit, parandaluan përfundimin e saj, janë zhdukur, gjykata mund ta njohë martesën si të vlefshme.

Arsyet për përfundimin e martesës duhet të dallohen nga arsyet për shpalljen e një martese të pavlefshme, këto të fundit, sipas Kodit të Familjes të Federatës Ruse, janë vdekja ose deklarimi i njërit prej bashkëshortëve si i vdekur, si dhe zgjidhja e martesa në përputhje me procedurën e përcaktuar me ligj.

Zgjidhja e një martese bëhet në zyrën e regjistrimit ose në gjykatë.

Në zyrat e regjistrit civil, zgjidhja e një martese kryhet në rastet e mëposhtme:

Me pëlqimin reciprok për divorcin e bashkëshortëve që nuk kanë fëmijë të mitur të përbashkët;
Me kërkesë të njërit prej bashkëshortëve, nëse bashkëshorti tjetër njihet nga gjykata si i zhdukur, i paaftë ose i dënuar për një krim me burgim për më shumë se tre vjet;

Shkurorëzimi në këto raste kryhet pavarësisht nëse bashkëshortët kanë fëmijë të mitur të përbashkët.

Në të gjitha rastet, zgjidhja e martesës kryhet pas një muaji nga data e depozitimit të kërkesës për zgjidhjen e martesës.

Në rast të mosmarrëveshjeve midis bashkëshortëve gjatë zgjidhjes së martesës, autoritetet e regjistrit civil (për shembull, për ndarjen e pasurisë) merren parasysh nga gjykata.

Në një procedim gjyqësor, zgjidhja e një martese kryhet në rastet e mëposhtme:

Nëse bashkëshortët kanë fëmijë të mitur të përbashkët, përveç rasteve të përmendura më sipër;
Në mungesë të pëlqimit të njërit prej bashkëshortëve për zgjidhjen e martesës;
Nëse njëri nga bashkëshortët shmang zgjidhjen e martesës në zyrën e regjistrimit, megjithëse ai nuk kundërshton një zgjidhje të tillë, për shembull, refuzon të paraqesë një kërkesë;

Ligji përcakton një numër kufizimesh mbi të drejtat e burrit për të paraqitur kërkesa për divorc (në veçanti, ai nuk ka të drejtë të fillojë një rast divorci gjatë shtatzënisë së gruas dhe brenda një viti pas lindjes së fëmijës pa pëlqimin e gruas së tij).

Zgjidhja e martesës kryhet në rast se gjykata e vendos atë më tej duke jetuar së bashku bashkëshortët dhe ruajtja e familjes është e pamundur, ndërsa gjykata ka të drejtë të marrë masa për pajtimin e bashkëshortëve.

Për një pajtim të tillë, gjykata cakton një periudhë prej 3 muajsh, dhe procedurat shtyhen për këtë kohë, nëse masat për pajtimin e bashkëshortëve provojnë të jenë joefektive dhe bashkëshortët (ose njëri prej tyre) insistojnë në divorc, atëherë gjykata vendos për zgjidhja e martesës.

Nëse ekziston një pëlqim reciprok për zgjidhjen e martesës së bashkëshortëve me fëmijë të mitur të zakonshëm, gjykata zgjidh martesën pa sqaruar arsyet e divorcit.

Kur merret parasysh pjesa e divorcit, gjykata vendos çështjet me cilin nga prindërit pas divorcit do të jetojnë fëmijët e mitur, me cilin prej prindërve dhe në çfarë shumash për të mbledhur ushqim për fëmijët, si dhe ndarjen e pasurisë që është në pronën e përbashkët të bashkëshortëve.

Për të gjitha këto çështje, vetë bashkëshortët mund të lidhin një marrëveshje dhe ta paraqesin atë në gjykatë.

Zgjidhja e një martese nga gjykata kryhet pas një muaji nga data e depozitimit nga bashkëshortët e një kërkese për divorc.

Martesa konsiderohet e përfunduar:

Në rast të shpërbërjes së tij në zyrën e regjistrit - nga data e regjistrimit shtetëror të divorcit në librin e regjistrimit civil;
Në rast të divorcit në gjykatë - në ditën që vendimi i gjykatës hyn në fuqi ligjore, megjithatë, në këtë rast, regjistrimi shtetëror i divorcit është i nevojshëm;

Bashkëshortët nuk kanë të drejtë të martohen përsëri para se të marrin një certifikatë divorci nga zyra e gjendjes civile.

Martesa është një bashkim vullnetar dhe i barabartë i regjistruar ligjërisht i një burri dhe një gruaje që synon krijimin e një familjeje. Kushtet për lidhjen e një martese përcaktohen në Nenin 12 të RF IC. Për përfundimin e martesës, kërkohet pëlqimi i ndërsjellë vullnetar i burrit dhe gruas që lidhin martesë dhe arritja e tyre e moshës për martesë. Rrethanat që parandalojnë martesën janë formuluar në Art. 14 RF IC. Nuk lejohet lidhja e një martese midis: personave prej të cilëve të paktën një person tashmë është në një martesë tjetër të regjistruar; të afërmit e ngushtë, d.m.th. të afërm në një linjë të drejtpërdrejtë ngjitjeje ose zbritjeje (prindërit dhe fëmijët, gjyshi, gjyshja dhe nipërit dhe mbesat), vëllezër dhe motra të plotë dhe jo të plotë (që kanë një baba ose nënë të përbashkët); prindërit birësues dhe fëmijët e birësuar; persona, nga të cilët të paktën një person është njohur nga gjykata si i paaftë për shkak të një çrregullimi mendor. Mosha e martesës në Federatën Ruse është 18 vjeç. Nëse ka arsye të vlefshme, qeveritë lokale në vendbanimin e personave që dëshirojnë të martohen, me kërkesë të këtyre personave, mund të lejojnë që të martohen personat që kanë mbushur moshën 16 vjeç. Procedura dhe kushtet në të cilat martesa si një përjashtim, duke marrë parasysh rrethana të veçanta, mund të lejohet para se të mbushë moshën gjashtëmbëdhjetë vjeç, mund të përcaktohet nga ligjet e enteve përbërëse të Federatës Ruse (neni 13 i RF IC).

Arsyet për përfundimin e një martese janë:

Vdekja ose njoftimi si i vdekur i njërit prej bashkëshortëve;

Zgjidhja e martesës me kërkesë të njërit prej bashkëshortëve, nëse bashkëshorti tjetër njihet nga gjykata si i zhdukur, i paaftë, i dënuar për një krim me burgim për më shumë se tre vjet;

Divorci me pëlqimin e ndërsjellë të bashkëshortëve;

Divorci në gjykatë në mungesë të pëlqimit të njërit prej bashkëshortëve;

Zgjidhja e martesës me kërkesë të kujdestarit të bashkëshortit, i njohur nga gjykata si ligjërisht i paaftë;

Pavlefshmëria e martesës.

Shkurorëzimi kryhet në gjykatë në rastet e mëposhtme: - nëse bashkëshortët kanë fëmijë të mitur të përbashkët, me përjashtim të rasteve kur njëri nga bashkëshortët njihet si i zhdukur, i paaftë, dënim për një krim në burg për më shumë se tre vjet;

Në mungesë të pëlqimit të njërit prej bashkëshortëve për zgjidhjen e martesës; nëse njëri nga bashkëshortët, megjithë mungesën e kundërshtimeve, i shmanget zgjidhjes së martesës në zyrën e regjistrimit. Burri nuk ka të drejtë, pa pëlqimin e gruas së tij, të fillojë një rast divorci gjatë shtatzënisë së gruas dhe brenda një viti pas lindjes së fëmijës (neni 17 i RF IC).

Arsyet për shpalljen e një martese të pavlefshme:

Shkelja e kushteve të martesës;

Prania e pengesave në martesë (marrëdhënia e ngushtë e bashkëshortëve, marrëdhënia e birësimit ndërmjet tyre, prania e një martese tjetër të regjistruar, paaftësia e njërit ose të dy bashkëshortëve);

Fshehja nga njëri prej bashkëshortëve nga tjetri se ai ka HIV - infeksion ose një sëmundje seksualisht e transmetueshme;

Martesë fiktive.

3. Marrëdhëniet pasurore personale të bashkëshortëve

Të drejtat dhe detyrimet e bashkëshortëve lindin si rezultat i regjistrimit të martesës, ato janë të patjetërsueshme dhe të pa transferueshme. Të drejtat personale jo pasurore të bashkëshortëve përfshijnë:

E drejta për zgjedhjen e lirë të profesionit, profesionit, vendit të qëndrimit dhe qëndrimit;

E drejta për të zgjidhur bashkërisht çështjet e amësisë, atësisë, edukimit, edukimit të fëmijëve dhe çështjeve të tjera të jetës familjare;

E drejta për të zgjedhur një mbiemër gjatë martesës.

Në përputhje me Kodin e Familjes të Federatës Ruse, bashkëshortët janë të detyruar të:

Ndërtoni marrëdhëniet tuaja familjare bazuar në respekt të ndërsjellë dhe ndihmë të ndërsjellë;

Promovoni mirëqenien dhe forcimin e familjes;

Kujdesuni për mirëqenien dhe zhvillimin e fëmijëve tuaj;

Të mos ndërhyjë në zgjedhjen e profesionit, profesionit, vendbanimit dhe qëndrimit të bashkëshortit; - të marrin parasysh mendimin e bashkëshortit kur vendosin pyetjet e jetës familjare; - të mos ndërhyjë me bashkëshortin në zgjedhjen e mbiemrit kur martohet.

Sipas Artit. 33 të Kodit të Familjes të Federatës Ruse, regjimi ligjor i pasurisë së bashkëshortëve është regjimi i pasurisë së tyre të përbashkët. Regjimi juridik i pasurisë së bashkëshortëve është i vlefshëm, përveç nëse parashikohet ndryshe nga kontrata e martesës.

Pasuria e fituar nga bashkëshortët gjatë martesës është pronë e tyre e përbashkët. Pasuria e fituar nga bashkëshortët gjatë martesës (pronë e përbashkët e bashkëshortëve) përfshin të ardhurat e secilit prej bashkëshortëve nga aktiviteti i punës, aktiviteti sipërmarrës dhe rezultati i aktivitetit intelektual, pensionet, përfitimet e marra prej tyre, si dhe pagesa të tjera monetare që nuk kanë një qëllim të veçantë (shumat e ndihmës materiale, shumat e paguara në kompensim të dëmit në lidhje me paaftësinë për shkak të dëmtimit ose dëmtime të tjera të shëndetit, dhe të tjerët). Prona e përbashkët e bashkëshortëve është gjithashtu sende të luajtshme dhe të paluajtshme të fituara në kurriz të të ardhurave të përbashkëta të bashkëshortëve, letrave me vlerë, aksioneve, depozitave, aksioneve në kapital të kontribuar në institucionet e kreditit ose organizatave të tjera tregtare, dhe çdo pronë tjetër e fituar nga bashkëshortët gjatë martesa, pavarësisht nëse në emër të cilit prej tyre është fituar, në emër të kujt ose nga cili nga bashkëshortët janë depozituar fondet. E drejta e pasurisë së përbashkët të bashkëshortëve i takon gjithashtu bashkëshortit i cili, gjatë periudhës së martesës, kreu krijimin e familjes, duke u kujdesur për fëmijët ose, për arsye të tjera të vlefshme, nuk kishte të ardhura të pavarura.

Sipas Artit. 36 të Kodit të Familjes të Federatës Ruse, prona në pronësi të secilit prej bashkëshortëve para martesës, si dhe pasuria e marrë nga njëri prej tyre gjatë martesës si një dhuratë, me trashëgimi ose transaksione të tjera falas (pronë e secilit prej bashkëshortëve) është pasuria e tij.

Sendet personale (rroba, këpucë dhe të tjera), me përjashtim të bizhuterive dhe sendeve të tjera luksoze, megjithëse janë fituar gjatë martesës në kurriz të fondeve të përbashkëta të bashkëshortëve, njihen si pronë e bashkëshortit që i ka përdorur ato. Ndarja e pasurisë së përbashkët të bashkëshortëve mund të kryhet si gjatë martesës ashtu edhe pas zgjidhjes së saj me kërkesë të ndonjërit prej bashkëshortëve, si dhe në rastin e kërkesës së kreditorit për ndarjen e pasurisë së përbashkët të bashkëshortëve sipas radhës. për të zbatuar pjesën e njërit prej bashkëshortëve në pasurinë e tyre të përbashkët. Prona e përbashkët e bashkëshortëve mund të ndahet midis bashkëshortëve me marrëveshjen e tyre. Në rast të një mosmarrëveshje, ndarja e pasurisë së përbashkët të bashkëshortëve, si dhe përcaktimi i aksioneve të bashkëshortëve në këtë pronë, do të kryhen në gjykatë. Kur prona e përbashkët ndahet, aksionet e bashkëshortëve njihen si të barabarta, përveç nëse parashikohet ndryshe nga marrëveshja midis tyre. Gjykata ka të drejtë të shmanget nga fillimi i barazisë së aksioneve të bashkëshortëve në pasurinë e tyre të përbashkët bazuar në interesat e fëmijëve të mitur dhe (ose) bazuar në interesin e rëndësishëm të njërit prej bashkëshortëve, në veçanti, në rastet kur bashkëshorti tjetër nuk ka marrë të ardhura për arsye të pajustifikueshme ose ka shpenzuar pasurinë e përbashkët të bashkëshortëve në dëm të interesave të familjes.

Kontrata e martesës është një marrëveshje midis personave që lidhin martesë, ose një marrëveshje midis bashkëshortëve, që përcakton të drejtat pasurore dhe detyrimet e bashkëshortëve në martesë dhe (ose) në rast të zgjidhjes së saj. Kontrata e martesës lidhet me shkrim dhe i nënshtrohet noterizimit.

Ndryshimi në regjimin ligjor të pronësisë së përbashkët; vendosja e një regjimi të pronësisë së përbashkët, të përbashkët ose të veçantë të të gjithë pasurisë së bashkëshortëve, për llojet e saj individuale ose për pasurinë e secilit bashkëshort;

Të drejtat dhe detyrimet e bashkëshortëve për mirëmbajtjen e ndërsjellë; mënyrat e pjesëmarrjes së bashkëshortëve në të ardhurat e njëri-tjetrit;

Procedura që secili prej bashkëshortëve të mbajë shpenzimet familjare;

Përcaktimi i pasurisë që do t'i transferohet secilit prej bashkëshortëve në rast divorci;

Dispozita të tjera në lidhje me marrëdhëniet pasurore të bashkëshortëve.

Një kontratë martese nuk mund të kufizojë:

Zotësia juridike ose aftësia e bashkëshortëve, e drejta e tyre për të shkuar në gjykatë për mbrojtjen e të drejtave të tyre;

Rregullon marrëdhëniet personale jo pasurore midis bashkëshortëve, të drejtat dhe detyrimet e bashkëshortëve në lidhje me fëmijët;

Siguroni dispozita që kufizojnë të drejtën e një bashkëshorti në nevojë me aftësi të kufizuara për të marrë ushqim;

Në një kontekst ligjor, analiza krahasuese ka një përfitim të veçantë: gjithmonë mund të fitoni përvojë pozitive në rregullimin e marrëdhënieve të caktuara. Kështu që, për shembull, është shumë interesante të krahasohet rregullimi ligjor marrëdhëniet familjare, veçanërisht marrëdhëniet midis subjekteve të tilla të së drejtës familjare si bashkëshortët, në legjislacionin e vendeve të Komonuelthit të Shteteve të Pavarura.

Ne tashmë kemi tërhequr vëmendjen për faktin se, megjithë ekzistencën në kontekstin historik të "rrënjëve të përbashkëta" të zhvillimit ligjor të legjislacionit familjar të republikave, tani - shtetet e pavarura, për momentin ne mund të dallojmë disa tipare të vetanake, rregullimi ligjor ekskluzivisht kombëtar i ndikimit kaq të vështirë, jo gjithmonë të përshtatshëm, të normave ekskluzivisht juridike të marrëdhënieve, si ato familjare. Të drejtat personale jo pasurore të bashkëshortëve nuk bëjnë përjashtim.

Pra, duke u nisur nga kuptimi i drejtpërdrejtë i Artit. 2 të RF IC, legjislacioni familjar “rregullon marrëdhëniet personale jo pasurore dhe pasurore midis anëtarëve të familjes. Rregullimi i marrëdhënieve familjare kryhet në përputhje me parimet e vullnetarizmit të martesës së një burri dhe një gruaje, barazinë e të drejtave të bashkëshortëve në familje dhe zgjidhjen e çështjeve brenda familjes me pëlqimin e ndërsjellë "(klauzola 3, neni 1 i IC RF). Si rregull i përgjithshëm, "të drejtat dhe detyrimet e bashkëshortëve lindin nga data e regjistrimit shtetëror të martesës në autoritetet e regjistrit civil" (klauzola 2, neni 10 i RF IC).

Duhet të theksohet se për të çështje të përgjithshme rregullimi ligjor marrëdhëniet martesore ligjvënësi në Rusi dhe vendet fqinje është po aq i përshtatshëm.

Për shembull, të gjitha vendet e CIS po ndjekin një rrugë të vetme refuzimi për të siguruar kuptimin ligjor të një martese të lidhur vetëm në përputhje me ritet fetare. “Martesa fetare (martesa fetare) nuk ka kuptim juridik. Kjo dispozitë nuk zbatohet për martesat fetare të lidhura para krijimit të autoriteteve përkatëse ekzekutive, dhe dokumentet në lidhje me konfirmimin e tyre, dokumentet e lindjes, martesën, përfundimin e martesës dhe vdekjen "(dhe. 1.5, neni 1 i Kodit të Familjes të Republikës së Republikës së Azerbajxhan (SK i Azerbajxhanit).

"Ceremonitë fetare në lidhje me martesën dhe çështjet familjare nuk kanë rëndësi ligjore" në Bjellorusi dhe Kirgistan (neni 4 i Kodit të Martesës dhe Familjes të Republikës së Bjellorusisë (COBS të Bjellorusisë); klauzola 2 e Nenit 1 të Kodit Familjar të Republika Kirgistan (SK e Kirgistanit). "Riti fetar i martesës, si dhe ritet e tjera fetare, nuk kanë rëndësi ligjore." Ky rregull nuk zbatohet për ritualet fetare të martesës, "të kryera para formimit të zyrës së regjistrimit në Turkmenistani dhe dokumentet e lindjes, lidhjes dhe zgjidhjes së martesës, si dhe vdekjes ”(klauzola 3 e nenit 7 të Kodit Familjar të Turkmenistanit (SK e Turkmenistanit).

Neni 18 i Kodit të Familjes të Republikës së Uzbekistanit (SK i Uzbekistanit) madje përcakton vetë momentin kur lindin të drejtat dhe detyrimet e bashkëshortëve. Në veçanti, lexon: "nga momenti i regjistrimit të martesës në zyrat e regjistrimit, personat që kanë lidhur martesë bëhen bashkëshortë dhe që nga ajo kohë, të drejtat dhe detyrimet e bashkëshortëve lindin midis tyre."

Sidoqoftë, në një farë mase, qasje të ndryshme përdoren për rregullimin ligjor të marrëdhënieve personale të bashkëshortëve në familje në hapësirën post-Sovjetike.

Për shembull, marrëdhëniet jopasurore midis bashkëshortëve rregullohen nga Kodi Familjar i Republikës së Moldavisë (SK e Moldavisë) në një mënyrë shumë specifike. Neni 18 i Komitetit Hetues të Moldavisë shpall një rregull sipas të cilit “bashkëshortët janë të detyruar të mbështesin moralisht njëri-tjetrin dhe të mbajnë besnikërinë martesore.

Në Azerbajxhan, "bashkëshortët janë të detyruar të ndërtojnë marrëdhëniet e tyre në familje në bazë të ndihmës së ndërsjellë dhe ndjenjës së respektit reciprok, të kryejnë veprimtari të përbashkëta për mirëqenien dhe forcimin e familjes, për të krijuar kushte të favorshme për zhvillimin të fëmijëve dhe të kujdesen për shëndetin e tyre "(paragrafi 4 i Art. 29 të Kodit Penal të Azerbajxhanit).

Në Bjellorusi, "bashkëshortët janë të detyruar të ndërtojnë marrëdhëniet e tyre në familje në bazë të një shpërndarje të drejtë të përgjegjësive familjare, ndihmë në realizimin nga secili prej tyre të së drejtës për amësi (atësi), zhvillim fizik dhe shpirtëror, edukim, manifestim të aftësive, punës dhe pushimit të tyre. Bashkëshortët kanë të drejtë të zgjidhin në mënyrë të pavarur çështjet që lidhen me interesat e tyre personale, përveç nëse përcaktohet ndryshe në kontrata martesore”(Art. 20-1 i Kodit të Bjellorusisë).

Legjislacioni familjar i Kazakistanit "garanton secilin prej bashkëshortëve lirinë për të zgjedhur llojin e tyre të aktivitetit, profesionit dhe fesë" (paragrafi 2 i nenit 29 të Kodit të Republikës së Kazakistanit për martesën (martesën) dhe familjen (SK e Kazakistanit).

Në Kirgistan, "bashkëshortët kanë një përgjegjësi të barabartë në lidhje me punën në shtëpi" (paragrafi 4 i nenit 32 të IC të Kirgistanit).

Të drejtat personale të bashkëshortëve në Moldavi përfshijnë "të drejtën për të vazhduar profesionin e tyre, për të punuar në specialitetin e tyre ose për t'i zgjedhur ato sipas gjykimit të tyre" (klauzola 2 e nenit 16), si dhe "e drejta për të përcaktuar vendbanimin e tyre rezultat i zgjedhjes së pavarur, të lirë ”(kl. 3 neni 16 i IC e Moldavisë).

Kodi Familjar i Ukrainës (SK i Ukrainës) ka veçoritë e tij të jashtëzakonshme në rregullimin e të drejtave personale të bashkëshortëve. Ligjvënësi ukrainas ka marrë rrugën e një numërimi dhe interpretimi të zgjeruar të të drejtave personale të bashkëshortëve, madje edhe ato që zakonisht nuk janë veçanërisht të përshtatshme për rregullimin ligjor.

Kështu, për shembull, Arti. 49 i SK të Ukrainës interpreton të drejtën për amësi si më poshtë: "gruaja ka të drejtën e amësisë" (klauzola 1 e nenit). "Mosgatishmëria e një burri për të pasur një fëmijë ose paaftësia e tij për të krijuar një fëmijë mund të jetë arsyeja e divorcit" (paragrafi 2 i nenit). "Heqja e mundësisë së gruas për të lindur një fëmijë (funksioni riprodhues) në lidhje me përmbushjen e detyrave kushtetuese, zyrtare, të punës ose si rezultat i sjelljes së paligjshme ndaj saj është baza për kompensimin e dëmit moral të shkaktuar saj "(paragrafi 3 i nenit). "Kushtet për ruajtjen e shëndetit dhe lindjen e një fëmije të shëndetshëm duhet të krijohen për një grua shtatzënë në familje" (paragrafi 4 i nenit). "Për gruan-nënë, duhet të krijohen kushte në familje për bashkimin e amësisë me ushtrimin e të drejtave dhe detyrimeve të tjera" (paragrafi 5 i nenit).

Ky kod nuk është i kufizuar në numërimin e të drejtave personale të bashkëshortit, duke treguar më tej të drejtat personale të burrit në familje. Neni 50 i Mbretërisë së Bashkuar të Ukrainës i jep një burri "të drejtën e atësisë" (paragrafi 1 i nenit). "Refuzimi i një gruaje për të lindur një fëmijë ose paaftësia e saj për të lindur një fëmijë mund të jetë gjithashtu arsyeja e divorcit" (paragrafi 2 i nenit).

Me interes është gjithashtu e drejta e një gruaje dhe një burri për të drejtën e barabartë të respektit për individualitetin e tyre, zakonet dhe preferencat e tyre, të treguara në nenin 51 të IC të Ukrainës. Përveç kësaj, "një grua dhe burrë kanë të drejtë të barabartë për zhvillim fizik dhe shpirtëror, për të marrë arsim, për të demonstruar aftësitë e tyre, për të krijuar kushte për punë dhe pushim" (paragrafi 1 i nenit).

Duhet të theksohet se ligjvënësi i Ukrainës në rregullimin ligjor të marrëdhënieve personale jo-pronësore shkon më larg se kushdo tjetër në hapësirën post-Sovjetike, duke vendosur ligjërisht, për shembull, "të drejtën e një gruaje dhe burri për të ndarë përgjegjësitë dhe së bashku zgjidhni çështjet e jetës familjare ”(neni 54 i IC i Ukrainës).

Kështu, sipas legjislacionit familjar të Ukrainës, «gruaja dhe burri kanë të drejtë të shpërndajnë përgjegjësitë në familje mes tyre. Ata duhet të futin respekt për çdo punë që bëhet në interesin më të mirë të familjes. Të gjitha çështjet kryesore të jetës familjare duhet të zgjidhen nga bashkëshortët së bashku, mbi bazën e barazisë. Gruaja dhe burri kanë të drejtë të kundërshtojnë eliminimin e tyre nga zgjidhja e çështjeve të jetës familjare. Konsiderohet se veprimet e njërit prej bashkëshortëve në lidhje me jetën e familjes kryhen me pëlqimin e bashkëshortit të dytë. "

Kodi i Familjes i Ukrainës mandaton bashkëshortët të "shqetësohen për familjen" (Art. 55). “Gruaja dhe burri janë të detyruar të kujdesen bashkërisht për ndërtimin e marrëdhënieve familjare midis tyre dhe anëtarëve të tjerë të familjes bazuar në ndjenjat dashuri reciproke, respekt, miqësi, ndihmë reciproke. Burri është i detyruar të vendosë respekt për nënën në familje, dhe gruaja - respekt për babanë. Gruaja dhe burri janë përgjegjës ndaj njëri-tjetrit, ndaj anëtarëve të tjerë të familjes për sjelljen e tyre në të. Ata janë të detyruar që bashkërisht të kujdesen për mbështetjen materiale të familjes ”.

Dhe, së fundmi, në IC të Ukrainës ekziston një normë që shpall "të drejtën e gruas dhe burrit për liri dhe paprekshmëri personale" (neni 56 i IC i Ukrainës). Ai përmban rregullat që “gruaja dhe burri kanë të drejtë të zgjedhin lirisht vendbanimin e tyre. Ata kanë të drejtë të marrin masa që nuk janë të ndaluara me ligj dhe nuk bien në kundërshtim me bazat morale të shoqërisë, në lidhje me mirëmbajtjen e marrëdhënieve martesore ".

Paragrafi 3 i këtij neni i jep secilit prej bashkëshortëve të drejtën të zgjidhin martesën. Sidoqoftë, më tej në IC të Ukrainës thuhet se "detyrimi për të ndërprerë marrëdhëniet martesore, detyrimi për t'i ruajtur ato, duke përfshirë detyrimin për të kryer marrëdhënie seksuale përmes dhunës fizike ose mendore është shkelje e së drejtës së gruas dhe burrit për lirinë dhe sigurinë e personit dhe mund të ketë pasoja të përcaktuara me ligj "(Klauzola 4 e Artit. 56 të Komitetit Hetimor të Ukrainës).

Sipas mendimit tonë, shembulli i mësipërm mund të konsiderohet më i gjerë në kuptimin e të drejtave të bashkëshortëve në familje, por është larg nga gjithnjë e nevojshme të rregullojmë marrëdhëniet personale jo pasurore të bashkëshortëve në familje në një kontekst ligjor. Shtë vështirë e mundur të rregullohen marrëdhënie të tilla personale si dashuria, respekti, miqësia, besnikëria vetëm nga normat e ligjit.

Duhet të theksohet se nuk ka njëtrajtshmëri në legjislacionin familjar të vendeve të CIS dhe në qasjet ndaj të drejtave të tilla personale si zgjedhja e mbiemrit të bashkëshortëve.

Qasja klasike e ligjvënësit rus ndaj këtij problemi i detyrohet, para së gjithash, federalizmit të shtetit tonë. Pra, Arti. 32 i IC RF "E drejta për të zgjedhur një mbiemër nga bashkëshortët" thotë se bashkëshortët, sipas dëshirës së tyre, në kohën e martesës, zgjedhin mbiemrin e njërit prej tyre si një mbiemër të përbashkët, ose secili prej bashkëshortëve mban para martesën e tij mbiemri, ose, përveç nëse parashikohet ndryshe nga ligjet e enteve përbërëse të Federatës Ruse, mbi mbiemrin tuaj mbiemri i bashkëshortit tjetër. Vini re se në përputhje me Ligjin Federal Nr. 143-F3 të 15 nëntorit 1997, mbiemri i formuar nga bashkimi i mbiemrit të gruas në mbiemrin e burrit mund të regjistrohet si mbiemri i përbashkët i bashkëshortëve. Sidoqoftë, kombinimi i mbiemrave nuk lejohet nëse mbiemri paramartesor i të paktën njërit prej bashkëshortëve është i dyfishtë. Më tej, ligjvënësi rus tregon se një ndryshim në emrin e njërit prej bashkëshortëve nuk përfshin një ndryshim në emrin e bashkëshortit tjetër (klauzola 2 e nenit 32 të RF IC).

Rregullat për ndryshimin e mbiemrit përmbahen në Kodin Civil të Federatës Ruse (Kodi Civil i Federatës Ruse). Në rast divorci, bashkëshortëve u jepet e drejta të mbajnë mbiemrin e tyre të përbashkët ose të rivendosin mbiemrat e tyre paramartesorë (klauzola 3 e nenit 32 të RF IC).

Një qasje identike ndaj rregullimit ligjor të së drejtës personale jo pasurore për të zgjedhur një mbiemër nga bashkëshortët vërehet në legjislacionin familjar të Azerbajxhanit (neni 30 i IC e Azerbajxhanit), Armenia (neni 25 i IC i Armenisë, Kazakistan ( Nenet 29-31 të IC të Kazakistanit), Kirgistani (neni 31 i IC i Kirgistanit)), Moldavia (neni 17 i SK të Moldavisë), Uzbekistani (neni 20 i SK i Uzbekistanit), Turkmenistani (neni 51 i SK e Turkmenistanit).

Sidoqoftë, ka edhe përjashtime. Kështu, për shembull, CoBS i Artit Bjellorusi. 21 "E drejta e bashkëshortëve për të zgjedhur një mbiemër kur lidhin një martesë" rregullon marrëdhënie të tilla juridike si vijon: "kur lidhin një martesë, bashkëshortët zgjedhin mbiemrin e tyre sipas dëshirës, por në të njëjtën kohë, nëse të dy bashkëshortët duan të emërohen me një mbiemër të dyfishtë, përcaktohet nga pëlqimi i tyre se cili mbiemër paramartesor do të fillojë. "

"Kombinimi i më shumë se dy mbiemrave gjithashtu nuk lejohet, por nëse para martesës bashkëshortët ose njëri prej tyre kishin mbiemra të dyfishtë, atëherë me pëlqimin e tyre përcaktohet se nga cilat pjesë përbërëse të mbiemrave para martesor do të përbëhet mbiemri i ri."

Për më tepër, CoBS e Bjellorusisë do të thotë se "e drejta e bashkëshortëve për të zgjedhur një mbiemër ushtrohet kur regjistrojnë një martesë para se të bëjnë një regjistrim përkatës në librin e regjistrimit civil. Dhe ndryshimi nga bashkëshortët i mbiemrit pas martesës kryhet sipas procedurës së përgjithshme. Ndryshimi i mbiemrit nga njëri prej bashkëshortëve nuk sjell ndryshimin e mbiemrit të tjetrit prej tyre, megjithëse ky i fundit gjithashtu ka të drejtë të kërkojë për të ndryshuar mbiemrin e tij. "

Duhet të theksohet se qasja e ligjvënësit në hapësirën post-Sovjetike për rregullimin e bllokut të të ashtuquajturave marrëdhënie procedurale kryhet në mënyra të ndryshme. Jo të gjitha kodet familjare përmbajnë kapituj mbi statusin civil. Në shumë shtete të CIS, përfshirë Federatën Ruse, këto marrëdhënie rregullohen nga ligje të veçanta. Sidoqoftë, rregullat e një natyre procedurale shpesh gjenden në të drejtën familjare pikërisht në rregullimin e marrëdhënieve personale jopasurore.

Kështu, për shembull, klauzola 1 e Artit. 31 Komiteti Hetimor i Kazakistanit përmban rregullin e mëposhtëm: "në rast të ndryshimit të mbiemrit gjatë regjistrimit shtetëror të martesës (martesë), një qytetar është i detyruar të shkëmbejë dokumentet e identitetit brenda një muaji".

Ose kodet familjare të vendeve të CIS përmbajnë norma referimi, të tilla si Kodi i Familjes i Republikës së Taxhikistanit (SK i Taxhikistanit), art. 33 prej të cilave thotë se "kur hyjnë në martesë, bashkëshortët kanë të njëjtën të drejtë të zgjedhin një mbiemër, të kryer në përputhje me procedurën e përcaktuar me Ligjin e Republikës së Taxhikistanit" Për regjistrimin shtetëror të akteve të statusit civil "."

Ndryshon në karakteristikat në këtë drejtim dhe Mbretërinë e Bashkuar të Ukrainës. Pra, Arti. 53 i IC të Ukrainës "E drejta e gruas dhe burrit për të ndryshuar mbiemrat e tyre" përmban një rregull sipas të cilit, "nëse gjatë regjistrimit të martesës, gruaja, burri mbante mbiemrat e tyre para martese, ata kanë të drejtë të paraqesin autoritetit shtetëror të regjistrimit që regjistroi martesën e tyre, ose organit përkatës për vendin e banimit të tyre, një deklaratë mbi zgjedhjen e mbiemrit të njërit prej tyre si mbiemrin e tyre të përbashkët ose mbi shtimin e mbiemrit të bashkëshortit tjetër në mbiemri Dhe nëse emri ndryshohet, autoriteti i regjistrimit civil lëshon një certifikatë të re martese ".

Bazuar në analizën ligjore krahasuese të kryer, mund të vijmë në përfundimet e mëposhtme. Së pari, rregullimi legjislativ i marrëdhënieve personale jo pasurore midis bashkëshortëve në kodet familjare të vendeve anëtare të CIS përputhet plotësisht me standardet ndërkombëtare. Së dyti, ligjvënësi rus ka mundësinë të fitojë disa momente të përvojës pozitive në rregullimin ligjor të marrëdhënieve juridike personale midis bashkëshortëve dhe, në përputhje me rrethanat, të marrë parasysh disa nga normat që kanë treguar qëndrueshmërinë e tyre në zbatimin e tyre praktik në vendet e CIS, kur modernizoni legjislacionin rus të familjes, kur bëni ndryshime dhe shtesa të përshtatshme në IC RF. Së treti, përvoja pozitive e rregullimit të marrëdhënieve personale jopasurore të anëtarëve të familjes me norma ligjore duhet të merret parasysh gjatë zhvillimit të një modeli Kodi Familjar të CIS, nevoja për të cilën ka kohë që është pjekur për birësim.

Shikoni: L. V. Saenko Reflektime mbi traditat ligjore të të kuptuarit dhe emërimit të institucioneve të familjes dhe martesës // Revista shkencore humanitare. - 2014. - Nr. 1. - P.49-55.
Për aktet e statusit civil: Ligji Federal i Federatës Ruse i 15 nëntorit 1997 Nr. 143-FZ (i ndryshuar dhe plotësuar) // Mbledhur. legjislacioni Ros. Federata. 1997. Nr 47, neni 5340.

Legjislacioni familjar i Federatës Ruse rregullon formën e martesës (neni 10 i RF IC). Në teorinë e së drejtës familjare, forma e martesës (këtu e tutje referuar si forma e martesës) konsiderohet si një metodë e themeluar e martesës. Termi "formë" vjen nga forma latine - lloji, imazhi, pajisja Enciklopedia Sociologjike Ruse / Nën total. ed. G.V. Osipova. - M., 1998. - P.302.; skicë e jashtme, pamje e jashtme e objektit Ozhegov SI, Shvedova I.Yu. Fjalori shpjegues i gjuhës ruse. - M., 2006. - P.412 .. Si pasojë, forma e martesës është shprehja e saj e jashtme. Përveç kësaj, termi "formë" do të thotë vendosja (dhënia) e diçkaje prej disa kufijve. Prandaj, në fakt, Arti. 10 i RF IC kufizon metodat e martesës.

Kur lidhet një martesë, kryhet shprehja e vullnetit të personave që lidhin martesë (Nenet 1, 12 të IC RF), në lidhje me të cilën forma e martesës mund të konsiderohet si një mënyrë e shprehjes së vullnetit të personave duke dashur ta përmbyllin atë. Vendosja e formës së martesës (metoda e kontraktimit të martesës) tregon gjithashtu kufizimin e formave të martesës (mjetet e shprehjes së vullnetit të personave që dëshirojnë të lidhin martesë).

Meqenëse martesa është një marrëdhënie juridike, forma e martesës mund të shikohet përmes kësaj kategorie. Sipas OS Ioffe dhe SS Alekseev, marrëdhëniet juridike janë forma që fitojnë marrëdhëniet aktuale, duke u rregulluar nga normat e ligjit OS Ioffe, MD Shargorodsky. Pyetjet e teorisë së ligjit. - M., 1961. - S. 181-186 .. R.O. Khalfina e sheh ndërlidhjen e marrëdhënieve juridike dhe normave në faktin se marrëdhëniet juridike janë një formë e shprehjes së rezultatit të veprimit të normës - investimi i marrëdhënieve publike në formën e marrëdhënieve juridike Khalfina R.O. Doktrina e përgjithshme e marrëdhënies juridike. - M., 1974. - P.54 .. Meqenëse forma e martesës është një mënyrë e shfaqjes së marrëdhënieve juridike midis bashkëshortëve, respektimi i formës së martesës është një nga arsyet për fillimin e transformimeve përkatëse.

Mund të shoqërohet me krijimin e kompetencës ekskluzive të shtetit për çështjet e martesës (neni 4 i Ligjit Federal "Për Aktet e Gjendjes Civile"). Sot, funksionet e regjistrimit të një martese u janë besuar organeve shtetërore. Kompetenca ekskluzive e shtetit në çështjen në shqyrtim shpjegon gjithashtu faktin se legjislacioni familjar i Federatës Ruse nuk i pranoi format e mëparshme të martesës (për shembull, martesa në kishë). Refuzimi i formës së martesës së kishës është gjithashtu për shkak të dispozitës kushtetuese për ndarjen e kishës nga shteti në Federatën Ruse.

Vendosja e formës civile të martesës shoqërohet, ndër të tjera, me depërtimin e parimit publik në sferën private Pokrovsky I.A. Dekreti. op. - P.171., Me interesin e shtetit në këtë formë si një burim i rimbushjes së thesarit të shtetit, pasi që një tarifë shtetërore ngarkohet për regjistrimin shtetëror të martesës.

Përfundimi i një martese civile kryhet me pjesëmarrjen e shtetit në personin e organeve të tij - zyra e regjistrimit. Për herë të parë, ata u përfshinë në zbatimin e regjistrimit shtetëror të martesës në përputhje me dekretet e Këshillit të Komisarëve Popullorë të Republikës Ruse të 18 Dhjetorit 1917 "Për martesa civile, për fëmijët dhe për mbajtjen e librave të akteve të gjendjes civile "të RSFSR SU. - 1917. - Nr. 11. - Art. 160. (i pavlefshëm) dhe i datës 19 dhjetor 1917 "Për divorcin" e RSFSR SU. - 1917. - Nr. 10. - Art. 152 (i pavlefshëm). Më 4 janar 1918, në zbatim të këtyre dekreteve, Komisariati Popullor i Drejtësisë dhe Komisariati Popullor për Vetëqeverisjen Lokale miratuan udhëzimin "Për Organizimin e Departamenteve të Regjistrimit të Martesave dhe Lindjeve" të RSFSR SU. - 1918. - Nr. 14. - Art. 200 .. Kështu, zyrat e gjendjes civile filluan të kryejnë regjistrimin shtetëror të martesave në 1917, dhe më pas ky funksion mbeti i pandryshuar. Nga rruga, në vende të ndryshme regjistrimi shtetëror kryhet nga autoritete të ndryshme. Për shembull, në Francë, kjo bëhet nga bashkitë e qytetit.

Përfshirja e organeve shtetërore (zyrat e regjistrit) në martesë tregon, nga njëra anë, që martesa është e lidhur me pjesëmarrjen e palëve të treta - autoritetet e autorizuara nga shteti, dhe nga ana tjetër, përjashtimin e organeve të tjera nga ky proces.

Statusi i zyrave të regjistrimit si organe shtetërore përcakton një numër karakteristikash të veprimtarive të tyre. Njëri prej tyre është e drejta e zyrës së regjistrit për të siguruar shërbime të paguara (për të kryer veprimtari sipërmarrëse) Pokrovsky I.A. Dekreti. op. - S. 172-173 ..

Klauzola 3 e Artit. 15 i Ligjit të 26 Korrikut 2006 Nr. 135-FZ "Për Mbrojtjen e Konkurrencës" Legjislacioni i mbledhur i Federatës Ruse. - 2006. - Nr. 31 (1 orë). - Arti. 3434. përcaktohet që organet shtetërore nuk kanë të drejtë të kombinojnë funksionet e një organi shtetëror me funksionet e një njësie biznesi, përveç nëse përcaktohet ndryshe nga ligjet federale, dekretet e Presidentit të Federatës Ruse dhe dekretet e Qeverisë së Rusisë Federata Meqenëse zyrat e regjistrit janë agjenci qeveritare për të cilat nuk ofrohet ofrimi i shërbimeve me pagesë, zbatimi i tyre nuk lejohet. Dispozita e pikës 3 të Artit. 15 i Ligjit Federal "Për Mbrojtjen e Konkurrencës" nuk privon organet shtetërore, veçanërisht zyrën e regjistrimit, nga aftësia juridike civile, por vetëm e kufizon atë për sa i përket veprimtarive të tyre sipërmarrëse.

Disa veprime të zyrave të regjistrimit mund të konsiderohen gjithashtu si shkelje e aftësisë së tyre ligjore. Po flasim, për shembull, për ndalimin e fotografimit dhe filmimit nga personat e ftuar nga mjekët. Kështu, zyrat e gjendjes civile shkelin Artin. 15 të Ligjit Federal "Për Mbrojtjen e Konkurrencës". Veprimet e treguara të zyrave të regjistrimit janë të paligjshme dhe mund të kualifikohen si veprime të organeve shtetërore që kufizojnë konkurrencën. Sidoqoftë, ato nuk mund të konsiderohen si konkurrencë e padrejtë, pasi kjo e fundit përfaqëson veprimet e subjekteve ekonomike në zbatimin e veprimtarive sipërmarrëse, subjektet e të cilave nuk janë zyrat e regjistrimit.

Statusi i zyrave të regjistrit si organe shtetërore përcakton nevojën për të paguar detyrën shtetërore për regjistrimin shtetëror të martesës (neni 10 i Ligjit Federal "Për aktet e gjendjes civile"). Në përputhje me paragrafin 1 të Artit. 333 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse (pjesa e dytë) e datës 05.08.2000 Nr. 117-FZ Legjislacioni i mbledhur i Federatës Ruse. - 2000. - Nr. 32. - Art. 3340. (këtu e tutje - Kodi Tatimor i Federatës Ruse) një tarifë (detyrë shtetërore) mblidhet nga personat kur ata aplikojnë në organet shtetërore. Sidoqoftë, sipas paragrafit 2 të Artit. 333 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse, detyra shtetërore e paguar për regjistrimin shtetëror të lidhjes ose zgjidhjes së martesës nuk kthehet, nëse "regjistrimi shtetëror i aktit përkatës të gjendjes civile nuk është kryer". Rezulton se detyra shtetërore ngarkohet për një shërbim qeveritar që nuk është ofruar në të vërtetë. Në këtë drejtim, është e këshillueshme që të parashikohet kthimi i detyrës shtetërore në legjislacionin në këtë rast.

Vini re se përfshirja e zyrës së regjistrit në regjistrimin shtetëror të martesave është për shkak të pavarësisë dhe mosinteresimit.

Arsyet e përcaktuara për pjesëmarrjen e zyrave të regjistrimit në regjistrimin shtetëror të martesës tregojnë arsyetimin e përfshirjes së tyre, si dhe mungesën, nevojën për të transferuar funksionet e regjistrimit shtetëror të martesës në organe të tjera shtetërore.

Për herë të parë, regjistrimi i martesës u prezantua nën Pjetrin I me një dekret të Sinodit të 20 Shkurtit 1724, i cili fliste për nevojën e regjistrimeve metrike për qëllime specifike: "... për të ditur për numrin e të gjithë shtetit rus, njerëzit i lindur dhe duke bërë dhe duke vdekur në martesë ".

Nevoja për regjistrim shtetëror të martesës tregon se forma e martesës është regjistrimi. Përveç kësaj, është shkruar: përpilohet një procesverbal për regjistrimin shtetëror të martesës.

Baza për të kuptuar natyrën e marrëdhënieve që zhvillohen në procesin e regjistrimit shtetëror të martesës është koncepti i marrëdhënieve civile-juridike organizative të propozuara në vitet '60. Shekulli XX. O. A. Krasavchikov O. A. Krasavchikov Marrëdhëniet civile organizative dhe juridike // Antologjia e së drejtës civile Urale. 1925-1989: Sht. Arti - M., 2001. - P.156-165 .. Shkencëtari, duke nënvizuar marrëdhëniet organizative në temën e rregullimit të ligjit civil, shkruajti se ato janë marrëdhënie shërbimi në raport me ato kryesore. O.A. Krasavchikov karakterizoi marrëdhëniet organizative si lidhje shoqërore në fazën e formimit të marrëdhënieve juridike Krasavchikov OA Ligji civil Sovjetik. - Sverdlovsk, 1976. Çështja 1. - P. 18 ..

Ne besojmë se nevoja për regjistrimin shtetëror të martesave shpjegohet me rëndësinë e regjistrimit të martesave: kryerja e një funksioni kontrolli, zyrat e gjendjes civile parandalojnë lidhjen e një martese në prani të një martese tjetër të pandërprerë (Neni 14 i RF RF është i ndaluar).

Për më tepër, shprehja e vullnetit përmes shprehjes së vullnetit me shkrim zvogëlon në minimum mospërputhjet në përmbajtjen e shprehur. Ekzistenca e një forme të shkruar për regjistrimin e një martese është për shkak të nevojës për të zbuluar vullnetin e palëve kur lidhin një martesë.

Në përputhje me ligjin e familjes, forma civile e martesës është e vetmja e mundshme (neni 10 i RF IC).

Sot në Federatën Ruse, me anë të Artit. 1 dhe 10 të IC RF, as një ceremoni martese në një kishë, as një martesë e zakonshme nuk konsiderohen forma martese. Ju mund të martoheni si para ashtu edhe pas regjistrimit të martesës; kjo është një çështje private e hyrjeve dhe martesës.

Kështu, nuk ka liri për të zgjedhur formën e martesës, vullneti përmes shprehjes së vullnetit mund të shprehet në mënyrën e vetme. Kjo na lejon të konkludojmë se norma e RF IC që rregullon formën e martesës është e domosdoshme.

Duket se krijimi i formës së vetme të mundshme të martesës lidhet me kompetencën ekskluzive të shtetit në këtë çështje, si dhe me traditën ekzistuese.

Sipas disa studiuesve, situata e mungesës së lirisë për të zgjedhur formën e martesës duhet të ndryshohet. S.A. Muratova propozon të njohë, së bashku me martesat e regjistruara, martesat kishtare, duke u dhënë nusen dhe dhëndrin të drejtën për të zgjedhur një nga format e martesës Muratova S.A. E drejta familjare. - M., 2013. - P.65 .. O.Yu. Ilyina, Sh.D. Chikvashvili, N.S. Sherstnev e konsideron të domosdoshme parashikimin e dy procedurave: të zakonshmen (në zyrën e regjistrit) dhe "të dyfishtë" (me një martesë në kishë dhe regjistrimin pasues në zyrën e regjistrit në një mënyrë të thjeshtuar me sigurimin e një certifikate martese) Ilyina O .Ju Martesa si një realitet i ri shoqëror dhe ligjor në ndryshimin e Rusisë. - Tver, 2005. - S. 38 .. L. D. Tolstaya vë në dukje një nga tiparet e zhvillimit të së drejtës familjare në Perëndim në 20 vitet e fundit - njohja e pasojave ligjore të marrëdhënieve aktuale të martesës Tolstaya A.D. Martesa aktuale: perspektivat e zhvillimit // Ligji. - 2005. - Nr 10. - P.21 .. Përshtatshmëria e njohjes legjislative të të ashtuquajturave martesa de facto gjithashtu paraqitet.

Mungesa e një forme alternative të martesës dhe njohja e pasojave ligjore të marrëdhënies aktuale të martesës parandalon lloje të ndryshme përplasjesh. Vini re se tashmë janë bërë përpjekje për të vendosur forcën juridike të marrëdhënies aktuale të martesës. Neni 11 i Kodit RSFSR të Ligjeve mbi Martesën, Familjen dhe Kujdestarinë e vitit 1926 e shtriu regjimin e bashkësisë së pasurisë jo vetëm në martesat e regjistruara, por edhe në ato martesore. Si rezultat, lindi një konflikt midis të drejtave të bashkëshortëve trashëgimtarë (bashkëshortit aktual dhe bashkëshortit me të cilin u regjistrua martesa).

Krijimi i një forme kishe të martesës në të njëjtin nivel me atë civil kërkon ndarjen e funksioneve për regjistrimin e saj ligjor midis shtetit dhe kishës. Sipas Kushtetutës së Federatës Ruse Legjislacioni i Mbledhur i Federatës Ruse. - 2009. - Nr. 4 - Art. 445. Kisha është e ndarë nga shteti. Në përputhje me Artin. 4 Ligji federal nga 26.09.1997 № 125-FZ "Për lirinë e ndërgjegjes dhe për shoqatat fetare" Legjislacioni i mbledhur i Federatës Ruse. - 1997. - Nr 39. - Art. 4465. dhe parimi kushtetues i ndarjes së shoqatave fetare nga shteti, kjo e fundit nuk u imponon shoqatave fetare përmbushjen e funksioneve të autoriteteve shtetërore, organeve të tjera shtetërore, institucioneve shtetërore dhe organeve të vetëqeverisjes lokale. Kështu, meqenëse kompetencat për regjistrimin shtetëror të martesës nuk mund t'i besohen kishës, konsolidimi i formës së martesës së kishës mbi një bazë të barabartë me atë civile është i pamundur.

Neni 10 i RF IC thotë që nga data e regjistrimit shtetëror të martesës, lindin të drejtat dhe detyrimet e bashkëshortëve. Kjo dispozitë ishte edhe në kodifikimet e mëparshme ligjore familjare. Norma të ngjashme ekzistojnë edhe në ligjet e vendeve të huaja (Gjermani, Francë, etj.). Për shkak të faktit se shfaqja e të drejtave dhe detyrimeve të bashkëshortëve bëhet e varur nga fakti i regjistrimit shtetëror të martesës, ajo mund të konsiderohet si bazë për shfaqjen e marrëdhënieve martesore. Në teorinë e ligjit, arsyet me të cilat ligji shoqëron pasoja të caktuara juridike njihen si fakte juridike. Dekreti. op. - P.20. Kështu, regjistrimi shtetëror i martesës është një fakt juridik.

O.A. Krasavchikov besonte se “regjistrimi shtetëror i martesës është një fakt juridik së bashku me fakte të tilla ligjore si pëlqimi i ndërsjellë për të marrë të drejtat dhe përgjegjësitë e bashkëshortëve; dështimi në një martesë tjetër të regjistruar; mungesa e një shkalle të caktuar farefisnie midis martesave ”35.

Sipas V.I. Danilina dhe S.I. Reutova, “regjistrimi shtetëror i martesës formon një strukturë ligjore me këto fakte ligjore: pëlqimin e ndërsjellë të personave për të lidhur martesë dhe arritjen e tyre të moshës për martesë. M.V. Antokolskaya e konsideron aktin e regjistrimit të martesës si një pjesë të një fakti të tillë ligjor si një marrëveshje mbi lidhjen e një martese "M.V. Antokolskaya. E drejta familjare: libër shkollor. - M., 2010. - f. 129-130 ..

Sipas Artit. 12, 14 të IC RF, klauzola 8 e Artit. 27 i Ligjit Federal "Për aktet e gjendjes civile", martesa kryhet nëse ekzistojnë kushte për martesë. Ne besojmë se regjistrimi shtetëror i martesës është një element i strukturës ligjore në të njëjtin nivel me ato të përshkruara nga O.A. Krasavchikov me fakte juridike, si dhe me fakte juridike: heterogjeniteti i personave që martohen, mungesa e marrëdhënieve juridike midis prindërve adoptues dhe fëmijëve të birësuar. Për të përcaktuar natyrën e regjistrimit shtetëror të martesës si një fakt juridik, është e nevojshme t'i referohemi klasifikimit të fakteve juridike të miratuara në teorinë e ligjit. Ky fakt juridik është një veprim juridik, pasi varet nga sjellja vullnetare e personave që e kryejnë atë. Regjistrimi shtetëror i martesës është një veprim i një organi shtetëror, dhe veprimi i çdo organi është gjithmonë një akt juridik. Krasavchikov e caktoi këtë lloj të akteve juridike si martesë. Krasavchikov O. A. Dekreti. op. - fq.22 Orientimi me vullnet të fortë i regjistrimit shtetëror të martesës si një fakt ligjor bën të mundur karakterizimin e martesës si një veprim.

Hetimi i thelbit ligjor të regjistrimit shtetëror të martesës, ne e konsiderojmë të domosdoshme të flasim për pasojat e saj ligjore në të njëjtin vend. Pajtueshmëria me formën e martesës siguron tërësinë e strukturës ligjore, pasoja ligjore e së cilës është martesa dhe shfaqja e marrëdhënieve bashkëshortore (jopasuria personale dhe pasuria). Si pasojë, pasoja juridike e regjistrimit shtetëror të martesës (pajtueshmëria me formën e vendosur të martesës) është shfaqja e elementit përfundimtar të bazës së marrëdhënieve martesore. Prandaj, është e nevojshme të konkludohet se respektimi i formës së martesës mund të hetohet si një nga arsyet për legjitimimin e saj.

Në jurisprudencë, besohet se mungesa e një prej elementeve të përbërjes juridike të përshkruar më sipër çon në hipotekim jo vetëm të përbërjes juridike në tërësi, por edhe të pjesëve të saj individuale në lidhje me këtë përbërje. Në përputhje me rrethanat, mosrespektimi i rregullave për regjistrimin shtetëror të martesës (mosrespektimi i formës së martesës) përfshin mungesën e strukturës së plotë ligjore të nevojshme për lidhjen e një martese dhe, si rrjedhojë, mos-shfaqjen e të drejtave dhe detyrimet e bashkëshortëve. Në këtë situatë, martesa dhe marrëdhëniet familjare nuk lindin midis personave që nuk kanë regjistruar një martesë në formën e përshkruar nga ligji.

Këto pasoja juridike si pasoja parandaluese ligjore nuk mund të konsiderohen përgjegjësi, sepse baza ligjore për përgjegjësinë është një vepër penale - një veprim i paligjshëm, fajtor, i dënueshëm, shoqërisht i rrezikshëm nga një person i arsyeshëm që dëmton interesat e shtetit, shoqërisë dhe qytetarëve Teoria e Shtetit dhe Ligji: teksti shkollor / red. ... V.M. Korelsky, V.D. Perevalov. - M., 1998. - P.408 .. Edhe nëse supozojmë se bashkëjetesa e personave pa regjistrim të martesës do të konsiderohet si një fenomen i dëmshëm shoqëror, mosarritja e lidhjes së martesës në formën e përcaktuar me ligj nuk do të bëhet shkelje për shkak të mungesa e elementeve të tjerë të veprës penale. Mosregjistrimi i martesës po përmbahet nga ushtrimi aktiv i të drejtës Po aty. - P.409 ..

Në përgjithësi, vendosja e formës së martesës si e tillë është një fenomen tradicional i bazuar mirë. Duket se forma civile e martesës është mjaft e pranueshme, ajo siguron kontroll shtetëror mbi respektimin e kushteve për martesë (neni 12 i RF IC), martesë uniforme. Sipas mendimit tonë, nuk ka parakushte për një ndryshim në formën e martesës të vendosur nga IC IC, të krahasueshme në shkallë me ato që kontribuan në transformimin e saj të mëparshëm.

Martesa është një bashkim vullnetar dhe i barabartë i regjistruar ligjërisht i një burri dhe një gruaje që synon krijimin e një familjeje.

Kushtet për lidhjen e një martese përcaktohen në Nenin 12 të RF IC. Për përfundimin e martesës, kërkohet pëlqimi i ndërsjellë vullnetar i burrit dhe gruas që lidhin martesë dhe arritja e tyre e moshës për martesë.

Rrethanat që parandalojnë martesën janë formuluar në Art. 14 RF IC. Martesa nuk lejohet midis:
persona nga të cilët të paktën një person tashmë është në një martesë tjetër të regjistruar;
të afërmit e ngushtë, d.m.th. të afërm në një linjë të drejtpërdrejtë ngjitjeje ose zbritjeje (prindërit dhe fëmijët, gjyshi, gjyshja dhe nipërit dhe mbesat), vëllezër dhe motra të plotë dhe jo të plotë (që kanë një baba ose nënë të përbashkët);
prindërit birësues dhe fëmijët e birësuar;
persona, nga të cilët të paktën një person është njohur nga gjykata si i paaftë për shkak të një çrregullimi mendor.
Mosha e martesës në Federatën Ruse është 18 vjeç.
Nëse ka arsye të vlefshme, qeveritë lokale në vendbanimin e personave që dëshirojnë të martohen, me kërkesë të këtyre personave, mund të lejojnë që të martohen personat që kanë mbushur moshën 16 vjeç. Procedura dhe kushtet në të cilat martesa si një përjashtim, duke marrë parasysh rrethana të veçanta, mund të lejohet para se të mbushë moshën gjashtëmbëdhjetë vjeç, mund të përcaktohet nga ligjet e enteve përbërëse të Federatës Ruse (neni 13 i RF IC).

Arsyet për përfundimin e një martese janë:
vdekja ose deklarata e njërit prej bashkëshortëve të ndjerë;
zgjidhja e martesës me kërkesë të njërit prej bashkëshortëve, nëse bashkëshorti tjetër njihet nga gjykata si i zhdukur, i paaftë, i dënuar për një krim me burgim për më shumë se tre vjet;
zgjidhja e martesës me pëlqimin e ndërsjellë të bashkëshortëve;
zgjidhja e martesës në gjykatë në mungesë të pëlqimit të njërit prej bashkëshortëve;
zgjidhja e martesës me kërkesë të kujdestarit të bashkëshortit, i njohur nga gjykata si ligjërisht i paaftë;
pavlefshmeria e marteses.

Shkurorëzimi kryhet në gjykatë në rastet e mëposhtme:
nëse bashkëshortët kanë fëmijë të mitur të përbashkët, me përjashtim të rasteve të njohjes së njërit prej bashkëshortëve si të zhdukur, të paaftë, dënim për kryerjen e një krimi me burgim për më shumë se tre vjet;
në mungesë të pëlqimit të njërit prej bashkëshortëve për zgjidhjen e martesës;
nëse njëri nga bashkëshortët, megjithë mungesën e kundërshtimeve, i shmanget zgjidhjes së martesës në zyrën e regjistrimit.
Burri nuk ka të drejtë, pa pëlqimin e gruas së tij, të fillojë një rast divorci gjatë shtatzënisë së gruas dhe brenda një viti pas lindjes së fëmijës (neni 17 i RF IC).
Arsyet për shpalljen e një martese të pavlefshme:
shkelja e kushteve të martesës;
prania e pengesave në martesë (marrëdhënia e ngushtë e bashkëshortëve, marrëdhënia e birësimit ndërmjet tyre, prania e një martese tjetër të regjistruar, paaftësia e njërit ose të dy bashkëshortëve);
fshehja nga njëri prej bashkëshortëve nga tjetri se ai ose ajo ka HIV ose një sëmundje seksualisht të transmetueshme;
martesë fiktive.

Më shumë në temën Rregullimi ligjor i martesës:

Rregullimi ligjor i funksionit riprodhues të njeriut
Kapitulli 33 RREGULLIMI LIGJOR I MARTESS DHE divorcit N THE Praninë e një Elementi të Jashtëm
§ 1. Rregullimi ligjor i martesës dhe divorcit me pjesëmarrjen e një elementi të huaj sipas ligjit rus
Regulation 2. Rregullimi ligjor i martesës dhe divorcit në përputhje me Konventën e Minskut
§ 1. Rregullimi ligjor i birësimit me një element të huaj sipas ligjit rus
40. Rregullimi ligjor i marrëdhënieve martesore me pjesëmarrjen e shtetasve të huaj dhe personave pa shtetësi.
Rregullimi administrativ dhe ligjor në sferën socio-politike të menaxhimit
RREGULLORE LIGJORE E THEMELIMIT T OF ORIGJINS S CH FILMIJVE P USRDORIMI I METODAVE TT ARTIT N F Federatën Ruse dhe në Republikën e Tajikistanit