러시아 연방의 결혼 법적 규제. 결혼 관계의 법적 규제

가족은 복잡하다. 사회 교육, 가족은 결혼의 유대로 연결된 단일 공동 가족 활동을 기반으로 하는 사람들의 공동체이며, 이로써 인구의 재생산과 가족 세대의 연속성, 아동의 사회화 및 가족의 유지를 수행합니다. 가족 구성원의 존재.

사회 제도, 즉 결혼 제도는 가족 제도와 밀접하게 연결되어 있습니다. 법적 의미에서 결혼은 법적으로 공식화된 여성과 남성의 자발적이고 자유로운 결합으로, 가족을 만들고 상호 개인적, 배우자의 재산권과 의무를 발생시키는 것을 목표로 합니다.

한국에서의 결혼과 가족관계 러시아 연방규제에 따라 가정법의 주요 출처는 러시아 연방 가족법입니다.

러시아 연방의 가족에 관한 법률에 따라 세속 결혼 만 인정됩니다. 즉, 법적으로 공식화되고 체결되고 시민 등록 기관에 등록 된 결혼 인 동시에 러시아 연방 가족법은 인정합니다 러시아 시민이 종교 의식에 따라 행한 결혼의 법적 강제력(만약 그것이 위대한 기간 동안 소련의 점령 지역에서 이루어진 경우) 애국 전쟁, 즉, 시민 등록 기관이 이러한 지역에서 운영되지 않은 기간 동안.

결혼은 배우자가 법에 의해 설정된 여러 조건을 준수하는 경우에만 계약 될 수 있습니다. 그러한 조건에는 두 가지 그룹이 있습니다. 첫 번째 그룹에는 긍정적 인 조건이 포함되며 그 존재는 결혼에 필수적입니다.

결혼하는 사람들의 상호 자발적 동의;
혼인 가능 연령, 즉 18세에 도달한 경우 정당한 사유가 있는 경우 배우자의 요청에 따라 혼인 가능 연령을 16세로 낮출 수 있습니다.

가족법은 결혼 가능성 등을 규정합니다. 초기, 이것은 러시아 연방의 구성 기관의 법률이 그러한 결혼의 결론을 위한 절차와 조건을 설정하는 경우 특별한 상황을 고려하여 예외로 허용됩니다.

두 번째 그룹은 다음으로 구성됩니다. 부정적인 조건, 즉 결혼을 금지하는 상황에는 다음 조건이 부정적으로 포함됩니다.

혼인을 시작하는 사람 중 적어도 한 명이 등록된 다른 혼인 상태에 있음을 명시합니다.
결혼을 하는 사람들 사이에 긴밀한 관계의 존재;
가까운 친척이 인정됩니다 : 직계 오름차순과 내림차순의 친척 (부모와 자녀, 할아버지, 할머니와 손자)과 형제 자매,이 관계는 완전하거나 불완전 할 수 있습니다 (자매와 형제가 공통 어머니 만있는 경우 또는 아버지)
결혼을 희망하는 사람 사이에 입양 또는 입양 관계의 존재;
정신 장애로 인해 적어도 한 명의 의사가 무능력하다는 법원의 승인;

혼인을 하는 사람의 혼인의 경우, 혼인을 금지하는 사유가 없음을 확인하고 상호 자발적인 동의를 확인하는 공동 서면 신청서를 민사 당국에 제출합니다.

혼인은 신청서 제출일로부터 1개월 후에 체결되지만, 법률에 따라 정당한 사유가 있는 경우 월간 기간을 단축 또는 연장할 수 있습니다(후자의 경우 1개월 이내). 특별한 상황(임신, 출산, 당사자 중 한 사람의 생명에 대한 즉각적인 위협 등)이 있는 경우에는 신청서가 제출된 당일에 결혼을 체결할 수 있습니다.

결혼 기간을 줄이거나 늘리는 결정은 시민 등록 사무소에서 이루어지며 결혼은 배우자의 개인적 존재로 끝납니다.

국가 결혼 등록은 결혼하는 사람의 선택에 따라 러시아 연방 영토의 모든 민사 등록 사무소에서 수행합니다.

가정법은 결혼을 무효로 선언할 수 있는 여러 가지 근거를 제시하며, 여기에는 다음이 포함됩니다.

혼인한 사람이 법으로 정한 혼인의 조건을 준수하지 않음
혼인을 하는 사람, 성병 또는 HIV 감염 여부를 숨기는 행위
가상의 결혼, 즉 배우자 또는 그 중 일방이 가정을 꾸릴 의도 없이 체결한 결혼의 결론

혼인은 그 체결일로부터 무효로 인정되나, 혼인을 무효로 인정하는 경우를 심의할 때까지 법률에 의하여 혼인의 성립을 방해한 사정이 소멸한 경우에는 법원은 결혼을 유효한 것으로 인정할 수 있습니다.

결혼 종료 사유는 결혼 무효 선언 근거와 구별되어야하며, 후자는 러시아 연방 가족법에 따라 배우자 중 한 사람의 사망 또는 사망 선언 및 해산입니다. 법이 정한 절차에 따라 결혼.

결혼의 해산은 등록 사무소 또는 법원에서 수행됩니다.

시민 등록 사무소에서 결혼의 해산은 다음과 같은 경우에 수행됩니다.

공통 미성년 자녀가 없는 배우자의 이혼에 상호 동의한 경우
배우자 중 일방의 신청에 따라 다른 배우자가 법원에서 행방불명, 신체능력 상실 또는 3년 이상의 징역에 이르는 범죄로 인정된 경우

이 경우 이혼은 배우자에게 공통의 미성년 자녀가 있는지 여부에 관계없이 수행됩니다.

모든 경우에 혼인해산은 혼인해산신청일로부터 1개월 후에 이루어집니다.

이혼 중 배우자 사이에 민사 등록 기관에서 분쟁이 발생하는 경우(예: 재산 분할) 법원에서 이를 고려합니다.

사법 절차에서 결혼의 해산은 다음과 같은 경우에 수행됩니다.

배우자에게 공통의 미성년 자녀가 있는 경우(위의 경우 제외)
배우자 중 한 사람이 혼인을 해소하는 데 동의하지 않은 경우
배우자 중 일방이 등기소에서 혼인해산을 기피한 경우, 예를 들어 혼인해산에 이의가 없음에도 불구하고 신청서 제출을 거부하는 경우

법률은 이혼 청구를 제출할 수 있는 남편의 권리에 대해 여러 가지 제한을 설정합니다(특히, 남편은 아내가 임신 중이거나 아내의 동의 없이 아이가 태어난 후 1년 이내에 이혼 소송을 제기할 권리가 없습니다).

혼인의 해소는 법원이 다음 사항을 인정하는 경우에 수행됩니다. 동거배우자와 가족의 보전은 불가능하지만 법원은 배우자를 화해시키는 조치를 취할 권리가 있습니다.

이러한 화해를 위해 법원은 3개월의 기한을 정하고, 이 기간 동안 절차는 연기됩니다. 배우자 화해 조치가 효과가 없음이 판명되고 배우자(또는 그 중 일방)가 이혼을 주장하는 경우 법원은 결정합니다. 혼인 파탄에 대하여.

공통 미성년 자녀가 있는 배우자의 혼인 해소에 상호 동의가 있는 경우 법원은 이혼 사유를 밝히지 않고 혼인을 해산합니다.

이혼 몫을 고려할 때 법원은 이혼 후 부모 중 미성년 자녀가 누구와 함께 살 것인지, 부모 중 누구와 자녀에 대한 위자료를 징수 할 금액 및 재산 분할 문제를 결정합니다. 배우자의 공동재산입니다.

이러한 모든 문제에 대해 배우자 자신이 계약을 체결하고 법원에 제출할 수 있습니다.

법원에 의한 혼인의 해소는 배우자가 이혼 신청을 한 날로부터 1개월 후에 이루어집니다.

결혼은 종료된 것으로 간주됩니다.

등록 사무소에서 해산 된 경우 - 시민 등록부에 이혼이 등록 된 날짜부터;
법원에서 이혼하는 경우 - 법원 결정이 법적 효력을 발생하는 날 그러나이 경우 이혼의 국가 등록이 필요합니다.

배우자는 등기소에서 이혼 증명서를 받기 전에는 재혼할 수 없습니다.

결혼은 가족을 만들기 위해 법적으로 등록된 남성과 여성의 자발적이고 평등한 결합입니다. 결혼 계약 조건은 RF IC 제12조에 정의되어 있습니다. 혼인의 성립을 위해서는 혼인을 하는 남녀의 자발적인 상호 동의와 혼인 가능 연령에 도달해야 합니다. 결혼을 금지하는 상황은 Art에 공식화되어 있습니다. 14 RF IC. 다음 사이의 결혼은 허용되지 않습니다. 가까운 친척, 즉 직계 오름차순 또는 내림차순의 친척(부모와 자녀, 할아버지, 할머니 및 손주), 완전하고 불완전한(공동 아버지 또는 어머니가 있는) 형제 자매; 입양 부모 및 입양 자녀; 그 중 적어도 한 사람이 법원에서 정신 장애로 인해 무능력자로 인정된 사람. 러시아 연방의 결혼 가능 연령은 18세입니다. 정당한 이유가 있는 경우에는 결혼하고자 하는 자의 거주지 소재지 지방자치단체는 이들의 요청에 따라 16세에 도달한 자의 결혼을 허용할 수 있습니다. 특별한 상황을 고려하여 예외적인 결혼이 16세에 도달하기 전에 허용될 수 있는 절차와 조건은 러시아 연방 구성 기관의 법률에 의해 설정될 수 있습니다(RF IC 13조).

혼인 종료 사유는 다음과 같습니다.

배우자 중 한 사람의 사망 또는 사망 발표

배우자 중 한쪽의 신청에 의한 혼인의 해소, 다른 쪽 배우자가 법원에서 행방불명, 무능력자로 인정되는 경우, 3년 이상의 징역 또는 금고

배우자의 상호 동의에 의한 이혼;

배우자 중 한 사람의 동의가 없는 법정 이혼

법원이 법적으로 무능력하다고 인정하는 배우자 후견인의 요청에 따른 혼인의 해소

결혼 무효화.

이혼은 다음과 같은 경우에 법원에서 수행됩니다. - 배우자 중 하나가 행방불명, 무능력자로 인정되는 경우를 제외하고 배우자에게 공통 미성년 자녀가 있는 경우 3년 이상의 징역에 이르는 범죄로 유죄 판결을 받은 경우 제외

배우자 중 한 사람이 혼인을 해소하는 데 동의하지 않은 경우 배우자 중 한 명이 이의가 없음에도 불구하고 등록 사무소에서 결혼의 해산을 회피하는 경우. 남편은 아내의 동의 없이 아내의 임신 중과 아이가 태어난 후 1년 이내에 이혼 소송을 제기할 권리가 없습니다(RF IC 17조).

혼인 무효 선언의 근거:

결혼 조건 위반;

결혼에 대한 장애물의 존재(배우자의 긴밀한 관계, 둘 사이의 입양 관계, 다른 등록된 결혼의 존재, 한쪽 또는 양쪽 배우자의 무능력);

배우자 중 한 명이 HIV에 걸렸다는 사실을 다른 배우자에게 숨기는 것 - 감염 또는 성병;

가상의 결혼.

3. 배우자의 개인 재산 관계

배우자의 권리와 의무는 결혼 등록의 결과로 발생하며 양도할 수 없으며 양도할 수 없습니다. 배우자의 개인 비재산권에는 다음이 포함됩니다.

직업, 직업, 체류 장소 및 거주지를 자유롭게 선택할 권리;

모성, 부성, 양육, 자녀 교육 및 기타 가족 생활 문제를 공동으로 해결할 권리

결혼 시 성을 선택할 권리.

러시아 연방 가족법에 따라 배우자는 다음을 수행해야 합니다.

상호 존중과 상호 지원을 기반으로 가족 관계를 구축하십시오.

가족의 안녕과 강화를 촉진합니다.

자녀의 복지와 발달을 돌보십시오.

배우자의 직업, 직업, 체류 장소 및 거주지 선택을 방해하지 않습니다. - 가족 생활에 대한 질문을 결정할 때 배우자의 의견을 고려합니다. - 결혼할 때 배우자가 성을 선택하는 것을 방해하지 않습니다.

예술에 따르면. 러시아 연방 가족법 33조에 따르면 배우자 재산의 법적 제도는 공동 재산 제도입니다. 배우자 재산의 법적 제도는 결혼 계약에 달리 규정되지 않는 한 유효합니다.

부부가 혼인 중에 취득한 재산은 부부의 공동재산입니다. 혼인 중 배우자가 취득한 재산(배우자의 공유재산)에는 각 배우자의 소득이 포함됩니다. 노동 활동, 기업 활동 및 지적 활동의 결과, 연금, 혜택 및 특별한 목적이 없는 기타 금전적 지불(물리적 지원 금액, 부상으로 인한 장애와 관련된 손해 보상으로 지불한 금액 또는 건강에 대한 기타 손상 및 기타). 배우자의 공동 재산은 또한 배우자의 공동 소득, 유가 증권, 주식, 기부금, 신용 기관 또는 기타 상업 조직에 기부된 자본 지분 및 배우자가 취득한 기타 재산을 희생하여 취득한 동산 및 부동산입니다. 결혼 중 누구의 이름으로 취득했는지 여부에 관계없이 누구의 이름으로 또는 배우자 중 누구에 의해 자금이 입금되었는지에 관계없이. 배우자의 공동 재산에 대한 권리는 결혼 기간 동안 가구의 설립, 자녀 양육 또는 기타 정당한 사유로 독립 소득이 없는 배우자에게도 속합니다.

예술에 따르면. 러시아 연방 가족법 36조, 결혼 전 각 배우자에게 속한 재산 및 결혼 중 결혼 중 한 사람이 선물로 받은 재산, 상속 또는 기타 무상 거래(각 배우자의 재산), 그의 재산입니다.

장신구 및 기타 사치품을 제외한 개인 물품(의류, 신발 및 기타)은 결혼 중 배우자의 공동 자금을 희생하여 취득하더라도 이를 사용한 배우자의 재산으로 인식됩니다. 배우자의 공유재산의 분할은 혼인 중 또는 해산 후 배우자 중 어느 한 사람의 요청에 따라 행해질 수 있으며, 채권자가 배우자의 공유재산 분할에 대한 청구를 하는 경우에는 순서대로 분할할 수 있습니다. 공동 재산에서 배우자 중 한 사람의 지분을 압류합니다. 부부의 공동재산은 부부의 합의에 의해 분할할 수 있습니다. 분쟁이 있는 경우, 배우자의 '공유재산'의 분할 및 이 재산에 대한 배우자의 지분 결정은 사법 절차에서 수행됩니다. 공유재산을 분할할 때 배우자 간의 합의에 달리 규정되지 않는 한 배우자의 지분은 동일한 것으로 인식됩니다. 법원은 미성년 자녀의 이익 및 (또는) 특히 배우자 중 한 사람의 주목할만한 이익을 기반으로 공동 재산에 대한 배우자 몫의 평등의 시작부터 벗어날 권리가 있습니다. 상대방 배우자가 불경한 사유로 소득을 얻지 못하거나 공동재산을 사용하여 가족의 이익을 해치는 경우

결혼 계약은 결혼을 시작하는 사람 사이의 합의 또는 배우자 간의 합의로, 결혼한 배우자의 재산권과 의무를 정의하고 (또는) 해산의 경우에도 마찬가지입니다. 결혼 계약은 서면으로 체결되며 공증을 받아야 합니다.

공동 소유권의 법적 체제 변경; 배우자의 모든 재산, 개별 유형 또는 각 배우자의 재산에 대한 공동, 공유 또는 개별 소유권 체제의 수립;

배우자의 상호 부양을 위한 권리와 의무 배우자가 서로의 소득에 참여하는 방법;

1. 배우자 각자가 가족비용을 부담하는 절차

이혼 시 각 배우자에게 이전될 재산의 결정

배우자의 재산 관계에 관한 기타 규정.

결혼 계약은 다음을 제한할 수 없습니다.

배우자의 법적 능력 또는 능력, 권리 보호를 위해 법원에 갈 권리,

배우자 간의 개인적 비재산 관계, 자녀와 관련된 배우자의 권리와 의무를 규제합니다.

장애가 있는 궁핍한 배우자가 부양비를 받을 권리를 제한하는 조항을 제공합니다.

법적 맥락에서 비교 분석은 특별한 이점이 있습니다. 특정 관계를 규제하는 데 항상 긍정적인 경험을 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 비교하는 것은 매우 흥미롭습니다. 법적 규제 가족 관계, 특히 독립 국가 연합 국가의 법률에서 배우자와 같은 가족법 주제 간의 관계.

우리는 이미 공화국의 가족 입법의 법적 발전의 "공통 뿌리"의 역사적 맥락에서 존재함에도 불구하고, 현재-독립 국가, 현재 우리의 일부 특징을 구별할 수 있다는 사실에 주목했습니다. 가족의 것과 같은 관계의 독점적인 법적 규범의 영향을 항상 받아들일 수 있는 것은 아니지만 그러한 어렵고 독점적인 국가 법적 규제. 배우자의 개인 비재산권도 예외는 아닙니다.

따라서 Art의 문자 적 의미에서 진행하십시오. RF IC 2조, 가족법은 “가족 구성원 간의 개인 비재산 및 재산 관계를 규제합니다. 가족 관계의 규제는 남성과 여성의 자발적인 결혼, 가족 내 배우자의 권리 평등 및 상호 동의에 의한 가족 내 문제 해결의 원칙에 따라 수행됩니다. 3, RF IC 1조). 일반적으로 "배우자의 권리와 의무는 시민 등록 기관에 결혼을 등록한 날짜부터 발생합니다"(RF IC 10 조 2 항).

에 유의해야 합니다. 일반적인 문제법적 규제 결혼 관계러시아와 이웃 국가의 입법자는 동등하게 적합합니다.

예를 들어, 모든 CIS 국가는 종교적 의식에 따라서만 계약된 결혼에 법적 의미를 부여하는 것을 거부하는 단일 경로를 따릅니다. “종교결혼(종교결혼)은 법적인 의미가 없습니다. 이 규정은 관계 행정기관이 설치되기 전에 체결된 종교혼인 및 그 확인서, 출생서류, 혼인, 혼인종료 및 사망에 관한 서류에는 적용되지 않습니다.”(및 대한민국 가족법 제1조 1.5 아제르바이잔(아제르바이잔의 SK).

벨로루시와 키르기스스탄에서 "결혼 및 가족 문제와 관련된 종교 의식은 법적 의미가 없습니다"(벨로루시 공화국 결혼 및 가족법(COBS of Belarus) 4조, 가족법 1조 2항 키르기즈 공화국(키르기스스탄 SK) "종교 혼인 예식은 다른 종교 예식과 마찬가지로 법적 의미가 없습니다." 결혼의 해산과 죽음"(투르크메니스탄 가정법 7조 3항) (투르크메니스탄의 SK).

우즈베키스탄 공화국 가족법 제18조(SK of Uzbekistan)는 배우자의 권리와 의무가 발생하는 바로 그 순간까지 정의하고 있습니다. 특히, “혼인신고를 한 순간부터 혼인한 사람은 배우자가 되며, 이때부터 배우자의 권리와 의무가 발생한다”고 되어 있다.

그러나 소비에트 이후 공간에서 가족의 배우자의 개인적 관계에 대한 법적 규제에는 어느 정도 다른 접근 방식이 사용됩니다.

예를 들어, 배우자 간의 비재산 관계는 매우 구체적인 방식으로 몰도바 공화국 가족법(몰도바 SK)에 의해 규제됩니다. 몰도바 조사위원회 제18조는 “배우자는 서로를 도덕적으로 부양하고 결혼의 충실도를 유지할 의무가 있다”고 규정하고 있다.

아제르바이잔에서 "배우자는 상호 지원과 상호 존중을 기반으로 가족 관계를 구축하고 가족의 복지와 강화를 위한 공동 활동을 수행하며 발전을 위한 유리한 조건을 조성해야 합니다. 어린이의 건강을 돌보십시오”(아제르바이잔 IC 제29조 4항).

벨로루시에서 "배우자는 가족 책임의 공정한 분배, 모성 (아버지), 신체적 및 영적 발달, 교육, 표현에 대한 권리 실현에 대한 지원을 기반으로 가족 관계를 구축해야합니다. 그들의 능력, 일 및 휴식. 배우자는 에 달리 명시되지 않는 한 개인의 이익과 관련된 문제를 독립적으로 해결할 권리가 있습니다. 결혼 계약"(러시아 연방 벨로루시 법전 20-1 조).

카자흐스탄의 가족법은 "각 배우자가 활동, 직업 및 종교 유형을 선택할 자유를 보장합니다"(결혼(결혼) 및 가족(카자흐스탄 SK)에 관한 카자흐스탄 공화국 법전 29조 2항.

키르기스스탄에서는 "배우자는 가사 노동과 관련하여 동등한 책임이 있습니다"(키르기스스탄 IC 32조 4항).

몰도바 배우자의 개인적 권리에는 "직업을 계속하거나 전문 분야에서 일하거나 자신의 재량에 따라 선택할 권리"(제 16 조 2 항)와 "거주지를 결정할 권리"가 포함됩니다. 독립적이고 자유로운 선택의 결과”(cl. 3 몰도바 IC 16조).

우크라이나 가족법(우크라이나 SK)은 배우자의 개인 권리를 규제하는 데 고유한 특징을 가지고 있습니다. 우크라이나 입법자는 일반적으로 법적 규제를 받을 수 없는 경우에도 배우자의 개인적 권리에 대해 확장된 열거 및 해석의 길을 택했습니다.

예를 들어 Art. 우크라이나 SK의 49는 모성에 대한 권리를 다음과 같이 해석합니다. "남편이 아이를 갖기를 꺼리거나 아이를 가질 수 없는 것이 이혼 사유가 될 수 있습니다"(기사 2항). "헌법적, 공식적, 노동적 의무의 이행과 관련하여 또는 여성에 대한 불법적 행동의 결과로 여성이 아이를 낳을 기회(생식 기능)를 박탈하는 것은 여성에게 초래된 도덕적 피해에 대한 보상의 근거입니다. 그녀"(기사 3 단락). "가족의 임신 한 아내를 위해 건강 보존 및 건강한 아이의 탄생을위한 조건이 만들어져야합니다"(기사 4 항). "아내-어머니의 경우 다른 권리와 의무의 행사와 함께 모성 통일을위한 조건이 가족에서 만들어 져야합니다"(조항 5 항).

이 규범은 배우자의 개인적 권리를 열거하는 것에 국한되지 않으며, 더 나아가 가족 내에서 남편의 개인적 권리를 나타냅니다. 우크라이나 영국의 50조는 남성에게 "친자 관계에 대한 권리"를 부여합니다(조항 1항). "아내의 출산을 거부하거나 아이를 낳지 못하는 것도 이혼 사유가 될 수 있습니다"(기사 2항).

우크라이나 IC 51조에 명시된 바와 같이 아내와 남편이 각자의 개성, 습관 및 선호도를 동등하게 존중할 권리도 관심 대상입니다. 또한 "아내와 남편은 신체적, 정신적 발달, 교육을 받고, 능력을 발휘하고, 일과 휴식을 위한 조건을 조성할 동등한 권리가 있습니다"(조항 1항).

개인의 비재산 관계에 대한 법적 규제에서 우크라이나 입법자는 소비에트 이후 공간의 다른 누구보다 앞서서 입법적으로 예를 들어 "아내와 남편이 책임을 공유하고 공동으로 가족 생활 문제 해결”(우크라이나 IC 54조).

따라서 우크라이나 가정법에 따르면 “아내와 남편은 가족에 대한 책임을 서로 분담할 권리가 있습니다. 그들은 가족의 최선의 이익을 위해 수행되는 모든 일에 대한 존경심을 심어주어야 합니다. 가정 생활의 모든 주요 문제는 평등에 기초하여 부부가 공동으로 해결해야 합니다. 아내와 남편은 가족 생활 문제를 해결하지 못하는 데 반대할 권리가 있습니다. 가족의 삶에 관한 배우자 중 한 사람의 행동은 두 번째 배우자의 동의하에 수행 된 것으로 간주됩니다."

우크라이나 가족법은 배우자에게 "가족에 대한 걱정" 의무를 부과합니다(Art. 55). “아내와 남편은 감정에 따라 자신과 다른 가족 구성원 사이의 가족 관계 구축을 공동으로 돌보아야 할 의무가 있습니다. 상사, 존경, 우정, 상호 지원. 남자는 가족의 어머니에 대한 존경심을, 여자는 아버지에 대한 존경심을 확립해야합니다. 아내와 남편은 서로에게 책임이 있으며 다른 가족 구성원에게도 그녀의 행동에 대해 책임이 있습니다. 그들은 가족의 물질적 지원을 공동으로 돌볼 의무가 있습니다.”

그리고 마지막으로 우크라이나 IC에는 "아내와 남편의 자유와 개인적 불가침의 권리"를 선언하는 규범이 있습니다(우크라이나 IC 56조). 여기에는 “아내와 남편은 거주지를 자유롭게 선택할 권리가 있습니다. 그들은 결혼 관계의 유지와 관련하여 법으로 금지되지 않고 사회의 도덕적 기반에 위배되지 않는 조치를 취할 권리가 있습니다."

이 조의 3항은 각 배우자에게 결혼 관계를 종료할 수 있는 권리를 부여합니다. 그러나 우크라이나 IC에서는 “신체적 또는 정신적 폭력을 통한 성교를 포함하여 결혼 관계를 종료하기 위한 강압, 관계 유지를 위한 강압은 아내와 남편의 자유와 신체 안전에 대한 권리를 침해하는 것입니다. "(우크라이나 조사 위원회 56조 4항)에 의해 정해진 결과를 초래할 수 있습니다.

우리가 보기에 위의 예는 가족의 배우자 권리를 이해하는 데 있어 가장 광범위하다고 볼 수 있지만 법적 맥락에서 가족 내 배우자의 개인적 비재산 관계를 규제할 필요가 항상 있는 것은 아닙니다. 사랑, 존경, 우정, 충성과 같은 개인적인 관계를 법의 규범만으로 규제하는 것은 거의 불가능합니다.

CIS 국가의 가족법과 배우자 성의 선택과 같은 개인법에 대한 접근 방식에는 균일 성이 없다는 점에 유의해야합니다.

이 문제에 대한 러시아 입법부의 고전적인 접근 방식은 무엇보다도 우리 주의 연방주의 때문입니다. 그래서, 아트. RF IC의 32 "배우자가 성을 선택할 권리"는 배우자가 결혼 당시 자신의 의지에 따라 그들 중 하나의 성을 공통 성으로 선택하거나 각 배우자가 혼전을 유지한다고 명시합니다. 성 또는 러시아 연방 구성 기관의 법률에 의해 달리 규정되지 않는 한 귀하의 성은 다른 배우자의 성을 나타냅니다. 1997년 11월 15일자 연방법 제143-F3호에 의거 남편의 성에 아내의 성을 합한 성은 배우자의 일반 성에 기록될 수 있습니다. 단, 배우자 중 적어도 한 사람의 혼전 성이 이중인 경우에는 성의 조합을 허용하지 않습니다. 또한 러시아 입법자는 배우자 중 한 사람의 이름이 변경되어도 다른 배우자의 이름이 변경되지 않는다고 명시합니다(RF IC 32조 2항).

성을 변경하는 규칙은 러시아 연방 민법(러시아 연방 민법)에 포함되어 있습니다. 이혼의 경우, 배우자는 공통 성을 유지하거나 혼전 성을 복원할 권리가 부여됩니다(RF IC 32조 3항).

아제르바이잔(아제르바이잔 IC 제30조), 아르메니아(카자흐스탄 아르메니아 IC 제25조)의 가족법에서 배우자가 성을 선택할 수 있는 개인의 비 재산권에 대한 법적 규제에 대한 동일한 접근 방식을 볼 수 있습니다. 카자흐스탄 IC 제29-31조), 키르기스스탄(키르기스스탄 IC 제31조), 몰도바(몰도바 SK 제17조), 우즈베키스탄(우즈베키스탄 SK 제20조), 투르크메니스탄(제51조) 투르크메니스탄의 SK).

그러나 예외도 있습니다. 예를 들어 Belarus Art의 CoBS가 있습니다. 21 "결혼할 때 배우자가 성을 선택할 권리"는 다음과 같이 법적 관계를 규정합니다. 이중 성을 가진 경우, 그녀가 시작할 혼전 성이 무엇인지는 그들의 동의에 의해 결정됩니다."

"두 개 이상의 성의 조합도 허용되지 않지만 결혼하기 전에 배우자 또는 그 중 한 명이 이중 성을 가졌다면, 그들의 동의에 의해 혼전 성의 구성 부분이 새로운 성을 구성할 것인지 결정됩니다."

또한, 벨로루시 CoBS는 "배우자의 성을 선택할 권리는 시민권 등록부에 해당 항목을 작성하기 전에 결혼을 등록할 때 행사됩니다. 그리고 결혼 후 성의 배우자에 의한 변경은 일반적인 절차에 따라 수행됩니다. 배우자 중 한 사람의 성의 변경은 다른 배우자의 성의 변경을 수반하지 않지만, 배우자도 성의 변경을 신청할 권리가 있습니다."

소비에트 이후 공간에서 소위 절차적 관계 블록의 규제에 대한 입법자의 접근 방식은 다양한 방식으로 수행된다는 점에 유의해야 합니다. 모든 가족 코드에 시민 신분에 대한 장이 포함되어 있는 것은 아닙니다. 러시아 연방을 포함한 많은 CIS 국가에서 이러한 관계는 별도의 법률에 의해 규율됩니다. 그럼에도 불구하고 절차적 성격의 규칙은 개인 비재산 관계의 규정에서 정확히 가족법에서 자주 발견됩니다.

예를 들어 Art의 1 항. 31 카자흐스탄 조사위원회는 다음과 같은 규칙을 포함하고 있습니다.

CIS 국가의 가족 코드에는 타지키스탄 공화국 가족 코드(타지키스탄 SK), 예술과 같은 참조 규범이 포함되어 있습니다. 그 중 33은 "결혼을 할 때 배우자는 타지키스탄 공화국 법에 의해 확립 된 절차에 따라 수행되는 성을 선택할 동일한 권리가 있습니다.

이와 관련하여 우크라이나의 영국과 기능이 다릅니다. 그래서, 아트. 우크라이나 IC의 53 "아내와 남편의 성을 변경할 권리"에는 "결혼 등록 중에 아내, 남편이 혼전 성을 유지하는 경우 제출할 권리가 있는 경우"에 따른 규칙이 포함되어 있습니다. 결혼을 등록한 주 등록 기관 또는 해당 거주지에 대한 성명서 중 한 사람의 성을 공통 성으로 선택하거나 다른 배우자의 성을 성에 추가하는 것에 대한 진술. 그리고 이름이 변경된 경우 시민 신분 행위에 대한 국가 등록 기관에서 새로운 결혼 증명서를 발급합니다."

실시한 비교법적 분석을 바탕으로 다음과 같은 결론을 내릴 수 있다. 첫째, CIS 회원국의 가족법에서 배우자 간의 인적 비재산 관계에 대한 입법 규정은 국제 표준을 완전히 준수합니다. 둘째, 러시아 입법자는 배우자 간의 개인 법적 관계에 대한 법적 규제에서 긍정적인 경험을 할 기회를 갖게 되며, 따라서 CIS 국가에서 실제 적용에 일관성을 보여준 일부 규범을 고려할 수 있습니다. , 러시아 가족 법률을 현대화할 때 RF IC를 적절하게 변경 및 추가할 때. 셋째, 가족 구성원의 개인 비재산 관계에 대한 법적 규제에 대한 긍정적인 경험은 오랫동안 채택될 필요성이 무르익은 CIS 가족 규범 모델을 개발할 때 고려되어야 합니다.

참조: L.V. Saenko, 가족 및 결혼 기관의 이해 및 임명에 대한 법적 전통에 대한 고찰 // 인도주의 과학 저널. - 2014. - 제1호. - P.49-55.
민사 지위 행위: 1997년 11월 15일 러시아 연방 연방법 No. 143-FZ(개정 및 보완) // 수집됨. 법률 로스. 연합. 1997. 47, 5340조.

러시아 연방의 가족법은 결혼 형태를 규제합니다(RF IC 10조). 가정법의 이론에서 혼인의 형식(이하 혼인의 형식이라 한다)은 기성 혼인의 방식으로 간주된다. "형태"라는 용어는 유형, 이미지, 장치 러시아어 사회 백과 사전 / 총 미만의 라틴어 형식에서 비롯됩니다. 에드. 지브이 오시포바. - M., 1998. - P.302 .; 외부 개요, 개체의 외부 보기 Ozhegov SI, Shvedova I.Yu. 러시아어의 설명 사전. - M., 2006. - P.412 .. 결과적으로 결혼의 형태는 외적인 표현이다. 또한, "형태"라는 용어는 어떤 경계를 설정(주다)하는 것을 의미합니다. 따라서 실제로 Art. RF IC의 10은 결혼 방법을 제한합니다.

결혼이 체결되면 결혼을 하는 사람의 의사 표현이 수행되며(IC RF 제1조, 12조), 이와 관련하여 결혼 형태는 사람의 의사 표현 방식으로 간주될 수 있습니다. 결론짓고자 합니다. 혼인의 형식을 정하는 것(혼인의 단축 방식)은 혼인의 형식(결혼을 체결하고자 하는 자의 의사를 표명하는 수단)의 한계이기도 하다.

혼인은 법적 관계이므로 혼인의 형태는 이 범주를 통해 볼 수 있다. OS Ioffe와 SS Alekseev에 따르면 법적 관계는 실제 관계가 획득하는 형식이며 OS Ioffe, MD Shargorodsky 법의 규범에 의해 규제됩니다. 법 이론의 질문. - M., 1961. - S. 181-186 .. R.O. Khalfina는 법적 관계가 법적 관계의 형태로 홍보를 투자하는 규범의 결과 표현의 한 형태라는 사실에서 법적 관계와 규범의 상호 연결을 봅니다. Khalfina R.O. 법적 관계의 일반 교리. - M., 1974. - P.54 .. 결혼의 형태는 배우자 간의 법적 관계가 출현하는 방식이기 때문에 결혼의 형태를 준수하는 것은 해당 변형이 시작되는 근거 중 하나입니다.

그것은 결혼 문제에 대한 국가의 독점적 권한 확립과 관련 될 수 있습니다 (연방법 "민사 지위 행위" 제 4 조). 오늘날 결혼 등록 기능은 국가 기관에 위임되어 있습니다. 고려중인 문제에 대한 국가의 독점적 권한은 또한 러시아 연방의 가족법이 기존의 결혼 형태 (예 : 교회 결혼)를 수락하지 않았다는 사실을 설명합니다. 교회 형태의 결혼을 거부하는 것은 또한 러시아 연방의 국가로부터 교회의 분리에 관한 헌법 조항 때문입니다.

민사 형태의 결혼의 확립은 무엇보다도 공적 원칙이 사적 영역으로 침투하는 것과 관련이 있습니다. 법령. Op. -P.171., 국가의 결혼 등록에 국가 의무가 부과되기 때문에 국고 보충의 원천으로이 형태의 국가의 이익.

시민 결혼의 결론은 등록 사무소의 개인에 국가가 참여하여 수행됩니다. 처음으로 그들은 1917 년 12 월 18 일 러시아 공화국 인민 위원 회의의 법령에 따라 결혼의 국가 등록 시행에 참여했습니다. 시민 결혼, 어린이 및 RSFSR SU의 시민 지위 행위에 대한 책 보관에 관한 것. - 1917. - 11번. - 예술. 160. (무효화됨) RSFSR SU의 "이혼 시" 1917년 12월 19일자. - 1917. - 10번. - 예술. 152(무효). 1918년 1월 4일 이 법령에 따라 인민 사법 위원회와 지방 자치 인민 위원회는 RSFSR SU의 "결혼 및 출생 등록 부서 조직에 관하여" 지침을 승인했습니다. - 1918. - 14번. - 예술. 200 .. 따라서 등록 사무소는 1917 년에 결혼에 대한 국가 등록을 수행하기 시작했으며 이후이 기능은 변경되지 않았습니다. 그건 그렇고, 다른 나라국가 등록은 다양한 당국에서 수행합니다. 예를 들어, 프랑스에서는 시청에서 이 작업을 수행합니다.

결혼에 국가 기관(등록 사무소)이 참여한다는 것은 한편으로는 결혼이 제3자(국가가 승인한 당국)의 참여로 계약되고 다른 한편으로는 이 과정에서 다른 기관을 배제한다는 것을 나타냅니다.

국가 기관으로서의 등록 사무소의 상태는 활동의 여러 기능을 결정합니다. 그 중 하나는 등록 사무소가 유료 서비스(기업 활동 수행)를 제공할 수 있는 권리입니다. Pokrovsky I.A. 법령. Op. - S. 172-173 ..

예술의 3항. 2006 년 7 월 26 일 법률 No. 135-FZ "경쟁 보호에 관한"러시아 연방 법률 수집. - 2006. - 31번(1시간). - 미술. 3434. 연방법, 러시아 연방 대통령령 및 러시아 정부령에 의해 달리 설정되지 않는 한, 국가 기관은 국가 기관의 기능과 사업체의 기능을 결합할 수 없다는 것이 확립되었습니다. 연합. 등록 사무소는 유료 서비스 제공이 제공되지 않는 주정부 기관이므로 구현이 허용되지 않습니다. Art의 조항 3의 조항. "경쟁 보호에 관한" 연방법 15조는 주 기관, 특히 등록 사무소에서 민사 법적 능력을 박탈하지 않고 기업 활동 측면에서만 제한합니다.

등록 사무소의 일부 조치는 법적 능력을 위반하는 것으로 간주될 수도 있습니다. 예를 들어, 우리는 의사가 초대한 사람의 사진 촬영 및 촬영 금지에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 등록 사무소는 Art. "경쟁 보호에 관한" 연방법 15조. 등록 사무소의 표시된 조치는 불법이며 경쟁을 제한하는 국가 기관의 조치로 규정될 수 있습니다. 그러나 후자는 등록 사무소가 아닌 기업 활동의 구현에서 경제 주체의 행동을 나타내기 때문에 불공정 경쟁으로 간주 될 수 없습니다.

주정부 기관으로서의 등록 사무소의 지위는 주정부 결혼 등록에 대한 주 의무를 지불해야 할 필요성을 결정합니다 (연방법 "민사 지위 행위" 제 10 조). Art의 단락 1에 따라. 2000년 8월 5일 러시아 연방 세금 코드 333(2부) No. 117-FZ 러시아 연방 수집법. - 2000. - 32번. - 예술. 3340. (이하 - 러시아 연방 세금 코드) 수수료 (주세)는 국가 기관에 신청할 때 사람으로부터 징수됩니다. 그러나 Art의 단락 2에 따르면. 러시아 연방 세금 코드 333에 따르면 "해당 시민 신분 행위의 국가 등록이 수행되지 않은" 경우 결혼 체결 또는 해산의 국가 등록에 대해 지불한 주 의무는 환불되지 않습니다. 실제로 제공되지 않은 정부 서비스에 대해 국세가 부과되는 것으로 밝혀졌다. 이와 관련하여이 경우 법률에서 국가 관세 반환을 제공하는 것이 좋습니다.

국가의 결혼 등록에 등록 사무소가 관여하는 것은 아마도 독립성과 무관심 때문일 수 있습니다.

결혼 등록에 등록 사무소가 참여하는 확립 된 이유는 참여의 정당성과 결혼 등록 기능을 다른 국가 기관으로 이전 할 필요성이 없음을 나타냅니다.

처음으로 결혼 등록은 1724 년 2 월 20 일 시노드 법령에 의해 Peter I에 의해 도입되었으며 특정 목적을위한 미터법 기록의 필요성에 대해 말했습니다. "... 전체 러시아 국가의 수에 대해 알기 위해 태어나고, 교미하고, 결혼하면서 죽는다."

국가에 결혼 등록이 필요하다는 것은 결혼의 형태가 등록임을 나타냅니다. 또한 다음과 같이 기록됩니다. 결혼의 국가 등록에 행위 기록이 작성됩니다.

결혼의 국가 등록 과정에서 발전하는 관계의 본질을 이해하는 기초는 60 년대에 제안 된 민법 조직 관계의 개념입니다. XX 세기. O. A. 크라사브치코프 O. A. 크라사브치코프 시민 조직 및 법적 관계 // 우랄 민법의 선집. 1925-1989: 토. 미술. - M., 2001. - P.156-165 .. 민법 규정의 주제에서 조직 관계를 강조하는 과학자는 주요 관계와 관련된 서비스 관계라고 썼습니다. O.A. Krasavchikov는 조직 관계를 법적 관계 형성 단계에서 사회적 유대로 특징지었습니다. Krasavchikov OA 소비에트 민법. - Sverdlovsk, 1976. 1호. - 18페이지 ..

우리는 결혼 등록의 필요성이 결혼 등록의 중요성에 의해 설명된다고 믿습니다. 통제 기능을 수행하고 등록 사무소는 다른 결혼이 깨지지 않은 상태에서 한 결혼이 종결되는 것을 방지합니다(RF IC 제 14조는 금지됨).

또한 서면에 의한 의사표시를 통한 의사표시는 표현된 내용의 불일치를 최소화한다. 혼인신고서 양식이 존재하는 것은 혼인 중 당사자의 의사를 밝혀야 하기 때문입니다.

가족법에 따라 민사 형태의 결혼이 유일하게 가능합니다(RF IC 10조).

오늘날 러시아 연방에서 예술 덕분에. RF IC의 1과 10에 따르면 교회에서의 결혼식이나 관습적인 결혼은 결혼의 형태로 간주되지 않습니다. 혼인신고 전후에 혼인할 수 있으며 이는 당사자와 혼인의 사적인 문제입니다.

따라서 결혼의 형태를 선택할 자유가 없고, 의지의 표현을 통한 의지가 유일한 방법으로 표현될 수 있다. 이를 통해 결혼 형태를 규제하는 RF IC의 규범이 필수적이라는 결론을 내릴 수 있습니다.

유일하게 가능한 결혼 형태의 확립은 이 문제에 대한 국가의 독점적 권한 및 기존 전통과 관련이 있는 것으로 보입니다.

일부 학자에 따르면 결혼 형태를 선택할 자유가 없는 상황을 바꿔야 한다. S.A. Muratova는 등록된 결혼, 교회 결혼을 인정하여 신부와 신랑에게 결혼 형태 중 하나를 선택할 수 있는 권리를 부여할 것을 제안합니다 Muratova S.A. 가족법. - M., 2013. - P.65 .. O.Yu. Ilyina, Sh.D. Chikvashvili, N.S. Sherstnev는 일반적인 (등록 사무소에서) 및 "이중"(교회에서의 결혼식과 결혼 증명서 제공으로 간소화 된 방식으로 등록 사무소에 후속 등록)의 두 가지 절차를 제공해야한다고 생각합니다. Ilyina O .유. 변화하는 러시아에서 새로운 사회적, 법적 현실로서의 결혼. - Tver, 2005. - S. 38 .. L. D. Tolstaya는 지난 20년 동안 서구의 가정법 발전의 특징 중 하나인 실제 결혼 관계의 법적 결과에 대한 인식 Tolstaya A.D.에 주목했습니다. 실제 결혼: 발전 전망 // 법. - 2005. - 10번. - P.21 .. 이른바 사실상의 혼인을 입법적으로 인정하는 편의도 상정된다.

대안적인 결혼 형태의 부재와 실제 결혼 관계의 법적 결과에 대한 인식은 다양한 종류의 충돌을 방지합니다. 실제 결혼 관계의 법적 효력을 확립하려는 시도가 이미 이루어졌습니다. 1926년 결혼, 가족 및 후견에 관한 RSFSR 법전 제11조는 재산 체제의 공동체를 등록된 결혼뿐만 아니라 실제 결혼까지 확장했습니다. 그 결과 상속인 배우자(실제 배우자와 혼인신고를 한 배우자)의 권리 사이에 갈등이 생겼다.

민법과 동등한 교회 형태의 결혼을 확립하려면 국가와 교회 간의 법적 등록 기능을 분리해야 합니다. 러시아 연방 헌법에 따르면 러시아 연방 법률이 수집되었습니다. - 2009. - 4번 - Art. 445. 교회는 국가와 분리되어 있습니다. 예술에 따라. 4 연방법 1997년 9월 26일부터 № 125-FZ "양심의 자유와 종교 단체에 관하여" 러시아 연방 법률을 수집했습니다. - 1997. - 39번. - 예술. 4465. 그리고 국가로부터 종교 단체를 분리하는 헌법 원칙에 따라 후자는 종교 단체에 국가 당국, 기타 국가 기관, 국가 기관 및 지방 자치 단체의 기능을 수행하도록 강요하지 않습니다. 따라서 혼인의 국가등록권은 교회에 위임할 수 없기 때문에 교회혼인을 민사혼인과 동등하게 공고화하는 것은 불가능하다.

RF IC 제 10 조는 결혼의 국가 등록 날짜부터 배우자의 권리와 의무가 발생한다고 명시합니다. 이 조항은 이전의 가족 법전에도 있었습니다. 외국(독일, 프랑스 등)의 법률에도 유사한 규범이 존재합니다. 배우자의 권리와 의무의 출현은 혼인신고의 사실 여부에 달려 있기 때문에 혼인관계 출현의 근거로 볼 수 있다. 법 이론에서 법이 특정 법적 결과를 연관시키는 근거는 법적 사실로 인식됩니다. 법령. Op. - P.20. 따라서 결혼의 국가 등록은 법적 사실입니다.

O.A. Krasavchikov는 "결혼의 국가 등록은 배우자의 처분과 책임을 맡는 것에 대한 상호 동의와 같은 법적 사실과 함께 법적 사실입니다. 다른 등록된 결혼에서의 실패; 결혼 생활 사이에 어느 정도의 친족 부족”35.

V.I.에 따르면 다닐리나와 S.I. Reutova는 “국가의 혼인 등록은 다음과 같은 법적 사실로 법적 구조를 형성합니다. 뮤직비디오 Antokolskaya는 결혼 등록 행위를 결혼 "M.V. Antokolskaya. 가족법: 교과서. - M., 2010. - S. 129-130 ..

예술에 따르면. RF IC의 12, 14, Art의 8절. 연방법 27 "시민적 지위 행위에 관한"결혼 조건이 있으면 결혼이 이루어집니다. 우리는 국가의 결혼 등록이 O.A.가 설명한 것과 동등한 법적 구조의 요소라고 믿습니다. 법적 사실뿐만 아니라 법적 사실과 함께 Krasavchikov: 결혼하는 사람의 이질성, 양부모와 입양한 자녀 사이의 법적 관계 부재. 국가 혼인신고의 성격을 법적 사실로 판단하기 위해서는 법이론에서 채택한 법적 사실의 분류를 참고할 필요가 있다. 이 법적 사실은 그것을 저지르는 사람의 자발적인 행동에 달려 있기 때문에 법적 조치입니다. 국가 혼인 등록은 국가 기관의 행위이며 모든 기관의 행위는 항상 법적 행위입니다. O. A. Krasavchikov는 이러한 유형의 법적 행위를 결혼으로 지정했습니다. 법령. Op. - p.22. 법적 사실로서 국가의 결혼 등록에 대한 강한 의지의 방향은 결혼을 행동으로 특징 짓는 것을 가능하게합니다.

결혼의 국가 등록의 법적 본질에 대한 조사, 우리는 같은 장소에서 법적 결과에 대해 이야기 할 필요가 있다고 생각합니다 .. 결혼 형태의 준수는 법적 구조의 완전성을 보장하며 그 법적 결과는 결혼이며 배우자 관계의 출현 (개인 비 재산 및 재산). 결과적으로 결혼의 국가 등록 (기존 결혼 형태 준수)의 법적 결과는 결혼 법적 관계의 기초의 최종 요소의 출현입니다. 따라서 혼인 형식의 준수가 합법화의 근거 중 하나로 조사될 수 있다는 결론을 내릴 필요가 있다.

법학에서 위에서 설명한 법적 구성 요소 중 하나가 없으면 법적 구성 전체뿐만 아니라이 구성과 관련하여 개별 부분도 희생되는 것으로 믿어집니다. 따라서 국가 혼인 등록에 관한 규칙을 준수하지 않는 것(결혼 형태를 준수하지 않는 것)은 결혼의 체결에 필요한 완전한 법적 구조의 부재와 그에 따른 권리의 출현 및 배우자의 의무. 이러한 상황에서 법률에 명시된 형식으로 혼인신고를 하지 않은 사람 사이에는 혼인 및 가족관계가 성립되지 않습니다.

법적 예방 결과로서의 이러한 법적 결과는 책임으로 간주될 수 없습니다. 왜냐하면 책임의 법적 근거는 범죄이기 때문입니다. 및 법률: 교과서 / 에드. ... VM 코렐스키, V.D. 페레발로프. - M., 1998. - P.408 .. 혼인신고를 하지 않은 사람이 동거하는 것을 사회적으로 유해한 현상으로 본다고 가정하더라도, 법률이 정하는 형식으로 혼인을 체결하지 아니하는 것은 다음의 이유로 범죄가 되지 않는다. 범죄의 다른 요소의 부재. 미등록 혼인신고는 권리행사를 적극적으로 자제하는 것이다. - P.409 ..

일반적으로 혼인의 형식이 확립된 것은 근거가 있는 전통적 현상이다. 결혼의 민사 형태는 꽤 받아 들일 수있는 것처럼 보이며 결혼 조건 (RF IC 제 12 조), 균일 한 결혼 준수에 대한 국가 통제를 제공합니다. 우리의 의견으로는 RF IC가 수립한 결혼 형태의 변화에 대한 전제 조건은 없으며 이전 변형에 기여한 것과 규모가 비슷합니다.

결혼은 가족을 만들기 위해 법적으로 등록된 남성과 여성의 자발적이고 평등한 결합입니다.

결혼 계약 조건은 RF IC 제12조에 정의되어 있습니다. 혼인의 성립을 위해서는 혼인을 하는 남녀의 자발적인 상호 동의와 혼인 가능 연령에 도달해야 합니다.

결혼을 금지하는 상황은 Art에 공식화되어 있습니다. 14 RF IC. 다음 사이의 결혼은 허용되지 않습니다.
적어도 한 사람이 이미 다른 등록된 결혼 생활을 하고 있는 사람;
가까운 친척, 즉 직계 오름차순 또는 내림차순의 친척(부모와 자녀, 할아버지, 할머니 및 손주), 완전하고 불완전한(공동 아버지 또는 어머니가 있는) 형제 자매;
입양 부모 및 입양 자녀;
그 중 적어도 한 사람이 법원에서 정신 장애로 인해 무능력자로 인정된 사람.
러시아 연방의 결혼 가능 연령은 18세입니다.
정당한 이유가 있는 경우에는 결혼하고자 하는 자의 거주지 소재지 지방자치단체는 이들의 요청에 따라 16세에 도달한 자의 결혼을 허용할 수 있습니다. 특별한 상황을 고려하여 예외적인 결혼이 16세에 도달하기 전에 허용될 수 있는 절차와 조건은 러시아 연방 구성 기관의 법률에 의해 설정될 수 있습니다(RF IC 13조).

혼인 종료 사유는 다음과 같습니다.
배우자 중 사망한 사람의 사망 또는 선언;
법원에서 다른 배우자가 행방불명, 무능력자로 인정되는 경우 배우자 중 한 사람의 요청에 따른 결혼 해제, 3년 이상의 징역형
배우자의 상호 동의에 의한 결혼 해산;
배우자 중 한 사람의 동의가없는 경우 법원에서 결혼 해산;
법원이 법적으로 무능하다고 인정한 배우자 후견인의 요청에 따른 결혼의 해산
혼인 무효.

이혼은 다음과 같은 경우에 법원에서 수행됩니다.
배우자 중 한 사람이 행방불명, 무능력자로 인정된 경우는 제외하고 공통 미성년 자녀가 있는 경우 3년 이상의 유기징역 범죄를 저질러 유죄판결을 받은 경우
배우자 중 한 사람이 이혼에 동의하지 않은 경우;
배우자 중 한 명이 이의가 없음에도 불구하고 등록 사무소에서 결혼의 해산을 회피하는 경우.
남편은 아내의 동의 없이 아내의 임신 중과 아이가 태어난 후 1년 이내에 이혼 소송을 제기할 권리가 없습니다(RF IC 17조).
혼인 무효 선언의 근거:
결혼 조건 위반;
결혼에 대한 장애물의 존재(배우자의 긴밀한 관계, 둘 사이의 입양 관계, 다른 등록된 결혼의 존재, 한쪽 또는 양쪽 배우자의 무능력);
배우자 중 한 사람이 다른 배우자에게 HIV 감염이나 성병에 걸렸다는 사실을 숨김;
가상의 결혼.