민사결혼에 관한 법안은 언제 고려됩니까? 상원 의원은 동거를 공식 결혼과 동일시하자고 제안했습니다.

1월 말, Anton Belyakov 상원의원은 민법상 결혼을 공식 결혼과 동일시할 것을 제안했습니다. 그러나 우리는 처음부터 용어상의 혼란에 직면하게 됩니다. 사실, "시민 결혼"이라는 용어는 혁명 이후에 생겨났습니다. 당국은 "시민"이라는 단어를 사용하여 교회 결혼과의 차이점을 강조했습니다. 따라서 법적으로 "시민 결혼"은 공식적인 결혼일 뿐이며, 등록 사무소에 도장을 찍지 않은 남편과 아내는 법에 따라 "동거인"으로 간주됩니다. 이 지위는 법적 결과를 가져오지 않습니다. Belyakov에 따르면 "동거"는 결혼과 동일해야합니다. 함께한 5년 - 스탬프 없이 남편과 아내를 생각해 보세요. 2 년을 함께했는데 아이가 태어났습니다. 똑같은 일입니다.

이 법안은 많은 논란을 불러일으켰습니다. 이 법안에 가장 먼저 반대한 사람은 두마의 도덕 수호자들이었는데, 그들은 여기에서 가족의 영적 유대와 제도에 대한 침해를 목격했습니다. 그런데 법적으로 등록된 결혼과 동거의 법적 차이는 무엇입니까? 갈등은 무엇에 관한 것입니까?

첫째, 재산입니다. 이혼하는 경우에는 배우자 간에 분할됩니다. 결혼이 공식적으로 체결되지 않은 경우 재산을 등록한 사람이 결혼을 얻습니다. 둘째, 위자료. 우리는 자녀에 대한 지불금에 대해 이야기하는 것이 아니라 두 번째 배우자가 일할 수 없게 될 경우 받게 될 돈에 대해 이야기하고 있습니다. 또한 공식 배우자는 자녀와 마찬가지로 첫 번째 상속인으로 인정됩니다. 또한, 등록된 결혼이 유익한 다른 상황도 많이 있습니다. 예를 들어, 병원이나 감옥에 있는 배우자를 방문하는 경우입니다.

이 짧은 분석 후에는 의회에서 "가정 생활의 도덕적 기반"이 무엇에 그토록 관심을 갖고 있는지 말하기가 어렵습니다. 결국 상원 의원은 새로운 것을 내놓지 않았습니다. 유사한 관행이 전 세계 많은 국가에 존재합니다.

따라서 프랑스 법률에는 "시민 파트너십"이 명시되어 있습니다. 이는 4단계로 구성됩니다. 자유 결합(추가 권리 없음), 동거(프랑스에서는 증거로 확인되고 공동 취득 재산에 대한 권리와 자녀의 인정을 부여함), 민사 책임 계약(신청 시 등록되고 각각의 기여를 규정할 권리를 부여함) 공동 비용, 재산 소유권 선택(공동 또는 별도, 자녀에 대한 의무적 인정, 문제 발생 시 동거인을 재정적으로 지원할 의무) 및 결혼 직접 등록을 선택합니다.

캐나다에서는 1년 후의 동거도 결혼과 동일한 권리를 부여합니다. 증명에는 공동 은행 계좌, 부동산 또는 임대의 공동 소유권, 주택 및 공동 서비스 및 구매에 대한 공동 청구서, 공동 여행, 공동 자녀 등이 필요합니다.

스페인에는 합법화된 동거 형태가 있는데, 문자 그대로 번역하면 "사실상 커플"입니다. 그러한 "배우자"의 성별은 중요하지 않으며 (우리나라에서는 Belyakov가 "남녀의 결합"을 규정함) 주요 특징은 장기적이고 안정적인 관계, 결혼 결합과의 공개적 유사성입니다.

이러한 규제는 유럽에만 국한된 것이 아닙니다. 에콰도르에서도 2년이 지나면 동거를 결혼과 동일시한다. “배우자”는 상속권, 재산권, 세금 및 연금 혜택을 얻습니다. 국가는 등록 사무소에 신청서를 제출하지 않은 사람들의 권리와 의무를 규제하는 사실혼 관계에 관한 별도의 법률을 채택했습니다.

러시아는 결혼에 대한 태도가 아시아와 유사합니다. 예를 들어 중국에는 동거 제도가 없습니다. 반대로 천상의 제국의 입법은 결혼 전 재산 분쟁을 고려하지 않으며 벌금을 포함하여 가능한 모든 방법으로 억제합니다. , 엄격한 인구 통계 정책 및 피임의 틀 내에서 이러한 유형의 관계입니다.

그에 따르면 문제는 동거 사실과 자신을 배우자로 독립적으로 식별한다는 사실이 법적 보호를 의미하지 않는다는 것입니다. "[법안]은 부부 간의 합의로 문제가 해결되지 않으면 동거 중에 취득한 재산이 결혼 후 5년 후 또는 부부에게 자녀가 있는 경우 2년 후에 동등한 재산이 될 것을 제안합니다."-Belyakov는 말했습니다.

민법상 결혼과 공식 결혼이 평등하면 위자료를 모으고 공동 재산을 나누는 것이 더 쉬워질 것이라고 가족법 변호사 Svetlana Dubrovina가 RBC에 설명했습니다. 그녀에 따르면 이제 "증인의 증언(친척 및 친구, 공동 등록 또는 실제 거주 증명서, 일반 사진)을 제공함으로써" 법정에서만 미등록 결혼 관계 사실을 입증할 수 있다고 합니다.

동거를 공식 결혼과 동일시하려는 계획은 많은 의문을 제기한다고 변호사 Victoria Dergunova는 RBC에 말했습니다. “재산 관계 해결 측면에서 법이 뒷받침되어야 합니다.”라고 그녀는 확신합니다.

그러나 가족생활의 다른 측면에서 동거를 결혼과 동일시하는 것은 그렇게 간단하지 않을 것이라고 변호사는 지적했다. “질문이 생깁니다. 이것이 동거인의 입양 권리를 인정한다는 의미입니까? 대리모 서비스를 위해? 전 동거인은 일반 자녀가 3세가 될 때까지 위자료를 받을 권리가 있습니까? -변호사가 지적했습니다.

대리인이 기간을 5년으로 설정하거나 자녀가 있는 경우 2년으로 설정한 이유는 분명하지 않습니다. Dergunova는 "아마도 동거 기간에 얽매이지 않고 재산 취득 순간을 고려하여 공동으로 인정하는 것이 더 나을 것입니다. "라고 인정했습니다.

이미 공식적으로 결혼했지만 실제로는 다른 사람과 동거하는 경우에도 법적 갈등이 발생합니다. 변호사는 “이러한 동거를 결혼과 동일시하면 결국 일부다처제나 일부다처제가 될 것”이라고 지적했다.

변호사 알렉산더 도브로빈스키(Alexander Dobrovinsky)는 2015년 시민 결혼을 공식 결혼과 동일시하기 위해 가족법 개정 프로젝트에 대한 서명을 수집했지만 받아들여지지 않았습니다.

Dobrovinsky는 RBC와의 대화에서 “마침내 입법자들이 귀를 기울였습니다.”라고 말했습니다. 그에 따르면 변호사로서 그는 동거인 간의 불안정한 재산 관계 문제에 끊임없이 직면하고 있습니다. “예를 들어, 부부가 함께 살다가 둘 중 한 사람이 죽었을 때. 두 번째 사람은 20~30년 동안 함께 살았더라도 아무 권리도 없습니다. 우리나라가 왜 사람들을 여권에 표시가 있는 '좋은 사람'과 그렇지 않은 사람인 '나쁜 사람'으로 나누어야 하는지 이해가 안 된다"고 변호사는 강조했다.

현재 미등록 결혼 기간 동안 “실제 배우자”가 취득한 재산은 배우자 공동재산 제도의 적용을 받지 않는다고 Delovoy Fairvater 국의 변호사 Pavel Ivchenkov는 RBC에 말했습니다. “동시에 당사자 간의 합의에 따라 재산 지분을 설정하여 공동 공유 소유권 체제를 공식화하는 것을 누구도 금지하지 않습니다. 공유 소유권 체제가 확립되지 않은 경우, 재산 분쟁이 발생하는 경우 이에 대한 귀하의 권리를 입증하는 것이 때로는 매우 어렵습니다.”라고 그는 설명했습니다.

그러나 예를 들어 공동 취득 재산 분할의 경우 법정에서 "실제 결혼"의 존재가 어떻게 입증될지는 아직 명확하지 않다고 Ivchenkov는 지적했습니다. “대부분 증거의 주요 출처는 증인 증언, 개인 서신 자료(SMS 메시지, 인터넷 메신저 메시지), 사진 및 비디오 자료일 것입니다. [이 경우] 같은 법원 내에서도 항상 명확하지 않은 모순된 사법 관행이 형성될 위험이 크다”고 변호사는 결론지었다.

가족법 개선에 관한 연맹위원회 위원장 Elena Mizulina는 이미 Belyakov의 이니셔티브를 비판했습니다. 그녀에 따르면, “실제 결혼은 매우 불안정하고” ​​“가족법 분쟁이 많이 발생한다”고 합니다. “게다가 실제 결혼의 또 다른 결과는 노숙자와 방치의 증가입니다.”라고 그녀는 말하면서 아이들이 주로 이로 인해 고통받는다는 점을 강조했습니다.

일반적으로 Mizulina에 따르면 결혼 및 가족 제도의 약화는 러시아의 사회 및 국가 안정에 타격을 줍니다. “우리나라에 동거가 널리 퍼져 있다면 사람들이 혼인신고를 하지 않는 이유를 찾아야 합니다. 결혼 제도를 강화하고 장려하고 그 장점을 설명해야 합니다.”라고 그녀는 강조했습니다.

Rosstat에 따르면 2016년에 체결된 결혼 건수는 지난 16년 동안 가장 낮았습니다. 이는 천명당 등록된 노조가 7개 미만이었습니다. 비교를 위해 2015년에 이 수치는 천명당 거의 8건의 결혼이었고, 2014년에는 천명당 공식적으로 등록된 노조가 8.4개였습니다. 그러나 이 지표의 최소값은 2000년에 기록되었습니다. 그 다음에는 천명당 등록된 결혼이 6.2건이었습니다.

2018년 공식 법률과 동일합니까? 2018년 1월 Anton Belyakov 상원의원은 남성과 여성 간의 미등록 관계를 합법화하고 RF IC를 개정할 것을 제안했습니다. 그러나 이미 2월에 State Duma는 동거에 관한 법안을 거부했습니다. 대다수의 의원들은 이 발의를 비난했습니다.

Elena Vtorygina는 United Russia 파벌의 부회장이자 아르한겔스크 지역의 가족 문제, 모성 및 아동 보호에 관한 RF State Duma 위원회의 부회장입니다. Nenets Autonomous Okrug는 민사 및 공식 결혼 평등화에 관한 Anton Belyakov의 법안을 지원하지 않았으며 원래 러시아 전통을 위반하고 가족 제도의 가치를 파괴하는 것에 대해 단호하게 말했습니다.

현행법은 남성과 여성의 동거 문제를 규제하지 않습니다. 그러나 그러한 관계에 대한 금지는 없습니다. 혼인신고 여부는 부부가 스스로 결정합니다.

이 기사에서는:

시민 결혼에 관한 새로운 법률

민사결혼법이 시행되었나요? 이 법안의 작성자인 Anton Belyakov는 2018년 1월 소위 기존 동거 조합, 즉 결혼하지 않은 커플을 합법화하려는 이니셔티브를 표명했습니다.

동시에, 남성과 여성은 공식적으로 등록되지 않은 관계로 최소 5년 동안 거주해야 합니다. 자녀가 있는 경우 이 기간은 2년으로 단축됩니다. 이에 영향을 미치지 않습니다.

동거 기간이 더 짧고 법이 그러한 관계의 종료를 규제하지 않는 경우 어떻게 해야 합니까?

제안된 법안에 따르면, 관계 종료 시 다른 중요한 자산이 생성되지 않는 한, 공동으로 취득한 모든 재산은 공동 재산으로 인식되어야 합니다.

이러한 유형의 "결혼 조합"에 대한 문서 인증은 등록 사무소 또는 기타 정부 기관에서 제공되지 않습니다.

현행법이 말하는 것

현행법에 따라 러시아 연방 민법 264조 및 RF IC 38조와 함께 장기 동거 공동 가구의 법적 사실이 입증되면 사실혼 배우자 간에 재산을 분할할 수 있습니다. .

증인은 친척, 친구, 이웃 또는 지분 참여를 기반으로 물질적 자산의 소유권 사실에 대한 문서 증거가 될 수 있습니다.

민법상 결혼에서 재산분할과 관련된 사건을 접하는 것은 드문 일이 아닙니다. 대부분의 경우 재산에 대한 권리는 그것을 취득한 사람이 인정하고 대출 의무는 대출을받은 사람에게 완전히 할당됩니다.

Belyakov 동거법은 민사 결혼과 공식 결혼에 거주하는 커플에게 동등하게 적용되는 요구 사항을 요구합니다. 개인은 성년에 도달해야 하며 "중혼" 및 가까운 가족 관계는 제외됩니다.

현재 RF IC는 합법적인 노동조합과 미등록 노동조합의 평등에 초점을 맞추고 있지 않습니다. 그러나 부모의 여권에 찍힌 도장과 상관없이 태어난 자녀는 동등한 권리를 갖습니다.

상원의원은 청소년 정책을 위한 총회 부서의 전문가인 Hieromonk Dmitry(Pershin)의 인물로 러시아 정교회의 지원을 받았습니다. 그는 이 법의 채택이 부모가 관계를 합법화하고 자녀를 위한 인센티브가 될 것이라고 믿습니다. 합법적인 가족을 찾기 위해.

대다수가 동거 합법화에 반대

그러자 많은 사람들이 이 법안을 비판하고 비난하기까지 했습니다.

United Russia 파벌의 부회장이자 아르한겔스크 지역의 가족 문제, 모성 및 아동 보호에 관한 RF State Duma 위원회의 부회장입니다. Nenets Autonomous Okrug, Elena Vtorygina는 공식 가족을 혼외 동거와 동일시하는 것은 확립된 도덕적 원칙에 어긋난다고 말했습니다.

이러한 유형의 평등은 수세기에 걸쳐 발전해 온 가족 제도와 고대 러시아 관습을 침해합니다. 특히 가족이 주요 사회적 가치로 여겨지던 러시아 북부에서는 더욱 그렇습니다.

아울러 가정위원회 부위원장은 이 법의 채택은 현행법인 RFIC에 어긋난다고 밝혔다.

Elena Vtorygina는 또한 러시아 연방 V.V. 대통령의 프로젝트를 회상했습니다. 푸틴은 사회의 전통적인 세포를 보호하는 것을 목표로 삼았습니다.

통합 러시아당은 합법화된 동거를 지지할 뿐만 아니라 러시아 가족의 중요성을 강화하기 위한 프로그램을 개발하기 위해 가능한 모든 방법으로 노력하고 있습니다.

매년 State Duma는 영재 아동 개발, 모성 자본 및 기타 사회적 지원 조치에 대한 결정을 내립니다.

마지막으로 부국장은 위에서 언급한 이러한 프로그램의 목표는 수백만 명의 러시아인의 지지를 받고 있으며 Belyakov가 제안한 이러한 종류의 법안을 채택하는 사명을 이해하지 못한다고 날카롭게 강조했습니다.

그는 누구를 지지하는가? 소돔 사람들? LGBT? 그러한 법적 행위가 채택되면 어떤 결과를 가져올 수 있습니까?

그 결과 위원회는 2018년 러시아 동거에 관한 법률 초안을 거부했습니다.

5년 이상 동거한 남성과 여성은 공식적으로 결혼이 등록되지 않은 경우에도 남편과 아내로 인정되도록 하는 가족법 개정안이 국가 두마에 제출되었습니다. 이를 위해 가족법에는 '실제 결혼 관계'라는 개념이 등장합니다.

“사실혼 관계는 등록되지 않은 남자와 여자가 ​​정해진 방식으로 함께 생활하며 공동의 가정을 꾸리는 결합을 말하며, 사실혼 관계의 징후는 동거 5년, 동거 2년입니다. 년 및 일반 자녀(일반 자녀)의 존재.”라고 법안에 나와 있습니다.

사실상의 결혼 관계의 상태에는 가족법 및 민법에 의해 규정된 배우자의 권리와 의무가 수반됩니다. 특히, 그러한 관계를 맺으려면 법적 연령이어야 하고, 다른 사람과 결혼하지 않았으며, 가까운 친척이 아니어야 합니다.

“사실혼 관계의 징후는 동거 5년, 동거 2년, 공동 자녀(공동 자녀)의 존재입니다.”

법안 작성자는 “우리 동포들은 여권에 찍힌 도장이 완전한 가족을 이루는 데 필요한 조건이라고 생각하지 않는다”며 “그러나 법적인 관점에서 소위 동거는 인정되지 않으며, 어떠한 법적 결과도 초래하지 않으며, 이는 그러한 노동조합의 구성원을 매우 취약한 위치에 놓이게 합니다.” 따라서 그는 동거 기간 동안 취득한 재산에 대해 "배우자 재산의 법적 제도"를 확장 할 것을 제안합니다. 동거 기간 동안 배우자가 취득한 모든 것은 공동 재산으로 인정됩니다.

"완전히 불필요한 계획"

문서의 설명에는 스웨덴, 네덜란드, 노르웨이, 프랑스, ​​독일 등 유사한 법률이 있는 국가에 대한 링크가 포함되어 있습니다. 그러나 러시아에서는 그러한 계획에 대한 반응이 상당히 제한적인 것으로 나타났습니다.

국가 두마 가족, 여성 및 아동 위원회 부의장인 옥사나 푸쉬키나는 자신의 새 법안이 "조금 무섭다"고 말했습니다. "이 분야에 입법적으로 개입하지 않는 것이 옳다고 생각합니다. 왜냐하면 어른들이 결혼하기를 원하면 그렇게 할 것이기 때문입니다. 그리고 그들이 원하지 않는다면, 어떤 이유로든 입법자는 그들에게 의무를 줘서는 안 됩니다."라고 푸쉬키나는 말했습니다. iz.ru 포털의 댓글에는 "합법적인 결혼이 있습니다. 그들은 자발적으로 결혼을 해야 합니다. 하지만 자동으로 결론이 난 것으로 간주하는 것은 완전히 불필요한 발의입니다."라고 언급했습니다.

그녀의 의견으로는 그러한 가족법 개정안을 채택하면 배우자 중 한 명이 동거가 5년 동안 지속되었고 다른 한 명은 4년 반 동안 지속되었음을 증명하게 되는 수많은 법적 분쟁으로 이어질 것입니다. 두마 가족, 여성, 아동 위원회 부의장은 “말도 안 되는 일로 판명될 것”이라고 말했습니다.

"합법적인 결혼이 있습니다. 자발적으로 체결해야 합니다. 하지만 자동으로 체결되었다고 간주하는 것은 전혀 불필요한 발의입니다."

러시아 연방 공의회는 새로운 입법 계획에 대해 훨씬 더 가혹한 논평을 했습니다. OP 회원인 Elina Zhgutova는 "이 법은 오로지 재산 분할만을 겨냥한 것이므로 이런 식으로 문제를 제기해서는 안 되며 배우자의 책임은 재정적 동기에서 비롯되어서는 안 됩니다"라고 말했습니다. "아버지의 책임, 가족을 자주 떠나는 사람은 재산을 강제로 나누어도 늘어나지 않을 것입니다.” .

Zhgutova에 따르면, 가족법의 새로운 개정안은 "소위 동거라는 악랄한 관행"만을 합법화할 뿐입니다. 텔레그램 메신저에서 실시한 익명 설문조사 결과에 따르면 응답자의 27%가 동거와 결혼을 동일시하는 데 찬성표를 던졌고, 73%는 반대표를 던졌다.

새 법안의 설명문에는 "노동부에 따르면 지난 20년간 러시아 연방의 최소 결혼 건수가 2016년에 공식적으로 등록됐다"고 적혀 있습니다. 새로운 법은 공무원들이 "시민적" 결혼을 공식 결혼과 동일시할 수 있도록 허용한다면 이러한 통계를 수정하는 데 도움이 될 것입니다. 그러나 가족 및 결혼 제도에 대한 러시아인의 태도에는 영향을 미치지 않습니다.

VTsIOM 조사에 따르면 러시아인의 81%는 미등록 결혼을 비난할 만한 것으로 생각하지 않으며, 60%는 결혼의 주된 동기가 자녀의 탄생이라고 확신합니다. 러시아인의 79%는 결혼 생활이 혼자 사는 것보다 낫다고 확신합니다. 그리고 12%는 "가족 생활이 나에게 적합하지 않고 매일 같은 사람을 볼 수 없습니다."와 같이 결혼하지 않는 것을 선호합니다.

오늘날에는 결혼이 더 이상 경제적, 사회적으로 필요하지 않게 되면서 오직 사랑만을 위한 결혼이 더 많이 이루어지고 있습니다.

동시에 사회학자들은 오늘날 결혼이 더 이상 경제적, 사회적 필요성을 느끼지 않게 되면서 오로지 사랑을 위해서만 결혼하는 경우가 더 많아지고 있다고 지적합니다. 이는 결혼과 이혼의 역학에 의해 뒷받침됩니다. Rosstat에 따르면 2017년에는 2016년보다 거의 47,000건의 결혼이 더 늘어났습니다. 이혼 건수는 전년 대비 3,000건 증가했습니다.

그 결과 지난해에는 90만5900건의 결혼 중 50만5000건의 이혼이 발생했다. 여성이 이혼을 신청하는 경우가 가장 많으며, 이혼의 가장 흔한 이유는 불륜, 음주, 폭행입니다. 동시에 사회학자들이 지적한 바와 같이, 1960년대 이혼 후 여성의 30-40%가 재혼했다면 오늘날 그 수치는 70%입니다.

솔로가미와 히키코모리

러시아의 공식 결혼 건수에 대한 통계는 오늘날 세계 선진국에서 펼쳐지고 있는 가족 위기의 희미한 그림자입니다. 우리는 동성결혼의 확산에 대해서도 이야기하고 있지 않습니다.

그런데 2년 전 미국 대법원이 동성결혼을 합법화했을 때 이스라엘 신문 마리브(Maariv)는 “전 세계가 지루한 결혼 제도에서 멀어지면서 LGBT 커뮤니티가 결혼을 허락해 달라”고 말했다.

“친애하는 게이 여러분, 기쁜 마음으로 “결혼”이라는 수영장에 뛰어들기 전에, 비록 결혼의 3분의 1만이 공식적으로 파탄될지라도 이는 다른 모든 사람들이 침묵 속에서 고통을 겪는다는 것을 의미한다는 것을 아십시오.”라고 메모의 저자인 Dror Rafael은 썼습니다. . “당신은 불행할 수 있는 동등한 기회를 얻었고, 평등은 매우 중요합니다.”

사회학자들은 솔로가미를 “소셜 네트워크를 기반으로 한 현대 문화의 나르시시즘과 개인주의 발전의 자연스러운 결과”로 간주합니다. 영국의 사회학자 존 호바스(John Horvath)는 "자신과의 결혼은 전통적인 개인주의보다 훨씬 더 발전된 현대 개인주의의 자연스러운 결과입니다. "전통적 개인주의는 어떻게든 전통과 관습의 한계를 고려합니다. 포스트모던 개인주의는 ​절대적인 인간의 자율성. 사람들은 자신들의 자유와 운명의 유일한 건축가는 자신들이며, 삶의 주요 목표는 자신의 이익을 실현하기 위한 열광적인 경주라고 들었습니다."

이러한 '신가족 형태' 확산의 단점은 유례없는 1인 가구 증가로 선진국에서는 큰 사회 문제가 되고 있다는 점이다. 지난주 영국은 외로움부 장관직을 신설하기도 했다. 트레이시 크라우치(Tracey Crouch)는 장관이 되었으며, 외로움 문제를 해결하기 위해 국가 역사상 최초의 정부 전략을 개발할 예정입니다.

지구 반대편인 일본에서는 지난 주 일본 최대 신문인 마이니치 신문이 히키코모리(고의적으로 사회로부터 자신을 고립시키는 사람들)에 관한 장문의 기사를 게재했습니다. 언론에서는 약 10년 전 주로 십대에 관해 이야기하면서 처음으로 그들에 대해 이야기하기 시작했습니다.

2010년 첫 번째 전국 조사가 실시된 결과, '6개월 이상 학교나 직장에 다니지 않는 사람'이 약 70만 명에 달했다. 이제 그 수는 약 54만명으로 감소했습니다. 그러나 동시에 7년 이상 히키코모리 상태에 있는 일본인도 17%에서 35%로 늘어났다. 이 증후군이 장기화되고 있으며 점점 더 나이가 많은 사람들이 이제 이 증후군에 걸리기 쉽다는 사실이 밝혀졌습니다.

일본에서는 16~24세 여성의 45%, 남성의 25% 이상이 “성관계에 관심이 없고 경멸한다”고 답했다.

오늘날 히키코모리의 대다수는 40세 이상의 일본인입니다. 더욱이 이 연령대의 사회로부터의 평균 자가 격리 기간은 22년 이상입니다. 그러나 이것이 유일한 문제는 아닙니다. 히키코모리 문제와 병행하여 일본인은 "80-50 문제"라는 새로운 사회 현상을 논의하고 있습니다. 문제의 본질은 80~89세 부모가 50~60세 아들딸을 계속해서 재정적으로 부양하는 경우가 늘어나고 있다는 점이다.

지난해 언론이 '금욕 증후군'이라고 부른 사회학 연구 결과는 일본 사회에 충격으로 다가왔다. 대규모 사회학적 조사에 따르면 18~34세 미혼 남성의 61%, 여성의 49%가 연애를 해본 적이 없는 것으로 나타났다.

16~24세 여성의 45%, 남성의 25% 이상이 “성관계에 관심이 없고 경멸한다”고 답했다. 이러한 조사를 바탕으로 일본 인구통계학자들은 2060년까지 떠오르는 태양의 나라 인구가 3분의 1로 감소할 것이라고 예측했습니다.