Kritika teorija zavjere. teorija zavjere

Ljudi su oduvijek tražili objašnjenja za čudne i neshvatljive činjenice. U pravilu, prije ili kasnije svaki od njih je pronađen znanstveno objašnjenje. No, sumnjičavi se ljudi ne zadovoljavaju jednostavnim objašnjenjima, videći iza svakog događaja trag nečije zle volje. Tako se rađaju teorije zavjere. Jesu li njihovi autori obični ekscentrici? Ili su doista uspjeli otkriti nešto što većina nije primijetila? Upoznajte najpoznatije teorije zavjere – i odlučite sami!

zemlja je ravna

Činjenica da se posada Kristofora Kolumba tijekom putovanja smrtno bojala pada s ruba ravne Zemlje nije ništa više od urbane legende. Činjenica da je naš planet okrugao, ljudi su znali od antike. U III stoljeću pr. Grčki znanstvenik Eratosten već je izračunao opseg Zemlje, koristeći razliku u duljini sjene istog objekta u isto vrijeme na različitim mjestima za izračunavanje. Od tada je geografija znatno napredovala. Međutim, još uvijek postoje ljudi koji vjeruju da je Zemlja ravna, a dokaz suprotnom je lažnjak podmetnut nepoznatim, ali očito zlonamjernim ciljevima. Ove godine, jedan ljubitelj ravne Zemlje užurbano je širio svoje stavove na twitteru, izjavljujući: "Ovu informaciju možete širiti cijeli dan, ali to neće promijeniti fiziku." Možda je prvo trebao razgovarati o fizici s Eratostenom.

zemlja je šuplja

Ideju da je Zemlja iznutra šuplja, a da se u ovoj šupljini nalaze neistražena kraljevstva, mitologija i književnost iskorištavaju dugi niz godina. Grčki heroji s vremena na vrijeme zaronili su u podzemni svijet.Edmond Haley, koji je otkrio komet nazvan po njemu, prvi je sugerirao da na Zemlji postoje šuplje kugle od kojih se svaka može naseliti. Kasnije je postojala pretpostavka da na polovima postoje rupe - ulazi koji vam omogućuju da uđete unutar planeta. Čak se vjerovalo da je sjeverno svjetlo proizvod miješanja zemljine atmosfere sa zrakom ispod površine planeta. Američki predsjednik John Casey Adams jednom je čak osigurao sredstva za ekspediciju koja je otišla na Pole u potrazi za tim tajanstvenim neuspjesima.
Unatoč brojnim činjenicama koje proturječe ovoj teoriji (na primjer, činjenica da niti jedan istraživač nije uspio pronaći te tajanstvene ulaze), ona još uvijek ima pristaše. Neki od njih čak vjeruju da su Adolf Hitler i glavni nacistički bosovi nakon rata uspjeli ostati živi i sakriti se u podzemnim područjima.

Kraljica Velike Britanije - gmaz

David Icke je bivši nogometaš, pisac i televizijski voditelj. Prije svega, poznat je po svojim teorijama zavjere. Sebe smatra sinom "božanske esencije", siguran je da tirkizna boja daje osobi snagu i energiju. No, njegova je najpopularnija teorija da su ljudi samo kućni ljubimci opakih vanzemaljskih gmazova koji su zavladali planetom, koje on naziva "Anunaki". Svi svjetski lideri danas, kaže Ike, nisu ljudi, već gmazovi!
Annunaki su, ističe Ike, zavladali Zemljom prije nekoliko stoljeća. Stigavši na naš planet iz zviježđa Zmaja, sklonili su se u duboke špilje (možda u šuplju Zemlju? Haykova teorija to ne precizira) i počeli se križati sa zemljanima kako bi svoje vođe postavili na čelo država i uspostavili novi poredak utemeljen na potpunoj podređenosti zemljana. Anunnakiji su ti koji su odgovorni za većinu problema u kojima je Zemlja zaglibljena, pa će ih sada, možda, riješiti kako bi na valu zahvalnosti dobili još više moći.
Ike s posebnim zadovoljstvom tvrdi da su kraljica Velike Britanije Elizabeta II., kao i članovi njezine obitelji, također gmazovi. Međutim, on potpuno zanemaruje činjenicu da, iako su rezultati krvnih pretraga kraljevska obitelj redovito propuštaju u tisak, tamo nitko nije uspio otkriti stanice guštera.

Zvjezdana vrata u Iraku

Zašto je počeo rat u Iraku? Zbog Sadama? Njegovo oružje za masovno uništenje? Ulje? Ljudi se o tome svađaju dugi niz godina, a da nisu došli do jednog jedinog zaključka. Autori najfascinantnijeg objašnjenja tvrde da su Amerikanci ušli u Irak kako bi osigurali Zvjezdana vrata.
Svatko tko je upoznat s istoimenim filmom ili serijom shvatit će zašto su Americi toliko potrebna kapija. Ovo je moćno oružje pobjede, koje vam omogućuje da u tren oka idete iz jednog svijeta u drugi. Prema pristašama ove teorije, predstavnici vanzemaljske rase Anunnakija (da, ti isti!) stvorili su vrata uz pomoć svojih super-tehnologija. Sada se, kažu teoretičari zavjere, kapija nalazi na tajnoj lokaciji u strogo čuvanoj zelenoj zoni Bagdada, koju čuvaju američki vojnici. Neki od njih čak vjeruju da je Hitler sanjao o invaziji Azije upravo kako bi stekao kontrolu nad vratima.

HAARP

U divljini Aljaske Amerika je sakrila najmoćnije oružje u povijesti čovječanstva. Ili možda samo postaja za proučavanje atmosfere? O tome su mišljenja podijeljena. Program za istraživanje visokofrekventne aurore, ili HAARP, razvila je američka vojska za proučavanje gornjeg sloja atmosfere. Istina, teoretičari zavjere vjeruju da je ova kratica ispunjena nečim zlokobnijim.
Godine 2010. venezuelanski predsjednik Hugo Chávez tvrdio je da HAARP program stoji iza razornog potresa na Haitiju. Nakon čitanja interneta možete saznati da on stoji iza većine potresa i prirodnih katastrofa koje su se dogodile tijekom njegovog postojanja. Štoviše, optužbe su se nastavile i nakon zatvaranja baze na Aljasci, koja je izazvala tako zlokobne glasine.

Kemijski tragovi na nebu

Zrakoplovi svakako zagađuju atmosferu. Pitanje je samo što? Nagađa se da su bijele pruge koje zrakoplovi ostavljaju na nebu tragovi zlokobnih kemikalija, a avioni se potajno koriste za raspršivanje tih kemikalija po zemlji.
Koje su to štetne tvari i zašto se prskaju? Ovdje su mišljenja teoretičara zavjere podijeljena. Neki tvrde da su to kemikalije koje deprimiraju psihu i čine osobu pokornom. Drugi - da su to pokušaji promjene vremena. Treći čak povezuju tajanstvene bijele staze s ništa manje tajanstvenim HAARP programom. Možda, kažu, te staze postoje za prijenos električne energije potrebne za elektromagnetsko superoružje.
Istina, uzorci zraka uzeti u tim stazama pokazuju da su 100% sastavljeni od ispušne pare. No, teoretičari zavjere, naravno, ne vjeruju u to.

teorija fantomskog vremena

Ljudska povijest ima više od jednog tisućljeća i svake godine joj dodaje nešto novo, pa je školarcima sve teže proučavati njezine uspone i padove. Pa, neka od teorija zavjere mogla bi im olakšati malo smanjivanjem količine materijala. Heribert Illig, autor teorije fantomskog vremena, tvrdi da su tri stoljeća – od 614. do 911. god. OGLAS - jednostavno su izmišljeni. Prema Illigu, pisanje povijesti bilo je rezultat zavjere između cara Svetog rimskog carstva Otona II i pape Sylvestera II. Upravo su oni krivotvorili dokumente koji svjedoče što se dogodilo u ova tri stoljeća. Istina, niti jedan profesionalni povjesničar nije podržao ovu teoriju - ali što ako su i oni u dosluhu? ..

Sjaj i slijetanje na Mjesec

Slavni redatelj Stanley Kubrick oduvijek je bio poznat po svojoj pozornosti prema detaljima. Niti jedan detalj u njegovim filmovima nije bio slučajan. Neki teoretičari zavjere tvrde da Amerikanci nikada nisu bili na Mjesecu, a sve navodno dokumentarne snimke slijetanja Apolla na Mjesec zapravo je napravio Kubrick. Svojom pedantnošću bio je idealan kandidat, osim toga, snimao je film "2001: Odiseja u svemiru" u predviđeno vrijeme leta na Mjesec. Međutim, prema teoretičarima zavjere, sam Kubrick je u svom filmu The Shining ostavio dokaze o krivotvorini.
Procijenite sami: u The Shiningu se slika rakete pojavljuje nekoliko puta. Dječak Danny nosi džemper Apollo 11. Što, to nije dovoljno? Onda evo vas: broj sobe, koji je u knjizi označen kao 217, u filmu je promijenjen u 237. Ali Mjesec je 237 tisuća milja!
Iako je, točnije, sve izračunato: od Zemlje do Mjeseca - 239 tisuća milja. Čiji to slučaj dokazuje – teoretičari zavjere ili njihovi protivnici – teško je reći.

Mjesec je lažnjak

Mišljenje da je let Amerikanaca na Mjesec fikcija općenito je iznenađujuće rašireno. Buzz Aldrin, astronaut koji je sletio na Zemljin satelit, jednom je čak bio prisiljen dokazati svoj slučaj udarivši teoretičara zavjere u lice koji ga je nazvao lažovom. Ali ako mnogi ljudi sumnjaju u postojanje leta na Mjesec, onda bi se činilo da nema sumnje u postojanje samog Mjeseca.
Ali ispada da nije! Postoji čitava hrpa teorija koje tvrde da mjesec nije onakav kakav se čini. Neki teoretičari zavjere tvrde da je zapravo Mjesec šuplji svemirski objekt, unutar kojeg se nalazi vanzemaljska baza, drugi da Mjesec uopće ne postoji. Po njima je mjesec ogroman balon sa slikom na sebi. Istina, nitko od njih ne objašnjava koliko dugo traju ti pokušaji zavaravanja cijelog svijeta, kako je točno organizirana takva grandiozna podvala, i što je najvažnije, zašto bi to ikome moglo zatrebati.

Fluorizacija vode

U filmu (da, da!) Stanleyja Kubricka "Dr. Strangelove", poremećeni general tvrdi da je fluorizacija vode komunistička zavjera. On to jednostavno dokazuje: nitko nije vidio komunista da pije išta osim votke! Po njegovu mišljenju, fluorizacija je način da se smanji razina lučenja naših najvažnijih žlijezda. Iako, prema stomatolozima, to samo smanjuje učestalost karijesa.
U međuvremenu, mišljenje da je fluorizacija sabotaža komunista je u SAD-u shvaćano vrlo ozbiljno 50-6 - 60-6 godina dvadesetog stoljeća, tijekom borbe protiv komunizma. Pobornici ove teorije tvrdili su da fluor u vodi uzrokuje razne bolesti, uključujući rak, Alzheimerovu bolest, bolest bubrega, smanjenu inteligenciju... Od tada se broj pristalica teorije smanjio, ali ne na nulu – sudeći prema činjenica da u posljednjih godina fluorirana voda također uključuje HIV.

Egipatske piramide su žitnice

Zašto su izgrađene egipatske piramide? Inertni povjesničari i arheolozi stare škole reći će vam da su piramide grobnice, a ujedno i veličanstveni spomenici u čast pokojnih faraona. Ali Ben Carson, neurokirurg koji je nekoć bio republikanski predsjednički kandidat, misli drugačije. Po njemu su piramide žitnice.
U Starom zavjetu, Josip, predviđajući nadolazeću glad, poziva faraona da otvori skladišta žitarica kako bi nahranio ljude u nadolazećim mršavim godinama. Prema dr. Carsonu, Joseph je govorio upravo o potrebi otvaranja piramida, gdje je žito pohranjeno.
Nije nova ideja. Za to postoji čak i inženjersko opravdanje: navodno je piramida vrlo zgodna kako bi se u nju kroz vrh ulijevalo žito i prolazilo kroz ulaze ispod. Jedini problem je što piramide nisu šuplje strukture. Bilo bi glupo da Egipćani grade divovske kamene žitnice s malo ili nimalo mjesta za žito unutra. Ne morate biti neurokirurg da biste razumjeli da postoje dizajni koji su mnogo prikladniji za tu svrhu. Ali možda Ben Carson zna nešto što mi ne znamo?

Clintonovi su obitelj ubojica

Prema pristašama teorije Clinton-ubojice, Billov i Hillaryin put do Bijele kuće bio je doslovno popločan leševima njihovih suradnika. Mnogi od onih koji su pomogli Clintonovima da dođu do vrha zapravo su umrli, uključujući i neočekivano - a mnogi vjeruju da to nije samo slučajnost.
Pristaše teorije detaljno govore o krvavim metodama obitelji. Među njima su i inscenirane pljačke s ubojstvima, oštećenje automobila, slanje u nepoželjne vlakove, izazivanje leukemije i srčanog udara (potonji kod teškog pušača preko stotinu kila). Ukupno, prema teoretičarima zavjere, Clintonovi su zaslužni za 50 do 80 smrti onih koji su im ikada pružili pomoć i podršku. No, statističar će reći da su tisuće ljudi pomagale Billu i Hillary Clinton tijekom njihovih političkih karijera, a nekoliko desetaka smrti njihovih poznanika i suradnika za to vrijeme ne ispada posebno iz statističke norme. No, mnogima se ova patetična izlika čini potpuno neuvjerljivom.

"Kaciga od žada" - učenje ili? ..

Godine 2015. guverner Teksasa Greg Abbot pozvao je državnu Nacionalnu gardu pod oružjem, rekavši da ona mora zaštititi sigurnost, ustavni integritet i imovinu Teksasa od... američke vlade. Činjenica je da je u to vrijeme američka vojska provodila velike vježbe kodnog naziva "Kaciga od žada". Kada su se proširile vijesti o vježbi, mnogi teoretičari zavjere zamijenili su kretanje trupa za pokušaj vlade da preuzme kontrolu nad velikim dijelovima zemlje. Ponajviše je tu ideju izazvala karta vježbi koja je dospjela u javnost, a na kojoj su pojedini dijelovi Sjedinjenih Država označeni kao "neprijateljski teritoriji". Mnogi su nakon usporedbe podataka zaključili da su to uglavnom obilježile države i okruge koji ne podržavaju Obaminu administraciju i aktivno se protive njegovoj mogućoj nominaciji za treći mandat. Očekivalo se da će na tim područjima biti uvedeno vojno stanje. Istina, ova teorija je čekala brz i neslavan kraj: vježbe su završile, izvanredno stanje nikada nije uvedeno - a glasine su se stišale. Međutim, najsumnjiviji teoretičari zavjere još uvijek očekuju sličnu prijevaru američke vlade.

CERN - mjesto gdje se poziva Oziris

Hadronski sudarač - najkompliciranija instalacija za stjecanje novih spoznaja o svijetu ili način za prizivanje Ozirisa? Potonju ideju iznose neki stručnjaci za egipatsku mitologiju. U mitovima, Oziris putuje tajnim putem između carstva živih i carstva mrtvih. Ponekad je prikazan kako putuje na tajanstvenom brodu (u kojem, inače, pristaše teorije o dolasku drevnog vanzemaljaca vide svemirski brod). Ponekad se Ozirisov put između dva svijeta pojavljuje kao tajanstveni most. Danas neki vjeruju da je Veliki hadronski sudarač most. Pa, postoji samo jedan način da se provjeri istinitost teorije - čekati Ozirisa.

HIV i AIDS ne postoje

Od otkrića virusa ljudske imunodeficijencije, milijuni ljudi su umrli zbog njega. Znanstvenici ne sumnjaju: HIV uzrokuje AIDS, a AIDS dovodi do smrti. Ali mnogi sumnjaju u oba postulata.
Teorije protiv AIDS-a su različite. Neki od njih tvrde da HIV ne postoji. Drugi - što imunološki sustav prilično sposoban za borbu protiv virusa imunodeficijencije, a AIDS je uzrokovan nečim drugim. Treći čak vjeruju da antiretrovirusni lijekovi koje liječnici prepisuju nositeljima HIV-a dovode do AIDS-a. I, naravno, svi se slažu da je ovaj virus uzgojen u laboratoriju kako bi se postavio na određene skupine ljudi.
Thabo Mbeki, drugi predsjednik Južne Afrike, pozvao je mnoge poricatelje HIV-a u svoj savjetodavni odbor za HIV/AIDS. Na kraju, prema nekim stručnjacima, politika Mbekija i njegovih konzultanata koštala je života 300.000 Južnoafrikanaca zaraženih HIV-om. A na drugom kraju svijeta, u Sjedinjenim Državama, poricatelji su počeli izdavati vlastiti časopis, Continuum, u kojem su iznosili svoje stajalište o virusu. Međutim, časopis je prestao izlaziti u veljači 2001. iz vrlo dobrog razloga: svi njegovi urednici i autori umrli su od bolesti povezanih s AIDS-om.

Obično riječteorija zavjereKoristimo ga kao pogrdnu psovku. Nazovite ih kako god. U svakodnevnom životu zavjeru se shvaća kao širok raspon konstrukcija, od paranoidnih gluposti do pogleda koji su u suprotnosti s postavkama s TV-a.

Ako je predmet točno definiran teorije zavjere, to jeznanost dizajna . Ono što bitno razlikuje teoriju zavjere od mnogih drugih znanosti i disciplina koje tumače označenja(suštine fenomena). Lako je vidjeti da mnoge cijenjene sfere ljudske djelatnosti pripadaju području teorija zavjere.

Tipičan književni žanr zavjere su svima omiljene detektivske priče, špijunski romani i slično.

Za vojnu povijest, teorija zavjere je glavna metoda analize. Nemoguće je zamisliti vojnu znanost bez analize planova i planova protivničkih stožera.

Svaki istražitelj po struci je teoretičar zavjere, jer u pravilu mora otkriti i dokazati zločinačku namjeru osumnjičenika.

Glavni problem teorije zavjere je u tome što je, prvo, veliku i složenu namjeru - na primjer, političku ili društvenu - teško dokazati 100% (nije lako čak ni barem identificirati predmet namjere). I, drugo, planovi (planovi) se mijenjaju tijekom njihove provedbe u stvarnost (kao rezultat sudara sa stvarnošću). Iz ovoga razumijemo da teorija zavjere ne može zahtijevati apsolutno znanje, već samovjerodostojnost slike. Usput, u praksi ovo obična stvar slično svakom kaznenom sudu.

Sve su to bile trivijalne stvari. Kao što vidite, u teorijama zavjere nema ničeg sramotnog. Međutim, da bi teorija zavjere dobila titulu znanosti, mora ponuditi svojukriterij istine. Nedavno sam naišao na sljedeću izjavu.

Razmatra se verzija zavjerenajvjerojatnijeako se alternativne verzije ili nekonspirativno objašnjenje određenog fenomena pokažu složenijim ili apsurdnijim (ludim).

Naravno, za ispravnost je potrebno uvesti kriterij "teškoće" ili " apsurdnosti". Ali ovo su tehnički detalji.. I nije poanta samo da u praksi postoji nekoliko nepremostivih problema s tim. Izbor kriterija"teškoće" ili " apsurdnosti”već može puno reći o teoretičaru zavjere ili njegovom protivniku.

- Sasvim je očito da teorija zavjere ne može točnije odrediti namjere subjekta nego što ih je on sam svjestan. A subjekt uopće nije dužan imati 100% dosljedan i realan plan"zavjera". Odnosno, teorija zavjere ima prirodnu granicu izvjesnosti, ovisno o neizvjesnosti namjera samog subjekta.

- Na različitim kriterijima možete izgraditi različite sustave zavjere. Matematičari će cijeniti mogućnosti koje se otvaraju.

Original preuzet sa makkavity u Kritici zavjere - 0

Teorija zavjere (od engleskog conspiracy - tajnovitost, zavjera) je sustav gledišta, trend u povijesti i politologiji koji objašnjava određene događaje kao rezultat zavjera tajnih društava, specijalnih službi, vanzemaljaca, okultista itd.

Prema teoretičarima zavjere, „uvijekpostoji” određena skupina ljudi koji na neki način drže poluge kontrole društva u svojim rukama i, koristeći ih, štete mu, postižući svoje ciljeve.Ovi zavjerenici nastoje pokoriti cijeli svijet (ili barem jednu državu) i stvoriti novi poredak u kojem će zauzeti ključne pozicije i vladati.

U ovom slučaju, navodni poredak bit će suprotan prirodnom poretku, koji je sada ili koji je bio jučer.

Neprijatelj kojeg stvaraju teoretičari zavjere obično ima karakterističan skup značajki. On je i nevidljiv i sveprisutan. Nevidljivo u smislu da postoji negdje vani, u svakom slučaju nije u unutarnjem krugu laika. Teoretičari zavjere često ne daju konkretna imena, čak ni kao odgovor na pitanje – a tko je u svjetskoj vladi odgovoran za zlostavljanje djece?

S druge strane, on zasigurno zna sve o vama, a njegovi su pipci probili mnoga područja. Osim toga, neprijatelj i njegovi miljenici su savršeno odigrana struktura, jer samo to može objasniti činjenicu da još nisu poraženi.

Još jedna osobina neprijatelja je njegova namjerna drugost. On je toliko stran da se s njim, štoviše, nemoguće složiti tajno društvo se sastoji ne samo od loših, već običnih ljudi, već od posebnih "genija zla", čiji su motivi mogu biti vrlo različiti od motivacije obične osobe. Nije slučajno što se urotnici često prikazuju kao religiozni ili drugi fanatici, koji provode određeni plan, čiji su detalji nepoznati “prostima”. Akociljevi se ne mogu objasniti racionalno, oni se objašnjavaju mističnim razlozima, uslijed kojih zavjera često dobiva neke okultne podloge. (Zato svi toliko "volimo" masone!).

(Usput -Činjenica da drugost neprijatelja omogućuje da mu se pripisuju motivacije za radnje koje je teško objasniti sa stajališta normalne logike ili racionalnog ponašanja "dopušta" teoretičarima zavjere da se ne "zamaraju" racionalnim odgovorima na pitanje zašto bi zavjerenici trebali popiti svu vodu iz slavine i ograničiti se na izgovore poput "ali to su pakleni židovski masoni koji žele uništiti sabornu dušu Rusije!" . S druge strane, takva drugost je i opravdanje za činjenicu da su u borbi protiv takvog neprijatelja sva sredstva dobra, pa i ona koja se u normalnom obračunu percipiraju kao izvan granica etike ili morala).

Takva teorija zavjere je popularna jer je vrlo poželjno/ugodno vjerovati u nju. Kao prvo, slabim ljudima je lakše prikriti vlastite nedostatke ili pogreške na ovaj način. Drugo, čovjeku je teško zamisliti da mu se “suprotstavlja” “bezlični svijet” ili kombinacija slučajnih slučajnosti. S psihološke točke gledišta, želim precizirati sliku, pogotovo zbog prisutnosti određenog neprijatelja stvara nadu da će, ako se ovaj neprijatelj pronađe i pobijedi, svi problemi povezani s njim nestati sami od sebe.

Sve je to lijepa bajka i dobro samoopravdanje, ali rezonovanje teoretičara zavjere o postojanju takve globalne zavjere razbija se nizom argumenata. U sljedećim objavama razmotrit ćemo ih po redu.

Original preuzet sa makkavity u Kritici teorija zavjere - 1

Poteškoće u suradnji.

Urotnici su predstavljeni kao uigrana i uigrana ekipa, a ne kao "pauci u banci", već s onim karakternim osobinama kojima se inače obdaruju reprezentativci ovaj kamp(obično je to ekstremni individualizam, želja da se ugrabi više i prvom prilikom zamijeni bližnjega), dugoročna suradnja među njima je nemoguća.

Da, ljudi s ovakvim mentalitetom u stanju su napraviti taktički savez protiv neke prijetnje koja pogađa interese svih i svakoga, ali čim takva prijetnja oslabi dolazi do izražaja unutarnje trzavice. "Prijatelji protiv" lakše je nego "prijatelji za" ali to je druga opcija koja može dovesti do dugoročnih kreativnih projekata.

Međutim, ovdje postoji još jedna kontradikcija. Što su takvi ljudi bliži apsolutnoj vlasti, to imaju manje neprijatelja takve snage protiv koje im je korisno da se ujedine umjesto da koriste druge modele spletki kao što je „nabaciti neprijatelja na jednog od svojih protivnika, a zatim dokrajčiti onaj koji ostaje”, zadržavajući snagu ostajući izvan borbe.

Što se tiče "neverbalizirana zavjera" kada se pojedinci ili grupe pojedinaca, tražeći zajedničku dobrobit za njih, počnu ponašati kao da su ujedinjeni jednom voljom ili zajedničkom namjerom, tada je za ovu pojavu odavno poznat naziv - "klasni ili korporativni interesi", koji ljudi štite i bez prisile strane.

Hajdemo objasniti. Ako iznenada naša moć odluči prekinuti mirovinske naknade, tada će se mnogi umirovljenici u različitim dijelovima zemlje složno suprotstaviti takvoj politici. Prema logici teoretičara zavjere, to je teško moguće bez kontrole iz jednog centra.

Spoiler na temelju komentara: da, pisat ću o razlozima raspada SSSR-a, kako ih vidim, u sljedećoj seriji postova. :)

Original preuzet sa makkavity u Kritici teorija zavjere - 2.

nestali uređaj.

Deklarirane sposobnosti neprijatelja podrazumijevaju visoku razinu praćenja i kontrole situacije. No, da bi se osigurala ovakva razina “sveprisutnosti”, potreban je administrativni aparat koji se ne može kamuflirati, a ne radi se samo o agentima utjecaja koji su posvuda prisutni.

“Svjetska vlada” nije samo 300 ljudi koji se potajno okupljaju u izvjesnom paklenom podrumu i odlučuju o sudbini svijeta, već i 3 milijuna službenika koji osiguravaju upravljanje dokumentima, opskrbljuju ih informacijama i osiguravaju točnu i besprijekornu provedbu tih odluka. . Ovo posljednje je, napominjemo, vrlo važno, jer su donošenje odluke i njezino provođenje u praksi dvije velike razlike. Kao što svita glumi kralja, a generalu je potreban stožer, svjetska vlada bez odgovarajućeg aparata je nemoćna.
No, svaka razvijena struktura za sobom ostavlja informacijski ili administrativni trag koji je iznimno teško sakriti. Grubo govoreći, ako se tri stotine vladara još može sakriti od znatiželjnih očiju, ovih tri milijuna službenika ne može.

U svijetu fantazije ovaj je problem barem nekako riješen zbog činjenice da takve tajne organizacije često imaju neku vrstu mističnih/okultnih sposobnosti koje im omogućuju obavljanje svojih funkcija bez hardvera. To se ponekad daje zavjerenicima našeg svijeta, ali stvara novi problem. Ako nitkovi imaju takvo "tajno oružje" kao bacač, što ih onda sprječava da ga koriste mnogo aktivnije?

Original preuzet sa makkavity u Kritici teorija zavjere - 3.

Kontinuitet vrijednosti
Tajne organizacije mogu postojati dugo, ali pitanje kako se unutar takve organizacije osigurava stvarni kontinuitet političke linije i vrijednosti je složenije nego što se čini. To je dobro pokazalo iskustvo Sovjetskog Saveza, kada je, uz malo promjenjivu fasadu, u upravljačkim strukturama postojala generacija s potpuno drugačijim moralom i potpuno drugačijim performansama. Unatoč činjenici da je CPSU posvećivala veliku pozornost "moralnom karakteru" i kadrovskom pitanju.
To dovodi u sumnju postojanje dugoročnih planova za čiju provedbu je potrebno više od desetak godina, jer se takvi planovi inače provode s istim vodstvom i/ili istim političkim kursom ovog vodstva. U međuvremenu, zavjerenici, barem u našem svijetu, ne posjeduju tehnologije produljenja života.

Original preuzet sa makkavity u Kritici teorija zavjere - 4.

Idealizacija mehanizma strukture moći.

Teoretičari zavjere predstavljaju organizaciju urotnika kao svojevrsnu idealnu strukturu moći, čiji članovi imaju apsolutnu lojalnost svojim nadređenima, točno slijede njegove naredbe, a samu strukturu odlikuje brzina i učinkovitost. Štoviše, od dva modela upravljanja, od kojih je jedan kruta hijerarhija i izravna podređenost, a drugi manipulacija ljudima i korištenje "neizravnih" radnji, uključujući "upravljanje trendovima", teoretičari zavjere radije odaju prvo urotnicima, iako je drugo puno realnije .

Imajte na umu da se mitologizacija moći nalazi ne samo među teoretičarima zavjere, već i, na primjer, aktivistima za ljudska prava, kod kojih je (tajna ili otvorena) moć također obdarena jedinstvenim unutarnjim jedinstvom, odgovornošću, fenomenalnom lojalnošću i neviđenom jasnoćom u izvršenju. narudžbi. Moderna vlada Ruske Federacije, na primjer, zaslužna je za toliku razinu strukturne organizacije kojom bi čak i Staljin bio oduševljen.

Mala skupina ljudi uključenih u veliki proces ima priliku nešto propustiti ili previdjeti, makar samo zbog ograničenja informacija koje jedna osoba može obraditi. Stoga, što je cilj globalniji, to bi hijerarhija trebala biti veća i složenija. Međutim, što je moćnija ili, ako želite, bilo koja birokratska struktura, to više ima vrlo raznolikih unutarnjih bolesti koje smanjuju njezinu učinkovitost.

Zašto? moderna struktura moći ne sastoji se od golema, već od ljudi s vlastitim interesima i slabostima. Ljudi su skloni pogrešno shvaćati upute, preuzimati neprikladnu inicijativu, biti pod utjecajem korporativne degeneracije, imaju sebične ciljeve (koji nisu uvijek jednaki ciljevima i koristima organizacije), što znači da provedba inicijative na terenu neće uvijek biti dosljedan sa originalna ideja. Isto se odnosi i na to koliko se adekvatno primaju i obrađuju informacije.

Štoviše, u takvoj situaciji čelnici možda ne samo da nemaju dovoljnu kontrolu nad time kako nešto ispraviti, već i nedovoljno znanje da nešto nije u redu “na terenu”.

Međutim, opis koji su procesi doista karakteristični za vlast zaslužuje poseban tekst. Ovdje (ponavljajući) samo napominjemo da, poput profesionalnih opozicionara ili ljudi bez iskustva u administrativnom poslu, teoretičari zavjere demoniziraju vlast, prikazujući je mnogo moćnijom nego što ona zapravo jest i lako sposobnom za radnje koje zapravo poduzima.

Original preuzet sa makkavity u Kritici teorija zavjere - 5

„Sveznanje“, što obično nije.

Teoretičari zavjere predlažu da urotnici grade svoje planove s potpunom ili gotovo potpunom slikom onoga što se događa. To je ono što im omogućuje da grade složene planove u stilu Zhugea Lianga ili arhitekata Vječnosti, izgrađene na savršenom poznavanju situacije i, rjeđe, na psihološkoj procjeni neprijatelja: „ukrast ćemo čavao iz kovačnice pa ćemo da potkova nestane (i dalje u tekstu pjesme) // Zamijenimo šalice da se gazda naljuti i izbaci tajnicu umjesto da pročita dokument koji joj je donio. Ali Asimovovi junaci kontrolirali su vrijeme, a Zhuge Liang je općenito bio istaknut taoist.

Oni koji slikaju detaljne lukave planove iz serije "Kako Zapad nastoji uništiti Rusiju" ne razumiju da izrada takvog plana akcije, u kojem se detaljno navode udarci na ranjive točke sustava, zahtijeva razinu poznavanja ruskog jezika. stvarnosti koje se mogu roditi samo iznutra. U međuvremenu, da bi se tako temeljito poznavali unutarnji problemi zemlje i istovremeno ostali izvan nje, potrebna je takva razina stalnog praćenja situacije, korektna (bez popusta na žmigavce i vlastitih stereotipa percepcije) razumijevanje lokalne stvarnosti i vrlo duboko privikavanje na stranu kulturu, što je gaijinu iznimno teško postići.

Grubo rečeno, ako mi sami dobro vidimo i poznajemo svoje slabe točke, onda uopće nije nužno da ih i naši neprijatelji vide jednako dobro. Gledano izvana, ove ranjive točke su daleko od očitih, a štoviše, postoji mnogo čimbenika koji mogu spriječiti razvoj adekvatne percepcije situacije – prije svega, inherentna želja za željama, uklapanjem činjenica konceptu, ili pripisivati vlastite stereotipe ponašanja mještanima (da bih ja bio kralj, nosio sam zlatne batine).

(Oni koji bolje razumiju situaciju od mene, recimo, u zapadnoj “kremlinologiji”, složit će se sa mnom da je bilo malo stručnjaka takve razine da su mogli “vidjeti svijet našim očima” i razviti strategiju u vezi s tim , i više Osim toga, njihove preporuke nisu bile uvijek tražene. Andrey vam može reći koliko je teško na Zapadu sa stručnjacima za DNRK)

A kako osoba iznutra puno bolje vidi slabe točke sustava, razvijajući određene strategije i razmišljajući “za neprijatelja”, teoretičari zavjere zapravo “ne razmišljaju za njega, već za sebe” i prave planove iz serije “kako ja uništio bi sustav da sam njen neprijatelj."

I usput - relativno pretjerano složen multi-pass : uspješna provedba tako složenih kombinacija povezana je s velikim brojem dodatnih čimbenika.

Prvo, što je više uzastopnih faza/koraka u kombinaciji, to je vjerojatnije da će nešto poći po zlu na nekoj račvi. Drugo, opet sve počiva na razini kontrole ili barem praćenja situacije, odnosno na pitanju aparata. Treće, ako zavjerenici imaju tako dobru ideju o situaciji u zemlji i osobnim kvalitetama onih s kojima rade, onda - vidi gore o iracionalnoj upotrebi supermoći. Da biste razvili "makijavelističke intrige" morate biti Machiavelli.

Osim što teoretičari zavjere urotnicima pripisuju sveznanje, oni ih obdaruju "beskonačnom zalihom" snaga i sredstava. Hulje ne računaju novac potrošen na izvođenje svojih projekata. Štoviše, oni mogu imati troškove koji se lako smatraju pretjeranim ili neopravdanim. Pritom se zanemaruje pitanje “Ako su zavjerenici toliko svemoćni i posjeduju sve navedeno, zašto svijet još uvijek nije u njihovim rukama?”.

Original preuzet sa makkavity u Kritici zavjere - 6

Poluga utjecaja.

Nisu baš jasne poluge pomoću kojih zavjerenici mogu utjecati na državu, a da sami nisu na vlasti. Uz ostale jednake uvjete, država po ljudskim resursima i monopolu na nasilje nadmašuje svaku tajnu organizaciju. A ako financijska ili psihološka poluga zavjerenika na državu predstavlja stvarnu prijetnju za nju, onda u dvoboju države i korporacija “jednakih težinskih kategorija” uvijek pobjeđuje država.

To se može vidjeti i u povijesnim primjerima, poput suđenja Templarima, iu modernim pričama, poput slučaja Hodorkovski (u oba slučaja, činilo se da su “financijski oligarsi”, koji imaju prilično bliske međunarodne veze, prekoračili granicu svog utjecaja i počeo grabiti prerogative vlasti).

Važno je da razmotrimo upravo opciju jednakih kategorija, a ne “TNK vs Banana Republic” ili propala država vs. mala ali dobro organizirana skupina fanatika. Međutim, druga opcija je zapravo uspješna samo kada vlada stvarno ne uzimaj, nego biraj. - drugim riječima, nije u pitanju snaga urotnika, već slabost njihovih žrtava.

Original preuzet sa makkavity u Kritici teorija zavjere - 7 i 8.

Zanemarivanje općeg konteksta situacije.

Prisjetite se posljednje fraze posljednjeg odjeljka - "vrlo često nije snaga zavjerenika, nego slabost njihovih žrtava.” U situaciji u kojoj se državna struktura drži čvrsto, zna se braniti i uživa povjerenje masa, nikakva je zavjera neće odbaciti.

Ali, fokusirajući se na zavjerenike, teoretičare zavjere, takoreći, propustiti pozadinu na kojoj se razvila zavjera, točnije, doživljavaju ga upravo kao pozadinu na kojoj djeluju herojske ili demonske osobnosti.

S moje točke gledišta, takva osoba može biti katalizator događaja, sposobna ubrzati njihov razvoj ili donekle preusmjeriti trend ± unutar okvira zajedničkog cilja, ali stvoriti trend niotkuda

jedna osoba ili grupa ljudi obično ne mogu.

Zapravo, zato sam vrlo ironičan kada su ruske domoljube prozivale da smo imali Veliko Rusko Carstvo, gdje je sve bilo pristojno i veličanstveno, ali nekoliko desetaka "njemačkih agenata napuštenih u zapečaćenom vagonu" dovoljno čudesno da sve promijene. Štoviše, priča o tome kako divno Sovjetski Savez srušio od špijuna Zapada koji su došli na vlast, za mene to nije puno drugačije od toga.

(ako vam se ne sviđa naša situacija, sjetimo se rezultata Cheovog djelovanja, kada je išao dizati revoluciju u Boliviji, koliko se sjećam, glavni razlog njegovog neuspjeha bio je upravo nedostatak podrške masa. ..)

Update/offtopic: Sa smijehom doživljavam i temu njemačkog novca koji je "napravljen" od Oktobarske revolucije. Prvo (čak i ako prihvatimo verziju da su uzeli novac), u postocima, taj udio sredstava, blago rečeno, nije bio toliko velik da bi postao glavni izvor njihove potpore. Drugo, danas i vanjske snage izdvajaju poprilično novca za potporu opozicije sadašnjem režimu Ruske Federacije, ali situacija u zemlji je drugačija, a bez ozbiljne promjene, šanse desničarske oporbe da doći na vlast kao rezultat revolucije su blizu nule.

Većina događaja, posebno ozbiljnih događaja kao npr uspješna zavjera, obično imaju nekoliko uzroka i nastaju kao rezultat njihove kombinacije. Pritom je daleko od uvijek moguće izdvojiti odlučujući ili temeljni razlog. Teoretičari zavjere pak kompleks razloga svode na jedan – djelovanje urotnika. Ispada da njihove verzije onoga što se događa, pretvarajući se da zakompliciraju situaciju, zapravo je pojednostavljuju, budući da je raznolikost slučajnih čimbenika zamijenjena nečijom jedinstvenom voljom.

Zapravo, Zanemarivanje slučajnog faktora(tj. činjenica da “postoje samo snovi”) jedna je od vrlo važnih pogrešaka teoretičara zavjere, koji svaki događaj koji se nekako uklapa u njihovu sliku svijeta proglašava se organiziranim od strane urotnika.Ako nema vidljivih izvora, to dokazuje da postoje skrivene

, budući da se pretpostavlja da zavjerenici imaju "beskrajno streljivo".

Već smo rekli da je psihološki ugodnije vjerovati da vas sprječava jedan podmukli neprijatelj nego shvatiti da vam se “bezlični svijet” opire, a vaš neuspjeh je zbroj malih raznorodnih čimbenika koji su međusobno malo povezani.

Ali "Ne treba tražiti zlu namjeru tamo gdje se sve može objasniti glupošću." Tamo gdje se traži svjesna zla volja, u stvarnosti se ispostavlja kao banalna zbrka: pohlepa, lijenost, ambicija, nesposobnost uzrok su onih vrlo malih grešaka, u određenoj fazi gomilanja kojih dolazi do prijelaza kvantitete u kvalitetu. . S obzirom na to da svaka pojedinačna pogreška može biti "nesmrtonosna".

Vremenski odnos se često pogrešno smatra uzročnim, ali "nakon ovoga - ne uvijek zbog ovoga."Činjenica da teoretičari zavjere izgledaju kao detalji nekog genijalno složenog plana (ugasili su svjetlo u zgradi tako da je otišao do stepenica do prometne gužve, tamo stavili koru od banane da se okliznuo i pao, izračunao putanju pada i zabio čavao tako da je udario u sljepoočnicu, trovajući jedinog hitnog liječnika koji ga je mamurlukom mogao izvući iz takve situacije), može se ispostaviti niz slučajnosti i/ili rezultat unutarnjeg nesporazuma.

Naravno, moguće je da je, s gledišta karmičkih mehanizama, sve na svijetu unaprijed određeno, a ono što nam se čini nesrećom, u stvarnosti nije, ali za upravljanje takvim su odgovorne „mnogo više sile“. jer ako zamislite da zavjerenici imaju takve sposobnosti, onda smo prisiljeni ponovno postaviti isto pitanje: "Ako su tako cool, zašto onda svijet još nisu preuzeli ?"

Original preuzet sa makkavity u Kritici teorija zavjere - 9. Kraj.

Umjesto zaključaka, i/ili teorija zavjere o teoretičarima zavjere.

Nitko ne poriče da djelovanje tajnih organizacija utječe na svjetsku politiku, a zavjere često i uspijevaju. Međutim, to nije temeljni čimbenik i glavni razlog. Sposobnost određene skupine urotnika ili tajnog društva da utječe na tijek povijesti ne nadilazi puno ulogu utjecaja pojedinca. Za razliku od fantazijskih svjetova, u našoj stvarnosti osoba ili skupina ljudi koji nemaju supermoći ne mogu radikalno promijeniti situaciju. Mogu promijeniti smjer postojećih trendova, ubrzati ili odgoditi ovaj ili onaj razvoj događaja, ali da bi se dogodilo nešto više, napori ove skupine u pravilu nisu dovoljni.

Postoje mnoge rupe u argumentima teoretičara zavjere, ali što čini mitove zavjere tako popularnim? IMHO, stanovita blizina teorija zavjere propagandi. Obratite pažnju na ono što razlikuje znanstveno objašnjenje događaja od propagandnog. Znanstveno znači analizu koja ukazuje na sve razloge, propaganda je osmišljena da ukratko i jezgrovito objasni masama što se događa. Jasno je da jednostavna objašnjenja zamjenjuju složena objašnjenja, a to pojednostavljivanje situacije često se provodi prema istom obrascu koji koriste teoretičari zavjere. Štoviše, iznutra je logično da pristrani propagandist neuspjehe objašnjava spletkama neprijatelja (srećom, fiksiranje na imidž neprijatelja karakteristično je za većinu stilova propagande) ili, barem, preuveličava svoje snage i mogućnosti.
Mnogo je zanimljivija uloga samih teoretičara zavjere. Ispada da oni, svjesno ili nesvjesno, rade na strani neprijatelja, "potičući ga na prave odluke". Ovo je uistinu slično radnji jednog od znanstvenofantastičnih romana, u kojem su zavjerenici, planirajući atentat na predsjednika i destabilizirati situaciju u zemlji, raspisali natječaj znanstveno-fantastičnih priča na ovu temu. Nakon toga su iz hrpe radova odabrali najzanimljivije misli i poteze radnje.
Ili, naprotiv, njihov je posao otkriti rupe u sustavu prije nego što ih neprijatelj upotrijebi. Upozoren znači naoružan, a kada će sljedeći scenarij puča ili strašne provokacije biti patetično objavljen u medijima, kao što je to bilo nekad s opisom "buna rudara" po Belkovskom ili scenarija nacionalno-domoljubnog puča , objavljenog u listu Den u kolovozu 1993. godine, možete biti sigurni da će se pravi državni udar barem dogoditi drugačije.
(zapravo, djelomično i zbog toga sam započeo "8 decireb")

Zaključno - o tome zašto su teorije zavjere zanimljive ne samo politolozima, već i igračima uloga. Činjenica je da se “svijet igre” razlikuje od stvarnog svijeta na više načina. Jedna od njih je niska razina unutarnje stabilnosti, kada su na svakom koraku veliki problemi, a pritom ih ne rješavaju nikakve strukture, već avanturisti. Još jedna osobina je "herocentričnost", koja uvelike povećava jaz između avanturista i običnog čovjeka. Povijesni događaji služe kao kulisa za radnje heroja ili zlikovaca, potičući ili pojačavajući element zavjere, jer je jedan od ciljeva igre uvijek otkriti tajnu. A što daje tako lijepu tajnu osim teorije zavjere?
Jasno je da se, ovisno o razini "bajnovitosti svijeta", tajna društva i zavjerenici mogu zapanjujuće razlikovati u pogledu razine realizma. Štoviše, privlačenje misticizma u svijet može im dati vrlo skrivene mogućnosti ili sposobnosti koje im omogućuju da ignoriraju brojne proturječnosti koje smo gore spomenuli. No, kada igra zavjere ili aktivno koristi elemente zavjere u svojim modulima, autor vidi razliku između igre i stvarnosti i ne pokušava tražiti zavjeru tamo gdje je nema.

Naravno, izreka “Ako si paranoičan ne znači da te nitko ne progoni” ispunjena je dubokim značenjem. Po mnogo čemu je galanterija Bonacieux bila u pravu – bio je suočen s zavjerom protiv njega i Francuske. na svakodnevnoj razini čovjek se tu i tamo susreće s zavjerama – on sam intrigira protiv nekoga i pretpostavlja da su spletke spletene i protiv njega.

U čovjeku se sudaraju dvije njegove vjere - vjera u svijet p....c i vjera da se stvarnost pretvara u nešto dobro, univerzalno i individualno. Vjera u postojanje totalne svjetske zavjere i vjera u dobru providnost. U svojoj granici, vjera u globalnu zavjeru je apsurdna, budući da se sam mislilac ispostavlja da je dio zavjere, posebno njegovo samo uvjerenje u postojanje takve zavjere. Budući da čak i u svojoj solipsističkoj verziji, kada osoba, zatvarajući oči, osjeća da je cijeli svijet krenuo u rat protiv nje, postoji izlaz iz zavjere, zavjera nije totalna - i može se pretpostaviti da je probijanje zamke, on će se naći u onkraju u odnosu na zavjeru svjetske stvarnosti.

To su ekstremni slučajevi, premda treba imati na umu da iza svake zavjereničke paranoje lokalnih razmjera prozire ovaj arhetip – u svom primarnom solipsističkom apsurdu. Na isti način, iza svakog impulsa žudnje za moći stoji želja za preuzimanjem potpune kontrole nad cjelokupnom stvarnošću, koja bi trebala postati marioneta – a toj želji se ne može dopustiti da zarobi samog sebe.

Vjerojatno sve. Ne može se odbaciti mogućnost da je Churchill sve to izmislio 18. godine - ili Kotovsky, koji je završio u Parizu. Najnevjerojatnija verzija može se nakon određenog vremena pokazati prilično mainstreamom - primjer za to je Kopernikanska revolucija.

Dakle, paranoidnoj zavjeri suprotstavlja se shizoidna zavjera, koju bi, možda, prva trebala uravnotežiti. Neuravnotežena paranoidna teorija zavjere pati od patoloških ograničenja – vjeruje da je jedno od tumačenja uzročnog toka za red veličine vjerojatnije od ostatka legije. Fasciniran ovakvom teorijom zavjere, čovjek zaboravlja da je stvarnost praktički nevjerojatna, preuveličava svoje kognitivne sposobnosti – iako u potocima oceana uzročnosti vidi tek zanemariv broj curenja.

Paranoidne teorije zavjere gravitiraju determinističkim teorijama – temelje se na uvjerenju da je stvarnost više kontrolirana nego slobodna i da ta kontrola nije dobra. Iako ozbiljno sumnjam da kontrola može biti dobra – moja intuicija mi govori da božanska providnost nema nikakve veze sa stvarnošću koja stoji iza semantičkog polja riječi “kontrola”, da je Bog također Sloboda.

Paranoični teoretičar zavjere smatra da je svako stanje stvarnosti i njezini pojedinačni sustavi programirani od strane pametnih, dobro informiranih i moćnih zlobnika. On svaku promjenu tretira kao planiranu i negativnu.

Ali stvarnost je rezultat različito usmjerenih htijenja. Štoviše, subjekti procesa (u svakom slučaju, to definitivno vrijedi za svijet ljudi) imaju nekoliko voljnih stavova u jednoj radnji odjednom (i konstitucije, i jesetra s hrenom i oderati nekoga). Stoga kontrolori paranoičnog teoretičara zavjere na kraju budu bića koja su zapravo savršena, uz "malu" iznimku - njihova volja nije dobra.

Tako se vraćam na jednu od početnih pozicija – paranoidna teorija zavjere ispada vjera u svijet p....c, u zlog demijurga. Apsurdno uvjerenje, budući da se sam teoretičar zavjere u prostoru svog svjetonazora postavlja izvan zavjere i zamišlja da joj se suprotstavlja. Ali ako ovaj teoretičar zavjere nadiđe vlastiti solipsizam, morat će zaključiti da druga bića nisu inherentno uključena u zavjeru. I posljedično, tijek događaja možda neće ići prema planu kontrolora, "bifurkacijske točke" su neizbježna, prolazna nestabilna stanja, koja se ne mogu izračunati. LSD su istraživale obavještajne agencije zbog povećane kontrole, ali je zapravo doveo do njegovog slabljenja.

Iznimno je važno, pri ocjenjivanju vjerojatnosti verzija, obratiti pozornost na vlastite postavke, koje usmjeravaju pozornost na neke opcije, a druge ostavljaju bez nadzora. Konačni stavovi su nedokazivi – a meni osobno je draža vjera u univerzalno oslobođenje.

Kritika teorija zavjere
Postoji mišljenje da je u konačnoj verziji teksta o antirevizionizmu (najvjerojatnije, nakon "amaterske metodologije") potrebno umetnuti dio u kojem se kritiziraju teorije zavjere, što za sada postavljam ovdje kao malo skraćena i revidirana verzija onoga o čemu sam ranije pisao u nizu postova u "8decireb". Na "Stvarna povijest" može se objaviti pod istim naslovom ili kao poseban članak.
tako…

Čest element revizionističkih koncepata je teorija zavjere (od engleskog conspiracy - tajnost, zavjera) - sustav gledišta, trend u povijesti i politologiji koji objašnjava određene događaje kao rezultat zavjera tajnih društava, specijalnih službi, vanzemaljaca, okultista , itd.
Prema teoretičarima zavjere, “uvijek postoji” određena skupina ljudi koja na neki način drži poluge kontrole društva u svojim rukama i, koristeći ih, nanosi mu štetu, postižući svoje ciljeve. Ovi zavjerenici nastoje pokoriti cijeli svijet (ili barem jednu državu) i stvoriti novi poredak u kojem će zauzeti ključne pozicije i vladati. U ovom slučaju, navodni poredak bit će suprotan prirodnom poretku, koji je sada ili koji je bio jučer.
Takva tajna skupina neprijatelja može biti ili potpuno pod zemljom (zloglasni židovski masoni), ili potpuno legalna, ali u isto vrijeme ne oglašavaju svoje planove kako bi izbjegli nepotrebne probleme s stanovništvom (zloglasni krvavi pakao).
Neprijatelj kojeg stvaraju teoretičari zavjere obično ima karakterističan skup značajki. On je i nevidljiv i sveprisutan. Nevidljivo u smislu da postoji negdje vani, u svakom slučaju nije u unutarnjem krugu laika. Teoretičari zavjere često ne daju konkretna imena, čak ni kao odgovor na pitanje – a tko je u svjetskoj vladi odgovoran za zlostavljanje djece?
S druge strane, on zasigurno zna sve o vama, a njegovi su pipci probili mnoga područja. Osim toga, neprijatelj i njegovi miljenici su savršeno odigrana struktura, jer samo to može objasniti činjenicu da još nisu poraženi.
Još jedna osobina neprijatelja je njegova namjerna drugost. On je toliko stran da je s njim nemoguće pregovarati, štoviše, tajno društvo se sastoji ne samo od loših, već običnih ljudi, već od posebnih "genija zla", čiji motivi mogu biti vrlo različiti od motiva obične osobe. . Nije slučajno što se urotnici često prikazuju kao religiozni ili drugi fanatici, koji provode određeni plan, čiji su detalji nepoznati “prostima”. Ako se ciljevi ne mogu objasniti racionalno, oni se objašnjavaju mističnim razlozima, uslijed kojih zavjera često dobiva neke okultne podloge. (Zato svi toliko "volimo" masone!).
Drugost neprijatelja omogućuje nam da mu pripišemo motivacije za radnje koje je teško objasniti sa stajališta normalne logike ili racionalnog ponašanja, te "dopušta" teoretičarima zavjere da se ne "zapiru" oko racionalnih odgovora na pitanje zašto zavjerenici popiju svu vodu iz slavine: izgovor "ovo su pakleni židovski masoni koji žele uništiti sabornu dušu Rusije!" čini se da su dovoljni. Štoviše, drugost je i opravdanje za činjenicu da su u borbi protiv takvog neprijatelja sva sredstva dobra, uključujući i ona koja se u uobičajenom obračunu percipiraju kao izvan granica etike ili morala.

Nažalost, argumenti teoretičara zavjere o postojanju takve globalne zavjere razbijaju se brojnim argumentima.

Poteškoće u suradnji.
Urotnici su predstavljeni kao dobro uigrana i uigrana ekipa, a ne "pauci u banci", već s karakternim osobinama kojima su predstavnici ovog tabora obično obdareni (obično je to ekstremni individualizam, želja za otimanjem više i prvom prilikom uokvirite susjeda), dugoročna suradnja među njima je nemoguća .
Ljudi s takvim mentalitetom u stanju su sklopiti taktički savez protiv neke prijetnje koja pogađa interese svih i svakoga, ali čim takva prijetnja oslabi dolazi do izražaja unutarnje trzavice. “Biti prijatelj protiv” lakše je nego “biti prijatelj s”, ali to je druga opcija koja može dovesti do dugoročnih kreativnih projekata.
Još jedna kontradikcija: što su takvi ljudi, koji nisu glupi, koji nisu navikli pokoravati se i htjeti vlast, bliži apsolutnoj vlasti, to imaju manje neprijatelja takve sile protiv koje im je korisno udružiti se. A kada nema poticaja za udruživanje protiv, puno je logičnije koristiti druge modele spletki - poput "namjesti neprijatelja na jednog od svojih protivnika, a onda dokrajči onoga koji je ostao", štedeći snagu držanjem podalje od borba.
Što se tiče "neverbalizirane zavjere", kada se pojedinci ili grupe pojedinaca, tražeći zajedničku korist za njih, počnu ponašati kao da su ujedinjeni jednom voljom ili zajedničkom namjerom, tada postoji odavno poznat naziv za to fenomen – “klasni ili korporativni interesi” koje ljudi brane bez prisile izvana. Činjenicu da, za razliku od klasa, elitne skupine uvijek imaju neizrečeni, ali dobro poznati skup pravila igre, koji je dio njihove subkulture, jedan je od politologa čak zaključio kao jedno od tri temeljna načela postojanja od "elita". A što je manja grupa ili sloj, to je lakše razviti zajedničko mišljenje, jednostavno zato što je lakše naći konsenzus među trojicom nego među sedamnaest.
Hajdemo objasniti. Ako iznenada naša vlada odluči ukinuti mirovine, tada će se mnogi umirovljenici u različitim dijelovima zemlje složno suprotstaviti takvoj politici. Prema logici teoretičara zavjere, to je teško moguće bez kontrole iz jednog centra.
Teoretičari zavjere također krivo shvaćaju situaciju kada istu intrigu mogu podržati različite političke snage. Primjerice, projekt državnog udara u Gruziji mogu podržati George Soros i službeni Washington. Unatoč međusobnom neprijateljstvu, Sakašvilijev režim je koristan za oboje. No, to ne znači da su se međusobno dogovorili i skup održali – svatko je za njega napravio nešto svoje.

nestali uređaj.
Deklarirane sposobnosti neprijatelja podrazumijevaju visoku razinu praćenja i kontrole situacije. No, da bi se osigurala ovakva razina „sveprisutnosti“, potreban je administrativni aparat koji se ne može kamuflirati, a nisu posvuda prisutni samo agenti utjecaja.
“Svjetska vlada” nije samo 300 ljudi koji se tajno okupljaju i odlučuju o sudbini svijeta, već i 3 milijuna službenika koji upravljaju dokumentima, opskrbljuju ih informacijama i osiguravaju točnu i besprijekornu provedbu tih odluka. Ovo posljednje je vrlo važno, jer donijeti odluku i provesti je u praksi su dvije vrlo različite stvari. Kao što svita glumi kralja, a generalu je potreban stožer, svjetska vlada bez odgovarajućeg aparata je nemoćna.
No, svaka razvijena struktura za sobom ostavlja informacijski ili administrativni trag koji je iznimno teško sakriti. Grubo govoreći, ako se tri stotine vladara još može sakriti od znatiželjnih očiju, ovih tri milijuna službenika ne može.
U svijetu fantazije ovaj je problem barem nekako riješen zbog činjenice da takve tajne organizacije često imaju neku vrstu mističnih/okultnih sposobnosti koje im omogućuju obavljanje svojih funkcija bez hardvera. To se ponekad daje zavjerenicima našeg svijeta, ali to stvara novi problem. Ako zlikovci imaju takvo "tajno oružje" kao što je magija, što ih onda sprječava da ga koriste mnogo aktivnije?
Naravno, može se zamisliti da, budući da je Svjetska vlada "nadnacionalna struktura" i da je svrha njezina upravljanja gornji ešaloni moći u kontroliranim državama, postoji relativno malo objekata upravljanja, a njezina birokracija mala. Također se može pretpostaviti da, budući da zavjerenici imaju ogromne organizacijske sposobnosti, gotovo beskonačne financijske rezerve i moćan intelekt, neophodna birokracija dodatno je smanjena zbog izostanka dupliciranja, interne konkurencije, sustava ravnoteža i ostalih sranja koje su neizbježne u uobičajeni sustav vlasti koji se sastoji od pravi ljudi. No, u ovom slučaju nije jasno tko će kreirati i održavati ovaj idealni aparat, kao i obučavati osoblje za njega. Za to je potrebno puno jako dobro obučenih stručnjaka, kojih u svijetu nema toliko.
Može se zamisliti situacija kada aparat ne shvaća da je aparat. Ako osoba iz svjetske vlade ima i "legalan" život, nekakvog medijskog mogula, šefa rejting agencije, generala specijalnih službi ili top menadžera velike korporacije, on ima ogroman i opsežan kadar pod njegova zapovijed. Ali to zahtijeva visoku razinu zavjere + za razliku od gornje opcije, ti ljudi nisu idealni izvođači i vjerojatnost curenja ili lošeg obavljanja njihovih dužnosti je vjerojatna.
Onda, nisu u pitanju samo službenici. Sveznanje to sugerira učinkovit rad zavjerenici moraju imati neprocjenjiv broj pružatelja informacija. Štoviše, na svim ključnim točkama i razinama u svim kontroliranim državama. Veličina, razgranatost i složenost ove "privatne obavještajne službe" trebali bi iza sebe ostaviti sve NSA/CIA/KGB zajedno, a da ne spominjemo činjenicu da to osoblje također treba biti odabrano i obučeno.
Naravno, i ovdje se može pretpostaviti da su zavjerenici na neki naizgled čudesan način ugurali "svoje" na čelna mjesta nužnih država, a posredno za njih rade potpuno legalni aparati tih resora, ali postavlja se pitanje kakve resurs moći koji čovjek mora imati kako bi utjecao na nekoliko vlada odjednom, lobirajući za prave ljude i zašto, opet, sa sličnom razinom mogućnosti, svijet još uvijek nije zarobljen.
Osim toga, samo jedna osoba na bilo kojem mjestu u bilo kojoj dovoljno velikoj i složenoj strukturi nije u stanju osigurati tajno prikupljanje i prijenos svih informacija ove strukture negdje dalje. Tko god da je, on je sam, a svaki njegov sumnjivi korak automatski će ga učiniti metom. Ako se korištenje ovakvih izvora postavi na industrijske temelje, onda bi unutar "rabljenih" servisa trebale raditi skupine cijelih agenata, a potpuno je nejasno kako bi sve to trebalo funkcionirati, koordinirati i, što je najvažnije, ostati skriveno.

Idealizacija mehanizma / strukture moći.
Teoretičari zavjere predstavljaju organizaciju urotnika kao neku vrstu idealne strukture moći, gdje je vodstvo obdareno super-nepogrešivosti i nad-racionalnošću, obični članovi imaju apsolutnu lojalnost vlasti i točno slijede njihove naredbe, a samu strukturu odlikuje brzina i učinkovitost. Štoviše, od dva modela upravljanja, od kojih je jedan kruta hijerarhija i izravna podređenost, a drugi manipulacija ljudima i korištenje "neizravnih" radnji, uključujući "upravljanje trendovima", teoretičari zavjere radije odaju prvo urotnicima, iako je drugo puno realnije .
Imajte na umu da se mitologizacija moći nalazi ne samo među teoretičarima zavjere, već i, na primjer, aktivistima za ljudska prava, kod kojih je (tajna ili otvorena) moć također obdarena jedinstvenim unutarnjim jedinstvom, odgovornošću, fenomenalnom lojalnošću i neviđenom jasnoćom u izvršenju. narudžbi. Moderna vlada Ruske Federacije, na primjer, zaslužna je za toliku razinu strukturne organizacije kojom bi čak i Staljin bio oduševljen.
Mala skupina ljudi uključenih u veliki proces ima priliku nešto propustiti ili previdjeti, makar samo zbog ograničenja informacija koje jedna osoba može obraditi. Stoga, što je cilj globalniji, to bi hijerarhija trebala biti veća i složenija. Međutim, što je moćnija ili, ako želite, bilo koja birokratska struktura, to više ima vrlo raznolikih unutarnjih bolesti koje smanjuju njezinu učinkovitost.
Zašto? moderna struktura moći ne sastoji se od golema, već od ljudi s vlastitim interesima i slabostima. Ljudi su skloni pogrešno shvaćati upute, preuzimati neprikladnu inicijativu, biti pod utjecajem korporativne degeneracije, imaju sebične ciljeve (nisu uvijek iste kao i ciljevi i koristi organizacije), što znači da provedba inicijative na terenu neće uvijek odgovaraju izvornoj ideji. Isto se odnosi i na to koliko se adekvatno primaju i obrađuju informacije.
Štoviše, u takvoj situaciji čelnici možda ne samo da nemaju dovoljnu kontrolu nad time kako nešto ispraviti, već i nedovoljno znanje da nešto nije u redu “na terenu”.
Međutim, opis koji su procesi doista karakteristični za vlast zaslužuje poseban tekst. Ovdje (ponavljajući) samo napominjemo da, poput profesionalnih opozicionara ili ljudi bez iskustva u administrativnim poslovima, teoretičari zavjere demoniziraju moć, prikazujući je mnogo moćnijom nego što ona zapravo jest i lako sposobnom za radnje koje zapravo čini. poteškoće.

„Sveznanje“, što obično nije.
Teoretičari zavjere predlažu da urotnici grade svoje planove s potpunom ili gotovo potpunom slikom onoga što se događa. To je ono što im omogućuje da grade složene planove u stilu Zhugea Lianga ili arhitekata Vječnosti, izgrađene na savršenom poznavanju situacije i, rjeđe, na psihološkoj procjeni neprijatelja: „ukrast ćemo čavao iz kovačnice pa ćemo da potkova nestane (i dalje u tekstu pjesme) // Zamijenimo šalice da se gazda naljuti i izbaci tajnicu umjesto da pročita dokument koji joj je donio. Ali Asimovovi junaci kontrolirali su vrijeme, a Zhuge Liang je općenito bio istaknut taoist.
Oni koji slikaju detaljne lukave planove iz serije "Kako Zapad nastoji uništiti Rusiju" ne razumiju da izrada takvog plana akcije, u kojem se detaljno navode udarci na ranjive točke sustava, zahtijeva razinu poznavanja ruskog jezika. stvarnosti koje se mogu roditi samo iznutra. Da biste tako temeljito poznavali unutarnje probleme zemlje i istovremeno ostajali izvan nje, potrebna vam je takva razina stalnog praćenja situacije, ispravno (bez popusta na slijepe ulice i vlastitih stereotipa percepcije) razumijevanje lokalne stvarnosti i vrlo duboko navikavanje na stranu kulturu, što je izuzetno teško postići "gaijin".
Grubo rečeno, ako mi sami dobro vidimo i poznajemo svoje slabe točke, onda uopće nije nužno da ih i naši neprijatelji vide jednako dobro. Gledano izvana, te su ranjive točke daleko od očitih, a štoviše, postoji mnogo čimbenika koji mogu spriječiti razvoj adekvatne percepcije situacije – prije svega, sklonost promišljanju želja, uklapanje činjenica u koncept, odnosno pripisivanje stereotipa ponašanja mještanima (da li bih ja kralj, nosio zlatne batine). Mogu to dobro zamisliti na primjeru zapadnjačkog pogleda na DNRK.
A kako osoba iznutra puno bolje vidi slabe točke sustava, razvijajući određene strategije i razmišljajući “za neprijatelja”, teoretičari zavjere zapravo “ne razmišljaju za njega, već za sebe” i prave planove iz serije “kako ja uništio bi sustav da sam njen neprijatelj." Kao što pokazuje iskustvo nekih međunarodnih organizacija (posebno Carnegie Foundation), detaljna izvješća o situaciji u zemlji, a još više pisanje scenarija u stilu "Hiperliberalne globalizacije, Zapad uništava Rusiju" (s Detaljan opis o tome što i kako bi se trebalo dogoditi da ovaj scenarij prestane biti fantastičan) moguće su samo uz masovni angažman lokalnih stručnjaka.

Isto vrijedi i za pretjerano složene višestruke poteze: uspješna provedba takvih kombinacija povezana je s velikim brojem dodatnih čimbenika. Prvo, što je više uzastopnih faza/koraka u kombinaciji, to je vjerojatnije da će nešto poći po zlu na nekoj račvi. Drugo, opet sve počiva na razini kontrole ili barem praćenja situacije, odnosno na pitanju aparata. Treće, ako zavjerenici imaju tako dobru ideju o situaciji u zemlji i osobnim kvalitetama onih s kojima rade, onda - vidi gore o iracionalnoj upotrebi supermoći. Da biste razvili "makijavelističke intrige" morate biti Machiavelli.

Osim činjenice da teoretičari zavjere zavjerenicima pripisuju sveznanje, oni ih obdaruju "beskonačnom opskrbom" snaga i sredstava. Hulje ne računaju novac potrošen na izvođenje svojih projekata. Štoviše, oni mogu imati troškove koji se lako smatraju pretjeranim ili neopravdanim. Pritom se zanemaruje pitanje “Ako su zavjerenici toliko svemoćni i posjeduju sve navedeno, zašto svijet još uvijek nije u njihovim rukama?”.

Poluga utjecaja.
Nisu baš jasne poluge pomoću kojih zavjerenici mogu utjecati na državu, a da sami nisu na vlasti. Uz ostale jednake uvjete, država po ljudskim resursima i monopolu na nasilje nadmašuje svaku tajnu organizaciju. A ako financijska ili psihološka poluga zavjerenika na državu predstavlja stvarnu prijetnju za nju, onda u dvoboju između države i korporacija "jednakih težinskih kategorija" država uvijek pobjeđuje.
To se može vidjeti i u povijesnim primjerima, poput suđenja Templarima, iu modernim pričama, poput slučaja Hodorkovski (u oba slučaja, činilo se da su “financijski oligarsi”, koji imaju prilično bliske međunarodne veze, prekoračili granicu svog utjecaja i počeo grabiti prerogative vlasti).
Važno je da razmotrimo upravo opciju jednakih kategorija, a ne propala država vs. mala ali dobro organizirana skupina fanatika ili "veliki TNC protiv Banana Republike". Međutim, čak iu verziji “TNK protiv Banana Republike” TNK rijetko dolazi do točke samostalnog djelovanja. Obično koristi svoj lobistički potencijal u nekoj velesili za rješavanje sukoba, a onda problem rješavaju oružane snage te velesile.
Da ne spominjemo da je sukob između TNC-a i Banana Republike zapravo sukob TNC-a i određenih ljudi u vodstvu Banana Republike. S obzirom da u takvoj republici obično postoje ljudi koji žele zauzeti mjesto tih određenih ljudi i u znak zahvalnosti za potporu (makar i isključivo financijsku) rado će pristati, ako dođu na vlast, odustati od politike koja je suprotna u interesu TNC-a. Odnosno, vjerojatnije je da će se vanjski utjecaj nametnuti unutarnjim problemima u situaciji kada je vlada u cjelini slaba (inače republika ne bi bila banana).

Zanemarivanje općeg konteksta situacije.
Fokusirajući se na zavjerenike, čini se da teoretičari zavjere promašuju pozadinu na kojoj se zavjera razvijala, odnosno percipiraju je upravo kao pozadinu na kojoj djeluju herojske ili demonske ličnosti.
S moje točke gledišta, takva osoba može biti katalizator događaja, sposobna ubrzati njihov razvoj ili donekle preusmjeriti trend ± unutar okvira zajedničkog usklađivanja, ali obično jedna osoba ili grupa ljudi ne može stvoriti trend izvan niotkuda.
Ne mogu ne istaknuti još jedan zanimljiv detalj. Ako se teorije zavjere temelje na ideji vanjskih spletki, stvarne tehnologije promjene režima temelje se prvenstveno na korištenju unutarnjih problema samog režima. Primjerice, takav događaj kao što je “revolucija u boji” moguć je samo u uvjetima kombinacije krize legitimnosti sustava i neodlučnosti njegove vladajuće elite. Drugim riječima, nije u pitanju snaga zavjerenika, već slabost njihovih žrtava. U situaciji u kojoj se državna struktura drži čvrsto, zna se braniti i uživa povjerenje masa, nikakva je zavjera neće odbaciti.
Zapravo, zato sam vrlo ironičan kada su ruske domoljube prozivale da smo imali Veliko Rusko Carstvo, gdje je sve bilo pristojno i veličanstveno, ali nekoliko desetaka "njemačkih agenata napuštenih u zapečaćenom vagonu" dovoljno čudesno da sve promijene. Prvo (čak i ako prihvatimo verziju da je novac uzet), u postocima, taj udio sredstava nije bio toliko velik da bi postao glavni izvor potpore revoluciji. Drugo, danas i vanjske snage izdvajaju poprilično novca za potporu opozicije sadašnjem režimu Ruske Federacije, ali situacija u zemlji je drugačija, a bez ozbiljne promjene, šanse desničarske oporbe da doći na vlast kao rezultat revolucije su blizu nule.
Imajte na umu da se mit o tome kako se divni Sovjetski Savez raspao od špijuna Zapada koji su došli na vlast za mene ne razlikuje puno od mita iznad.

Pojednostavljivanje modela i zanemarivanje slučajnosti
Većina događaja, posebno ozbiljnih događaja kao što su uspješne zavjere, obično imaju nekoliko uzroka i nastaju kao rezultat njihove kombinacije. Istodobno, daleko je od uvijek moguće identificirati odlučujući ili temeljni razlog. Teoretičari zavjere pak kompleks razloga svode na jedno – djelovanje urotnika. Ispada da njihove verzije onoga što se događa, pretvarajući se da zakompliciraju situaciju, zapravo je pojednostavljuju, budući da je raznolikost slučajnih čimbenika zamijenjena nečijom jedinstvenom voljom.
Ignoriranje faktora slučajnosti također je jedna od vrlo važnih pogrešaka teoretičara zavjere, u kojima se svaki događaj koji se nekako uklapa u njihovu sliku svijeta proglašava organiziranim od strane urotnika. Ako se ne vide očigledne opruge, to dokazuje da ih ima skrivenih, budući da su zavjerenici, kao što smo gore napomenuli, postulirali "beskrajne patrone".
Već smo rekli da je psihološki ugodnije vjerovati da vas ometa jedan podmukli neprijatelj nego shvatiti da vam se "bezlični svijet" opire, a vaš neuspjeh je zbroj malih raznorodnih čimbenika koji nemaju mnogo veze jedni s drugima. .
Ali "ne treba tražiti zlu namjeru tamo gdje se sve može objasniti glupošću". Tamo gdje se traži svjesna zla volja, u stvarnosti se ispostavlja kao banalna zbrka: pohlepa, lijenost, ambicija, nesposobnost uzrok su onih vrlo malih grešaka, u određenoj fazi gomilanja kojih dolazi do prijelaza kvantitete u kvalitetu. . S obzirom na to da svaka pojedinačna pogreška može biti "nesmrtonosna". Dakle, kako izgledaju teoretičari zavjere su detalji nekog genijalno složenog plana (ugasili su svjetlo u zgradi tako da je otišao do stepenica do prometne gužve, tamo stavili koru od banane da se poskliznuo i pao, izračunao putanja pada i zabio čavao na putu da je udario u sljepoočnicu dok je trovao jedinog liječnika hitne pomoći koji ga je mogao izvući iz ove situacije s mamurlukom) može biti niz slučajnosti i/ili rezultat unutarnjeg nesporazuma.
Naravno, moguće je da je, s gledišta karmičkih mehanizama, sve na svijetu unaprijed određeno, a ono što nam se čini nesrećom, u stvarnosti nije, ali za to su odgovorne "mnogo više sile". za upravljanje takvim procesom nego šačica urotnika. A ako zamislimo da urotnici imaju takve sposobnosti, onda smo prisiljeni ponovno postaviti isto pitanje: "Ako su tako cool, zašto onda svijet još nisu zarobili?"

Umjesto zaključaka, i/ili teorija zavjere o teoretičarima zavjere.
Nitko ne poriče da djelovanje tajnih organizacija utječe na svjetsku politiku, a zavjere često i uspijevaju. Štoviše, razumno je polaziti od činjenice da ako netko ima priliku dobiti neku korist kao rezultat zavjere i ima priliku izvršiti ovu zavjeru, onda će izvršiti ovu zavjeru. Međutim, to nije temeljni čimbenik i glavni razlog.
Sposobnost određene skupine urotnika ili tajnog društva da utječe na tijek povijesti ne nadilazi puno ulogu utjecaja pojedinca. Za razliku od fantazijskih svjetova, u našoj stvarnosti osoba ili skupina ljudi koji nemaju supermoći ne mogu radikalno promijeniti situaciju. Mogu promijeniti smjer postojećih trendova, ubrzati ili odgoditi ovaj ili onaj razvoj događaja, ali da bi se dogodilo nešto više, napori ove skupine u pravilu nisu dovoljni. Da bi imala šanse za uspjeh, zavjera mora biti lokalna i slijediti lako ostvarive ciljeve.

Postoje mnoge rupe u argumentima teoretičara zavjere, ali što čini mitove zavjere tako popularnim? Mislim da su teorije zavjere popularne jer su vrlo poželjne/ugodne za vjerovati. Prvo, slabim ljudima je lakše opravdati vlastite nedostatke ili pogreške. Drugo, čovjeku je teško zamisliti da mu se “suprotstavlja” “bezlični svijet” ili kombinacija slučajnih slučajnosti. S psihološke točke gledišta, želio bih konkretizirati sliku, pogotovo jer prisutnost određenog neprijatelja stvara nadu da će, ako se taj neprijatelj pronađe i pobijedi, svi problemi povezani s njim nestati sami od sebe.
Također postoji određena blizina teorija zavjere s propagandom. Prisjetimo se po čemu se znanstveno objašnjenje događaja razlikuje od propagandnog - prvo podrazumijeva analizu u kojem se navode svi razlozi, drugo je zamišljeno da ukratko i jezgrovito objasni masama što se događa. Jasno je da jednostavna objašnjenja zamjenjuju složena objašnjenja, a to pojednostavljivanje situacije često se provodi prema istom obrascu koji koriste teoretičari zavjere. Štoviše, iznutra je logično da pristrani propagandist neuspjehe objašnjava spletkama neprijatelja (srećom, fiksiranje na imidž neprijatelja karakteristično je za većinu stilova propagande) ili, barem, preuveličava svoje snage i mogućnosti.
Mnogo je zanimljivija uloga samih teoretičara zavjere. Ispada da oni, svjesno ili nesvjesno, rade na strani neprijatelja, "potičući ga na prave odluke". Ovo je uistinu slično radnji jednog od znanstvenofantastičnih romana, u kojem su zavjerenici, planirajući atentat na predsjednika i destabilizirati situaciju u zemlji, raspisali natječaj znanstveno-fantastičnih priča na ovu temu. Nakon toga su iz hrpe radova odabrali najzanimljivije misli i poteze radnje.
Ili, naprotiv, njihov je posao otkriti rupe u sustavu prije nego što ih neprijatelj upotrijebi. Upozoren je naoružan, a kada će sljedeći scenarij puča ili strašne provokacije biti objavljen u medijima kao nekada s opisom "buna rudara" prema Belkovskom ili scenarija nacionalno-patriotskog puča objavljenog u novine Den u kolovozu 1993., možete biti sigurni da će se pravi državni udar barem dogoditi drugačije.