Fitna nazariyalarini tanqid qilish. fitna nazariyasi

Odamlar har doim g'alati va tushunarsiz faktlar uchun tushuntirishlar izlaganlar. Qoidaga ko'ra, ertami-kechmi ularning har biri topiladi ilmiy tushuntirish. Lekin shubhali odamlar oddiy tushuntirishlar bilan kifoyalanmaydi, har bir voqea ortida kimningdir yovuz niyatining izini ko'radi. Shunday qilib, fitna nazariyalari tug'iladi. Ularning mualliflari oddiy eksantriklarmi? Yoki ular haqiqatan ham ko'pchilik sezmagan narsani ochib berishga muvaffaq bo'lishdimi? Eng mashhur fitna nazariyalari bilan tanishing - va o'zingiz qaror qiling!

yer tekis

Sayohat paytida Kristofer Kolumbning ekipaji tekis Yerning chetidan qulashdan o'lik qo'rqib ketganligi shahar afsonasidan boshqa narsa emas. Sayyoramizning dumaloq ekanligini odamlar qadim zamonlardan beri bilishgan. Miloddan avvalgi III asrda. Yunon olimi Eratosthenes, hisoblash uchun turli joylarda bir vaqtning o'zida bir xil ob'ektning soyasi uzunligidagi farqdan foydalanib, erning aylanasini allaqachon hisoblab chiqdi. O'shandan beri geografiya sezilarli darajada rivojlandi. Biroq, hali ham Yerning tekis ekanligiga ishonadigan odamlar bor va buning aksi noma'lum, ammo aniq zararli maqsadlar bilan ekilgan soxta dalildir. Bu yil bir tekis er muxlisi twitterda o'z fikrlarini g'ayrat bilan tarqatib, "Bu ma'lumotni kun bo'yi tarqatishingiz mumkin, ammo bu fizikani o'zgartirmaydi" deb e'lon qildi. Ehtimol, u avval Eratosfen bilan fizikani muhokama qilishi kerak edi.

yer bo'sh

Yer ichi bo‘sh, bu bo‘shliqda o‘rganilmagan shohliklar bor, degan g‘oya ko‘p yillar davomida mifologiya va adabiyot tomonidan qo‘llanilgan. Yunon qahramonlari vaqti-vaqti bilan yer osti dunyosiga sho'ng'idilar.Uning nomi bilan atalgan kometani kashf etgan Edmond Xeyli birinchi bo'lib Yerda ichi bo'sh sharlar borligini, ularning har birida yashash mumkin degan fikrni aytdi. Keyinchalik, qutblarda teshiklar - sayyora ichiga kirishga imkon beruvchi kirishlar bor degan taxmin paydo bo'ldi. Hatto shimoliy chiroqlar er atmosferasining sayyora yuzasi ostidagi havo bilan aralashishi mahsuloti ekanligiga ishonishgan. Bir paytlar AQSh prezidenti Jon Keysi Adams bu sirli muvaffaqiyatsizliklarni izlash uchun qutbga borgan ekspeditsiyani moliyalashtirgan edi.
Ushbu nazariyaga zid bo'lgan ko'plab dalillarga qaramay (masalan, biron bir tadqiqotchi ushbu sirli kirish joylarini topa olmaganligi), hali ham uning tarafdorlari bor. Ulardan ba'zilari hatto Adolf Gitler va natsistlarning asosiy bosslari urushdan keyin tirik qolishga va er osti hududlarida yashirinishga muvaffaq bo'lishganiga ishonishadi.

Buyuk Britaniya qirolichasi - sudraluvchi

Devid Ike - sobiq futbolchi, yozuvchi va teleboshlovchi. Avvalo, u o'zining fitna nazariyalari bilan mashhur. U o'zini "ilohiy mohiyat"ning o'g'li deb biladi, u firuza rang insonga kuch va quvvat bag'ishlashiga amin. Ammo uning eng mashhur nazariyasi shundaki, odamlar sayyorani egallab olgan yovuz begona sudralib yuruvchilarning uy hayvonlari bo'lib, u ularni "Annunaki" deb ataydi. Aykning aytishicha, bugungi kunda barcha dunyo yetakchilari odamlar emas, sudralib yuruvchilardir!
Annunaki, Ike ta'kidlaydi, bir necha asrlar oldin Yerni egallab olgan. Sayyoramizga Ajdaho yulduz turkumidan yetib kelib, ular chuqur g‘orlarga (balki g‘ovak Yerdadir? Xayk nazariyasi buni aniq ko‘rsatmaydi) panoh topib, o‘z yetakchilarini davlat boshiga qo‘yish va o‘z hokimiyatini o‘rnatish uchun yerliklar bilan chatishtira boshladilar. yerliklarning to'liq bo'ysunishiga asoslangan yangi tartib. Aynan Anunnakilar Yer botqog'iga tushib qolgan muammolarning aksariyati uchun javobgardirlar, shuning uchun endi, ehtimol, ular minnatdorchilik to'lqinida ko'proq kuchga ega bo'lish uchun ularni hal qilmoqchi.
Ike Buyuk Britaniya qirolichasi Yelizaveta II va uning oila a'zolari ham sudralib yuruvchilar ekanligini alohida mamnuniyat bilan ta'kidlaydi. Biroq, u qon testlari natijalari bo'lsa-da, bu haqiqatni butunlay e'tiborsiz qoldiradi qirollik oilasi matbuotga muntazam ravishda sizib chiqadi, u erda hech kim kaltakesak hujayralarini aniqlay olmadi.

Iroqdagi Yulduzli darvoza

Iroqda urush nima uchun boshlandi? Saddam tufaylimi? Uning ommaviy qirg'in qurollari? Neft? Odamlar ko'p yillar davomida bir xulosaga kelmay, bu haqda bahslashmoqda. Eng hayratlanarli tushuntirish mualliflarining ta'kidlashicha, amerikaliklar Yulduz darvozasini qo'riqlash uchun Iroqqa kirgan.
Xuddi shu nomdagi film yoki seriallar bilan tanish bo'lgan har bir kishi Amerikaga nima uchun darvoza shunchalik kerakligini tushunadi. Bu g'alabaning kuchli quroli bo'lib, ko'z ochib yumguncha bir dunyodan ikkinchisiga o'tishga imkon beradi. Ushbu nazariya tarafdorlarining fikriga ko'ra, Anunnakilarning begona irqi vakillari (ha, o'shalar!) o'zlarining super-texnologiyalari yordamida darvozani yaratdilar. Endilikda, fitna nazariyotchilarining aytishicha, darvoza Bag‘dodning qattiq qo‘riqlanadigan Yashil zonasida amerikalik askarlar tomonidan qo‘riqlanadigan maxfiy joyda joylashgan. Ulardan ba'zilari hatto Gitler darvozani nazorat qilish uchun Osiyoga bostirib kirishni orzu qilgan deb hisoblashadi.

HAARP

Alyaskaning yovvoyi tabiatida Amerika insoniyat tarixidagi eng kuchli qurolni yashirgan. Yoki shunchaki atmosferani o'rganish uchun stantsiya? Bu borada fikrlar turlicha. Yuqori chastotali Aurora tadqiqot dasturi yoki HAARP atmosferaning yuqori qatlamini o'rganish uchun AQSh harbiylari tomonidan ishlab chiqilgan. To'g'ri, fitna nazariyotchilari bu qisqartma yanada dahshatliroq narsaga to'la deb hisoblashadi.
2010 yilda Venesuela prezidenti Ugo Chaves Gaitidagi vayronkor zilzila ortida HAARP dasturi turganini da'vo qilgan edi. Internetni o'qib chiqqandan so'ng, uning mavjudligi davrida sodir bo'lgan zilzila va tabiiy ofatlarning aksariyati ortida ekanligini bilib olishingiz mumkin. Bundan tashqari, bunday dahshatli mish-mishlarga sabab bo'lgan Alyaskadagi baza yopilgandan keyin ham ayblovlar davom etdi.

Osmonda kimyoviy izlar

Samolyotlar, albatta, atmosferani ifloslantiradi. Bitta savol - nima? Samolyotlar osmonda qoldiradigan oq chiziqlar mash'um kimyoviy moddalar izlari ekanligi va samolyotlar bu kimyoviy moddalarni yerga purkash uchun yashirincha foydalanilgani haqida taxminlar mavjud.
Bu zararli moddalar nima va ular nima uchun püskürtülür? Bu erda fitna nazariyotchilarining fikrlari bo'lingan. Ba'zilarning ta'kidlashicha, bular psixikani tushkunlikka soladigan va odamni itoatkor qiladigan kimyoviy moddalardir. Boshqalar - bu ob-havoni o'zgartirishga urinishlar. Yana boshqalar sirli oq yo'llarni sirli bo'lmagan HAARP dasturi bilan bog'laydi. Ehtimol, ularning aytishicha, bu yo'llar elektromagnit super qurol uchun zarur bo'lgan elektr energiyasini tashish uchun mavjud.
To'g'ri, bu yo'laklarda olingan havo namunalari ularning 100% chiqindi bug'idan iboratligini ko'rsatadi. Ammo fitna nazariyotchilari, albatta, bunga ishonmaydilar.

fantom vaqt nazariyasi

Insoniyat tarixi bir ming yillikdan ko'proq vaqtga ega va har yili unga yangi narsa qo'shiladi, shuning uchun maktab o'quvchilari uchun uning ko'tarilish va pasayishlarini o'rganish tobora qiyinlashmoqda. Xo'sh, fitna nazariyalaridan biri material miqdorini biroz qisqartirish orqali ularni osonlashtirishi mumkin. Hayoliy vaqt nazariyasi muallifi Heribert Illigning ta'kidlashicha, uch asr - 614 yildan 911 yilgacha. AD - oddiygina ixtiro qilingan. Illigga ko'ra, tarixning yozilishi Muqaddas Rim imperatori Otto II va Rim papasi Silvestr II o'rtasidagi fitna natijasidir. Aynan ular bu uch asrda sodir bo'lgan voqealarga guvohlik beruvchi hujjatlarni qalbakilashtirishgan. To'g'ri, biron bir professional tarixchi bu nazariyani qo'llab-quvvatlamadi - lekin ular ham til biriktirgan bo'lsa-chi? ..

Yorqin va Oyning qo'nishi

Mashhur rejissyor Stenli Kubrik har doim tafsilotlarga bo'lgan e'tibori bilan tanilgan. Uning filmlaridagi biron bir tafsilot tasodifiy emas edi. Ba'zi fitna nazariyotchilarining ta'kidlashicha, amerikaliklar hech qachon oyga bo'lmagan va Apollonning oyga qo'nishi haqidagi barcha hujjatli kadrlar aslida Kubrik tomonidan yaratilgan. U o'zining sinchkovligi bilan ideal nomzod edi, bundan tashqari, u oyga parvozning taxminiy vaqtida "2001: Kosmik Odissey" filmini suratga oldi. Biroq, fitna nazariyotchilarining fikriga ko'ra, qalbakilikning dalillarini Kubrikning o'zi "Yorqin" filmida qoldirgan.
O‘zingiz baho bering: “Yorqin”da raketa tasviri bir necha marta uchraydi. Bola Denni Apollon 11 jumperini kiyib olgan. Nima, bu etarli emasmi? Unda siz mana bu: kitobda 217 deb belgilangan xonaning raqami filmda 237 ga o'zgartirilgan, ammo oy 237 ming milya!
Garchi, aniqrog'i, hamma narsa hisoblab chiqilgan: Yerdan Oygacha - 239 ming milya. Bu kimning ishi - fitna nazariyotchilari yoki ularning raqiblari - aytish qiyin.

Oy soxta

Amerikaliklarning Oyga parvozi fantastika degan fikr odatda hayratlanarli darajada keng tarqalgan. Yerning sun'iy yo'ldoshiga qo'ngan astronavt Bazz Oldrin hatto bir vaqtlar uni yolg'onchi deb atagan fitna nazariyotchisining yuziga musht tushirib, o'z fikrini isbotlashga majbur bo'lgan edi. Ammo agar ko'p odamlar Oyga parvoz mavjudligiga shubha qilsalar, unda Oyning mavjudligiga shubha yo'qdek tuyuladi.
Ammo shunday emas ekan! Oy ko'rinadigandek emasligini da'vo qiladigan bir qancha nazariyalar mavjud. Ba'zi fitna nazariyotchilarining ta'kidlashicha, Oy aslida ichi bo'sh kosmik ob'ekt bo'lib, uning ichida begona asos joylashgan, boshqalari esa Oy umuman mavjud emas. Ularning fikricha, oy juda katta havo shari ustiga rasm bilan. To'g'ri, ularning hech biri butun dunyoni aldashga urinishlar qancha vaqtdan beri davom etayotganini, bunday ulug'vor yolg'on qanday tashkil etilganini va eng muhimi, nima uchun kimga kerak bo'lishi mumkinligini tushuntirmaydi.

Suvni florlash

Stenli Kubrikning (ha, ha!) “Doktor Strangelove” filmida aqldan ozgan general suvni florlash kommunistik fitna ekanligini da’vo qiladi. U buni oddiygina isbotlaydi: aroqdan boshqa narsa ichgan kommunistni hech kim ko‘rmagan! Uning fikricha, floridlanish bizning eng muhim bezlarimizning sekretsiya darajasini pasaytirish usulidir. Garchi stomatologlarning fikriga ko'ra, bu faqat karies tarqalishini kamaytiradi.
Shu bilan birga, floridlanish kommunistlarning sabotaji degan fikr AQShda XX asrning 50-6-60-6 yillarida, kommunizmga qarshi kurash paytida juda jiddiy qabul qilingan. Ushbu nazariya tarafdorlari suvdagi ftor turli kasalliklarni, jumladan, saraton, Altsgeymer kasalligi, buyrak kasalligi, aqlning pasayishini keltirib chiqarishini da'vo qilishdi ... O'shandan beri nazariyani qo'llab-quvvatlovchilar soni kamaydi, ammo nolga teng emas. haqiqat ichida o'tgan yillar florlangan suv OIVni ham o'z ichiga oladi.

Misr piramidalari don omborlaridir

Misr piramidalari nima uchun qurilgan? Eski maktabning inert tarixchilari va arxeologlari sizga piramidalar qabrlar va shu bilan birga o'lgan fir'avnlar sharafiga ulug'vor yodgorliklar ekanligini aytadilar. Ammo bir paytlar Respublikachilar partiyasidan prezidentlikka nomzod bo‘lgan neyroxirurg Ben Karson boshqacha fikrda. Uning fikricha, piramidalar don omborlaridir.
Eski Ahdda Yusuf yaqinlashib kelayotgan ocharchilikni oldindan ko'rib, Fir'avnni kelgusi zaif yillarda odamlarni boqish uchun don omborlarini ochishga chaqiradi. Doktor Karsonning so'zlariga ko'ra, Jozef don saqlanadigan piramidalarni ochish kerakligi haqida aniq gapirgan.
U emas yangi fikr. Buning hatto muhandislik asosi ham bor: go'yoki, piramida unga donni tepadan to'kib tashlash va uni pastdagi kirish joylaridan o'tkazish uchun juda qulaydir. Yagona muammo shundaki, piramidalar ichi bo'sh tuzilmalar emas. Misrliklar ichida don uchun joy bo'lmagan yoki yo'q bo'lgan ulkan tosh omborlarni qurish ahmoqlik bo'lar edi. Buning uchun ancha qulayroq dizaynlar mavjudligini tushunish uchun neyroxirurg bo‘lish shart emas. Lekin, ehtimol, Ben Karson biz bilmagan narsani biladimi?

Klintonlar qotillar oilasi

Klinton qotillari nazariyasi tarafdorlariga ko'ra, Bill va Xillarining Oq uyga yo'li tom ma'noda ularning sheriklarining jasadlari bilan qoplangan. Klintonlarga cho'qqiga chiqishga yordam berganlarning ko'pchiligi, shu jumladan kutilmaganda vafot etdi - va ko'pchilik bu shunchaki tasodif emasligiga ishonishadi.
Nazariya tarafdorlari oilaning qonli usullari haqida batafsil gapirishadi. Ular orasida qotillik bilan sahnalashtirilgan o'g'irlik, avtomashinalarga zarar etkazish, ularni nomaqbul poezdlarga jo'natish, leykemiya va yurak xurujini qo'zg'atuvchi (ikkinchisi yuz kilogrammdan ortiq og'irlikdagi chekuvchida). Umuman olganda, fitna nazariyotchilarining fikriga ko'ra, Klintonlar ularga yordam va yordam ko'rsatganlarning 50 dan 80 gacha o'limini tashkil qiladi. Biroq, statistikning ta'kidlashicha, minglab odamlar Bill va Hillari Klintonga siyosiy faoliyati davomida yordam bergan va bu vaqt ichida ularning tanishlari va sheriklarining bir necha o'nlab o'limi statistik me'yordan unchalik uzoq emas. Ammo ko'pchilik uchun bu ayanchli bahona mutlaqo ishonarsiz ko'rinadi.

"Jade dubulg'asi" - ta'limotmi yoki? ..

2015-yilda Texas gubernatori Greg Abbot shtat Milliy gvardiyasini qurol ostida chaqirib, u Texasning xavfsizligi, konstitutsiyaviy yaxlitligi va mulkini AQSh hukumatidan himoya qilishi kerakligini aytdi. Gap shundaki, o‘sha paytda AQSh armiyasi “Jade Dubulg‘a” kod nomidagi keng ko‘lamli mashqlarni o‘tkazgan. Mashqlar haqidagi xabar tarqalgach, ko'plab fitna nazariyotchilari qo'shinlar harakatini hukumatning mamlakatning katta qismlarini nazorat ostiga olishga urinishi deb noto'g'ri tushunishdi. Eng muhimi, bu g'oyaga Qo'shma Shtatlarning ba'zi qismlari "dushman hududlari" sifatida belgilangan jamoat mulki bo'lgan mashqlar xaritasi sabab bo'ldi. Ko'pchilik, ma'lumotlarni solishtirgandan so'ng, bu, aksariyat hollarda, Obama ma'muriyatini qo'llab-quvvatlamaydigan va uning uchinchi muddatga nomzod bo'lishiga faol qarshilik ko'rsatadigan shtatlar va tumanlarni belgilab qo'ydi, degan qarorga keldi. Bu hududlarda harbiy holat joriy etilishi kutilgan edi. To'g'ri, bu nazariya tez va shafqatsiz yakunni kutayotgan edi: mashqlar tugadi, harbiy holat hech qachon joriy etilmadi - va mish-mishlar susaydi. Biroq, eng shubhali fitna nazariyotchilari hali ham Amerika hukumatidan xuddi shunday yolg'onni kutishmoqda.

CERN - Osirisni chaqiradigan joy

Adron kollayderi - dunyo haqida yangi bilimlarni olish uchun eng murakkab o'rnatishmi yoki Osirisni chaqirish usulimi? Oxirgi fikr Misr mifologiyasining ba'zi mutaxassislari tomonidan ilgari surilgan. Afsonalarda Osiris tiriklar olami va o'liklar olami o'rtasidagi yashirin yo'l bo'ylab sayohat qiladi. Ba'zan u sirli kemada sayohat qilayotgandek tasvirlangan (aytmoqchi, qadimgi o'zga sayyoralik nazariyasi tarafdorlari kosmik kemani ko'rishadi). Ba'zan Osirisning ikki dunyo o'rtasidagi yo'li sirli ko'prik sifatida namoyon bo'ladi. Bugungi kunda ba'zilar Katta adron kollayderini ko'prik deb hisoblashadi. Xo'sh, nazariyaning haqiqatini tekshirishning yagona yo'li bor - Osirisni kutish.

OIV va OITS mavjud emas

Odamning immunitet tanqisligi virusi topilganidan beri u tufayli millionlab odamlar halok bo'ldi. Olimlarning shubhasi yo'q: OIV OITSni keltirib chiqaradi, OITS esa o'limga olib keladi. Ammo ko'pchilik ikkala postulatga ham shubha qiladi.
OITSga qarshi nazariyalar xilma-xildir. Ulardan ba'zilari OIV mavjud emas deb da'vo qiladilar. Boshqalar - nima immunitet tizimi immunitet tanqisligi virusi bilan kurashishga qodir va OITSga boshqa narsa sabab bo'ladi. Yana boshqalar shifokorlar OIV tashuvchilarga buyuradigan antiretrovirus dorilar OITSga olib keladi, deb hisoblashadi. Va, albatta, ularning barchasi ushbu virusni ma'lum odamlar guruhlariga joylashtirish uchun laboratoriyada ishlab chiqarilganiga rozi.
Janubiy Afrikaning ikkinchi prezidenti Thabo Mbeki OIV/OITS bo'yicha maslahat kengashiga ko'plab OIV inkor etuvchilarni taklif qildi. Oxir-oqibat, ba'zi ekspertlarning fikriga ko'ra, Mbeki va uning maslahatchilarining siyosati OIV bilan kasallangan 300 000 janubiy afrikaliklarning hayotiga zomin bo'ldi. Dunyoning narigi tomonida, Qo'shma Shtatlarda inkorchilar o'zlarining "Continuum" jurnalini nashr eta boshladilar va unda virus haqida o'z nuqtai nazarlarini bildirdilar. Biroq, jurnal 2001 yil fevral oyida juda yaxshi sababga ko'ra nashr etilishini to'xtatdi: uning barcha muharrirlari va mualliflari OITS bilan bog'liq kasalliklardan vafot etdilar.

Odatda so'zfitna nazariyasiBiz uni kamsituvchi so‘kinish sifatida ishlatamiz. Ularga har qanday qo'ng'iroq qiling. Kundalik hayotda fitna deganda paranoid bema'nilikdan tortib televizor sozlamalariga zid bo'lgan qarashlargacha bo'lgan keng ko'lamli konstruktsiyalar tushuniladi.

Agar mavzu to'g'ri belgilangan bo'lsa fitna nazariyalari, anavidizayn fani . Fitna nazariyasini boshqa ko'plab fanlar va fanlardan sezilarli darajada ajratib turadigan narsama'nolari(hodisalar mohiyati). Inson faoliyatining ko'plab hurmatli sohalari fitna nazariyalari sohasiga tegishli ekanligini ko'rish oson.

Adabiyotning odatiy fitna janri - bu hamma uchun sevimli detektiv hikoyalar, josuslik romanlari va boshqalar.

Harbiy tarix uchun fitna nazariyasi tahlilning asosiy usuli hisoblanadi. Harbiy fanni qarama-qarshi shtabning reja va rejalarini tahlil qilmasdan tasavvur etib bo'lmaydi.

Kasbi bo'yicha har qanday tergovchi fitna nazariyotchisidir, chunki u, qoida tariqasida, gumon qilinuvchining jinoiy niyatini aniqlashi va isbotlashi kerak.

Fitna nazariyasining asosiy muammosi shundaki, birinchidan, keng ko'lamli va murakkab niyat - masalan, siyosiy yoki ijtimoiy - 100% isbotlash qiyin (hech bo'lmaganda niyat mavzusini aniqlash oson emas). Va, ikkinchidan, rejalar (rejalar) ularni amalga oshirish jarayonida (haqiqat bilan to'qnashuv natijasida) o'zgartiriladi. Bundan biz tushunamizki, fitna nazariyasi mutlaq bilimga da'vo qila olmaydi, faqatrasmning ishonchliligi. Aytgancha, amalda bu oddiy narsa har qanday jinoiy sudga o'xshash.

Bularning barchasi arzimas narsalar edi. Ko'rib turganingizdek, fitna nazariyalarida uyatli narsa yo'q. Biroq, fitna nazariyasi fan nomiga da'vo qilish uchun u o'zini taklif qilishi kerakhaqiqat mezoni. Men yaqinda quyidagi bayonotga duch keldim.

Fitna versiyasi ko'rib chiqiladieng ishonarliagar ma'lum bir hodisaning muqobil versiyalari yoki fitnasiz tushuntirishlari yanada murakkab yoki bema'ni (aqldan ozgan) bo'lib chiqsa.

Albatta, to'g'riligi uchun mezonni kiritish kerak "qiyinchiliklar"yoki" absurdlar". Ammo bu texnik tafsilotlar.. Gap shundaki, amalda bu borada hal qilib bo'lmaydigan muammolar kam. Mezon tanlash "qiyinchiliklar"yoki" absurdlar"U allaqachon fitna nazariyotchisi yoki uning raqibi haqida ko'p gapirishga qodir.

- Shubhasiz, fitna nazariyasi sub'ektning niyatlarini uning o'zi bilganidan ko'ra aniqroq aniqlay olmaydi. Va mavzu 100% izchil va real rejaga ega bo'lishi shart emas "fitna". Ya'ni, fitna nazariyasi sub'ektning o'zi niyatlarining noaniqligiga qarab, tabiiy aniqlik chegarasiga ega.

- Turli xil mezonlar bo'yicha siz turli xil fitna tizimlarini qurishingiz mumkin. Matematiklar ochilgan imkoniyatlarni qadrlashadi.

Asl nusxadan olingan makkaviylik Fitna tanqidida - 0

Fitna nazariyasi (inglizcha conspiracy - maxfiylik, fitna) - bu qarashlar tizimi, tarix va siyosatshunoslikdagi yo'nalish bo'lib, maxfiy jamiyatlar, maxsus xizmatlar, o'zga sayyoraliklar, okkultistlar va boshqalarning fitnalari natijasida ma'lum voqealarni tushuntiradi.

Fitna nazariyotchilarining fikriga ko'ra, "har doimjamiyatni boshqarish dastaklarini qandaydir tarzda o'z qo'llarida ushlab turadigan va ulardan foydalanib, unga zarar etkazadigan, o'z maqsadlariga erishadigan ma'lum bir guruh odamlar mavjud.Bu fitnachilar butun dunyoni (yoki hech bo'lmaganda bitta mamlakatni) o'ziga bo'ysundirmoqchi bo'lib, ular asosiy o'rinlarni egallab, oliy hukmronlik qiladigan yangi tartib yaratishga intilishadi.

Bunday holda, taxmin qilingan tartib hozirgi yoki kechagi tabiiy tartibning aksi bo'ladi.

Fitna nazariyotchilari tomonidan yaratilgan dushman odatda xarakterli xususiyatlar to'plamiga ega. U ham ko‘rinmas, ham hamma joyda mavjuddir. U tashqarida bir joyda mavjud bo'lgan ma'noda ko'rinmas, har qanday holatda, u oddiy odamning ichki doirasida emas. Fitna nazariyotchilari, hatto savolga javoban ham, ko'pincha aniq ismlarni aytmaydilar - va dunyo hukumati bolalarning zo'ravonligi uchun kim javobgar?

Boshqa tomondan, u, albatta, siz haqingizda hamma narsani biladi va uning chodirlari ko'p joylarga kirib borgan. Bundan tashqari, dushman va uning yordamchilari mukammal o'ynalgan tuzilmadir, chunki faqat bu ularning hali mag'lub bo'lmaganligini tushuntirishi mumkin.

Dushmanning yana bir xususiyati uning qasddan boshqaligidir. U shunchalik begonaki, u bilan kelishib bo'lmaydi, bundan tashqari yashirin jamiyat nafaqat yomon, balki oddiy odamlardan, balki motivlari bo'lgan maxsus "yovuzlik daholaridan" iborat. oddiy odamning motivlaridan juda farq qilishi mumkin. Ko‘pincha fitnachilar ma’lum bir rejani amalga oshirayotgan, tafsilotlari “oddiy”larga noma’lum bo‘lgan diniy yoki boshqa mutaassiblar sifatida tasvirlanishi bejiz emas. Agarmaqsadlarni oqilona tushuntirish mumkin emas, ular sirli sabablar bilan izohlanadi, buning natijasida fitna ko'pincha ba'zi yashirin asoslarga ega bo'ladi. (Shuning uchun biz hammamiz masonlarni juda "sevamiz"!).

(aytmoqchi -Dushmanning boshqaligi unga oddiy mantiq yoki oqilona xulq-atvor nuqtai nazaridan tushuntirish qiyin bo'lgan xatti-harakatlar motivlarini bog'lash imkonini berishi, fitna nazariyotchilariga savolga oqilona javoblar haqida "bug'lanmaslik" ga "imkoniyat beradi". Nima uchun fitnachilar jo'mrakdagi barcha suvni ichishlari va "lekin bular Rossiyaning murosasiz ruhini yo'q qilmoqchi bo'lgan jahannam yahudiy masonlari!" kabi bahonalar bilan cheklanishi kerak. . Boshqa tomondan, bunday boshqalik, shuningdek, bunday dushmanga qarshi kurashda barcha vositalar yaxshi, shu jumladan oddiy qarama-qarshilikda axloq yoki axloq doirasidan tashqarida turgan deb qabul qilingan vositalar ham yaxshidir).

Bunday fitna nazariyasi mashhurdir, chunki unga ishonish juda orzu qilingan / yoqimli. Birinchidan, zaif odamlar o'zlarining kamchiliklarini yoki xatolarini shu tarzda yashirishlari osonroq. Ikkinchidan, odam "yuzsiz dunyo" yoki tasodifiy tasodiflarning kombinatsiyasi bilan "qarshi" ekanligini tasavvur qilish qiyin. Psixologik nuqtai nazardan, men tasvirni aniqlamoqchiman, ayniqsa, ma'lum bir dushmanning mavjudligi agar bu dushman topilsa va mag'lub bo'lsa, u bilan bog'liq barcha muammolar o'z-o'zidan yo'q bo'lib ketishiga umid yaratadi.

Bularning barchasi go'zal ertak va yaxshi o'zini oqlashdir, ammo fitna nazariyotchilarining bunday global fitna mavjudligi haqidagi fikrlari bir qator dalillar bilan buziladi. Keyingi postlarda biz ularni tartibda ko'rib chiqamiz.

Asl nusxadan olingan makkaviylik fitna nazariyalarini tanqid qilishda - 1

Hamkorlikdagi qiyinchilik.

Fitnachilar "bankdagi o'rgimchaklar" sifatida emas, balki odatda vakillarga ega bo'lgan xarakter xususiyatlari bilan yaxshi o'ynagan va yaxshi muvofiqlashtirilgan jamoa sifatida taqdim etilgan. bu lager(odatda, bu haddan tashqari individualizm, birinchi imkoniyatda qo'shningizni ko'proq tortib olish va almashtirish istagi), ular o'rtasidagi uzoq muddatli hamkorlik mumkin emas.

Ha, shunday mentalitetga ega insonlar har kimning va har bir insonning manfaatlariga daxldor bo‘lgan qandaydir tahdidga qarshi taktik ittifoq tuzishga qodir, lekin bunday tahdid kuchsizlanishi bilanoq ichki janjallar birinchi o‘ringa chiqadi. "Do'stlar qarshi" "do'stlar uchun"dan osonroqdir lekin bu uzoq muddatli ijodiy loyihalarni keltirib chiqarishi mumkin bo'lgan ikkinchi variant.

Biroq, bu erda yana bir qarama-qarshilik mavjud. Bunday odamlar mutlaq hokimiyatga qanchalik yaqin bo'lsa, ularda shunday kuchning dushmanlari shunchalik kam bo'ladiki, ular "dushmanni raqiblaridan biriga qo'yib, keyin tugatish" kabi fitnaning boshqa modellarini qo'llash o'rniga birlashishlari foydalidir. Qolgan kishi”, kurashdan chetda qolib, kuchini saqlab qolgan.

kelsak "og'zaki bo'lmagan fitna" shaxslar yoki shaxslar guruhlari, ular uchun umumiy manfaatni ko'zlab, xuddi yagona iroda yoki umumiy niyat bilan birlashgandek harakat qila boshlasa, bu hodisaning uzoq vaqtdan beri ma'lum bo'lgan nomi - "sinfiy yoki korporativ manfaatlar" mavjud. odamlar himoya qiladi va hech qanday majburlashsiz.

Keling, tushuntiramiz. Agar to'satdan bizning kuchimiz kesishga qaror qilsa pensiya nafaqalari, keyin mamlakatning turli hududlarida ko'plab nafaqaxo'rlar bir ovozdan bunday siyosatga qarshi chiqadilar. Fitna nazariyotchilarining mantig'iga ko'ra, bu yagona markazdan nazoratsiz mumkin emas.

Izohlarga asoslangan spoyler: ha, men ko'rib turganimdek, SSSRning parchalanishi sabablari haqida keyingi postlar seriyasida yozaman. :)

Asl nusxadan olingan makkaviylik fitna nazariyalarini tanqid qilishda - 2.

yo'qolgan qurilma.

Dushmanning e'lon qilingan imkoniyatlari vaziyatni yuqori darajada nazorat qilish va nazorat qilishni nazarda tutadi. Biroq, bu darajada "hamma mavjudligi" ni ta'minlash uchun ma'muriy apparat talab qilinadi, uni kamuflyaj qilib bo'lmaydi va bu faqat hamma joyda mavjud bo'lgan ta'sir agentlari haqida emas.

“Dunyo hukumati” deganda faqat ma’lum bir do‘zax yerto‘lasida yashirincha to‘planib, dunyo taqdirini hal qiladigan 300 kishi emas, balki hujjat aylanishini ta’minlovchi, ularni ma’lumotlar bilan ta’minlovchi va bu qarorlarning aniq va beg‘araz bajarilishini ta’minlovchi 3 million xizmatchi hamdir. . Ikkinchisi, ta'kidlaymizki, juda muhim, chunki qaror qabul qilish va uni amalda qo'llash ikkita katta farqdir. Qarindoshlar qirol rolini o'ynagani va general shtab-kvartiraga muhtoj bo'lganidek, mutanosib apparati bo'lmagan jahon hukumati ham ojizdir.
Ammo har qanday rivojlangan tuzilma ma'lumot yoki ma'muriy izni qoldiradi, uni yashirish juda qiyin. Taxminan aytganda, agar uch yuzta hukmdorni begona ko'zlardan yashirish mumkin bo'lsa, bu uch million kotibni yashira olmaydi.

Fantaziya olamida bu muammo hech bo'lmaganda qandaydir tarzda hal qilinadi, chunki bunday maxfiy tashkilotlar ko'pincha o'z funktsiyalarini apparatsiz bajarishga imkon beradigan qandaydir mistik / okkultsion qobiliyatlarga ega. Bu ba'zan bizning dunyomizdagi fitnachilarga beriladi, lekin u yaratadi yangi muammo. Agar yaramaslar g'ildirak kabi "maxfiy qurol"ga ega bo'lsa, unda undan faolroq foydalanishga nima xalaqit beradi?

Asl nusxadan olingan makkaviylik fitna nazariyalarini tanqid qilishda - 3.

Qadriyatlarning uzluksizligi
Yashirin tashkilotlar uzoq vaqt mavjud bo'lishi mumkin, ammo bunday tashkilot ichida siyosiy yo'nalish va qadriyatlarning haqiqiy uzluksizligi qanday ta'minlanadi, degan savol tuyulgandan ko'ra murakkabroq. Buni Sovet Ittifoqi tajribasi yaxshi ko'rsatdi, bir oz o'zgargan jabhada boshqaruv tuzilmalarida butunlay boshqacha axloqiy va mutlaqo boshqacha ishlash xususiyatlariga ega avlod paydo bo'ldi. KPSS "axloqiy xarakter" va kadrlar masalasiga katta e'tibor berganiga qaramay.
Bu amalga oshirish uchun o'n yildan ortiq vaqt talab qiladigan uzoq muddatli rejalarning mavjudligiga shubha tug'diradi, chunki bunday rejalar odatda bir xil rahbariyat va/yoki ushbu rahbariyatning bir xil siyosiy yo'nalishi bilan amalga oshiriladi. Ayni paytda, fitnachilar, hech bo'lmaganda bizning dunyomizda, hayotni uzaytirish texnologiyalariga ega emaslar.

Asl nusxadan olingan makkaviylik fitna nazariyalarini tanqid qilishda - 4.

Quvvat strukturasi mexanizmini ideallashtirish.

Fitna nazariyotchilari fitnachilar tashkilotini o'ziga xos ideal hokimiyat tuzilmasi sifatida taqdim etadilar, uning a'zolari o'z boshliqlariga mutlaq sodiq bo'lib, uning buyruqlarini aniq bajaradilar va tuzilmaning o'zi tezligi va samaradorligi bilan ajralib turadi. Bundan tashqari, ikkita boshqaruv modelidan biri qat'iy ierarxiya va to'g'ridan-to'g'ri bo'ysunish, ikkinchisi - odamlarni manipulyatsiya qilish va "bilvosita" harakatlardan foydalanish, shu jumladan "trendlar bo'yicha boshqarish", fitna nazariyotchilari buni afzal ko'radilar. birinchidan, fitnachilarga, ikkinchisi esa ancha realroq.

E'tibor bering, hokimiyatning mifologiyasi nafaqat fitna nazariyotchilari, balki, masalan, (yashirin yoki oshkora) hokimiyatga o'ziga xos ichki birlik, sezgirlik, fenomenal sodiqlik va ijroda misli ko'rilmagan ravshanlik bilan ta'minlangan huquq himoyachilarida ham uchraydi. buyurtmalar soni. Masalan, Rossiya Federatsiyasining zamonaviy hukumati shunday tuzilmaviy tashkilot darajasiga ega bo'lib, hatto Stalin ham xursand bo'lardi.

Katta jarayonda ishtirok etayotgan odamlarning kichik guruhi, agar bir kishi qayta ishlay oladigan ma'lumot chegarasi tufayli biror narsani o'tkazib yuborish yoki biror narsani e'tiborsiz qoldirish imkoniyatiga ega. Shuning uchun maqsad qanchalik global bo'lsa, ierarxiya shunchalik katta va murakkab bo'lishi kerak. Biroq, qanchalik kuchli yoki, agar xohlasangiz, har qanday byurokratik tuzilma, uning samaradorligini pasaytiradigan juda xilma-xil ichki kasalliklarga ega.

Nega? zamonaviy kuch tuzilishi golemlardan iborat emas, balki o'z manfaatlari va zaif tomonlariga ega bo'lgan odamlardan iborat. Odamlar ko'rsatmalarni noto'g'ri tushunishga, noto'g'ri tashabbus ko'rsatishga, korporativ degeneratsiyaga duchor bo'lishga moyil bo'ladilar, o'z maqsadlariga ega (har doim ham tashkilotning maqsadlari va foydalari bilan bir xil emas), ya'ni tashabbusni sohada amalga oshirish har doim ham bo'lmaydi. bilan mos bo'lish original fikr. Xuddi shu narsa ma'lumotlarning adekvat qabul qilinishi va qayta ishlanishiga ham tegishli.

Bundan tashqari, bunday vaziyatda rahbarlar nafaqat biror narsani qanday tuzatishni nazorat qilmasliklari, balki "yerda" biror narsa noto'g'ri ekanligini bilishmaydi ham.

Biroq, qanday jarayonlar kuchga xos ekanligining tavsifi alohida matnga loyiqdir. Bu erda (takrorlab) shuni ta'kidlaymizki, professional muxolifatchilar yoki ma'muriy ish tajribasiga ega bo'lmaganlar kabi, fitna nazariyotchilari hokimiyatni shayton qilib ko'rsatishadi, uni haqiqatdan ham kuchliroq va u amalga oshiradigan harakatlarga osonlikcha qodir qilib ko'rsatishadi.

Asl nusxadan olingan makkaviylik fitna nazariyalarini tanqid qilishda - 5

Odatda bunday bo'lmagan "Hamma bilim".

Fitna nazariyotchilari, fitnachilar o'z rejalarini sodir bo'layotgan voqealarning to'liq yoki deyarli to'liq tasviri bilan qurishlarini taklif qilishadi. Bu ularga vaziyatni mukammal bilish va kamdan-kam hollarda dushmanni psixologik baholash asosida qurilgan Juge Liang yoki Abadiylik me'morlari uslubida murakkab rejalarni qurishga imkon beradi: "biz temirchilikdan mix o'g'irlaymiz. taqa g‘oyib bo‘lganligi (va bundan keyin qo‘shiq matnida) // Keling, kosalarni almashtiraylik, shunda xo‘jayinning jahli chiqib, kotibaga olib kelgan hujjatni o‘qish o‘rniga uni haydab yuboradi. Ammo Asimovning qahramonlari vaqtni nazorat qilishdi va Juge Liang umuman e'tiborga loyiq daoist edi.

"G'arb Rossiyani qanday yo'q qilmoqchi" turkumidagi batafsil ayyor rejalarni chizganlar, bunday harakat rejasini tuzish, tizimning zaif nuqtalariga zarbalarni batafsil sanab o'tish rus tilini bilish darajasini talab qilishini tushunishmaydi. faqat ichki ko'rinishdan tug'ilishi mumkin bo'lgan haqiqatlar. Shu bilan birga, mamlakatning ichki muammolarini chuqur bilish va shu bilan birga undan tashqarida qolish uchun vaziyatni doimiy ravishda kuzatib borish, to'g'ri (blinkerlarga chegirmalarsiz va o'z idrok etish stereotiplarisiz) shunday darajadagi doimiy monitoringni talab qiladi. mahalliy voqelikni tushunish va begona madaniyatga juda chuqur ko'nikish, bu gaijin uchun juda qiyin.

Qo'pol qilib aytganda, agar biz o'zimiz yaxshi ko'rsak va zaif tomonlarimizni bilsak, dushmanlarimiz ularni ham ko'rishlari shart emas. Tashqaridan qaralganda, bu zaif tomonlar aniq ko'rinmaydi va bundan tashqari, vaziyatni adekvat idrok etishning rivojlanishiga to'sqinlik qiladigan juda ko'p omillar mavjud - birinchi navbatda, xayolparastlik, faktlarni o'zgartirish istagi. kontseptsiya yoki mahalliy aholiga o'z xatti-harakatlarining stereotiplarini bog'lash (men qirol bo'larmidim, men oltin poyafzal kiyganman).

(Vaziyatni mendan ko'ra yaxshiroq tushunadiganlar, aytaylik, G'arbiy "Kremlologiyada" men bilan rozi bo'lishadi, ular "dunyoni bizning ko'zimiz bilan ko'ra oladigan" va bu borada strategiya ishlab chiqadigan bunday darajadagi mutaxassislar kam edi. , va yana ko'p narsalar Bundan tashqari, ularning tavsiyalari har doim ham talabdan uzoq edi. Andrey sizga G'arbda KXDR bo'yicha mutaxassislar bilan ishlash qanchalik qiyinligini aytib berishi mumkin)

Va ichkaridan odam tizimning zaif tomonlarini ancha yaxshi ko'radi, ma'lum strategiyalarni ishlab chiqadi va "dushman uchun" o'ylaydi, fitna nazariyotchilari aslida "u uchun emas, balki o'zlari uchun o'ylashadi" va "qanday qilib men" seriyasidan rejalar tuzadilar. Agar men uning dushmani bo'lganimda tizimni yo'q qilgan bo'lardim."

Aytgancha - nisbatan juda murakkab ko'p o'tish : bunday murakkab kombinatsiyalarni muvaffaqiyatli amalga oshirish ko'plab qo'shimcha omillar bilan bog'liq.

Birinchidan, kombinatsiyadagi bosqichlar/qadamlar qanchalik ketma-ket bo'lsa, biron bir vilkada nimadir noto'g'ri ketishi ehtimoli shunchalik yuqori bo'ladi. Ikkinchidan, hamma narsa yana nazorat darajasiga yoki hech bo'lmaganda vaziyatni kuzatishga, ya'ni apparat masalasiga bog'liq. Uchinchidan, agar fitnachilar mamlakatdagi vaziyat va ular bilan birga ishlayotganlarning shaxsiy fazilatlari haqida juda yaxshi tasavvurga ega bo'lsalar, unda super kuchlardan noratsional foydalanish haqida yuqoriga qarang. "Machiavelian intrigalarini" rivojlantirish uchun Makiavelli bo'lishi kerak.

Fitna nazariyotchilari fitnachilarga hamma narsani bilishni bog'lashlari bilan bir qatorda, ularga kuch va resurslarning "cheksiz zaxirasi" bilan ta'minlaydilar.Yovuzlar o'z loyihalarini amalga oshirish uchun sarflangan pulni hisoblamaydilar. Bundan tashqari, ular ortiqcha yoki asossiz deb hisoblangan xarajatlarni o'z zimmalariga olishlari mumkin. Shu bilan birga, "Agar fitnachilar juda qudratli bo'lsa va hamma narsa ko'rsatilgan bo'lsa, nega dunyo hali ham ularning qo'lida emas?"

Asl nusxadan olingan makkaviylik fitna tanqidida - 6

Ta'sir kuchi.

Fitnachilarning o'zlari hokimiyatda bo'lmasdan davlatga ta'sir o'tkazishlari mumkin bo'lgan dastaklar unchalik aniq emas. Boshqa narsalar teng bo'lsa, davlat inson resurslari bo'yicha va zo'ravonlik monopoliyasi tufayli har qanday maxfiy tashkilotdan ustundir. Va agar fitnachilarning davlatga moliyaviy yoki psixologik ta'sir ko'rsatishi unga haqiqiy xavf tug'dirsa, unda davlat va "teng vazn toifalari" korporatsiyalari o'rtasidagi duelda har doim davlat g'alaba qozonadi.

Buni Templar sudi kabi tarixiy misollarda ham, Xodorkovskiy ishi kabi zamonaviy hikoyalarda ham ko'rish mumkin (ikkala holatda ham xalqaro aloqalar juda yaqin bo'lgan "moliyaviy oligarxlar" o'zlarining ta'siri chegarasidan oshib ketganga o'xshaydilar. va hokimiyatning imtiyozlarini qo'lga kirita boshladi).

Biz “TNK vs Banana Republic” yoki muvaffaqiyatsiz holat va boshqalarni emas, balki aynan teng toifalar variantini ko'rib chiqishimiz muhim. kichik, ammo yaxshi tashkil etilgan fanatiklar guruhi. Biroq, ikkinchi variant faqat hukumat amalda bo'lganda muvaffaqiyatli bo'ladi olmang, lekin tanlang. - boshqacha qilib aytganda, bu fitnachilarning kuchi emas, balki ularning qurbonlarining zaifligi.

Asl nusxadan olingan makkaviylik fitna nazariyalarini tanqid qilishda - 7 va 8.

Vaziyatning umumiy kontekstiga e'tibor bermaslik.

Oxirgi bo'limning oxirgi iborasini eslang - "juda tez-tez bu fitnachilarning kuchliligi emas, balki ularning qurbonlarining zaifligidir”. Davlat tuzilmasi mustahkam bo‘lgan, o‘zini himoya qilishni bilgan va ommaning ishonchidan bahramand bo‘lgan sharoitda hech qanday fitna uni yo‘qqa chiqarmaydi.

Ammo, fitnachilarga, fitna nazariyotchilariga e'tibor qaratib, go'yo fitna paydo bo'lgan fonni sog'indim, aniqrog'i, ular buni qahramon yoki iblis shaxslar harakat qiladigan fon sifatida qabul qiladilar.

Mening nuqtai nazarimga ko'ra, bunday odam voqealarning katalizatori bo'lishi mumkin, ularning rivojlanishini tezlashtirishi yoki tendentsiyani ± umumiy maqsad doirasida qandaydir yo'naltirishga qodir, lekin hech qanday joydan trend yaratishi mumkin.

bir kishi yoki bir guruh odamlar odatda qila olmaydi.

Darhaqiqat, shuning uchun men rus vatanparvarlarining bizda Buyuk Rossiya imperiyasi bo'lganligi haqida g'azablanaman, u erda hamma narsa chiroyli va ajoyib edi, lekin bir necha o'nlab "muhrlangan vagonda tashlab ketilgan nemis agentlari" mo''jizaviy tarzda hamma narsani o'zgartira oldi. Bundan tashqari, qanday ajoyib hikoya Sovet Ittifoqi hokimiyatga kelgan G'arbning ayg'oqchilaridan yiqildi, men uchun bundan unchalik farq qilmaydi.

(agar bizning ahvolimiz sizga yoqmasa, Chening faoliyatining natijasini eslaylik, u Boliviyada inqilobni ko'tarish uchun ketganida, esimda, uning muvaffaqiyatsizligining asosiy sababi omma tomonidan qo'llab-quvvatlanmagani edi. ..)

Yangilanish/mavzudan tashqari: Oktyabr inqilobidan “yasalgan” nemis pullari mavzusi ham men tomonidan kulgi bilan qabul qilinadi. Birinchidan (hatto biz ular pulni olib qo'ygan degan versiyani qabul qilsak ham), foizlarda bu mablag'ning ulushi, yumshoq qilib aytganda, uni qo'llab-quvvatlashning asosiy manbai bo'ladigan darajada katta emas edi. Ikkinchidan, bugungi kunda tashqi kuchlar ham Rossiya Federatsiyasining amaldagi rejimiga muxolifatni qo'llab-quvvatlash uchun juda katta mablag' ajratmoqda, ammo mamlakatdagi vaziyat boshqacha va jiddiy o'zgarishsiz o'ng qanot muxolifatning imkoniyatlari. inqilob natijasida hokimiyatga kelganlar nolga yaqin.

Aksariyat voqealar, ayniqsa jiddiy voqealar kabi muvaffaqiyatli fitna, odatda bir nechta sabablarga ega va ularning kombinatsiyasi natijasida yuzaga keladi. Shu bilan birga, hal qiluvchi yoki asosiy sababni ajratib ko'rsatish har doim ham mumkin emas. Boshqa tomondan, fitna nazariyotchilari sabablar majmuasini bittaga - fitnachilarning faoliyatini qisqartiradilar. Ma'lum bo'lishicha, ularning sodir bo'layotgan voqealar haqidagi versiyalari vaziyatni murakkablashtirgandek, aslida uni soddalashtiradi, chunki tasodifiy omillarning xilma-xilligi kimningdir yagona irodasi bilan almashtiriladi.

Aslida, Tasodifiy omilga e'tibor bermaslik(ya'ni, "shunchaki orzular borligi") fitna nazariyotchilarining juda muhim xatolaridan biridir. ularning dunyo tasviriga qandaydir tarzda mos keladigan har qanday voqea fitnachilar tomonidan uyushtirilgan deb e'lon qilinadi.Agar aniq buloqlar ko'rinmasa, bu yashiringanligini isbotlaydi

, chunki fitnachilarning "cheksiz o'q-dorilari" borligi taxmin qilingan.

Yuqorida aytib o'tgan edikki, "yuzsiz dunyo" sizga qarshilik ko'rsatayotganini tushunishdan ko'ra, bitta makkor dushman sizga to'sqinlik qilayotganiga ishonish psixologik jihatdan yoqimliroq va sizning muvaffaqiyatsizligingiz bir-biri bilan unchalik bog'liq bo'lmagan kichik farqli omillar yig'indisidir.

Lekin "Siz hamma narsani ahmoqlik bilan izohlash mumkin bo'lgan yomon niyatni qidirmasligingiz kerak." Qaerda ongli yovuz iroda qidirilsa, aslida u oddiy tartibsizlik bo'lib chiqadi: ochko'zlik, dangasalik, shuhratparastlik, qobiliyatsizlik - bu juda kichik xatolarning sababi bo'lib, ular to'planishning ma'lum bir bosqichida miqdorning sifatga o'tishi sodir bo'ladi. . Har bir individual xato "o'limga olib kelmaydigan" bo'lishi mumkinligini hisobga olsak.

Vaqtinchalik munosabatlar ko'pincha sababiy bog'liqlik bilan xato qilinadi, lekin "Bundan keyin - har doim ham shuning uchun emas." Fitna nazariyotchilari qandaydir mohirona murakkab rejaning tafsilotlariga o'xshab ko'rinishi (ular binodagi yorug'likni o'chirib qo'yishdi, shunda u tirbandliklarga zinapoyaga chiqdi, u erga banan qobig'ini qo'ydi, shunda u sirg'alib yiqilib ketdi, traektoriyani hisoblab chiqdi). yiqilib, yo'liga mix qoqib qo'ydi, shunda u chakkasiga urildi va uni bunday vaziyatdan osilgan holda olib tashlagan yagona tez yordam shifokorini zaharlashi mumkin), bu aniq bo'lishi mumkin. bir qator tasodiflar va / yoki ichki bungling natijasi.

Albatta, karmik mexanizmlar nuqtai nazaridan, dunyodagi hamma narsa oldindan belgilab qo'yilgan bo'lishi mumkin va bizga tasodifiy tuyulgan narsa, aslida, bunday emas, lekin "juda yuqori kuchlar" bunday boshqaruv uchun javobgardir. Agar siz fitnachilarning shunday qobiliyatlari borligini tasavvur qilsangiz, biz yana o‘sha savolni berishga majbur bo‘lamiz: “Agar ular juda zo‘r bo‘lsa, nega dunyo haligacha ularning qo‘liga o‘tmagan? ?"

Asl nusxadan olingan makkaviylik fitna nazariyalarini tanqid qilishda - 9. End.

Xulosa o'rniga, va/yoki fitna nazariyachilari haqidagi fitna nazariyalari.

Hech kim maxfiy tashkilotlarning faoliyati jahon siyosatiga ta'sir qilishini inkor etmaydi va fitnalar ko'pincha muvaffaqiyat qozonadi. Biroq, bu asosiy omil emas va asosiy sabab. Muayyan bir guruh fitnachilar yoki yashirin jamiyatning tarix rivojiga ta'sir o'tkazish qobiliyati shaxsning ta'sir qilish rolidan unchalik oshmaydi. Fantaziya olamlaridan farqli o'laroq, bizning haqiqatimizda super kuchga ega bo'lmagan shaxs yoki bir guruh odamlar vaziyatni tubdan o'zgartira olmaydi. Ular mavjud tendentsiyalarning yo'nalishini o'zgartirishi, voqealarning u yoki bu rivojlanishini tezlashtirishi yoki kechiktirishi mumkin, ammo ko'proq narsa sodir bo'lishi uchun bu guruhning harakatlari, qoida tariqasida, etarli emas.

Fitna nazariyotchilarining argumentlarida juda ko'p teshiklar mavjud, ammo fitna afsonalarini nima shu qadar mashhur qiladi? IMHO, fitna nazariyalarining tashviqotga ma'lum bir yaqinligi. Keling, voqea-hodisalarni ilmiy tushuntirishni tashviqotdan nimasi bilan ajratib turadiganiga e'tibor qarataylik. Ilmiy - barcha sabablarni ko'rsatadigan tahlil, targ'ibot nima bo'layotganini ommaga qisqa va lo'nda tushuntirish uchun mo'ljallangan. Ko'rinib turibdiki, oddiy tushuntirishlar murakkab tushuntirishlar o'rnini egallaydi va vaziyatni bu soddalashtirish ko'pincha fitna nazariyotchilari qo'llagan bir xil naqsh bo'yicha amalga oshiriladi. Bundan tashqari, noxolis targ'ibotchining muvaffaqiyatsizliklarni dushmanlarning fitnalari bilan izohlashi (xayriyatki, dushman qiyofasiga bog'liqlik ko'pchilik tashviqot uslublariga xosdir) yoki, hech bo'lmaganda, ularning kuchli va imkoniyatlarini bo'rttirib ko'rsatishi mantiqan to'g'ri.
Bundan ham qiziqroq narsa - bu fitna nazariyotchilarining roli. Ma’lum bo‘lishicha, ular ongli yoki ongsiz ravishda dushman tomonida harakat qilib, “uni to‘g‘ri qarorlar qabul qilishga undaydi”. Bu haqiqatan ham ilmiy-fantastik romanlardan birining syujetiga o'xshaydi, unda prezidentga suiqasd uyushtirish va mamlakatdagi vaziyatni beqarorlashtirish niyatida bo'lgan fitnachilar ushbu mavzu bo'yicha ilmiy-fantastik hikoyalar tanlovini e'lon qilishdi. Shundan so'ng ular bir qator asarlardan eng qiziqarli fikrlar va syujet harakatlarini tanladilar.
Yoki, aksincha, ularning vazifasi dushman ularni ishlatishdan oldin tizimdagi teshiklarni aniqlashdir. Oldindan ogohlantirilgan degani qurollangan va to'ntarish yoki dahshatli provokatsiyaning keyingi stsenariysi qachonlardir ommaviy axborot vositalarida ayanchli tarzda e'lon qilinishini anglatadi, xuddi bir vaqtlar Belkovskiyga ko'ra "konchilar g'alayoni" tasviri yoki milliy-vatanparvarlik to'ntarishi stsenariysi. , avgust 1993 yil Den gazetasida chop etilgan, siz haqiqiy to'ntarish kamida boshqacha sodir bo'ladi, deb amin bo'lishi mumkin.
(aslida, qisman buning uchun men "8 decireb" ni boshladim)

Xulosa qilib aytganda - nima uchun fitna nazariyalari nafaqat siyosatshunoslar, balki rol ijrochilari uchun ham qiziq. Gap shundaki, “o‘yin dunyosi” real dunyodan bir qancha jihatlari bilan farq qiladi. Ulardan biri, har qadamda katta muammolar yuzaga kelganda, ichki barqarorlikning past darajasi va shu bilan birga, har qanday tuzilma uchun emas, balki ularni hal qilish sarguzashtchilar uchundir. Yana bir xususiyat - bu "qahramon markazlilik", bu sarguzasht va oddiy odam o'rtasidagi tafovutni sezilarli darajada oshiradi. Tarixiy voqealar qahramonlar yoki yovuz odamlarning harakatlari uchun fon bo'lib xizmat qiladi, bu fitna elementini qo'zg'atadi yoki kuchaytiradi, chunki o'yinning maqsadlaridan biri har doim sirni ochishdir. Va fitna nazariyasidan tashqari bunday go'zal sirni nima beradi?
Ko'rinib turibdiki, "dunyoning ajoyibligi" darajasiga qarab, yashirin jamiyatlar va fitnachilar realizm darajasida ajoyib tarzda farq qilishi mumkin. Bundan tashqari, tasavvufni dunyoga jalb qilish ularga biz yuqorida qayd etgan bir qator qarama-qarshiliklarni e'tiborsiz qoldiradigan juda yashirin imkoniyatlar yoki qobiliyatlarni berishi mumkin. Ammo fitna o'ynaganda yoki o'z modullarida fitna elementlarini faol ishlatganda, muallif o'yin va haqiqat o'rtasidagi farqni ko'radi va hech qanday fitna bo'lmagan joyda qidirishga urinmaydi.

Albatta, “Agar sen paranoyak bo‘lsang, seni hech kim quvg‘in qilmayapti, degani emas” degan gapda chuqur ma’no bor. Ko'p jihatdan, galanter Bonasieux haq edi - u unga va Frantsiyaga qarshi fitnaga duch keldi. kundalik darajada, odam vaqti-vaqti bilan fitnalarga duch keladi - u o'zi kimgadir qarshi intrigalar qiladi va unga qarshi ham fitnalar to'qilgan deb taxmin qiladi.

Insonda uning ikkita e'tiqodi to'qnashadi - bu dunyoga bo'lgan ishonch va haqiqat yaxshi, universal va individual narsaga aylanishiga ishonish. Butun dunyo fitnasi mavjudligiga ishonish va yaxshi prognozga ishonish. O'zining chegarasida, dunyoviy fitnaga ishonish bema'nidir, chunki fitnachining o'zi fitnaning bir qismi bo'lib chiqadi, xususan, uning bunday fitna mavjudligiga ishonishi. Hatto uning solipsistik versiyasida ham, odam ko'zlarini yumib, butun dunyo unga qarshi urush boshlaganini his qilganda, fitnadan chiqish yo'li bor, fitna to'liq emas - va uni buzish deb taxmin qilish mumkin. tuzoqlari, u dunyo haqiqat fitna bilan bog'liq bir tashqarida o'zini topadi.

Bu ekstremal holatlar, garchi shuni esda tutish kerakki, mahalliy miqyosdagi har qanday fitna paranoyasi ortida bu arxetip o'zining asosiy solipsistik bema'niligida porlaydi. Xuddi shunday, hokimiyatga bo'lgan nafsning har bir turtki ortida qo'g'irchoqqa aylanishi kerak bo'lgan barcha voqelikni to'liq nazorat qilish istagi bor - va bu istakni o'z-o'zini qul qilishiga yo'l qo'yib bo'lmaydi.

Ehtimol, hamma narsa. Bularning barchasini 18-yilda Cherchill yoki Parijda tugatgan Kotovskiy ixtiro qilgan bo'lishi mumkinligini inkor etib bo'lmaydi. Eng aql bovar qilmaydigan versiya ma'lum vaqtdan keyin juda asosiy oqimga aylanishi mumkin - Kopernik inqilobi bunga misoldir.

Shunday qilib, paranoid fitnaga shizoid fitna qarshi turadi, bu, ehtimol, birinchisi bilan muvozanatli bo'lishi kerak. Muvozanatsiz paranoid fitna nazariyasi patologik cheklovlardan aziyat chekadi - bu sabab oqimining talqinlaridan biri legionning qolgan qismiga qaraganda kattaroq tartibdir, deb hisoblaydi. Bunday fitna nazariyasidan hayratga tushgan odam haqiqatning amalda aql bovar qilmasligini unutadi, o'zining kognitiv imkoniyatlarini oshirib yuboradi - garchi u sabablar okeani oqimlarida juda oz sonli tomchilarni ko'rsa ham.

Paranoid fitna nazariyalari deterministik nazariyalarga moyil bo'ladi - bu haqiqat erkindan ko'ra ko'proq nazorat qilinadi va bu nazorat yaxshi emas degan ishonchga asoslanadi. Garchi menda nazorat yaxshi bo‘lishi mumkinligiga jiddiy shubhalarim bo‘lsa-da – intuitim menga ilohiy ilohiy ilohiy “nazorat” so‘zining semantik maydoni ortidagi haqiqatga hech qanday aloqasi yo‘qligini, Xudo ham Ozodlik ekanligini aytadi.

Paranoyak fitna nazariyotchisi voqelikning har qanday holatini va uning individual tizimlarini aqlli, yaxshi ma'lumotli va kuchli xayolparastlar tomonidan dasturlashtirilgan deb hisoblaydi. U har qanday o'zgarishlarni rejalashtirilgan va salbiy deb hisoblaydi.

Ammo voqelik boshqacha yo'naltirilgan irodalarning natijasidir. Bundan tashqari, jarayon sub'ektlari (har qanday holatda ham, bu, albatta, odamlar dunyosi uchun to'g'ri keladi) bir vaqtning o'zida bir nechta kuchli irodali munosabatlarga ega (ikkalasi ham konstitutsiya, ham xren va teri kimnidir bilan o'troq baliq). Shuning uchun, paranoid fitna nazariyotchisining boshqaruvchilari, "kichik" istisnolardan tashqari, aslida mukammal mavjudotlar bo'lib qoladilar - ularning irodasi yaxshi emas.

Shunday qilib, men boshlang'ich pozitsiyalaridan biriga qaytaman - paranoid fitna nazariyasi dunyo p .... c, yovuz demiurge bir e'tiqod bo'lib chiqadi. Bema'ni e'tiqod, chunki fitna nazariyotchisining o'zi o'z dunyoqarashi makonida o'zini fitnadan tashqarida qo'yadi va o'zini unga qarshi ekanligini tasavvur qiladi. Ammo agar bu fitna nazariyotchisi o'zining solipsizmidan tashqariga chiqsa, u boshqa mavjudotlar fitnada tabiatan ishtirok etmaydi, degan xulosaga kelishi kerak. Binobarin, voqealar oqimi nazoratchilarning rejasiga muvofiq ketmasligi mumkin, "bifurkatsiya nuqtalari" muqarrar, o'tkinchi beqaror holatlardir, ularni hisoblash mumkin emas. LSD razvedka idoralari tomonidan nazoratni kuchaytirish uchun tekshirildi, ammo aslida uning zaiflashishiga olib keldi.

Versiyalarning ehtimolini baholashda ba'zi variantlarga e'tiborni qaratadigan va boshqalarni qarovsiz qoldiradigan o'zingizning oldindan o'rnatilgan sozlamalaringizga e'tibor berish juda muhimdir. Yakuniy munosabatni isbotlab bo'lmaydi - va men shaxsan umumbashariy ozodlikka bo'lgan ishonchni afzal ko'raman.

Fitna nazariyalarini tanqid qilish
Antirevizionizm haqidagi matnning so'nggi versiyasiga (ehtimol, "havaskor metodologiyadan" keyin) fitna nazariyalarini tanqid qiluvchi bo'limni kiritish kerak, degan fikr bor, men hozircha bu erda bir oz maqola sifatida joylashtiraman. Avvalroq "8decireb" da bir qator postlarda yozganlarimning qisqartirilgan va qayta ko'rib chiqilgan versiyasi. "Haqiqiy tarix" da u xuddi shu sarlavha ostida yoki alohida maqola sifatida joylashtirilishi mumkin.
Shunday qilib…

Revizionistik tushunchalarning tez-tez uchraydigan elementi bu fitna nazariyasi (inglizchadan - maxfiylik, fitna) - qarashlar tizimi, tarix va siyosatshunoslikdagi tendentsiya, maxfiy jamiyatlar, maxsus xizmatlar, musofirlar, okkultistlarning fitnalari natijasida ma'lum voqealarni tushuntiradi. , va boshqalar.
Fitna nazariyotchilarining fikriga ko'ra, jamiyatni nazorat qilish tutqichlarini qandaydir tarzda o'z qo'llarida ushlab turadigan va ulardan foydalanib, unga zarar etkazadigan, maqsadlariga erishadigan ma'lum bir guruh odamlar "har doim mavjud". Bu fitnachilar butun dunyoni (yoki hech bo'lmaganda bitta mamlakatni) o'ziga bo'ysundirmoqchi bo'lib, ular asosiy o'rinlarni egallab, oliy hukmronlik qiladigan yangi tartib yaratishga intilishadi. Bunday holda, taxmin qilingan tartib hozirgi yoki kechagi tabiiy tartibning aksi bo'ladi.
Dushmanlarning bunday yashirin guruhi butunlay er osti (mashhur yahudiy masonlari) yoki mutlaqo qonuniy bo'lishi mumkin, lekin shu bilan birga ular aholi bilan keraksiz muammolarga (mashhur qonli do'zax) yo'l qo'ymaslik uchun o'z rejalarini reklama qilmaydi.
Fitna nazariyotchilari tomonidan yaratilgan dushman odatda xarakterli xususiyatlar to'plamiga ega. U ham ko‘rinmas, ham hamma joyda mavjuddir. U tashqarida bir joyda mavjud bo'lgan ma'noda ko'rinmas, har qanday holatda, u oddiy odamning ichki doirasida emas. Fitna nazariyotchilari, hatto savolga javoban ham, ko'pincha aniq ismlarni aytmaydilar - va dunyo hukumati bolalarning zo'ravonligi uchun kim javobgar?
Boshqa tomondan, u, albatta, siz haqingizda hamma narsani biladi va uning chodirlari ko'p joylarga kirib borgan. Bundan tashqari, dushman va uning yordamchilari mukammal o'ynalgan tuzilmadir, chunki faqat bu ularning hali mag'lub bo'lmaganligini tushuntirishi mumkin.
Dushmanning yana bir xususiyati uning qasddan boshqaligidir. U shunchalik begonaki, u bilan muzokara qilishning iloji yo'q, bundan tashqari, maxfiy jamiyat nafaqat yomon, balki oddiy odamlardan, balki motivlari oddiy odamning motivlaridan juda farq qilishi mumkin bo'lgan maxsus "yovuzlik daholaridan" iborat. . Ko‘pincha fitnachilar ma’lum bir rejani amalga oshirayotgan, tafsilotlari “oddiy”larga noma’lum bo‘lgan diniy yoki boshqa mutaassiblar sifatida tasvirlanishi bejiz emas. Agar maqsadlarni oqilona tushuntirish mumkin bo'lmasa, ular sirli sabablar bilan izohlanadi, buning natijasida fitna ko'pincha ba'zi yashirin asoslarga ega bo'ladi. (Shuning uchun biz hammamiz masonlarni juda "sevamiz"!).
Dushmanning boshqaligi bizga oddiy mantiq yoki oqilona xatti-harakat nuqtai nazaridan tushuntirish qiyin bo'lgan harakatlar uchun motivatsiyalarni bog'lash imkonini beradi va fitna nazariyotchilariga nima uchun degan savolga oqilona javoblar haqida "bug'lanmaslik" ga "imkoniyat beradi". fitnachilar jo'mrakdagi barcha suvni ichishadi: "bular Rossiyaning murosasiz ruhini yo'q qilmoqchi bo'lgan jahannam yahudiy masonlari!" ular yetarlidek tuyuladi. Bundan tashqari, o'zgalik, shuningdek, bunday dushmanga qarshi kurashda barcha vositalar yaxshi, shu jumladan odatiy qarama-qarshilikda axloq yoki axloq chegaralaridan tashqarida deb qabul qilingan vositalar ham yaxshi ekanligini oqlaydi.

Afsuski, fitna nazariyotchilarining bunday global fitna mavjudligi haqidagi dalillari bir qator dalillar bilan buziladi.

Hamkorlikdagi qiyinchilik.
Fitnachilar "bankdagi o'rgimchaklar" emas, balki yaxshi o'ynagan va yaxshi muvofiqlashtirilgan jamoa sifatida taqdim etiladi, lekin odatda ushbu lager vakillariga xos bo'lgan xarakter xususiyatlari (odatda, bu haddan tashqari individualizm, tortib olish istagi). ko'proq va birinchi imkoniyatda qo'shningizni tuzating), ular o'rtasida uzoq muddatli hamkorlik mumkin emas.
Bunday mentalitetga ega insonlar har kimning va har kimning manfaatlariga daxldor bo‘lgan qandaydir tahdidga qarshi taktik ittifoq tuzishga qodir, lekin bunday tahdid kuchsizlanishi bilanoq, ichki janjallar birinchi o‘ringa chiqadi. "Qarshi do'st bo'lish" "do'st bo'lish"dan ko'ra osonroq, lekin bu uzoq muddatli ijodiy loyihalarni keltirib chiqaradigan ikkinchi variant.
Yana bir qarama-qarshilik: ahmoq bo'lmagan, bo'ysunishga odatlanmagan va hokimiyatni xohlaydigan odamlar mutlaq hokimiyatga qanchalik yaqin bo'lsa, ular uchun birlashishlari foydali bo'lgan bunday kuchning dushmanlari shunchalik kam bo'ladi. Qarshi birlashish uchun hech qanday rag'bat bo'lmasa, boshqa fitna modellaridan foydalanish mantiqan to'g'ri keladi, masalan, "dushmanni raqiblaringizdan biriga qo'ying, so'ngra qolganni tugatish", undan uzoqroq turish orqali kuchni tejash. kurash.
"Og'zaki bo'lmagan fitna" ga kelsak, odamlar yoki shaxslar guruhlari ular uchun umumiy manfaatni ko'zlab, xuddi bitta iroda yoki umumiy niyat bilan birlashgandek harakat qila boshlasa, buning uzoq vaqtdan beri ma'lum nomi bor. hodisa - odamlar tashqaridan majburlashsiz himoya qiladigan "sinfiy yoki korporativ manfaatlar". Sinflardan farqli o'laroq, elita guruhlari doimo ularning submadaniyatining bir qismi bo'lgan, so'zsiz, ammo taniqli o'yin qoidalariga ega ekanligi hatto siyosatshunoslardan biri tomonidan mavjud bo'lishning uchta asosiy tamoyilidan biri sifatida xulosa qilingan. "elitalar" dan. Guruh yoki qatlam qanchalik kichik bo'lsa, umumiy fikrni ishlab chiqish shunchalik oson bo'ladi, chunki o'n ettitadan ko'ra uchtasi o'rtasida konsensus topish osonroq.
Keling, tushuntiramiz. Agar to'satdan hukumatimiz pensiya ta'minotini to'xtatishga qaror qilsa, unda mamlakatning turli burchaklarida ko'plab nafaqaxo'rlar bir ovozdan bunday siyosatga qarshi chiqadilar. Fitna nazariyotchilarining mantig'iga ko'ra, bu yagona markazdan nazoratsiz mumkin emas.
Xuddi shu fitna turli siyosiy kuchlar tomonidan qo'llab-quvvatlanishi mumkin bo'lgan vaziyatni fitna nazariyotchilari ham noto'g'ri tushunishadi. Masalan, Gruziyadagi davlat to‘ntarishi loyihasini Jorj Soros va rasmiy Vashington qo‘llab-quvvatlashi mumkin. O'zaro adovatga qaramay, Saakashvili rejimi ikkalasiga ham foydali. Biroq, bu ular o'zaro kelishib, birgalikda tadbir o'tkazdilar degani emas - har biri u uchun o'ziga xos narsa qildi.

yo'qolgan qurilma.
Dushmanning e'lon qilingan imkoniyatlari vaziyatni yuqori darajada nazorat qilish va nazorat qilishni nazarda tutadi. Biroq, bu "hamma joyda" bo'lish darajasini ta'minlash uchun kamuflyaj qilib bo'lmaydigan ma'muriy apparat talab qilinadi va bu nafaqat hamma joyda mavjud bo'lgan ta'sir agentlari.
“Jahon hukumati” nafaqat yashirincha yig‘ilib, dunyo taqdirini hal qiladigan 300 kishi, balki hujjat aylanishini ta’minlovchi, ularni ma’lumotlar bilan ta’minlovchi, bu qarorlarning to‘g‘ri va benuqson bajarilishini ta’minlovchi 3 million kotibdir. Ikkinchisi juda muhim, chunki qaror qabul qilish va uni amalda qo'llash ikki xil narsadir. Qarindoshlar qirol rolini o'ynagani va general shtab-kvartiraga muhtoj bo'lganidek, mutanosib apparati bo'lmagan jahon hukumati ham ojizdir.
Ammo har qanday rivojlangan tuzilma ma'lumot yoki ma'muriy izni qoldiradi, uni yashirish juda qiyin. Taxminan aytganda, agar uch yuzta hukmdorni begona ko'zlardan yashirish mumkin bo'lsa, bu uch million kotibni yashira olmaydi.
Fantaziya olamida bu muammo hech bo'lmaganda qandaydir tarzda hal qilinadi, chunki bunday maxfiy tashkilotlar ko'pincha o'z funktsiyalarini apparatsiz bajarishga imkon beradigan qandaydir mistik / okkultsion qobiliyatlarga ega. Bu ba'zan bizning dunyomizning fitnachilariga beriladi, ammo bu yangi muammoni keltirib chiqaradi. Agar yovuz odamlarda sehr kabi "maxfiy qurol" bo'lsa, unda undan faolroq foydalanishga nima to'sqinlik qiladi?
Albatta, tasavvur qilish mumkinki, Jahon hukumati “millatdan yuqori tuzilma” bo‘lganligi va uni boshqarish maqsadi nazorat qilinadigan davlatlarda hokimiyatning yuqori bo‘g‘ini bo‘lganligi sababli boshqaruv ob’yektlari nisbatan kam va uning byurokratiyasi kichikdir. Bundan tashqari, taxmin qilish mumkinki, fitnachilar juda katta tashkilotchilik qobiliyatiga, deyarli cheksiz moliyaviy zaxiralarga va kuchli intellektga ega bo'lganligi sababli, takrorlashning yo'qligi, ichki raqobat, muvozanat tizimi va boshqa bema'nilik tufayli zarur byurokratiya yanada kamayadi. dan iborat odatiy boshqaruv tizimi haqiqiy odamlar. Ammo bu holda, bu ideal apparatni kim yaratishi va qo'llab-quvvatlashi, shuningdek, unga kadrlar tayyorlashi aniq emas. Bu dunyoda unchalik ko'p bo'lmagan juda ko'p yaxshi tayyorlangan mutaxassislarni talab qiladi.
Qurilma apparat ekanligini anglamagan vaziyatni tasavvur qilish mumkin. Agar jahon hukumatidan odam ham “qonuniy” hayotga ega bo‘lsa, qandaydir mediamagnat, reyting agentligi rahbari, maxsus xizmatlar generali yoki yirik korporatsiyaning top-menejeri bo‘lsa, uning qo‘l ostida ulkan va keng kadrlar bo‘ladi. uning buyrug'i. Ammo bu yuqori darajadagi fitnani talab qiladi + yuqoridagi variantdan farqli o'laroq, bu odamlar ideal ijrochilar emas va o'z vazifalarini oqish yoki yomon bajarish ehtimoli katta.
Keyin, bu faqat kotiblar emas. Omniscience buni taklif qiladi samarali ish fitnachilar behisob ma'lumot beruvchilarga ega bo'lishi kerak. Bundan tashqari, barcha nazorat qilinadigan shtatlarda barcha asosiy nuqtalar va darajalarda. Ushbu "xususiy razvedka xizmati" ning hajmi, tarmoqlanishi va murakkabligi barcha NSA/CIA/KGBni ortda qoldirishi kerak, bu xodimlarni tanlash va o'qitish kerakligi haqida gapirmasa ham bo'ladi.
Albatta, bu erda yana bir bor taxmin qilish mumkinki, fitnachilar qandaydir mo''jizaviy tarzda "o'z"larini kerakli mamlakatlarning etakchi o'rinlariga surdilar va ular uchun bilvosita to'liq huquqiy apparatlar ishlaydi, ammo bu qandaydir degan savol tug'iladi. Bir vaqtning o'zida bir nechta hukumatlarga ta'sir o'tkazish, to'g'ri odamlarni lobbi qilish uchun energiya manbasiga ega bo'lish kerak va nima uchun yana shunga o'xshash imkoniyatlar bilan dunyo hali ham qo'lga kiritilmagan.
Bundan tashqari, har qanday etarlicha katta va murakkab tuzilmadagi biron bir postdagi bitta shaxs ushbu tuzilmaning barcha ma'lumotlarini yashirin ravishda yig'ish va boshqa joyga uzatishni ta'minlay olmaydi. U kim bo'lishidan qat'iy nazar, u yolg'iz va uning har qanday shubhali qadamlari uni avtomatik ravishda nishonga aylantiradi. Agar bunday manbalardan foydalanish sanoat asosiga qo'yilgan bo'lsa, unda butun agentlar guruhlari "ishlatilgan" xizmatlar ichida ishlashi kerak va bularning barchasi qanday ishlashi, muvofiqlashtirilishi va eng muhimi, yashirin bo'lishi mutlaqo tushunarsiz.

Hokimiyat mexanizmini / tuzilishini ideallashtirish.
Fitna nazariyotchilari fitnachilarni tashkil qilishni o'ziga xos ideal hokimiyat tuzilmasi sifatida taqdim etadilar, bu erda rahbarlik o'ta xatosizlik va o'ta ratsionallik bilan ta'minlangan, oddiy a'zolar hokimiyatga mutlaq sodiqdir va ularning buyruqlarini aniq bajaradi va tuzilmaning o'zi quyidagilar bilan ajralib turadi. tezlik va samaradorlik. Bundan tashqari, ikkita boshqaruv modelidan biri qat'iy ierarxiya va to'g'ridan-to'g'ri bo'ysunish, ikkinchisi - odamlarni manipulyatsiya qilish va "bilvosita" harakatlardan foydalanish, shu jumladan "trendlar bo'yicha boshqarish", fitna nazariyotchilari buni afzal ko'radilar. birinchidan, fitnachilarga, ikkinchisi esa ancha realroq.
E'tibor bering, hokimiyatning mifologiyasi nafaqat fitna nazariyotchilari, balki, masalan, (yashirin yoki oshkora) hokimiyatga o'ziga xos ichki birlik, sezgirlik, fenomenal sodiqlik va ijroda misli ko'rilmagan ravshanlik bilan ta'minlangan huquq himoyachilarida ham uchraydi. buyurtmalar soni. Masalan, Rossiya Federatsiyasining zamonaviy hukumati shunday tuzilmaviy tashkilot darajasiga ega bo'lib, hatto Stalin ham xursand bo'lardi.
Katta jarayonda ishtirok etayotgan odamlarning kichik guruhi, agar bir kishi qayta ishlay oladigan ma'lumot chegarasi tufayli biror narsani o'tkazib yuborish yoki biror narsani e'tiborsiz qoldirish imkoniyatiga ega. Shuning uchun maqsad qanchalik global bo'lsa, ierarxiya shunchalik katta va murakkab bo'lishi kerak. Biroq, qanchalik kuchli yoki, agar xohlasangiz, har qanday byurokratik tuzilma, uning samaradorligini pasaytiradigan juda xilma-xil ichki kasalliklarga ega.
Nega? zamonaviy kuch tuzilishi golemlardan iborat emas, balki o'z manfaatlari va zaif tomonlariga ega bo'lgan odamlardan iborat. Odamlar ko'rsatmalarni noto'g'ri tushunishga, noto'g'ri tashabbus ko'rsatishga, korporativ degeneratsiyaga duchor bo'lishga moyil bo'ladilar, o'z maqsadlariga ega (har doim ham tashkilotning maqsadlari va foydalari bilan bir xil emas), ya'ni tashabbusni sohada amalga oshirish har doim ham bo'lmaydi. asl fikrga mos keladi. Xuddi shu narsa ma'lumotlarning adekvat qabul qilinishi va qayta ishlanishiga ham tegishli.
Bundan tashqari, bunday vaziyatda rahbarlar nafaqat biror narsani qanday tuzatishni nazorat qilmasliklari, balki "yerda" biror narsa noto'g'ri ekanligini bilishmaydi ham.
Biroq, qanday jarayonlar kuchga xos ekanligining tavsifi alohida matnga loyiqdir. Bu erda (takrorlab) shuni ta'kidlaymizki, professional muxolifatchilar yoki ma'muriy ish tajribasiga ega bo'lmagan odamlar kabi, fitna nazariyotchilari hokimiyatni haqiqiydan ko'ra kuchliroq va osonlik bilan amalga oshiradigan harakatlarga qodir bo'lib ko'rsatishadi. qiyinchilik.

Odatda bunday bo'lmagan "Hamma bilim".
Fitna nazariyotchilari, fitnachilar o'z rejalarini sodir bo'layotgan voqealarning to'liq yoki deyarli to'liq tasviri bilan qurishlarini taklif qilishadi. Bu ularga vaziyatni mukammal bilish va kamdan-kam hollarda dushmanni psixologik baholash asosida qurilgan Juge Liang yoki Abadiylik me'morlari uslubida murakkab rejalarni qurishga imkon beradi: "biz temirchilikdan mix o'g'irlaymiz. taqa g‘oyib bo‘lganligi (va bundan keyin qo‘shiq matnida) // Keling, kosalarni almashtiraylik, shunda xo‘jayinning jahli chiqib, kotibaga olib kelgan hujjatni o‘qish o‘rniga uni haydab yuboradi. Ammo Asimovning qahramonlari vaqtni nazorat qilishdi va Juge Liang umuman e'tiborga loyiq daoist edi.
"G'arb Rossiyani qanday yo'q qilmoqchi" turkumidagi batafsil ayyor rejalarni chizganlar, bunday harakat rejasini tuzish, tizimning zaif nuqtalariga zarbalarni batafsil sanab o'tish rus tilini bilish darajasini talab qilishini tushunishmaydi. faqat ichki ko'rinishdan tug'ilishi mumkin bo'lgan haqiqatlar. Mamlakatning ichki muammolarini chuqur bilish va shu bilan birga undan tashqarida qolish uchun sizga vaziyatni doimiy monitoring qilish darajasi, to'g'ri (ko'r-ko'rona chegirmalarsiz va o'zingizning idrok etish stereotiplaringizsiz) tushunish kerak. mahalliy voqelik va begona madaniyatga juda chuqur ko'nikish, bu "gaijin" ga erishish juda qiyin.
Qo'pol qilib aytganda, agar biz o'zimiz yaxshi ko'rsak va zaif tomonlarimizni bilsak, dushmanlarimiz ularni ham ko'rishlari shart emas. Tashqaridan qaralganda, bu zaif tomonlar aniq ko'rinmaydi va bundan tashqari, vaziyatni adekvat idrok etishning rivojlanishiga to'sqinlik qiladigan ko'plab omillar mavjud - birinchi navbatda, orzu-niyatga moyillik, haqiqatga mos keladigan faktlar. kontseptsiya yoki mahalliy aholiga xatti-harakatlarning stereotiplarini bog'lash (men qirol bo'larmidim, oltin boshoqli tufli kiydim). Men buni G‘arbning KXDRga qarashi misolida yaxshi tasavvur qila olaman.
Va ichkaridan odam tizimning zaif tomonlarini ancha yaxshi ko'radi, ma'lum strategiyalarni ishlab chiqadi va "dushman uchun" o'ylaydi, fitna nazariyotchilari aslida "u uchun emas, balki o'zlari uchun o'ylashadi" va "qanday qilib men" seriyasidan rejalar tuzadilar. Agar men uning dushmani bo'lganimda tizimni yo'q qilgan bo'lardim." Ayrim xalqaro tashkilotlar (xususan, Karnegi jamg'armasi) tajribasi shuni ko'rsatadiki, mamlakatdagi vaziyat haqida batafsil hisobotlar va undan ham ko'proq "Giperliberal globallashuv, G'arb Rossiyani vayron qilmoqda" uslubidagi stsenariylarni yozish (bilan). batafsil tavsif Ushbu stsenariy fantastik bo'lishni to'xtatishi uchun nima va qanday sodir bo'lishi kerak) faqat mahalliy mutaxassislarni ommaviy jalb qilish bilan mumkin.

Xuddi shu narsa haddan tashqari murakkab ko'p harakatlarga tegishli: bunday kombinatsiyalarning muvaffaqiyatli amalga oshirilishi ko'plab qo'shimcha omillar bilan bog'liq. Birinchidan, kombinatsiyadagi bosqichlar/qadamlar qanchalik ketma-ket bo'lsa, biron bir vilkada nimadir noto'g'ri ketishi ehtimoli shunchalik yuqori bo'ladi. Ikkinchidan, hamma narsa yana nazorat darajasiga yoki hech bo'lmaganda vaziyatni kuzatishga, ya'ni apparat masalasiga bog'liq. Uchinchidan, agar fitnachilar mamlakatdagi vaziyat va ular bilan birga ishlayotganlarning shaxsiy fazilatlari haqida juda yaxshi tasavvurga ega bo'lsalar, unda super kuchlardan noratsional foydalanish haqida yuqoriga qarang. "Machiavelian intrigalarini" rivojlantirish uchun Makiavelli bo'lishi kerak.

Fitna nazariyotchilari fitnachilarga hamma narsani bilishni bog'lashlariga qo'shimcha ravishda, ular kuchlar va resurslarning "cheksiz ta'minoti" bilan ta'minlaydilar. Yovuzlar o'z loyihalarini amalga oshirish uchun sarflangan pulni hisoblamaydilar. Bundan tashqari, ular ortiqcha yoki asossiz deb hisoblangan xarajatlarni o'z zimmalariga olishlari mumkin. Shu bilan birga, “Agar fitnachilar shunchalik qudratli va yuqoridagilarning barchasiga ega bo'lsalar, nega dunyo hali ham ularning qo'lida emas?” degan savol e'tiborga olinmaydi.

Ta'sir kuchi.
Fitnachilarning o'zlari hokimiyatda bo'lmasdan davlatga ta'sir o'tkazishlari mumkin bo'lgan dastaklar unchalik aniq emas. Boshqa narsalar teng bo'lsa, davlat inson resurslari bo'yicha va zo'ravonlik monopoliyasi tufayli har qanday maxfiy tashkilotdan ustundir. Va agar fitnachilarning davlatga moliyaviy yoki psixologik bosim vositalari unga haqiqiy xavf tug'dirsa, davlat va "teng vazn toifalari" korporatsiyalari o'rtasidagi duelda hamisha davlat g'alaba qozonadi.
Buni Templar sudi kabi tarixiy misollarda ham, Xodorkovskiy ishi kabi zamonaviy hikoyalarda ham ko'rish mumkin (ikkala holatda ham xalqaro aloqalar juda yaqin bo'lgan "moliyaviy oligarxlar" o'zlarining ta'siri chegarasidan oshib ketganga o'xshaydilar. va hokimiyatning imtiyozlarini qo'lga kirita boshladi).
Muvaffaqiyatsiz holatga qarshi emas, balki teng toifalar variantini ko'rib chiqish muhimdir. kichik, lekin yaxshi tashkil etilgan fanatiklar guruhi yoki "Banan respublikasiga qarshi katta TNC". Biroq, hatto "TNK Banana respublikasiga qarshi" versiyasida ham TNK kamdan-kam hollarda mustaqil harakat qilish darajasiga etadi. Odatda, u ixtilofni hal qilish uchun qandaydir super davlatda o‘zining lobbichilik salohiyatidan foydalanadi, keyin esa muammoni ushbu super davlatning qurolli kuchlari hal qiladi.
TMK va Banan Respublikasi o‘rtasidagi ziddiyat aslida TMKlar va Banan Respublikasi rahbariyatidagi ma’lum shaxslar o‘rtasidagi ziddiyat ekanligini eslatib o‘tmaslik kerak. Bunday respublikada odatda mana shu odamlarning o‘rnini bosmoqchi bo‘lgan va qo‘llab-quvvatlagani uchun (sof moliyaviy bo‘lsa ham) minnatdorchilik bildirgan holda, agar ular hokimiyatga kelsalar, zid siyosatdan voz kechishga bajonidil rozi bo‘lishlarini hisobga olsak. TMKlarning manfaatlariga. Ya'ni, umuman hukumat kuchsiz bo'lgan (aks holda respublika banan bo'lmagan) vaziyatda tashqi ta'sir ichki muammolarga ko'proq ta'sir qiladi.

Vaziyatning umumiy kontekstiga e'tibor bermaslik.
Konspiratorlarga e'tibor qaratgan holda, fitna nazariyotchilari fitna qaysi fonda paydo bo'lganligini sog'inishganga o'xshaydi, to'g'rirog'i, ular buni qahramon yoki iblis shaxslar harakat qiladigan fon sifatida qabul qilishadi.
Mening nuqtai nazarimga ko'ra, bunday odam voqealarning katalizatori bo'lishi mumkin, ularning rivojlanishini tezlashtirishi yoki tendentsiyani ± umumiy moslashuv doirasida biroz yo'naltirishi mumkin, lekin odatda bir kishi yoki bir guruh odamlar tendentsiya yarata olmaydi. hech qayerdan.
Yana bir qiziq tafsilotni aytib o'tmasdan ilojim yo'q. Agar fitna nazariyalari tashqi intrigalar g'oyasiga asoslangan bo'lsa, rejimni o'zgartirishning haqiqiy texnologiyalari birinchi navbatda rejimning ichki muammolaridan foydalanishga asoslanadi. Masalan, "rangli inqilob" kabi hodisa faqat tizimning qonuniyligi inqirozi va uning hukmron elitasining qarorsizligi kombinatsiyasi sharoitida mumkin. Boshqacha qilib aytganda, bu fitnachilarning kuchi emas, balki ularning qurbonlarining zaifligi. Davlat tuzilmasi mustahkam bo‘lgan, o‘zini himoya qilishni bilgan va ommaning ishonchidan bahramand bo‘lgan sharoitda hech qanday fitna uni yo‘qqa chiqarmaydi.
Darhaqiqat, shuning uchun men rus vatanparvarlarining bizda Buyuk Rossiya imperiyasi bo'lganligi haqida g'azablanaman, u erda hamma narsa chiroyli va ajoyib edi, lekin bir necha o'nlab "muhrlangan vagonda tashlab ketilgan nemis agentlari" mo''jizaviy tarzda hamma narsani o'zgartira oldi. Birinchidan (biz pul olingan degan versiyani qabul qilsak ham), foizlarda bu mablag'ning ulushi inqilobni qo'llab-quvvatlashning asosiy manbai bo'ladigan darajada katta emas edi. Ikkinchidan, bugungi kunda tashqi kuchlar ham Rossiya Federatsiyasining amaldagi rejimiga muxolifatni qo'llab-quvvatlash uchun juda katta mablag' ajratmoqda, ammo mamlakatdagi vaziyat boshqacha va jiddiy o'zgarishsiz o'ng qanot muxolifatning imkoniyatlari. inqilob natijasida hokimiyatga kelganlar nolga yaqin.
E'tibor bering, ajoyib Sovet Ittifoqi hokimiyatga kelgan G'arb ayg'oqchilaridan qanday parchalanib ketganligi haqidagi afsona men uchun yuqoridagi afsonadan unchalik farq qilmaydi.

Modellarni soddalashtirish va tasodifiylikka e'tibor bermaslik
Aksariyat hodisalar, ayniqsa, muvaffaqiyatli fitna kabi jiddiy voqealar, odatda, bir nechta sabablarga ega va ularning kombinatsiyasi natijasida yuzaga keladi. Shu bilan birga, hal qiluvchi yoki asosiy sababni aniqlash har doim ham mumkin emas. Boshqa tomondan, fitna nazariyotchilari sabablar majmuasini bitta narsaga - fitnachilarning faoliyatiga qisqartiradilar. Ma'lum bo'lishicha, ularning sodir bo'layotgan voqealar haqidagi versiyalari vaziyatni murakkablashtirgandek, aslida uni soddalashtiradi, chunki tasodifiy omillarning xilma-xilligi kimningdir yagona irodasi bilan almashtiriladi.
Tasodifiy omilga e'tibor bermaslik ham fitna nazariyotchilarining juda muhim xatolaridan biri bo'lib, bunda ularning dunyo tasviriga qandaydir tarzda mos keladigan har qanday voqea fitnachilar tomonidan tashkil etilgan deb e'lon qilinadi. Agar aniq buloqlar ko'rinmasa, bu yashirinlar borligini isbotlaydi, chunki fitnachilar, yuqorida aytib o'tganimizdek, "cheksiz patronlar" ni taxmin qilishgan.
Yuqorida aytib o'tgan edikki, "yuzsiz dunyo" sizga qarshilik ko'rsatayotganini tushunishdan ko'ra, bitta makkor dushman sizga to'sqinlik qilayotganiga ishonish psixologik jihatdan yoqimliroq va sizning muvaffaqiyatsizligingiz bir-biriga unchalik aloqasi bo'lmagan kichik farqli omillar yig'indisidir. .
Ammo "hamma narsani ahmoqlik bilan izohlash mumkin bo'lgan yomon niyatni qidirmaslik kerak". Qaerda ongli yovuz iroda qidirilsa, aslida u oddiy tartibsizlik bo'lib chiqadi: ochko'zlik, dangasalik, shuhratparastlik, qobiliyatsizlik - bu juda kichik xatolarning sababi bo'lib, ular to'planishning ma'lum bir bosqichida miqdorning sifatga o'tishi sodir bo'ladi. . Har bir individual xato "o'limga olib kelmaydigan" bo'lishi mumkinligini hisobga olsak. Shuning uchun, fitna nazariyotchilari qanday ko'rinishga ega bo'lib, qandaydir mohirona murakkab rejaning tafsilotlari (ular binodagi yorug'likni o'chirib qo'yishdi, shunda u tirbandliklarga zinapoyaga chiqdi, u erga banan qobig'ini qo'ydi, shunda u sirg'alib yiqilib ketdi, hisoblab chiqdi). yiqilish traektoriyasi va chakkasiga tegish yo'lida mix qoqib, uni bu vaziyatdan osilgan holda olib tashlashi mumkin bo'lgan yagona ER shifokorini zaharlagan holda) bir qator tasodiflar va / yoki ichki charchoqning natijasi bo'lishi mumkin. .
Albatta, karmik mexanizmlar nuqtai nazaridan, dunyodagi hamma narsa oldindan belgilab qo'yilgan bo'lishi mumkin va biz uchun tasodif bo'lib tuyulgan narsa aslida bunday emas, lekin "juda yuqori kuchlar" javobgardir. bir hovuch fitnachilardan ko'ra bunday jarayonni boshqarish uchun. Agar biz fitnachilarning bunday qobiliyatlari borligini tasavvur qilsak, biz yana o'sha savolni berishga majbur bo'lamiz: "Agar ular juda zo'r bo'lsa, nega ular haligacha dunyoni qo'lga kiritmagan?"

Xulosa o'rniga, va/yoki fitna nazariyachilari haqidagi fitna nazariyalari.
Hech kim maxfiy tashkilotlarning faoliyati jahon siyosatiga ta'sir qilishini inkor etmaydi va fitnalar ko'pincha muvaffaqiyat qozonadi. Bundan tashqari, agar kimdir fitna natijasida qandaydir foyda olish imkoniga ega bo'lsa va bu fitnani amalga oshirish imkoniyati bo'lsa, u bu fitnani amalga oshiradi, degan xulosaga kelish oqilona. Biroq, bu asosiy omil va asosiy sabab emas.
Muayyan bir guruh fitnachilar yoki yashirin jamiyatning tarix rivojiga ta'sir o'tkazish qobiliyati shaxsning ta'sir qilish rolidan unchalik oshmaydi. Fantaziya olamlaridan farqli o'laroq, bizning haqiqatimizda super kuchga ega bo'lmagan shaxs yoki bir guruh odamlar vaziyatni tubdan o'zgartira olmaydi. Ular mavjud tendentsiyalarning yo'nalishini o'zgartirishi, voqealarning u yoki bu rivojlanishini tezlashtirishi yoki kechiktirishi mumkin, ammo ko'proq narsa sodir bo'lishi uchun bu guruhning harakatlari, qoida tariqasida, etarli emas. Muvaffaqiyatga erishish uchun fitna mahalliy bo'lishi va osonlik bilan erishiladigan maqsadlarga intilishi kerak.

Fitna nazariyotchilarining argumentlarida juda ko'p teshiklar mavjud, ammo fitna afsonalarini nima shu qadar mashhur qiladi? Menimcha, fitna nazariyalari mashhur, chunki ularga ishonish juda orzu qilingan/yoqimli. Birinchidan, zaif odamlar uchun o'z kamchiliklari yoki xatolarini oqlash osonroq. Ikkinchidan, odam "yuzsiz dunyo" yoki tasodifiy tasodiflarning kombinatsiyasi bilan "qarshi" ekanligini tasavvur qilish qiyin. Psixologik nuqtai nazardan, men tasvirni konkretlashtirmoqchiman, ayniqsa, ma'lum bir dushmanning mavjudligi, agar bu dushman topilsa va mag'lub etilsa, u bilan bog'liq barcha muammolar o'z-o'zidan yo'qoladi degan umidni yaratadi.
Bundan tashqari, fitna nazariyalarining tashviqotga ma'lum bir yaqinligi mavjud. Keling, voqealarni ilmiy tushuntirishni tashviqotdan nimasi bilan ajratib turadiganligini eslaylik - birinchisi barcha sabablarni ko'rsatadigan tahlilni nazarda tutadi, ikkinchisi nima bo'layotganini ommaga qisqa va lo'nda tushuntirish uchun mo'ljallangan. Ko'rinib turibdiki, oddiy tushuntirishlar murakkab tushuntirishlar o'rnini egallaydi va vaziyatni bu soddalashtirish ko'pincha fitna nazariyotchilari qo'llagan bir xil naqsh bo'yicha amalga oshiriladi. Bundan tashqari, noxolis targ'ibotchining muvaffaqiyatsizliklarni dushmanlarning fitnalari bilan izohlashi (xayriyatki, dushman qiyofasiga bog'liqlik ko'pchilik tashviqot uslublariga xosdir) yoki, hech bo'lmaganda, ularning kuchli va imkoniyatlarini bo'rttirib ko'rsatishi mantiqan to'g'ri.
Bundan ham qiziqroq narsa - bu fitna nazariyotchilarining roli. Ma’lum bo‘lishicha, ular ongli yoki ongsiz ravishda dushman tomonida harakat qilib, “uni to‘g‘ri qarorlar qabul qilishga undaydi”. Bu haqiqatan ham ilmiy-fantastik romanlardan birining syujetiga o'xshaydi, unda prezidentga suiqasd uyushtirish va mamlakatdagi vaziyatni beqarorlashtirish niyatida bo'lgan fitnachilar ushbu mavzu bo'yicha ilmiy-fantastik hikoyalar tanlovini e'lon qilishdi. Shundan so'ng ular bir qator asarlardan eng qiziqarli fikrlar va syujet harakatlarini tanladilar.
Yoki, aksincha, ularning vazifasi dushman ularni ishlatishdan oldin tizimdagi teshiklarni aniqlashdir. Oldindan ogohlantiriladi va davlat to'ntarishi yoki dahshatli provokatsiyaning navbatdagi stsenariysi qachon bo'lgani kabi, Belkovskiyga ko'ra "konchilar g'alayoni" tavsifi yoki milliy-vatanparvarlik to'ntarishi stsenariysi bilan ommaviy axborot vositalarida e'lon qilinadi. 1993 yil avgust oyida Den gazetasi, haqiqiy to'ntarish hech bo'lmaganda boshqacha sodir bo'lishiga amin bo'lishingiz mumkin.