Kritika teorija zavjere. Zavjera

Ljudi su oduvijek tražili objašnjenja za čudne i neshvatljive činjenice. U pravilu, prije ili kasnije, svaki od njih se nađe naučno objašnjenje... Ali ljudi sumnjičavi prema jednostavnim objašnjenjima nisu zadovoljni, videći iza svakog događaja trag nečije zle volje. Tako se rađaju teorije zavere. Jesu li njihovi autori obični kreteni? Ili su zaista uspjeli otkriti nešto što većina nije primijetila? Pogledajte najpoznatije teorije zavjere - i odlučite sami!

Zemlja je ravna

Činjenica da se posada Kristofora Kolumba tokom putovanja smrtno plašila pada sa ivice ravne Zemlje nije ništa drugo do urbana legenda. Ljudi su znali da je naša planeta okrugla od davnina. U 3. veku pne. Grčki naučnik Eratosten je već izračunao dužinu Zemljinog obima, koristeći da izračuna razliku u dužini senke istog objekta u isto vreme na različitim mestima. Od tada je geografija znatno napredovala. Međutim, još uvijek postoje ljudi koji vjeruju da je Zemlja ravna, a dokazi za suprotno su falsifikati, podmetnuti u nepoznate, ali očito zlonamjerne svrhe. Ove godine, jedan obožavatelj ravne Zemlje marljivo je širio svoje stavove na Tviteru, navodeći: "Ovu informaciju možete širiti cijeli dan, ali fizika se neće promijeniti." Vjerovatno je prvo trebao razgovarati o pitanjima fizike s Eratostenom.

Zemlja je šuplja

Ideju da je Zemlja unutra šuplja, a da se u ovoj šupljini nalaze nepoznata kraljevstva, već dugi niz godina iskorištavaju mitologija i književnost. Grčki heroji s vremena na vrijeme zaronili su u podzemni svijet Edmond Haley, koji je otkrio kometu nazvanu po njemu, bio je prvi koji je sugerirao da na Zemlji postoje šuplje sfere, od kojih se svaka može naseliti. Kasnije je sugerisano da na polovima postoje rupe - ulazi koji vam omogućavaju da uđete u unutrašnjost planete. Čak se vjerovalo da je sjeverno svjetlo proizvod miješanja zemljine atmosfere sa zrakom ispod površine planete. Američki predsjednik John Casey Adams jednom je čak financirao ekspediciju koja je krenula ka Polu kako bi potražila ove misteriozne praznine.
Unatoč brojnim činjenicama koje su u suprotnosti s ovom teorijom (na primjer, činjenica da nijedan istraživač nije uspio pronaći ove misteriozne ulaze), ona i dalje ima pristaše. Neki od njih čak vjeruju da su Adolf Hitler i glavni nacistički bosovi nakon rata uspjeli ostati živi i skloniti se u podzemne sfere.

Kraljica Velike Britanije je reptil

David Icke je bivši fudbaler, a sada pisac i TV voditelj. Iznad svega, poznat je po svojim teorijama zavjere. Sebe smatra sinom "božanske esencije", siguran je da tirkizna boja daje osobi snagu i energiju. Ali njegova najpopularnija teorija je da su ljudi samo kućni ljubimci zlih vanzemaljskih gmizavaca koji su napali planetu, a koje on naziva "Anunaki". Svi svjetski lideri danas, kaže Ike, nisu ljudi, već reptili!
Anunaki su, ističe Ike, osvojili Zemlju prije mnogo stoljeća. Stigavši na našu planetu iz sazviježđa Zmaja, sklonili su se u duboke pećine (možda u šuplju Zemlju? Haykova teorija to ne precizira) i počeli se križati sa zemljanima kako bi svoje vođe postavili na čelo država i uspostavili novi poredak zasnovan na potpunoj podređenosti zemljana. Anunnaki su ti koji su odgovorni za većinu problema u kojima je Zemlja zaglibljena, pa će ih sada, možda, riješiti kako bi na talasu zahvalnosti dobili još više moći.
Ajk sa posebnim zadovoljstvom tvrdi da su kraljica Velike Britanije Elizabeta II, kao i članovi njene porodice, takođe reptili. Međutim, on to potpuno ignorira, iako su rezultati krvnih pretraga Kraljevska porodica redovno prodiru u štampu, niko tamo nije uspeo da pronađe ćelije guštera.

U Iraku postoje Zvjezdana kapija

Zašto je počeo rat u Iraku? Zbog Sadama? Njegovo oružje za masovno uništenje? Nafta? Ljudi se o tome raspravljaju dugi niz godina, a da nisu došli do jednog zaključka. Najuvjerljivije objašnjenje je da su Amerikanci ušli u Irak kako bi zaštitili Zvjezdana vrata.
Svako ko je upoznat s istoimenim filmom ili TV serijom shvatit će zašto je Americi toliko potrebna kapija. Ovo je moćno oružje pobjede, koje vam omogućava da u tren oka pređete iz jednog svijeta u drugi. Prema pristašama ove teorije, kapije su uz pomoć svojih supertehnologija kreirali predstavnici vanzemaljske rase Anunnakija (da, baš oni!). Sada se, kažu teoretičari zavjere, kapija nalazi na tajnoj lokaciji u strogo čuvanoj zelenoj zoni Bagdada, koju čuvaju američki vojnici. Neki od njih čak vjeruju da je Hitler sanjao o invaziji Azije upravo da bi stekao kontrolu nad kapijom.

HAARP program

U divljini Aljaske, Amerika je sakrila najmoćnije oružje u ljudskoj istoriji. Ili možda samo stanica za istraživanje atmosfere? Po ovom pitanju mišljenja su podijeljena. Američka vojska razvila je Istraživački program Aurora izloženosti visokoj frekvenciji, ili HAARP, kako bi istražila gornju atmosferu. Istina, teoretičari zavjere vjeruju da je ova skraćenica prepuna nečeg zlokobnijeg.
2010. godine, predsjednik Venecuele Hugo Chavez rekao je da HAARP program stoji iza razornog zemljotresa na Haitiju. Nakon čitanja interneta, možete saznati da on stoji iza većine zemljotresa i prirodnih katastrofa koje su se dogodile tokom njegovog postojanja. Štaviše, optužbe su nastavljene nakon što je baza na Aljasci, koja je izazvala tako zlokobne glasine, zatvorena.

Hemijski otisci na nebu

Avioni svakako zagađuju atmosferu. Pitanje je samo - šta? Nagađa se da su bijele pruge koje avioni ostavljaju na nebu tragovi zlokobnih hemikalija, a avioni se tajno koriste za raspršivanje ovih supstanci po zemlji.
Koje su to štetne tvari i zašto se prskaju? Ovdje su mišljenja teoretičara zavjere podijeljena. Neki tvrde da su to hemikalije koje deprimiraju psihu i čine osobu pokornom. Drugi - da su to pokušaji promjene vremena. Drugi čak povezuju misteriozne bele tragove sa jednako misterioznim HAARP programom. Možda, kažu, ove staze postoje za transport električne energije potrebne za elektromagnetno superoružje.
Istina, uzorci zraka uzeti u ovim trakama pokazuju da su 100% otpadna para. No, teoretičari zavjere, naravno, u to ne vjeruju.

Teorija fantomskog vremena

Ljudska historija ima više od jednog milenijuma i svake godine joj dodaje nešto novo, tako da je školarcima sve teže proučavati njene peripetije. Pa, jedna od teorija zavjere može im olakšati tako što će malo smanjiti materijal. Heribert Illig, autor teorije fantomskog vremena, tvrdi da su tri veka - od 614. do 911. godine nove ere. AD - jednostavno su izmišljeni. Prema Illigu, završetak istorije bio je rezultat zavere između cara Carstva Svetog Rizma Otona II i pape Silvestra II. Oni su bili ti koji su krivotvorili dokumente koji pokazuju šta se dešavalo tokom ova tri veka. Istina, nijedan profesionalni istoričar nije podržao ovu teoriju - ali šta ako su i oni u dosluhu? ..

The Shining and the Moon Landing

Slavni režiser Stanley Kubrick oduvijek je bio poznat po svojoj pažnji prema detaljima. Niti jedna sitnica u njegovim filmovima nije bila slučajna. Neki teoretičari zavjere tvrde: Amerikanci nikada nisu bili na Mjesecu, a sve navodno dokumentarne snimke sletanja Apolla zapravo je napravio Kjubrick. Svojom pedantnošću bio je idealan kandidat, a osim toga, tokom predviđenog vremena leta na Mjesec, snimao je film "2001: Odiseja u svemiru". Međutim, prema teoretičarima zavjere, sam Kjubrik je ostavio dokaze o falsifikatu u svom filmu The Shining.
Procijenite sami: slika rakete se pojavljuje nekoliko puta u "Shiningu". Dannyjev dječak nosi džemper Apolon 11. Zar to nije dovoljno? Onda evo vas: broj sobe, koja je u knjizi označena kao 217, u filmu je promenjena u 237. Ali mesec je 237 hiljada milja!
Iako je, da budemo precizni, sve izračunato: od Zemlje do Mjeseca - 239 hiljada milja. Čiju to ispravnost dokazuje - teoretičare zavjere ili njihovi protivnici - teško je reći.

Mjesec je lažan

Mišljenje da je američki let na Mjesec fikcija iznenađujuće je rašireno općenito. Buzz Aldrin, astronaut koji je sletio na satelit Zemlje, jednom je čak bio primoran da dokaže svoj slučaj udarcem u lice teoretičara zavjere koji ga je nazvao lažovom. Ali ako mnogi sumnjaju u postojanje leta na Mjesec, onda bi se činilo da nema sumnje u postojanje samog mjeseca.
Ali ispostavilo se da nije! Postoji čitava gomila teorija koje tvrde da mjesec nije ono što se čini. Neki teoretičari zavjere tvrde da je Mjesec zapravo šuplji svemirski objekt unutar kojeg se nalazi vanzemaljska baza, drugi da Mjesec uopće ne postoji. Po njihovom mišljenju, mjesec je ogroman balon sa apliciranom slikom. Istina, niko od njih ne objašnjava koliko dugo traju ovi pokušaji zavaravanja cijelog svijeta, kako je tačno organizovana ovakva grandiozna podvala, i što je najvažnije - zašto bi nekome mogla zatrebati.

Fluorizacija vode

U (da!) filmu Stanleya Kubricka "Doctor Strangelove", ludi general izjavljuje da je fluorizacija vode komunistička zavjera. On to jednostavno dokazuje: niko nije video komunistu da pije bilo šta osim votke! Po njegovom mišljenju, fluorizacija je način da se smanji nivo lučenja naših najvažnijih žlijezda. Iako, prema stomatolozima, to samo smanjuje učestalost karijesa.
Inače, mišljenje da je fluorizacija sabotaža komunista je u Sjedinjenim Državama shvaćano vrlo ozbiljno 50-6-60-6 godina 20. vijeka, tokom borbe protiv komunizma. Zagovornici ove teorije su tvrdili da fluor u vodi uzrokuje razne bolesti, uključujući rak, Alchajmerovu bolest, bolest bubrega, smanjenu inteligenciju... Od tada se broj pristalica teorije smanjio, ali ne na nulu, sudeći po činjenici to u poslednjih godina HIV je jedan od problema povezanih sa fluorisanom vodom.

Egipatske piramide su žitnice

Zašto su izgrađene egipatske piramide? Inertni istoričari i arheolozi stare škole reći će vam da su piramide grobnice i istovremeno veličanstveni spomenici u čast preminulih faraona. Ali Ben Karson, neurohirurg koji se čak jednom kandidovao za republikanskog predsednika, misli drugačije. Po njegovom mišljenju, piramide su žitnice.
U Starom zavjetu, Josif, očekujući nadolazeću glad, poziva faraona da otvori žitne trezore kako bi nahranio ljude u nadolazećim mršavim godinama. Prema riječima dr. Carsona, Joseph je upravo govorio o potrebi otvaranja piramida, u kojima se čuvalo žito.
Nije nova ideja... Za to postoji čak i inženjersko obrazloženje: navodno je piramida postavljena vrlo zgodno da bi se u nju sipalo zrno kroz vrh i izvlačilo kroz ulaze ispod. Jedini problem je što piramide nisu šuplje strukture. Bilo bi glupo da Egipćani grade ogromne kamene žitnice, ostavljajući malo prostora za žito unutra. Ne morate biti neurohirurg da biste razumjeli: postoje konstrukcije koje su mnogo pogodnije za ovu svrhu. Ali možda Ben Carson zna nešto što mi ne znamo?

Clintonovi su porodica ubica

Prema pristalicama teorije o ubici Clinton, put Billa i Hillary do Bijele kuće bio je bukvalno popločan leševima njihovih saradnika. Mnogi od onih koji su pomogli Clintonovima da se popnu na vrh su umrli, uključujući neočekivane smrti, a mnogi vjeruju da to nije samo slučajnost.
Zagovornici teorije detaljno govore o krvavim metodama porodice. Među njima su inscenirane pljačke sa ubistvima, oštećenjem automobila, upućivanjem na neželjene vozove, izazivanjem leukemije i srčanog udara (potonji - kod velikog pušača od preko stotinu kila). Ukupno, prema proračunima teoretičara zavjere, Clintonovi su odgovorni za 50 do 80 smrti onih koji su im ikada pružili pomoć i podršku. Međutim, statističar će reći da su Billu i Hillary Clintons tokom političkih karijera pomagale na hiljade ljudi, a nekoliko desetina smrti njihovih prijatelja i saradnika za to vrijeme ne ispada posebno iz statističke norme. Ali mnogima se ovaj patetični izgovor čini potpuno neuvjerljivim.

"Kaciga od žada" - učenje ili? ..

Godine 2015. guverner Teksasa Greg Abbott pozvao je državnu Nacionalnu gardu pod oružjem, navodeći da ona mora braniti sigurnost, ustavni integritet i imovinu Teksasa od ... američke vlade. Činjenica je da je u to vrijeme američka vojska izvodila velike vježbe kodnog naziva "Šljem od žada". Kada su se vijesti o vježbi proširile, mnogi teoretičari zavjere pogrešno su shvatili kretanje trupa kao pokušaj vlade da preuzme kontrolu nad većim dijelom zemlje. Najviše od svega ovu ideju izazvala je slobodno dostupna karta vježbi, na kojoj su određeni dijelovi Sjedinjenih Država označeni kao "neprijateljske teritorije". Mnogi su, uspoređujući podatke, zaključili da se, uglavnom, na ovaj način obilježavaju države i županije koje ne podržavaju Obaminu administraciju i aktivno se protive njegovoj eventualnoj nominaciji za treći mandat. Očekivalo se da će na ovim teritorijama biti uvedeno vanredno stanje. Istina, ovu teoriju je čekao brz i neslavan kraj: vježbe su završene, vanredno stanje nikada nije uvedeno - a glasine su zamrle. Međutim, najsumnjiviji teoretičari zavjere još uvijek očekuju takvu prevaru američke vlade.

CERN - mjesto gdje je Oziris pozvan

Hadronski sudarač - najteža instalacija za sticanje novih znanja o svijetu ili način da se prizove Oziris? Potonju ideju izneli su neki stručnjaci za egipatsku mitologiju. U mitovima, Oziris putuje tajnim putem između carstva živih i carstva mrtvih. Ponekad je prikazan kako putuje na misterioznom brodu (u kojem, inače, pristalice teorije o dolasku drevnog vanzemaljaca vide svemirski brod). Ponekad se Ozirisov put između dva svijeta pojavljuje kao misteriozni most. Danas neki vjeruju da je ovaj most Veliki hadronski sudarač. Pa, postoji samo jedan način da se provjeri istinitost teorije - čekati Ozirisa.

HIV i AIDS ne postoje

Od otkrića virusa ljudske imunodeficijencije milioni ljudi su umrli zbog njega. Naučnici ne sumnjaju da HIV uzrokuje SIDU, a SIDA vodi do smrti. Ali mnogi sumnjaju u oba postulata.
Teorije protiv AIDS-a su mnogostruke. Neki od njih tvrde da HIV ne postoji. Drugi - šta imuni sistem je prilično sposoban da se bori protiv virusa imunodeficijencije, a AIDS je uzrokovan nečim drugim. Drugi pak smatraju da antiretrovirusni lijekovi, koje ljekari prepisuju nosiocima HIV-a, dovode do AIDS-a. I, naravno, svi se slažu da je ovaj virus uzgojen u laboratoriji kako bi se podstakao na određene grupe ljudi.
Thabo Mbeki, drugi predsjednik Južne Afrike, pozvao je mnoge one koji poriču HIV u svoj savjetodavni odbor za HIV/AIDS. Kao rezultat toga, neki stručnjaci procjenjuju da je politika Mbekija i njegovih savjetnika koštala života 300.000 Južnoafrikanaca zaraženih HIV-om. A na drugom kraju svijeta, u Sjedinjenim Državama, poricatelji su počeli izdavati vlastiti časopis Continuum, u kojem su iznosili svoje gledište o virusu. Međutim, časopis je prestao da izlazi u februaru 2001. godine iz vrlo dobrog razloga: svi njegovi urednici i autori umrli su od bolesti povezanih sa AIDS-om.

Obično riječ "teorije zavere„Ovdje se koristi kao pogrdna psovka. Zovu ih kako god. U svakodnevnom životu, teorije zavjere se shvaćaju kao širok spektar konstrukcija, od paranoidnih gluposti do pogleda koji su u suprotnosti s televizorom.

Ako ispravno identifikujete temu teorije zavere, to jenauka o dizajnu ... Ono što suštinski razlikuje teorije zavere od mnogih drugih nauka i disciplina koje se baveznačenja(suštine fenomena). Lako je uočiti da mnoge poštovane sfere ljudske aktivnosti pripadaju području teorija zavjere.

Tipičan književni žanr zavjere su svima omiljene detektivske priče, špijunski romani i slično.

Za vojnu istoriju, teorije zavere su glavni metod analize. Nemoguće je zamisliti vojnu nauku bez analize planova i dizajna protivničkih štabova.

Svaki istražitelj po profesiji je teoretičar zavjere, jer po pravilu mora otkriti i dokazati zločinačku namjeru osumnjičenog.

Glavni problem teorija zavjere je taj što je, prvo, veliki i složeni plan - na primjer, politički ili društveni - teško dokazati 100% (nije lako čak ni identificirati predmet plana-namjere). I, drugo, nacrti (planovi) se modificiraju u toku njihove inkarnacije u stvarnost (kao rezultat sudara sa stvarnošću). Odavde razumijemo da teorije zavjere ne mogu tražiti apsolutno znanje, već samouvjerljivost slike... Inače, u praksi je tako uobičajena stvar, svaki krivični sud se bavi ovim.

Sve su to bile trivijalne stvari. Kao što vidite, nema ničeg sramotnog u prakticiranju teorija zavjere. Međutim, da bi teorije zavjere mogle dobiti titulu nauke, moraju ponuditi svojekriterijum istinitosti... Nedavno sam dobio sledeću formulaciju.

Razmatra se teorija zavjerenajvjerovatnijeako se alternativne verzije ili nekonspirativno objašnjenje određenog fenomena pokažu složenijim ili apsurdnijim (ludim).

Naravno, za ispravnost je potrebno uvesti kriterijum “teškoće" ili " apsurdnosti". Ali ovo su već tehnički detalji.... I poenta nije samo da u praksi postoji nekoliko nepremostivih problema s tim. Izbor kriterijuma"teškoće" ili " apsurdnosti„Već je u stanju da kaže mnogo o teoretičaru zavere ili njegovom protivniku.

- Sasvim je očigledno da teorije zavjere ne mogu preciznije odrediti namjere subjekta nego što ih je on sam svjestan. I subjekt uopće nije obavezan da ima 100% dosljedan i realan plan"zavjera". Odnosno, teorija zavjere ima prirodnu granicu sigurnosti, ovisno o neizvjesnosti namjera samog subjekta.

- Različiti sistemi zavere mogu se graditi na različitim kriterijumima. Matematičari će cijeniti ovu priliku.

Original preuzet sa makkawity v Kritika zavere - 0

Zavera (od engleskog conspiracy - tajnost, zavera) - sistem gledišta, trend u istoriji i političkim naukama, koji objašnjava određene događaje kao posledice zavera tajnih društava, specijalnih službi, vanzemaljaca, okultista itd.

Prema teoretičarima zavjere, „uvijekpostoji „određena grupa ljudi koja na neki način drži u svojim rukama poluge upravljanja društvom i koristeći ih, šteti mu, ostvarujući svoje ciljeve.Ovi zavjerenici nastoje pokoriti cijeli svijet (ili barem jednu posebnu državu) i stvoriti novi poredak u kojem će zauzeti ključne pozicije i vladati.

U ovom slučaju, pretpostavljeni poredak će biti suprotan prirodnom poretku, koji postoji sada ili koji je bio juče.

Neprijatelj kojeg stvaraju teoretičari zavjere obično ima karakterističan skup karakteristika. On je nevidljiv i sveprisutan u isto vrijeme. Nevidljivo u smislu da postoji negde spolja, u svakom slučaju, nije u unutrašnjem krugu laika. Teoretičari zavjere često ne daju konkretna imena, čak ni kao odgovor na pitanje – ko je u svjetskoj vladi odgovoran za zlostavljanje djece?

S druge strane, on sigurno zna sve o vama, a njegovi pipci su prodrli na mnoga područja. Osim toga, neprijatelj i njegovi poslušnici predstavljaju savršeno odigranu strukturu, jer samo to može objasniti činjenicu da još uvijek nisu poraženi.

Druga karakteristika neprijatelja je njegova namjerna drugost. On je toliko stran da je s njim nemoguće pregovarati, štaviše tajno društvo se sastoji ne samo od loših, već običnih ljudi, već i od posebnih "genija zla", čiji su motivi mogu biti veoma različiti od motivacije obične osobe. Nije slučajno što se zaverenici često prikazuju kao religiozni ili drugi fanatici koji provode plan, čiji su detalji nepoznati „prostom“. Akociljevi se ne mogu objasniti racionalno, oni se objašnjavaju mističnim razlozima, zbog čega zavera često dobija neku okultnu pozadinu. (Zato svi mi toliko "volimo" masone!).

(između ostalog -Činjenica da mu drugost neprijatelja omogućava da pripiše motivacije za radnje koje je teško objasniti sa stanovišta normalne logike ili racionalnog ponašanja, „dozvoljava“ teoretičarima zavere da se „ne maze“ oko racionalnih odgovora na pitanje zašto su zaverenici piju svu vodu na česmi i ograničavaju se na izgovore poput "ali ovo su pakleni jevrejski masoni koji žele da unište katedralnu dušu Rusije!" ... S druge strane, takva drugost je i izgovor za činjenicu da su u borbi protiv takvog neprijatelja sva sredstva dobra, uključujući i ona koja se u običnom obračunu doživljavaju kao izvan granica etike ili morala).

Ova teorija zavjere je popularna jer je vrlo poželjno/prijatno vjerovati u nju. Prvo, slabim ljudima je lakše prikriti vlastite nedostatke ili greške na ovaj način. Drugo, čovjeku je teško zamisliti da mu se “suprotstavlja” “bezlični svijet” ili kombinacija slučajnih slučajnosti. Sa psihološke tačke gledišta, želim da konkretizujem sliku, posebno zbog prisustva određenog neprijatelja stvara nadu da će, ako se ovaj neprijatelj pronađe i pobijedi, svi problemi povezani s njim nestati sami od sebe.

Sve je to lijepa bajka i dobro samoopravdanje, ali rezon teoretičara zavjere o postojanju takve globalne zavjere razbijen je brojnim argumentima. U narednim objavama ćemo ih pogledati po redu.

Original preuzet sa makkawity u Kritici zavere - 1

Složenost saradnje.

Zaverenici su predstavljeni kao uigrana i uigrana ekipa, a ne "pauci u banci", već sa onim karakternim osobinama koje obično obdaruju predstavnici ovaj kamp(obično je to ekstremni individualizam, želja da se zgrabi više i prvom prilikom zameni komšija), dugoročna saradnja među njima je nemoguća.

Da, ljudi s takvim mentalitetom u stanju su sklopiti taktički savez protiv određene prijetnje koja pogađa interese svih i svakoga, ali čim takva prijetnja oslabi, dolazi do izražaja unutrašnje trzavice. "Prijatelji protiv" je lakše nego "prijatelji za", ali to je druga opcija koja može generirati dugotrajne kreativne projekte.

Međutim, ovdje postoji još jedna kontradikcija. Što su takvi ljudi bliži apsolutnoj vlasti, to manje neprijatelja imaju takvu silu protiv koje im je korisno da se ujedine umjesto da koriste druge modele intriga kao što je „nabaciti neprijatelja na jednog od svojih protivnika, a zatim dokrajčiti onaj koji ostaje“, zadržavajući snagu držeći se podalje od borbe.

Kao za "Neverbalizovana zavera", kada pojedinci ili grupe osoba, u potrazi za zajedničkom dobrom za njih, počnu da se ponašaju kao da su ujedinjeni jednom voljom ili zajedničkom namjerom, tada za ovu pojavu postoji odavno poznati naziv - "klasni ili korporativni interesi" , koje ljudi štite i bez prinude sa strane.

Hajde da objasnimo. Ako iznenada naša moć odluči da prekine penzije, onda će se mnogi penzioneri u različitim dijelovima zemlje jednim impulsom suprotstaviti takvoj politici. Prema logici teoretičara zavjere, to je teško moguće bez kontrole iz jednog centra.

Spojler na osnovu komentara: da, pisaću o razlozima raspada SSSR-a, kako ih ja vidim, u narednoj seriji postova. :)

Original preuzet sa makkawity u Kritici zavere - 2.

Nedostaje aparat.

Deklarisane sposobnosti neprijatelja podrazumijevaju visok nivo praćenja i kontrole situacije. Međutim, da bi se osigurao takav nivo "sveprisutnosti", potreban je administrativni aparat koji se ne može kamuflirati, a nisu samo agenti uticaja prisutni svuda.

"Svjetska vlada" nije samo 300 ljudi koji se tajno okupljaju u izvjesnom paklenom podrumu i odlučuju o sudbini svijeta, već i 3 miliona činovnika koji osiguravaju protok dokumenata, snabdjevaju ih informacijama i osiguravaju tačnu i besprijekornu implementaciju ove odluke. Ovo poslednje je, napominjemo, veoma važno, jer su donošenje odluke i njeno sprovođenje u delo dve velike razlike. Kao što kralja igra pratnja, a generalu je potreban štab, svjetska vlada bez odgovarajućeg aparata je nemoćna.
Ali svaka razvijena struktura za sobom ostavlja informativni ili administrativni trag, koji je izuzetno teško sakriti. Grubo govoreći, ako se tri stotine vladara još može sakriti od znatiželjnih očiju, ovih tri miliona činovnika ne može.

U svijetu fantazije ovaj problem je barem nekako riješen zbog činjenice da takve tajne organizacije često imaju neku vrstu mističnih/okultnih sposobnosti koje im omogućavaju da obavljaju svoje funkcije bez hardvera. Ponekad je obdarena zaverenicima našeg sveta, ali stvara novi problem... Ako zlikovci imaju takvo "tajno oružje" kao što je kastinska mašina, šta ih onda sprečava da ih mnogo aktivnije koriste? U suprotnom, ispada da oni, pozicionirani kao titani misli i genijalci intelekta, ne rješavaju probleme u najracionalniji način.

Original preuzet sa makkawity u Kritici zavere - 3.

Kontinuitet vrijednosti
Tajne organizacije mogu postojati dugo, ali pitanje kako se u okviru takve organizacije osigurava stvarni kontinuitet političke linije i vrijednosti je složenije nego što se čini. To dobro pokazuje iskustvo Sovjetskog Saveza, kada je, uz malo promjenjivu fasadu, u upravljačkim strukturama postojala generacija s potpuno drugačijim moralom i potpuno drugačijim performansama. Uprkos činjenici da je CPSU posvećivala veliku pažnju "moralnom karakteru" i kadrovskom pitanju.
To dovodi u sumnju postojanje dugoročnih planova za čiju implementaciju je potrebno više od deset godina, jer se takvi planovi inače izvršavaju uz nepromijenjeno rukovodstvo i/ili nepromijenjen politički kurs ovog rukovodstva. U međuvremenu, zaverenici, barem u našem svetu, ne poseduju tehnologije produženja života.

Original preuzet sa makkawity u Kritici zavere - 4.

Idealizacija mehanizma strukture moći.

Teoretičari zavere predstavljaju organizaciju zaverenika kao neku vrstu idealne strukture moći, čiji članovi imaju apsolutnu lojalnost vlastima, tačno prate njihova naređenja, a sama struktura je brza i efikasna. Štaviše, od dva modela upravljanja, od kojih je jedan kruta hijerarhija i direktna podređenost, a drugi manipulacija ljudima i upotreba „indirektnih“ akcija, uključujući „upravljanje sklonostima“, teoretičari zavere radije daju prvo zaverenicima, mada je drugo mnogo realnije...

Imajte na umu da se mitologizacija moći nalazi ne samo među teoretičarima zavjere, već i, na primjer, među braniteljima ljudskih prava, čija (tajna ili eksplicitna) moć je također obdarena jedinstvenim unutrašnjim jedinstvom, odgovornošću, fenomenalnom lojalnošću i neviđenom jasnoćom u izvršenju. narudžbi. Moderna vlada Ruske Federacije, na primjer, zaslužna je za takav nivo strukturne organizacije kojim bi čak i Staljin bio oduševljen.

Mala grupa ljudi uključenih u veliki proces ima šansu da nešto propusti ili previdi, barem zbog ograničenja informacija koje jedna osoba može obraditi. Stoga, što je cilj globalniji, to bi hijerarhija trebala biti veća i složenija. Međutim, što je moćnija ili, ako želite, bilo koja birokratska struktura, to više ima veoma raznolikih unutrašnjih tegoba koje smanjuju njenu efikasnost.

Zašto? modernu strukturu moći ne čine golemi, već ljudi sa svojim interesima i slabostima. Ljudi su skloni pogrešno shvatiti uputstva, pokazati neprikladnu inicijativu, biti izloženi korporativnoj degeneraciji, imaju sebične ciljeve (koji nisu uvijek identični ciljevima i koristima organizacije), što znači da implementacija inicijative na terenu neće uvijek odgovarati originalna ideja... Isto se odnosi i na to koliko su informacije adekvatno primljene i obrađene.

Štaviše, u takvoj situaciji čelnici možda ne samo da nemaju dovoljnu kontrolu kako da nešto isprave, već i nemaju saznanja da nešto nije u redu „na terenu“.

Međutim, opis koji su procesi zaista karakteristični za vlast zaslužuje poseban tekst. Ovdje (ponavljajući) samo ćemo primijetiti da, poput profesionalnih opozicionara ili osoba koje nemaju iskustva u administrativnim poslovima, teoretičari zavjere demoniziraju vlast, predstavljajući je mnogo moćnijom nego što ona zaista jeste, i lako sposobnom za radnje koje zapravo jedva poduzima. .

Original preuzet sa makkawity u Kritici zavere - 5

"Sveznanje", koje obično ne postoji.

Teoretičari zavjere pretpostavljaju da zavjerenici prave svoje planove, imajući potpunu ili gotovo potpunu sliku onoga što se događa. To im omogućava da prave složene planove u stilu Zhuge Lianga ili arhitekata Vječnosti, izgrađene na savršenom poznavanju situacije i, rjeđe, na psihološkoj procjeni neprijatelja: „ukrašćemo ekser iz kovačnice tako da potkovica nestane (i dalje u tekstu pjesme) // Zamijenimo čaše da se gazda naljuti i izbaci sekretaricu umjesto da pročita dokument koji joj je donesen." Ali Asimovovi heroji su vladali vremenom, a Zhuge Liang je generalno bio ozloglašeni taoista.

Oni koji slikaju detaljne podmukle planove iz serije „Kako Zapad nastoji da upropasti Rusiju“ ne shvataju da je za izradu takvog akcionog plana, u kojem se detaljno navode napadi na ranjive tačke sistema, potreban nivo poznavanja ruske stvarnosti koji može rodi se samo iznutra. U međuvremenu, da biste tako temeljito upoznali unutrašnje probleme zemlje i ostali izvan nje, potreban vam je takav nivo stalnog praćenja situacije, ispravno (bez popusta za slijepe oči i vaših stereotipa percepcije) razumijevanje lokalne stvarnosti i vrlo dubokog prodora u stranu kulturu.što je izuzetno teško postići "gaijin".

Grubo rečeno, ako mi sami vidimo i znamo svoje slabe tačke, onda uopšte nije neophodno da ih vide i naši neprijatelji. Gledano izvana, ove ranjivosti su daleko od očiglednih, a štaviše, postoji mnogo faktora koji mogu ometati razvoj adekvatne percepcije situacije, prije svega, inherentna želja da se odaberu želje, prilagode činjenice konceptu ili lokalcima pripisati njihove stereotipe ponašanja (bilo bi ja sam kralj, nosio sam zlatne sandale).

(oni koji bolje od mene zamišljaju situaciju, recimo, u zapadnoj "kremlinologiji", složit će se sa mnom da je bilo malo specijalista takvog nivoa da su mogli "vidjeti svijet našim očima" i razviti strategiju u vezi s tim , bilo ih je malo, i više Štaviše, njihove preporuke nisu bile uvijek tražene. Andrey može reći koliko je teško na zapadu sa stručnjacima za DNRK)

A kako osoba iznutra mnogo bolje vidi slabe tačke sistema, razvijajući određene strateške poteze i razmišljajući "za neprijatelja", gospodo teoretičari zavere u stvarnosti "ne misle za njega, već za sebe" i prave planove iz serije o tome "kako bih uništio sistem da je njen neprijatelj."

I usput - relativno pretjerano složen multi-pass Mnogo je dodatnih faktora uključenih u uspješnu implementaciju ovako složenih kombinacija.

Prvo, što je više uzastopnih faza/koraka u kombinaciji, veća je vjerovatnoća da će nešto poći po zlu na nekoj rašlje. Drugo, opet sve počiva na nivou kontrole ili barem praćenja situacije, odnosno na pitanju aparata. Treće, ako su zaverenici tako dobro upoznati sa situacijom u zemlji i ličnim kvalitetima onih sa kojima rade, onda - vidi gore o neracionalnoj upotrebi supermoći. Da biste razvili "makijavelističke intrige", morate biti makijavelistički.

Pored toga što teoretičari zavere zaverenicima pripisuju sveznanje, oni ih obdaruju "beskonačnim zalihama" snage i resursa. Hulci ne računaju novac potrošen na izvođenje svojih projekata. Štaviše, oni su u stanju da stvore troškove koji se lako mogu smatrati neopravdanim prekomjernim muljem. Ovo opet zanemaruje pitanje "Ako su zavjerenici toliko svemoćni i posjeduju sve navedeno, zašto svijet još uvijek nije u njihovim rukama?"

Original preuzet sa makkawity u Kritici zavere - 6

Poluge uticaja.

Poluge pomoću kojih zaverenici mogu da utiču na državu, a da sami nisu na vlasti, nisu sasvim jasne. Pod svim ostalim jednakim uslovima, država nadmašuje svaku tajnu organizaciju u ljudskim resursima i zahvaljujući postojećem monopolu na nasilje. A ako finansijska ili psihološka poluga zavjerenika na državu stvara stvarnu prijetnju za nju, onda u duelu države i korporacije "jednakih težinskih kategorija" država uvijek pobjeđuje.

To se može vidjeti kako na povijesnim primjerima, poput suđenja templarima, tako iu modernim pričama, poput slučaja Hodorkovski (u oba slučaja, "finansijski oligarsi" s prilično bliskim međunarodnim vezama, takoreći, premašili su granicu svog utjecaja i počele da preuzimaju prerogative vlasti).

Važno je da razmatramo upravo opciju jednakih kategorija, a ne “TNK protiv Banana Republike” ili propala država protiv. mala ali dobro organizovana grupa fanatika. Međutim, druga opcija je zapravo uspješna samo kada vlasti zaista ne uzimaj, nego pokupi. - drugim rečima, nije u pitanju snaga zaverenika, već slabost njihovih žrtava.

Original preuzet sa makkawity u Kritici zavere - 7 i 8.

Zanemarivanje opšteg konteksta situacije.

Prisjetimo se posljednje fraze iz prethodnog odjeljka - „vrlo često nije u pitanju snaga zaverenika, već slabost njihovih žrtava." U situaciji kada se državna struktura drži čvrsto, zna da se brani i uživa povjerenje masa, nikakva zavjera je neće odbaciti.

Ali, fokusirajući se na zaverenike, teoretičari zavere, takoreći, previdjeti pozadinu na kojoj se zavjera razvila, tačnije, oni ga doživljavaju upravo kao pozadinu na kojoj djeluju herojske ili demonske ličnosti.

Sa moje tačke gledišta, takva osoba može biti katalizator događaja koji mogu ubrzati njihov razvoj ili donekle preusmjeriti trend ± unutar općeg raspona, ali stvoriti trend niotkuda

jedna osoba ili grupa ljudi obično ne može.

U stvari, zato sam vrlo ironičan u vezi sa šuškanjama ruskih patriota da smo imali Veliko rusko carstvo, gde je sve bilo lepo i sjajno, ali je nekoliko desetina "nemačkih agenata napuštenih u zapečaćenoj kočiji" bilo nekim čudom dovoljno da sve promene ... Štaviše, priča je o tome kako je divno Sovjetski savez propao od špijuna sa zapada koji su se probili na vlast, za mene to nije mnogo drugačije od toga.

(ako vam se ne sviđa naša situacija, sjetite se rezultata Cheovog djelovanja, kada je išao dizati revoluciju u Boliviji, koliko se sjećam, glavni razlog njegovog neuspjeha bio je upravo nedostatak podrške mase.. .)

Update / offtopic: Temu njemačkog novca, za koji je "pravljena" Oktobarska revolucija, također doživljavam sa smijehom. Prvo (čak i ako prihvatimo verziju da je novac uzet), u procentima, ovaj udio sredstava, blago rečeno, nije bio dovoljno velik da postane glavni izvor njegove podrške. Drugo, danas i vanjske snage izdvajaju veoma velike sume za podršku opoziciji sadašnjem režimu Ruske Federacije, ali je situacija u zemlji drugačija, a bez ozbiljne promjene u tome, šanse da desna opozicija dođe do snage kao rezultat revolucije su blizu nule.

Većina događaja, posebno ozbiljnih događaja, koji uključuju uspešna zavera, obično imaju više uzroka i nastaju kao rezultat njihove kombinacije. U ovom slučaju daleko je od uvijek moguće izdvojiti odlučujući ili temeljni razlog. Teoretičari zavjere svode kompleks razloga na jedan - aktivnosti zavjerenika. Ispostavilo se da njihove verzije onoga što se dešava, pretvarajući se da komplikuju situaciju, u stvarnosti je pojednostavljuju, budući da je raznovrsnost slučajnih faktora zamijenjena nečijom voljom.

zapravo, Zanemarivanje slučajnog faktora(odnosno činjenica da "ima i snova") jedna je od veoma bitnih grešaka teoretičara zavere, u kojoj svaki događaj koji se nekako uklapa u njihovu sliku svijeta proglašava se organiziranim od strane zavjerenika.Ako se ne vide očigledne opruge, to dokazuje da postoje skrivene

jer se zaverenici postuliraju sa "beskrajnim pokroviteljima".

Već smo rekli da je psihološki ugodnije vjerovati da vam smeta jedan podmukli neprijatelj nego shvatiti da vam se suprotstavlja "bezlični svijet", a vaš neuspjeh je zbir malih, raštrkanih faktora koji su međusobno malo povezani. .

Ali "Ne treba tražiti zlu namjeru tamo gdje se sve može objasniti glupošću." Tamo gdje traže svjesnu zlu volju, zapravo, ispada banalna zbrka: pohlepa, lijenost, ambicija, nesposobnost uzrok su onih vrlo malih grešaka, u određenoj fazi gomilanja kojih dolazi do tranzicije. od kvantiteta do kvaliteta. S obzirom da svaka pojedinačna greška može biti "nesmrtonosna".

Privremena veza se često pogrešno smatra uzročnom vezom, ali "Nakon toga - ne uvijek zbog ovoga." Ono što misle teoretičari zavere liči na detalje nekog genijalnog plana (ugasili su svetlo u zgradi da se ugasi na stepenicama do saobraćajne gužve, stavili koru od banane da se oklizne i pade, izračunali su putanju pada i zakucao ekser na putu tako da mu je udario u slepoočnicu, dok je trovao mamurlukom jedini lekar hitne pomoći koji bi ga mogao izvući iz takve situacije), može biti niz slučajnosti i/ili rezultat unutrašnjeg zujanja.

Naravno, moguće je da je, sa stanovišta karmičkih mehanizama, sve na svijetu unaprijed određeno, a ono što nam se čini kao nesreća, u stvarnosti nije takvo, ali su za to odgovorne „mnogo više sile“. upravljajući takvim procesom nego gomila zaverenika. da zaverenici imaju takve sposobnosti, onda smo primorani da ponovo postavimo isto pitanje: "Ako su oni tako kul, zašto onda svet još uvek nije zarobljen od njih?"

Original preuzet sa makkawity u Kritici zavere - 9. Kraj.

Umjesto zaključaka, i/ili teorija zavjere o teoretičarima zavjere.

Niko ne poriče da djelovanje tajnih organizacija utiče na svjetsku politiku i da su zavjere često uspješne. Međutim, to nije fundamentalni faktor i Glavni razlog... Sposobnost određene grupe zaverenika ili tajnog društva da utiče na tok istorije ne prevazilazi mnogo ulogu uticaja pojedinca. Za razliku od fantazijskih svjetova, u našoj stvarnosti osoba ili grupa ljudi koji nemaju supermoći ne mogu radikalno promijeniti situaciju. Oni mogu promijeniti smjer postojećih trendova, ubrzati ili odgoditi ovaj ili onaj razvoj događaja, ali da bi se nešto više dogodilo, napori ove grupe, po pravilu, nisu dovoljni.

Postoje mnoge rupe u argumentima teoretičara zavere, ali šta čini mitove zavere tako popularnim? IMHO, određena blizina teorija zavjere propagandi. Obratimo pažnju na ono što razlikuje naučno objašnjenje događaja od propagande. Naučno podrazumijeva analizu koja ukazuje na sve razloge, propaganda je osmišljena da ukratko i sažeto objasni masama šta se dešava. Jasno je da u ovom slučaju mjesto složenih objašnjenja zauzimaju jednostavna, a ovo pojednostavljivanje situacije se često provodi po istom obrascu kojem pribjegavaju teoretičari zavjere. Štoviše, iznutra je logično da angažirani propagandist neuspjehe objašnjava spletkama neprijatelja (srećom, fiksacija na imidž neprijatelja karakteristična je za većinu stilova propagande) ili, u najmanju ruku, preuveličava njihove snage i mogućnosti.
Mnogo interesantnija je uloga samih teoretičara zavere. Ispostavilo se da oni, svjesno ili nesvjesno, rade na strani neprijatelja, "podstičući ga na prave odluke". Ovo je zaista slično zapletu jednog od naučnofantastičnih romana, u kojem su zaverenici, koji planiraju atentat na predsednika i destabilizuju situaciju u zemlji, raspisali konkurs za naučnofantastičnu priču na ovu temu. Zatim su iz gomile radova odabrali najzanimljivije misli i poteze radnje.
Ili, naprotiv, njihov posao je da otkriju rupe u sistemu prije nego što ih neprijatelj iskoristi. Upozoren je naoružan, a kada će sledeći scenario puča ili strašne provokacije biti patetično objavljen u medijima, kao što je to svojevremeno bilo sa opisom „buna rudara” po Belkovskom ili scenarijem nacionalnog... patriotskog puča objavljenog u listu Den u avgustu 1993. godine, možete biti sigurni da će pravi državni udar barem biti drugačiji.
(zapravo, djelimično zbog ovoga sam pokrenuo "8 decireb")

Zaključno - o tome zašto su teorije zavjere zanimljive ne samo za politikologe, već i za igranje uloga. Poenta je da se „svijet igre“ razlikuje od stvarnog svijeta po nizu karakteristika. Jedan od njih je nizak nivo unutrašnje stabilnosti, kada su veliki problemi na svakom koraku, a u ovom slučaju ne rješavaju ih neke strukture, već avanturisti. Još jedna osobina je “herocentričnost”, koja uvelike proširuje jaz između avanturista i običnog čovjeka. Istorijski događaji služe kao žižule kao pozadina za akcije heroja ili zlikovaca, podižući ili jačajući element zavjere, jer je jedan od ciljeva igre uvijek otkrivanje tajne. A šta daje tako lijepu tajnu osim teorije zavjere?
Jasno je da se u zavisnosti od nivoa „sveta bajke“, tajna društva i zaverenici mogu dramatično razlikovati u nivou realizma. Štaviše, privlačenje misticizma u svijet može im dati vrlo skrivene mogućnosti ili sposobnosti koje im omogućavaju da ignorišu brojne kontradiktornosti koje smo gore spomenuli. Ali igrajući se u zavjere ili aktivno koristeći elemente zavjere u svojim modulima, autor uviđa razliku između igre i stvarnosti i ne pokušava tražiti zavjeru tamo gdje je nema.

Naravno, izreka „Ako imaš paranoju, to ne znači da te niko ne prati“ je ispunjena dubokim značenjem. Po mnogo čemu, galanterija Bonacieux je bila u pravu - suočio se sa zaverom protiv njega i Francuske. na svakodnevnom nivou, osoba se povremeno susreće sa zaverama - on sam intrigira protiv nekoga i pretpostavlja da se spletke pletu protiv njega.

U čovjeku se sukobljavaju njegova dva uvjerenja - vjerovanje u svijet p...c i uvjerenje da se stvarnost pretvara u nešto dobro, univerzalno i individualno. Uvjerenje u postojanje totalne svjetske zavjere i vjera u dobro proviđenje. Na svojoj granici, vjerovanje u svjetsku zavjeru je apsurdno, budući da je i sam meditator dio zavjere, posebno njegovo samo vjerovanje u postojanje takve zavjere. Budući da čak iu svojoj solipsističkoj verziji, kada osoba, zatvarajući oči, osjeća da je cijeli svijet krenuo u rat protiv njega, postoji izlaz iz zavjere, zavjera nije totalna - i može se pretpostaviti da je probijanje zamku, on će se naći u transcendentalnom u odnosu na svetsku zaveru stvarnosti.

Ovo su ekstremni slučajevi, iako treba imati na umu da iza svake zavjereničke paranoje na lokalnom nivou, ovaj arhetip blista - u svom primarnom solipsističkom apsurdu. Na isti način, iza svakog nagona žeđi za moći stoji želja da se čitava stvarnost stavi pod svoju potpunu kontrolu, koja mora postati marioneta – a toj želji se ne može dozvoliti da porobi samu sebe.

Vjerovatno sve. Ne može se odbaciti mogućnost da je Churchill sve to izmislio 1918. - ili da je Kotovski završio u Parizu. Najnevjerovatnija verzija nakon određenog vremenskog perioda može se pokazati kao mejnstrim – primjer za to je Kopernikanska revolucija.

Dakle, paranoidnoj zavjeri suprotstavlja se šizoidna zavjera, koja bi, možda, trebala biti protuteža prvoj. Neuravnotežene paranoidne teorije zavjere pate od patološkog ograničenja - vjeruje da je jedna od opcija za tumačenje uzročnog toka za red veličine vjerovatnija od ostatka legije. Fasciniran ovakvom zavjerom, osoba zaboravlja da je stvarnost praktički nevjerovatna, preuveličava svoje kognitivne sposobnosti - iako u tokovima okeana uzročnosti vidi samo zanemarljiv broj tokova.

Paranoidne teorije zavere gravitiraju determinističkim teorijama – zasnivaju se na verovanju da je stvarnost kontrolisana, a ne slobodna, i da ta kontrola nije dobra. Iako ozbiljno sumnjam da kontrola može biti dobra - moja intuicija mi govori da božansko proviđenje nema nikakve veze sa stvarnošću koja se krije iza semantičkog polja riječi "kontrola", da je i Bog sloboda.

Paranoični teoretičar zavjere smatra da je svako stanje stvarnosti i njeni pojedinačni sistemi programirani od strane inteligentnih, obrazovanih i moćnih zlobnika. Svaku promjenu tumači kao planiranu i negativnu.

Ali stvarnost je rezultat višesmjernih htijenja. Štoviše, subjekti procesa (u svakom slučaju, ovo se definitivno tiče svijeta ljudi) imaju nekoliko voljnih stavova odjednom u jednoj radnji (i ustav, i sevrjužin s hrenom i nekoga za otkinuti). Stoga se kontrolori paranoičnog teoretičara zavjere ispostavljaju kao stvorenja, zapravo, savršena, uz "mali" izuzetak - njihova volja nije dobra.

Dakle, vraćam se na jednu od polaznih tačaka – paranoidne teorije zavere ispostavljaju se kao verovanje u svet p...c, u negativnog demijurga. Vjerovanje je apsurdno, jer se sam teoretičar zavjere u prostoru svog pogleda na svijet stavlja izvan zavjere i zamišlja da joj se suprotstavlja. Ali ako ovaj teoretičar zavere ode dalje od sopstvenog solipsizma, moraće da zaključi da druga bića, u svojoj suštini, nisu uključena u zaveru. I shodno tome, tok događaja možda neće ići po planu kontrolora, neizbježne su "tačke bifurkacije", prolazna nestabilna stanja koja je nemoguće izračunati. LSD je bio pod istragom tajnih službi zbog povećane kontrole, ali je zapravo doveo do njegovog slabljenja.

Izuzetno je važno, kada se procjenjuju vjerovatnoće verzija, obratiti pažnju na vlastite postavke, koje usmjeravaju pažnju na neke varijante, a zanemaruju druge. Konačni stavovi su nedokazivi - a ja lično preferiram vjerovanje u univerzalno oslobođenje.

Kritika teorija zavjere
Postoji mišljenje da je u konačnoj verziji teksta o antirevizionizmu (najvjerovatnije nakon "diletantske metodologije") potrebno ubaciti dio kritike zavjere, koji sada ovdje postavljam kao malo skraćenu i revidiranu verziju ono što sam ranije napisao u seriji postova na 8decireb". Može se objaviti na Aktuelnoj istoriji pod istim naslovom ili kao poseban članak.
tako…

Čest element revizionističkih koncepata je zavera (od engleskog conspiracy - tajnost, zavera) - sistem pogleda, trend u istoriji i političkim naukama, koji objašnjava određene događaje kao posledice zavera tajnih društava, specijalnih službi, vanzemaljaca, okultista. , itd.
Prema teoretičarima zavjere, "uvijek postoji" određena grupa ljudi koja na neki način drži poluge vlasti u svojim rukama i, koristeći ih, šteti joj u ostvarivanju svojih ciljeva. Ovi zavjerenici nastoje pokoriti cijeli svijet (ili barem jednu posebnu državu) i stvoriti novi poredak u kojem će zauzeti ključne pozicije i vladati. U ovom slučaju, pretpostavljeni poredak će biti suprotan prirodnom poretku, koji postoji sada ili koji je bio juče.
Takva tajna grupa neprijatelja može biti ili potpuno pod zemljom (ozloglašeni Židovski masoni), ili potpuno legalna, ali istovremeno ne reklamiraju svoje planove kako bi izbjegli nepotrebne probleme sa stanovništvom (ozloglašeni prokleti pakao).
Neprijatelj kojeg stvaraju teoretičari zavjere obično ima karakterističan skup karakteristika. On je nevidljiv i sveprisutan u isto vrijeme. Nevidljivo u smislu da postoji negde spolja, u svakom slučaju, nije u unutrašnjem krugu laika. Teoretičari zavjere često ne daju konkretna imena, čak ni kao odgovor na pitanje – ko je u svjetskoj vladi odgovoran za zlostavljanje djece?
S druge strane, on sigurno zna sve o vama, a njegovi pipci su prodrli na mnoga područja. Osim toga, neprijatelj i njegovi poslušnici predstavljaju savršeno odigranu strukturu, jer samo to može objasniti činjenicu da još uvijek nisu poraženi.
Druga karakteristika neprijatelja je njegova namjerna drugost. On je toliko stran da se s njim ne može dogovoriti, štaviše, tajno društvo se sastoji ne samo od loših, već običnih ljudi, već i od posebnih "genija zla", čiji se motivi mogu znatno razlikovati od motiva obicna osoba. Nije slučajno što se zaverenici često prikazuju kao religiozni ili drugi fanatici koji provode plan, čiji su detalji nepoznati „prostom“. Ako se ciljevi ne mogu objasniti racionalno, oni se objašnjavaju mističnim razlozima, zbog čega zavjera često dobiva određenu okultnu pozadinu. (Zato svi mi toliko "volimo" masone!).
Drugost neprijatelja mu omogućava da mu pripiše motivaciju za postupke koje je teško objasniti sa stanovišta normalne logike ili racionalnog ponašanja i „dopušta“ teoretičarima zavere da se „ne kupaju“ nad racionalnim odgovorima na pitanje zašto zaverenici piju svu vodu iz česme: izgovor "ovo su pakleni Židomasoni koji žele da unište sabornu dušu Rusije!" čini im se dovoljno. Štaviše, drugost je i izgovor za činjenicu da su u borbi protiv takvog neprijatelja sva sredstva dobra, uključujući i ona koja se u običnom obračunu doživljavaju kao izvan granica etike ili morala.

Nažalost, argumenti teoretičara zavjere o postojanju takve globalne zavjere razbijeni su brojnim argumentima.

Složenost saradnje.
Zaverenici su predstavljeni kao uigrana i uigrana ekipa, a ne "pauci u banci", ali s obzirom na karakterne osobine kojima su predstavnici ovog tabora obično obdareni (obično je reč o ekstremnom individualizmu, želji za otimanjem). više i prvom prilikom zamijeniti susjeda), dugoročna saradnja među njima je nemoguća...
Ljudi s takvim mentalitetom u stanju su sklopiti taktički savez protiv određene prijetnje koja pogađa interese svih i svakoga, ali čim takva prijetnja oslabi, dolazi do izražaja unutrašnje trzavice. Lakše je biti prijatelj protiv nego biti prijatelj, ali to je druga opcija koja je sposobna da generiše dugotrajne kreativne projekte.
Još jedna kontradikcija: što su takvi neglupi ljudi, koji nisu navikli da se pokoravaju i žele moć, bliži apsolutnoj vlasti, to imaju manje neprijatelja takve sile protiv koje im je korisno da se udruže. A kada nema podsticaja da se ujedinite protiv, mnogo je logičnije koristiti druge modele intriga - poput "namesti neprijatelja na jednog od svojih protivnika, a onda dokrajči onog koji je ostao", štedeći snagu držanjem podalje od borba.
Što se tiče "neverbalizovane zavere", kada pojedinci ili grupe osoba, tražeći zajedničku korist za njih, počnu da se ponašaju kao da su ujedinjeni jedinstvenom voljom ili zajedničkom namerom, onda postoji odavno poznat naziv za to fenomen - "klasni ili korporativni interesi" koje ljudi štite i bez prinude spolja. Činjenicu da, za razliku od klasa, elitne grupe uvijek imaju neizgovoren, ali dobro poznat skup pravila igre, koji je dio njihove subkulture, neko je od politikologa čak izveo jedan od tri temeljna principa postojanja "elite". A što je manja grupa ili sloj, lakše je formirati zajedničko mišljenje, banalno jer je lakše naći konsenzus među trojicom nego među sedamnaest.
Hajde da objasnimo. Ako iznenada naša vlada odluči da smanji penzije, onda će se mnogi penzioneri u različitim dijelovima zemlje jednim impulsom usprotiviti takvoj politici. Prema logici teoretičara zavjere, to je teško moguće bez kontrole iz jednog centra.
Teoretičari zavjere također pogrešno shvaćaju situaciju kada istu intrigu mogu podržati različite političke snage. Na primjer, projekat državnog udara u Gruziji mogu podržati J. Soros i zvanični Washington. Uprkos međusobnom neprijateljstvu, Sakašvilijev režim je koristan za oboje. Međutim, to ne znači da su se međusobno dogovorili i zajedno održali događaj – svako je učinio nešto za njega.

Nedostaje aparat.
Deklarisane sposobnosti neprijatelja pretpostavljaju visok nivo praćenja i kontrole situacije. Međutim, da bi se osigurao takav nivo "sveprisutnosti", potreban je administrativni aparat koji se ne može kamuflirati, a nisu samo agenti uticaja prisutni svuda.
"Svjetska vlada" nije samo 300 ljudi koji se tajno okupljaju i odlučuju o sudbini svijeta, već i 3 miliona službenika koji osiguravaju protok dokumenata, snabdijevaju ih informacijama i osiguravaju tačnu i besprijekornu provedbu ovih odluka. Ovo poslednje je veoma važno, jer donošenje odluke i njeno sprovođenje su dve velike razlike. Kao što kralja igra pratnja, a generalu je potreban štab, svjetska vlada bez odgovarajućeg aparata je nemoćna.
Ali svaka razvijena struktura za sobom ostavlja informativni ili administrativni trag, koji je izuzetno teško sakriti. Grubo govoreći, ako se tri stotine vladara još može sakriti od znatiželjnih očiju, ovih tri miliona činovnika ne može.
U svijetu fantazije ovaj problem je barem nekako riješen zbog činjenice da takve tajne organizacije često imaju neku vrstu mističnih/okultnih sposobnosti koje im omogućavaju da obavljaju svoje funkcije bez hardvera. Ponekad se daje zaverenicima našeg sveta, ali stvara novi problem. Ako zlikovci imaju takvo "tajno oružje" kao što je magija, šta ih onda sprečava da se mnogo aktivnije koriste? Inače, ispada da oni, pozicionirani kao titani misli i genijalci inteligencije, ne rješavaju probleme na najracionalniji način .
Naravno, može se zamisliti da je, budući da je Svjetska vlada "nadnacionalna struktura" i da je svrha njene administracije gornji ešaloni moći u kontroliranim državama, objekata vlasti relativno malo, a njen birokratski aparat mali. Takođe se može pretpostaviti da, budući da zaverenici imaju ogromne organizacione sposobnosti, gotovo beskonačne finansijske rezerve i moćan intelekt, neophodan birokratski aparat dodatno je smanjen zbog odsustva dupliranja, unutrašnje konkurencije, sistema bilansa i drugog smeća koje je neizbežno u konvencionalni sistem upravljanja koji se sastoji od pravi ljudi... Ali u ovom slučaju nije jasno ko će kreirati i održavati ovaj idealan aparat, kao i obučavati kadrove za njega. Za to je potrebno mnogo vrlo dobro obučenih stručnjaka, kojih u svijetu nema toliko.
Može se zamisliti situacija kada aparat ne shvati da je aparat. Ako osoba iz svjetske vlade ima "legalan" život, neki medijski mogul, šef rejting agencije, general specijalnih službi ili top menadžer velike korporacije, pod svojom komandom ima ogroman i razgranat kadar. Ali to zahtijeva visok nivo zavjere +, za razliku od gore navedene opcije, ovi ljudi nisu idealni izvođači i vjerovatno je šansa za curenje ili loše obavljanje svojih dužnosti.
Onda, nisu u pitanju samo službenici. Sveznanje pretpostavlja da za efikasan rad zaverenici moraju imati bezbroj dobavljača informacija. Štaviše, na svim ključnim tačkama i nivoima u svim kontrolisanim državama. Veličina, razgranatost i složenost ove "privatne obavještajne službe" trebali bi iza sebe ostaviti sve NSA/CIA/KGB zajedno, a da ne spominjemo činjenicu da i ovo osoblje treba biti odabrano i obučeno.
Naravno, i ovdje se može pretpostaviti da su zavjerenici na neki naizgled čudesan način gurnuli "svoje" ljude na čelne pozicije potrebnih država, a posredno ih zapošljavaju sasvim legalni aparati ovih vlada odjednom, lobirajući prave ljude i zašto, opet, sa takvim nivoom mogućnosti, svijet još uvijek nije zarobljen.
Osim toga, samo jedna osoba na bilo kojem mjestu u bilo kojoj dovoljno velikoj i složenoj strukturi nije u stanju osigurati tajno prikupljanje i prijenos svih informacija ove strukture negdje dalje. Ko god da je, on je sam i svaki njegov sumnjiv potez automatski će ga učiniti metom. Ako se upotreba ovakvih izvora stavi na industrijske tračnice, onda bi unutar "korišćenih" usluga trebale raditi grupe cijelih agenata, a potpuno je nejasno kako bi sve to trebalo funkcionirati, koordinirati i, što je najvažnije, ostati skriveno.

Idealizacija mehanizma/strukture moći.
Teoretičari zavere predstavljaju organizaciju zaverenika kao neku vrstu idealne strukture moći, gde je rukovodstvo obdareno super-nepogrešivosti i super-racionalnošću, obični članovi imaju apsolutnu lojalnost vlasti i tačno prate njihova naređenja, a sama struktura je brza i efikasan. Štaviše, od dva modela upravljanja, od kojih je jedan kruta hijerarhija i direktna podređenost, a drugi manipulacija ljudima i upotreba „indirektnih“ akcija, uključujući „upravljanje sklonostima“, teoretičari zavere radije daju prvo zaverenicima, mada je drugo mnogo realnije...
Imajte na umu da se mitologizacija moći nalazi ne samo među teoretičarima zavjere, već i, na primjer, među braniteljima ljudskih prava, čija (tajna ili eksplicitna) moć je također obdarena jedinstvenim unutrašnjim jedinstvom, odgovornošću, fenomenalnom lojalnošću i neviđenom jasnoćom u izvršenju. narudžbi. Moderna vlada Ruske Federacije, na primjer, zaslužna je za takav nivo strukturne organizacije kojim bi čak i Staljin bio oduševljen.
Mala grupa ljudi uključenih u veliki proces ima šansu da nešto propusti ili previdi, barem zbog ograničenja informacija koje jedna osoba može obraditi. Stoga, što je cilj globalniji, to bi hijerarhija trebala biti veća i složenija. Međutim, što je moćnija ili, ako želite, bilo koja birokratska struktura, to više ima veoma raznolikih unutrašnjih tegoba koje smanjuju njenu efikasnost.
Zašto? modernu strukturu moći ne čine golemi, već ljudi sa svojim interesima i slabostima. Ljudi su skloni pogrešno shvatiti uputstva, pokazati neprikladnu inicijativu, biti izloženi korporativnoj degeneraciji, imaju sebične ciljeve (koji nisu uvijek identični ciljevima i koristima organizacije), što znači da implementacija inicijative na terenu neće uvijek odgovarati na originalnu ideju. Isto se odnosi i na to koliko su informacije adekvatno primljene i obrađene.
Štaviše, u takvoj situaciji čelnici možda ne samo da nemaju dovoljnu kontrolu kako da nešto isprave, već i nemaju saznanja da nešto nije u redu „na terenu“.
Međutim, opis koji su procesi zaista karakteristični za vlast zaslužuje poseban tekst. Ovdje (ponavljajući) samo ćemo primijetiti da, poput profesionalnih opozicionara ili osoba koje nemaju iskustva u administrativnim poslovima, teoretičari zavjere demoniziraju vlast, predstavljajući je mnogo moćnijom nego što je u stvarnosti, i lako sposobnom za radnje koje zapravo čini. ide s velikim poteškoćama.

"Sveznanje", koje obično ne postoji.
Teoretičari zavjere pretpostavljaju da zavjerenici prave svoje planove, imajući potpunu ili gotovo potpunu sliku onoga što se događa. To im omogućava da prave složene planove u stilu Zhuge Lianga ili arhitekata Vječnosti, izgrađene na savršenom poznavanju situacije i, rjeđe, na psihološkoj procjeni neprijatelja: „ukrašćemo ekser iz kovačnice tako da potkovica nestane (i dalje u tekstu pjesme) // Zamijenimo čaše da se gazda naljuti i izbaci sekretaricu umjesto da pročita dokument koji joj je donesen." Ali Asimovovi heroji su vladali vremenom, a Zhuge Liang je generalno bio ozloglašeni taoista.
Oni koji slikaju detaljne podmukle planove iz serije „Kako Zapad nastoji da upropasti Rusiju“ ne shvataju da je za izradu takvog akcionog plana, u kojem se detaljno navode napadi na ranjive tačke sistema, potreban nivo poznavanja ruske stvarnosti koji može rodi se samo iznutra. Da biste tako temeljito poznavali unutrašnje probleme zemlje i ostajali izvan nje, potreban vam je takav nivo stalnog praćenja situacije, ispravno (bez popusta za slijepe oči i vlastitih stereotipa percepcije) razumijevanje lokalne stvarnosti i vrlo duboko prodor u stranu kulturu, do koje je izuzetno teško doći gaijin.
Grubo rečeno, ako mi sami vidimo i znamo svoje slabe tačke, onda uopšte nije neophodno da ih vide i naši neprijatelji. Gledano izvana, ove ranjivosti su daleko od očiglednih, a štaviše, postoji mnogo faktora koji mogu ometati razvoj adekvatne percepcije situacije – prije svega, sklonost htenju, prilagođavanje činjenica koncept ili pripisujem vlastite stereotipe ponašanja mještanima (ako sam kralj, nosio sam zlatne sandale). To mogu dobro zamisliti na primjeru zapadnog pogleda na DNRK.
A kako osoba iznutra mnogo bolje vidi slabe tačke sistema, razvijajući određene strateške poteze i razmišljajući "za neprijatelja", gospodo teoretičari zavere u stvarnosti "ne misle za njega, već za sebe" i prave planove iz serije o tome "kako bih uništio sistem da je njen neprijatelj." Kako pokazuje iskustvo nekih međunarodnih organizacija (posebno Carnegie Endowment), detaljni izvještaji o situaciji u zemlji i, još više, pisanje scenarija u stilu "Hiper-liberalne globalizacije, Zapad uništava Rusiju" (str. Detaljan opis o tome šta i kako treba da se desi da ovaj scenario prestane da bude fantastičan) moguće su samo uz masovno angažovanje lokalnih stručnjaka.

Isto vrijedi i za previše složene višestruke poteze: uspješna implementacija takvih kombinacija povezana je s velikim brojem dodatnih faktora. Prvo, što je više uzastopnih faza/koraka u kombinaciji, veća je vjerovatnoća da će nešto poći po zlu na nekoj rašlje. Drugo, opet sve počiva na nivou kontrole ili barem praćenja situacije, odnosno na pitanju aparata. Treće, ako su zaverenici tako dobro upoznati sa situacijom u zemlji i ličnim kvalitetima onih sa kojima rade, onda - vidi gore o neracionalnoj upotrebi supermoći. Da biste razvili "makijavelističke intrige", morate biti makijavelistički.

Pored činjenice da teoretičari zavere zaverenicima pripisuju sveznanje, oni ih obdaruju „beskrajnim zalihama“ snaga i resursa. Hulje ne računaju novac potrošen na svoje projekte. Štaviše, oni su u stanju da stvore troškove koji se lako mogu smatrati neopravdanim prekomjernim muljem. Istovremeno, zanemaruje se pitanje „Ako su zavjerenici toliko svemoćni i posjeduju sve navedeno, zašto svijet još uvijek nije u njihovim rukama?“

Poluge uticaja.
Poluge pomoću kojih zaverenici mogu da utiču na državu, a da sami nisu na vlasti, nisu sasvim jasne. Pod svim ostalim jednakim uslovima, država nadmašuje svaku tajnu organizaciju u ljudskim resursima i zahvaljujući postojećem monopolu na nasilje. A ako finansijska ili psihološka poluga pritiska zaverenika na državu stvara realnu pretnju za nju, onda u duelu između države i korporacije „jednakih težinskih kategorija“ država uvek pobeđuje.
To se može vidjeti kako na povijesnim primjerima, poput suđenja templarima, tako iu modernim pričama, poput slučaja Hodorkovski (u oba slučaja, "finansijski oligarsi" s prilično bliskim međunarodnim vezama, takoreći, premašili su granicu svog utjecaja i počele da preuzimaju prerogative vlasti).
Važno je da razmatramo upravo opciju jednakih kategorija, a ne propala država vs. mala, ali dobro organizovana grupa fanatika ili "velikih TNK protiv Banana Republike". Međutim, čak i u varijanti “TNK protiv Banana Republike” TNK rijetko dolazi do samostalnog djelovanja. Obično koristi svoj lobistički potencijal u nekoj supersili za rješavanje sukoba, a onda problem rješavaju oružane snage te supersile.
Da ne pominjemo da je sukob između TNK i Banana Republike u stvari sukob između TNK i određenih ljudi u rukovodstvu Banana Republike. Uprkos činjenici da u takvoj republici obično ima ljudi koji žele da zauzmu mesto tih određenih ljudi i u znak zahvalnosti na podršci (makar čisto finansijskoj) rado će pristati, ako dođu na vlast, da odustanu od politike koja su u suprotnosti sa interesima TNK. Odnosno, spoljni uticaj je prilično nametnut unutrašnjim problemima u situaciji kada je vlada generalno slaba (inače republika ne bi bila banana).

Zanemarivanje opšteg konteksta situacije.
Fokusirajući se na zaverenike, čini se da teoretičari zavere propuštaju pozadinu na kojoj se zavera razvijala, tačnije, doživljavaju je upravo kao pozadinu na kojoj deluju herojske ili demonske ličnosti.
Sa moje tačke gledišta, takva osoba može biti katalizator događaja koji mogu ubrzati njihov razvoj ili donekle preusmjeriti tendenciju ± unutar općeg raspona, ali obično jedna osoba ili grupa ljudi ne može stvoriti tendenciju niotkuda.
Ne mogu da ne primetim još jedan zanimljiv detalj. Ako se teorije zavjere zasnivaju na ideji vanjskih intriga, stvarne tehnologije promjene režima temelje se prvenstveno na korištenju unutrašnjih problema samog režima. Na primjer, takav događaj kao što je „revolucija u boji“ moguć je samo u kontekstu kombinacije krize legitimnosti sistema i neodlučnosti njegove vladajuće elite. Drugim riječima, nije u pitanju snaga zavjerenika, već slabost njihovih žrtava. U situaciji kada se državna struktura drži čvrsto, zna da se brani i uživa povjerenje masa, nikakva zavjera je neće odbaciti.
U stvari, zato sam vrlo ironičan u vezi sa šuškanjama ruskih patriota da smo imali Veliko rusko carstvo, gde je sve bilo lepo i sjajno, ali je nekoliko desetina "nemačkih agenata napuštenih u zapečaćenoj kočiji" bilo nekim čudom dovoljno da sve promene ... Prvo (čak i ako prihvatimo verziju da je novac uzet), u procentima, ovaj udio sredstava nije bio toliko velik da bi postao glavni izvor podrške revoluciji. Drugo, danas i vanjske snage izdvajaju veoma velike sume za podršku opoziciji sadašnjem režimu Ruske Federacije, ali je situacija u zemlji drugačija, a bez ozbiljne promjene u tome, šanse da desna opozicija dođe do snage kao rezultat revolucije su blizu nule.
Imajte na umu da se mit o tome kako je divni Sovjetski Savez propao od zapadnih špijuna koji su došli na vlast za mene ne razlikuje mnogo od mita iznad.

Pojednostavljivanje modela i ignorisanje nezgoda
Većina događaja, posebno ozbiljnih događaja kao što je uspješna zavjera, obično imaju nekoliko uzroka i nastaju kao rezultat njihove kombinacije. U ovom slučaju, daleko je od uvijek moguće izdvojiti odlučujući ili temeljni razlog. Teoretičari zavjere svode kompleks razloga na jedan - aktivnosti zavjerenika. Ispostavilo se da njihove verzije onoga što se dešava, pretvarajući se da komplikuju situaciju, u stvarnosti je pojednostavljuju, budući da je raznovrsnost slučajnih faktora zamijenjena nečijom voljom.
Ignoriranje faktora slučajnosti takođe je jedna od veoma važnih grešaka teoretičara zavere, u kojoj se svaki događaj koji se nekako uklapa u njihovu sliku sveta proglašava organizovanim od strane zaverenika. Ako se ne vide očigledne opruge, to dokazuje da ih ima skrivenih, jer su zaverenici, kao što smo napomenuli gore, postulirani sa „beskonačnim patronama“.
Već smo rekli da je psihološki ugodnije vjerovati da vam smeta jedan podmukli neprijatelj nego shvatiti da vam se suprotstavlja "bezlični svijet", a vaš neuspjeh je zbir malih, raštrkanih faktora koji nemaju mnogo veze sa svakim. ostalo.
Ali "ne treba tražiti zlu namjeru tamo gdje se sve može objasniti glupošću." Tamo gdje traže svjesnu zlu volju, zapravo, ispada banalna zbrka: pohlepa, lijenost, ambicija, nesposobnost uzrok su onih vrlo malih grešaka, u određenoj fazi gomilanja kojih dolazi do tranzicije. od kvantiteta do kvaliteta. S obzirom da svaka pojedinačna greška može biti "nesmrtonosna". Dakle, ono što imaju teoretičari zavere po složenosti izgleda kao detalji nekog genijalnog plana (ugasili su svetlo u zgradi da bi se ugasilo na stepenicama do saobraćajne gužve, stavili koru od banane da se okliznuo se i pao, izračunao putanju pada i zakucao ekser na putu da udari u slepoočnicu, dok je mamurlukom trovao jedinog lekara hitne pomoći koji ga je mogao izvući iz takve situacije), možda je niz slučajnosti i / ili rezultat unutrašnjeg nesporazuma.
Naravno, moguće je da je sa stanovišta karmičkih mehanizama u svijetu sve unaprijed određeno, a ono što nam se čini nesrećom, u stvarnosti nije takve, već "mnogo veće sile" od gomile zavjerenika su odgovorni za upravljanje takvim procesom. A ako zamislimo da zaverenici imaju takve sposobnosti, onda smo primorani da ponovo postavimo isto pitanje: "Ako su tako kul, zašto onda svet još nisu zarobili?"

Umjesto zaključaka, i/ili teorija zavjere o teoretičarima zavjere.
Niko ne poriče da djelovanje tajnih organizacija utiče na svjetsku politiku i da su zavjere često uspješne. Štaviše, razumno je polaziti od činjenice da ako neko ima priliku kao rezultat zavjere da dobije neku korist i ima sposobnost da izvrši ovu zavjeru, onda će izvršiti ovu zavjeru. Međutim, to nije osnovni faktor i glavni razlog.
Sposobnost određene grupe zaverenika ili tajnog društva da utiče na tok istorije ne prevazilazi mnogo ulogu uticaja pojedinca. Za razliku od fantazijskih svjetova, u našoj stvarnosti osoba ili grupa ljudi koji nemaju supermoći ne mogu radikalno promijeniti situaciju. Oni mogu promijeniti smjer postojećih trendova, ubrzati ili odgoditi ovaj ili onaj razvoj događaja, ali da bi se nešto više dogodilo, napori ove grupe, po pravilu, nisu dovoljni. Da bi imala šanse za uspjeh, zavjera mora biti lokalna i imati lako dostižne ciljeve.

Postoje mnoge rupe u argumentima teoretičara zavere, ali šta čini mitove zavere tako popularnim? Mislim da je teorija zavjere popularna jer je vrlo poželjno/prijatno vjerovati. Prvo, slabim ljudima je lakše opravdati svoje nedostatke ili greške. Drugo, čovjeku je teško zamisliti da mu se “suprotstavlja” “bezlični svijet” ili kombinacija slučajnih slučajnosti. Sa psihološke tačke gledišta, želim da konkretizujem sliku, pogotovo jer prisustvo određenog neprijatelja stvara nadu da će, ako se taj neprijatelj pronađe i pobedi, svi problemi povezani s njim nestati sami od sebe.
Postoji i određeni afinitet teorija zavjere prema propagandi. Prisjetimo se po čemu se naučno objašnjenje događaja razlikuje od propagande - prva podrazumijeva analizu koja ukazuje na sve razloge, a druga je osmišljena da ukratko i sažeto objasni masama šta se događa. Jasno je da u ovom slučaju mjesto složenih objašnjenja zauzimaju jednostavna, a ovo pojednostavljivanje situacije se često provodi po istom obrascu kojem pribjegavaju teoretičari zavjere. Štoviše, iznutra je logično da angažirani propagandist neuspjehe objašnjava spletkama neprijatelja (srećom, fiksacija na imidž neprijatelja karakteristična je za većinu stilova propagande) ili, u najmanju ruku, preuveličava njihove snage i mogućnosti.
Mnogo interesantnija je uloga samih teoretičara zavere. Ispostavilo se da oni, svjesno ili nesvjesno, rade na strani neprijatelja, "podstičući ga na prave odluke". Ovo je zaista slično zapletu jednog od naučnofantastičnih romana, u kojem su zaverenici, koji planiraju atentat na predsednika i destabilizuju situaciju u zemlji, raspisali konkurs za naučnofantastičnu priču na ovu temu. Zatim su iz gomile radova odabrali najzanimljivije misli i poteze radnje.
Ili, naprotiv, njihov posao je da otkriju rupe u sistemu prije nego što ih neprijatelj iskoristi. Upozoren je naoružan, a kada se sledeći scenario puča ili strašne provokacije objavi u medijima onako kako je to bilo sa opisom „pobune rudara“ po Belkovskom ili scenarija nacionalno-patriotskog puča objavljenog u novine The Day u avgustu 1993. godine, možete biti sigurni da će pravi državni udar barem biti drugačiji.