Кога ще се гледа законопроектът за гражданския брак? Сенаторът предложи да се приравни съжителството с официалния брак

В края на януари сенатор Антон Беляков предложи да се приравнят гражданските бракове с официалните. От самото начало обаче се сблъскваме с объркване по отношение на термините. Всъщност самият термин „граждански брак“ възниква след революцията: с думата „граждански“ властите подчертават разликата му от църковния брак. По този начин, правно, „гражданският брак“ е просто официален, а съпруг и съпруга, които не поставят печат в службата по вписванията, се считат от закона за „съжителстващи“: този статут не носи никакви правни последици. Според Беляков „съжителството“ трябва да се приравни към брака. 5 години заедно - считайте съпруг и съпруга без никакъв печат. 2 години заедно, но се роди дете - същото.

Законопроектът предизвика много спорове: първите, които се противопоставиха, бяха пазителите на морала на Думата, които видяха в това посегателство върху духовните връзки и институцията на семейството. Но каква е правната разлика между законно регистриран брак и съжителство? Какъв е конфликтът?

Първо, собственост. При развод се разделя между съпрузите. Ако бракът не е сключен официално, тогава този, на когото е регистриран имотът, го получава. Второ, издръжка. Говорим не толкова за плащания за детето, а за парите, които вторият съпруг ще получи, ако стане неработоспособен. Също така официалният съпруг, подобно на децата, се признава за наследник от първи ред. Освен това има много други ситуации, при които регистрираният брак е от полза: например посещение на съпруг в болница или затвор.

След този кратък анализ е трудно да се каже за какви „морални устои на семейния живот“ са толкова загрижени в парламента. В крайна сметка сенаторът не измисли нищо ново. Подобни практики има в много страни по света.

По този начин френското законодателство закрепва „гражданското партньорство“: то има 4 стъпки. Свободен съюз (без допълнителни права), съжителство (във Франция се потвърждава с доказателства и дава право на съвместно придобито имущество и признаване на детето), споразумение за гражданска отговорност (регистрира се при подаване на молба и дава право да се уговори приносът на всеки към общи разходи, избор на собственост върху имуществото - съвместно или поотделно, задължително припознаване на детето, както и задължение за финансова подкрепа на съжителството при проблеми) и директна регистрация на брака.

В Канада съжителството след една година дава същите права като брака. Доказателството изисква общи банкови сметки, съвместна собственост върху недвижим имот или отдаване под наем, общи сметки за жилищни и комунални услуги и покупки, съвместно пътуване, общо дете и др.

Испания има легализирана форма на съжителство, буквалният превод е „всъщност двойка“. Полът на такива „съпрузи“ няма значение (у нас Беляков предписва „съюз на мъж и жена“), а основните характеристики са дългосрочни и стабилни връзки, обществено сходство с брачния съюз.

Такова регулиране не е уникално за Европа. Дори Еквадор приравнява съжителството с брак след две години. „Съпрузите“ придобиват права на наследство, права на собственост, данъчни и пенсионни облекчения. В страната е приет отделен закон за фактическия брак, който урежда правата и задълженията на хората, които не са занесли молбата в службата по вписванията.

Русия по отношение на брака прилича на Азия: в Китай например няма институт на съжителството; напротив, законодателството на Поднебесната империя не разглежда имуществени спорове преди брака и потиска по всякакъв начин, включително глоби , този тип отношения в рамките на строги демографски политики и контрол на раждаемостта.

Според него проблемът е, че фактът на съвместен живот и фактът на самостоятелното легитимиране като съпрузи не означава тяхната правна защита. „[Законопроектът] предлага, ако въпросът не е решен по споразумение между двойката, съответно имуществото, придобито по време на съвместно съжителство, става равноправно след пет години брак или след две години, ако двойката има деца“, - каза Беляков.

Равенството между гражданския и официалния брак ще улесни събирането на издръжка и разделянето на общото имущество, обясни пред RBC адвокатът по семейно право Светлана Дубровина. Според нея сега е възможно да се установи фактът на нерегистрирани брачни отношения само в съда - „чрез предоставяне на показания на свидетели - роднини и приятели, съвместна регистрация или удостоверение за действително пребиваване, общи снимки“.

Инициативата за приравняване на съжителството с официалния брак повдига много въпроси, коментира пред РБК адвокат Виктория Дергунова. „По отношение на уреждането на имуществените отношения законът трябва да бъде подкрепен“, убедена е тя.

Приравняването на съжителството с брака в други аспекти на семейния живот обаче няма да е толкова просто, посочи юристът. „Възникват въпроси: означава ли това, че признаваме правото на съжителстващите да осиновяват? за услугите на сурогатна майка? Има ли бившият съжител право на издръжка до навършване на тригодишна възраст на общото дете? - посочи адв.

Не е ясно защо депутатите поставят срок от пет години или две години, ако има дете. „Може би е по-добре да не се обвързваме с периода на съжителство, а да вземем предвид момента на придобиване на имущество и да го признаем за съвместен“, призна Дергунова.

Правен конфликт възниква и ако дадено лице вече е официално женен, но всъщност съжителства с друго лице. „Ако приравним такова съжителство с брака, тогава ще стигнем до полигамия или полиандрия“, посочи адвокатът.

С инициативата за приравняване на гражданския брак към официалния през 2015 г. адвокат Александър Добровински - тогава той събира подписи за проект за изменение на Семейния кодекс, но те не са приети.

„Най-накрая законодателите се вслушаха“, отбеляза Добровински в разговор с RBC. По думите му като практикуващ юрист постоянно се сблъсква с проблема с неуредените имуществени отношения между съжителстващите. „Например, когато една двойка живееше заедно и единият от тях почина. Вторият няма право на нищо, дори да е живял с него 20-30 години. Не разбирам защо държавата ни трябва да дели хората на „добри“ – тези, които имат отметка в паспорта си, и „лоши“ – тези, които нямат“, подчерта адвокатът.

В момента имуществото, придобито от „действителни съпрузи“ по време на нерегистриран брак, не е предмет на режима на обща собственост на съпрузите, каза за RBC Павел Ивченков, адвокат в бюрото Delovoy Fairvater. „В същото време никой не им забранява да формализират режима на обща споделена собственост, като установяват дялове в собствеността по споразумение на страните. Ако не е установен режим на споделена собственост, при спор за собственост понякога е доста трудно да докажеш правото си върху нея”, обясни той.

Все още обаче не е ясно как в съда ще се доказва наличието на „действителен брак“, например при делба на съвместно придобито имущество, отбеляза Ивченков. „Най-вероятно основните източници на доказателства ще бъдат свидетелски показания, материали от лична кореспонденция (SMS съобщения, съобщения в интернет съобщения), фото и видео материали. [В този случай] има голям риск от формиране на противоречива съдебна практика, която невинаги е ясна дори в рамките на един и същ съд”, заключава адвокатът.

Председателят на комисията на Съвета на федерацията за подобряване на Семейния кодекс Елена Мизулина вече разкритикува инициативата на Беляков. Според нея „истинският брак е много нестабилен“ и „поражда много спорове в семейното право“. „Освен това друга последица от реалните бракове е увеличаването на бездомността и пренебрегването“, каза тя, подчертавайки, че от това страдат предимно децата.

Като цяло, според Мизулина, отслабването на институцията на брака и семейството е удар върху социалната и държавна стабилност на Русия. „Ако съжителството е широко разпространено у нас, тогава трябва да търсим причините хората да не регистрират бракове... Трябва да укрепваме и популяризираме институцията на брака, да обясняваме предимствата му“, подчерта тя.

Според Росстат броят на сключените бракове през 2016 г. е най-малък за последните 16 години - по-малко от седем регистрирани съюза на хиляда души. За сравнение, през 2015 г. тази цифра беше почти осем брака на 1 хил. души, през 2014 г. - 8,4 официално регистрирани съюза на хиляда души. Минималната стойност на този показател обаче е регистрирана през 2000 г. Тогава на хиляда души се падат 6,2 регистрирани брака.

Равен на официалния закон от 2018 г.? През януари 2018 г. сенаторът Антон Беляков предложи легализиране на нерегистрираните връзки между мъже и жени и изменение на СК на РФ. Въпреки това още през февруари Държавната дума отхвърли законопроекта за съжителството. Мнозинството от депутатите осъдиха тази инициатива.

Елена Вторигина е депутат от фракцията "Единна Русия" и заместник-председател на Комитета на Държавната дума на Руската федерация по въпросите на семейството, майчинството и защитата на детето от Архангелска област. и Ненецкият автономен окръг не подкрепи законопроекта на Антон Беляков за изравняване на гражданските и официалните бракове, като се обяви категорично против нарушаването на изконно руските традиции и унищожаването на ценностите на семейната институция.

Действащото законодателство не урежда въпроса за съжителството между мъж и жена. Въпреки това няма забрана за подобни връзки. Изборът дали да регистрират брак или не се прави от самите двойки.

В тази статия:

Нов закон за гражданския брак

Законът за гражданския брак влезе ли в сила? Авторът на законопроекта Антон Беляков през януари 2018 г. изрази инициатива за легитимиране на така наречените съществуващи съжителстващи съюзи, тоест двойки, които не са сключили брак.

В същото време мъжът и жената трябва да живеят в такива официално нерегистрирани връзки поне 5 години. Ако имат деца, този период се намалява на 2 години. Не влияе на това.

Какво да направите, ако периодът на съжителство е по-кратък и законът не регламентира прекратяването на такива отношения?

Въз основа на предложения законопроект цялото съвместно придобито имущество трябва да се признае за обща собственост, освен ако не са създадени други материални активи в случай на прекратяване на взаимоотношенията.

Документално удостоверяване на този тип „брачен съюз“ не се предоставя в службата по вписванията или други държавни агенции.

Какво казва действащият закон

В съответствие с действащото законодателство, заедно с член 264 от Гражданския кодекс на Руската федерация и 38 от СК на Руската федерация, имуществото може да бъде разделено между съпрузи, които са в съпрузи, ако се докаже юридическият факт на съвместното им домакинство в дългосрочно съжителство .

Свидетели могат да бъдат роднини, приятели, съседи или документално доказателство за факта на собственост върху материални активи въз основа на дялово участие.

Не е необичайно да се сблъскате с дела, свързани с разделяне на имущество в граждански брак. Най-често правото на собственост се признава от лицето, което го е придобило, а задълженията по кредита се възлагат изцяло на лицето, изтеглило кредита.

Законът за съжителството на Беляков предвижда изискванията да важат еднакво както за двойките, живеещи в граждански, така и в официален брак. Лица трябва да са навършили пълнолетие, като „бигамията“ и тесните семейни връзки са изключени.

В момента ИК на РФ не се фокусира върху равнопоставеността на легалните и нерегистрираните съюзи. Но децата, родени независимо от печата в паспорта на родителите им, имат равни права.

Сенаторът беше подкрепен от Руската православна църква в лицето на йеромонах Дмитрий (Першин), специалист в Синодалния отдел за младежка политика, който смята, че приемането на този закон ще послужи като стимул за родителите да легализират отношенията и за децата за намиране на законно семейство.

Мнозинството е против узаконяването на съжителството

На свой ред мнозина разкритикуваха законопроекта и дори го осъдиха.

Депутат от фракцията на Обединена Русия и заместник-председател на Комитета на Държавната дума на Руската федерация по въпросите на семейството, майчинството и защитата на детето от Архангелска област. и Ненецкия автономен окръг Елена Вторыгина изрази, че приравняването на официалното семейство с извънбрачното съжителство противоречи на установените морални принципи.

Този тип равенство засяга институцията на семейството и древните руски обичаи, които са се развивали в продължение на векове. Това е особено вярно в руския север, където семейството винаги е преобладавало като основна социална ценност.

В допълнение, заместник-председателят на Комисията по семейни въпроси заяви, че приемането на този закон ще противоречи на IC на RF, действащия законов акт.

Елена Вторигина припомни и проектите на президента на Руската федерация В.В. Путин, насочени към защита на традиционните клетки на обществото.

Партията "Единна Русия" не само не подкрепя легализираното съжителство, но и се стреми по всякакъв начин да разработи програми, насочени към укрепване на значението на руското семейство.

Всяка година Държавната дума взема решения за развитието на надарени деца, майчинския капитал и други мерки за социална подкрепа.

И накрая, депутатът рязко подчерта, че горепосочените цели на тези програми са подкрепени от милиони руснаци и тя не разбира мисията на приемането на този вид законопроект, предложен от Беляков.

Кого подкрепя? содомити? ЛГБТ? До какво може да доведе един такъв нормативен акт, ако бъде приет?

В резултат на това комисията отхвърли проектозакона от 2018 г. за съжителството в Русия.

В Държавната дума беше внесена поправка в Семейния кодекс, според която мъж и жена, които са живели заедно повече от пет години, ще бъдат признати за съпруг и съпруга, дори ако бракът им не е официално регистриран. За целта в Семейния кодекс ще се появи понятието „фактически брачни отношения”.

"Фактическата брачна връзка е съюз на мъж и жена, които не са регистрирани по установения ред, живеят заедно и водят общо домакинство. Признаците на фактическата брачна връзка са: съжителство от пет години; съжителство от две години и наличие на общо дете (общи деца).”, се казва в законопроекта.

Статутът на фактически брачни отношения включва правата и задълженията на съпрузите, предвидени от семейното и гражданското право. По-специално, за да встъпят в такава връзка, лицата трябва да са пълнолетни, да не са в брак с друго лице и да не са близки роднини.

„Признаците на фактическа брачна връзка са: съжителство от пет години; съжителство от две години и наличие на общо дете (общи деца).“

„Нашите сънародници не смятат печата в паспорта за необходимо условие за създаване на пълноценно семейство, обясняват авторите на законопроекта.“ Но от гледна точка на закона така нареченото съжителство не се признава и не поражда никакви правни последици, което поставя членовете на такъв съюз в много уязвимо положение.“ Поради това той предлага да се разшири „правният режим на собствеността на съпрузите“ върху имуществото, придобито по време на съжителството: всичко, придобито от тях по време на съжителството, ще бъде признато за съвместна собственост.

„Напълно ненужна инициатива“

Обяснителната бележка към документа съдържа връзка към държави, в които има подобни закони - Швеция, Холандия, Норвегия, Франция и Германия. В Русия обаче реакцията на подобни инициативи се оказа доста сдържана.

Заместник-председателят на комисията по въпросите на семейството, жените и децата на Държавната дума Оксана Пушкина каза, че новият й законопроект е „малко страшен“. "Мисля, че е правилно да не се намесва законодателно в тази област, защото ако възрастните искат да се оженят, те ще го направят. А ако не искат по някаква причина, тогава законодателят не трябва да ги задължава", Пушкина отбеляза в коментар за портала iz.ru."Има законен брак. Те трябва да го сключат доброволно. Но автоматичното смятане за сключен е напълно ненужна инициатива."

Според нея приемането на подобна поправка в Семейния кодекс ще доведе до множество съдебни спорове, при които единият от съпрузите ще доказва, че съжителството е продължило пет години, а другият - че е продължило четири години и половина. „Ще се окажат глупости“, каза заместник-председателят на комисията на Думата по въпросите на семейството, жените и децата.

"Има законен брак. Трябва да го сключите доброволно. Но автоматичното смятане за сключен е напълно ненужна инициатива."

Обществената палата на Руската федерация коментира още по-остро новата законодателна инициатива. „Този ​​закон е насочен изключително към разделяне на имуществото, въпросът не трябва да се поставя по този начин, отговорността на съпрузите не трябва да бъде финансово мотивирана, каза Елина Жгутова, член на ОП.“ Отговорността на бащата, който често напуска семейството, едва ли ще се увеличи, ако бъде принуден да раздели имуществото.” .

Според Жгутова новите поправки в Семейния кодекс само ще легитимират „порочната практика на така нареченото съжителство“. Според резултатите от анонимно проучване, проведено в месинджъра Telegram, 27% от анкетираните са гласували за приравняване на съжителството с брака, а 73% са гласували против.

В обяснителната бележка към новия законопроект се отбелязва, че „според Министерството на труда през 2016 г. е официално регистриран минималният брой бракове в Руската федерация през последните 20 години“. Новият закон вероятно ще помогне да се коригира тази статистика, ако позволи на длъжностните лица да приравнят „гражданските“ бракове с официалните. Но това няма да повлияе на отношението на руснаците към институцията на семейството и брака.

Според проучвания на ВЦИОМ 81% от руснаците не смятат нерегистрирания брак за нещо осъдително, а 60% са сигурни, че основният мотив за сключване на брак е раждането на деца. 79% от руснаците са убедени, че да живеят в брак е по-добре, отколкото да живеят сами. А 12% предпочитат да не се женят, заявявайки нещо като „семейният живот не е за мен и просто не мога да виждам един и същ човек всеки ден“.

Днес, когато бракът е престанал да бъде икономическа и социална необходимост, много повече бракове се сключват единствено по любов

В същото време социолозите отбелязват, че днес, когато бракът е престанал да бъде икономическа и социална необходимост, много повече бракове се сключват единствено по любов. Това се подкрепя от динамиката на браковете и разводите: според Росстат през 2017 г. е имало почти 47 хиляди повече бракове, отколкото през 2016 г. Броят на разводите се е увеличил през годината само с 3 хиляди.

В резултат на това миналата година има 505 хиляди развода от 905,9 хиляди брака. Жените най-често подават молби за развод, като сред най-честите причини за развод са изневяра, пиянство и насилие. В същото време, както отбелязват социолозите, ако през 60-те години след развод 30-40% от жените са се омъжвали повторно, днес цифрата е 70%.

Сологамия и хикикомори

Статистиката за броя на официалните бракове в Русия е слаба сянка на семейната криза, която се разгръща днес в развитите страни по света. За разпространението на еднополовите бракове дори не говорим.

Между другото, когато Върховният съд на САЩ легализира еднополовите бракове преди две години, израелският вестник Maariv избухна със саркастична статия за факта, че „докато целият свят се отдалечава от досадната институция на брака, ЛГБТ общността беше позволено да се оженят."

„Скъпи мои гейове, преди радостно да се потопите стремглаво в басейна, наречен „брак“, знайте, че въпреки че само една трета от браковете официално се разпадат, това означава само, че всички останали страдат мълчаливо“, пише авторът на бележката Дрор Рафаел. .. „Имате равни възможности да бъдете нещастни, а равенството е много важно.“

Социолозите смятат сологамията за „естествен резултат от развитието на нарцисизма и индивидуализма в съвременната култура, основана на социалните мрежи“. „Бракът със себе си е естествена последица от модерния индивидуализъм, който отива много по-далеч от традиционния индивидуализъм, отбелязва британският социолог Джон Хорват. „Традиционният индивидуализъм по някакъв начин взема предвид ограниченията на традициите и обичаите. Постмодерният индивидуализъм се основава на идеята за ​абсолютна човешка автономия. На хората се казва, че те самите са единствените архитекти на своята свобода и съдба и че основната цел на живота им е възторжената надпревара за реализиране на собствените им интереси."

Недостатъкът на разпространението на тези „нови семейни форми“ е безпрецедентният брой хора, живеещи сами, което се превръща в огромен социален проблем в развитите страни. Миналата седмица Обединеното кралство дори създаде поста министър на самотата. Трейси Крауч стана министър и ще разработи първата правителствена стратегия в историята на страната за борба с проблема със самотата.

От другата страна на земното кълбо, в Япония, най-големият национален вестник, Mainichi Shimbun, миналата седмица публикува дълга статия за хикикомори - хора, които съзнателно се изолират от обществото. Медиите започнаха да говорят за тях преди около десетина години, когато говореха предимно за тийнейджъри.

През 2010 г. беше проведено първото национално проучване, според резултатите от което броят на хората, „които не ходят на училище или работа повече от шест месеца“ е около 700 хиляди души. Сега техният брой е намалял до приблизително 540 хиляди души. В същото време обаче броят на японците, които са били в състояние на хикикомори повече от седем години, се е увеличил от 17 на 35%. Установено е, че този синдром става продължителен и че хората във все по-възрастни възрастови категории вече са податливи на него.

В Япония 45% от жените и повече от 25% от мъжете на възраст от 16 до 24 години казват, че „не се интересуват от сексуален контакт и го презират“.

Днес по-голямата част от хикикомори са сред японците на възраст над 40 години. Освен това средната продължителност на самоизолация от обществото в тази възрастова група е повече от 22 години. Но това не е единственият проблем: успоредно с проблема с хикикомори, японците обсъждат нов социален феномен - „проблемът 80-50“. Същността на проблема е, че все повече родители на възраст 80-89 години продължават да подпомагат финансово своите 50-60-годишни синове и дъщери.

Миналата година резултатите от социологическо проучване, което медиите нарекоха „синдром на безбрачие“, бяха шокиращи за японското общество. Мащабно социологическо проучване установи, че 61% от неженените мъже и 49% от жените на възраст 18-34 години никога не са имали романтична връзка.

45% от жените и повече от 25% от мъжете на възраст от 16 до 24 години казаха, че „не се интересуват от сексуален контакт и го презират“. Въз основа на тези проучвания японски демографи направиха прогноза, според която населението на Страната на изгряващото слънце ще намалее с една трета до 2060 г.