uy > Bog' > Vasiydan nikohni bekor qilish to'g'risidagi da'vo. Nikohni bekor qilish to'g'risidagi da'voni qanday qilib to'g'ri topshirish kerak? Nikohni bekor qilish to'g'risida da'vo qanday yoziladi

Vasiydan nikohni bekor qilish to'g'risidagi da'vo. Nikohni bekor qilish to'g'risidagi da'voni qanday qilib to'g'ri topshirish kerak? Nikohni bekor qilish to'g'risida da'vo qanday yoziladi

Keling, terminologiyadan boshlaylik - qanday nikoh xayoliy deb hisoblanadi? Rossiya Federatsiyasi Oila kodeksining 27-moddasi 1-bandiga binoan, agar nikoh er-xotinlar yoki turmush o'rtoqlardan biri tomonidan oila qurish niyatisiz ro'yxatga olingan bo'lsa, uydirma deb hisoblanadi.

Bir qarashda, soxta nikohni haqiqiy nikohdan ajratib bo'lmaydi: u qonuniy nikohning barcha tashqi belgilariga ega, xususan: nikohni ro'yxatdan o'tkazish bo'yicha bo'lajak turmush o'rtoqlarning xohish-irodasi hurmat qilingan va bu haqda guvohnoma mavjud. ro'yxatga olish idorasi.

Nima uchun soxta nikoh ro'yxatga olinadi? Ko'pincha, mulkiy va nomulkiy foyda olish uchun. Imtiyozlar fuqarolikni olish, mulkni meros qilib olish yoki uy-joy imtiyozlarini o'z ichiga olishi mumkin.

Nikohni haqiqiy emas deb topish uchun sudga murojaat qilishga kim haqli? Faqat nikohning soxtaligi haqida bilmagan turmush o'rtog'i, uning qonuniy vakili yoki prokuror.

Soxta nikohni bekor qilish algoritmi

Qadam 1. Nikohni haqiqiy emas deb topish uchun asoslar mavjudligini aniqlaymiz va agar asoslar mavjud bo'lsa, biz dalillarni to'playmiz.

Xayoliy nikohning birinchi va asosiy belgisi - oila qurish niyatining yo'qligi.

Bu yerda qiyinchilik shundaki, oila tushunchasi qonun hujjatlarida qonuniy belgilanmagan, chunki oila tushunchasi nafaqat mulkiy munosabatlarni, balki shaxsiy munosabatlarni ham o'z ichiga oladi. Yuridik adabiyotlarda oilani, masalan, birgalikda yashovchi, qo'shma uy xo'jaligini boshqaradigan va o'zaro huquq va majburiyatlar bilan bog'langan odamlarning ijtimoiy guruhi deb tushunish mumkin.

Shunga asoslanib, agar oilaning yuqorida ko'rsatilgan xususiyatlarining yo'qligi to'g'risida dalillar mavjud bo'lsa, nikoh uydirma deb tan olinishi mumkin. Bunday holda, bir vaqtning o'zida bir nechta omillar mavjud bo'lishi kerak. Aytaylik, ajralishning o‘zi nikohni haqiqiy emas deb topish uchun asos bo‘lmaydi.

Dalil sifatida nimani qabul qilish mumkin? Guvohlarning turmush o'rtoqlar o'rtasida aloqa yo'qligi, nikohdan keyin ajralish to'g'risida, shuningdek, qo'llab-quvvatlash va moddiy yordam ko'rsatishni rad etish to'g'risidagi ko'rsatmalari. Bunday holda, turmush o'rtog'ining yoki har ikkala turmush o'rtog'ining har qanday foyda olishga qaratilgan harakatlari isbotlanishi kerak.

2-qadam. Biz nikohni haqiqiy emas deb topish uchun sudga da'vo arizasini tuzamiz.

Biz sudlanuvchi sifatida turmush o'rtog'ingizni va uchinchi shaxs sifatida nikohingiz qayd etilgan FHDYo organini ko'rsatamiz.

Arizada nikohning uydirma ekanligini ko'rsatadigan holatlar ko'rsatilishi kerak, ya'ni turmush o'rtog'i tomonidan olingan imtiyozlar ro'yxati va siz nafaqat nikohni haqiqiy emas deb topishni, balki FHDYo organining nikohni bekor qilishni talab qilayotganingizni ham qayd etishingiz kerak. .

Qadam 3. Da'vo arizangizga ilova qilingan hujjatlarni tayyorlang.

Sud qarori qachon kuchga kiradi? - apellyatsiya berish muddati tugaganidan keyin (sudning qonuniy qarori qabul qilingan kundan boshlab bir oy), agar u shikoyat qilinmagan bo'lsa. (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 209-moddasi 1-qismi, 321-moddasining 2-qismi).

Soxta nikohni haqiqiy emas deb topishning huquqiy oqibatlari

Agar sud qarori bilan nikoh haqiqiy emas deb topilsa, bu qaror er-xotinni har qanday huquq va majburiyatlardan mahrum qiladi. Masalan, nikoh paytida olingan mulk endi er-xotinning umumiy mulki hisoblanmaydi. Mulkga egalik huquqi uni sotib olgan turmush o'rtog'ida qoladi.

Muhim! Shuni yodda tutish kerakki, tomonlarning manfaatlarini ko'zlab, sud nikoh paytida olingan barcha mulkni umumiy mulk deb tan olishi mumkin. Shu bilan birga, turmush o'rtoqlardan biri, agar o'z mablag'lari etarli bo'lmasa, boshqa turmush o'rtog'ining mulkiga murojaat qila olmaydi.


Nikohning haqiqiy emasligi to'g'risida sud qarori qabul qilingan taqdirda er-xotin o'rtasida tuzilgan nikoh ham haqiqiy emas deb topiladi. Shu bilan birga, shuni yodda tutish kerakki, sud tomonlarning manfaatlarini ko'zlab, baribir uni to'liq yoki qisman haqiqiy deb tan olishi mumkin.

Sud nikohni soxta deb topish to'g'risidagi ishni ko'rib chiqayotganda, vijdonli turmush o'rtog'i nikohning soxtaligi to'g'risida bilmagan er deb hisoblanishi mumkin. Bunday turmush o'rtog'i sobiq turmush o'rtog'idan soxta nikohdan kelib chiqadigan moddiy va ma'naviy zararni qoplashni talab qilishga haqli. Agar sud nikohni haqiqiy emas deb topsa, u nikohni qayd etishda tanlagan familiyasini saqlab qolishga haqli.

Vijdonli turmush o'rtog'i, shuningdek, sobiq turmush o'rtog'idan aliment (aliment) talab qilish huquqiga ega. Kompensatsiya miqdori sud tomonidan mavjud mulkning tarkibiga, sobiq turmush o'rtoqlarning daromadlari darajasiga, ya'ni ularning moddiy ta'minlanish darajasiga qarab belgilanadi.

Da Nikoh haqiqiy emas deb topilganda, soxta nikoh paytida tug'ilgan bolalarning huquqlari buzilmaydi., chunki ular ta'lim va texnik xizmat ko'rsatishga ishonish huquqiga ega (RF ICning 30-moddasi). Agar dastlab soxtalik belgilariga ega bo'lgan nikohda bo'lgan turmush o'rtoqlar sud muhokamasi vaqtida oilani yaratgan bo'lsa, sud bunday nikohni haqiqiy emas deb hisoblay olmaydi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 29-moddasi 3-bandi).

Rossiya Federatsiyasi qonunchiligidagi so'nggi o'zgarishlarni hisobga olgan holda, soxta nikohni haqiqiy emas deb topish to'g'risidagi da'vo arizasi namunasi.

Xayoliy nikohlar zamonaviy jamiyatning ofatidir. Muayyan hollarda ro'yxatga olingan nikohga ega bo'lish, ayniqsa, Rossiya fuqaroligiga ega bo'lmagan fuqarolar uchun imtiyozlarni nazarda tutadi. Biroq, turmush o'rtog'ining Rossiya fuqaroligiga ega bo'lishi tinchlanish uchun sabab emas. Xuddi ba'zi ruslar turmushga chiqqanidek, oila qurishga harakat qilishmaydi.

Shuning uchun, agar siz bunday vaziyatga duch kelsangiz, unda nikohni sudda osongina bekor qilish mumkin. Buning uchun siz tegishli da'vo arizasini yozishingiz kerak, uning namunasi quyida keltirilgan.

Shuni esda tutish kerakki, nikoh to'g'risidagi guvohnomadan tashqari, oddiy nikohda bir nechta boshqa belgilar bo'lishi kerak. Va ularning yo'qligida, aslida nikoh munosabatlari yo'qligini aytishimiz mumkin.

Qoida tariqasida, sud quyidagi fikrlarga e'tibor beradi:

1. Er-xotinlar birga yashaydilarmi?

2. Er-xotinning birgalikda farzandlari bormi?

3. Ular birgalikda xo'jalik yuritadilarmi?

Nikoh munosabatlarining belgilaridan kamida bittasining mavjudligi nikohni xayoliy deb tan olish tartibini sezilarli darajada murakkablashtiradi, chunki o'rnatilgan amaliyot nuqtai nazaridan bunday nikoh yashash huquqiga ega.

Shu sababli, sanab o'tilgan uchta holat bo'yicha da'vo arizasini yozishda, diqqatni jamlash va ushbu masalalarni haqiqiy vaziyatdan kelib chiqib, batafsilroq tavsiflash kerak.

Agar oddiy nikohning barcha uchta belgisining yo'qligi aniq bo'lsa, unda nikohni haqiqiy emas deb tan olish jarayoni asosan rasmiyatchilikdir.

Da'vo arizasiga kelsak, u nomulkiy xususiyatga ega va shuning uchun bunday holatlar uchun da'voning narxi belgilanmaydi. Davlat boji umumiy qoidalarga muvofiq hisoblanadi va 200 rublni tashkil qiladi. Nikohni haqiqiy emas deb topish to'g'risidagi ishlar sudlanuvchining yashash joyidagi tuman sudlari tomonidan ko'rib chiqiladi.

IN___________________________________
(sudning nomi, manzili)

Da'vogar __________________________________________
(to'liq ism, telefon raqami, manzili)

Ayblanuvchi ________________________________
(to'liq ism, telefon raqami, manzili)

Da'voning narxi __________ rub. ____ kop.

Davlat boji __________ rub. ____ kop.

Da'vo arizasi

soxta nikohni haqiqiy emas deb topish to'g'risida

20__ yil "___" "_________" dan boshlab men, ______________________ (da'vogarning to'liq ismi) fuqarolik holati dalolatnomalarini yozish organi tomonidan ro'yxatga olingan ______________________ (javoblanuvchining to'liq ismi) bilan qonuniy nikohda bo'ldim, _______________ (xujjatlar tafsilotlarini ko'rsating). ).

Biroq, turmush qurganimdan beri men sudlanuvchi bilan birgalikda oila qurmadim, birga farzandlarimiz yo'q. Men sudlanuvchidan alohida yashayman.

Nikohni ro'yxatdan o'tkazgandan so'ng, men sudlanuvchining oila qurish niyatida emasligini, lekin ______________________ maqsadida nikohga kirganligini bildim (nikohning haqiqiy sabablarini ko'rsating, masalan, imtiyozli asosda Rossiya fuqaroligini olish, joyida ro'yxatdan o'tish). yashash joyi va boshqalar), shu bilan mening oilaviy huquqlarim buzildi.

Rossiya Federatsiyasi Oila kodeksining 27-moddasi 1-bandiga binoan, turmush o'rtoqlardan biri yoki ikkalasi tomonidan oila qurish niyatisiz ro'yxatga olingan nikoh soxta hisoblanadi.

Yuqoridagilarni hisobga olgan holda, "Fuqarolik holati aktlari to'g'risida" Federal qonunining 75-moddalari, Oila kodeksining 27, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 131, 132-moddalari,

SO'ROQ:

1. Men bilan ______________________ (sudlanuvchining to‘liq ismi-sharifi) o‘rtamizda tuzilgan nikoh haqiqiy emas deb topilsin.

2. ___________________ (nikohni qayd etgan FHDYo organining nomi) 20__ yil “___” “________” __________-sonli ro‘yxatga olish yozuvini bekor qilish majburiyati yuklansin.

Ilovalar:

1. Da'vo arizasining nusxasi;

2. Nikoh to‘g‘risidagi guvohnoma nusxasi;

3. Davlat boji to‘langanligi to‘g‘risidagi kvitansiya;

4. Ayblanuvchining oila qurish niyati yo'qligini tasdiqlovchi hujjatlar;

5. Da'vogarning dalillarini tasdiqlovchi boshqa hujjatlar.

“___” “________” 20__ ________________ (imzo)

(8745 yuklab olingan)

Advokatga bepul savol bering!

Sizning muammoingizni shaklda qisqacha tasvirlab bering, advokat TEKINGA javob tayyorlaydi va 5 daqiqa ichida sizga qo'ng'iroq qiladi! Biz har qanday muammoni hal qilamiz!

Savol berish

Maxfiy

Barcha ma'lumotlar xavfsiz kanal orqali uzatiladi

Darhol

Shaklni to'ldiring va advokat 5 daqiqa ichida siz bilan bog'lanadi

Rossiya Federatsiyasi qonunlariga ko'ra, faqat erkak va ayol o'rtasidagi rasmiy ravishda rasmiylashtirilgan munosabatlar nikoh deb tan olinadi. FHDYo organlarida amaldagi qonun hujjatlariga muvofiq ro'yxatga olingan nikoh fuqarolik hisoblanadi. Birgalikda yashash uning ishtirokchilari uchun hech qanday huquqiy oqibatlarga olib kelmaydi, oddiy bolalar oldidagi majburiyatlardan tashqari.

Nikoh qanday qilib haqiqiy emas deb topiladi?

"Nikohning haqiqiy emasligi" tushunchasi faqat rasmiy ro'yxatga olingan munosabatlarga taalluqlidir va amaldagi qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollarda qo'llaniladi.

Shu bilan birga, nikoh munosabatlarini haqiqiy emas deb topish huquqi faqat sud organlariga berilgan. , lekin tomonlar uning haqiqiy emasligini tan olsalar ham, bu hech qanday oqibatlarga olib kelmaydi. Nikohni haqiqiy emas deb topish - er-xotinlardan birining yoki nikohni buzishdan manfaatdor bo'lgan shaxslarning (masalan, vakillar, muomalaga layoqatsizlarning vasiylari) irodasini bir tomonlama ifodalash.

Nikohni haqiqiy emas deb topish uchun asoslar

Nikoh ittifoqini nikoh munosabatlarini keyinchalik bekor qilish bilan noqonuniy deb e'tirof etish, oila qonunchiligida nazarda tutilgan asoslardan biri, San'atda ko'rsatilgan. Rossiya Federatsiyasining 12-14 IC.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 12-moddasi birinchi qismiga ko'ra, nikoh munosabatlariga kirishning majburiy shartlari qabul qilingan qarorning ixtiyoriyligi va nikoh yoshiga etishni o'z ichiga oladi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 14-moddasi nikoh uchun quyidagi cheklovlarni belgilaydi:

  • rasmiy nikoh munosabatlarida bo'lgan fuqaroning nikohi;
  • yaqin qarindosh bo'lgan shaxslar, shuningdek farzandlikka olinganlar va ularning ota-onalari o'rtasidagi nikohni qayd etish;
  • ruhiy kasallik tufayli muomalaga layoqatsiz deb topilgan shaxs bilan rasmiy munosabatlarga kirishish;
  • OIV infektsiyasi yoki jinsiy yo'l bilan yuqadigan kasallik mavjudligini yashirgan shaxs bilan turmush qurish;
  • ro'yxatga olingan munosabatlarning xayoliyligi.

Yuqoridagi barcha shartlar FHDYo organida ro'yxatdan o'tgan nikohni bekor qilish uchun asos bo'lishi mumkin. Rasmiy munosabatlarning haqiqiyligi sudda shikoyat qilinadi.

Huquqiy oqibatlar

Agar da'vogar ko'rsatilgan da'volarning asosliligini isbotlay olsa, nikoh haqiqiy emas deb topiladi va uning ishtirokchilari uchun quyidagi huquqiy oqibatlar yuzaga keladi:

  1. FHDYo organida ro'yxatga olish bilan birga nikoh munosabatlarini tugatish. Bundan tashqari, muddatidan qat'i nazar, ilgari rasmiylashtirilgan ittifoq rasmiy ro'yxatga olingan paytdan boshlab, ya'ni tuzilgan kundan boshlab haqiqiy emas deb topiladi. U bilan bog'liq barcha huquqiy oqibatlar, nikohda tug'ilgan bolaning otasi tomonidan keyinchalik haqiqiy emas deb e'tirof etilishi bundan mustasno, bekor qilinadi.
  2. Nikoh shartnomasining haqiqiy emasligini tan olish. Agar nikoh paytida er-xotinlar o'rtasida shartnoma tuzilgan bo'lsa, nikoh birligi haqiqiy emas deb topilgan taqdirda, nikoh yillari davomida olingan mol-mulk umumiy ulushli mulk yoki shaxslarning umumiy umumiy mulki hisoblanadi;
  3. Bunday nikohda tug'ilgan bolaning huquqlarini saqlab qolish yoki sud qaroridan keyin uch yuz kun o'tgunga qadar. Shunday qilib, nikohning haqiqiy emasligi turmush o'rtoqlarni ota-onalik majburiyatlarini bajarishdan, shu jumladan voyaga etmagan bolaning moddiy ta'minotini cheklamaydi yoki ozod qilmaydi. Yaroqsizligi sababli nikohni rasmiylashtirish mumkin emas.
  4. Vijdonli turmush o'rtog'ining o'z huquqlarini buzgan turmush o'rtog'idan fuqarolik qonunchiligida belgilangan tartibda moddiy va ma'naviy zararni qoplashni talab qilish qobiliyati.
  5. Qonunga bo'ysunuvchi turmush o'rtog'ining nikoh paytida tanlagan familiyasini saqlab qolish huquqi.

Nikohni qanday bekor qilish kerak: tartib va ​​tartib

Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, nikoh ittifoqini haqiqiy emas deb topish faqat sudda mumkin. Buning uchun fuqarolik protsessual qonunchiligida belgilangan bir qator shartlarga rioya qilish zarur.

Nikohni bekor qilishni kim talab qilishi mumkin?

Nikoh ittifoqining haqiqiy emasligini sudda talab qilishi mumkin bo'lgan shaxslar ro'yxati San'atda belgilangan. 28 IC RF. Ular orasida:

  1. Voyaga etmagan turmush o'rtog'i, agar nikoh voyaga etmagan shaxslar yoki bitta shaxs o'rtasida tuzilgan bo'lsa. Voyaga etmaganlar bilan bir qatorda turmush o'rtog'ining qonuniy vakillari yoki prokuror nikohni haqiqiy emas deb topishni talab qilishga haqli;
  2. Nikohning noqonuniyligiga olib keladigan holatlar to'g'risida bilmagan turmush o'rtog'i yoki nikoh tufayli huquqlari buzilgan turmush o'rtog'i;
  3. Prokuror, agar u bosim, aldash yoki majburlash ostida nikohning uydirma ekanligi yoki ittifoq tuzilganligidan xabardor bo'lsa;
  4. Vasiylik organi, agar muassasa manfaati uchun ariza bergan turmush o'rtog'i qo'shimcha vasiylikka muhtoj bo'lsa.

Ro'yxatga olingan sub'ektlarning har biri sudga da'vo arizasi berish huquqiga ega.

Nikohni haqiqiy emas deb topish to'g'risidagi da'vo arizasi

Sababiga ko'ra, nikoh ittifoqini haqiqiy emas deb topish tashabbuskori yuqoridagi ro'yxatdagi har qanday shaxs bo'lishi mumkin.

Hujjat yozma ravishda tuziladi, lekin uni qo'lda to'ldirish uchun hech kim sizni bezovta qilmaydi. Ammo esda tuting - agar da'vo arizasini o'qib bo'lmasa, sudya uni qaytarib berishga yoki uni qayta tayyorlash uchun harakatsiz qoldirishga to'liq haqli.

Qanday qilib da'voni to'g'ri topshirish kerak?

Da'vo fuqarolik protsessual huquqining umumiy qoidalariga muvofiq qo'yiladi. Standart ariza shakli quyidagilarni o'z ichiga olishi kerak:

Majburiy qismTarkib
Bayonot sarlavhasiSud, ariza beruvchi, sudlanuvchi va uchinchi shaxslar (ishning ko'rib chiqilishi natijasidan manfaatdor bo'lgan, jarayonda ishtirok etishda ishtirok etayotgan fuqarolar va tashkilotlar) to'g'risidagi ma'lumotlarning ko'rsatilishi.
Asosiy qismIshning muhim holatlarini, shu jumladan da'vogar foydasiga dalillarni (sudlanuvchining aybdorligini tasdiqlovchi dalillarni), shuningdek sudga murojaat qilish uchun asos bo'lgan oilaviy huquq normalariga havolalarni va qonunning boshqa tegishli qoidalarini tavsiflaydi.
Ariza qismiU oila va fuqarolik protsessual qonunchiligi normalari bilan mustahkamlangan talablarning mohiyatini bayon etishdan iborat. Ushbu qismda nikoh munosabatlarining haqiqiy emasligini tan olish uchun asos bo'lgan qoidani ko'rsatish kerak (RF MK 27-moddasining 1-qismi).
IlovaDa'voning ushbu qismida da'vogarning da'volarining asosliligini tasdiqlovchi dalil sifatida arizaga ilova qilingan hujjatlar ro'yxati mavjud.

Arizaning oxirida ariza beruvchining shaxsiy imzosi va hujjatni tayyorlash sanasi qo'yilishi kerak. Agar da'vo ishonch bildiruvchi nomidan berilgan bo'lsa, arizada uning qonuniy vakilining imzosi bo'lishi mumkin, ilovaga da'vogarning vakili nomiga berilgan notarial tasdiqlangan ishonchnomaning nusxasi kiritiladi.

Da'vo namunasi

Nikoh haqiqiy emas deb topilgan taqdirda hujjatlarni tayyorlashni mutaxassislarga topshirish yaxshidir.

Ammo agar siz haqiqatan ham da'vongizni va barcha kerakli hujjatlarni o'zingiz tayyorlamoqchi bo'lsangiz, quyidagi namunadan foydalanishingiz mumkin.

Jiddiy oqibatlarga yo'l qo'ymaslik uchun bizning saytimizda tajribali advokatlar bilan maslahatlashishni qat'iy tavsiya qilamiz. Ular sizga kerak bo'lgan barcha holatlar to'g'ri aniqlangan yoki yo'qligini aytib berishadi va bajarilgan ishni baholaydilar. Konsultatsiya bepul.

Qaerga topshirish kerak?

Er-xotin o‘rtasida tuzilgan nikohni haqiqiy emas deb topish to‘g‘risidagi fuqarolik ishlari umumiy yurisdiktsiyadagi tuman va shahar sudlari tomonidan ko‘rib chiqiladi.

Sudni tanlash sudlanuvchining arizachiga ma'lum bo'lgan haqiqiy yashash manziliga yoki u ro'yxatdan o'tgan joyiga muvofiq amalga oshiriladi. Ayrim hollarda, agar javobgarning yashash joyi noma'lum bo'lsa, da'vogarning yashash joyi bo'yicha da'vo qo'zg'atishga ruxsat beriladi.

Hujjatlar

Dalillar bazasi asosga qarab farq qilishi mumkin. Arizaning asosiy hujjatlari quyidagilardir:

  • nikoh to'g'risidagi guvohnoma;
  • arizachining pasport nusxasi;
  • boj to'langanligini tasdiqlovchi to'lov hujjati.

Asosiy hujjatlarga qo'shimcha ravishda, ariza sudlanuvchining aybdorligini tasdiqlovchi hujjatli dalillarni o'z ichiga olishi mumkin.

Bu bo'lishi mumkin:

  • nikoh paytida jinsiy yo'l bilan yuqadigan kasallikni ko'rsatadigan va turmush o'rtog'i bu haqda bilganligini tasdiqlovchi tibbiy xulosa;
  • ilgari ro'yxatga olingan nikoh faktini tasdiqlovchi hujjat va boshqa guvohnomalar);
  • audio, video va foto dalillar;
  • guvohlarning bayonotlari.

Bunday holda, guvohning ko'rsatmasi ham yozma, ham og'zaki (sud muhokamasi davomida berilgan) hisoblanadi.

Davlat boji miqdori

Har qanday boshqa da'volar singari, ushbu ariza sudga yuborilganda davlat boji undiriladi, uning miqdori birinchi navbatda da'volarning xususiyatiga bog'liq. Agar da'vogar nikohni mulkiy da'volarsiz (masalan, mol-mulkni bo'lish uchun) haqiqiy emas deb topishni talab qilsa, davlat boji miqdori 1-qismning 3-bandi asosida belgilanadi. 333.19 Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksi. Bunday holda, arizachi sudga da'vo arizasi berishdan oldin 300 rubl miqdorida to'lovni to'lashi kerak.

Mulk bo'linishi

Ko'pincha, Rossiyada bunday da'volar qo'shma mulkni taqsimlash talablari bilan birga keladi. Agar bunday mulkiy nizo mavjud bo'lsa, bo'linish to'g'risidagi talab nikohni bekor qilish to'g'risidagi da'voning bir qismi sifatida ham, sud qarori qabul qilinganidan keyin ham qo'llanilishi mumkin.

Qanday bo'lmasin, bo'linish oila huquqi normalariga muvofiq amalga oshiriladi. Qonunga ko'ra, sobiq turmush o'rtoqlar nikoh paytida olingan mulkning yarmini olish huquqiga ega. Biroq, agar nikoh haqiqiy emas deb topilgan bo'lsa, mulk umumiy mulk deb tan olinadi va fuqarolik qonunchiligi normalariga muvofiq bo'linishi kerak. Amalda, bu aktsiyalarda ro'yxatdan o'tgan umumiy mulkka o'xshaydi. Bundan tashqari, San'atning 2-qismiga muvofiq. RF ICning 30-moddasi, nikoh bekor qilingan taqdirda, turmush o'rtoqlarning ilgari tuzilgan nikoh shartnomasi haqiqiy emas deb topiladi. Binobarin, sobiq turmush o'rtog'i nikoh shartnomasi asosida mulkni taqsimlashni talab qilishga haqli emas.

Nikoh bekor qilingandan so'ng, ajralish tufayli nikoh munosabatlari bekor qilinganidan farqli o'laroq, qoida tariqasida, har bir turmush o'rtog'i hujjatlarga ko'ra o'zi egasi bo'lgan mol-mulkida qoladi (ya'ni kimda nima yozilgan bo'lsa). u u bilan qoladi).

Nikoh haqiqiy emas deb topilishi bilan bir vaqtda sudya jabrlangan (halol) turmush o'rtog'idan aliment undirish va oila qonunchiligi normalariga muvofiq mol-mulkni bo'lish, ya'ni er-xotin o'rtasida mol-mulkni taqsimlash huquqini saqlab qolishi mumkin. yarmi. Bundan tashqari, sudning ixtiyoriga ko'ra, qonun ilgari tuzilgan nikoh shartnomasining haqiqiyligini tan olishga yoki ikkinchisini qisman bekor qilishga imkon beradi.

Shuni tushunish kerakki, etarli qonuniy asoslar bo'lmasa, sud er-xotinlar o'rtasida tuzilgan nikohni bekor qilish uchun javobgarlikni o'z zimmasiga olmaydi, shuning uchun da'vo arizasi berish va da'vogarning manfaatlarini himoya qilish yukini yuklash maqsadga muvofiqdir. sudda oilaviy huquq sohasida ixtisoslashgan tajribali advokat bo'yicha.

Arbitraj amaliyoti

Nikohning haqiqiy emasligi to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiqishda yagona amaliyotni keltirib bo'lmaydi. Hatto bir xil asoslarga ko'ra, ishlar butunlay boshqacha natijalar bilan ko'rib chiqilishi mumkin, ba'zan esa advokatlarni ham, tomonlarni ham bezovta qiladi.

Moskva shahri Zamoskvoretskiy tuman sudining 2-744/2017-sonli ishi. Da'vogar erining jinsiy yo'l bilan yuqadigan kasallik mavjudligini yashirganligi sababli nikohni haqiqiy emas deb topishni talab qilgan, bu haqda o'zi bilgan, lekin nikoh paytida unga xabar bermagan. Uchrashuvda ma'lum bo'lishicha, da'vogarning eri haqiqatan ham nikohdan uch oy oldin *** tibbiy markazda ko'rikdan o'tgan, natijada u *** kasalligi borligini tasdiqlovchi tibbiy ma'lumotnoma olgan.

Ushbu fakt nikohni haqiqiy emas deb topish uchun so'zsiz asos bo'lib, sud da'voni qanoatlantirdi.

Biroq, hamma narsa yuqoridagi misolda ko'rsatilgandek oddiy emas. Ko'pincha nikohni haqiqiy emas deb topish holatlari murakkab va huquqiy jihatdan murakkab nizolar bo'lib, ularni advokat yordamisiz hal qilish deyarli mumkin emas.

Advokat kerak

Nikohni haqiqiy emas deb topish tartibi oila huquqidagi eng murakkab huquqiy vazifalardan biri bo'lib, uni faqat bolalar haqidagi nizolar bilan solishtirish mumkin.

Ishonchli dalillar bazasini malakali shakllantirish va sud uchun barcha hujjatlarni tayyorlashning ahamiyatini ortiqcha baholash qiyin - axir, ishning yakuniy hukmi ularga bog'liq. Savollaringizni hozirda bizning advokatlarimizga bering va imkon qadar tezroq mutaxassislardan bepul maslahat oling.

  • Qonunchilik, me'yoriy-huquqiy hujjatlar va sud amaliyotidagi doimiy o'zgarishlar tufayli ba'zida saytdagi ma'lumotlarni yangilashga vaqtimiz bo'lmaydi.
  • 90% hollarda sizning huquqiy muammoingiz individualdir, shuning uchun huquqlarni mustaqil himoya qilish va vaziyatni hal qilishning asosiy variantlari ko'pincha mos kelmasligi mumkin va faqat yanada murakkab jarayonga olib keladi!

Shuning uchun, hozir BEPUL maslahat olish uchun advokatimizga murojaat qiling va kelajakda muammolardan xalos bo'ling!

Ekspert advokatga bepul savol bering!

Yuridik savol bering va bepul oling
maslahatlashuv. Javobni 5 daqiqa ichida tayyorlaymiz!

Ajralish to'g'risidagi da'volardan farqli o'laroq, nikohni haqiqiy emas deb topish to'g'risidagi da'vo arizasi davlat nomidan ilgari tuzilgan ittifoqni huquqiy oqibatlarga olib kelmaydigan deb tan olishga imkon beradi.

Ba'zi hollarda bu afzalroqdir ajralish : turmush o'rtoqlarning mulki umumiy mulk rejimiga bo'ysunmaydi, shaxsiy huquq va majburiyatlar, shu jumladan alimentlar paydo bo'lmaydi. Nikohni haqiqiy emas deb topish niyati bilan sudga da'vo qilish huquqi faqat nikohni ro'yxatdan o'tkazish paytida San'atning 12-14-moddalarining 3-qismida nazarda tutilgan shartlar mavjud bo'lganda paydo bo'ladi. Oila kodeksining 15-moddasi.

Nikohni haqiqiy emas deb topish to'g'risida da'vo arizasini tayyorlash

Qonunda nikoh shartlarini buzishning quyidagi holatlari ko'rsatilgan, ular keyinchalik haqiqiy emas deb topilishi mumkin:

Yo'qligi turmush qurishga rozilik ;

Xayoliylik;

Turmush o'rtoqlardan biri 18 yoshga to'lmagan va uning nikohiga vasiylik organlaridan rozilik berilmagan;

Turmush o'rtoqlardan biri allaqachon ro'yxatdan o'tgan nikohda, shu jumladan. Rossiya Federatsiyasidan tashqarida tuzilgan (RF ICning 156-moddasi);

Er-xotinlar yaqin qarindoshlar, farzandlikka oluvchi va asrab olingan bola;

Turmush o'rtoqlardan biriga nisbatan uni muomalaga layoqatsiz deb topish to'g'risida sud qarori qabul qilingan;

Turmush o'rtoqlardan biri jinsiy yo'l bilan yuqadigan kasallik yoki OIV infektsiyasi bilan kasallangan va uni boshqasidan yashirgan.

Ushbu holatlarning barchasi nikohni ro'yxatdan o'tkazish paytida mavjud bo'lishi kerak.

Nikohni haqiqiy emas deb topish uchun asoslar ushbu turdagi ishlarning da'volarida tegishli da'vogarni belgilaydi. Sudga murojaat qilish huquqiga ega bo'lgan shaxslarning ro'yxati San'at bilan belgilanadi. 28 IC RF.

Nikohni haqiqiy emas deb topish uchun sudga da'vo arizasi berish

Tayyorlangan ariza javobgarga topshirish uchun barcha hujjatlarning nusxalari ilova qilingan holda da'vogar tomonidan javobgarning yashash joyidagi (ro'yxatga olingan joy) tuman sudiga yuboriladi. Hukumat vazifasi 300 rubl bo'ladi. va sudga da'vo arizasi berishdan oldin to'lanadi.

Sud tomonidan nikohni haqiqiy emas deb topish to'g'risidagi da'voni ko'rib chiqish

Qonun nuqtai nazaridan, sud bunday da'volarni ko'rib chiqishda quyidagi talablarni qo'yadi: agar buning uchun asoslar yo'qolgan bo'lsa, nikoh haqiqiy emas deb topilishi mumkin emas. Misol uchun, dastlab nikoh xayoliy tarzda tuzilgan, ammo qaror qabul qilingan paytda turmush o'rtoqlar o'rtasidagi oilaviy munosabatlar rivojlangan. Agar 18 yoshga to'lmagan turmush o'rtog'ining manfaatlarini ko'zlab, voyaga etmagan bola bilan vasiylikning roziligisiz nikoh tuzilgan bo'lsa, da'vo ham rad etilishi mumkin.

Agar sud da'voni ko'rib chiqish natijalariga ko'ra ijobiy qaror qabul qilsa va nikohni haqiqiy emas deb topsa, vijdonli turmush o'rtog'i bu borada ariza berishga haqli. zararni qoplashni talab qilish . Bunday qarorning boshqa oqibatlari San'atda mustahkamlangan. 30 IC RF.

Servitutdan foydalanish tartibini belgilashni talab qiling

Servitutni belgilash: tartib va ​​shartlar

Servitutni tashkil etish servitut belgilashni talab qiluvchi shaxs bilan servitut yuklanishi mumkin bo‘lgan ko‘chmas mulk egasi o‘rtasidagi kelishuvga binoan yuzaga keladi. Servitutga nisbatan - servitut belgilashni talab qiladigan er uchastkasining egasi (bunday uchastka hukmron uchastka deb ataladi) va servitut yuklanishi mumkin bo'lgan er uchastkasining egasi (egasi) o'rtasidagi kelishuv bo'yicha. qo'shni uchastka, aks holda xizmatkor uchastka deb ataladi). Siz ham tekshirishingiz mumkin servitut tushunchasi Va servitutning bekor qilinishi.

Shartnomada servitutni o'rnatish servitutning o'ziga xos turi ko'rsatilgan. Agar biz er uchastkasini servitut bilan og'irlashtirish haqida gapiradigan bo'lsak, unda erdan foydalanish rejasi er uchastkasining servitut qo'llaniladigan qismini aniq belgilaydi. Servitut yuklagan ko‘chmas mulkdan o‘z maqsadi bo‘yicha foydalanishga to‘sqinlik qiluvchi to‘siqlarni bartaraf etish uchun uning foydasiga servitut belgilangan shaxs tomonidan qo‘shni uchastkadan foydalanish shartlari bunday shartnomaning muhim shartlari bo‘lishi kerak. Servitut yuklangan ko‘chmas mulk egasi, agar qonun hujjatlarida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo‘lmasa, foydasiga servitut belgilangan shaxslardan undan foydalanganlik uchun mutanosib yig‘im, yig‘im miqdori, tartibi va shartlarini talab qilishga haqli. uni to'lash muddati tomonlarning servitutni belgilash to'g'risidagi kelishuviga kiritilishi kerak. Yig'im miqdori, qoida tariqasida, servitut bilan yuklangan ko'chmas mulkdan foydalanish bo'yicha cheklovlarni qoplash uchun mo'ljallangan.

Servitutni belgilovchi shartnomada tomonlar tomonidan ushbu shartnoma shartlarini bajarmaganlik yoki lozim darajada bajarmaganlik uchun javobgarlik choralari ham belgilanishi kerak.

Shuni yodda tutish kerakki, yuqoridagi qoidalardan kelib chiqqan holda, servitut nafaqat uchastka egasining iltimosiga binoan (FKning 268-moddasi 1-bandi), balki iltimosiga ko'ra va manfaatlarini ko'zlab ham belgilanishi mumkin. er uchastkasi umrbod meros qilib qoldiriladigan egalik huquqi yoki doimiy foydalanish huquqi bilan berilgan shaxsning (FKning 268-moddasi 4-bandi). San'atda. Er kodeksining 14-moddasi normalari 1-bandi va 4-bandi. 268 Fuqarolik Kodeksi to'liq takrorlanadi. Shu bilan birga, Yer kodeksiga servitut belgilashni talab qilish huquqi uchastka ijaraga berilgan shaxsga ham berilishi mumkinligi ko‘rsatib o‘tildi. Bir tomondan, qonun chiqaruvchining er uchastkasining ijarachisiga servitut o'rnatish huquqini berish nuqtai nazaridan bunday yondashuvini, ayniqsa, uzoq muddatli ijara uchun, maqsadga muvofiqlik nuqtai nazaridan asosli deb hisoblash mumkin, chunki aks holda er uchastkasidan foydalanish. servitut o'rnatmasdan ijaraga olingan uchastka qiyin bo'lishi mumkin. Boshqa tomondan, San'at qoidalari bilan ziddiyat mavjud. 168 Fuqarolik kodeksi va m. Yer kodeksining 14. Bu mojaroning yechimi unchalik aniq emas. Umuman olganda, xulosa muayyan harakatning yuridik kuchiga asoslanishi kerak. San'at qoidalariga ko'ra. "Belarus Respublikasining normativ-huquqiy hujjatlari to'g'risida" gi Qonunning 10-moddasi Belarus Respublikasining Fuqarolik kodeksi fuqarolik huquqi normalarini o'z ichiga olgan boshqa kodekslar va qonunlarga nisbatan ko'proq yuridik kuchga ega. Shu bilan birga, bu holda yuqoridagi qonun normasi faqat San'atning 1-bandi uchinchi qismi qoidalarini hisobga olgan holda qo'llanilishi mumkin. Fuqarolik Kodeksining 1-moddasiga ko'ra, agar er qonunchiligida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, ushbu bandning birinchi va ikkinchi qismlarida ko'rsatilgan mezonlarga javob beradigan er munosabatlari fuqarolik qonunchiligi bilan tartibga solinadi. Shuning uchun, biz San'at qoidalari, degan xulosaga kelishimiz mumkin. Er kodeksining 14-moddasi er servitutlari bo'yicha o'z qoidalarini o'rnatgan holda, San'at normalaridan ustunlikka ega. 268 Fuqarolik Kodeksi.

Yuqorida aytib o'tilganidek, servitutning paydo bo'lishi uchun asoslar quyidagilar bo'lishi mumkin:

Servitut o'rnatishni talab qiluvchi shaxs va qo'shni er uchastkasi (boshqa ko'chmas mulk) egasi o'rtasidagi kelishuv;

sud qarori - servitutni belgilash yoki shartlari bo'yicha kelishuvga erishilmaganda;

Normativ retsept.

Shartnoma (shartnoma) asosida servitutning paydo bo'lishi, agar taraflar nafaqat bunday servitutni belgilash to'g'risida, balki shartnomaning muhim shartlari bo'yicha ham kelishuvga erishgan bo'lsa, mumkin bo'ladi, bunda predmetga oid shartlar bo'lishi mumkin. , narx va muddat.

Servitutga boshqa birovning er uchastkasidan cheklangan foydalanish huquqini berish (sayohat qilish, o'tish va h.k.) predmeti bo'lishi kerak.

San'atning 5-bandiga binoan. Fuqarolik Kodeksining 268-moddasiga binoan, saytdan foydalanganlik uchun mutanosib to'lovni talab qilish huquqi faqat servitut yuklangan sayt egasiga tegishli. Xuddi shunday qoida, yuqorida aytib o'tilganidek, erdan foydalanishdan qat'i nazar, cheklangan foydalanish zarur bo'lgan binolar, inshootlar va boshqa ko'chmas mulkka nisbatan o'rnatilgan. Yuqoridagi misolda, servitut faqat belgilangan chegaralar doirasida podvalning koridori uchun o'rnatildi.

Sifatda servitutni belgilash misoli Qonunga asoslanib, San'atning ikkinchi qismining normasini keltirish mumkin. 524 Fuqarolik Kodeksi. Gap sotuvchiga tegishli bino, inshoot yoki boshqa ko‘chmas mulk joylashgan yer uchastkasi ushbu ko‘chmas mulkning yer uchastkasiga egalik huquqini xaridorga o‘tkazmasdan sotilgan holatlar haqida bormoqda. Bunday hollarda sotuvchi yer uchastkasining ko‘chmas mulk egallagan va undan foydalanish uchun zarur bo‘lgan qismidan foydalanish huquqini saqlab qoladi. Er uchastkasining bir qismidan foydalanish shartlari oldi-sotdi shartnomasida belgilanadi. Agar er uchastkasining tegishli qismidan foydalanish shartlari uni sotish shartnomasida belgilanmagan bo'lsa, sotuvchi ushbu moddaning ikkinchi qismi talablaridan kelib chiqqan holda. Fuqarolik Kodeksining 524-moddasida ko'chmas mulk egallagan va undan maqsadiga muvofiq foydalanish uchun zarur bo'lgan er uchastkasidan cheklangan foydalanish (servut) huquqi saqlanib qoladi.

Yuqoridagi qoida tegishli munosabatlar taraflari uchun imperativ va majburiydir. Begonalashtirilgan er uchastkasida qolgan ko'chmas mulk egasi qonun kuchiga ko'ra uning yer to'g'risidagi qonun hujjatlariga muvofiq ko'chmas mulkdan foydalanish uchun minimal zarur bo'lgan qismidan foydalanish huquqini saqlab qolishi shart.

Sud amaliyotida sud jarayonining mavjudligi tadbirkorlik sub'ektlari tomonidan shartnomaga emas, balki qonunga asoslanib, birovning er uchastkasidan cheklangan foydalanish huquqining huquqiy mohiyatini juda noaniq tushunishidan dalolat beradi.

Keling, quyidagi misolni olaylik.

Da'vo "A" OAJ "B" tomonidan javobgar - "D" MChJga nisbatan "D" MChJga mulkdan cheklangan foydalanish huquqini (servut) San'at asosida belgilangan chegaralar doirasida berish to'g'risida ariza berdi. 268, 524 Fuqarolik kodeksi.

Yozma arizada da'vogar da'vo predmetini o'zgartirib, ko'chada joylashgan er uchastkasining bir qismi - mulkdan (servutdan) cheklangan foydalanish huquqini ta'minlashni so'radi. A., Minsk shahrida 201, "D" MChJ uchun.

Sud quyidagilarni aniqladi.

Belarus Respublikasi Vazirlar Kengashining 1998 yil 15 iyuldagi 1108-sonli qarorini bajarish uchun Minsk shahar ijroiya qo'mitasining qarori bilan "A" OAJ PUP "B" ko'chada joylashgan er uchastkasi berildi. Minskdagi A. umumiy maydoni 17,0983 gektar bo'lgan doimiy foydalanish uchun (yo'llarni, mahalliy yo'laklarni, piyodalar yo'laklarini va ularga tutash yashil maydonlarni muntazam ta'mirlash, sanitariya va texnologik ta'mirlash uchun).

“A” OAJ “B” MChJ va “D” MChJ o‘rtasida tuzilgan 05.10.2001 yildagi 42-sonli oldi-sotdi shartnomasiga ko‘ra sudlanuvchi umumiy maydoni 197 kv.m. bo‘lgan 22-sonli binoga egalik qilgan m., ko'chada joylashgan. A., Minskda 201.

Taqdim etilgan er uchastkasining diagrammasidan ko'rinib turibdiki, olingan binoga kirish sudlanuvchi tomonidan yuqorida ko'rsatilgan "B" OAJning "A" OFKga berilgan va uning balansida joylashgan yer uchastkasi orqali ta'minlanadi.

Da’vogar javobgarga zavod infratuzilmasidan foydalanish va korxonaga kirishni nazorat qilish to‘g‘risida shartnoma tuzish, shuningdek, servitut shartnomasini tuzish taklifi bilan murojaat qilgan, biroq taraflar o‘rtasida servitut belgilash bo‘yicha kelishuvga erishilmagan.

Ushbu bahsning predmeti aslida ko'chada joylashgan er uchastkasining bir qismi - mulkdan cheklangan foydalanish huquqini (servitut) mustahkamlash edi. A., Minsk shahrida 201, sudlanuvchi uchun - "D" MChJ.

Taqdim etilgan dalillarni baholab, San'atga murojaat qilgan holda. Er kodeksining 13-moddasi va moddasi. Fuqarolik kodeksining 268-moddasiga binoan, Minsk iqtisodiy sudi 2004 yil 15 dekabrdagi qarori bilan da'vogarning talablarini asossiz deb topdi va quyidagi sabablarga ko'ra qanoatlantirilmaydi.

Ish materiallaridan ko'rinib turibdiki, bahsli er uchastkasining egasi da'vogar - "A" OAJ "B" PUP, javobgar - "D" MChJ esa bunday emas.

San'atning uchinchi qismiga binoan. Fuqarolik Kodeksining 2-moddasiga binoan, fuqarolik-huquqiy munosabatlar ishtirokchilari o'zlarining fuqarolik huquqlarini o'z xohishlariga ko'ra va o'z manfaatlarini ko'zlab oladilar va amalga oshiradilar.

Shunday qilib, qonun hujjatlari da'vogar - PUP "A" OAJ "B" ga javobgar - "D" MChJ manfaatlarini ko'zlab harakat qilish huquqini bermaydi.

Ko'rinib turibdiki, bu holda da'vogarning San'atga havolasi. Fuqarolik Kodeksining 524-moddasi sudlanuvchi foydasiga servitut belgilash to'g'risida hech qanday asos yo'q edi, chunki yuqorida aytib o'tilganidek, San'atning ikkinchi qismiga muvofiq servitut. Fuqarolik Kodeksining 524-moddasi sotuvchining o'ziga tegishli bo'lgan ushbu uchastkada qolgan ko'chmas mulkka xizmat ko'rsatish uchun er uchastkasini sotuvchining foydasiga belgilanadi.

Shu bilan birga, yuqoridagi misolda yer uchastkasi begonalashtirilmagan, sotuv predmeti da'vogarga tegishli bo'lgan er uchastkasida joylashgan bino bo'lgan.

Ko'rinib turibdiki, bunday sharoitda er uchastkasining egasi (da'vogar) va binoning egasi (javoblanuvchi) o'rtasidagi munosabatlar sudlanuvchi foydasiga servitut belgilash to'g'risidagi da'voni qondirish yo'li bilan emas, balki hal qilinishi kerak. .

Bunday holda, da'vogarga tegishli bo'lgan er uchastkasida joylashgan binoning egasi, javobgarning manfaatlari San'at qoidalari bilan himoya qilinadi. Fuqarolik Kodeksining 523-moddasi, unga ko'ra, bino, inshoot yoki boshqa ko'chmas mulkni sotish shartnomasi bo'yicha, xaridorga bunday ko'chmas mulkka egalik huquqini o'tkazish bilan bir vaqtda, erning ushbu qismiga bo'lgan huquqlar o'tadi. ushbu ko'chmas mulk egallagan va undan foydalanish uchun zarur bo'lgan uchastka. Sotuvchi sotilayotgan mol-mulk joylashgan er uchastkasining egasi bo'lgan hollarda, xaridorga ko'chmas mulkda ko'zda tutilgan er uchastkasining tegishli qismiga mulk huquqi yoki ijara huquqi yoki boshqa huquq beriladi. sotish shartnomasi. Agar shartnomada ko'chmas mulkni xaridorga berilgan tegishli er uchastkasiga bo'lgan huquq belgilanmagan bo'lsa, xaridorga ko'chmas mulk egallagan va undan foydalanish uchun zarur bo'lgan er uchastkasining qismiga egalik qilish huquqi beriladi. . Sotuvchiga mulk huquqi bo'yicha tegishli bo'lmagan er uchastkasida joylashgan ko'chmas mulkni sotishga, agar bu qonun yoki shartnomada belgilangan bunday uchastkadan foydalanish shartlariga zid bo'lmasa, ushbu uchastka egasining roziligisiz yo'l qo'yiladi. . Bunday ko'chmas mulkni sotishda xaridor er uchastkasining tegishli qismidan ko'chmas mulk sotuvchisi bilan bir xil shartlarda foydalanish huquqini oladi.

Yuqoridagilar bilan bog'liq holda, o'xshash munosabatlarni tartibga solishning ikki xil yondashuvi e'tiborni tortadi.

Birinchi holda, sotuvchiga tegishli bo'lgan uchastkada joylashgan ko'chmas mulkni xaridorning mulkiga o'tkazmasdan er uchastkasini begonalashtirganda, ikkinchisi er uchastkasining ko'chmas mulk joylashgan qismidan cheklangan foydalanish huquqini saqlab qoladi. va uning maqsadiga (servutiga) muvofiq foydalanish uchun zarurdir (Fuqarolik Kodeksining 524-moddasi).

Ikkinchi holda, San'at qoidalariga binoan. Fuqarolik Kodeksining 523-moddasi, er uchastkasi egasiga tegishli bo'lgan ko'chmas mulkni sotishda, agar shartnomada xaridorga berilgan tegishli er uchastkasiga bo'lgan huquq belgilanmagan bo'lsa, xaridor erning ushbu qismiga egalik huquqini oladi. ko'chmas mulk egallagan va undan foydalanish uchun zarur bo'lgan uchastka (ikkinchi qism, 2-band). Shartnomada boshqacha tartib nazarda tutilmaganligi sababli, shuni yodda tutish kerakki, bu holda ko'chmas mulk narxiga er uchastkasining berilgan qismining narxi kiradi (FKning 526-moddasi 2-bandiga qarang).

Yuqoridagi holatda ko'chmas mulk sotuvchisi er uchastkasining egasi emasligini hisobga olgan holda, San'atning 3-bandi ikkinchi qismining normasi. Fuqarolik Kodeksining 523-moddasi, unga ko'ra, ko'chmas mulkni sotishda xaridor ko'chmas mulk sotuvchisi bilan bir xil shartlarda er uchastkasining tegishli qismidan foydalanish huquqini oladi.

Yuqoridagi qoida imperativ xarakterga ega va tomonlar uchun majburiydir. Binobarin, ko'chmas mulkni xaridor uchun normaning amaldagi tahriri bilan biz faqat sotuvchiga tegishli bo'lgan aloqa va boshqa ob'ektlarga nisbatan servitut o'rnatish haqida gapirishimiz mumkin, ularsiz xaridor sotib olgan binoni saqlab qolish mumkin emas. Shartlarni ishlab chiqish shartnoma asosida va agar kelishuvga erishilmasa, nizoni sudda hal qilish orqali mumkin.

Binoni saqlash uchun zarur bo'lgan er uchastkasiga kelsak, mulkni xaridor sotuvchi bilan bir xil shartlarda yer uchastkasining tegishli qismidan foydalanish huquqiga ega.

Ko'rinib turibdiki, ushbu vaziyat bilan bog'liq holda, San'atning ikkinchi qismida ko'rsatilgandek, qonun kuchi bilan servitut o'rnatish haqida gapirish o'rinli bo'ladi. 524 Fuqarolik Kodeksi. Bundan tashqari, yuqorida aytib o'tilganidek, ko'chmas mulkni xaridorga sotuvchi bilan er uchastkasining tegishli qismiga teng huquqlar berish amalda deyarli to'liq amalga oshirilmaydi va kirish yo'llari va boshqa kommunikatsiyalardan foydalanish imkoniyati bilan bog'liq barcha muammolarni hal qilmaydi. sotuvchi tomonidan qo'yilgan. Ularning maqomiga ko'ra teng huquqlar haqida gapirish mumkin - mulk huquqi, doimiy foydalanish huquqi, lekin birlamchi va ikkilamchi foydalanuvchilarga tegishli bo'lgan er uchastkasidan yoki boshqa ko'chmas mulkdan foydalanish bo'yicha teng huquqlar haqida emas. Ikkinchisining huquqlari har qanday holatda ham hosilaviy va cheklangandir. Shu sababli, bu qismda huquqiy tartibga solish bir ma'noli va izchil bo'lishi kerakdek tuyuladi.

Agar servitutni belgilash va shartlari to‘g‘risida kelishuvga erishilmasa, nizo servitut belgilashni talab qilgan shaxsning iltimosiga binoan sud tomonidan hal qilinadi.

Tomonlarning kelishuvida nazarda tutilgan servitut ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni ro'yxatdan o'tkazish uchun belgilangan tartibda majburiy ro'yxatdan o'tkazilishi kerak. Servitutlarni ro'yxatdan o'tkazish tartibi 2002 yil 22 iyuldagi "Ko'chmas mulkni, unga bo'lgan huquqlarni va u bilan tuzilgan bitimlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish to'g'risida"gi Qonun bilan o'zgartish va qo'shimchalar bilan belgilanadi (NRPA, 2002 yil, N 87, 2/882) (keyingi o'rinlarda). Qonun sifatida).

Qonunga muvofiq, yer uchastkalari ham, boshqa ko‘chmas mulk ham, shuningdek, ko‘chmas mulkka bo‘lgan huquqlarning cheklanishi (og‘irligi) paydo bo‘lishi, o‘tishi va bekor qilinishi davlat ro‘yxatidan o‘tkazilishi kerak. San'at qoidalariga ko'ra. Qonunning 8-moddasiga ko'ra, ko'chmas mulkka bo'lgan huquqni cheklashni (og'irligini) davlat ro'yxatidan o'tkazish ushbu huquqning cheklanishi (og'irligi) vujudga kelganligi, o'tganligi va bekor qilinganligini davlat tomonidan tan olinishi va tasdiqlanishi to'g'risidagi huquqiy hujjatdir.

Servitut mavjudligini davlat ro'yxatidan o'tkazish uchun asos bo'ladigan hujjatlar quyidagilardir:

Ko'chmas mulkka servitut o'rnatishni nazarda tutuvchi shartnoma;

Sud qarori (Qonunning 57-moddasi).

Er servituti belgilangan hisoblanadi davlat ro'yxatidan o'tkazilgan paytdan boshlab.

O‘tkazilgan davlat ro‘yxatidan o‘tkazilganligi to‘g‘risidagi guvohnoma ariza beruvchiga davlat ro‘yxatidan o‘tkazilganligi to‘g‘risidagi guvohnoma (guvoxnoma) berish yo‘li bilan belgilangan tartibda amalga oshiriladi.

Servitutni davlat ro'yxatidan o'tkazish, shuningdek davlat ro'yxatidan o'tkazishni rad etish ustidan sudga shikoyat qilish mumkin.

Nikohni haqiqiy emas deb topish mumkinmi? Nikoh shartnomasini tuzish paytida sodir etilgan har qanday qoidabuzarliklar to'g'risida bilish, tomonlardan biri aslida nikohni bekor qilishga erishishi mumkin.

Qanchalik achinarli bo'lmasin, bu hodisaning oqibatlarida shunga o'xshash hodisa - yaroqsiz nikoh sodir bo'ladi. butunlay begonalar jalb qilinadi, bolalar azoblanadi. Huquq fanida Bunday jarayonlar eng qiyin, eng kutilmagan tuzoqlarga ega deb hisoblanadi.

Hurmatli kitobxonlar! Bizning maqolalarimiz huquqiy muammolarni hal qilishning odatiy usullari haqida gapiradi, ammo har bir holat o'ziga xosdir.

Agar bilmoqchi bo'lsangiz muammoingizni qanday hal qilish mumkin - o'ngdagi onlayn maslahatchi shakliga murojaat qiling yoki quyidagi raqamlarga qo'ng'iroq qiling. Bu tez va bepul!

Siz biriktirishingiz kerak bo'ladi:

  1. da'vogarning yoki uning manfaatlarini ifodalovchi shaxsning pasporti, shuningdek ushbu vakil nomiga berilgan ishonchnoma;
  2. davlat boji to'langanligi to'g'risidagi kvitansiya;
  3. munosabatlarning haqiqiy emasligini ko'rsatadigan faktlarning hujjatli dalillari.

Sud idorasiga hujjatlar to'plami bilan ariza berilishi mumkin(sudlanuvchining joylashgan joyida), yoki ro'yxatdan o'tgan pochta orqali yuborilishi mumkin.

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 154-moddasida sud muhokamasi uchun sudga ajratilgan muddat jami ikki oydan ortiq davom etmasligi kerak.

Nikohning haqiqiy emasligi to'g'risidagi da'voga e'tiroz bildirish

Agar sudlanuvchi da'vogarning da'volarini rad etuvchi ma'lumotga ega bo'lsa, u holda u nikohni bekor qilish to'g'risidagi da'voga e'tiroz bildirishga haqli.

Bu shunday hollarda sodir bo'ladi da'vogar ma'lumotlarning faqat bir qismiga ega, va norozilik holatida sudga murojaat qiladi yoki haqiqatan ham o'zgarishi mumkin bo'lgan barcha holatlarni bilmaydi, yoki sharoitlar o'zgardi:

  • yangi nikoh paytida er-xotinlardan birining nikohi bekor qilinishi yoki tugatilishi mumkin edi;
  • OIV infektsiyasi yoki jinsiy yo'l bilan yuqadigan kasallik bilan kasallangan turmush o'rtog'i ittifoq tuzish vaqtida uning ahvoli haqida bilmagan bo'lishi mumkin;
  • ilgari voyaga etmagan turmush o'rtog'ining yutug'i va boshqalar.

Asosiy e'tirozning sharti - vaziyatning o'zgarishi sud jarayoniga qadar.

Sud qarori va huquqiy oqibatlari

Agar sud ijobiy qaror qabul qiladi va nikohni haqiqiy emas deb topadi, keyin qaror kuchga kirgandan keyin uch kun o'tgach, ro'yxatga olish idorasiga borishingiz mumkin, u erda rasmiy munosabatlar qaydlari bekor qilinadi, va ittifoq tuzilgan kundan boshlab haqiqiy emas deb hisoblanadi.

Ushbu sud qarorining huquqiy asoslari quyidagilardan iborat: sobiq turmush o'rtoqlarning barcha huquq va majburiyatlari noqonuniy hisoblanadi, ular endi yo'q.

Mulkga kelsak, vaziyat bir xil: umumiy narsa yo'q, kim qanday qimmatbaho narsalarni, ko'chmas mulkni, mulkni tashkil etuvchi narsalarni sotib olgan bo'lsa, endi ular puliga sotib olingan kishiga tegishli.

Shunday bo'lishi mumkin sud rasmiy munosabatlar davrida olingan mol-mulkni umumiy mulk deb hisoblaydi, lekin bu qarzlarga taalluqli emas - er-xotinlardan birining qarzlarini boshqasining mulki hisobidan qoplashni talab qilish taqiqlanadi.

Agar mavjud bo'lsa, sinovdan keyin u bekor bo'ladi, Lekin istisno hollarda uni qisman haqiqiy deb tan olish mumkin yoki to'liq (agar er-xotinlardan birining manfaatlari buzilgan bo'lsa).

Er-xotin bilan munosabatlarga mutlaqo begona shaxslar va tashkilotlar jalb qilinishi mumkin, ularning manfaatlari nikohni bekor qilish natijalaridan zarar ko'rmasligi kerak.

O'zaro munosabatlarni rasmiylashtirish paytida aldangan turmush o'rtoqlardan biri vijdonli va sinab ko'rishi mumkin. bunday ittifoqning oqibatlaridan ma'naviy va moddiy zararni qoplash. Aldash qurboni sobiq turmush o'rtog'i ham o'z ta'minoti uchun aliment undirish uchun sudga da'vo qilish huquqiga ega.

Agar nikohda bolalar bo'lsa, ota-onalarning nikohini haqiqiy emas deb topish oqibatlari ularga ta'sir qilmaydi. Bolalar amaldagi qonunchilik asosida har ikkala ota-onaning aloqa va ta'limini ta'minlash uchun mablag 'olish huquqiga ega (RF ICning 30-moddasi).

Agar dastlab nikoh xayoliy bo'lsa va keyin haqiqiy nikohga aylangan bo'lsa, sudda bunday ittifoqni haqiqiy emas deb topish uchun hech qanday sabab bo'lmaydi (bu holda munosabatlarni uzish uchun faqat ajralish qo'llaniladi).

Misol № 1

Turmush o'rtog'ining boshqa nikohi borligini tasodifan bilib qolgan fuqaro S. Birlashmasini haqiqiy emas deb topish uchun sudga da'vo arizasi yubordi.

Shunday bo'ldi ayol rasmiy munosabatda bo'lgan, va pasport yo'qolganda, nuqson mavjudligini ko'rsatadigan muhr tasodifan qo'yilmagan. Sudning so'rovi ijobiy natija berdi va oldingi uyushma tarqalmaganligi sababli da'vo qanoatlantirildi.

Misol № 2

Fuqaro A. fuqaro J. bilan munosabatlarni rasmiylashtirgan, u O'zaro munosabatlar rasmiylashtirilgandan 2 oy o'tgach, men OIV infektsiyasi haqida bilib oldim.

Fuqaro A. nikohni haqiqiy emas deb topish to‘g‘risida sudga da’vo arizasi bilan murojaat qilgan J.ning yuqtirganlik faktini undan yashirgan shaxs tomonidan aldanib qolganligi sababli.

Sud majlisida fuqaro J. tasodifiy jinsiy bo'lmagan infektsiyani tasdiqlovchi dalillarni taqdim etdi, bundan tashqari, nikohni ro'yxatdan o'tkazgandan keyin sodir bo'lgan, ya'ni qasddan aldash aslida sodir bo'lmagan. A. va J.ning nikohi. haqiqiy emas deb topilmadi.

Misol № 3

Fuqaro E. sudga da’vo arizasi bilan murojaat qilgan nikohni bekor qilish, uni haqiqiy emas deb topish to'g'risidagi iltimos bilan. Sababi, erining ruhiy kasalligi bor, u to'ydan oldin E. haqida ogohlantirmagan.

Psixonevrologik dispanserdan olingan ma'lumotnoma, oila tashkil etilgan paytda kasallik fakti bo'lganligi to'g'risida, erkak ro'yxatga olingan, shuningdek, erkakni muomalaga layoqatsiz deb topish to'g'risidagi sud qarori taqdim etiladi, nikohni ro'yxatdan o'tkazish kunidan oldin sanasi. Fuqaro E.ning da’vosi qanoatlantirildi.

Misol № 4

Bu haqda fuqaro K. o‘z arizasida ma’lum qilgan uning nikohi fantastika - nikoh munosabatlari yo'q, qo'shma uy xo'jaligi yo'q, eri bilan alohida yashaydi.

Taqdim etilgan dalillar sudni bunga ishontirdi eri poytaxtda nufuzli lavozimga ega bo‘lish uchun yashirin fuqaro K.dan foydalangan. Sud tan oldi nikoh bekor.

Qachon holatlar nikohlar shaxsiy manfaatlar uchun tuziladi va ular haqiqiy emas deb topilishi mumkin. Buning uchun vijdonli turmush o'rtog'i dalillarni to'plashi, o'z pozitsiyasini asoslashi va sudlanuvchining yashash joyidagi sudga da'vo arizasi berishi kerak.

Sud barcha dalillarni ko'rib chiqadi, holatlarni ko'rib chiqadi va hisobga oladi va hukm chiqaradi. Agar haqiqatda faktlar tasdiqlansa, nikoh haqiqiy emas deb topiladi.


Biz ham tavsiya qilamiz