Критика на теориите на конспирацията. теория на конспирацията

Хората винаги са търсили обяснения за странни и неразбираеми факти. Като правило, рано или късно всеки от тях се намира научно обяснение. Но подозрителните хора не се задоволяват с прости обяснения, виждайки зад всяко събитие следа от нечия зла воля. Така се раждат теориите на конспирацията. Обикновени ексцентрици ли са авторите им? Или наистина успяха да разкрият нещо, което мнозинството не забеляза? Запознайте се с най-известните теории на конспирацията - и решете сами!

земята е плоска

Фактът, че екипажът на Христофор Колумб по време на пътуването се страхуваше смъртно да не падне от ръба на плоската Земя, не е нищо повече от градска легенда. Фактът, че нашата планета е кръгла, хората знаят още от древността. През III век пр.н.е. Гръцкият учен Ератостен вече е изчислил обиколката на земята, като е използвал разликата в дължината на сянката на един и същ обект по едно и също време на различни места за изчисляване. Оттогава географията е напреднала значително. Въпреки това, все още има хора, които вярват, че Земята е плоска, а доказателството за обратното е фалшификат, засаден с неизвестни, но явно злонамерени цели. Тази година един почитател на плоската земя усилено разпространяваше възгледите си в Twitter, заявявайки: „Можете да разпространявате тази информация през целия ден, но това няма да промени физиката“. Може би първо трябваше да обсъди физиката с Ератостен.

земята е куха

Идеята, че Земята е куха отвътре, а в тази кухина има неизследвани царства, се експлоатира от митологията и литературата от много години. Гръцките герои от време на време се гмуркат в подземния свят.Едмонд Хейли, който открива кометата, наречена на негово име, е първият, който предполага, че на Земята има кухи сфери, всяка от които може да бъде обитавана. По-късно имаше предположение, че на полюсите има дупки - входове, които ви позволяват да влезете вътре в планетата. Дори се смяташе, че северното сияние е продукт на смесването на земната атмосфера с въздуха от под повърхността на планетата. Американският президент Джон Кейси Адамс веднъж дори осигури финансиране за експедиция, която отиде до полюса, за да търси тези мистериозни провали.
Въпреки многобройните факти, които противоречат на тази теория (например факта, че нито един изследовател не е успял да открие тези мистериозни входове), тя все още има привърженици. Някои от тях дори вярват, че Адолф Хитлер и главните нацистки босове след войната са успели да останат живи и да се скрият в подземни зони.

Кралица на Великобритания - влечуго

Дейвид Айк е бивш футболист, писател и телевизионен водещ. На първо място, той е известен със своите конспиративни теории. Той смята себе си за син на "божествена същност", сигурен е, че тюркоазения цвят дава на човека сила и енергия. Но най-популярната му теория е, че хората са просто домашни любимци на злобните извънземни влечуги, превзели планетата, която той нарича "Анунаки". Всички световни лидери днес, казва Айк, не са хора, а влечуги!
Анунаките, посочва Айк, са превзели Земята преди векове. Пристигайки на нашата планета от съзвездието Дракон, те намериха убежище в дълбоки пещери (може би в куха Земя? Теорията на Хайк не уточнява това) и започнаха да се кръстосват със земляни, за да поставят своите лидери начело на държавите и да установят нов ред, основан на пълното подчинение на земляните. Анунаките са тези, които са отговорни за повечето проблеми, в които е затънала Земята, така че сега, може би, те ще ги решат, за да получат още повече сила на вълна на благодарност.
Айк твърди с особено удоволствие, че кралицата на Великобритания Елизабет II, както и членовете на семейството й, също са влечуги. Въпреки това, той напълно игнорира факта, че въпреки резултатите от кръвните изследвания кралско семействоредовно изтичат в пресата, никой не е успял да открие там клетки от гущер.

Звездна порта в Ирак

Защо започна войната в Ирак? Заради Саддам? Неговите оръжия за масово унищожение? масло? Хората спорят за това от много години, без да стигнат до едно заключение. Авторите на най-увлекателното обяснение твърдят, че американците са влезли в Ирак, за да осигурят Звездната порта.
Всеки, запознат с филма или сериала със същото име, ще разбере защо Америка има толкова нужда от портата. Това е мощно оръжие за победа, което ви позволява да преминете от един свят в друг с миг на око. Според привържениците на тази теория представители на извънземната раса на анунаките (да, същите!) са създали портата с помощта на своите супертехнологии. Сега, казват теоретиците на конспирацията, портата е на тайно място в строго охраняваната Зелена зона на Багдад, охранявана от американски войници. Някои от тях дори вярват, че Хитлер е мечтал да нахлуе в Азия именно за да получи контрол над портата.

HAARP

В дивата природа на Аляска Америка е скрила най-мощното оръжие в историята на човечеството. Или може би просто станция за изследване на атмосферата? По този въпрос мненията са разделени. Изследователската програма за високочестотно сияние или HAARP е разработена от американската армия за изследване на горните слоеве на атмосферата. Вярно е, че теоретиците на конспирацията смятат, че това съкращение е изпълнено с нещо по-зловещо.
През 2010 г. президентът на Венецуела Уго Чавес заяви, че програмата HAARP стои зад опустошителното земетресение в Хаити. След като прочетете интернет, можете да разберете, че именно той стои зад повечето земетресения и природни бедствия, които са се случили по време на неговото съществуване. Нещо повече, обвиненията продължиха и след закриването на базата в Аляска, която предизвика толкова зловещи слухове.

Химически следи в небето

Самолетите със сигурност замърсяват атмосферата. Единственият въпрос е какво? Има спекулации, че белите ивици, които самолетите оставят в небето, са следи от зловещи химикали и самолетите тайно се използват за пръскане на тези химикали над земята.
Какви са тези вредни вещества и защо се пръскат? Тук мненията на теоретиците на конспирацията са разделени. Някои твърдят, че това са химикали, които потискат психиката и правят човека покорен. Други – че това са опити за смяна на времето. Трети дори свързват мистериозните бели пътеки с не по-малко мистериозната програма HAARP. Може би, казват те, тези пътеки съществуват за транспортиране на електрическата енергия, необходима за електромагнитно супероръжие.
Вярно е, че пробите от въздуха, взети в тези ленти, показват, че те са 100% съставени от отработена пара. Но теоретиците на конспирацията, разбира се, не вярват в това.

теория на фантомното време

Човешката история има повече от едно хилядолетие и всяка година добавя нещо ново към нея, така че за учениците е все по-трудно да изучават нейните възходи и падения. Е, една от теориите на конспирацията може да ги улесни, като намали малко количеството материал. Хериберт Илиг, авторът на теорията за фантомното време, твърди, че три века - от 614 до 911г. АД - просто са измислени. Според Илиг писането на история е резултат от заговор между император на Свещената Римска империя Ото II и папа Силвестър II. Именно те фалшифицират документите, свидетелстващи за случилото се през тези три века. Вярно е, че нито един професионален историк не подкрепи тази теория - но какво ще стане, ако те също са в тайно споразумение? ..

Сиянието и кацането на Луната

Известният режисьор Стенли Кубрик винаги е бил известен с вниманието си към детайлите. Нито един детайл във филмите му не е случаен. Някои привърженици на теориите на конспирацията твърдят, че американците никога не са били на Луната, а всички уж документални кадри от кацането на Аполо на Луната всъщност са направени от Кубрик. Със своята педантичност той беше идеален кандидат, освен това снима филма "2001: Космическа одисея" в очакваното време на полета до Луната. Според теоретиците на конспирацията обаче доказателства за фалшификация са оставени от самия Кубрик във филма му The Shining.
Преценете сами: в The Shining образът на ракета се среща няколко пъти. Момчето Дани носи джъмпер Аполо 11. Какво, това не е достатъчно? Тогава ето ви: номерът на стаята, която в книгата е обозначена като 217, във филма е променена на 237. Но луната е 237 хиляди мили!
Въпреки че, за да бъдем точни, всичко беше изчислено: от Земята до Луната - 239 хиляди мили. Чий случай това доказва – привържениците на конспиративните теории или техните опоненти – е трудно да се каже.

Луната е фалшива

Мнението, че полетът на американците до Луната е измислица като цяло е изненадващо широко разпространено. Бъз Олдрин, астронавт, който кацна на спътника на Земята, веднъж дори беше принуден да докаже своята правота, като удари в лицето привърженик на теорията на конспирацията, който го нарече лъжец. Но ако много хора се съмняват в съществуването на полет до Луната, тогава изглежда, че няма съмнение за съществуването на самата Луна.
Но се оказва, че не! Има цял куп теории, които твърдят, че луната не е това, което изглежда. Някои теоретици на конспирацията твърдят, че всъщност Луната е кух космически обект, вътре в който се намира извънземната база, други, че Луната изобщо не съществува. Според тях луната е огромна балонсъс снимка върху него. Вярно е, че никой от тях не обяснява откога продължават тези опити за измама на целия свят, как точно е организирана такава грандиозна измама и най-важното – защо някой може да има нужда от нея.

Флуориране на водата

Във филма на Стенли Кубрик (да, да!) "Д-р Стрейнджлав" един обезумял генерал твърди, че флуорирането на водата е комунистически заговор. Доказва го просто: никой не е виждал комунист да пие друго освен водка! Според него флуорирането е начин да се намали нивото на секреция на най-важните ни жлези. Въпреки че, според зъболекарите, това само намалява разпространението на кариес.
Междувременно мнението, че флуорирането е саботаж на комунистите, се приема много сериозно в САЩ през 50-6 - 60-6 години на ХХ век, по време на борбата срещу комунизма. Поддръжниците на тази теория твърдят, че флуорът във водата причинява различни заболявания, включително рак, болест на Алцхаймер, бъбречни заболявания, намален интелект... Оттогава броят на поддръжниците на теорията е намалял, но не до нула - съдейки по факт, че в последните годинифлуорираната вода също включва ХИВ.

Египетските пирамиди са житница

Защо са построени египетските пирамиди? Инертни историци и археолози от старата школа ще ви кажат, че пирамидите са гробници и в същото време величествени паметници в чест на починалите фараони. Но Бен Карсън, неврохирург, който някога е бил кандидат за президент на Републиканската партия, мисли другояче. Според него пирамидите са зърнохранилища.
В Стария завет Йосиф, предвиждайки наближаващ глад, призовава фараона да отвори складовете за зърно, за да нахрани хората през идните бедни години. Според д-р Карсън Джоузеф е говорил именно за необходимостта от отваряне на пирамидите, където се съхранявало зърното.
Не е нова идея. Има дори инженерно обосновка за това: уж пирамидата е много удобна, за да се изсипва зърно в нея през върха и да се получава през входовете отдолу. Единственият проблем е, че пирамидите не са кухи структури. Би било глупаво египтяните да построят гигантски каменни житници с малко или никакво място за зърно вътре. Не е нужно да сте неврохирург, за да разберете, че има дизайни, които са много по-удобни за тази цел. Но може би Бен Карсън знае нещо, което ние не знаем?

Клинтън са семейство убийци

Според привържениците на теорията за убиеца на Клинтън пътят на Бил и Хилъри към Белия дом е буквално постлан с труповете на техните сътрудници. Много от тези, които помогнаха на Клинтън да стигнат до върха, всъщност загинаха, включително и неочаквано - и мнозина вярват, че това не е просто съвпадение.
Поддръжниците на теорията говорят подробно за кървавите методи на семейството. Сред тях са инсценирани грабежи с убийства, повреди на автомобили, изпращане до неприятни влакове, провокиране на левкемия и инфаркт (последният при заклет пушач с тегло над сто килограма). Общо, според привържениците на конспиративните теории, Клинтън представляват 50 до 80 смъртни случая на онези, които някога са им оказвали помощ и подкрепа. Статистикът обаче ще каже, че хиляди хора са помогнали на Бил и Хилари Клинтън по време на политическата им кариера, а няколко десетки смъртни случая на техни познати и сътрудници през това време не излизат особено от статистическата норма. Но за мнозина това жалко извинение изглежда напълно неубедително.

"Нефрит шлем" - учения или? ..

През 2015 г. губернаторът на Тексас Грег Абът призова Националната гвардия на щата под оръжие, заявявайки, че тя трябва да защитава безопасността, конституционната цялост и собствеността на Тексас от... правителството на САЩ. Факт е, че по това време американската армия провежда мащабни учения с кодово име "Нефрит шлем". Когато новината за учението се разпространи, много привърженици на конспиративните теории объркаха движението на войските за опита на правителството да поеме контрола над големи части от страната. Най-вече тази идея беше провокирана от карта на ученията, която стана публично достояние, на която определени части от Съединените щати бяха обозначени като „враждебни територии“. Мнозина, след сравняване на данните, решиха, че това бележат в по-голямата си част щати и области, които не подкрепят администрацията на Обама и активно се противопоставят на евентуалната му номинация за трети мандат. В тези територии се очакваше да бъде въведено военно положение. Вярно е, че тази теория чакаше бърз и безславен край: ученията приключиха, военното положение така и не беше въведено - и слуховете утихнаха. Въпреки това, най-подозрителните теоретици на конспирацията все още очакват подобна измама от американското правителство.

ЦЕРН - мястото, където е извикан Озирис

Адронен колайдер - най-сложната инсталация за получаване на нови знания за света или начин за призоваване на Озирис? Последната идея е изложена от някои експерти по египетската митология. В митовете Озирис пътува по таен път между царството на живите и царството на мъртвите. Понякога той е изобразяван като пътуващ на мистериозен кораб (в който, между другото, привържениците на теорията за идването на древен извънземен виждат космически кораб). Понякога пътят на Озирис между двата свята изглежда като мистериозен мост. Днес някои смятат, че Големият адронен колайдер е мостът. Е, има само един начин да проверите истинността на теорията - да изчакате Озирис.

ХИВ и СПИН не съществуват

От откриването на вируса на човешкия имунодефицит милиони хора са загинали заради него. Учените не се съмняват: ХИВ причинява СПИН, а СПИН води до смърт. Но мнозина се съмняват и в двата постулата.
Теориите за борба със СПИН са различни. Някои от тях твърдят, че ХИВ не съществува. Други - какво имунната системадоста способен да се бори с вируса на имунодефицита, а СПИН се причинява от нещо друго. Трети дори смятат, че антиретровирусните лекарства, които лекарите предписват на носителите на ХИВ, водят до СПИН. И, разбира се, всички те са съгласни, че този вирус е отгледан в лаборатория, за да се наложи върху определени групи хора.
Табо Мбеки, вторият президент на Южна Африка, покани много отричащи ХИВ в своя консултативен съвет по ХИВ/СПИН. В крайна сметка, според някои експерти, политиките на Мбеки и неговите консултанти струват живота на 300 000 заразени с ХИВ южноафриканци. А на другия край на света, в Съединените щати, отрицателите започнаха да издават свое собствено списание Continuum, в което изразяваха своята гледна точка за вируса. Въпреки това, списанието спря да излиза през февруари 2001 г. по много добра причина: всички негови редактори и автори починаха от заболявания, свързани със СПИН.

Обикновено думататеория на конспирациятаИзползваме го като унизителна псувня. Наречете ги каквото и да е. В ежедневието под конспирация се разбира широк спектър от конструкции, от параноични глупости до изгледи, които противоречат на настройките от телевизора.

Ако темата е дефинирана правилно теории на конспирацията, това енауката за дизайна . Това, което значително отличава теорията на конспирацията от много други науки и дисциплини, които интерпретират зазначения(същности на явленията). Лесно е да се види, че много уважавани сфери на човешката дейност принадлежат към областта на теориите на конспирацията.

Типичен конспиративен жанр в литературата са любимите на всички детективи, шпионски романи и други подобни.

За военната история теорията на конспирацията е основният метод за анализ. Невъзможно е да си представим военната наука, без да анализираме плановете и плановете на противниковия щаб.

Всеки следовател по професия е теоретик на конспирацията, тъй като по правило той трябва да открие и докаже престъпното намерение на заподозрения.

Основният проблем на теорията на конспирацията е, че първо, мащабно и сложно намерение - например политическо или социално - е трудно да се докаже на 100% (не е лесно дори поне да се идентифицира предметът на намерението). И второ, плановете (плановете) се променят в хода на тяхното изпълнение в реалност (в резултат на сблъсък с реалността). От това разбираме, че теорията на конспирацията не може да претендира за абсолютно знание, а самоправдоподобност на картината. Между другото, на практика това обикновено нещоподобно на всеки наказателен съд.

Всичко това бяха тривиални неща. Както виждате, в теориите на конспирацията няма нищо срамно. Въпреки това, за да може теорията на конспирацията да претендира за званието наука, тя трябва да предложи своя собственакритерий за истинност. Наскоро попаднах на следното твърдение.

Разглежда се конспиративната версиянай-правдоподобноако алтернативни версии или неконспиративни обяснения на определено явление се окажат по-сложни или абсурдни (безумни).

Разбира се, за коректност е необходимо да се въведе критерият "трудности" или " абсурди". Но това са технически подробности.. И въпросът не е само, че на практика има малко непреодолими проблеми с това. Избор на критерий"трудности" или " абсурди” вече е в състояние да каже много за конспиративния теоретик или неговия опонент.

- Съвсем очевидно е, че теорията на конспирацията не може да определи намеренията на субекта по-точно, отколкото той самият ги осъзнава. И субектът изобщо не е длъжен да има 100% последователен и реалистичен план "конспирация". Тоест, теорията на конспирацията има естествена граница на сигурност, в зависимост от несигурността на намеренията на самия субект.

- По различни критерии можете да изградите различни конспиративни системи. Математиците ще оценят възможностите, които се отварят.

Оригинал, взет от makkawity в Критика на конспирацията - 0

Теорията на конспирацията (от англ. conspiration - тайна, конспирация) е система от възгледи, направление в историята и политическите науки, което обяснява определени събития в резултат на конспирации на тайни общества, специални служби, извънземни, окултисти и др.

Според теоретиците на конспирацията „винагисъществува” определена група хора, които по някакъв начин държат лостовете за управление на обществото в ръцете си и, използвайки ги, му вредят, постигайки целите си.Тези конспиратори се стремят да покорят целия свят (или поне една държава) и да създадат нов ред, в който ще заемат ключови позиции и ще царуват.

В този случай предполагаемият ред ще бъде противоположен на естествения ред, който е сега или който е бил вчера.

Врагът, създаден от теоретиците на конспирацията, обикновено има характерен набор от характеристики. Той е едновременно невидим и вездесъщ. Невидима в смисъл, че съществува някъде отвън, във всеки случай не е във вътрешния кръг на лаика. Теоретиците на конспирацията не дават често конкретни имена, дори в отговор на въпроса – и кой в световното правителство е отговорен за малтретирането на деца?

От друга страна, той със сигурност знае всичко за вас и пипалата му са проникнали в много области. Освен това врагът и неговите слуги са перфектно изиграна структура, защото само това може да обясни факта, че те все още не са победени.

Друга особеност на врага е неговата умишлена другост. Той е толкова чужд, че е невъзможно да се съглася с него, освен това тайното общество се състои не само от лоши, но и от обикновени хора, а от специални „гении на злото“, чиито мотивиможе да се различава много от мотивацията на обикновен човек. Неслучайно заговорниците често са изобразявани като религиозни или други фанатици, които осъществяват определен план, чиито детайли са неизвестни за „простите”. Акоцелите не могат да бъдат обяснени рационално, те се обясняват с мистични причини, в резултат на което конспирацията често придобива някакви окултни основи. (Ето защо всички ние толкова много „обичаме“ масоните!).

(между другото -Фактът, че другостта на врага позволява да му се приписват мотивации за действия, които са трудни за обяснение от гледна точка на нормалната логика или рационално поведение, „позволява“ на теоретиците на конспирацията да не „запарят“ за рационални отговори на въпроса защо конспираторите трябва да изпият цялата вода от чешмата и да се ограничат до извинения като „но това са адски еврейски масони, които искат да унищожат съборната душа на Русия!“ . От друга страна, подобна другост е и оправдание за факта, че в борбата срещу такъв враг всички средства са добри, включително и тези, които се възприемат като стоящи извън границите на етиката или морала в нормална конфронтация).

Подобна теория на конспирацията е популярна, защото е много желателно/приятно да се вярва в нея. Първо, за слабите хора е по-лесно да маскират собствените си недостатъци или грешки по този начин. Второ, за човек е трудно да си представи, че му се „противопоставя“ „безликият свят“ или комбинация от случайни съвпадения. От психологическа гледна точка искам да уточня образа, особено след като има определен враг създава надежда, че ако този враг бъде намерен и победен, тогава всички проблеми, свързани с него, ще изчезнат от само себе си.

Всичко това е красива приказка и добро самооправдание, но разсъжденията на теоретиците на конспирацията за съществуването на такъв глобален заговор се нарушават от редица аргументи. В следващите публикации ще ги разгледаме по ред.

Оригинал, взет от makkawity в Критика на конспиративните теории - 1

Трудност при сътрудничество.

Конспираторите са представени като добре изигран и добре координиран отбор, а не като "паяци в банката", а с онези черти на характера, които обикновено са надарени с представители този лагер(обикновено това е краен индивидуализъм, желанието да грабнеш повече и да заместиш съседа си при първа възможност), дългосрочното сътрудничество между тях е невъзможно.

Да, хората с този манталитет са способни да сключат тактически съюз срещу някаква заплаха, която засяга интересите на всички и всеки, но щом такава заплаха отслабне, на преден план излизат вътрешни разправии. "Приятели срещу" е по-лесно от "приятели за"но това е вторият вариант, който може да доведе до дългосрочни творчески проекти.

Тук обаче има друго противоречие. Колкото по-близо са такива хора до абсолютната власт, толкова по-малко врагове имат с такава сила, срещу която е изгодно да се обединят, вместо да използват други модели на интриги като „насочете врага към един от опонентите си и след това да довършите този, който остава”, като същевременно запазва силата си, оставайки извън битката.

Що се отнася до "невербализиран заговор"когато отделни лица или групи от индивиди, преследвайки обща изгода за тях, започнат да действат така, сякаш са обединени от една воля или общо намерение, тогава има отдавна известно име за това явление - „класови или корпоративни интереси“, което хората защитават и без принуда страни.

Нека обясним. Ако изведнъж силата ни реши да прекъсне пенсионни обезщетения, то много пенсионери в различни части на страната ще се противопоставят в един глас на подобна политика. Според логиката на теоретиците на конспирацията това едва ли е възможно без контрол от един център.

Спойлер въз основа на коментарите: да, ще пиша за причините за разпадането на СССР, както ги виждам, в следващата серия от публикации. :)

Оригинал, взет от makkawity в Критика на конспиративните теории - 2.

липсващо устройство.

Декларираните способности на противника предполагат високо ниво на наблюдение и контрол върху ситуацията. Въпреки това, за да се осигури това ниво на „вездесъщност“, е необходим административен апарат, който не може да бъде замаскиран и не става дума само за агенти на влияние, които присъстват навсякъде.

„Световното правителство“ е не само 300 души, които тайно се събират в определено адско мазе и решават съдбата на света, но и 3 милиона чиновници, които осигуряват управление на документи, предоставят им информация и гарантират точното и безупречно изпълнение на тези решения . Последното, отбелязваме, е много важно, защото вземането на решение и прилагането му на практика са две големи разлики. Точно както свитата играе краля, а генералът се нуждае от щаб, световно правителство без съизмерим апарат е безсилно.
Но всяка развита структура оставя след себе си информационна или административна следа, която е изключително трудно да се скрие. Грубо казано, ако триста владетели все още могат да бъдат скрити от любопитни очи, тези три милиона чиновници не могат.

В света на фантазиите този проблем е поне някак решен поради факта, че подобни тайни организации често имат някакъв вид мистични / окултни способности, които им позволяват да изпълняват функциите си без хардуер. Това понякога се дава на заговорниците на нашия свят, но създава нов проблем. Ако негодниците имат такова „тайно оръжие“ като заклинател, тогава какво им пречи да го използват много по-активно?

Оригинал, взет от makkawity в Критика на конспиративните теории - 3.

Приемственост на ценностите
Тайните организации могат да съществуват дълго време, но въпросът как в рамките на такава организация се осигурява действителната приемственост на политическата линия и ценности е по-сложен, отколкото изглежда. Това беше добре показано от опитът на Съветския съюз, когато с малко променяща се фасада имаше поколение в управленските структури с напълно различен морал и напълно различни експлоатационни характеристики. Въпреки факта, че КПСС обърна голямо внимание на „моралния характер“ и на кадровия въпрос.
Това поставя под съмнение съществуването на дългосрочни планове, за чието изпълнение са необходими повече от дузина години, тъй като обикновено такива планове се изпълняват със същото ръководство и/или същия политически курс на това ръководство. Междувременно конспираторите, поне в нашия свят, не притежават технологии за удължаване на живота.

Оригинал, взет от makkawity в Критика на теориите на конспирацията - 4.

Идеализиране на механизма на властовата структура.

Теоретиците на конспирацията представят организацията на конспираторите като вид идеална властова структура, чиито членове имат абсолютна лоялност към своите началници, изпълняват точно неговите заповеди, а самата структура се отличава с бързина и ефективност. Освен това от двата модела на управление, единият от които е твърда йерархия и пряко подчинение, а другият е манипулирането на хората и използването на „косвени“ действия, включително „управление чрез тенденции“, теоретиците на конспирацията предпочитат да издават първо на конспираторите, въпреки че вторият е много по-реалистичен.

Обърнете внимание, че митологизирането на властта се среща не само сред привържениците на конспиративни теории, но и, например, активисти за правата на човека, в които (тайна или явна) власт също е надарена с уникално вътрешно единство, отзивчивост, феноменална лоялност и безпрецедентна яснота в изпълнението на поръчки. На съвременното правителство на Руската федерация, например, се приписва такова ниво на структурна организация, от което дори Сталин би бил възхитен.

Малка група хора, участващи в голям процес, има шанс да пропусне нещо или да пренебрегне нещо, дори само поради ограничението на информацията, която един човек може да обработи. Следователно, колкото по-глобална е целта, толкова по-голяма и по-сложна трябва да бъде йерархията. Въпреки това, колкото по-мощна или, ако искате, каквато и да е бюрократична структура, толкова повече различни вътрешни заболявания има тя, които намаляват нейната ефективност.

Защо? съвременната властова структура не се състои от големи, а от хора със собствени интереси и слабости. Хората са склонни да разбират погрешно инструкциите, да поемат неподходяща инициатива, да бъдат засегнати от корпоративна дегенерация, да имат самоцелни цели (не винаги същите като целите и ползите на организацията), което означава, че прилагането на инициативата в областта не винаги ще бъде бъдете в съответствие с оригинална идея. Същото важи и за това колко адекватно се получава и обработва информацията.

Освен това в такава ситуация лидерите може не само да имат недостатъчен контрол върху това как да коригират нещо, но и да не знаят, че нещо не е наред „на място“.

Обаче описанието на това какви процеси наистина са характерни за властта заслужава отделен текст. Тук (повтаряйки се) само отбелязваме, че подобно на професионални опозиционери или хора без опит в административната работа, привържениците на конспиративните теории демонизират властта, представяйки я като много по-мощна, отколкото е в действителност, и лесно способна на действията, които всъщност предприема.

Оригинал, взет от makkawity в Критика на конспиративните теории - 5

"Всезнание", което обикновено не е така.

Теоретиците на конспирацията предполагат, че конспираторите изграждат плановете си с пълна или почти пълна картина на случващото се. Това им позволява да изграждат сложни планове в стила на Zhuge Liang или архитектите на Eternity, изградени върху перфектното познаване на ситуацията и по-рядко психологическата оценка на врага: „ние ще откраднем пирон от ковачницата, така че че подковата изчезва (и по-нататък в текста на песента) // Да си разменим чашите, че шефката да се ядоса и да изгони секретарката вместо да прочете документа, който й донесе. Но героите на Азимов контролираха времето, а Джуге Лян като цяло беше забележителен даоист.

Тези, които рисуват подробни хитри планове от поредицата „Как Западът се стреми да унищожи Русия“, не разбират, че съставянето на такъв план за действие, изброяващ подробно ударите по уязвимите точки на системата, изисква ниво на познаване на руски език реалности, които могат да се родят само от поглед отвътре. Междувременно, за да опознаем вътрешните проблеми на страната толкова задълбочено и в същото време да останем извън нея, това изисква такова ниво на постоянно наблюдение на ситуацията, правилно (без отстъпки от мигачи и собствени стереотипи на възприятие) разбиране на местните реалности и много дълбоко свикване с чужда култура, което е изключително трудно за постигане на гайджин.

Грубо казано, ако ние самите виждаме добре и знаем своите слаби места, тогава изобщо не е необходимо враговете ни да ги виждат също толкова добре. Погледнати отвън, тези уязвими точки далеч не са очевидни и освен това има много фактори, които могат да попречат на развитието на адекватно възприемане на ситуацията - на първо място, присъщото желание за пожелания, коригиране на фактите към концепция, или приписване на собствени стереотипи на поведение на местните (бих ли аз крал, носех златни лапатки).

(Тези, които разбират ситуацията по-добре от мен, да речем, в западната „кремлинология“, ще се съгласят с мен, че е имало малко специалисти от такова ниво, че да могат „да видят света през нашите очи“ и да разработят стратегия във връзка с това , и още Освен това техните препоръки далеч не винаги са били търсени. Андрей може да ви каже колко е трудно на Запад със специалисти от КНДР)

И тъй като човек отвътре вижда много по-добре слабите места на системата, развивайки определени стратегии и мислейки „за врага“, теоретиците на конспирацията всъщност „мислят не за него, а за себе си“ и правят планове от поредицата „как аз би унищожила системата, ако бях неин враг."

И между другото - сравнително прекалено сложен многопроход : успешното изпълнение на такива сложни комбинации е свързано с голям брой допълнителни фактори.

Първо, колкото повече последователни етапи/стъпки в комбинация, толкова по-вероятно е нещо да се обърка при някой разклон. Второ, всичко отново опира до нивото на контрол или поне наблюдение на ситуацията, тоест на въпроса за апарата. Трето, ако конспираторите имат толкова добра представа за ситуацията в страната и личните качества на тези, с които работят, тогава - вижте по-горе относно ирационалното използване на суперсили. За да се развият "макиавелиански интриги", човек трябва да бъде Макиавели.

Освен че привържениците на конспиративните теории приписват на заговорниците всезнание, те ги даряват с „безкраен запас" от сили и ресурси. Негодниците не броят парите, изразходвани за изпълнението на проектите им. Освен това те са в състояние да направят разходи, които лесно се считат за прекомерни или неоправдани. В същото време въпросът „Ако заговорниците са толкова всемогъщи и всичко е посочено отново се игнорира, защо светът все още не е в техните ръце?“

Оригинал, взет от makkawity в Критика на конспирацията - 6

Ливъридж на влияние.

Не са много ясни лостовете, чрез които конспираторите могат да влияят на държавата, без да са на власт. При равни други условия държавата превъзхожда всяка тайна организация по човешки ресурси и поради монопола си върху насилието. И ако финансовият или психологически лост на конспираторите върху държавата представлява реална заплаха за нея, тогава в дуел между държавата и корпорациите от "равнотеглови категории" държавата винаги печели.

Това може да се види както в исторически примери, като процеса на тамплиерите, така и в съвременни истории, като случая с Ходорковски (и в двата случая „финансовите олигарси”, които имат доста тесни международни връзки, изглежда са надхвърлили границата на своето влияние и започна да грабва прерогативите на властта).

Важно е да разгледаме точно варианта на равни категории, а не „TNK срещу Banana Republic” или пропаднала държава срещу. малка, но добре организирана група от фанатици. Вторият вариант обаче всъщност е успешен само когато правителството е действително не вземай, а избирай. - с други думи, не е силата на заговорниците, а слабостта на техните жертви.

Оригинал, взет от makkawity в Критика на теориите на конспирацията - 7 и 8.

Игнориране на общия контекст на ситуацията.

Припомнете си последната фраза от последния раздел - „много често това не е силата на заговорниците, а слабостта на техните жертви.”В ситуация, в която държавната структура е силна, знае как да се защитава и се радва на доверието на масите, никаква конспирация няма да я изхвърли.

Но, фокусирайки се върху конспираторите, теоретиците на конспирацията, така да се каже, пропуснете фона, на който се развива конспирацията,по-точно, те го възприемат именно като фон, на който действат героични или демонични личности.

От моя гледна точка такъв човек може да бъде катализатор на събития, способен да ускори тяхното развитие или донякъде да пренасочи тенденцията ± в рамките на обща цел, но да създаде тенденция от нищото

един човек или група хора обикновено не могат.

Всъщност, затова съм много ироничен относно ръкоплясканията на руските патриоти, че сме имали Великата руска империя, където всичко е било прилично и великолепно, но няколко дузини „германски агенти, изоставени в запечатан вагон“ са достатъчни по чудо, за да променят всичко. Освен това, историята за това колко прекрасно съветски съюзрухна от шпионите на Запада, които влязоха във властта, за мен не е много по-различно от това.

(ако не ви харесва нашата ситуация, нека си спомним резултата от дейността на Че, когато той отиде да вдигне революция в Боливия, доколкото си спомням, основната причина за неговия провал беше именно липсата на подкрепа от масите. ..)

Актуализация/офтопик: Темата за немските пари, която е "направена" от Октомврийската революция, също се възприема от мен със смях. Първо (дори и да приемем версията, че са взели парите), в процентно изражение този дял от средствата, меко казано, не беше толкова голям, че да се превърне в основен източник на подкрепата им. Второ, днес външните сили също отделят доста пари за подкрепа на опозицията на сегашния режим на Руската федерация, но ситуацията в страната е различна и без сериозна промяна шансовете на дясната опозиция да идват на власт в резултат на революцията са близо до нула.

Повечето събития, особено сериозни събития като напр успешна конспирация, обикновено имат няколко причини и възникват в резултат на тяхната комбинация. В същото време далеч не винаги е възможно да се открои решаваща или фундаментална причина. Теоретиците на конспирацията от своя страна свеждат комплекса от причини до една – дейността на заговорниците. Оказва се, че техните версии за случващото се, преструвайки се, че усложняват ситуацията, всъщност я опростяват, тъй като разнообразието от случайни фактори се заменя от нечия единна воля.

Всъщност, Игнориране на случайния фактор(т.е. фактът, че „има само мечти“) е една от много важните грешки на теоретиците на конспирацията, които всяко събитие, което по някакъв начин се вписва в тяхната картина на света, се обявява за организирано от конспираторите.Ако не се виждат очевидни пружини, това доказва, че има скрити

, тъй като се постулира, че конспираторите имат "безкрайни амуниции".

Вече казахме, че е психологически по-приятно да вярваш, че един коварен враг ти пречи, отколкото да разбереш, че „безликият свят“ ти се съпротивлява и твоят провал е сбор от малки разнородни фактори, които са малко свързани помежду си.

Но „Не трябва да търсите злонамерени намерения, където всичко може да се обясни с глупост.Там, където се търси съзнателна зла воля, в действителност се оказва банална бъркотия: алчността, мързела, амбицията, некомпетентността са причината за онези много малки грешки, на определен етап от натрупването на които настъпва преходът на количеството в качество . Като се има предвид, че всяка отделна грешка може да бъде „несмъртоносна“.

Времевата връзка често се бърка с причинно-следствена връзка, но "след това - не винаги заради това."Фактът, че теоретиците на конспирацията изглеждат като детайли от някакъв гениално сложен план (те изгасиха светлината в сградата, така че той отиде до стълбите към задръстванията, сложи бананова кора там, така че да се подхлъзне и падне, изчисли траекторията от падането и заби пирон така, че да удари слепоочието си, докато отравя единствения лекар по спешна помощ, който би могъл да го измъкне от такава ситуация с махмурлук), може да се окаже поредица от съвпадения и/или резултат от вътрешно объркване.

Разбира се, възможно е от гледна точка на кармичните механизми всичко в света да е предопределено и това, което ни се струва случайно, в действителност не е, но "много по-висши сили" са отговорни за управлението на такова процес, отколкото шепа конспиратори. Защото, ако си представите, че конспираторите имат такива способности, тогава сме принудени да зададем същия въпрос отново: „Ако са толкова готини, тогава защо светът все още не е превзет от тях ?"

Оригинал, взет от makkawity в Критика на конспиративните теории – 9. Край.

Вместо заключения и/или теории на конспирацията за привържениците на конспиративните теории.

Никой не отрича, че дейността на тайните организации влияе върху световната политика и конспирациите често успяват. Това обаче не е основен фактор и главната причина. Способността на определена група конспиратори или тайно общество да оказва влияние върху хода на историята не надхвърля много ролята на влияние на отделен индивид. За разлика от фантастичните светове, в нашата реалност човек или група хора, които нямат суперсили, не могат радикално да променят ситуацията. Те могат да променят посоката на съществуващите тенденции, да ускорят или забавят това или онова развитие на събитията, но за да се случи нещо повече, усилията на тази група като правило не са достатъчни.

Има много дупки в аргументите на теоретиците на конспирацията, но какво прави митовете за конспирацията толкова популярни? ИМХО, известна близост на конспиративните теории с пропагандата. Нека обърнем внимание на това, което отличава научното обяснение на събитията от пропагандисткото. Научното означава анализ, посочващ всички причини, пропагандата е предназначена да обясни накратко и лаконично на масите какво се случва. Ясно е, че простите обяснения заемат мястото на сложните обяснения и това опростяване на ситуацията често се извършва по същия модел, използван от привържениците на конспиративните теории. Освен това е вътрешно логично за един пристрастен пропагандист да обяснява неуспехите с интриги на врагове (за щастие, фиксацията върху образа на врага е характерна за повечето стилове на пропаганда) или най-малкото да преувеличава своите силни страни и възможности.
Много по-интересна е ролята на самите теоретици на конспирацията. Оказва се, че те съзнателно или несъзнателно работят на страната на врага, „подтиквайки му правилните решения“. Това наистина прилича на сюжета на един от научно-фантастичните романи, в който конспираторите, заговорни за убийството на президента и дестабилизирането на ситуацията в страната, обявиха конкурс за научнофантастични истории на тази тема. След това те избраха най-интересните мисли и сюжетни ходове от куп произведения.
Или, напротив, тяхната работа е да откриват дупки в системата, преди врагът да може да ги използва. Предупреден означава въоръжен и когато следващият сценарий на преврат или ужасна провокация ще бъде патетично публикуван в медиите, както беше някога с описанието на „бунта на миньорите“ според Белковски или сценария на национално-патриотичния преврат , публикуван във в. Ден през август 1993 г., можете да сте сигурни, че истинският преврат най-малкото ще се случи по различен начин.
(всъщност, отчасти заради това, започнах „8 дециреба“)

В заключение – за това защо теориите на конспирацията са интересни не само за политолозите, но и за ролевите играчи. Факт е, че „светът на играта“ се различава от реалния свят по редица начини. Едно от тях е ниско ниво на вътрешна стабилност, когато има големи проблеми на всяка стъпка и в същото време не е за каквито и да е структури, а за авантюристи да ги решават. Друга черта е „героцентричността“, която значително увеличава пропастта между авантюриста и обикновения човек. Историческите събития служат като фон за действията на герои или злодеи, като стимулират или подсилват конспиративния елемент, защото една от целите на играта винаги е да разкрие тайната. И какво дава такава красива тайна освен теорията на конспирацията?
Ясно е, че в зависимост от нивото на „приказност на света“ тайните общества и конспиратори могат да се различават поразително по отношение на нивото на реализъм. Освен това привличането на мистицизъм към света може да им даде много скрити възможности или способности, които им позволяват да игнорират редица противоречия, които отбелязахме по-горе. Но когато играе на конспирации или активно използва конспиративни елементи в своите модули, авторът вижда разликата между играта и реалността и не се опитва да търси конспирация там, където няма такава.

Разбира се, поговорката „Ако си параноик не означава, че никой не те преследва“ е изпълнена с дълбок смисъл. В много отношения галантерията Бонасио беше прав - той беше изправен пред заговор срещу него и Франция. на битово ниво човек от време на време се сблъсква с конспирации – той самият интригува срещу някого и предполага, че интриги са изтъкани и срещу него.

В човека се сблъскват две негови вяри – вяра в света п....с и вяра, че реалността се трансформира в нещо добро, универсално и индивидуално. Вяра в съществуването на тотален световен заговор и вяра в доброто провидение. В своята граница вярата в глобален заговор е абсурдна, тъй като самият мислител се оказва част от конспирацията, в частност самата му вяра в съществуването на такъв заговор. Тъй като дори в солипсичната си версия, когато човек, затваряйки очите си, почувства, че целият свят е тръгнал на война срещу него, има изход от конспирацията, конспирацията не е тотална - и може да се предположи, че пробивът примките, той ще се озове в отвъдното по отношение на заговора на световната реалност.

Това са крайните случаи, въпреки че трябва да се помни, че зад всяка конспиративна параноя от местен мащаб прозира този архетип – в своята първична солипсична абсурдност. По същия начин зад всеки импулс на жаждата за власт стои желанието да се поеме пълен контрол над цялата реалност, която трябва да се превърне в марионетка – и това желание не може да бъде позволено да пороби себе си.

Вероятно всичко. Не може да се пренебрегне възможността Чърчил да е изобретил всичко това през 18-та година - или Котовски, който се озовава в Париж. Най-невероятната версия може да се окаже доста мейнстрийм след определен период от време - Коперниканската революция е пример за това.

По този начин на параноичния заговор се противопоставя шизоиден заговор, който може би трябва да бъде балансиран от първия. Небалансираната параноидна теория на конспирацията страда от патологични ограничения - тя вярва, че една от интерпретациите на причинно-следствения поток е с порядък по-вероятно от останалата част от легиона. Очарован от този вид теория на конспирацията, човек забравя, че реалността е практически невероятна, преувеличава когнитивните си възможности - въпреки че вижда само незначителен брой струйки в потоците на океана от причинно-следствена връзка.

Параноичните теории на конспирацията гравитират към детерминистичните теории - те се основават на вярата, че реалността е повече контролирана, отколкото свободна, и че този контрол не е добър. Въпреки че имам сериозни съмнения, че контролът може да бъде добър – моята интуиция ми подсказва, че божественото провидение няма нищо общо с реалността зад семантичното поле на думата „контрол“, че Бог също е Свобода.

Параноичният теоретик на конспирацията смята, че всяко състояние на реалността и нейните отделни системи са програмирани от умни, добре информирани и мощни недоброжелатели. Той третира всяка промяна като планирана и отрицателна.

Но реалността е резултат от различно насочени воли. Освен това субектите на процеса (във всеки случай, това определено важи за света на хората) имат няколко волеви нагласи в едно действие наведнъж (и двете конституции, и есетра с хрян и кожата на някого). Следователно контролерите на параноичния теоретик на конспирацията се оказват същества, които всъщност са съвършени, с „малко“ изключение – волята им не е добра.

Така се връщам към една от изходните позиции – параноичната теория на конспирацията се оказва вяра в света п...в, в зъл демиург. Абсурдно вярване, тъй като самият теоретик на конспирацията в пространството на своя мироглед се поставя извън конспирацията и си въобразява, че й се противопоставя. Но ако този теоретик на конспирацията надхвърли собствения си солипсизъм, той ще трябва да заключи, че други същества не са присъщо замесени в конспирацията. И следователно, потокът от събития може да не върви по плана на контролерите, „точките на бифуркация“ са неизбежни, преходни нестабилни състояния, които не могат да бъдат изчислени. LSD беше разследван от разузнавателните агенции за засилен контрол, но всъщност доведе до отслабването му.

Изключително важно е, когато оценявате вероятностите на версиите, да обърнете внимание на вашите собствени предварителни настройки, които насочват вниманието към някои опции и оставят други без надзор. Крайните нагласи са недоказуеми - и аз лично предпочитам вярата във всеобщото освобождение.

Критика на теориите на конспирацията
Има мнение, че в окончателния вариант на текста за антиревизионизма (най-вероятно след "аматьорската методология") е необходимо да се вмъкне раздел, критикуващ теориите на конспирацията, който за момента публикувам тук като леко съкратена и преработена версия на това, за което писах по-рано в поредица от публикации в "8decireb". В "Актуална история" може да се публикува под същото заглавие или като отделна статия.
така…

Чест елемент от ревизионистките концепции е теорията на конспирацията (от английски conspiration - тайна, конспирация) - система от възгледи, тенденция в историята и политическите науки, която обяснява определени събития в резултат на конспирации на тайни общества, специални служби, извънземни, окултисти , и т.н.
Според теоретиците на конспирацията „винаги има“ определена група хора, които по някакъв начин държат лостовете за контрол на обществото в ръцете си и, използвайки ги, му вредят, постигайки целите си. Тези конспиратори се стремят да покорят целия свят (или поне една държава) и да създадат нов ред, в който ще заемат ключови позиции и ще царуват. В този случай предполагаемият ред ще бъде противоположен на естествения ред, който е сега или който е бил вчера.
Такава тайна група от врагове може да бъде или напълно подземна (прословутите еврейски масони), или напълно легална, но в същото време те не афишират плановете си, за да избегнат ненужни проблеми с населението (прословутият кървав ад).
Врагът, създаден от теоретиците на конспирацията, обикновено има характерен набор от характеристики. Той е едновременно невидим и вездесъщ. Невидима в смисъл, че съществува някъде отвън, във всеки случай не е във вътрешния кръг на лаика. Теоретиците на конспирацията не дават често конкретни имена, дори в отговор на въпроса – и кой в световното правителство е отговорен за малтретирането на деца?
От друга страна, той със сигурност знае всичко за вас и пипалата му са проникнали в много области. Освен това врагът и неговите слуги са перфектно изиграна структура, защото само това може да обясни факта, че те все още не са победени.
Друга особеност на врага е неговата умишлена другост. Той е толкова чужд, че е невъзможно да се преговаря с него, освен това тайното общество се състои не само от лоши, но и от обикновени хора, а от специални "гени на злото", чиито мотиви могат да бъдат много различни от мотивите на обикновения човек . Неслучайно заговорниците често са изобразявани като религиозни или други фанатици, които осъществяват определен план, чиито детайли са неизвестни за „простите”. Ако целите не могат да бъдат обяснени рационално, те се обясняват с мистични причини, в резултат на което конспирацията често придобива някакви окултни основи. (Ето защо всички ние толкова много „обичаме“ масоните!).
Другостта на врага ни позволява да му приписваме мотивации за действия, които са трудни за обяснение от гледна точка на нормалната логика или рационално поведение, и „позволява“ на теоретиците на конспирацията да не „задушават“ за рационални отговори на въпроса защо заговорниците изпиват цялата вода от чешмата: извинението „това са адски еврейски масони, които искат да унищожат съборната душа на Русия!“ изглежда са достатъчни. Освен това другостта е и оправдание за факта, че в борбата срещу такъв враг всички средства са добри, включително тези, които в обичайната конфронтация се възприемат като стоящи извън границите на етиката или морала.

За съжаление, аргументите на теоретиците на конспирацията за съществуването на такъв глобален заговор са разбити от редица аргументи.

Трудност при сътрудничество.
Конспираторите са представени като добре изигран и добре координиран екип, а не „паяци в банката“, а с чертите на характера, с които обикновено са надарени представителите на този лагер (обикновено това е краен индивидуализъм, желанието да грабнат повече и рамкирай съседа си при първа възможност), дългосрочното сътрудничество между тях е невъзможно.
Хората с този манталитет са способни да сключат тактически съюз срещу някаква заплаха, която засяга интересите на всички и всеки, но щом такава заплаха отслабне, на преден план излизат вътрешни разправии. „Да бъдеш приятел срещу“ е по-лесно от „да си приятел с“, но това е вторият вариант, който може да доведе до дългосрочни творчески проекти.
Друго противоречие: колкото по-близо са такива хора, които не са глупави, не са свикнали да се подчиняват и искат власт, до абсолютната власт, толкова по-малко врагове имат с такава сила, срещу която им е изгодно да се обединят. И когато няма стимул да се обединявате срещу, много по-логично е да използвате други модели на интриги - като „настройте врага на един от опонентите си и след това довършете този, който е останал“, пестейки сила, като стоите далеч от битката.
Що се отнася до „невербализирания заговор“, когато отделни лица или групи от лица, преследващи обща полза за тях, започват да действат така, сякаш са обединени от една воля или общо намерение, тогава има отдавна известно име за това феномен – „класови или корпоративни интереси”, които хората защитават без принуда отвън. Фактът, че за разлика от класите, елитните групи винаги имат неизказан, но добре известен набор от правила на играта, който е част от тяхната субкултура, дори беше изведен от един от политолозите като един от трите основни принципа за съществуването на "елитите". И колкото по-малка е групата или прослойката, толкова по-лесно е да се изгради общо мнение, просто защото е по-лесно да се намери консенсус между трима, отколкото между седемнадесет.
Нека обясним. Ако изведнъж нашето правителство реши да прекъсне пенсионните обезщетения, тогава много пенсионери в различни части на страната ще се противопоставят дружно на подобна политика. Според логиката на теоретиците на конспирацията това едва ли е възможно без контрол от един център.
Теоретиците на конспирацията също не разбират ситуацията, когато една и съща интрига може да бъде подкрепена от различни политически сили. Например проект за преврат в Грузия може да бъде подкрепен от Джордж Сорос и официален Вашингтон. Въпреки взаимната враждебност режимът на Саакашвили е от полза и за двамата. Това обаче не означава, че са се договорили помежду си и са провели събитието заедно - всеки е направил нещо свое за него.

липсващо устройство.
Декларираните способности на противника предполагат високо ниво на наблюдение и контрол върху ситуацията. Въпреки това, за да се осигури това ниво на „вездесъщност“, е необходим административен апарат, който не може да бъде замаскиран, а не само агентите на влияние присъстват навсякъде.
„Световното правителство” е не само 300 души, които тайно се събират и решават съдбата на света, но и 3 милиона чиновници, които осигуряват управление на документи, предоставят им информация и осигуряват точното и безупречно изпълнение на тези решения. Последното е много важно, защото вземането на решение и прилагането му на практика са две много различни неща. Точно както свитата играе краля, а генералът се нуждае от щаб, световно правителство без съизмерим апарат е безсилно.
Но всяка развита структура оставя след себе си информационна или административна следа, която е изключително трудно да се скрие. Грубо казано, ако триста владетели все още могат да бъдат скрити от любопитни очи, тези три милиона чиновници не могат.
В света на фантазиите този проблем е поне някак решен поради факта, че подобни тайни организации често имат някакъв вид мистични / окултни способности, които им позволяват да изпълняват функциите си без хардуер. Това понякога се дава на заговорниците в нашия свят, но това създава нов проблем. Ако злодеите имат такова „тайно оръжие“ като магия, тогава какво им пречи да го използват много по-активно?
Разбира се, може да си представим, че тъй като Световното правителство е „наднационална структура“ и целта на неговото управление е висшите етажи на властта в контролираните държави, обектите на управление са сравнително малко и бюрокрацията му е малка. Може също да се предположи, че тъй като конспираторите имат огромни организационни умения, почти безкрайни финансови резерви и мощен интелект, необходимата бюрокрация е допълнително намалена поради липсата на дублиране, вътрешна конкуренция, система от баланси и други глупости, които са неизбежни в обичайната система на управление, състояща се от истински хора. Но в този случай не е ясно кой ще създаде и поддържа този идеален апарат, както и ще обучава персонал за него. Това изисква много много добре обучени специалисти, които не са толкова много в света.
Може да си представим ситуация, когато апаратът не осъзнава, че е апарат. Ако човек от световното правителство има и „законен“ живот, някакъв медиен магнат, шеф на рейтингова агенция, генерал от специалните служби или топ мениджър на голяма корпорация, той има огромен и обширен персонал под неговата команда. Но това изисква високо ниво на конспирация + за разлика от варианта по-горе, тези хора не са идеални изпълнители и вероятността от изтичане или лошо изпълнение на задълженията им е вероятна.
Тогава не са само чиновниците. Всезнанието предполага това ефективна работаконспираторите трябва да имат неизчислим брой доставчици на информация. Освен това на всички ключови точки и нива във всички контролирани държави. Размерът, разклонението и сложността на тази „частна разузнавателна служба“ трябва да оставят зад гърба си всички НСА/ЦРУ/КГБ, взети заедно, да не говорим за факта, че този персонал също трябва да бъде подбран и обучен.
Разбира се, тук отново може да се предположи, че конспираторите по някакъв очевидно чудотворен начин са натикали "своите" на ръководните позиции на необходимите държави, а косвено напълно легалните апарати на тези ведомства работят за тях, но възниква въпросът какъв вид силов ресурс, който човек трябва да притежава, за да влияе на няколко правителства едновременно, лобирайки правилните хора и защо, отново, с подобно ниво на възможности, светът все още не е заловен.
Освен това един единствен човек на която и да е длъжност в която и да е достатъчно голяма и сложна структура не е в състояние да осигури тайното събиране и прехвърляне на цялата информация на тази структура някъде по-нататък. Който и да е той, той е сам и всяка негова подозрителна стъпка автоматично ще го направи мишена. Ако използването на такива източници се постави на индустриална основа, тогава групи от цели агенти трябва да работят вътре в „използваните“ услуги и е напълно неясно как всичко това трябва да работи, да бъде координирано и най-важното да остане скрито.

Идеализация на механизма/структурата на властта.
Теоретиците на конспирацията представят организацията на конспираторите като вид идеална властова структура, където ръководството е надарено със свръхнепогрешимост и свръхрационалност, обикновените членове имат абсолютна лоялност към властите и точно следват техните заповеди, а самата структура се отличава с скорост и ефективност. Освен това от двата модела на управление, единият от които е твърда йерархия и пряко подчинение, а другият е манипулирането на хората и използването на „косвени“ действия, включително „управление чрез тенденции“, теоретиците на конспирацията предпочитат да издават първо на конспираторите, въпреки че вторият е много по-реалистичен.
Обърнете внимание, че митологизирането на властта се среща не само сред привържениците на конспиративни теории, но и, например, активисти за правата на човека, в които (тайна или явна) власт също е надарена с уникално вътрешно единство, отзивчивост, феноменална лоялност и безпрецедентна яснота в изпълнението на поръчки. На съвременното правителство на Руската федерация, например, се приписва такова ниво на структурна организация, от което дори Сталин би бил възхитен.
Малка група хора, участващи в голям процес, има шанс да пропусне нещо или да пренебрегне нещо, дори само поради ограничението на информацията, която един човек може да обработи. Следователно, колкото по-глобална е целта, толкова по-голяма и по-сложна трябва да бъде йерархията. Въпреки това, колкото по-мощна или, ако искате, каквато и да е бюрократична структура, толкова повече различни вътрешни заболявания има тя, които намаляват нейната ефективност.
Защо? съвременната властова структура не се състои от големи, а от хора със собствени интереси и слабости. Хората са склонни да разбират погрешно инструкциите, да поемат неподходяща инициатива, да бъдат засегнати от корпоративна дегенерация, да имат самоцелни цели (не винаги същите като целите и ползите на организацията), което означава, че прилагането на инициативата в областта не винаги ще бъде отговарят на първоначалната идея. Същото важи и за това колко адекватно се получава и обработва информацията.
Освен това в такава ситуация лидерите може не само да имат недостатъчен контрол върху това как да коригират нещо, но и да не знаят, че нещо не е наред „на място“.
Обаче описанието на това какви процеси наистина са характерни за властта заслужава отделен текст. Тук (повтаряйки се) само отбелязваме, че подобно на професионални опозиционери или хора без опит в административната работа, теоретиците на конспирацията демонизират властта, представяйки я като много по-мощна, отколкото е в действителност, и лесно способна на действия, които всъщност прави. трудност.

"Всезнание", което обикновено не е така.
Теоретиците на конспирацията предполагат, че конспираторите изграждат плановете си с пълна или почти пълна картина на случващото се. Това им позволява да изграждат сложни планове в стила на Zhuge Liang или архитектите на Eternity, изградени върху перфектното познаване на ситуацията и по-рядко психологическата оценка на врага: „ние ще откраднем пирон от ковачницата, така че че подковата изчезва (и по-нататък в текста на песента) // Да си разменим чашите, че шефката да се ядоса и да изгони секретарката вместо да прочете документа, който й донесе. Но героите на Азимов контролираха времето, а Джуге Лян като цяло беше забележителен даоист.
Тези, които рисуват подробни хитри планове от поредицата „Как Западът се стреми да унищожи Русия“, не разбират, че съставянето на такъв план за действие, изброяващ подробно ударите по уязвимите точки на системата, изисква ниво на познаване на руски език реалности, които могат да се родят само от поглед отвътре. За да познавате вътрешните проблеми на страната толкова задълбочено и в същото време да останете извън нея, се нуждаете от такова ниво на постоянно наблюдение на ситуацията, правилно (без отстъпки от щори и вашите собствени стереотипи на възприятие) разбиране на местните реалности и много дълбоко свикване с чужда култура, което е изключително трудно да се постигне "gaijin".
Грубо казано, ако ние самите виждаме добре и знаем своите слаби места, тогава изобщо не е необходимо враговете ни да ги виждат също толкова добре. Погледнати отвън, тези уязвими точки далеч не са очевидни и освен това има много фактори, които могат да попречат на развитието на адекватно възприемане на ситуацията - на първо място, склонността към пожелания, съобразяване на фактите с концепция, или приписване на стереотипи на поведение на местните жители (бих ли крал, носеше златни лапти). Мога да си представя това на примера на западната гледна точка за КНДР.
И тъй като човек отвътре вижда много по-добре слабите места на системата, развивайки определени стратегии и мислейки „за врага“, теоретиците на конспирацията всъщност „мислят не за него, а за себе си“ и правят планове от поредицата „как аз би унищожила системата, ако бях неин враг." Както показва опитът на някои международни организации (по-специално фондация Карнеги), подробни доклади за ситуацията в страната и още повече писане на сценарии в стила на „Хиперлибералната глобализация, Западът съсипва Русия“ (с Подробно описаниекакво и как трябва да се случи, за да престане този сценарий да бъде фантастичен) са възможни само с масовото участие на местни специалисти.

Същото се отнася и за прекалено сложните многократни движения: успешното изпълнение на такива комбинации е свързано с голям брой допълнителни фактори. Първо, колкото повече последователни етапи/стъпки в комбинация, толкова по-вероятно е нещо да се обърка при някой разклон. Второ, всичко отново опира до нивото на контрол или поне наблюдение на ситуацията, тоест на въпроса за апарата. Трето, ако конспираторите имат толкова добра представа за ситуацията в страната и личните качества на тези, с които работят, тогава - вижте по-горе относно ирационалното използване на суперсили. За да се развият "макиавелиански интриги", човек трябва да бъде Макиавели.

В допълнение към факта, че теоретиците на конспирацията приписват всезнание на заговорниците, те ги даряват с „безкраен запас“ от сили и ресурси. Негодниците не броят парите, изразходвани за изпълнението на техните проекти. Освен това те са в състояние да направят разходи, които лесно се считат за прекомерни или неоправдани. В същото време въпросът „Ако конспираторите са толкова всемогъщи и притежават всичко по-горе, защо светът все още не е в техните ръце?“ се игнорира.

Ливъридж на влияние.
Не са много ясни лостовете, чрез които конспираторите могат да влияят на държавата, без да са на власт. При равни други условия държавата превъзхожда всяка тайна организация по човешки ресурси и поради монопола си върху насилието. И ако финансовите или психологически лостове за натиск на заговорниците върху държавата представляват реална заплаха за нея, то в двубоя между държавата и корпорациите от „равнотегловни категории“ държавата винаги печели.
Това може да се види както в исторически примери, като процеса на тамплиерите, така и в съвременни истории, като случая с Ходорковски (и в двата случая „финансовите олигарси”, които имат доста тесни международни връзки, изглежда са надхвърлили границата на своето влияние и започна да грабва прерогативите на властта).
Важно е да разгледаме точно варианта за равни категории, а не неуспешно състояние срещу. малка, но добре организирана група от фанатици или "голяма ТНК срещу Банановата република". Въпреки това, дори във версията „TNK срещу Банановата република“, TNK рядко достига точката да действа самостоятелно. Обикновено тя използва своя лобистки потенциал в някаква суперсила, за да разреши конфликта, а след това проблемът се решава от въоръжените сили на тази суперсила.
Да не говорим, че конфликтът между ТНК и Банановата република всъщност е конфликт между ТНК и определени хора в ръководството на Банановата република. Като се има предвид, че в такава република обикновено има хора, които искат да заемат мястото на тези определени хора и в знак на благодарност за подкрепата (дори и чисто финансова) с радост ще се съгласят, ако дойдат на власт, да се откажат от политика, която е в противоречие с в интерес на ТНК. Тоест външното влияние е по-вероятно да се наслагва върху вътрешни проблеми в ситуация, когато правителството като цяло е слабо (в противен случай републиката не би била банан).

Игнориране на общия контекст на ситуацията.
Фокусирайки се върху конспираторите, теоретиците на конспирацията изглежда пропускат фона, на който се е развил конспирацията, или по-скоро те го възприемат точно като фона, на който действат героични или демонични личности.
От моя гледна точка такъв човек може да бъде катализатор за събития, способен да ускори тяхното развитие или донякъде да пренасочи тенденцията ± в рамките на общото изравняване, но обикновено един човек или група хора не могат да създадат тенденция. от нищото.
Не мога да не посоча още една интересна подробност. Ако конспиративните теории се основават на идеята за външни интриги, реалните технологии за смяна на режима се основават предимно на използването на вътрешни проблеми на самия режим. Например, такова събитие като „цветна революция” е възможно само при съчетание на криза в легитимността на системата и нерешителност на нейния управляващ елит. С други думи, не е силата на заговорниците, а слабостта на техните жертви. В ситуация, в която държавната структура е силна, знае как да се защитава и се радва на доверието на масите, никаква конспирация няма да я изхвърли.
Всъщност, затова съм много ироничен относно ръкоплясканията на руските патриоти, че сме имали Великата руска империя, където всичко е било прилично и великолепно, но няколко дузини „германски агенти, изоставени в запечатан вагон“ са достатъчни по чудо, за да променят всичко. Първо (дори и да приемем версията, че парите са взети), в процентно изражение този дял от средствата не е толкова голям, че да се превърне в основен източник на подкрепа за революцията. Второ, днес външните сили също отделят доста пари за подкрепа на опозицията на сегашния режим на Руската федерация, но ситуацията в страната е различна и без сериозна промяна шансовете на дясната опозиция да идват на власт в резултат на революцията са близо до нула.
Обърнете внимание, че митът за това как прекрасният Съветски съюз се разпадна от шпионите на Запада, които дойдоха на власт, не се различава много за мен от мита по-горе.

Опростяване на моделите и игнориране на случайността
Повечето събития, особено сериозни събития като успешни конспирации, обикновено имат няколко причини и възникват в резултат на тяхната комбинация. В същото време далеч не винаги е възможно да се идентифицира решаваща или фундаментална причина. Теоретиците на конспирацията, от друга страна, свеждат комплекса от причини до едно – дейността на заговорниците. Оказва се, че техните версии за случващото се, преструвайки се, че усложняват ситуацията, всъщност я опростяват, тъй като разнообразието от случайни фактори се заменя от нечия единна воля.
Пренебрегването на случайния фактор също е една от много важните грешки на теоретиците на конспирацията, при която всяко събитие, което по някакъв начин се вписва в тяхната картина на света, се обявява за организирано от конспиратори. Ако не се виждат очевидни пружини, това доказва, че има скрити такива, тъй като конспираторите, както отбелязахме по-горе, постулираха „безкрайни патрони“.
Вече казахме, че е психологически по-приятно да вярваш, че един коварен враг ти пречи, отколкото да разбереш, че „безликият свят“ ти се съпротивлява и твоят провал е сбор от малки разнородни фактори, които нямат много общо един с друг. .
Но „не трябва да се търси злоумишлен умисъл там, където всичко може да се обясни с глупост“. Там, където се търси съзнателна зла воля, в действителност се оказва банална бъркотия: алчността, мързела, амбицията, некомпетентността са причината за онези много малки грешки, на определен етап от натрупването на които настъпва преходът на количеството в качество . Като се има предвид, че всяка отделна грешка може да бъде „несмъртоносна“. Следователно, това, което теоретиците на конспирацията изглеждат, са детайлите на някакъв гениално сложен план (изгасиха светлината в сградата, така че той отиде до стълбите към задръстванията, сложи бананова кора там, така че да се подхлъзна и падне, изчисли траекторията на падането и заби пирон по пътя за удряне на слепоочието му, като същевременно отравя единствения лекар от спешната помощ, който би могъл да го измъкне от тази ситуация с махмурлук), може да е поредица от съвпадения и/или резултат от вътрешно неудобство .
Разбира се, възможно е от гледна точка на кармичните механизми всичко в света да е предопределено и това, което ни се струва случайно, в действителност не е, но „много по-висши сили“ са отговорни за управление на такъв процес, отколкото шепа конспиратори. И ако си представим, че конспираторите имат такива способности, тогава сме принудени отново да зададем същия въпрос: „Ако са толкова готини, тогава защо светът все още не е заловен от тях?“

Вместо заключения и/или теории на конспирацията за привържениците на конспиративните теории.
Никой не отрича, че дейността на тайните организации влияе върху световната политика и конспирациите често успяват. Освен това е разумно да се изхожда от факта, че ако някой има възможност да получи някаква облага в резултат на заговор и има възможност да извърши този заговор, тогава той ще извърши този заговор. Това обаче не е основен фактор, а основната причина.
Способността на определена група конспиратори или тайно общество да оказва влияние върху хода на историята не надхвърля много ролята на влияние на отделен индивид. За разлика от фантастичните светове, в нашата реалност човек или група хора, които нямат суперсили, не могат радикално да променят ситуацията. Те могат да променят посоката на съществуващите тенденции, да ускорят или забавят това или онова развитие на събитията, но за да се случи нещо повече, усилията на тази група като правило не са достатъчни. За да има шанс за успех, конспирацията трябва да е локална и да преследва лесно постижими цели.

Има много дупки в аргументите на теоретиците на конспирацията, но какво прави митовете за конспирацията толкова популярни? Мисля, че теориите на конспирацията са популярни, защото са много желани/приятни за вярване. Първо, за слабите хора е по-лесно да оправдаят собствените си недостатъци или грешки. Второ, за човек е трудно да си представи, че му се „противопоставя“ „безликият свят“ или комбинация от случайни съвпадения. От психологическа гледна точка бих искал да конкретизирам образа, особено след като наличието на определен враг създава надежда, че ако този враг бъде намерен и победен, тогава всички проблеми, свързани с него, ще изчезнат от само себе си.
Съществува и известна близост между теориите на конспирацията и пропагандата. Нека си спомним какво отличава научното обяснение на събитията от пропагандното - първото предполага анализ, посочващ всички причини, вторият е предназначен да обясни накратко и лаконично на масите какво се случва. Ясно е, че простите обяснения заемат мястото на сложните обяснения и това опростяване на ситуацията често се извършва по същия модел, използван от привържениците на конспиративните теории. Освен това е вътрешно логично за един пристрастен пропагандист да обяснява неуспехите с интриги на врагове (за щастие, фиксацията върху образа на врага е характерна за повечето стилове на пропаганда) или най-малкото да преувеличава своите силни страни и възможности.
Много по-интересна е ролята на самите теоретици на конспирацията. Оказва се, че те съзнателно или несъзнателно работят на страната на врага, „подтиквайки му правилните решения“. Това наистина прилича на сюжета на един от научно-фантастичните романи, в който конспираторите, заговорни за убийството на президента и дестабилизирането на ситуацията в страната, обявиха конкурс за научнофантастични истории на тази тема. След това те избраха най-интересните мисли и сюжетни ходове от куп произведения.
Или, напротив, тяхната работа е да откриват дупки в системата, преди врагът да може да ги използва. Предупреден е въоръжени и кога следващият сценарий на преврат или ужасна провокация ще бъде публикуван в медиите, както беше някога с описанието на „бунта на миньорите“ според Белковски или сценария на национално-патриотичен преврат, публикуван в вестник Ден през август 1993 г., можете да сте сигурни, че истинският преврат ще се случи поне по различен начин.