Caktimi i pensioneve të parakohshme për muratorët. Përvoja e muratorit për një pension preferencial

GJYKATA RAJONALE ULYANOVSK

GJYKATA RAJONALE ULYANOVSK

Gjyqtarja E.V.Churbanova Rasti nr.33-700/2012

A P E L L Y C I O N N O E O P R E D E L E N I

Kolegji gjyqësor për çështjet civile të Gjykatës Rajonale Ulyanovsk i përbërë nga:

kryesuese – Miryasova N.G.,

gjyqtarët – Fomina V.A. dhe Kazakova M.V.,

nën sekretarin E.S. Ulyanina,

shqyrtoi në gjykatë të hapur çështjen për ankesën e Zyrës së Fondit të Pensionit të Federatës Ruse (institucion shtetëror) në rrethin Leninsky të Ulyanovsk kundër vendimit të gjykatës së rrethit Leninsky të Ulyanovsk të datës 16 dhjetor 2011, sipas të cilit ai u vendos:

Pretendimet e Kuzmin G*** M*** janë plotësuar pjesërisht.

Të njohë si të paligjshëm vendimin e Zyrës së Fondit Pensional të Federatës Ruse (GU) në rrethin Leninsky të Ulyanovsk të datës 09/02/2011*** në lidhje me refuzimin për të llogaritur në përvojën e veçantë periudhën e punës së Kuzmin G *** M*** si murator në SMU *** trust *** Glavulyanoskstroya nga 20/02/1986 deri më 31/08/1994

Të detyrojë Administratën e Fondit Pensional të Federatës Ruse (GU) në rrethin Leninsky të Ulyanovsk të llogarisë periudhën e punës së Kuzmin G*** M*** si murator i SMU *** trust *** Glavulyanovskstroy nga data 20.02 në përvojë të veçantë për caktimin e pensionit të parakohshëm të pleqërisë .1986 deri më 31.08.1994

Pjesa tjetër e pretendimeve të Genadi Mikhailovich Kuzmin do të refuzohet.

Pasi dëgjoi raportin e kryetarit të trupit gjykues, trupi gjykues

U S T A N O V I L A:

Kuzmin G.M. ngriti një padi kundër Zyrës së Fondit të Pensionit të Federatës Ruse (një institucion shtetëror) në rrethin Leninsky të Ulyanovsk për detyrimin për të llogaritur periudhat e punës në përvojë të veçantë me qëllim caktimin e një pensioni të parakohshëm pensioni në pleqëri. Në mbështetje të padisë, ai ka treguar se i ka kërkuar të paditurit për pension të parakohshëm pensioni në lidhje me punësimin në punë me kushte të vështira pune, por me vendim të datës 2 shtator 2011, atij i është refuzuar pensioni i parakohshëm për shkak të mungesës. të përvojës speciale të nevojshme. Në të njëjtën kohë, autoriteti i pensioneve nuk llogariti në përvojën e tij të veçantë periudhat e punës si murator në një brigadë muratorësh nga 20.02.1986 deri më 31.08.1994 në SMU *** e besimit nr.4. i Glavulyanovskstroy; nga 27.05.1998 deri më 15.09.1998, nga 11.01.1999 deri më 31.05.1999, nga 15.07.1999 deri më 04.10.1999, nga 18.10.1999 deri më 31.01. 2002 – në deputetin e PSK “K***”. I pandehuri e motivoi vendimin e tij nga mungesa e informacionit për punën e përhershme të paditësit në një ekip muratorësh ose njësi muratorësh të ekipeve të specializuara (komplekse) dhe informacione që konfirmojnë faktin e punës preferenciale. Duke besuar se vendimi i Fondit Penal Pensional të Federatës Ruse (GU) në rrethin Leninsky të Ulyanovsk ishte i paligjshëm, ai tregoi se gjatë periudhave të treguara veprimtaria e tij e punës u zhvillua në ndërmarrje të specializuara, aktiviteti kryesor i të cilave ishte ndërtimi i objektet e prodhimit. Ai i kërkoi gjykatës të anulojë vendimin e përmendur të të pandehurit, të detyrojë UPF të Federatës Ruse (GU) në rrethin Leninsky të Ulyanovsk të përfshijë periudha të diskutueshme të punës në përvojën e tij të veçantë.

Gjykata e shkallës së parë, duke e shqyrtuar në themel këtë pretendim, ka marrë vendimin e dhënë më sipër.

Në ankesë, Zyra e Fondit Pensional të Federatës Ruse (një institucion shtetëror) në rrethin Leninsky të Ulyanovsk nuk pajtohet me vendimin e gjykatës dhe kërkon ta anulojë atë, në kërkesën ndaj Kuzmin G.M. refuzoj. Për të vërtetuar argumentet e ankimit, bëhet fjalë për shkelje të theksuara të së drejtës materiale dhe procedurale të kryera nga gjykata. Njëkohësisht ai thekson se në konfirmim të natyrës preferenciale të punës së paditësit në periudhën prej 20.02.1986 deri më 31.08.1994, gjykata ka pranuar dëshminë e dëshmitarit K***. Ndërkohë, gjykata nuk mori parasysh se dëshmitari në fjalë ka punuar me paditësin në SMU Nr.*** i besimit nr.*** Glavulyanovskstroy në ekipe të ndryshme, ndërsa pensioni i punës ishte K***. emëruar në kushte të përgjithshme. Duke iu referuar paragrafit 3 të nenit 13 të Ligjit Federal "Për pensionet e punës në Federatën Ruse", i pandehuri beson se gjykata nuk kishte të drejtë të pranonte dëshminë e një dëshmitari si provë të pranueshme që konfirmojnë natyrën e punës së paditësit.

Një përfaqësues i Zyrës së Fondit Pensional të Federatës Ruse (një institucion shtetëror) në rrethin Leninsky të Ulyanovsk mori një kërkesë për të shqyrtuar çështjen në mungesë të tij.

Paditësi Kuzmin G.M. dhe përfaqësuesit e tij, të njoftuar rregullisht për kohën dhe vendin e shqyrtimit të çështjes, nuk u paraqitën në seancën gjyqësore.

Pas shqyrtimit të materialeve të çështjes dhe diskutimit të argumenteve të ankimit, trupi gjykues vjen në përfundimin e mëposhtëm.

Gjatë shqyrtimit të çështjes, u konstatua se Kuzmin G.M. aplikuar në UPF të Federatës Ruse (GU) në rrethin Leninsky të Ulyanovsk me një kërkesë për caktimin e një pensioni të parakohshëm të pensionit në lidhje me punën në kushte të vështira pune në bazë të paragrafit 2, paragrafi 1, neni 27 i K. Ligji Federal "Për pensionet e punës në Federatën Ruse" Mirëpo, me vendim të të paditurit të datës 02.09.2011, kërkesa e paditësit është refuzuar për shkak të mungesës së përvojës së posaçme të punës të nevojshme për caktimin e pensionit të parakohshëm (7 vjet 6 muaj). Sipas përllogaritjes së autoritetit të pensioneve, kohëzgjatja e sigurimit të Kuzmin G.M. ishte 39 vjet e 2 muaj. 13 ditë.

I pandehuri nuk i ka llogaritur periudhat e punës nga 20.02.1986 deri më 31.08.1994 si murator në besimin SMU*** ***Glavulyanoskstroy në përvojën e veçantë të paditësit; nga 27.05.1998 deri më 15.09.1998, nga 11.01.1999 deri më 31.05.1999, nga 15.07.1999 deri më 04.10.1999, nga 18.10.1999 deri më 31.01. 2002 – si murator në deputetin PSK “K***”. Arsyeja e refuzimit të numërimit të periudhave të caktuara të punës në përvojë të veçantë për të pandehurin ishte mungesa e provave dokumentare të punës së paditësit gjatë periudhave të përcaktuara si murator, duke punuar vazhdimisht në një ekip muratorësh.

Plotësimi i kërkesave të paditësit për të shlyer një pjesë të periudhave të kontestuara nga 20/02/1986 deri më 31/08/1994 - si murator në SMU-*** *** trust *** Glavulyanoskstroy Në përvojën e punës, e cila jep të drejtën e caktimit të parakohshëm të pensionit të pleqërisë, gjykata i arsyetoi konkluzionet e saj me faktin se veprimtaria kryesore e organizatës ishte ndërtimi dhe instalimi në ndërtimin e objekteve. Pasi shqyrtoi librin e punës, kartën personale, llogaritjet e pagave dhe mori në pyetje dëshmitarin, gjykata arriti në përfundimin se paditësi punonte si pjesë e një ekipi muratorësh.

Megjithatë, trupi gjykues nuk mund të pajtohet me këtë përfundim për arsyet e mëposhtme.

Në përputhje me nënparagrafin 2 të paragrafit 1 të nenit 27 të Ligjit Federal të 17 dhjetorit 2001 N 173-FZ "Për pensionet e punës në Federatën Ruse", caktohet pensioni i punës së pleqërisë para arritjes së moshës së përcaktuar me nenin 7. të këtij ligji federal, për burrat me mbushjen e moshës 55 vjeç dhe për gratë kur mbushin moshën 50 vjeç, nëse kanë punuar në punë me kushte të vështira pune për të paktën 12 vjet, 6 muaj dhe 10 vjet, përkatësisht dhe kanë sigurim. periudhë prej të paktën 25 dhe 20 vjet, respektivisht.

Nëse këta persona kanë punuar në vendet e listuara për të paktën gjysmën e periudhës së përcaktuar dhe kanë kohëzgjatjen e kërkuar të sigurimit, atyre u caktohet një pension pune me një ulje të moshës së parashikuar në nenin 7 të këtij ligji federal me një vit. për çdo 2 vjet e 6 muaj punë të tillë për burrat dhe për çdo 2 vjet punë të tillë për gratë.

Paragrafi 2 i normës së mësipërme të Ligjit Federal përcakton se listat e punëve, industrive, profesioneve, pozitave, specialiteteve dhe institucioneve (organizatave) përkatëse, duke marrë parasysh të cilat caktohet një pension pune pleqërie në përputhje me paragrafin 1 të këtij neni, rregullat për llogaritjen e periudhave të punës (veprimtarisë) dhe caktimin e pensionit të përmendur, nëse është e nevojshme, miratohen nga Qeveria e Federatës Ruse.

E drejta e pensionit të pleqërisë me kushte preferenciale vendoset për ata punëtorë, profesionet dhe pozicionet e të cilëve parashikohen nga Lista nr. 2 e industrive, vendeve të punës dhe profesioneve, pozicione dhe tregues me kushte të dëmshme dhe të vështira pune, të miratuar me vendim të K. Kabineti i Ministrave i BRSS i 26 janarit 1991 Nr. 10.

Seksioni XXVII i Listës Nr. 2, miratuar me Rezolutën e Kabinetit të Ministrave të BRSS nr. 10, datë 26 janar 1991, muratorë që punojnë vazhdimisht në brigada muratorësh dhe në njësi të specializuara të muratorëve të brigadave komplekse (kodi 2290000a-12680 ) njihen si punëtorë me kushte të dëmshme dhe të vështira pune, punësim në të cilin jepet e drejta e pensionit të pleqërisë me kushte preferenciale.

Siç vijon nga libri i punës dhe certifikata arkivore Kuzmin G.M. kanë punuar:

20/02/1986 deri më 31/08/1994 - në pozicionin e muratorit në besimin SMU*** ***Glavulyanoskstroy. Fakti që paditësi ka punuar si murator gjatë periudhës së kontestuar si pjesë e një ekipi të integruar muratorësh, gjë që do t'i jepte të drejtën ta përfshinte këtë periudhë në kohëzgjatjen e veçantë të shërbimit të nevojshëm për caktimin e parakohshëm të pensionit, nuk u konfirmua në gjykatë.

Gjykata mori parasysh dëshminë e dëshmitarit K. libër. Për më tepër, dëshmitari nuk mund të tregonte numrin e anëtarëve të ekipit, emrin e kryepunëtorit ose informacione të tjera rreth natyrës së punës së paditësit.

Sipas paragrafit 3 të Artit. 13 i Ligjit Federal të 17 dhjetorit 2001 N 173-FZ "Për pensionet e punës në Federatën Ruse" (ndryshuar nga Ligji Federal i 24 korrikut 2009 N 213-FZ) natyra e punës nuk konfirmohet nga dëshmitë e dëshmitarëve. Kështu, kjo normë ligjore (e ndryshuar me Ligjin Federal Nr. 213-FZ të 24 korrikut 2009) vendos një kufizim në pranueshmërinë e mjeteve të provës kur përcakton natyrën e punës. Natyra e punës i referohet veçorive të kushteve për kryerjen e funksionit të punës.

Bazuar në atë që u tha kur shqyrtohet një mosmarrëveshje për njohjen e së drejtës për caktimin e parakohshëm të pensionit të punës, gjykata nuk ka të drejtë të pranojë vetëm dëshminë e një dëshmitari si provë të natyrës së punës në mungesë të dokumentacionit. dëshmi e specifikave të kryerjes së funksionit të punës.

Klauzola 6 e Rregullave për llogaritjen dhe konfirmimin e periudhës së sigurimit për vendosjen e pensioneve të punës, miratuar me Dekret të Qeverisë së Federatës Ruse të 24 korrikut 2002 N 555, përcakton se dokumenti kryesor që konfirmon periudhat e punës sipas një kontrate pune përfshinte në periudhën e sigurimit para regjistrimit të një qytetari si person i siguruar, është një libër pune i formës së përcaktuar. Në mungesë të librezës së punës, si dhe në rastet kur libreza e punës përmban informacione të pasakta dhe të pasakta ose nuk ka shënime për periudha individuale të punës, kontratat e punës me shkrim të hartuara në përputhje me legjislacionin e punës në fuqi të ditës. Marrëdhëniet juridike përkatëse të lindura pranohen për të konfirmuar periudhat e punës, librat e punës së fermerëve kolektivë, vërtetimet e lëshuara nga punëdhënësit ose organet përkatëse shtetërore (komunale), ekstraktet nga urdhrat, llogaritë personale dhe deklaratat për pagesën e pagave. muratorë të një ekipi kompleks), trupi gjyqësor nuk mund të pajtohet me përfundimin e gjykatës në lidhje me paligjshmërinë e refuzimit të autoritetit të pensioneve për të llogaritur periudhat e diskutueshme në përvojën e veçantë të punës së paditësit.

Duke qenë se të gjitha rrethanat e çështjes janë vërtetuar nga gjykata e shkallës së parë, por kanë dhënë një vlerësim të pasaktë, trupi gjykues vlerëson të mundur marrjen e një vendimi të ri për çështjen për refuzimin e G.M. Kuzmin. në plotësimin e kërkesës.

Udhëhequr nga neni 328-329 i Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse, trupi gjykues

O P R E D E L I L A:

Vendimi i Gjykatës së Qarkut Leninsky të Ulyanovsk i datës 16 dhjetor 2011 në lidhje me shpalljen e paligjshme të vendimit të Zyrës së Fondit të Pensionit të Federatës Ruse (GU) në rrethin Leninsky të Ulyanovsk të datës 09/02/2011*** në kushtet e refuzimit për të llogaritur në përvojën e veçantë të punës së Kuzmin G* ** M*** në pozicionin e një muratori në SMU *** trust *** Glavulyanoskstroy nga 20.02.1986 deri më 31.08.1994 dhe përgjegjësia e Zyra e Fondit të Pensionit të Federatës Ruse (GU) në rrethin Leninsky të Ulyanovsk të llogarisë në përvojën e veçantë për caktimin e një pensioni të parakohshëm pensioni në pleqëri, periudha e punës së Kuzmin G*** M*** si një murator i SMU *** trust *** Glavulyanovskstroy nga 02/20/1986. deri më 31.08.1994 anuloni.

Merrni një vendim të ri në këtë pjesë. Në kërkesën e Kuzmin G*** M*** për të shfuqizuar vendimin e Zyrës së Fondit Pensional të Federatës Ruse (GU) në rrethin Leninsky të Ulyanovsk të datës 09/02/2011 *** në lidhje me refuzimin e llogaritni në kohëzgjatjen e veçantë të shërbimit të periudhës së punës si murator në SMU *** trust *** Glavulyanoskstroy nga 20/02/1986 deri më 31/08/1994 dhe refuzoni detyrimin për të llogaritur këtë periudhë në kohëzgjatje speciale të shërbimit me qëllim të caktimit të pensionit të parakohshëm.

Pjesa tjetër e vendimit të gjykatës mbetet e pandryshuar.

Kryesues

Gjëja e parë që duhet kuptuar është se çfarë është shërbimi preferencial? Vjetërsia preferenciale është një lloj garancie e marrë nga njerëzit që kanë punuar në kushte të veçanta (për shembull, si industritë e rrezikshme) dhe kanë dalë në pension para kohe.

Sipas Ligjit të Federatës Ruse Nr. 173, kategoritë e mëposhtme të qytetarëve mund të marrin shërbime preferenciale: gratë që kanë lindur më shumë se pesë fëmijë, si dhe fëmijë me aftësi të kufizuara, punëtorë të shkëmbinjve nëntokësorë, mësues, persona me aftësi të kufizuara, shpëtimtarë, zjarrfikës. , personel ushtarak dhe njerëz që punojnë në kushte të rrezikshme dhe të dëmshme.

Çfarë përfshihet?

Në përputhje me rezolutën nr. 516, datë 11.07.2002, miratuar për rregullat e periudhave të punës, përfitimet përfshijnë:

periudhat kryesore dhe shtesë të pushimeve;
paaftësia e përkohshme;
punë e drejtpërdrejtë;
periudha e provës (pavarësisht nëse punonjësi e ka kaluar atë apo jo);
pushimi i lehonisë.

Të përjashtuar:

Koha e lirë për të marrë provimet.
Largohu pa pagesë.
Paaftësia e një qytetari për shkak të kryerjes së parakohshme të një kontrolli mjekësor, pamjes së dehur ose kundërindikacioneve mjekësore për kryerjen e llojeve të caktuara të punës.

Lista 1 dhe 2: lista e profesioneve

Bazuar në dokumentin “Për miratimin e listave të prodhimit, punës, profesioneve, pozicioneve dhe treguesve që japin të drejtën e dhënies së pensionit preferencial (i ndryshuar më 2 tetor 1991)” lista e vendeve të punës me vjetërsi preferenciale është e ndarë në 2 lista.

Kohëzgjatja e veçantë për caktimin e pensionit sipas Listës 1, përfshin punë dhe pozita me kushte veçanërisht të dëmshme dhe të vështira pune. Kjo perfshin:

Lista 2 përfshin profesione të tilla si:

Kujdes! Kjo nuk është e gjithë lista e profesioneve që kanë të drejtë për pension të parakohshëm.

Pagesat me të drejtë

Sipas Ligjit Federal për Pensionet e Punës Nr. 173, përvoja e punës sipas Listës 2 për pension (shërbim preferencial jo i plotë) u jepet atyre që kanë punuar të paktën gjysmën e periudhës së kërkuar (burra - 6,3 vjet, gra - 5 vjet).
Pensioni caktohet si më poshtë: për burrat me një ulje të moshës së përgjithshme të pensionit me një vit për çdo 2 vjet e 6 muaj punë të tillë, dhe për gratë për çdo 2 vjet punë të tillë.

Subvencione për muratorët

Shumë punonjës të kompanive të ndërtimit, veçanërisht muratorët, janë të interesuar nëse një pension preferencial është i mundur për ta. Po është e mundur.

Sipas Listës Nr. 2, miratuar me Rezolutën e Kabinetit të Ministrave të BRSS nr. 10, datë 26 janar 1991, e drejta e pensionit me kushte preferenciale u jepet muratorëve që punojnë vazhdimisht në brigada muratorësh dhe në njësi të specializuara. të muratorëve të brigadave komplekse.

Sa kohë ju duhet të punoni për të marrë përfitime?

Për të përfituar pension preferencial, kërkohet 25 vjet përvojë pune për burrat dhe 20 vjet për gratë.. Për vitin 2017, koeficienti i pensionit është 11.5 dhe arrin në 78.28 rubla, dhe shuma e pagesave është 4801.11 rubla.

Llogaritja

Ju mund ta llogarisni vetë periudhën tuaj të pensionit preferencial.

Ekziston një formulë për këtë - SP = IPC x SIPC x K + FV x K, Ku:

PS - shuma e pensionit;
IPC - koeficienti individual i pensionistëve (KPN), në varësi të pagës;
SIPC - kostoja e IPK, e cila është 78.28 rubla dhe ndryshon çdo vit;
K - koeficientët e bonusit;
FV është një pagesë fikse, e cila është 4805,11 rubla.

IPC llogaritet duke përdorur formulën - IPC = SV / SVmax x 10, Ku:

SV – primet e sigurimit të transferuara nga punëdhënësi për vitin;
СВmax – 16% e bazës maksimale për llogaritjen e kontributeve (ndryshon çdo vit).

Për ta përmbledhur, mund të konkludojmë se mund të mbështeteni me siguri në pensionin e parakohshëm nëse punoni në kushte të veçanta. Për sqarime më të hollësishme, mund të kontaktoni fondin e pensioneve në vendbanimin tuaj, duke marrë me vete të gjitha dokumentet e nevojshme (pasaportë, librezë pune, certifikatë sigurimi pensioni, vërtetime nga vendi i punës, letërnjoftim ushtarak).

Rasti nr.

ZGJIDHJE

me emrin e Federatës Ruse

Gjykata e Qarkut Dubyonsky e Republikës së Mordovisë, e përbërë nga kryetarja e trupit gjykues Tatarkina G.G.,

me sekretarin e seancës gjyqësore L.V. Yurtashkina,

me:

paditësi Pismerov V.N.,

përfaqësuesi i institucionit shtetëror të paditur - Zyra e Fondit të Pensionit të Federatës Ruse në rrethin komunal Dubyonsky të Republikës së Mordovisë, A.N. Naumkin, duke vepruar në bazë të prokurës së datës 12 janar 2015 nr. 1,

Pasi shqyrtoi në gjykatë të hapur një çështje civile bazuar në padinë e V.N. Pismerov. për Institucionin Shtetëror - Zyrën e Fondit të Pensionit të Federatës Ruse në rrethin komunal Dubyonsky të Republikës së Mordovisë për përfshirjen e periudhave të punës në kohëzgjatjen e veçantë të shërbimit për caktimin e një pensioni të parakohshëm të sigurimit të pleqërisë,

instaluar:

Pismerov V.N. paraqiti kërkesën e mësipërme kundër Institucionit Shtetëror - Zyrës së Fondit të Pensionit të Federatës Ruse në rrethin komunal Dubyonsky të Republikës së Mordovisë.

Në vërtetim të kërkesave, ai tregoi se më 26 maj 2015, ai aplikoi në Institucionin Shtetëror - Zyra e Fondit të Pensionit të Federatës Ruse në rrethin komunal Dubyonsky të Republikës së Mordovisë me një kërkesë për emërimin e një pensionin e parakohshëm të sigurimit të pleqërisë, për të cilin ka siguruar një paketë dokumentesh të nevojshme.

Me vendim të kreut të institucionit shtetëror - Zyra e Fondit Pensional të Federatës Ruse në rrethin komunal Dubyonsky të Republikës së Mordovisë Nr. 133299/15, datë 8 qershor 2015, atij iu mohua caktimi i parakohshëm i një të vjetër -pensioni i sigurimit të moshës në përputhje me nënparagrafin 2 të paragrafit 1 të nenit të Ligjit Federal Nr. 400-FZ, datë 28 dhjetor 2013 "Për pensionet e sigurimit", për shkak të mungesës së përvojës speciale të kërkuar, kërkohen të paktën 12 vjet 6 muaj; nuk ka përvojë të veçantë. Në të njëjtën kohë, i pandehuri nuk mori parasysh periudhat e punës së tij në MSO Dubyonsky për përvojë të veçantë: nga 15 qershor 1980 deri më 31 tetor 1997, nga 1 janari 1998 deri më 31 maj 1998, nga 1 korriku , 1998 deri më 31 tetor 1998, nga 1 dhjetor 1998 deri më 31 gusht 1999, nga 1 tetor 1999 deri më 2 prill 2002, nga 4 maj 2002 deri më 30 janar 2003, nga 1 janar 2004 deri në mars 2007, meqenëse e drejta për sigurimin e pensionit preferencial sipas Listës Nr. 2, seksioni XXVII, pika 229000a-12680, miratuar me Rezolutën e Kabinetit të Ministrave të BRSS të datës 26 janar 1991 nr. 10, u jepet vetëm muratorëve që punohet vazhdimisht në brigada muratorësh dhe në njësi të specializuara muratorësh të brigadave komplekse dhe sipas referencave arkivore nuk dokumentohet krijimi i ekipeve të tilla.

Ai nuk pajtohet me vendimin e të pandehurit dhe beson se periudhat e diskutueshme janë përjashtuar gabimisht nga përvoja e tij e punës, pasi libri i punës përmban shënime për punësimin e tij si murator në një brigadë muratorësh. Gjatë periudhave të kontestuara, ai ka punuar si murator, ka kryer punën në mënyrë efikase, vazhdimisht, ka punuar me kohë të plotë si pjesë e një ekipi të integruar muratorësh, ekipi përbëhej nga 8-10 persona, detyrat i merrte kryepunëtor, ai bëri një fletën e kohës dhe ia dorëzoi kryepunëtorit të vendit. Ekipi i muratorit kishte një javë pune pesëditore, ai punonte 8 orë kohë pune çdo ditë, domethënë një ditë të plotë pune. Organizimi i tyre përfshinte gjithashtu ekipe muratorësh, suvaxhinjsh, montues dhe të tjerë. Në ekipet e muraturës, pagat ishin punë me copë dhe shpërblime. Specifika e punës së një brigade muratorësh ishte ndërtimi, meqë organizimi ishte ndërtimor, muratorët që punonin në brigada merreshin me ndërtimin e objekteve të banimit, të komunave, të objekteve bujqësore. Kompania funksionoi pa ndërprerje dhe nuk kaloi në një javë të shkurtuar pune. Urdhrat për formimin e brigadave të muratorëve nuk janë dorëzuar për ruajtje në organizatat arkivore, gjë që nuk është faji i tij; këto periudha pune nuk përfshihen në periudhën e sigurimit për rrethana jashtë kontrollit të tij. Dëshmitarët me të cilët ai ka punuar në brigadë mund të konfirmojnë se për shumë vite ai ka kryer funksionin e tij të punës pikërisht si murator në një brigadë muratorësh në MSO Dubyonsky.

Kërkon nga gjykata të shpallë të paligjshëm vendimin e institucionit shtetëror - Zyra e Fondit të Pensionit të Federatës Ruse në rrethin komunal Dubyonsky të Republikës së Mordovisë nr. 133299/15 datë 8 qershor 2015 në lidhje me mospërfshirjen e tij në periudhën e veçantë të shërbimit, e cila jep të drejtën për të caktuar një pension të parakohshëm të sigurimit të pleqërisë për shkak të kushteve të vështira periudhat e punës së punës si murator në një brigadë muratorësh në MSO Dubno: nga 15 qershor 1980 deri më 31 tetor, 1997, nga 1 janari 1998 deri më 31 maj 1998, nga 1 korriku 1998 deri më 31 tetor 1998, nga 1 dhjetori 1998 deri më 31 gusht 1999, nga 1 tetori 1999 deri më 2 prill 2002, nga maji , 2002 deri më 30 janar 2003, nga 1 janari 2004 deri më 29 mars 2007 dhe refuzimi për t'i dhënë pension pleqërie në lidhje me punën në kushte të vështira pune; njohin të drejtën e tij për një pension të parakohshëm të sigurimit të pleqërisë në lidhje me punën në kushte të vështira pune; të detyrojë të pandehurin të përfshijë në periudhën speciale të sigurimit, e cila i jep të drejtën për caktimin e parakohshëm të një pensioni, periudhat e mësipërme të punës si murator në një brigadë muratorësh në MSO Dubyonsky; t'i caktojë pension nga momenti i aplikimit fillestar, pra nga data 26 maj 2015; rikuperoni nga i pandehuri në favor të tij shpenzimet e pagimit të tarifës shtetërore në gjykatë në shumën prej 300 rubla dhe shpenzimet gjyqësore për pagimin e shërbimeve të një përfaqësuesi në shumën prej 2000 rubla.

Në seancën gjyqësore, paditësi Pismerov V.N. Ai mbështeti pretendimet në bazat e përcaktuara në deklaratën e kërkesës, kërkoi që ato të plotësohen plotësisht, duke shpjeguar gjithashtu se shumë prej muratorëve që kanë punuar me të janë aktualisht përfitues të një pensioni preferencial të caktuar për arsye të ngjashme.

Përfaqësuesi i institucionit shtetëror të paditur - Zyra e Fondit të Pensioneve të Federatës Ruse në rrethin komunal Dubyonsky të Republikës së Mordovisë, Naumkin A.N., duke vepruar në bazë të një autorizimi, nuk i njohu kërkesat, duke shpjeguar se Pismerov V.N. nuk ka përvojë të veçantë për dhënien e pensionit të kërkuar, nuk ka asnjë dëshmi për punën e tij gjatë periudhave të diskutueshme si murator konkretisht në brigada muratorësh apo në njësi të specializuara muratorësh të brigadave komplekse. Ai kërkoi që kërkesat të refuzohen.

Pas dëgjimit të shpjegimeve të palëve, marrjes në pyetje të dëshmitarëve dhe shqyrtimit të materialeve shkresore të çështjes, gjykata del në përfundimin e mëposhtëm.

Kushtetuta e Federatës Ruse i garanton të gjithëve sigurimet shoqërore sipas moshës, në rast sëmundjeje, paaftësie, humbje të mbajtësit të familjes, për rritjen e fëmijëve dhe në raste të tjera të përcaktuara me ligj (Pjesa 1 e nenit të Federatës Ruse).

E drejta kushtetuese për sigurimet shoqërore përfshin edhe të drejtën për të përfituar pension në rastet dhe shumat e përcaktuara me ligj.

Arsyet për shfaqjen dhe procedurën për ushtrimin e së drejtës së qytetarëve të Federatës Ruse për pensione sigurimi nga 1 janari 2015 përcaktohen me Ligjin Federal të 28 dhjetorit 2013 Nr. 400-FZ "Për pensionet e sigurimit" (në tekstin e mëtejmë: si Ligji Federal "Për Pensionet e Sigurimeve").

Dispozitat e nenit 8 të ligjit federal në fjalë përcaktojnë se burrat që kanë mbushur moshën 60 vjeç dhe gratë që kanë mbushur moshën 55 vjeç kanë të drejtën e pensionit të sigurimit të pleqërisë. Një pension sigurimi pleqërie caktohet nëse keni të paktën 15 vjet përvojë sigurimi.

Në përputhje me nënklauzolën 2 të pjesës 1 të Ligjit Federal "Për pensionet e sigurimeve", një pension i sigurimit të pleqërisë caktohet para arritjes së moshës së përcaktuar nga neni 8 i këtij ligji federal, nëse ka një koeficient pensioni individual prej të paktën 30. , për burrat me mbushjen e moshës 55 vjeç dhe për gratë me mbushjen e moshës 50 vjeç, nëse kanë punuar në punë me kushte të vështira pune për të paktën 12 vjet, përkatësisht 6 muaj dhe 10 vjet, dhe kanë një periudhë sigurimi prej të paktën 25 vjet dhe 20 vjet, respektivisht. Nëse këta persona kanë punuar në punët e listuara për të paktën gjysmën e periudhës së përcaktuar dhe kanë përvojën e kërkuar të sigurimit, atyre u caktohet një pension sigurimi me një ulje të moshës së parashikuar në nenin 8 të këtij ligji federal me një. vit për çdo 2 vjet e 6 muaj punë të tillë për burrat dhe për çdo 2 vjet punë të tillë për gratë.

Dispozita të ngjashme përmbahen në Ligjin Federal të 17 dhjetorit 2001 Nr. 173-FZ "Për pensionet e punës në Federatën Ruse", të zbatuara për sa i përket rregullave që rregullojnë llogaritjen e shumës së pensioneve të punës dhe që i nënshtrohen aplikimit për të Përcaktoni masën e pensioneve të sigurimit për aq sa ato nuk bien ndesh me Ligjin Federal "Për pensionet e sigurimit".

Në përputhje me nënparagrafin 2 të paragrafit 1 të nenit të Ligjit Federal të 17 dhjetorit 2001 Nr. 173-FZ "Për pensionet e punës në Federatën Ruse", caktohet një pension pune pleqërie para arritjes së moshës së përcaktuar nga neni 7. të këtij ligji federal për burrat me mbushjen e moshës 55 vjeç dhe për gratë kur mbushin moshën 50 vjeç, nëse kanë punuar në punë me kushte të vështira pune për të paktën 12 vjet, 6 muaj dhe 10 vjet, përkatësisht dhe kanë një periudhë sigurimi prej të paktën 25 dhe 20 vjet, respektivisht.

Bazuar në Pjesën 3 të nenit 3 të Ligjit Federal "Për pensionet e sigurimeve", listat e punëve, industrive, profesioneve, pozicioneve, specialiteteve dhe institucioneve (organizatave) përkatëse, duke marrë parasysh të cilat caktohet një pension sigurimi pleqërie në përputhje me Pjesën 1 i këtij neni, rregullat për llogaritjen e periudhave të punës (aktiviteteve) dhe caktimin e pensionit të përmendur, nëse është e nevojshme, miratohen nga Qeveria e Federatës Ruse.

Në të njëjtën kohë, pjesa 3 e nenit 30 të ligjit në fjalë përcakton se periudhat e punës (veprimtarisë) që kanë ndodhur para ditës së hyrjes në fuqi të këtij ligji federal llogariten në kohëzgjatjen e shërbimit në llojet përkatëse të punës, e cila jep e drejta për caktimin e parakohshëm të pensionit të sigurimit të pleqërisë, në varësi të njohjes së periudhave të përcaktuara në përputhje me legjislacionin në fuqi gjatë periudhës së kryerjes së kësaj pune (veprimtarie), duke dhënë të drejtën e caktimit të parakohshëm të pensionit.

Zbatimi i kompetencave të dhëna me ligj, Dekreti i Qeverisë së Federatës Ruse, datë 16 korrik 2014 Nr. 665 "Për listat e vendeve të punës, industrive, profesioneve, pozicioneve, specialiteteve dhe institucioneve (organizatave), duke marrë parasysh se një moshë e vjetër pensioni i sigurimit caktohet para kohe dhe rregullat për llogaritjen e periudhave të punës (aktiviteteve) që japin të drejtën e sigurimit të pensionit të parakohshëm", në nënparagrafin b të paragrafit 1 përcaktohet se me rastin e përcaktimit të kohëzgjatjes së shërbimit në llojet përkatëse të punës për Me qëllim të sigurimit të pensionit të parakohshëm, në përputhje me nenin e Ligjit Federal "Për pensionet e sigurimeve", ato përdoren për caktimin e parakohshëm të një pensioni të sigurimit të pleqërisë, personat që kanë punuar në punë me kushte të vështira pune:

Lista nr. 2 e industrive, puneve, profesioneve, pozicioneve dhe treguesve me kushte te demshme dhe te veshtira pune, punesim ne te cilen jepet te drejten e pensionit te pleqerise (pleqerise) me kushte preferenciale, miratuar me vendim te kabinetit te ministrave. BRSS, datë 26 janar 1991 Nr. 10 “Për miratimin e listave të prodhimit, punës, profesioneve, pozicioneve dhe treguesve që japin të drejtën e pensionit preferencial”;

Lista nr. 2 e industrive, punishteve, profesioneve dhe pozicioneve me kushte të vështira pune, punë në të cilën jepet e drejta e pensionit shtetëror me kushte preferenciale dhe në shuma preferenciale, miratuar me Rezolutën e Këshillit të Ministrave të BRSS, datë 22 gusht. 1956 Nr. 1173 “Për miratimin e listave të prodhimit, punishteve, profesioneve dhe pozicioneve në të cilat puna jep të drejtën e pensionit shtetëror me kushte preferenciale dhe në shuma preferenciale”.

Rezoluta e Kabinetit të Ministrave të BRSS, datë 26 janar 1991 nr. 10, miratoi listat nr. 1 dhe nr. pension pleqërie me kushte preferenciale.

Në përputhje me nënparagrafin "b" të paragrafit 1 të Dekretit të Qeverisë së Federatës Ruse të datës 18 korrik 2002 Nr. 537 "Për listat e industrive, punëve, profesioneve dhe pozicioneve, duke marrë parasysh që pensioni i punës së pleqërisë caktohet herët në përputhje me nenin e Ligjit Federal "Për Pensionet e Punës" në Federatën Ruse", dhe për miratimin e Rregullave për llogaritjen e periudhave të punës, duke i dhënë të drejtën për caktimin e parakohshëm të një pensioni të punës së pleqërisë. personeli i fluturimit të aviacionit civil në përputhje me nenin e Ligjit Federal "Për pensionet e punës në Federatën Ruse" (i ndryshuar me Dekretin e Qeverisë së Federatës Ruse, datë 24 Prill 2003 Nr. 239), në rast të caktimit të parakohshëm të Pensioni i punës së pleqërisë për punonjësit e angazhuar në punë me kushte të vështira pune, Lista nr.2 e industrive, punëve, profesioneve, pozicioneve dhe treguesve me kushte të dëmshme dhe të vështira pune, miratuar me vendim të Kabinetit të Ministrave, është objekt aplikimi. BRSS, datë 26 janar 1991 Nr. 10.

Në të njëjtën kohë, koha e punës së kryer para datës 1 janar 1992, e parashikuar nga lista nr. miratuar me Rezolutën e Këshillit të Ministrave të BRSS, datë 22 gusht 1956, nr. 1173, llogaritet në kohëzgjatjen e shërbimit që jep të drejtën e caktimit të parakohshëm të pensionit të pleqërisë, së bashku me punën e parashikuar në listën e specifikuar. në paragrafin një të kësaj nënklauzole.

Vlefshmëria e këtyre listave u shtri në territorin e RSFSR-së me Rezolutën e Këshillit të Ministrave të RSFSR-së, datë 2 tetor 1991 nr. 517.

Dhe siç u tha më lart, Dekreti i Qeverisë së Federatës Ruse i datës 18 korrik 2002 Nr. 537 konfirmoi vlefshmërinë e tyre në territorin e Federatës Ruse.

Në përputhje me listën nr. 2 të industrive, punëve, profesioneve, pozicioneve dhe treguesve me kushte të dëmshme dhe të vështira pune, punësimi në të cilin jepet e drejta e pensionit të pleqërisë me kushte preferenciale, miratuar me vendim të Kabinetit të Ministrave. BRSS, datë 26 janar 1991 nr. 10, seksioni XXVII "Ndërtimi, rindërtimi, ri-pajisja teknike, restaurimi dhe riparimi i ndërtesave, strukturave dhe objekteve të tjera" kodi 22900000, nënseksioni a) kodi i punëtorëve 2290000a-12680 parashikon një murator, duke punuar vazhdimisht në ekipe muratorësh dhe në njësi të specializuara muratorësh të brigadave komplekse.

Si rrjedhojë nga paragrafi 5 i Shpjegimit të datës 22 maj 1996 nr. 5 “Për procedurën e aplikimit të listave të prodhimit, punës, profesioneve, pozicioneve dhe treguesve që japin të drejtën e pensionit në përputhje me nenet 12, 78 dhe 78.1 të Ligji i RSFSR "Për pensionet shtetërore në RSFSR" për pleqërinë për shkak të kushteve të veçanta të punës dhe pensionit për shërbim të gjatë", miratuar me Rezolutën e Ministrisë së Punës të Federatës Ruse, datë 22 maj 1996 nr. 29, Të drejtën e pensionit për shkak të kushteve të veçanta të punës e kanë punonjësit që janë të angazhuar vazhdimisht në kryerjen e punëve të parashikuara në Listë, gjatë një dite të plotë pune. Punë me kohë të plotë nënkupton kryerjen e punës në kushtet e punës të parashikuara në Lista për të paktën 80 për qind të kohës së punës.

Klauzola 4 e Rregullave për llogaritjen e periudhave të punës që japin të drejtën për caktimin e parakohshëm të pensionit të punës së pleqërisë në përputhje me nenet e Ligjit Federal "Për pensionet e punës në Federatën Ruse", të miratuar me Dekret të Qeverisë së Federata Ruse e datës 11 korrik 2002 Nr. 516, zbatimi i së cilës konfirmohet me Dekret të Qeverisë së Federatës Ruse të datës 16 korrik 2014 nr. 665, përcakton gjithashtu se kohëzgjatja e shërbimit që jep të drejtën për caktimin e parakohshëm të një të moshuari - Pensioni i punës i moshës përfshin periudhat e punës së kryer vazhdimisht për një ditë të plotë pune, përveç nëse parashikohet ndryshe nga këto rregulla ose akte të tjera rregullatore ligjore.

Pra, rrethanat juridikisht të rëndësishme janë për të sqaruar rrethanat e mëposhtme: nëse paditësi ka punuar si murator; nëse puna e tij ishte e përhershme; nëse ka punuar në një brigadë muratorësh apo në një seksion të specializuar muratorësh të një brigade të integruar.

Nga materialet e lëndës rezulton se më 26 maj 2015 Pismerov V.N. aplikuar në Institucionin Shtetëror - Zyra e Fondit të Pensionit të Federatës Ruse në rrethin komunal Dubyonsky të Republikës së Mordovisë me një kërkesë për caktimin e një pensioni të parakohshëm të sigurimit të pleqërisë për shkak të kushteve të vështira të punës.

Me vendim të kreut të institucionit shtetëror - Zyra e Fondit Pensional të Federatës Ruse në rrethin komunal Dubyonsky të Republikës së Mordovisë Nr. 133299/15 të datës 8 qershor 2015, V.N. Pismerov. refuzohet caktimi i parakohshëm i një pensioni sigurimi pleqërie në përputhje me nënparagrafin 2 të paragrafit 1 të nenit të Ligjit Federal Nr. 400-FZ, datë 28 dhjetor 2013 "Për pensionet e sigurimeve", për shkak të mungesës së përvojës speciale të kërkuar. Kërkon të paktën 12 vjet 6 muaj, pa përvojë të veçantë.

Në të njëjtën kohë, V.N. Pismerov mori përvojë të veçantë. periudhat pa treguar vendin e punës nuk llogariten: nga 15 qershor 1980 deri më 31 tetor 1997, nga 1 janari 1998 deri më 31 maj 1998, nga 1 korriku 1998 deri më 31 tetor 1998, nga 1 dhjetor 1998 deri më 31 gusht 1999 vjet, nga 1 tetor 1999 deri më 2 prill 2002, nga 4 maj 2002 deri më 30 janar 2003, nga 1 janari 2004 deri më 29 mars 2007, që nga e drejta për sigurimin e pensionit preferencial sipas Listës Nr. 2, seksioni XXVII, pozicioni 229000a-12680, miratuar me Rezolutën e Kabinetit të Ministrave të BRSS nr. brigada komplekse, dhe sipas referencave arkivore, krijimi i brigadave të tilla nuk është i dokumentuar.

Arsyet e ngjashme u treguan si refuzim për V.N. Pismerov. në caktimin e hershëm të pensionit të sigurimit të pleqërisë, në procesverbalin e mbledhjes së Komisionit për shqyrtimin e çështjeve të zbatimit të të drejtave pensionale të qytetarëve të institucionit shtetëror - Zyra e Fondit të Pensionit të Federatës Ruse në rrethi komunal Dubyonsky i Republikës së Mordovisë Nr. 133299/15, datë 8 qershor 2015. Nga protokolli rezulton se për të aplikuar Listën e vitit 1991, është e nevojshme që titulli i punës të korrespondojë me Listën - muratorë që punojnë vazhdimisht në ekipe muratorësh dhe në njësi të specializuara muratorësh të brigadave komplekse, me dëshmi dokumentare të konstantes. punësimin e muratorëve në këto ekipe. Dokumente të tilla mund të jenë urdhra për krijimin e një brigade, lista brigadash, si dhe dokumente të tjera nga të cilat mund të përcaktohet nëse muratori është i angazhuar vazhdimisht në punë në brigadat e specifikuara në Listë. Ekipi krijohet me urdhër (udhëzim) të drejtuesit të ndërmarrjes, ose me udhëzimet e tij me urdhër të drejtuesit të njësisë së prodhimit, punëtorisë ose njësisë tjetër strukturore. Sipas informacioneve arkivore, krijimi i brigadave të tilla nuk është i dokumentuar. Puna e paditësit tregohet në MSO Dubyonsky.

Vendimin e mësipërm të të pandehurit pjesërisht gjykata e konsideron të paligjshëm dhe të pabazuar, për arsyet e mëposhtme.

Në sistemin aktual të pensioneve, vendosja e kushteve preferenciale për këtë kategori personash për fitimin e të drejtës së pensionit të punës së pleqërisë synon kryesisht mbrojtjen nga rreziku i humbjes së aftësisë profesionale për të punuar para arritjes së moshës së përgjithshme të pensionit. Prandaj, e drejta për caktimin e parakohshëm të pensionit të punës së pleqërisë nuk shoqërohet me asnjë punë, por vetëm me një punë të tillë, gjatë së cilës trupi i punëtorit është i ekspozuar ndaj efekteve negative të faktorëve të ndryshëm të përcaktuar nga specifikat dhe natyra e veprimtarisë profesionale. , ndërsa dallimet në natyrën e punës, përgjegjësitë funksionale të personave që punojnë në pozicione të ndryshme.

Në bazë të nenit të Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse, përmbajtja e të cilit duhet të konsiderohet në kontekstin e dispozitave të paragrafit 3 të nenit të Federatës Ruse dhe nenit të Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse. Federata Ruse, duke vendosur parimet e procedurës civile kundërshtuese dhe parimin e barazisë së palëve, secila palë duhet të provojë rrethanat në të cilat ajo referon si bazë kërkesat dhe kundërshtimet e tyre, përveç nëse parashikohet ndryshe me ligj federal.

Sipas një ekstrakti nga llogaria personale e personit të siguruar, informacione për përvojën e punës së V.N. Pismerov. siguruar nga OJSC Dubenskaya MSO dhe ka informacione për punën e tij si murator dhe informacione mbi pagat që nga viti 1980.

Sipas certifikatave arkivore të datës 9 Prill 2015, ka informacion nga fondi arkivor i OJSC Dubenskaya MSO, ku në të dhënat e listës së pagave të punëtorëve dhe punonjësve për 1980 - 1990, renditet V.N. Pismerov, një murator, duke treguar pagën e tij.

Sipas certifikatave arkivore të datës 24 shkurt 2015 për MSO Dubyonskaya, ka informacione për 1980-2007 në lidhje me sigurimin e lejes së rregullt për V.N. Pismerov, një murator.

Në urdhrat për personelin për vitet 1980-2007, nuk u gjet asnjë informacion për ekipin e muratorëve, krijimin e njësive të specializuara të muratorëve të brigadave komplekse.

Në përputhje me nenin e Kodit të Punës të Federatës Ruse, një libër pune i formës së vendosur është dokumenti kryesor në lidhje me veprimtarinë e punës dhe kohëzgjatjen e shërbimit të punonjësit. Libri i punës përmban të dhëna për punëmarrësin, punën që ai kryen, transferimet në një punë tjetër të përhershme dhe largimin nga puna të punonjësit, si dhe arsyet për zgjidhjen e kontratës së punës dhe informacione për shpërblimet për sukses në punë.

Nga libri i punës (Nr.) drejtuar V.N. Pismerov. nga kjo rezulton se më 3 maj 1980, ai u punësua si murator në një brigadë muratorësh në MSO të Dubno-s.

Më 2 shkurt 1986, ai u pushua nga puna në lidhje me heqjen e MSO të Dubyonsk me urdhër të transferimit në Dubyonsky DMPMK si murator, paragrafi 5 i nenit 29 të Kodit të Punës të RSFSR.

2 shkurt 1986 Pismerov V.N. u pranua si murator i klasës së 4-të në brigadën e muratorëve në MPMK të Dubno-s.

Më 1 dhjetor 1983, Dubenskaya MMPK u riemërua në Shoqërinë e Hapur Aksionare PMK "Dubenskaya", V.N. Pisbmerov. vazhdon të punojë si murator në një brigadë muratorësh.

Më 12 tetor 2000, SHA PMK Dubenskaya u riemërua në shoqërinë aksionare të hapur Dubenskaya MSO, V.N. Pisbmerov. vazhdon të punojë si murator në një brigadë muratorësh.

Më 29 mars 2007, ai u pushua nga puna sipas nenit, paragrafi 2 i Kodit të Punës të Federatës Ruse për shkak të një ulje të numrit të punonjësve.

Kështu, nga libri i punës i paraqitur nga paditësi, qëndrimi i Pismerov V.N. gjatë periudhave të diskutueshme të punës së tij, nga viti 1980 deri në vitin 2007, në MSO të Dubno-s ai u emërua si murator në një brigadë muratorësh.

Sipas një certifikate që sqaron natyrën e veçantë të punës dhe kushteve të punës, puna në të cilën llogaritet si kohëzgjatje e veçantë, duke dhënë të drejtën e pensionit të parakohshëm në lidhje me kushtet e veçanta të punës, u vërtetua gjithashtu se Pismerov V.N. Në të vërtetë, ai punoi në MSO Dubno si murator në një brigadë muratorësh nga 3 maj 1980 deri më 2 shkurt 1986. Dubyonskaya MSO u riemërua në Dubyonskaya MPMK, ku Pismerov V.N. vazhdon të punojë si murator në një brigadë muratorësh. Bazuar në urdhrin nr. 19 të 1 dhjetorit 1993, Dubenskaya MMPK u riemërua në SHA PMK Dubenskaya, Pismerov V.N. vazhdon të punojë si murator në një brigadë muratorësh deri më 11 nëntor 2000. Në lidhje me hyrjen në fuqi të Kodit Civil të Federatës Ruse, SHA PMK "Dubenskaya" u riemërua në SHA Dubenskaya MSO, ku Pismerov V.N. punon si murator në një brigadë muratorësh nga 12 tetor 2000 deri më 31 dhjetor 2004.

Kështu, nga një vërtetim që sqaron natyrën e punës ose kushtet e punës që llogariten në kohëzgjatjen e veçantë të shërbimit që jep të drejtën e pensionit të parakohshëm në lidhje me kushtet e veçanta të punës, u konstatua se Pismerov V.N. në MSO Dubyonsky, gjatë periudhave të specifikuara në certifikatë, ai punoi si murator në një brigadë muratorësh vazhdimisht dhe me kohë të plotë. Atij nuk i është dhënë leje pa pagesë ose për përkujdesje ndaj fëmijëve dhe paditësi nuk ka ndjekur kurse trajnimi jashtë vendit të punës.

MSO e Dubno-s kreu punë në ndërtimin e objekteve socio-kulturore, blegtorale dhe shtëpiake.

Dëshmitarët K.N.E., P.A.N., D.P.S. dhe K.N.D. Gjykatës iu dha një dëshmi e ngjashme me njëri-tjetrin se ata të gjithë kanë punuar së bashku me V.N. Pismerov. në MSO Dubyonsky, praktikisht nga hapja e organizatës deri në likuidimin e saj. Në MSO Dubyonsky kishte ekipe muratorësh, veçmas marangozësh, marangozësh, piktorë, suvaxhinj, instalues e të tjerë, sepse në vitet e para kishte shumë ndërtime, ndërtuan ndërtesa banimi dhe hipoteka, një spital veterinar, një ndërtesë të shkollës profesionale. , një godinë postare dhe shumë objekte të tjera. Ekipet e muraturës përbëheshin nga 5 deri në 12 persona, plus punëtorë ndihmës, të cilët punonin të gjithë me kohë të plotë, ndonjëherë në fundjavë. Rreth fillimit të vitit 2005, organizata filloi një procedurë likuidimi dhe për disa muaj muratorët nuk punonin me kohë të plotë. Puna së bashku me paditësin vërtetohet me kopje të të dhënave të tyre të punës, K.N.E. dhe P.A.N. - dhe kopje të vendimeve gjyqësore.

Duke vlerësuar dëshminë e dëshmitarëve të mësipërm në përputhje me kërkesat e nenit të Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse, gjykata i konsideron ato të arsyeshme, në përputhje me provat e tjera të paraqitura dhe që tregojnë se paditësi Pismerov V.N. ka punuar në një organizatë - Dubyonsk MSO, që nga momenti i formimit të saj deri në likuidimin e saj si murator në një brigadë muratorësh, dëshmitë e dëshmitarëve përputhen plotësisht me provat me shkrim të disponueshme në materialet e kësaj çështjeje.

Për më tepër, në përputhje me pjesën 2 të nenit të Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse, rrethanat e përcaktuara me një vendim gjykate që ka hyrë në fuqi ligjore në një çështje të shqyrtuar më parë janë të detyrueshme për gjykatën. Rrethanat e specifikuara nuk provohen përsëri dhe nuk janë objekt kundërshtimi kur shqyrtohet një rast tjetër në të cilin marrin pjesë të njëjtët persona.

Vendimet e Gjykatës së Qarkut Dubensky të Republikës së Mordovisë të datës 29 dhe 30 nëntor 2010 mbi pretendimet e shqyrtuara më parë të K.N.E. dhe P.A.N. pranë institucionit shtetëror - Zyrës së Fondit Pensional të Federatës Ruse në rrethin komunal Dubyonsky të Republikës së Mordovisë për njohjen e së drejtës për pension të parakohshëm të pleqërisë për shkak të kushteve të vështira të punës, u krijuan rrethana të ngjashme, përkatësisht në një organizatë të tillë si MSO Dubyonsky, SHA PMK "Dubenskaya", në lidhje me riemërtimin - OJSC "Dubenskaya MSO" në periudhat e diskutueshme ekzistonte një metodë ekipore e punës, kishte ekipe, përfshirë muratorët. Siç konstatohet në këtë seancë gjyqësore, paditësi gjatë të njëjtës periudhë kohore ka punuar së bashku me K.N.E., P.A.N. dhe muratorë të tjerë në ekuipazhin e muraturës.

Argumentet e përfaqësuesit të të paditurit se raportet e inspektimit nuk përmbajnë një urdhër ose urdhër nga kreu i organizatës për të krijuar ekipe, njësi të specializuara të muratorëve të ekipeve komplekse nuk mund të përkeqësojnë pozicionin e paditësit, pasi një vendim i tillë nuk varej nga atij.

Ndërkohë, nga përmbajtja e Urdhrit Nr. 8 të SHA Dubenskaya MSO e datës 22 shkurt 2005, rezulton se “për shkak të brigadave të muratorëve që kryejnë punime me tulla për më pak se 80% të kohës së punës dhe jo punësim me kohë të plotë në një punë të tillë , puna e muratorëve nga 1 janari 2005 nuk përfshihet në përvojën e veçantë sipas Listës Nr. 2.” Ekipet e muratorëve, 10. Pismerov V.N., u njohën me urdhrin.

Kjo rrethanë nuk kontestohet nga paditësi dhe konfirmohet nga dëshmitarët, dhe gjykata e pranon si provë se që nga 1 janari 2005 Pismerov V.N. ka punuar me kohë të plotë dhe më pak se 80% të kohës së punës.

Pra, përvoja e veçantë e paditësit është: nga 15 qershor 1980 deri më 31 tetor 1997 - 17 vjet 4 muaj 16 ditë; nga 1 janari 1998 deri më 31 maj 1998 - 5 muaj, nga 1 korriku 1998 deri më 31 tetor 1998 - 4 muaj, nga 1 dhjetor 1998 deri më 31 gusht 1999 - 9 muaj, nga 1 tetor 1999 deri më 2 prill , 2002 - 2 vjet 6 muaj. 2 ditë, nga 4 maj 2002 deri më 30 janar 2003 - 1 vit 7 muaj. 27 ditë, nga 1 janari 2004 deri më 1 janar 2005 - 1 vit = 24 vjet 13 ditë.

Nga sa u tha më sipër, gjykata arrin në përfundimin se paditësi ka pasur një punë të përhershme me kohë të plotë, deri më 1 janar 2005, duke punuar në ekipe dhe si murator dhe ka punuar në kantiere. Edhe pse në organizatën ku ai punoi, urdhrat për krijimin e ekipeve dhe njësive të specializuara nuk u lëshuan në kohën e duhur, megjithëse në fakt puna e muratorëve kryhej në formën e ekipeve ose njësive të specializuara (për shkak të specifikave të tyre punën dhe organizimin e ndërtimit). Kjo rrethanë e bëri të pamundur që Institucioni Shtetëror - Zyra e Fondit të Pensionit të Federatës Ruse në Rrethin Komunal Dubyonsky të emërojë V.N. Pismerov. pension të parakohshëm pa vendim gjykate.

Në ditën që i padituri i ka bërë kërkesë të paditurit, më 26 maj 2015, për pensionin e sigurimit të pleqërisë për shkak të kushteve të vështira të punës, përvoja e veçantë e paditësit ka qenë më shumë se 20 vjet, e cila mjafton për t'i caktuar atij një sigurim të pleqërisë së hershme. pension.

Me plotësimin e kërkesave, në përputhje me pjesën 1 të nenit dhe pjesën 1 të nenit të Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse, i padituri në favor të paditësit i nënshtrohet rikuperimit të detyrës shtetërore në këtë çështje. në shumën prej 300 rubla 00 kopekë dhe kostoja e pagesës për shërbimet e një përfaqësuesi në shumën prej 2000 rubla (marrëveshja për ofrimin e shërbimeve ligjore nr. 15), duke marrë parasysh kërkesat e paraqitura brenda kufijve të arsyeshëm.

Bazuar në sa më sipër dhe udhëzuar nga nenet - Kodi i Procedurës Civile të Federatës Ruse, Gjykata e Qarkut Dubyonsky e Republikës së Mordovisë

vendosi:

Pretendimet e Pismerov V.N. Institucionit Shtetëror - Zyra e Fondit të Pensionit të Federatës Ruse në rrethin komunal Dubyonsky të Republikës së Mordovisë për të përmbushur pjesërisht përfshirjen e periudhave të punës në kohëzgjatjen speciale të shërbimit për caktimin e një sigurimi të hershëm të pleqërisë pension.

Vendimi i Institucionit Shtetëror - Administrata e Fondit të Pensionit të Federatës Ruse në rrethin komunal Dubyonsky të Republikës së Mordovisë Nr. 133299/15 datë 08 qershor 2015 për të refuzuar V.N. Pismerov. në caktimin e hershëm të pensionit të sigurimit të pleqërisë në lidhje me punën me kushte të vështira pune, në përputhje me nënparagrafin 2 të paragrafit 1 të nenit të Ligjit Federal të 28 dhjetorit 2013 Nr. 400-FZ "Për pensionet e sigurimit" është deklaruar të paligjshme dhe të anuluara.

Detyroni Institucionin Shtetëror - Zyrën e Fondit të Pensionit të Federatës Ruse në rrethin komunal Dubyonsky të Republikës së Mordovisë të kreditojë V.N. Pismerov. në kohëzgjatje speciale, e cila jep të drejtën për të marrë një pension sigurimi pleqërie në lidhje me punën në kushte të vështira pune; periudhat e punës në MSO Dubno: nga 15 qershor 1980 deri më 31 tetor 1997, nga 1 janari, 1998 deri më 31 maj 1998, nga 1 korriku 1998 deri më 31 tetor 1998, nga 1 dhjetor 1998 deri më 31 gusht 1999, nga 1 tetor 1999 deri më 2 prill 2002, nga 4 maj 2002 deri më 20 janar 30, nga 1 janari 2004 deri më 1 janar 2005, si murator në një brigadë muratorësh.

Detyroni Institucionin Shtetëror - Zyrën e Fondit të Pensionit të Federatës Ruse në rrethin komunal Dubyonsky të Republikës së Mordovisë të emërojë V.N. Pismerov. pension të parakohshëm të sigurimit të pensionit në lidhje me punën në kushte të vështira pune nga 26 maj 2015.

Mblidhni në favor të Pismerov V.N. nga institucioni shtetëror - Zyra e Fondit të Pensionit të Federatës Ruse në rrethin komunal Dubyonsky të Republikës së Mordovisë, një rimbursim i detyrës shtetërore për çështjen në shumën prej 300 (treqind) rubla.

Mblidhni në favor të Pismerov V.N. nga institucioni shtetëror - Zyra e Fondit të Pensionit të Federatës Ruse në rrethin komunal Dubyonsky të Republikës së Mordovisë, kostoja e pagesës për shërbimet e një përfaqësuesi në shumën prej 2000 (dy mijë) rubla.

Kërkesa për përfshirje në një kohëzgjatje të veçantë shërbimi, e cila jep të drejtën për të marrë një pension sigurimi pleqërie në lidhje me punën në kushte të vështira pune, për periudhën e punës si murator në një ekip muratorësh në MSO Dubno nga 1 janar 2004 deri më 29 mars 2007, do të refuzohet.

Vendimi mund të apelohet në apel në Kolegjiumin Gjyqësor për Çështjet Civile të Gjykatës Supreme të Republikës së Mordovisë brenda një muaji nga data e miratimit të tij në formë përfundimtare përmes Gjykatës së Qarkut Dubensky të Republikës së Mordovisë.

Kryetari G.G. Tatarkina

Në vitet 1985-1995, qytetari ka punuar si kryepunëtor në sektorin e ndërtimit të kapitalit (KKK) të ndërmarrjes, në të cilin, krahas ndërtimit të objekteve të reja, kryheshin punë riparimi dhe rikonstruksioni të objekteve. A do të llogaritet puna e specifikuar në kohëzgjatjen e shërbimit për qëllim të pensionimit të parakohshëm sipas Listës Nr. 2?

Pozicioni i “kryetarit të punës” (“përgjegjësi”) parashikohet në paragrafin “b” të seksionit XXVII të listës nr. 2, miratuar me Rezolutën e Kabinetit të Ministrave të BRSS nr. 10, datë 26 janar 1991. Në në përputhje me këtë seksion, kohëzgjatja preferenciale e shërbimit për caktimin e parakohshëm të pensionit përfshin punën si përgjegjës në ndërtim, rindërtim, ripajisje teknike, restaurim dhe riparim ndërtesash, strukturash dhe objektesh të tjera.

Nuk ka rëndësi se në cilën organizatë është kryer kjo punë. Ndërmarrjet mund të kenë punëtori dhe zona ndërtimi ose riparimi dhe ndërtimi, të pavarura dhe si pjesë e departamenteve dhe departamenteve të ndërtimit kapital (OKSov dhe UKSov), që kryejnë punë në ndërtime të reja, si dhe në riparimin e ndërtesave. Punonjësve të këtyre njësive në pozicionet dhe profesionet përkatëse të përcaktuara në seksionin XXVII të Listës nr. 2 u jepet pension i parakohshëm pavarësisht se çfarë pune kryejnë (punë ndërtimi ose riparimi të ri).

Bazuar në këtë, puna si kryepunëtor i OKS-së mund të përfshihet në përvojën e veçantë të punës sipas Listës Nr. dokumente që konfirmojnë punën e specifikuar.

Një qytetar punon si murator në një organizatë ndërtimi. Në çfarë kushtesh mund të llogaritet puna e specifikuar në kohëzgjatjen e shërbimit për qëllim të pensionimit të parakohshëm sipas Listës Nr. 2?

Profesioni "murator" parashikohet në seksionin "Ndërtimi, rindërtimi, ri-pajisja teknike, restaurimi dhe riparimi i ndërtesave, strukturave dhe objekteve të tjera" të Listës nr. 2, miratuar me Rezolutën e Kabinetit të Ministrave të BRSS Nr. 10 datë 26 janar 1991. Në të njëjtën kohë, e drejta për sigurimin e pensionit të parakohshëm nuk u jepet të gjithë "masonëve", por vetëm atyre që punojnë vazhdimisht: në ekipe muratorësh ose në një lidhje të specializuar muratorësh të ekipeve komplekse. .

Dokumenti kryesor që konfirmon një punë të tillë në një organizatë ndërtimi është një urdhër për të krijuar një ekip të veçantë, sepse tregon listën e punëtorëve sipas profesionit. Me rastin e përcaktimit të së drejtës për një pension të sigurimit të parakohshëm, muratorët e ekipeve komplekse (që punësojnë punëtorë të profesioneve të ndryshme, për shembull, muratorë, betonatorë, suvatues, marangozë) kanë nevojë për dëshmi dokumentare për praninë e njësive të specializuara muratore në to. Ndonjëherë informacioni se aplikanti ka punuar në një ekip muratorësh është i disponueshëm në librin e punës. Në këtë rast, nuk ka nevojë të dorëzoni shtesë një certifikatë që sqaron natyrën e veçantë të punës.

Periudhat e punës pas datës së regjistrimit si person i siguruar në sistemin e sigurimit të detyrueshëm pensional konfirmohen nga informacioni në llogarinë personale individuale të personit të siguruar, që përmban kodin përkatës preferencial të punës.

Në përputhje me Pjesën 6 të nenit 30 të Ligjit Federal "Për pensionet e sigurimeve", periudhat e punës të parashikuara në paragrafin 2 të pjesës 1 të këtij neni (në përputhje me të cilën caktohet një pension i parakohshëm sigurimi sipas listës nr. 2 ), të ndodhura pas datës 1 janar 2013, llogariten në kohëzgjatjen e shërbimit për llojet përkatëse të punës, duke iu nënshtruar akumulimit dhe pagesës nga i siguruari i primeve shtesë të sigurimit në normat e duhura të përcaktuara nga neni 58.3 i Ligjit Federal të 24 korrik 2009 Nr. 212-FZ "Për kontributet e sigurimit në fondin pensional të Federatës Ruse, Fondin e Sigurimeve Shoqërore të Federatës Ruse, Fondin Federal të Detyrueshëm të sigurimit shëndetësor". Në të njëjtën kohë, duke filluar nga data 01/01/2014, caktimi i një pensioni të parakohshëm të sigurimit të pleqërisë, i vendosur nga paragrafi në fjalë, kryhet nëse klasa e kushteve të punës në vendin e punës për punën e specifikuar në paragrafin 2 të pjesës 1. i nenit 30 të ligjit "Për pensionet e sigurimeve" përputhet me klasën e dëmshme ose të rrezikshme të kushteve të punës të përcaktuara në bazë të rezultateve të një vlerësimi të veçantë të kushteve të punës në bazë të Ligjit Federal të datës 28 dhjetor 2013 Nr. 426-FZ "Për speciale vlerësimi i kushteve të punës”.

Vendimi i apelit i Komitetit Hetues për çështjet civile të Gjykatës së Qytetit të Moskës, datë 4 tetor 2012 Nr. 11-6264

Kolegji gjyqësor për çështjet civile të Gjykatës së Qytetit të Moskës i përbërë nga:

kryesuese Klimova S.V. dhe gjyqtarët Pilganova V.M., Semchenko A.V.,

nën sekretaren Tunina E.P.,

pasi dëgjoi në gjykatë të hapur raportin e gjyqtares S.V. Klimova. çështja për ankesën e GU-GU PFR Nr. 9 për qytetin e Moskës dhe rajonin e Moskës kundër vendimit të Gjykatës së Qarkut Khoroshevsky të qytetit të Moskës të datës 2 mars 2012, e cila vendosi:

detyrojnë GU-GU PFR Nr. 9 për Moskën dhe rajonin e Moskës të përfshijnë N.V. Usanova në përvojën e veçantë të punës. periudhat e punës: nga 21 nëntor 1983 deri më 27 nëntor 1983, nga 1 dhjetor 1983 deri më 9 gusht 1985, nga 22 gusht 1985 deri më 6 gusht 1989, nga 9 shtator 1989 deri më 10 qershor 1990, nga qershori 28. 1990 deri më 31.07.1990, nga 10.01.1990 deri më 01.10.1991, nga 01.12.1991 deri më 11.02.1991, nga 13.02.1991 deri më 10.03.1991, 31/03/1991 deri më 06/06/19 91 vjet, nga 30/06/1991 deri më 08/07/1991, nga 29/09/1991 deri më 09/01/1993, nga 16/01/1993 deri më 10/10 /1993, nga 30.10.1993 deri më 10.01.1994, nga 29.01.1994 deri më 28.02.1994, nga 27.04.1994 deri më 03.05.1994, nga 29.05.1995 deri më 07. /12/1995, nga 28.07.1995 deri më 25.03.1996, nga 26.03.1996 deri më 25.03.1997 murator në SU Nr. 76 të besimit Mosstroy-16 dhe caktoni një pension të parakohshëm pensioni nga shkurti 17, 2011, themeluar:

21.11.2011 Usanova N.V. ngriti një padi kundër Institucionit Shtetëror - Drejtorisë Kryesore të Fondit Pensional të Federatës Ruse Nr. 9 për Moskën dhe Rajonin e Moskës (në tekstin e mëtejmë - GU-GU PFR nr. 9 për Moskën dhe Rajonin e Moskës), në të cilën, duke marrë duke marrë parasysh sqarimet e padisë (ld.d 110) të kërkuara për të njohur vendimin e datës 28 prill 2011 nr. 376 për refuzimin e caktimit të pensionit të parakohshëm të punës si të paligjshëm, për të detyruar të paditurin të përfshijë në shërbimin e posaçëm. për caktimin e një pensioni të hershëm të punës së pleqërisë periudhat e punës së saj si muratore në SU nr. 76 të besimit Mosstroy-16 nga 21.11 .1983 deri më 27.11.1983, nga 12.01.1983 deri më 08/ 09/1985, nga 22.08.1985 deri më 06.08.1989, nga 09.09.1989 deri më 10.06.1990, nga 28.06.1990 deri më 31.07.1990, nga 1.10.1901. 1991, nga 12.01.1991 deri më 11.02.1991, nga 13.02.1991 deri më 10.03.1991, nga 31.03.1991 deri më 06.06.1991, nga 30.06. 1991/01/1991 deri më 1991/06/06. 09 /1993, nga 16.01.1993 deri më 10.10.1993, nga 30.10.1993 deri më 10.01.1994, nga 29.01.1994 deri më 28.02.1994, nga 27.04.1994 deri më 03.05.1994, nga 29.05.1995 deri më 12.07.1995, nga 28.07.1995 deri më 25.03.1996, nga 26.03.1996 deri më 25.03.1997 dhe caktojeni një punë pension pleqërie në bazë të paragrafëve. 2 f. 1 art. 27 i Ligjit Federal N 173-FZ të 17 dhjetorit 2001 "Për pensionet e punës në Federatën Ruse" të datës 17 shkurt 2011, duke e motivuar ankesën me faktin se nuk kishte arsye për refuzimin e caktimit të pensionit dhe punën e veçantë. përvoja është konfirmuar nga provat e nevojshme.

Në seancën gjyqësore, paditësja dhe përfaqësuesi i saj mbështetën pretendimet.

Përfaqësuesi i të pandehurit kundërshtoi plotësimin e kërkesave.

Përfaqësuesi i palës së tretë, SHA Mospromstroy, nuk u paraqit në seancën gjyqësore.

Më 03/02/2012 gjykata mori vendimin e mësipërm, anulimi i të cilit kërkohet nga i pandehuri GU-GU PFR Nr. 9 për Moskën dhe Rajonin e Moskës bazuar në argumentet e ankimit të nënshkruar nga përfaqësuesi me prokurë Yu. V. Çumarina.

I pandehuri i GU-GU PFR Nr. 9 për Moskën dhe rajonin e Moskës nuk u paraqit në mbledhjen e trupit gjykues; koha dhe vendi i shqyrtimit të çështjes u njoftua në kohën e duhur më 23 korrik 2012 me një thirrje pranuar nga përfaqësuesi me prokurë N.B. Shleenkova. (dosja 132), kërkoi shqyrtimin e çështjes në mungesë të përfaqësuesit të tij (dosja 128); paditësi Usanova N.V. përfaqësuesi i saj me prokurë Silyanova Y.V. dhe një përfaqësues i një pale të tretë, SHA Mospromstroy, me prokurë, Litovtsev A.V. Ata u paraqitën në seancën gjyqësore dhe kundërshtuan plotësimin e ankimit.

Pas diskutimit të argumenteve të ankimit, dëgjimit të personave të paraqitur në seancën gjyqësore dhe shqyrtimit të materialeve të çështjes, trupi gjykues nuk konstaton arsye për anulimin apo ndryshimin e vendimit të gjykatës.

Siç përcaktohet nga gjykata dhe rezulton nga materialet e çështjes, Usanova N.V., ... viti i lindjes, 02/11/2011, aplikoi në departamentin e pensioneve "Shchukino" të Drejtorisë Nr. 1 të Fondit Pensional Shtetëror të Federatës Ruse Nr. 9 për Moskën dhe rajonin e Moskës me një aplikim për emërim ajo merr një pension të parakohshëm pensioni në lidhje me punën në kushte të vështira pune sipas Listës Nr. 2.

Me vendim të Administratës Shtetërore të Fondit Pensional të Federatës Ruse Nr. 9 për Moskën dhe Rajonin e Moskës Nr. 376, datë 28 Prill 2011, në caktimin e një pensioni të parakohshëm pensioni në pleqëri për Usanova N.V. mohuar për shkak të mungesës së kohëzgjatjes së nevojshme të shërbimit duke dhënë të drejtën e pensionit të parakohshëm në pleqëri, pasi puna e paditësit si murator në SU nr. 76 të besimit Mosstroy në periudhën nga 21 nëntor 1983 deri më 25 mars. , 1997 nuk u vërtetua me dokumente që tregojnë punësim të përhershëm si murator që punon në brigada muratorësh ose në njësi të specializuara muratorësh të brigadave komplekse.

Në përputhje me nën. 2 f. 1 art. 27 i Ligjit Federal të 17 dhjetorit 2001 N 173-FZ "Për pensionet e punës në Federatën Ruse", caktohet një pension i punës së pleqërisë para arritjes së moshës së përcaktuar me nenin 7 të ligjit federal "Për pensionet e punës në Federatën Ruse". Federata Ruse" për gratë pas mbushjes së moshës 50 vjeç, nëse kanë punuar në punë me kushte të vështira pune për të paktën 10 vjet dhe kanë një të kaluar sigurimi të paktën 20 vjet. Nëse këta persona kanë punuar në punët e listuara për të paktën gjysmën e periudhës së përcaktuar dhe kanë përvojën e kërkuar të sigurimit, atyre u caktohet një pension pune për gratë me një ulje të moshës së parashikuar në nenin 7 të Ligjit Federal. "Për pensionet e punës në Federatën Ruse" me një vit për çdo 2 vjet punë të tillë.

Në përputhje me nën. "b" pika 1 e vendimit të qeverisë nr. 537, datë 18 korrik 2002, për caktimin e parakohshëm të pensionit të pleqërisë për punëtorët e angazhuar në punë me kushte të vështira pune, Lista nr. 2 e prodhimeve, punëve, profesioneve, pozicioneve dhe treguesve. zbatohet me kushte të dëmshme dhe të vështira pune, miratuar me Rezolutën e Kabinetit të Ministrave të BRSS nr. 2 të prodhimeve, punishteve, profesioneve dhe pozicioneve, punë në të cilën jepet e drejta e një pensioni shtetëror me kushte preferenciale dhe në shuma preferenciale, miratuar me Rezolutën e Këshillit të Ministrave të BRSS, datë 22 gusht 1956 N 1173 (me vijim shtesa), llogaritet në kohëzgjatjen e shërbimit që jep të drejtën për caktimin e parakohshëm të pensionit të pleqërisë, së bashku me punën e parashikuar në Listën e përcaktuar në pikën 1 të kësaj nënklauzole.

Lista nr. 2, e miratuar me Rezolutën e Kabinetit të Ministrave të BRSS nr. 10, datë 26 janar 1991, vendosi të drejtën e pensionit preferencial për muratorët që punojnë vazhdimisht në brigada muratorësh dhe në njësi të specializuara të muratorëve të brigadave komplekse. (seksioni XXVII "Ndërtim, rikonstruksion, ri-pajisje teknike, restaurim dhe riparim ndërtesash dhe strukturash dhe objektesh të tjera" (kodi 2290000a-12680).

Siç përcaktohet nga gjykata dhe rrjedh nga libri i punës së N.V. Usanova, më 20.04.1983 ajo u punësua në SU nr. 76 të besimit Mosstroy-16 të Glavmospromstroi (nga 03/12/1991 - SPU nr. 76 i Mosstroy- 16 SHA Mopromstroy , nga 02/06/1998 - SHA "Mospromstroy") murator ndihmës i kategorisë së 2-të, nga 21/11/1983 Usanova N.V. caktoi kategorinë e 3-të murator, nga 04.05.1994 - kategoria e 4-të murator dhe transferuar në një teknik dispeçer, më 29.05.1995 transferuar në kategorinë e 4-të murator, nga 26.05.1997 transferuar në pozicionin e operatori i komunikimit të një kantieri ndërtimi dhe i shkarkuar më 20.10.2003 pika 3 neni. 77 i Kodit të Punës të Federatës Ruse.

Materialet e çështjes përfshijnë urdhra nën SU Nr. 76 të besimit Mosstroy-16 dhe certifikata nga Mospromstroy SHA, nga të cilat rezulton se për të kryer punë në objekte, organizata krijoi ekipe komplekse, të cilat përfshinin punëtorë të të gjitha specialiteteve për të kryer nga pjesët nëntokësore dhe tokësore të objektit me përgatitjen e tij të plotë për punë speciale, të përbërë, ndër të tjera, nga montues për montimin e konstruksioneve të çelikut dhe betonarmesë, saldatorë elektrikë dhe me gaz, marangozë, marangozë, betonatorë dhe ekipe murature që kryen punohet sipas hartës teknologjike për muret e jashtme me tulla

Një certifikatë nga SHA Mospromstroy konfirmon se Usanova N.V. gjatë periudhave të diskutueshme, ajo ka punuar në ndërtimin e objekteve të reja industriale dhe kulturore me kohë të plotë, në një javë të plotë pune, pa ndërthurje profesionesh, me përjashtim të periudhave të pushimeve pa pagesë.

Gjithashtu, sipas certifikatës së arkivit të përbashkët të Mospromstroy SHA, urdhrat për personelin nuk përmbajnë informacion për krijimin e brigadave të muratorëve ose njësive të specializuara të muratorëve të brigadave komplekse me një listë pagash, megjithatë, në dokumente ka urdhra që vërtetojnë se brigada të tilla ekzistonin, gjë që tregohet edhe në ekstraktin nga punët mbikëqyrëse të degës "Firma "Mosstroy-16" SHA "Mospromstroy".

Në paragrafin 9 të Rezolutës së Plenumit të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse, datë 20 dhjetor 2005 N 25 "Për disa çështje që u ngritën në gjykata kur shqyrtohen çështjet që lidhen me zbatimin e të drejtave të qytetarëve për pensionet e punës" shpjegohet se nëse një qytetar nuk pajtohet me refuzimin e autoritetit të pensioneve për të përfshirë në një kohëzgjatje të veçantë shërbimi, duke marrë parasysh se cili mund të caktohet një pension pune pleqërie përpara se të mbushë moshën e përcaktuar nga neni 7 i Ligjit Federal "Për Pensionet e Punës në Federatën Ruse” (klauzola 7-13, pika 1, neni 28 i ligjit në fjalë), periudha e punës së saj, me kusht që, sipas mendimit të paditësit, të përfshihet në përvojën e veçantë të punës, është është e nevojshme të merret parasysh se çështja e llojit (llojit) të institucionit (organizatës), identitetit të funksioneve që kryen paditësi, kushteve dhe natyrës së veprimtarisë me ato punë (pozita, profesione) që japin të drejtën. caktimi i parakohshëm i pensionit të pleqërisë duhet të vendoset nga gjykata në bazë të rrethanave specifike të çdo rasti të përcaktuara në seancën gjyqësore (natyra dhe specifika, kushtet e punës së kryer nga paditësi, detyrat funksionale që ai kryen në pozicionet dhe profesionet e tij, ngarkesën e punës, duke marrë parasysh qëllimet dhe objektivat, si dhe fushat e veprimtarisë së institucioneve, organizatave në të cilat ka punuar etj.).

Duke zgjidhur kërkesat e deklaruara, duke marrë parasysh dispozitat e Rezolutës së Plenumit të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse nr. 25, datë 20 dhjetor 2005, duke dhënë një vlerësim kumulativ të provave të paraqitura, gjykata arriti në përfundimin e saktë se N.V. Usanova, duke punuar si murator, ishte angazhuar në punë të parashikuara nga kodi përkatës i Listës 2290000a-12680 dhe me të drejtë i përfshinte periudhat e kontestuara të punës në përvojën e veçantë të punës së paditësit.

Që nga përfshirja e periudhave kontestuese të punës së paditësit nga 21.11.1983 deri më 27.11.1983, nga 01.12.1983 deri më 08.09.1985, nga 22.08.1985 deri më 06.08.1989. , nga 09.09.1989 deri më 10.06.1990, nga 28.06.1990 deri më 31.07.1990, nga 10.01.1990 deri më 01.10.1991, nga 12.01.1991 deri më 11.02. /1991, nga 13.02.1991 deri më 10.03.1991, nga 31.03.1991 deri më 06.06.1991, nga 30.06.1991 deri më 07.08.1991, nga 29.09.1991 deri më 00. 09/1993, nga 16.01.1993 deri më 10.10.1993, nga 30.10.1993 deri më 10.01.1994, nga 29.01.1994 deri më 28.02.1994, nga 27.04.1994 deri më 03.05.1994, nga 29.05.199 5 deri më 12.07.1995, nga 28.07.1995 deri më 25.03.1996, nga 26.03.1996 deri më 25.03.1997 (11 vjet 01 muaj dhe 22 ditë) përbën kohëzgjatjen e kërkuar të shërbimit të posaçëm, duke i dhënë të drejtën paditësit për pension të parakohshëm pleqërie, si dhe duke marrë parasysh respektimin e kushteve të tjera të parashikuara në nënp. 2 f. 1 art. 27 i Ligjit Federal të 17 dhjetorit 2001 N 173-FZ "Për pensionet e punës në Federatën Ruse" mbi moshën e plotësimit të paditësit dhe përvojës së sigurimit, gjykata urdhëroi në mënyrë të arsyeshme GU-GU PFR N 9 për Moskën dhe Rajonin e Moskës për të emëruar Usanova N.V. pensioni i punës së pleqërisë me mbushjen e moshës 50 vjeç, d.m.th. nga 17.02.2011.

Në ankim, i pandehuri thekson se punësimi i përhershëm i paditësit në ekipe muratorësh apo njësi të specializuara të ekipeve komplekse nuk është i dokumentuar, pasi nuk ka urdhër për krijimin e ekipeve dhe njësive të tilla dhe për përfshirjen e paditësit në to.

Këto argumente të të paditurit janë të paqëndrueshme, pasi ato bazohen në zbatimin dhe interpretimin e gabuar të legjislacionit aktual të pensioneve dhe një vlerësim të ndryshëm të provave të natyrës së punës së paditësit dhe nuk hedhin poshtë përfundimet e gjykatës për të drejtën e paditësit për t'u dhënë. një pension të parakohshëm për pension, duke marrë parasysh natyrën e punës së kryer.

Gjykata verifikoi me plotësi të mjaftueshme të gjitha rrethanat e çështjes, konkluzionet e gjykatës korrespondojnë me provat e mbledhura në çështje dhe kërkesat e ligjit. Nga gjykata nuk ka pasur shkelje të normave të së drejtës materiale dhe procedurale që kanë sjellë anulimin e vendimit të gjykatës, nuk ka pasur arsye për anulimin ose ndryshimin e vendimit gjyqësor bazuar në argumentet e ankimit.

Bazuar në sa më sipër, të udhëhequr nga Art. 328, 329 të Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse, trupi gjykues përcaktoi:

Vendimi i Gjykatës së Qarkut Khoroshevsky të Moskës i datës 2 mars 2012 është lënë i pandryshuar, ankesa e GU-GU PFR Nr. 9 për Moskën dhe Rajonin e Moskës nuk është kënaqur.