Kërkesa për anulimin e martesës nga një kujdestar. Si të paraqisni siç duhet një kërkesë për anulimin e martesës? Si të paraqisni një kërkesë për anulimin e martesës
Le të fillojmë me terminologjinë - çfarë lloj martese konsiderohet fiktive? Sipas paragrafit 1 të nenit 27 të Kodit të Familjes të Federatës Ruse, një martesë konsiderohet fiktive nëse është regjistruar nga bashkëshortët ose njëri prej bashkëshortëve pa synimin për të krijuar familje.
Në pamje të parë, një martesë fiktive nuk mund të dallohet nga ajo reale: ajo ka të gjitha shenjat e jashtme të një martese legale, përkatësisht: vullneti i bashkëshortëve të ardhshëm për të regjistruar martesën është respektuar dhe ka të dhëna për të nga zyra e gjendjes civile.
Pse regjistrohet një martesë fiktive? Më shpesh, për të marrë përfitime, si pronësore ashtu edhe jopronësore. Përfitimet mund të përfshijnë fitimin e shtetësisë, trashëgiminë e pronës ose përfitimet e strehimit.
Kush ka të drejtë t'i drejtohet gjykatës për shpalljen e martesës të pavlefshme? Vetëm bashkëshorti, i cili nuk kishte dijeni për fiktivitetin e martesës, përfaqësuesi i tij ligjor, apo prokurori.
Algoritmi për anulimin e një martese fiktive
Hapi 1. Përcaktojmë nëse ka baza për shpalljen e martesës të pavlefshme dhe nëse ka arsye mbledhim prova.
Shenja e parë dhe kryesore e një martese fiktive është mungesa e qëllimit për të krijuar familje.
Vështirësia këtu është se koncepti i familjes nuk është i përcaktuar ligjërisht në legjislacion, sepse koncepti i familjes përfshin jo vetëm marrëdhëniet pasurore, por edhe ato personale. Në literaturën juridike, një familje mund të kuptohet, për shembull, si një grup shoqëror i njerëzve që jetojnë së bashku, që udhëheqin një familje të përbashkët dhe të lidhur me të drejta dhe detyrime të ndërsjella.
Bazuar në këtë, një martesë mund të njihet si fiktive nëse ka dëshmi për mungesën e karakteristikave të mësipërme të një familjeje. Në këtë rast, disa faktorë duhet të jenë të pranishëm njëkohësisht. Le të themi se vetëm ndarja nuk do të jetë shkak për shpalljen e martesës të pavlefshme.
Çfarë mund të pranohet si provë? Dëshmia e dëshmitarëve për mungesën e komunikimit ndërmjet bashkëshortëve, për ndarjen pas martesës, si dhe refuzimet për të mbështetur dhe dhënë ndihmë financiare. Në këtë rast duhet të provohen veprimet e bashkëshortit ose të dy bashkëshortëve që synojnë përfitimin e ndonjë përfitimi.
Hapi 2. Ne hartojmë një deklaratë padi në gjykatë për të shpallur martesën të pavlefshme.
Ne tregojmë bashkëshortin si të pandehur dhe zyrën e gjendjes civile ku është regjistruar martesa juaj si palë e tretë.
Kërkesa duhet të përcaktojë rrethanat që tregojnë se martesa është fiktive, përkatësisht, të listojë përfitimet e marra nga bashkëshorti dhe të ketë parasysh që ju kërkoni jo vetëm që martesa të shpallet e pavlefshme, por edhe të anulohet procesverbali i martesës në zyrën e gjendjes civile. .
Hapi 3. Përgatitni dokumentet që i bashkëngjiten deklaratës suaj të kërkesës.
Kur hyn në fuqi vendimi i gjykatës? - me skadimin e afatit për ankim (një muaj nga data e vendimit gjyqësor të formës së prerë), nëse nuk është ankimuar. (pjesa 1 e nenit 209, pjesa 2 e nenit 321 të Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse).
Pasojat juridike të shpalljes së pavlefshme të martesës fiktive
Nëse një vendim gjykate e shpall të pavlefshme martesën, ky vendim i privon bashkëshortët çdo të drejtë dhe detyrim të ndërsjellë. Për shembull, pasuria e fituar gjatë martesës nuk konsiderohet më pronë e përbashkët e bashkëshortëve. Pronësia e pronës i mbetet bashkëshortit me shpenzimet e të cilit është fituar.
E rëndësishme! Duhet pasur parasysh se në interes të palëve, gjykata mund të njohë si pronë të përbashkët të gjithë pasurinë e fituar gjatë martesës. Në të njëjtën kohë, njëri nga bashkëshortët, nëse fondet e tij ose të saj janë të pamjaftueshme, nuk mund të aplikojë për pasurinë e bashkëshortit tjetër.
E pavlefshme njihet edhe martesa e lidhur ndërmjet bashkëshortëve në rast të një vendimi gjyqësor për pavlefshmërinë e martesës. Megjithatë, duhet pasur parasysh se gjykata, në interes të palëve, megjithatë mund ta njohë atë të vlefshëm tërësisht ose pjesërisht.
Kur gjykata shqyrton një çështje për njohjen e martesës si fiktive, bashkëshorti i ndërgjegjshëm mund të konsiderohet një bashkëshort që nuk ka ditur për fiktivitetin e martesës. Bashkëshorti i tillë ka të drejtë të kërkojë kompensim për dëmin material dhe moral që rrjedh nga lidhja e një martese fiktive nga ish-bashkëshorti. Ai ka të drejtë të mbajë mbiemrin që ka zgjedhur gjatë regjistrimit të martesës nëse gjykata e shpall martesën të pavlefshme.
Bashkëshorti i ndërgjegjshëm ka të drejtë të kërkojë edhe ushqim (alimentacion) nga ish-bashkëshorti. Masa e dëmshpërblimit përcaktohet nga gjykata në bazë të përbërjes së pasurisë ekzistuese, nivelit të të ardhurave të ish-bashkëshortëve, pra në shkallën e sigurisë materiale të tyre.
Në Kur një martesë shpallet e pavlefshme, nuk cenohen të drejtat e fëmijëve të lindur gjatë një martese fiktive, pasi ata kanë të drejtë të llogarisin në edukimin dhe mirëmbajtjen (neni 30 i IC RF). Nëse bashkëshortët në një martesë që fillimisht kishte shenja të fiktivitetit kishin krijuar një familje deri në kohën e gjykimit, atëherë gjykata nuk mund ta shfuqizojë një martesë të tillë (Klauzola 3 e nenit 29 të RF IC).
Një shembull i deklaratës së kërkesës për të shpallur një martesë fiktive të pavlefshme, duke marrë parasysh ndryshimet e fundit në legjislacionin e Federatës Ruse.
Martesat fiktiveështë mashtrimi i shoqërisë moderne. Martesa e regjistruar në raste të caktuara nënkupton përfitime, veçanërisht për qytetarët që nuk kanë nënshtetësi ruse. Sidoqoftë, fakti që një bashkëshort ka nënshtetësi ruse nuk është një arsye për t'u qetësuar. Ashtu si disa rusë martohen, padyshim që nuk përpiqen të krijojnë familje.
Prandaj, nëse përballeni me një situatë të tillë, atëherë martesa mund të anulohet shumë lehtë në gjykatë. Për ta bërë këtë, ju duhet të shkruani një deklaratë përkatëse të kërkesës, një mostër e së cilës është paraqitur më poshtë.
Duhet mbajtur mend se përveç certifikatës së martesës, një martesë normale duhet të ketë edhe disa shenja të tjera. Dhe në mungesë të tyre mund të themi se në fakt nuk ka asnjë lidhje martesore.
Si rregull, gjykata i kushton vëmendje pikave të mëposhtme:
1. A jetojnë bashkëshortët bashkë?
2. A kanë bashkëshortët fëmijë bashkë?
3. A drejtojnë një familje të përbashkët?
Prania e të paktën një prej shenjave të një marrëdhënieje martesore do të ndërlikojë ndjeshëm procedurën për njohjen e martesës si fiktive, pasi nga pikëpamja e praktikës së vendosur, një martesë e tillë ka të drejtën e jetës.
Prandaj, kur shkruani një deklaratë pretendimi për tre rrethanat e listuara, është e nevojshme të përqendrohet vëmendja dhe të përshkruhen këto çështje në mënyrë më të detajuar, bazuar në situatën aktuale.
Nëse mungesa e të tre shenjave të një martese të zakonshme është evidente, atëherë procesi i njohjes së martesës si të pavlefshme është kryesisht një formalitet.
Sa i përket paraqitjes së kërkesës, ajo është e natyrës jopasurore dhe për këtë arsye çmimi i kërkesës për situata të tilla nuk përcaktohet. Detyra shtetërore llogaritet sipas rregullave të përgjithshme dhe arrin në 200 rubla. Çështjet për shpalljen e martesës të pavlefshme shqyrtohen nga gjykatat e rrethit në vendbanimin e të pandehurit.
NË_______________________________________
(Emri i gjykatës, adresa)paditësi _________________________________________________
(emri i plotë, numri i telefonit, adresa)i pandehuri________________________________
(emri i plotë, numri i telefonit, adresa)Kostoja e kërkesës është __________ rubla. ____ kop.
Detyrë shtetërore __________ fshij. ____ kop.
Deklarata e pretendimit
për njohjen e një martese fiktive si të pavlefshme
Që nga viti “___” “_________” 20__, unë, ______________________ (emri i plotë i paditësit) jam martuar ligjërisht me ______________________ (emri i plotë i të paditurit), i cili është i regjistruar në gjendjen civile, siç dëshmohet nga _______________ (specifikoni dokumentacionin e detajeve ).
Megjithatë, që nga martesa ime, nuk kam mbajtur një familje të përbashkët me të pandehurin, nuk kemi fëmijë së bashku. Unë jetoj i ndarë nga i pandehuri.
Pas regjistrimit të martesës, mësova se i pandehuri nuk kishte ndërmend të krijonte një familje, por hyri në martesë për qëllimin e ______________________ (tregoni arsyet aktuale të martesës, për shembull, marrja e nënshtetësisë ruse mbi baza preferenciale, regjistrimi në vend të vendbanimit, etj.), duke shkelur kështu të drejtat e mia familjare.
Sipas paragrafit 1 të nenit 27 të Kodit të Familjes të Federatës Ruse, martesa e regjistruar nga njëri ose të dy bashkëshortët pa synimin për të krijuar familje është fiktive.
Duke marrë parasysh sa më sipër, të udhëhequr nga nenet 75 të Ligjit Federal "Për Aktet e Gjendjes Civile", 27 i Kodit të Familjes, 131, 132 i Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse,
PYETJE:
1. Të njohë të pavlefshme martesën e lidhur midis meje dhe ___________________ (emri i plotë i të pandehurit).
2. Të detyrohet ___________________ (emri i zyrës së gjendjes civile që ka regjistruar martesën) të anulojë regjistrimin nr. ____________ datë “___” “________” 20__.
Aplikimet:
1. Një kopje e deklaratës së kërkesëpadisë;
2. Një kopje e certifikatës së martesës;
3. Dëftesa për pagesën e detyrës shtetërore;
4. Dokumentet që vërtetojnë mungesën e qëllimit të të pandehurit për të krijuar familje;
5. Dokumente të tjera që vërtetojnë argumentet e paditësit.
“___” “________” 20__ ________________ (nënshkrimi)
(8745 shkarkime)
Bëni një pyetje një avokati falas!
Përshkruani shkurtimisht problemin tuaj në formular, avokat FALAS do të përgatisë një përgjigje dhe do t'ju telefonojë brenda 5 minutash! Ne do të zgjidhim çdo problem!
Ndryshe nga kërkesat për divorc, një deklaratë pretendimi për njohjen e një martese si të pavlefshme do të bëjë të mundur që në emër të shtetit të njihet një bashkim i lidhur më parë si pa pasoja juridike.
Në disa raste kjo preferohet divorci : pasuria e bashkëshortëve nuk i nënshtrohet regjimit të pasurisë së përbashkët, nuk lindin të drejta dhe detyrime personale, përfshirë ushqimin. E drejta për të ngritur padi me qëllim shpalljen e martesës të pavlefshme lind vetëm nëse, në momentin e regjistrimit të martesës, plotësohen kushtet e parashikuara në nenet 12-14, pjesa 3 e Artit. 15 të Kodit të Familjes.
Përgatitja e kërkesëpadisë për njohjen e martesës si të pavlefshme
Ligji përmend rastet e mëposhtme të shkeljes së kushteve të martesës, në të cilat ajo mund të shpallet më pas e pavlefshme:
Mungesa pëlqimi për martesë ;
Fiktiviteti;
Njëri nga bashkëshortët nuk ka mbushur moshën 18 vjeç dhe nuk ka pëlqim për martesën e tij nga organet e kujdestarisë;
Njëri nga bashkëshortët është tashmë në një martesë të regjistruar, përfshirë. të lidhura jashtë Federatës Ruse (neni 156 i IC RF);
Bashkëshortët janë të afërm, prindi birësues dhe fëmija i birësuar;
Ndaj njërit prej bashkëshortëve është marrë vendim gjykate për shpalljen e tij të paaftë;
Njëri nga bashkëshortët është i sëmurë me një sëmundje seksualisht të transmetueshme ose infeksion HIV dhe e ka fshehur atë nga tjetri.
Të gjitha këto rrethana duhet të ekzistojnë në momentin e regjistrimit të martesës.
Arsyet për shpalljen e martesës të pavlefshme përcaktojnë paditësin e duhur në kërkesat e kësaj lloj çështjeje. Lista e personave që kanë të drejtë të shkojnë në gjykatë përcaktohet me Art. 28 IC RF.
Paraqitja e padisë në gjykatë për shpalljen e martesës të pavlefshme
Kërkesa e përgatitur, e shoqëruar me kopje të të gjitha dokumenteve për t'ia dorëzuar të paditurit, dërgohet nga paditësi në gjykatën e rrethit në vendbanimin e të paditurit (vendin e regjistrimit). Detyrë qeveritare do të jetë 300 rubla. dhe paguhet para paraqitjes së padisë në gjykatë.
Shqyrtimi nga gjykata i kërkesës për njohjen e martesës si të pavlefshme
Nga pikëpamja e ligjit, gjykata, kur shqyrton pretendime të tilla, detyrohet nga kërkesat e mëposhtme: martesa nuk mund të shpallet e pavlefshme nëse shkaqet për këtë janë zhdukur. Për shembull, fillimisht martesa ishte krijuar në mënyrë fiktive, por marrëdhëniet familjare mes bashkëshortëve ishin zhvilluar në momentin e marrjes së vendimit. Nëse martesa lidhet me të mitur pa pëlqimin e kujdestarisë, në interes të bashkëshortit nën 18 vjeç, kërkesa mund të refuzohet edhe.
Nëse gjykata, në bazë të rezultateve të shqyrtimit të padisë, merr një vendim pozitiv dhe e shpall martesën të pavlefshme, bashkëshorti i ndërgjegjshëm në këtë drejtim ka të drejtë të paraqesë kërkesë për dëmshpërblim . Pasojat e tjera të një vendimi të tillë janë të parashikuara në Art. 30 IC RF.
Pretendimi për vendosjen e procedurës për përdorimin e servitutit
Vendosja e servitutit: procedura dhe kushtet
Vendosja e servitutit ndodh me marrëveshje ndërmjet personit që kërkon vendosjen e servitutit dhe pronarit të pasurisë së paluajtshme që mund të rëndohet nga servituti. Në lidhje me servitutin e tokës - me marrëveshje ndërmjet pronarit të truallit që kërkon vendosjen e servitutit (një ngastër e tillë quhet parcela dominuese) dhe pronarit të truallit që mund të rëndohet me servitutin (pronari i parcela fqinje, e cila quhet ndryshe parcela shërbyese). Ju gjithashtu mund të shikoni koncepti i servitutit Dhe ndërprerja e servitutit.
Në marrëveshjen për vendosja e servitutit tregohet lloji specifik i servitutit. Nëse po flasim për ngarkimin e një trualli me servitut, atëherë plani i përdorimit të tokës përcakton në mënyrë specifike atë pjesë të truallit për të cilin zbatohet servituti. Kushtet thelbësore të një marrëveshjeje të tillë duhet të jenë kushtet për përdorimin e parcelës fqinje nga personi në favor të të cilit është vendosur servituti, në mënyrë që të eliminohen pengesat për përdorimin e pasurisë së paluajtshme të ngarkuar nga servituti për qëllimin e saj. pronari i pasurisë së paluajtshme të ngarkuar nga servituti ka të drejtë, përveç nëse parashikohet ndryshe me ligj, të kërkojë nga personat në favor të të cilëve është vendosur servituti, një tarifë proporcionale për përdorimin e saj, një kusht për shumën e tarifës, procedurën dhe procedurën dhe koha e pagesës së saj duhet të përfshihet në marrëveshjen e palëve për vendosjen e servitutit. Masa e tarifës, si rregull, synon të kompensojë kufizimet në përdorimin e pasurive të paluajtshme të ngarkuara nga servituti.
Marrëveshja për vendosjen e servitutit duhet të përcaktojë gjithashtu masat e përgjegjësisë për mospërmbushjen ose përmbushjen e pahijshme nga palët të kushteve të kësaj marrëveshjeje.
Duhet pasur parasysh se bazuar në rregullat e mësipërme, servituti mund të vendoset jo vetëm me kërkesën e pronarit të truallit (klauzola 1 e nenit 268 të Kodit Civil), por edhe me kërkesë dhe për interesa. të personit të cilit i jepet trualli mbi të drejtën e posedimit të përjetshëm të trashëgueshëm ose të drejtën e përdorimit të përhershëm (klauzola 4 e nenit 268 të K.Civil). Në Art. 14 i Kodit të Tokës normat klauzola 1 dhe pika 4 neni. 268 Kodi Civil janë riprodhuar të plotë. Në të njëjtën kohë, Kodi i Tokës është plotësuar me një tregues se e drejta për të kërkuar vendosjen e servitutit mund t'i jepet edhe personit të cilit i jepet trualli me qira. Nga njëra anë, kjo qasje e ligjvënësit në drejtim të dhënies së të drejtës për vendosjen e servitutit qiramarrësit të një trualli mund të konsiderohet e justifikuar nga pikëpamja e përshtatshmërisë, veçanërisht për qiratë afatgjata, pasi përndryshe përdorimi i parcela e dhënë me qira pa vendosur servitut mund të jetë e vështirë. Nga ana tjetër, ka një konflikt me dispozitat e Art. 168 Kodi Civil dhe Art. 14 të Kodit të Tokës.Zgjidhja e këtij konflikti nuk është aq e qartë. Në përgjithësi, përfundimi duhet të bazohet në fuqinë juridike të një akti të caktuar. Në bazë të dispozitave të Art. 10 i Ligjit "Për aktet ligjore normative të Republikës së Bjellorusisë" Kodi Civil i Republikës së Bjellorusisë ka fuqi më të madhe juridike në lidhje me kodet dhe ligjet e tjera që përmbajnë norma të së drejtës civile. Në të njëjtën kohë, duket se në këtë rast rregulli i mësipërm i ligjit mund të zbatohet vetëm duke marrë parasysh dispozitat e pjesës së tretë të paragrafit 1 të Artit. 1 të Kodit Civil, sipas të cilit marrëdhëniet e tokës që plotësojnë kriteret e përcaktuara në pjesët një dhe dy të këtij paragrafi rregullohen me legjislacionin civil, përveç rasteve kur legjislacioni i tokës parashikon ndryshe. Prandaj, mund të konkludojmë se dispozitat e Art. 14 i Kodit të Tokës, pasi kanë vendosur rregullat e tyre për servitutet e tokës, kanë përparësi ndaj normave të Artit. 268 Kodi Civil.
Arsyet për shfaqjen e një servituti, siç është përmendur tashmë, mund të përfshijnë:
Marrëveshja ndërmjet personit që kërkon vendosjen e servitutit dhe pronarit të truallit fqinj (pasuri të tjera të paluajtshme);
Vendimi i gjykatës - në rast të dështimit të marrëveshjes për themelimin ose kushtet e servitutit;
Recetë rregullatore.
Shfaqja e një servituti në bazë të një marrëveshjeje (marrëveshjeje) është e mundur nëse palët kanë arritur marrëveshje jo vetëm për vendosjen e një servituti si të tillë, por edhe për kushtet thelbësore të marrëveshjes, të cilat mund të përfshijnë kushte për këtë temë. , çmimi dhe afati.
Objekti duhet të përfshijë dhënien e servitutit të një të drejte specifike për përdorim të kufizuar të truallit të dikujt tjetër (udhëtim, kalim, etj.).
Sipas paragrafit 5 të Artit. 268 i Kodit Civil, e drejta për të kërkuar pagesë proporcionale për përdorimin e një siti i takon vetëm pronarit të sitit të ngarkuar me servitut. Një rregull i ngjashëm është vendosur, siç u përmend tashmë, në lidhje me ndërtesat, strukturat dhe pasuritë e tjera të paluajtshme, përdorimi i kufizuar i të cilave është i nevojshëm pavarësisht nga përdorimi i tokës. Në shembullin e mësipërm, servituti u vendos vetëm për korridorin e bodrumit brenda kufijve të përcaktuar.
Si shembull i vendosjes së servitutit Bazuar në ligj, mund të citohet norma e pjesës së dytë të Artit. 524 Kodi Civil. Bëhet fjalë për situata kur një truall në të cilin ndodhet një ndërtesë, strukturë ose pasuri tjetër e paluajtshme që i përket shitësit shitet pa transferuar pronësinë e truallit të kësaj pasurie të paluajtshme te blerësi. Në raste të tilla, shitësi ruan të drejtën e përdorimit të pjesës së tokës që është e zënë nga pasuria e paluajtshme dhe e nevojshme për përdorimin e saj. Kushtet për shfrytëzimin e një pjese të truallit përcaktohen me marrëveshjen e shitblerjes. Nëse kushtet për përdorimin e pjesës përkatëse të truallit nuk përcaktohen nga kontrata për shitjen e saj, shitësi, në bazë të kërkesave të pjesës së dytë të Artit. 524 i Kodit Civil ruan të drejtën e përdorimit të kufizuar (servitutit) të asaj pjese të truallit që është e zënë nga pasuria e paluajtshme dhe është e nevojshme për përdorimin e saj në përputhje me qëllimin e saj.
Rregulli i mësipërm është imperativ dhe i detyrueshëm për palët në marrëdhënien përkatëse. Pronari i pasurisë së paluajtshme që mbetet në truallin e tjetërsuar duhet të ruajë, në bazë të ligjit, të drejtën për të përdorur atë pjesë të saj që, në përputhje me legjislacionin mbi tokën, është minimumi i nevojshëm për përdorimin e pasurisë së paluajtshme.
Prania e proceseve gjyqësore në praktikën gjyqësore tregon një kuptim mjaft të paqartë nga subjektet e biznesit të natyrës juridike të së drejtës për përdorim të kufizuar të truallit të dikujt tjetër, bazuar jo në një marrëveshje, por në ligj.
Le të marrim shembullin e mëposhtëm.
Kërkesa është paraqitur nga PUP "A" OJSC "B" kundër të paditurit - SH.PK "D" për t'i caktuar të drejtën e përdorimit të kufizuar të pasurisë (servitut) SH.PK "D" brenda kufijve të përcaktuar në bazë të Artit. 268, 524 Kodi Civil.
Në një peticion me shkrim, paditësi ndryshoi temën e kërkesës dhe i kërkoi të sigurojë të drejtën për përdorim të kufizuar të pasurisë (lehtësi) - një pjesë e komplotit të tokës të vendosur në rrugë. A., 201 në Minsk, për LLC "D".
Gjykata gjeti sa vijon.
Në zbatim të zgjidhjes së Këshillit të Ministrave të Republikës së Bjellorusisë të datës 15 korrik 1998 n 1108, me vendim të Komitetit Ekzekutiv të Qytetit Minsk të PUP "A" OJSC "B" u pajisë me një komplot toke të vendosur në rrugë. A. Në Minsk, për përdorim të përhershëm (për mirëmbajtjen rutinë, mirëmbajtjen sanitare dhe teknologjike të rrugëve, rrugëve lokale, trotuareve dhe zonave të gjelbërta ngjitur) me një sipërfaqe totale prej 17.0983 hektarë.
Sipas Marrëveshjes së Blerjes dhe Shitjes Nr. 42 të datës 05.10.2001, përfundoi midis PUP "A" OJSC "B" dhe LLC "D", i pandehuri fitoi pronësinë e ndërtesës Nr. 22 me një sipërfaqe totale prej 197 sq .m., ndodhet ne rruge. A., 201 në Minsk.
Nga diagrami i paraqitur i komplotit të tokës, mund të shihet se qasja në ndërtesën e fituar sigurohet nga i pandehuri përmes komplotit të tokës së lartpërmendur të caktuar për PUP "A" të OJSC "B" dhe ndodhet në bilancin e tij.
Paditësi iu afrua të pandehurit me një propozim për të përfunduar një marrëveshje për përdorimin e infrastrukturës së fabrikës dhe kontrollin e hyrjes së ndërmarrjes, si dhe për të përfunduar një marrëveshje lehtësie, por nuk u arrit asnjë marrëveshje midis palëve për krijimin e një lehtësie.
Subjekti i kësaj mosmarrëveshje ishte në të vërtetë konsolidimi i së drejtës për përdorim të kufizuar të pasurisë (lehtësime) - pjesë e komplotit të tokës të vendosur në rrugë. A., 201 në Minsk, për të pandehurin - LLC "D".
Duke vlerësuar provat e paraqitura dhe duke iu referuar Art. 13 i Kodit të Tokës dhe Art. 268 i Kodit Civil, Gjykata Ekonomike e Minsk, me vendim të 15 dhjetorit 2004, njohu kërkesat e paditësit si të pabaza dhe nuk i nënshtrohej kënaqësisë për arsyet e mëposhtme.
Siç shihet nga materialet e lëndës, pronar i truallit kontestues është paditësja - PUP "A" OJSC "B", dhe e paditura - SH.PK "D" nuk është e tillë.
Në bazë të pjesës së tretë të Artit. 2 të Kodit Civil, pjesëmarrësit në marrëdhëniet juridike civile fitojnë dhe ushtrojnë të drejtat e tyre civile me vullnetin e tyre dhe për interesat e tyre.
Pra, legjislacioni nuk parashikon të drejtën e paditësit - PUP "A" OJSC "B" të veprojë në interes të të paditurit - SH.PK "D".
Është e qartë se në këtë rast referenca e paditësit në Art. 524 i Kodit Civil për vendosjen e një servituti në favor të të pandehurit nuk kishte bazë, pasi, siç u përmend tashmë, servituti në përputhje me pjesën e dytë të Artit. 524 i K.Civil vendoset në favor të shitësit të një trualli me qëllim shërbimin e pasurisë së paluajtshme të mbetur në këtë truall, në pronësi të vetë shitësit.
Ndërkohë në shembullin e mësipërm trualli nuk është tjetërsuar, objekt i shitjes ka qenë objekti që ndodhet në truallin në pronësi të paditësit.
Është e qartë se në rrethanat, marrëdhënia ndërmjet pronarit të truallit (paditës) dhe pronarit të ndërtesës (të paditurit) duhet të zgjidhet, por jo duke plotësuar kërkesën për vendosjen e servitutit në favor të të paditurit. .
Në këtë rast, interesat e të paditurit, pronarit të ndërtesës që ndodhet në një truall në pronësi të paditësit, mbrohen nga rregullat e Artit. 523 i Kodit Civil, sipas të cilit, sipas një marrëveshjeje për shitjen e një ndërtese, strukture ose pasurie tjetër të paluajtshme, blerësit, njëkohësisht me kalimin e pronësisë së kësaj pasurie të paluajtshme, i transferohen të drejtat për atë pjesë të tokës. parcela që është e zënë nga kjo pasuri e paluajtshme dhe është e nevojshme për shfrytëzimin e saj. Në rastet kur shitësi është pronar i truallit në të cilin ndodhet prona që shitet, blerësit i kalohet pronësia ose i jepet e drejta e qirasë ose e drejta tjetër për pjesën përkatëse të truallit të parashikuar në pasurinë e paluajtshme. marrëveshjen e shitjes. Nëse kontrata nuk përcakton të drejtën për truallin përkatës që i transferohet blerësit të pasurisë së paluajtshme, blerësit i jepet e drejta e pronësisë për atë pjesë të truallit që është zënë nga pasuria e paluajtshme dhe është e nevojshme për përdorimin e saj. . Shitja e pasurive të paluajtshme të vendosura në një ngastër toke që nuk i përket shitësit me të drejtën e pronësisë lejohet pa pëlqimin e pronarit të kësaj parcele, përveç nëse kjo bie ndesh me kushtet për përdorimin e një trualli të tillë të përcaktuara me ligj ose një marrëveshje. . Kur shet pasuri të paluajtshme, blerësi fiton të drejtën të përdorë pjesën përkatëse të komplotit të tokës në të njëjtat kushte si shitësi i pasurive të patundshme.
Në lidhje me sa më sipër, tërheqin vëmendjen dy qasje të ndryshme për rregullimin e marrëdhënieve të ngjashme.
Në rastin e parë, kur tjetërsohet një truall pa kaluar në pronësi të blerësit pasurinë e paluajtshme që ndodhet në parcelën në pronësi të shitësit, ky i fundit ruan të drejtën e përdorimit të kufizuar të asaj pjese të truallit që është e zënë nga pasuria e paluajtshme. dhe është i nevojshëm për përdorimin e tij në përputhje me qëllimin e tij (servituti) (neni 524 i Kodit Civil).
Në rastin e dytë, në bazë të dispozitave të Art. 523 i Kodit Civil, kur shet pasuri të paluajtshme që i përkasin pronarit të një trualli, nëse kontrata nuk përcakton të drejtën për truallin përkatës që i transferohet blerësit, blerësi merr të drejtën e pronësisë në atë pjesë të tokës. parcela që është e zënë nga pasuria e paluajtshme dhe është e nevojshme për shfrytëzimin e saj (pjesa e dytë, paragrafi 2). Duke qenë se kontrata nuk parashikon ndryshe, duhet pasur parasysh se në këtë rast çmimi i pasurisë së paluajtshme përfshin edhe çmimin e pjesës së transferuar të truallit (shih paragrafin 2 të nenit 526 të Kodit Civil).
Duke marrë parasysh faktin se në rastin e mësipërm shitësi i pasurive të paluajtshme nuk është pronar i truallit, norma e pjesës së dytë të paragrafit 3 të Artit. 523 i Kodit Civil, sipas të cilit, kur shet pasuri të paluajtshme, blerësi fiton të drejtën të përdorë pjesën përkatëse të truallit në të njëjtat kushte si shitësi i pasurive të paluajtshme.
Rregulli i mësipërm ka natyrë imperative dhe është i detyrueshëm për palët. Për rrjedhojë, me versionin aktual të normës për blerësin e pasurive të paluajtshme, mund të flasim për vendosjen e servitutit vetëm në lidhje me komunikimet dhe objektet e tjera në pronësi të shitësit, pa të cilat është e pamundur të mirëmbahet ndërtesa e blerë nga blerësi. Zhvillimi i kushteve është i mundur në bazë kontraktuale, dhe nëse nuk arrihet një marrëveshje, duke e zgjidhur mosmarrëveshjen në gjykatë.
Për sa i përket truallit të nevojshëm për mirëmbajtjen e ndërtesës, blerësi i pronës ka të drejtë të përdorë pjesën përkatëse të truallit në të njëjtat kushte si shitësi.
Duket se në lidhje me këtë situatë do të ishte gjithashtu e përshtatshme të flasim për krijimin e një lehtësie me forcë të ligjit, siç u bë në Pjesën e Dytë të Artit. 524 Kodi Civil. Për më tepër, siç është vërejtur tashmë, dhënia e blerësit të pasurive të patundshme të drejta të barabarta me shitësin e tij në pjesën përkatëse të komplotit të tokës, vështirë se mund të zbatohet plotësisht në praktikë dhe nuk i zgjidh të gjitha çështjet në lidhje me mundësinë e përdorimit të rrugëve të hyrjes dhe komunikimeve të tjera tashmë shtruar nga shitësi. Ne mund të flasim për të drejtat e barabarta sipas statusit të tyre - të drejtën e pronësisë, të drejtën e përdorimit të përhershëm, por jo për të drejtat e barabarta për të përdorur një komplot toke ose pasuri të tjera të paluajtshme që i përkasin përdoruesve parësor dhe sekondar. Të drejtat e këtij të fundit janë në çdo rast derivative dhe të kufizuara. Prandaj, duket se në këtë pjesë rregullimi ligjor duhet të jetë i paqartë dhe konsistent.
Nëse nuk arrihet një marrëveshje për krijimin dhe kushtet e lehtësimit, mosmarrëveshja zgjidhet nga gjykata me kërkesë të personit që kërkon krijimin e lehtësisë.
Një lehtësim i përcaktuar me marrëveshje të palëve i nënshtrohet regjistrimit të detyrueshëm në mënyrën e përcaktuar për regjistrimin e të drejtave të pasurive të patundshme. Procedura për regjistrimin e lehtësimeve përcaktohet me ligjin e 22 korrikut 2002 "Për regjistrimin shtetëror të pasurive të patundshme, të drejtat për të dhe transaksionet me të" me ndryshime dhe shtesa (NRPA, 2002, n 87, 2/882) (më tej referuar si Ligji).
Sipas ligjit, të dy komplotet e tokës dhe pasuritë e tjera të paluajtshme, si dhe shfaqja, tranzicioni dhe përfundimi i kufizimeve (pengesave) të të drejtave për pasuritë e paluajtshme, i nënshtrohen regjistrimit të shtetit. Në bazë të dispozitave të Art. 8 i ligjit, regjistrimi shtetëror i një kufizimi (bllokimi) i një të drejte për pasuri të paluajtshme është një veprim ligjor i njohjes dhe konfirmimit nga gjendja e shfaqjes, tranzicionit dhe përfundimit të një kufizimi (pengimi) të kësaj të drejte.
Dokumentet që shërbejnë si bazë për regjistrimin shtetëror të shfaqjes së servitutit janë:
Një marrëveshje që parashikon vendosjen e servitutit mbi pasurinë e paluajtshme;
Vendimi i gjykatës (neni 57 i ligjit).
Servituti i tokës konsiderohet i vendosur nga momenti i regjistrimit shtetëror të tij.
Certifikimi i regjistrimit të shtetit të kryer kryhet në mënyrën e përcaktuar duke i lëshuar aplikantit një çertifikatë (certifikatë) të regjistrimit të shtetit.
Regjistrimi shtetëror i servitutit, si dhe refuzimi i regjistrimit shtetëror, mund të apelohet në gjykatë.
A mund të shpallet një martesë e pavlefshme? Duke ditur për çdo shkelje të kryer gjatë lidhjes së bashkësisë martesore, njëra nga palët realisht mund të arrijë anulimin e martesës.
Sado trishtuese të jetë, një fenomen i ngjashëm - një martesë e pavlefshme - ndodh, në pasojat e këtij fenomeni. përfshihen njerëz krejtësisht të panjohur, fëmijët vuajnë. Në jurisprudencë Procese të tilla konsiderohen si më të vështirat, me grackat më të papritura.
Të nderuar lexues! Artikujt tanë flasin për mënyra tipike për të zgjidhur çështjet ligjore, por secili rast është unik.
Nëse doni të dini si ta zgjidhni saktësisht problemin tuaj - kontaktoni formularin e konsulentit në internet në të djathtë ose telefononi numrat më poshtë. Është i shpejtë dhe falas!
Do t'ju duhet të bashkëngjitni:
- pasaportën e paditësit ose të personit që përfaqëson interesat e tij, si dhe një prokurë drejtuar këtij përfaqësuesi;
- dëftesa e pagesës së detyrës shtetërore;
- prova dokumentare të fakteve që tregojnë pavlefshmërinë e marrëdhënies.
Një kërkesë me një paketë letrash mund të dorëzohet në zyrën e gjykatës(në vendndodhjen e të pandehurit), ose mund të dërgohet me postë të rekomanduar.
Në përputhje me Art. 154 i Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse, periudha e caktuar në gjykatë për gjykim nuk mund të zgjasë më shumë se dy muaj në total.
Kundërshtimi i kërkesëpadisë për pavlefshmërinë e martesës
Nëse i pandehuri ka informacion që hedh poshtë pretendimet e paditësit, atëherë ka të drejtë të paraqesë kundërshtim ndaj padisë për prishjen e martesës.
Kjo ndodh në rastet kur paditësi ka vetëm një pjesë të informacionit, dhe në gjendje të pakënaqur ngrit një padi, ose vërtet nuk i di të gjitha rrethanat që mund të kishin ndryshuar, ose rrethanat kanë ndryshuar:
- martesa e njërit prej çifteve në kohën e martesës së re mund të ishte zgjidhur ose përfunduar;
- bashkëshorti i infektuar me HIV ose me sëmundje seksualisht të transmetueshme mund të mos ketë ditur për gjendjen e tij në momentin e lidhjes së bashkimit;
- arritje e një bashkëshorti më parë të mitur etj.
Kryesor kushti i kundërshtimit – ndryshimi i rrethanave deri në kohën e gjykimit.
Vendimi i gjykatës dhe pasojat juridike
Nëse gjykata do të marrë vendim pozitiv dhe do ta shpallë martesën të pavlefshme, më pas tre ditë pas hyrjes në fuqi të vendimit mund të shkoni në zyrën e gjendjes civile, ku të dhënat e marrëdhënieve zyrtare do të anulohen, dhe bashkimi do të konsiderohet i pavlefshëm nga data e lidhjes së tij.
Baza ligjore e këtij vendimi gjyqësor është si më poshtë: të gjitha të drejtat dhe detyrimet e ish-bashkëshortëve konsiderohen të paligjshme, nuk janë më.
Për sa i përket pronës, situata është e njëjtë: nuk ka asgjë të përbashkët, i cili ka marrë çfarë sendesh me vlerë, pasuri të paluajtshme, çdo send që përbën pronë, tani i përkasin atij me paratë e të cilit janë blerë.
Është e mundur që gjykata do ta konsiderojë të përbashkët pasurinë e fituar gjatë marrëdhënieve zyrtare, por kjo nuk vlen për borxhet - është e ndaluar të kërkohet kompensim për borxhet e njërit prej çifteve në kurriz të pasurisë së tjetrit.
Nëse disponohet, pas provës ai bëhet i pavlefshëm, Por në raste të jashtëzakonshme është e mundur të njihet si pjesërisht e vlefshme ose në tërësi (nëse cenohen interesat e njërit prej çifteve).
Në marrëdhëniet me çiftin mund të përfshihen krejtësisht të huaj dhe organizata, interesat e të cilëve nuk duhet të vuajnë nga pasojat e anulimit të martesës.
Një nga bashkëshortët që u mashtrua gjatë zyrtarizimit të marrëdhënies është i ndërgjegjshëm dhe mund të përpiqet të kompensojë dëmin moral dhe material nga pasojat e një bashkimi të tillë. Viktima e mashtrimit edhe ish-bashkëshorti ka të drejtë të padisë për ushqim për mbajtjen e tij.
Nëse në martesë ka fëmijë, atëherë pasojat e shpalljes së martesës së prindërve të pavlefshme nuk i prekin ata. Fëmijët kanë të drejtë të marrin fonde për mirëmbajtjen e tyre dhe të llogarisin në komunikimin dhe edukimin nga të dy prindërit në bazë të legjislacionit aktual (neni 30 i RF IC).
Nëse në fillim martesa ishte fiktive, dhe më pas u shndërrua në një të vërtetë, atëherë gjykata nuk do të ketë arsye ta njohë një bashkim të tillë si të pavlefshëm (në këtë rast, vetëm divorci zbatohet për të ndërprerë marrëdhënien).
Shembulli nr. 1
Pasi ka mësuar rastësisht për ekzistencën e një martese tjetër të bashkëshortes së tij, shtetasi S. I dërgoi një deklaratë padie gjykatës për të shpallur sindikatat e tij të pavlefshme.
Doli që gruaja ishte në një lidhje zyrtare, dhe kur humbi pasaporta, aksidentalisht nuk u vendos një vulë që tregon praninë e një defekti. Kërkesa e gjykatës dha rezultat pozitiv dhe për shkak të mos shpërbërjes së sindikatës së mëparshme, kërkesa u plotësua.
Shembulli nr. 2
Shtetasi A. ka zyrtarizuar lidhjen me shtetasin Zh., i cili 2 muaj pasi u zyrtarizua lidhja, mora vesh për infeksionin tim me HIV.
Shtetasi A. ka ngritur padi për shpalljen e martesës të pavlefshme me arsyetimin se ishte mashtruar nga dikush që ia kishte fshehur faktin e infektimit të J..
Në seancën gjyqësore shtetasi Zh. ofroi dëshmi për infeksionin e saj aksidental jo seksual, për më tepër, që ka ndodhur pas regjistrimit të martesës, domethënë mashtrimi i qëllimshëm në të vërtetë nuk ka ndodhur. Martesa e A. dhe J. nuk u shpall e pavlefshme.
Shembulli nr. 3
Në gjykatë ka paraqitur kërkesëpadinë shtetasja E. me kërkesë për anulimin e martesës duke e shpallur të pavlefshme. Arsyeja është se burri ka një sëmundje mendore, për të cilën ai nuk e paralajmëroi E. para dasmës.
Vërtetim nga një dispanseri psikoneurologjike që vërteton se ka ndodhur fakti i sëmundjes në momentin e krijimit të familjes, mashkulli është i regjistruar, si dhe paraqitet vendimi i gjykatës që e shpall të paaftë, datë para ditës së regjistrimit të martesës. Kërkesa e shtetasit E. u plotësua.
Shembulli nr. 4
Shtetasja K. në deklaratën e saj pretendon se martesa e saj është një trillim - nuk ka marrëdhënie martesore, nuk ka familje të përbashkët, jeton e ndarë me bashkëshortin.
Provat e paraqitura e bindën gjykatën se bashkëshorti ka përdorur shtetasin sekret K. për të marrë një pozicion prestigjioz në kryeqytet. Gjykata e njohu martesa e pavlefshme.
Rastet kur martesat lidhen për përfitime personale dhe mund të shpallen të pavlefshme. Për ta bërë këtë, një bashkëshort i ndërgjegjshëm duhet të mbledhë prova, të arsyetojë pozicionin e tij dhe të paraqesë një deklaratë pretendimi në gjykatë në vendbanimin e të pandehurit.
Gjykata do t'i shqyrtojë të gjitha provat, do t'i shqyrtojë dhe do t'i marrë parasysh rrethanat dhe do të marrë aktgjykim. Nëse vërtetohen faktet, martesa do të shpallet e pavlefshme.