Dodjela prijevremenih penzija zidarima. Zidarsko iskustvo u povlaštenoj penziji

REGIONALNI SUD ULJANOVSK

REGIONALNI SUD ULJANOVSK

Sudija E.V.Churbanova Predmet br.33-700/2012

A P E L L Y C I O N O E O P R E D E L E N I

Sudsko veće za građanske predmete Okružnog suda Uljanovsk u sastavu:

predsjedavajući – Miryasova N.G.,

sudije – Fomina V.A. i Kazakova M.V.,

podsekretar E.S. Ulyanina,

razmatrao je na otvorenom sudu slučaj po žalbi Ureda Penzionog fonda Ruske Federacije (državne institucije) u Lenjinskom okrugu Uljanovsk protiv odluke Lenjinskog okružnog suda u Uljanovsku od 16. decembra 2011. godine, prema kojoj je odlučeno je:

Tužbe Kuzmina G*** M*** su djelimično udovoljene.

Priznati kao nezakonitu odluku Ureda Penzionog fonda Ruske Federacije (GU) u Lenjinskom okrugu Uljanovsk od 09.02.2011.*** u vezi sa odbijanjem da se uračuna u poseban staž perioda rada Kuzmin G*** M*** kao zidar u SMU *** trust *** Glavulyanoskstroya od 20.02.1986 do 31.08.1994.

Obavezati Upravu Penzionog fonda Ruske Federacije (GU) u Lenjinskom okrugu Uljanovska da računa period rada Kuzmina G*** M*** kao zidara SMU *** trust *** Glavulyanovskstroy od 20.02 u poseban staž za dodjelu prijevremene starosne penzije .1986. do 31.08.1994

Ostatak tvrdnji Genadija Mihajloviča Kuzmina biće odbijen.

Nakon što je saslušao izvještaj predsjedavajućeg sudije, sudsko vijeće

U S T A N O V I L A:

Kuzmin G.M. podnio je tužbu protiv Ureda Penzionog fonda Ruske Federacije (državna institucija) u Lenjinskom okrugu u Uljanovsku zbog obaveze da se periodi rada računaju u poseban staž radi dodjele prijevremene penzije u starosti. U prilog tužbenog zahtjeva je naveo da je tuženom podnio zahtjev za prijevremenu penziju u vezi sa zapošljavanjem na poslovima sa otežanim uslovima rada, ali mu je rješenjem od 02.09.2011. potrebnog specijalnog iskustva. Istovremeno, penzijski organ mu nije uračunao u posebno iskustvo periode rada kao zidar u brigadi zidara od 20.02.1986. do 31.08.1994. godine u SMU *** povjerenstva br. of Glavulyanovskstroy; od 27.05.1998 do 15.09.1998, od 11.01.1999 do 31.05.1999, od 15.07.1999 do 04.10.1999, od 18.10.1999 do 31.01. 2002. – u MP PSK “K***”. Tuženi je svoju odluku obrazložio nedostatkom podataka o stalnom radu tužioca u timu zidara ili zidarskim jedinicama specijalizovanih (složenih) timova i podataka koji potvrđuju činjenicu preferencijalnog rada. Smatrajući da je odluka Penzionog fonda Ruske Federacije (GU) u Lenjinskom okrugu u Uljanovsku nezakonita, naveo je da se u navedenim periodima njegova radna aktivnost odvijala u specijalizovanim preduzećima, čija je glavna delatnost bila izgradnja proizvodnih objekata. Tražio je od suda da poništi navedenu odluku okrivljenog, da obaveže UPF Ruske Federacije (GU) u Lenjinskom okrugu u Uljanovsku da u svoje posebno iskustvo uključi kontroverzne periode rada.

Prvostepeni sud je, nakon što je ovaj zahtjev osnovano razmotrio, donio gore datu odluku.

U žalbi, Ured Penzionog fonda Ruske Federacije (državna institucija) u Lenjinskom okrugu u Uljanovsku ne slaže se sa sudskom odlukom i traži da se ona poništi, u tužbi Kuzminu G.M. odbiti. Da bi se potkrijepili argumenti pritužbe, ona se poziva na bitne povrede materijalnog i procesnog prava koje je počinio sud. Istovremeno, ističe da je kao potvrdu preferencijalnog karaktera rada tužioca u periodu od 20.02.1986. do 31.08.1994. godine, sud prihvatio iskaz svjedoka K***. U međuvremenu, sud nije uzeo u obzir da je navedeni svjedok radio sa tužiocem u SMU br. *** povjerenja br. *** Glavuljanovskstroy u različitim timovima, dok je radna penzija bila K ***. imenovan pod opštim uslovima. Pozivajući se na stav 3. člana 13. Federalnog zakona „O radnim penzijama u Ruskoj Federaciji“, tuženi smatra da sud nije imao pravo da prihvati iskaz svjedoka kao prihvatljiv dokaz koji potvrđuje prirodu rada tužioca.

Predstavnik Ureda Penzionog fonda Ruske Federacije (državna institucija) u Lenjinskom okrugu u Uljanovsku primio je zahtjev za razmatranje slučaja u njegovom odsustvu.

Tužilac Kuzmin G.M. i njegovi zastupnici, uredno obaviješteni o vremenu i mjestu razmatranja predmeta, nisu se pojavili na ročištu.

Nakon uvida u materijale predmeta i razmatranja navoda žalbe, sudsko vijeće dolazi do sljedećeg zaključka.

Tokom razmatranja predmeta utvrđeno je da je Kuzmin G.M. podnijela zahtjev UPF-u Ruske Federacije (GU) u Lenjinskom okrugu u Uljanovsku sa zahtjevom za određivanje prijevremene penzije u vezi sa radom u teškim uslovima rada na osnovu stava 2. stav 1. člana 27. Federalni zakon "O radnim penzijama u Ruskoj Federaciji" Međutim, rešenjem tuženog od 09.02.2011. godine, zahtev tužioca je odbijen zbog nedostatka posebnog radnog iskustva neophodnog za određivanje prevremene penzije (7 godina 6 meseci). Prema obračunu penzijskog organa, staž osiguranja Kuzmina G.M. imala 39 godina 2 mjeseca. 13 dana.

Tuženi nije uračunao periode rada od 20.02.1986. do 31.08.1994. godine kao zidar u SMU*** trustu ***Glavulyanoskstroy u posebno iskustvo tužioca; od 27.05.1998 do 15.09.1998, od 11.01.1999 do 31.05.1999, od 15.07.1999 do 04.10.1999, od 18.10.1999 do 31.01. 2002. – kao zidar u MP PSK “K***”. Razlog odbijanja da se navedeni periodi rada uračunaju u posebno iskustvo za tuženog bio je nedostatak dokumentarnih dokaza o radu tužioca u navedenim periodima kao mason, stalno radeći u timu zidara.

Udovoljavajući tužiočevim zahtjevima za prebijanje dijela spornih perioda od 20.02.1986. do 31.08.1994. – kao zidar u SMU-*** *** trust *** Glavulyanoskstroy U radnom stažu, koji daje pravo na prijevremenu dodjelu starosne penzije, sud je svoje zaključke obrazložio činjenicom da je osnovna djelatnost organizacije građevinski i instalaterski radovi na izgradnji objekata. Uvidom u radnu knjižicu, ličnu kartu, obračune zarada i saslušanjem svjedoka, sud je došao do zaključka da je tužilac radio u timu zidara.

Međutim, sudsko vijeće se ne može složiti sa ovim zaključkom iz sljedećih razloga.

U skladu sa podstavkom 2. stava 1. člana 27. Federalnog zakona od 17. decembra 2001. N 173-FZ "O radnim penzijama u Ruskoj Federaciji", starosna radna penzija se dodjeljuje prije navršavanja godina utvrđene članom 7. ovog saveznog zakona, za muškarce sa navršenih 55 godina života i žene sa navršenih 50 godina života, ako su radili na poslovima sa otežanim uslovima rada najmanje 12 godina i 6 meseci, odnosno 10 godina i imaju osiguranje. period od najmanje 25, odnosno 20 godina.

Ako su ova lica radila na navedenim poslovima najmanje polovinu utvrđenog radnog staža i imaju propisani staž osiguranja, određuje im se radna penzija uz umanjenje starosne dobi iz člana 7. ovog saveznog zakona za jednu godinu. za svake 2 godine i 6 mjeseci takvog rada za muškarce i za svake 2 godine takvog rada za žene.

Stavom 2. gornje norme Saveznog zakona utvrđeno je da se spiskovi relevantnih poslova, djelatnosti, profesija, pozicija, specijalnosti i ustanova (organizacija), uzimajući u obzir dodijeljuju starosna radna penzija u skladu sa stavom 1. ovog člana. člana, pravila za izračunavanje perioda rada (aktivnosti) i imenovanje navedene penzije, ako je potrebno, odobrava Vlada Ruske Federacije.

Pravo na starosnu penziju po povlašćenim uslovima utvrđuje se za one radnike čija su zanimanja i radna mesta predviđena Listom broj 2 delatnosti, poslova i zanimanja, pozicija i pokazatelja sa štetnim i teškim uslovima rada, odobrenim Rešenjem Kabinet ministara SSSR-a od 26. januara 1991. br. 10.

Odjeljak XXVII Liste br. 2, odobren Rezolucijom Kabineta ministara SSSR-a br. 10 od 26. januara 1991., zidari koji stalno rade u brigadama zidara iu specijalizovanim jedinicama zidara složenih brigada (šifra 2290000a-12680 ) priznaju se radnici sa štetnim i teškim uslovima rada, radnim odnosom kod kojih se ostvaruje pravo na starosnu penziju po povlašćenim uslovima.

Kao što proizilazi iz radne knjižice i arhivske potvrde Kuzmin G.M. radili:

20.02.1986. do 31.08.1994. – na mjestu zidara u SMU*** povjerenstvu ***Glavulyanoskstroy. Činjenica da je tužilac u spornom vremenskom periodu radio kao zidar kao deo integrisanog zidarskog tima, što bi mu dalo pravo da ovaj period uračuna u poseban staž neophodan za prevremenu raspodelu penzije, nije potvrđeno na sudu.

Sud je uzeo u obzir iskaz svjedoka K. knj. Osim toga, svjedok nije mogao navesti broj članova tima, ime poslovođe, niti druge podatke o prirodi posla tužioca.

Prema stavu 3 čl. 13 Federalnog zakona od 17. decembra 2001. N 173-FZ „O penzijama za rad u Ruskoj Federaciji“ (sa izmjenama i dopunama Saveznog zakona od 24. jula 2009. N 213-FZ) priroda posla nije potvrđena od strane iskaze svjedoka. Dakle, ova pravna norma (sa izmjenama i dopunama Saveznog zakona br. 213-FZ od 24. jula 2009. godine) uspostavlja ograničenje u pogledu prihvatljivosti dokaznih sredstava prilikom utvrđivanja prirode posla. Priroda posla odnosi se na osobenosti uslova za obavljanje radne funkcije.

Na osnovu navedenog prilikom razmatranja spora o priznavanju prava na prijevremenu radnu penziju, sud nema pravo prihvatiti samo iskaz svjedoka kao dokaz o prirodi posla u nedostatku dokumentacije. dokaz o specifičnostima obavljanja radne funkcije.

Član 6 Pravila za izračunavanje i potvrđivanje staža osiguranja za utvrđivanje radnih penzija, odobrenih Uredbom Vlade Ruske Federacije od 24. jula 2002. N 555, propisuje da glavni dokument koji potvrđuje periode rada po ugovoru o radu uključuje u stažu osiguranja prije upisa građanina kao osiguranika, nalazi se radna knjižica utvrđenog obrasca. U nedostatku radne knjižice, kao i u slučaju kada radna knjižica sadrži netačne i netačne podatke ili nema evidencije o pojedinim periodima rada, pismeni ugovori o radu sastavljaju se u skladu sa zakonodavstvom o radu koji je na snazi na dan. relevantnog pravnog odnosa koji je nastao prihvataju se za potvrdu perioda rada, radne knjižice zadrugara, potvrde izdate od strane poslodavaca ili nadležnih državnih (opštinskih) organa, izvodi iz naloga, ličnih računa i izvoda za isplatu zarada. zidari složenog tima), sudsko veće se ne može saglasiti sa zaključkom prvostepenog suda o nezakonitosti odbijanja penzijskog organa da sporna razdoblja ubroji u poseban radni staž tužioca.

Budući da je prvostepeni sud utvrdio sve okolnosti u predmetu, ali su dale pogrešnu ocjenu, sudsko vijeće smatra mogućim donošenje nove odluke u predmetu o odbijanju G.M. Kuzmina. u namirenje tužbe.

Rukovodeći se članom 328-329 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, sudsko vijeće

O P R E D E L I L A:

Odluka Lenjinskog okružnog suda u Uljanovsku od 16. decembra 2011. godine u smislu proglašenja nezakonitom odluke Ureda Penzijskog fonda Ruske Federacije (GU) u Lenjinskom okrugu Uljanovska od 09.02.2011.*** u uslovi odbijanja da se uračunaju u posebno radno iskustvo Kuzmina G* ** M*** na poziciji zidara u SMU *** trust *** Glavulyanoskstroy od 20.02.1986. do 31.08.1994. i odgovornost Ured Penzionog fonda Ruske Federacije (GU) u Lenjinskom okrugu u Uljanovsku da se računa u posebno iskustvo za određivanje prijevremene penzije u starosti, period rada Kuzmina G*** M*** kao zidar SMU *** trust *** Glavulyanovskstroy od 20.02.1986. do 31.08.1994 otkaži.

Donesite novu odluku u ovom dijelu. U tužbi Kuzmina G*** M*** za poništavanje odluke Ureda Penzijskog fonda Ruske Federacije (GU) u Lenjinskom okrugu u Uljanovsku od 09.02.2011. *** u vezi sa odbijanjem uračunati u poseban radni staž kao zidar u SMU *** trust *** Glavulyanoskstroy od 20.02.1986. do 31.08.1994. i odbija obavezu da se ovaj period uračuna u poseban staž u svrhu određivanja prijevremene penzije.

Ostatak odluke suda ostaje nepromijenjen.

Predsedavajući

Prva stvar koju treba razumjeti je šta je preferencijalna usluga? Preferencijalni staž je vrsta garancije koju dobijaju ljudi koji su radili u posebnim uslovima (na primjer, u opasnim industrijama) i otišli u prijevremenu mirovinu.

Prema Zakonu Ruske Federacije br. 173, sljedeće kategorije građana mogu dobiti povlaštene usluge: žene koje su rodile više od petoro djece, kao i djeca s invaliditetom, podzemni radnici na stijenama, učitelji, invalidi, spasioci, vatrogasci , vojnog osoblja i ljudi koji rade u opasnim i štetnim uslovima.

Šta je uključeno?

U skladu sa Rešenjem broj 516 od 11. jula 2002. godine, usvojenim o pravilima radnog vremena, beneficije uključuju:

glavni i dodatni periodi odmora;
privremeni invaliditet;
direktan rad;
probni rad (bez obzira da li ga je radnik položio ili ne);
porodiljsko odsustvo.

Isključeno:

Slobodno vrijeme za polaganje ispita.
Odlazi bez plate.
Nesposobnost građanina zbog neblagovremenog obavljenog ljekarskog pregleda, pojavljivanja u pijanom stanju ili zdravstvenih kontraindikacija za obavljanje određenih poslova.

Lista 1 i 2: lista zanimanja

Na osnovu dokumenta „O odobravanju spiskova proizvodnje, poslova, zanimanja, položaja i pokazatelja koji daju pravo na povlašćeno penzijsko osiguranje (sa izmjenama i dopunama od 2. oktobra 1991. godine)” lista poslova sa povlašćenim stažom podijeljena je na 2 liste.

Poseban staž za određivanje penzije prema Listi 1, obuhvata poslove i radna mjesta sa posebno štetnim i teškim uslovima rada. To uključuje:

Lista 2 uključuje profesije kao što su:

Pažnja! Ovo nije cijela lista zanimanja koja ispunjavaju uslove za prijevremenu penziju.

Pravo plaćanja

Prema Federalnom zakonu o radnim penzijama br. 173, radni staž prema Listi 2 za odlazak u penziju (nepotpuni povlašteni staž) obezbjeđuje se onima koji su odradili najmanje polovinu potrebnog radnog staža (muškarci - 6,3 godine, žene - 5 godina).
Penzija se dodjeljuje na sljedeći način: za muškarce sa smanjenjem opšte starosne granice za odlazak u penziju za jednu godinu za svake 2 godine i 6 mjeseci takvog rada, a za žene za svake 2 godine takvog rada.

Subvencije za zidare

Mnogi zaposleni u građevinskim kompanijama, posebno zidari, zanimaju se da li im je moguća povlaštena penzija. Da, moguće je.

Prema Listi br. 2, odobrenoj Rezolucijom Kabineta ministara SSSR-a br. 10 od 26. januara 1991. godine, pravo na penziju po povlašćenim uslovima imaju zidari koji stalno rade u brigadama zidara iu specijalizovanim jedinicama. zidara složenih brigada.

Koliko dugo trebate raditi da biste dobili beneficije?

Za primanje povlaštene penzije potrebno je 25 godina radnog staža za muškarce i 20 godina za žene.. Za 2017. penzijski koeficijent je 11,5 i iznosi 78,28 rubalja, a iznos isplata je 4801,11 rubalja.

Kalkulacija

Svoj povlašteni penzioni staž možete sami izračunati.

Za to postoji formula - SP = IPC x SIPC x K + FV x K, gdje:

SP - iznos penzije;
IPC - individualni penzionerski koeficijent (IPC), u zavisnosti od plate;
SIPC - trošak IPK, koji iznosi 78,28 rubalja i mijenja se godišnje;
K - bonus koeficijenti;
FV je fiksno plaćanje, koje iznosi 4805,11 rubalja.

IPC se izračunava pomoću formule - IPC = SV / SVmax x 10, Gdje:

SV – premije osiguranja koje je poslodavac prenio za godinu;
SVmax – 16% od maksimalne osnovice za obračun doprinosa (promjene na godišnjem nivou).

Da sumiramo, možemo zaključiti da možete sa sigurnošću računati na prijevremenu penziju ako radite u posebnim uslovima. Za detaljnije pojašnjenje možete se obratiti Fondu PIO u mjestu prebivališta, ponijeti sa sobom svu potrebnu dokumentaciju (pasoš, radnu knjižicu, uvjerenje o penzionom osiguranju, potvrde s mjesta rada, vojnu knjižicu).

Slučaj br.

RJEŠENJE

nazvan po Ruskoj Federaciji

Dubjonski okružni sud Republike Mordovije, u sastavu predsedavajući sudija Tatarkina G.G.,

sa sekretarom sudske sednice L.V. Yurtashkina,

sa:

tužilac Pismerov V.N.,

predstavnik tužene državne institucije - Ured Penzionog fonda Ruske Federacije u opštinskom okrugu Dubyonski u Republici Mordoviji, A.N. Naumkin, postupajući na osnovu punomoćja od 12. januara 2015. godine br. 1,

Razmotrivši na otvorenom sudu građansku parnicu na osnovu tužbe V.N. Pismerova. Državnoj instituciji - Uredu Penzijskog fonda Ruske Federacije u opštinskom okrugu Dubyonski u Republici Mordoviji o uključivanju perioda rada u poseban staž za određivanje prijevremene starosne penzije,

instalirano:

Pismerov V.N. podnio je gore navedeni zahtjev protiv Državne institucije - Ureda Penzionog fonda Ruske Federacije u opštinskom okrugu Dubyonski u Republici Mordoviji.

U potvrđivanju zahtjeva naveo je da se 26. maja 2015. godine obratio Državnoj instituciji - Uredu Penzionog fonda Ruske Federacije u opštinskom okrugu Dubyonski u Republici Mordoviji sa zahtjevom za imenovanje prijevremene starosne penzije, za koje je obezbijedio paket potrebnih dokumenata.

Odlukom šefa državne institucije - Ureda Penzionog fonda Ruske Federacije u opštinskom okrugu Dubjonski Republike Mordovije br. 133299/15 od 8. juna 2015. godine, odbijen mu je prijevremeni raspored stare - starosna penzija u skladu sa podstavom 2 stava 1 člana Federalnog zakona br. 400-FZ od 28. decembra 2013. godine „O penzijama osiguranja“ zbog nedostatka potrebnog posebnog iskustva, potrebno je najmanje 12 godina i 6 mjeseci, nema posebnog iskustva. Istovremeno, okrivljeni nije uzeo u obzir periode svog rada u Dubjonskom MSO za posebno iskustvo: od 15. juna 1980. do 31. oktobra 1997. godine, od 1. januara 1998. do 31. maja 1998. godine, od 1. jula 1998. godine. , 1998. do 31. oktobra 1998., od 1. decembra 1998. do 31. avgusta 1999., od 1. oktobra 1999. do 2. aprila 2002., od 4. maja 2002. do 30. januara 2003., od 1. januara 2004. do marta 2007, pošto pravo na povlašteno penzijsko osiguranje prema Listi br. 2, odjeljak XXVII, tačka 229000a-12680, odobrenoj Rezolucijom Kabineta ministara SSSR-a od 26. januara 1991. br. 10, ima samo zidare koji stalno radi u brigadama zidara i u specijalizovanim jedinicama zidara složenih brigada, a prema arhivskim referencama nije dokumentovano stvaranje takvih timova.

Ne slaže se sa odlukom okrivljenog i smatra da su mu sporni periodi neopravdano isključeni iz radnog staža, jer se u radnoj knjižici nalaze upisi o njegovom radnom odnosu kao zidar u brigadi zidara. U spornim periodima radio je kao zidar, obavljao poslove efikasno, konstantno, radio puno radno vreme kao deo integrisanog zidarskog tima, tim se sastojao od 8-10 ljudi, zadatke je primao predradnik, radio je satnica i predala predradniku gradilišta. Zidarska ekipa imala je petodnevnu radnu sedmicu, svaki dan je radio 8 sati radnog vremena, odnosno puni radni dan. U njihovoj organizaciji su bile i ekipe zidara, maltera, instalatera i dr. U zidarskim timovima plaće su bile na komad i bonusi. Specifičnost rada zidarske brigade bila je građevinarstvo, budući da je organizacija građevinska, zidari koji su radili u brigadama bili su angažovani na izgradnji stambenih, opštinskih i poljoprivrednih objekata. Preduzeće je radilo bez zastoja i nije prešlo na skraćenu radnu sedmicu. Nalozi za formiranje zidarskih brigada nisu dostavljeni na čuvanje arhivskim organizacijama, što nije njegova krivica, ovi periodi rada se ne uračunavaju u staž osiguranja zbog okolnosti van njegove kontrole. Svjedoci s kojima je radio u brigadi mogu potvrditi da je dugi niz godina svoju radnu funkciju obavljao upravo kao zidar u brigadi zidara u MSO Dubjonski.

Traži od suda da proglasi nezakonitom odluku Državne institucije - Ureda Penzionog fonda Ruske Federacije u opštinskom okrugu Dubyonski Republike Mordovije br. 133299/15 od 8. juna 2015. godine u vezi njegovog neuvrštavanja. u posebnom stažu, koji daje pravo na određivanje prijevremene starosne penzije zbog otežanih uslova rada, periodi rada zidara u brigadi zidara u MSO Dubno: od 15.06.1980. do 31.10. 1997, od 1. januara 1998. do 31. maja 1998., od 1. jula 1998. do 31. oktobra 1998., od 1. decembra 1998. godine do 31. avgusta 1999. godine, od 1. oktobra 1999. do 2. aprila 2002. godine, od maja 2004. , 2002. do 30. januara 2003. godine, od 1. januara 2004. do 29. marta 2007. godine i odbijanja da mu se odobri starosna penzija u vezi sa radom u teškim uslovima rada; prizna mu pravo na prijevremenu starosnu penziju u vezi sa radom u teškim uslovima rada; obavezati tuženog da u poseban staž osiguranja, koji daje pravo na prijevremenu dodjelu penzije, uključi gore navedene periode rada kao zidar u brigadi zidara u MSO Dubyonski; dodijeliti mu penziju od momenta prve prijave, odnosno od 26. maja 2015. godine; naplatiti od tuženog u njegovu korist troškove plaćanja državne takse sudu u iznosu od 300 rubalja i sudskih troškova za plaćanje usluga zastupnika u iznosu od 2.000 rubalja.

Na sudskom ročištu, tužilac Pismerov V.N. Podržao je tužbene zahtjeve sa osnova iznesenim u tužbenom zahtjevu, zatražio da se isti udovolje u cijelosti, uz obrazloženje da su mnogi zidari koji su sa njim radili trenutno već primaoci povlaštene penzije dodijeljene po sličnim osnovama.

Predstavnik tužene državne institucije - Ureda Penzionog fonda Ruske Federacije u opštinskom okrugu Dubjonski u Republici Mordoviji, Naumkin A.N., postupajući na osnovu punomoćja, nije priznao potraživanja uz obrazloženje da Pismerov V.N. nema posebnog iskustva za dodjelu potrebne penzije, nema dokaza o njegovom radu u spornim periodima kao zidar konkretno u brigadama zidara ili u specijalizovanim jedinicama zidara složenih brigada. Tražio je da se zahtjevi odbiju.

Nakon saslušanja obrazloženja stranaka, ispitivanja svjedoka i uvida u pisani materijal predmeta, sud dolazi do sljedećeg zaključka.

Ustav Ruske Federacije garantuje svima socijalnu sigurnost prema starosti, u slučaju bolesti, invaliditeta, gubitka hranitelja, za podizanje djece iu drugim slučajevima utvrđenim zakonom (Dio 1 člana Ruske Federacije).

Ustavno pravo na socijalno osiguranje obuhvata i pravo na primanje penzije u slučajevima i iznosima utvrđenim zakonom.

Osnovi za nastanak i postupak za ostvarivanje prava građana Ruske Federacije na penzije osiguranja od 1. januara 2015. utvrđeni su Federalnim zakonom od 28. decembra 2013. br. 400-FZ „O penzijama osiguranja“ (u daljem tekstu: kao Savezni zakon “O penzijama osiguranja”).

Odredbama člana 8. navedenog Saveznog zakona propisano je da pravo na starosnu penziju iz osiguranja imaju muškarci koji su navršili 60 godina života i žene koje su navršile 55 godina života. Starosna penzija se dodjeljuje ako imate najmanje 15 godina staža osiguranja.

U skladu sa podtačkom 2. dijela 1. Federalnog zakona "O penzijama osiguranja", starosna penzija osiguranja dodjeljuje se prije navršenih godina starosti utvrđenih članom 8. ovog saveznog zakona, ako postoji individualni koeficijent penzije od najmanje 30 , za muškarce sa navršenih 55 godina života i žene sa navršenih 50 godina života, ako su radili na poslovima sa otežanim uslovima rada najmanje 12 godina 6 meseci odnosno 10 godina i imaju staž osiguranja od najmanje 25 godina, odnosno 20 godina. Ako su ova lica radila na navedenim poslovima najmanje polovinu utvrđenog radnog staža i imaju potreban staž osiguranja, dodeljuje im se penzija osiguranja uz umanjenje starosne dobi iz člana 8. ovog saveznog zakona za jedan godine za svake 2 godine i 6 mjeseci takvog rada za muškarce i za svake 2 godine takvog rada za žene.

Slične odredbe sadržane su u Federalnom zakonu od 17. decembra 2001. br. 173-FZ „O radnim penzijama u Ruskoj Federaciji“, koji se primjenjuje u smislu pravila koja uređuju obračun iznosa radnih penzija i podliježu primjeni kako bi se određuju visinu penzija osiguranja ukoliko nisu u suprotnosti sa Saveznim zakonom "O penzijama iz osiguranja".

U skladu sa podstavom 2 stava 1 člana Federalnog zakona od 17. decembra 2001. br. 173-FZ „O radnim penzijama u Ruskoj Federaciji“, starosna radna penzija se dodjeljuje prije navršavanja godina utvrđene članom 7. ovog saveznog zakona za muškarce sa navršenih 55 godina života i za žene sa navršenih 50 godina života, ako su radili na poslovima sa otežanim uslovima rada najmanje 12 godina, 6 meseci, odnosno 10 godina, i staž osiguranja od najmanje 25, odnosno 20 godina.

Na osnovu dijela 3 člana Federalnog zakona „O penzijama osiguranja“, spiskovi relevantnih poslova, djelatnosti, profesija, pozicija, specijalnosti i institucija (organizacija), uzimajući u obzir koje se starosna penzija dodjeljuje u skladu sa čl. 1. ovog člana, pravila za izračunavanje perioda rada (aktivnosti) i određivanje navedene penzije, ako je potrebno, odobrava Vlada Ruske Federacije.

Istovremeno, dio 3. člana 30. navedenog zakona propisuje da se periodi rada (aktivnosti) koji su nastali prije dana stupanja na snagu ovog saveznog zakona uračunavaju u radni staž na odgovarajućim vrstama rada, koji daje pravo na prijevremenu dodjelu starosne penzije osiguranja, uz priznavanje određenih perioda u skladu sa zakonodavstvom na snazi tokom perioda obavljanja ovog posla (djelatnosti), dajući pravo na prijevremenu dodjelu penzije.

Sprovodeći zakonom data ovlašćenja, Uredba Vlade Ruske Federacije od 16. jula 2014. br. 665 „O listama poslova, delatnosti, profesija, pozicija, specijalnosti i institucija (organizacija), uzimajući u obzir starost penzija osiguranja se dodjeljuje prijevremeno, a pravilima za obračun perioda rada (aktivnosti) koji daju pravo na prijevremenu penziju“, u podstavu b stava 1. utvrđuje se da prilikom utvrđivanja radnog staža na odgovarajućim vrstama rada za U svrhu prijevremenog penzionog osiguranja u skladu sa članom Federalnog zakona „O penzijama osiguranja“, koriste se za prijevremenu upis u starosnu penziju osiguranja lica koja su radila na poslovima sa otežanim uslovima rada:

Lista broj 2 djelatnosti, poslova, zanimanja, pozicija i pokazatelja sa štetnim i teškim uslovima rada, rad u kojima se daje pravo na starosnu penziju (starost) po povlaštenim uslovima, odobren Rezolucijom Kabineta ministra SSSR od 26. januara 1991. br. 10 „O odobravanju spiskova proizvodnje, rada, profesija, položaja i pokazatelja koji daju pravo na povlašćeno penzijsko osiguranje“;

Lista broj 2 industrija, radionica, zanimanja i položaja sa teškim uslovima rada, rad u kojima daje pravo na državnu penziju po povlašćenim uslovima i u povlašćenim iznosima, odobren Rezolucijom Vijeća ministara SSSR-a od 22. avgusta, 1956 br. 1173 “O odobravanju spiskova proizvodnje, radionica, zanimanja i radnih mjesta na kojima se radom daje pravo na državnu penziju po povlaštenim uslovima i u povlaštenim iznosima.”

Rezolucijom Kabineta ministara SSSR-a od 26. januara 1991. br. 10 odobrena je lista br. 1 i br. 2 industrija, poslova, zanimanja, položaja i pokazatelja sa štetnim i teškim uslovima rada, zapošljavanje u kojima se daje pravo na starosnu penziju po povlašćenim uslovima.

U skladu sa podstavom "b" stavka 1. Uredbe Vlade Ruske Federacije od 18. jula 2002. br. 537 "O listama industrija, radova, profesija i pozicija, uzimajući u obzir starosnu radnu penziju je raspoređen prijevremeno u skladu sa članom Federalnog zakona „O radnim penzijama“ u Ruskoj Federaciji“, i o usvajanju Pravila za izračunavanje perioda rada, dajući pravo na prijevremenu dodjelu starosne radne penzije letačko osoblje civilnog vazduhoplovstva u skladu sa članom Federalnog zakona "O penzijama za rad u Ruskoj Federaciji" (sa izmenama i dopunama Uredbe Vlade Ruske Federacije od 24. aprila 2003. br. 239), u slučaju prevremenog raspoređivanja Primjenjuje se starosna radna penzija zaposlenima na radu sa otežanim uslovima rada, Lista broj 2 djelatnosti, poslova, zanimanja, pozicija i pokazatelja sa štetnim i teškim uslovima rada, odobrena rješenjem Kabineta ministra. SSSR od 26. januara 1991. br. 10.

Istovremeno, vrijeme rada do 1. januara 1992. godine, predviđeno Listom broj 2 industrije, radionica, zanimanja i radnih mjesta na kojima se daje pravo na državnu penziju po povlaštenim uslovima i u povlaštenim iznosima, odobren Rezolucijom Vijeća ministara SSSR-a od 22. avgusta 1956. br. 1173, uračunava se u staž koji daje pravo na prijevremenu dodjelu starosne penzije, zajedno sa radom predviđenim u navedenom spisku u stavu prvom ove tač.

Važenje ovih spiskova prošireno je na teritoriju RSFSR Rezolucijom Saveta ministara RSFSR od 2. oktobra 1991. br. 517.

I kao što je gore navedeno, Uredbom Vlade Ruske Federacije od 18. jula 2002. br. 537 potvrđena je njihova valjanost na teritoriji Ruske Federacije.

U skladu sa Listom broj 2 delatnosti, radova, zanimanja, položaja i pokazatelja sa štetnim i teškim uslovima rada, radnim odnosom u kojima se ostvaruje pravo na starosnu penziju po povlašćenim uslovima, odobrenom Rešenjem Kabineta ministara SSSR od 26. januara 1991. br. 10, odjeljak XXVII „Izgradnja, rekonstrukcija, tehničko preopremanje, restauracija i popravka zgrada, građevina i drugih objekata“ šifra 22900000, pododjeljak a) šifra radnika 2290000a-12680 od a predviđa profesiju mason, stalno radeći u timovima zidara i u specijalizovanim jedinicama zidara složenih brigada.

Kako proizilazi iz stava 5. Objašnjenja od 22. maja 1996. godine broj 5 „O postupku primjene lista proizvodnje, poslova, zanimanja, položaja i pokazatelja koji daju pravo na penziju u skladu sa članovima 12, 78. i 78.1. Zakon RSFSR-a „O državnim penzijama u RSFSR-u” za starost zbog posebnih uslova rada i penziju za dug radni staž”, odobren Rezolucijom Ministarstva rada Ruske Federacije od 22. maja 1996. br. 29, Pravo na penziju zbog posebnih uslova rada imaju zaposleni koji su stalno angažovani na obavljanju poslova predviđenih listama, tokom punog radnog dana. Puno radno vrijeme podrazumijeva obavljanje poslova pod uslovima rada predviđenim listama u trajanju od najmanje 80 posto radnog vremena.

Klauzula 4 Pravila za izračunavanje perioda rada koji daje pravo na prijevremenu dodjelu starosne radne penzije u skladu sa članovima Federalnog zakona „O penzijama za rad u Ruskoj Federaciji“, odobrenog Uredbom Vlade Ruske Federacije. Ruske Federacije od 11. jula 2002. godine br. 516, čija je primjena potvrđena Uredbom Vlade Ruske Federacije od 16. jula 2014. godine br. - starosna radna penzija obuhvata periode rada u kontinuitetu tokom punog radnog dana, osim ako ovim pravilnikom ili drugim podzakonskim aktima nije drugačije određeno.

Dakle, pravno značajne okolnosti treba da razjasne sledeće okolnosti: da li je tužilac radio kao zidar; da li je njegov rad trajao; da li je radio u brigadi zidara ili u specijalizovanoj sekciji zidara integrisane brigade.

Iz materijala predmeta proizilazi da je 26. maja 2015. godine Pismerov V.N. podnio zahtjev Državnoj instituciji - Uredu Penzijskog fonda Ruske Federacije u opštinskom okrugu Dubyonski u Republici Mordoviji sa zahtjevom za određivanje prijevremene starosne penzije zbog teških uslova rada.

Odlukom šefa državne institucije - Ureda Penzijskog fonda Ruske Federacije u opštinskom okrugu Dubjonski u Republici Mordoviji br. 133299/15 od 8. juna 2015. godine, V.N. Pismerov. odbio prijevremenu dodjelu starosne penzije u skladu sa podstavom 2 stava 1 člana Federalnog zakona br. 400-FZ od 28. decembra 2013. godine „O penzijama osiguranja“ zbog nedostatka potrebnog posebnog iskustva. Potrebno najmanje 12 godina i 6 mjeseci, bez posebnog iskustva.

Istovremeno, V.N. Pismerov je stekao posebno iskustvo. periodi bez navođenja mjesta rada se ne računaju: od 15. juna 1980. do 31. oktobra 1997., od 1. januara 1998. do 31. maja 1998., od 1. jula 1998. do 31. oktobra 1998. godine, od 1. decembra 1998. do 31. avgusta 1999. godine, od 1. oktobra 1999. do 2. aprila 2002. godine, od 4. maja 2002. do 30. januara 2003. godine, od 01. januara 2004. do 29. marta 2007. godine, od kada je ostvareno pravo na povlašćeno penzijsko osiguranje po Listi br. 2, odjeljak XXVII, pozicija 229000a-12680, odobren Rezolucijom Kabineta ministara SSSR-a br. 10 od 26. januara 1991. godine, predstavljen je samo zidarima koji stalno rade u brigadama zidara iu specijalizovanim jedinicama zidara kompleksa brigade, a prema arhivskim referencama stvaranje takvih brigada nije dokumentovano.

Slični razlozi navedeni su kao odbijanje V.N. Pismerova. u prijevremenoj dodjeli penzije za starosnu osiguranje, u zapisniku sa sastanka Komisije za razmatranje pitanja implementacije penzijskih prava građana Državne institucije - Ureda Penzijskog fonda Ruske Federacije u Dubjonski opštinski okrug Republike Mordovije br. 133299/15 od 08.06.2015. Iz protokola proizilazi da je za primjenu Liste iz 1991. godine potrebno da naziv radnog mjesta odgovara Listi - zidari koji stalno rade u timovima zidara i u specijalizovanim jedinicama zidara složenih brigada, sa dokumentovanim dokazima o stalnom radu. zapošljavanje zidara u tim timovima. Takvi dokumenti mogu biti naredbe za formiranje brigade, spiskovi brigada, kao i drugi dokumenti iz kojih se može utvrditi da li je zidar stalno angažovan na radu u brigadama navedenim u Popisu. Tim se formira po nalogu (uputstvu) rukovodioca preduzeća, ili po njegovom uputstvu po nalogu rukovodioca proizvodne jedinice, radionice ili druge strukturne jedinice. Prema arhivskim podacima, stvaranje ovakvih brigada nije dokumentovano. Rad tužioca je naveden u Dubjonskom MSO.

Navedenu odluku tuženog u dijelu, sud smatra nezakonitom i neosnovanom, iz sljedećih razloga.

U postojećem penzijskom sistemu, uspostavljanje preferencijalnih uslova za ovu kategoriju lica za sticanje prava na starosnu radnu penziju ima za cilj prvenstveno zaštitu od rizika gubitka profesionalne sposobnosti za rad prije navršenih opštih godina za penzionisanje. Dakle, pravo na prijevremenu dodjelu starosne radne penzije ne vezuje se za bilo kakav rad, već samo za takav rad, tokom kojeg je tijelo radnika izloženo štetnom dejstvu različitih faktora određenih specifičnostima i prirodom profesionalne djelatnosti. , dok su razlike u prirodi posla, funkcionalne odgovornosti osoba koje rade na različitim pozicijama.

Na osnovu člana Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, čiji sadržaj treba razmotriti u kontekstu odredbi stava 3. člana Ruske Federacije i člana Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije Ruska Federacija, utvrđujući principe kontradiktornog parničnog postupka i načelo ravnopravnosti stranaka, svaka stranka mora dokazati okolnosti na koje se poziva kao osnov svojih zahtjeva i prigovora, osim ako saveznim zakonom nije drugačije određeno.

Prema izvodu iz ličnog računa osiguranika, podaci o radnom iskustvu V.N. Pismerova. obezbedio OJSC Dubenskaya MSO i postoje podaci o njegovom radu kao zidar i podaci o platama od 1980.

Prema arhivskim potvrdama od 9. aprila 2015. godine, postoje podaci iz arhivskog fonda OJSC Dubenskaya MSO, gdje je u platnoj evidenciji radnika i namještenika za 1980 - 1990. godine naveden zidar V.N. Pismerov, navodeći njegovu platu.

Prema arhivskim potvrdama od 24. februara 2015. za MSO Dubyonskaya, postoje podaci za 1980-2007. o obezbjeđivanju redovnog odsustva zidaru V. N. Pismerovu.

U naredbama o ljudstvu za 1980-2007. nisu pronađene informacije o timu zidara, stvaranju specijaliziranih jedinica zidara složenih brigada.

U skladu sa članom Zakona o radu Ruske Federacije, radna knjižica utvrđenog obrasca je glavni dokument o radnoj aktivnosti i stažu zaposlenika. Radna knjižica sadrži podatke o zaposlenom, poslovima koje obavlja, premeštaju na drugo stalno radno mesto i otkazu zaposlenom, kao i razlozima za otkaz ugovora o radu i podacima o nagradama za uspeh u radu.

Iz radne knjižice (br.) upućene V.N. Pismerovu. proizilazi da je 3. maja 1980. godine primljen kao zidar u brigadu zidara u MSO Dubno.

Dana 2. februara 1986. godine otpušten je u vezi sa ukidanjem Dubjonskog MSO-a po nalogu prelaska u Dubjonski DMPMK kao zidar, stav 5. člana 29. Zakona o radu RSFSR-a.

2. februara 1986. Pismerov V.N. primljen je kao zidar 4. razreda u brigadu zidara pri MPMK Dubno.

1. decembra 1983. Dubenskaya MMPK je preimenovana u Otvoreno akcionarsko društvo PMK "Dubenskaya", V.N. Pisbmerov. nastavlja da radi kao zidar u brigadi zidara.

Dana 12. oktobra 2000. godine, JSC PMK Dubenskaya je preimenovana u otvoreno akcionarsko društvo Dubenskaya MSO, V.N. Pisbmerov. nastavlja da radi kao zidar u brigadi zidara.

Dana 29. marta 2007. godine otpušten je s posla po članu 2. Zakona o radu Ruske Federacije zbog smanjenja broja zaposlenih.

Dakle, iz radne knjižice koju je predočio tužilac, stav Pismerova V.N. U kontroverznim periodima svog rada, od 1980. do 2007. godine, u MSO Dubno imenovan je za zidara u brigadi zidara.

Potvrdom kojom se pojašnjava posebna priroda rada i uslova rada, rad u kome se računa kao poseban staž, koji daje pravo na prevremenu penziju u vezi sa posebnim uslovima rada, takođe je utvrđeno da je Pismerov V.N. I zaista, radio je u MSO Dubno kao zidar u brigadi zidara od 3. maja 1980. do 2. februara 1986. godine. Dubyonskaya MSO je preimenovana u Dubyonskaya MPMK, gdje je Pismerov V.N. nastavlja da radi kao zidar u brigadi zidara. Na osnovu naredbe br. 19 od 1. decembra 1993. godine, Dubenskaya MMPK je preimenovana u JSC PMK Dubenskaya, Pismerov V.N. nastavlja da radi kao zidar u brigadi zidara do 11.11.2000. U vezi sa stupanjem na snagu Građanskog zakonika Ruske Federacije, JSC PMK "Dubenskaya" je preimenovana u JSC Dubenskaya MSO, gdje je Pismerov V.N. radi kao zidar u brigadi zidara od 12.10.2000. do 31.12.2004.

Tako je iz potvrde kojom se pojašnjava priroda posla ili uslovi rada koji se uračunavaju u poseban staž koji daje pravo na prevremenu penziju u vezi sa posebnim uslovima rada utvrđeno da je Pismerov V.N. u MSO Dubyonski, u periodima navedenim u certifikatu, radio je kao zidar u brigadi zidara stalno i puno radno vrijeme. Nije mu bilo omogućeno neplaćeno odsustvo niti za negu deteta, a tužilac nije pohađao kurseve obuke van posla.

MSO Dubno je izvodio radove na izgradnji društveno-kulturnih, stočarskih i domaćinskih objekata.

Svjedoci K.N.E., P.A.N., D.P.S. i K.N.D. Sudu je dato slično svjedočenje jedni drugima da su svi radili zajedno sa V. N. Pismerovom. u Dubjonskom MSO-u, praktično od otvaranja organizacije do njene likvidacije. U Dubjonskom MSO-u su bile ekipe zidara, posebno stolara, tesara, molera, gipsara, instalatera i drugih, jer se u prvim godinama mnogo gradilo, gradili su stambene zgrade i hipoteke, veterinarsku bolnicu, zgradu stručne škole , zgrada pošte i mnogi drugi objekti. Zidarske ekipe su se sastojale od 5 do 12 ljudi, plus pomoćni radnici, svi su radili puno radno vrijeme, ponekad i vikendom. Otprilike početkom 2005. godine organizacija je započela postupak likvidacije i nekoliko mjeseci zidari nisu radili puno radno vrijeme. Zajednički rad sa tužiocem potvrđen je kopijama njihovih radnih knjiga, K.N.E. i P.A.N. - i kopije sudskih odluka.

Ocjenjujući iskaze navedenih svjedoka u skladu sa zahtjevima člana Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, sud ih smatra razumnim, u skladu sa ostalim izvedenim dokazima i koji ukazuju na to da je tužilac Pismerov V.N. radio u jednoj organizaciji – MSO Dubjonska, od trenutka njenog formiranja do likvidacije kao mason u brigadi zidara, iskazi svjedoka su u potpunosti u skladu sa pisanim dokazima dostupnim u materijalima ovog predmeta.

Osim toga, u skladu sa dijelom 2. člana Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, okolnosti utvrđene sudskom odlukom koja je stupila na snagu u prethodno razmatranom predmetu obavezujuće su za sud. Navedene okolnosti se ponovo ne dokazuju i ne podležu pobijanju prilikom razmatranja drugog predmeta u kojem učestvuju ista lica.

Odluke Dubenskog okružnog suda Republike Mordovije od 29. i 30. novembra 2010. godine po ranije razmatranim tužbama K.N.E. i P.A.N. Državnoj instituciji - Uredu Penzionog fonda Ruske Federacije u opštinskom okrugu Dubjonski Republike Mordovije o priznavanju prava na prijevremenu starosnu penziju zbog teških uslova rada, utvrđene su slične okolnosti, odnosno da u takvoj organizaciji kao što je Dubyonsky MSO, JSC PMK "Dubenskaya", u vezi sa preimenovanjem - OJSC "Dubenskaya MSO" u spornim periodima postojao je timski metod rada, postojali su timovi, uključujući i zidare. Kako je utvrđeno na ovom sudskom ročištu, tužilac je u istom periodu radio zajedno sa K.N.E., P.A.N. i ostali zidari u zidarskim ekipama.

Argumenti punomoćnika tuženog da zapisnici inspekcijskog nadzora ne sadrže naredbu ili nalog rukovodioca organizacije za formiranje timova, specijalizovanih zidarskih jedinica složenih timova ne mogu pogoršati položaj tužioca, jer takva odluka nije zavisila od njega.

U međuvremenu, iz sadržaja Naredbe br. 8 JSC Dubenskaya MSO od 22. februara 2005. proizilazi da „zbog brigada zidara koji obavljaju zidarske radove za manje od 80% radnog vremena i ne rade s punim radnim vremenom na takvim poslovima , rad zidara od 1. januara 2005. godine nije uvršten u posebno iskustvo prema Listi br. 2.” Timovi zidara, 10. Pismerov V.N., upoznati su sa naredbom.

Ovu okolnost tužilac ne osporava i potvrđuje je svjedocima, a sud je prihvatio kao dokaz da je od 1. januara 2005. godine Pismerov V.N. radili sa punim radnim vremenom i manje od 80% radnog vremena.

Dakle, posebno iskustvo tužioca je: od 15. juna 1980. do 31. oktobra 1997. godine - 17 godina 4 meseca 16 dana; od 1. januara 1998. do 31. maja 1998. - 5 mjeseci, od 1. jula 1998. do 31. oktobra 1998. - 4 mjeseca, od 1. decembra 1998. do 31. avgusta 1999. - 9 mjeseci, od 1. oktobra 1999. do 2. aprila , 2002 - 2 godine 6 mjeseci. 2 dana, od 4. maja 2002. do 30. januara 2003. - 1 godina 7 mjeseci. 27 dana, od 1. januara 2004. do 1. januara 2005. - 1 godina = 24 godine 13 dana.

Na osnovu navedenog, sud dolazi do zaključka da je tužilac imao stalni radni odnos sa punim radnim vremenom, do 01.01.2005. godine, u timu i kao zidar, a radio je na gradilištima. Iako u organizaciji u kojoj je radio, naredbe o formiranju timova i specijalizovanih jedinica nisu izdavane blagovremeno, iako se u stvari rad zidara odvijao u formi timova ili specijalizovanih jedinica (zbog specifičnosti njihovih rad i građevinsku organizaciju). Ova okolnost onemogućila je državnu instituciju - Ured Penzionog fonda Ruske Federacije u općinskom okrugu Dubyonsky da imenuje V.N. Pismerova. prijevremeno penzionisanje bez sudske odluke.

Na dan kada je tuženi podneo zahtev tuženom, 26.05.2015.godine, za penziju iz starosnog osiguranja zbog otežanih uslova rada, tužiočev poseban staž bio je više od 20 godina, što je dovoljno da mu se dodeli prevremeno osiguranje. penzija.

Uz namirenje potraživanja, u skladu sa delom 1. člana i delom 1. člana Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, tuženi u korist tužioca podleže naplati državne dažbine u predmetu. u iznosu od 300 rubalja 00 kopejki i troškova plaćanja usluga zastupnika u iznosu od 2.000 rubalja (ugovor o pružanju pravnih usluga br. 15), s obzirom na zahteve predstavljene u razumnim granicama.

Na osnovu gore navedenog i rukovodeći se članovima - Zakonik o građanskom postupku Ruske Federacije, Dubjonski okružni sud Republike Mordovije

odlučio:

Tvrdnje Pismerova V.N. Državnoj instituciji - Uredu Penzionog fonda Ruske Federacije u opštinskom okrugu Dubjonski u Republici Mordoviji da djelimično zadovolji uključivanje perioda rada u poseban staž za određivanje prijevremenog osiguranja za starost penzija.

Odluka državne institucije - Uprave Penzionog fonda Ruske Federacije u opštinskom okrugu Dubjonski u Republici Mordoviji br. 133299/15 od 08. juna 2015. da odbije V.N. Pismerova. u prevremenoj dodjeli starosne penzije osiguranja u vezi sa radom sa teškim uslovima rada u skladu sa podstavom 2 stava 1 člana Federalnog zakona od 28. decembra 2013. br. 400-FZ „O penzijama osiguranja“ proglašava se nezakonito i poništeno.

Obavezati državnu instituciju - Ured Penzionog fonda Ruske Federacije u opštinskom okrugu Dubjonski u Republici Mordoviji da kreditira V.N. Pismerova. u posebnom radnom stažu, koji daje pravo na starosnu penziju u vezi sa radom u teškim uslovima rada; periodi rada u MSO Dubno: od 15. juna 1980. do 31. oktobra 1997. godine, od 01. 1998. do 31. maja 1998., od 1. jula 1998. do 31. oktobra 1998., od 1. decembra 1998. do 31. avgusta 1999., od 1. oktobra 1999. do 2. aprila 2002., od 4. maja 2002. do 30. januara 2003. od 1. januara 2004. do 1. januara 2005. godine kao zidar u brigadi zidara.

Obavezati državnu instituciju - Ured Penzionog fonda Ruske Federacije u opštinskom okrugu Dubyonsky Republike Mordovije da imenuje V.N. Pismerova. penzija prijevremenog penzionisanja u vezi sa radom u otežanim uslovima rada od 26.05.2015.

Naplatiti u korist Pismerova V.N. od državne institucije - Ureda Penzijskog fonda Ruske Federacije u opštinskom okrugu Dubyonski u Republici Mordoviji, povraćaj državne dažbine na predmet u iznosu od 300 (trista) rubalja.

Naplatiti u korist Pismerova V.N. od državne institucije - Ureda Penzijskog fonda Ruske Federacije u opštinskom okrugu Dubyonski u Republici Mordoviji, trošak plaćanja usluga predstavnika u iznosu od 2.000 (dvije hiljade) rubalja.

Zahtjev za uključivanje u poseban radni staž kojim se daje pravo na starosnu penziju u vezi sa radom u teškim uslovima rada, za vrijeme rada kao zidar u timu zidara u MSO Dubno iz g. Od 1. januara 2004. do 29. marta 2007. će biti odbijeno.

Na odluku se može izjaviti žalba Sudskom kolegijumu za građanske predmete Vrhovnog suda Republike Mordovije u roku od mjesec dana od dana donošenja u konačnom obliku preko Dubenskog okružnog suda Republike Mordovije.

Predsjedavajući G.G. Tatarkina

U periodu 1985-1995, građanin je radio kao poslovođa u odjelu kapitalne izgradnje (CCD) preduzeća, u kojem su, uz izgradnju novih zgrada, vršeni radovi na popravci i rekonstrukciji zgrada. Da li će se navedeni rad uračunavati u staž radi prijevremenog penzionisanja prema Listi broj 2?

Položaj „izvršilac posla“ („predradnik“) je predviđen stavom „b“ odjeljka XXVII Liste br. 2, odobrenom Rezolucijom Kabineta ministara SSSR-a br. 10 od 26. januara 1991. godine. u skladu sa ovim članom, preferencijalni radni staž za prijevremenu dodjelu penzije uključuje rad poslovođe u građevinarstvu, rekonstrukciji, tehničkom preopremanju, restauraciji i popravci zgrada, objekata i drugih objekata.

Nije bitno u kojoj organizaciji je ovaj posao obavljen. Preduzeća mogu imati građevinske ili remontno-građevinske radionice i prostore, kako samostalne, tako i u sastavu odjeljenja i odjeljenja kapitalne izgradnje (OKSov i UKSov), koji izvode radove na novogradnji, kao i na sanaciji objekata. Zaposlenim u tim jedinicama na odgovarajućim radnim mjestima i zanimanjima navedenim u odjeljku XXVII Liste br. 2 dodjeljuje se prijevremena penzija bez obzira na vrstu posla (novogradnja ili popravka).

Na osnovu ovoga, rad poslovođe OKS-a može se uključiti u posebno radno iskustvo prema Listi br. 2 na osnovu upisa u radnu knjižicu ili potvrde poslodavca (ili arhivske organizacije) izdate na osnovu relevantnog dokumente koji potvrđuju navedeni posao.

Građanin radi u građevinskoj organizaciji kao zidar. Pod kojim uslovima se navedeni rad može uračunati u staž radi prijevremenog penzionisanja prema Listi br. 2?

Profesija „zidar“ je predviđena u odjeljku „Izgradnja, rekonstrukcija, tehničko preopremanje, restauracija i popravka zgrada, građevina i drugih objekata“ Liste br. 2, odobrene Rezolucijom Kabineta ministara SSSR-a br. 10 od 26. januara 1991. Istovremeno, pravo na prevremenu penziju nemaju svi „masoni“, već samo oni koji stalno rade: u timovima zidara ili u specijalizovanoj vezi zidara složenih timova .

Glavni dokument koji potvrđuje takav rad u građevinskoj organizaciji je nalog za stvaranje određenog tima, jer označava spisak radnika po zanimanju. Prilikom utvrđivanja prava na prijevremenu mirovinu osiguranja, zidarima složenih timova (koje zapošljavaju radnike različitih zanimanja, na primjer zidare, betonare, gipsare, stolare) potrebni su dokumentarni dokazi o prisutnosti specijalizovanih zidarskih jedinica u njima. Ponekad se u radnoj knjižici nalazi podatak da je podnosilac zahtjeva radio u timu zidara. U ovom slučaju nije potrebno dodatno dostavljati potvrdu koja pojašnjava posebnu prirodu posla.

Periodi rada nakon datuma registracije kao osiguranika u sistemu obaveznog penzijskog osiguranja potvrđuju se podacima na individualnom ličnom računu osiguranika, koji sadrže odgovarajuću šifru preferencijalnog rada.

U skladu sa dijelom 6. člana 30. Federalnog zakona „O penzijama u osiguranju“, periodi rada predviđeni stavom 2. dijela 1. ovog člana (u skladu sa kojim se prijevremena penzija u osiguranju dodjeljuje prema Listi br. ), koji su se desili nakon 1. januara 2013. godine, uračunavaju se u radni staž za relevantne vrste rada, podložni obračunavanju i uplati osiguranika dodatnih premija osiguranja po odgovarajućim stopama utvrđenim članom 58.3 Saveznog zakona o 24. jula 2009. br. 212-FZ „O doprinosima za osiguranje Penzionom fondu Ruske Federacije, Fondu socijalnog osiguranja Ruske Federacije, Federalnom obaveznom fondu zdravstvenog osiguranja“. Istovremeno, počev od 01.01.2014. godine, određivanje penzije prijevremenog starosnog osiguranja utvrđene navedenim stavom vrši se ako je klasa uslova rada na radnom mjestu za rad iz stava 2. dijela 1. člana 30. Zakona „O penzijama osiguranja“ odgovara štetnoj ili opasnoj klasi radnih uslova utvrđenih na osnovu rezultata posebne procene uslova rada na osnovu Federalnog zakona od 28. decembra 2013. br. 426-FZ „O posebnim procjena uslova rada.”

Žalbena odluka Istražnog komiteta za građanske predmete Moskovskog gradskog suda od 4. oktobra 2012. godine br. 11-6264

Sudsko veće za građanske predmete Moskovskog gradskog suda koje se sastoji od:

predsjedavajuća Klimova S.V. i sudije Pilganova V.M., Semchenko A.V.,

podsekretar Tunina E.P.,

saslušavši na javnom pretresu izvještaj sudije Klimove S.V. predmet po žalbi GU-GU PFR br. 9 za grad Moskvu i Moskovsku oblast na odluku Okružnog suda Horoševskog grada Moskve od 2. marta 2012. godine, kojom je odlučeno:

obavezati GU-GU PFR br. 9 za Moskvu i Moskovsku oblast da u posebno radno iskustvo uključi N.V. Usanova. periodi rada: od 21. novembra 1983. do 27. novembra 1983. godine, od 1. decembra 1983. do 9. avgusta 1985. godine, od 22. avgusta 1985. do 6. avgusta 1989. godine, od 9. septembra 1989. do 10. juna 1990. godine, od juna 28. 1990 do 31.07.1990, od 01.10.1990 do 10.01.1991, od 12.01.1991 do 11.02.1991, od 13.02.1991 do 10.03.1991 31.03.1991 do 06.06.19 91 godina, od 30.06.1991 do 08.07.1991, od 29.09.1991 do 09.01.1993, od 16.01.1993 do 10.10. /1993, od 30.10.1993. do 10.01.1994., od 29.01.1994. do 28.02.1994., od 27.04.1994. do 03.05.1994., od 29.05.1995. do 07. /12/1995, od 28.07.1995. do 25.03.1996., od 26.03.1996. do 25.03.1997. zidar u SU br. 76 trusta Mosstroy-16 i dodijeliti prijevremenu penziju od februara 17, 2011, osnovano:

21.11.2011. Usanova N.V. podnio tužbu protiv Državne ustanove - Glavne uprave Penzijskog fonda Ruske Federacije br. 9 za Moskvu i Moskovsku oblast (u daljem tekstu - GU-GU PFR br. 9 za Moskvu i Moskovsku oblast), u kojoj je, uzimajući imajući u vidu pojašnjenja tužbenog zahteva (ld.d 110) tražio da se rešenje od 28. aprila 2011. godine broj 376 o odbijanju dodele prevremene radne penzije prizna kao nezakonito, da se obaveže tuženi da uračuna u poseban staž. za dodjelu prijevremene starosne radne penzije periode njenog rada kao zidara u SU br. 76 povjerenstva Mosstroy-16 od 21.11.1983. do 27.11.1983., od 01.12.1983. do 08. 09/1985, od 22.08.1985 do 08.06.1989, od 09.09.1989. do 10.06.1990., od 28.06.1990 do 31.07.1990. 1991, od 12.01.1991 do 11.02.1991, od 13.02.1991 do 10.03.1991, od 31.03.1991 do 06.06.1991, od 30.06. 1991. do 19. 09 /1993, od 16.01.1993. do 10.10.1993., od 30.10.1993. do 10.01.1994., od 29.01.1994. do 28.02.19. 94 godine, od 27.04.1994. do 03.05.1994, od 29.05.1995. do 12.07.1995., od 28.07.1995. do 25.03.1996., od 26.03.1996. do 25.03.1997. starosna penzija na osnovu st. 2 str.1 čl. 27 Federalnog zakona N 173-FZ od 17. decembra 2001. „O radnim penzijama u Ruskoj Federaciji“ od 17. februara 2011. godine, motivirajući žalbu činjenicom da nije bilo osnova za odbijanje dodjeljivanja penzije, kao i poseban rad iskustvo je potvrđeno potrebnim dokazima.

Na sudskom ročištu tužilja i njen punomoćnik su podržali tužbene zahtjeve.

Zastupnik tuženog je prigovorio na ispunjenje uslova.

Predstavnik treće strane, JSC Mospromstroy, nije se pojavio na sudskom ročištu.

Dana 03.02.2012. godine sud je doneo gorenavedenu odluku, čije poništavanje traži tuženi GU-GU PFR br. 9 za Moskvu i Moskovsku oblast na osnovu navoda žalbe koju je potpisao zastupnik po punomoćniku Yu. V. Chumarina.

Optuženi GU-GU PFR br. 9 za Moskvu i Moskovsku oblast nije se pojavio na sednici sudskog veća, a vreme i mesto razmatranja predmeta je blagovremeno obavešteno 23. jula 2012. godine pozivom. primio zastupnik preko punomoćnika N.B. Shleenkova. (predmet 132), tražio da se predmet razmatra u odsustvu njegovog zastupnika (predmet 128); tužilja Usanova N.V. njen zastupnik po punomoći Silyanova Y.V. i predstavnik treće strane, JSC Mospromstroy, preko punomoćnika, Litovtsev A.V. Oni su se pojavili na sudskom ročištu i prigovorili na zadovoljenje tužbe.

Nakon razmatranja navoda žalbe, saslušanja lica koja su se pojavila na ročištu i uvida u materijale predmeta, sudsko vijeće ne nalazi osnova za ukidanje ili preinačenje odluke suda.

Kako je utvrdio sud i proizilazi iz materijala predmeta, Usanova N.V., ... godine rođenja, 02.11.2011., prijavila se u penzijsko odjeljenje "Ščukino" Direkcije br. 1 Državnog penzijskog fonda Ruske Federacije broj 9 za Moskvu i Moskovsku oblast sa molbom za imenovanje prima prevremenu penziju u vezi sa radom u teškim uslovima rada prema Listi br. 2.

Odlukom Državne uprave Penzionog fonda Rusije br. 9 za Moskvu i Moskovsku oblast br. 376 od 28. aprila 2011. godine, o određivanju prijevremene starosne penzije Usanova N.V. odbijen zbog nedostatka potrebnog radnog staža za pravo na prevremenu starosnu penziju, budući da je tužilac radio kao zidar u SU broj 76 povereništva Mosstroy u periodu od 21.11.1983. , 1997. nije potvrđena dokumentima koji ukazuju na stalni radni odnos kao zidar u brigadama zidara ili u specijalizovanim jedinicama zidara složenih brigada.

U skladu sa pod. 2 str.1 čl. 27 Federalnog zakona od 17. decembra 2001. N 173-FZ "O radnim penzijama u Ruskoj Federaciji", starosna radna penzija se dodjeljuje prije navršenih godina utvrđenih članom 7. Federalnog zakona "O radnim penzijama u Ruskoj Federaciji". Ruska Federacija“ ženama sa navršenih 50 godina života, ako su najmanje 10 godina radile na poslovima sa otežanim uslovima rada i imaju staž osiguranja od najmanje 20 godina. Ako su ove osobe radile na navedenim poslovima najmanje polovinu utvrđenog radnog staža i imaju potreban staž osiguranja, dodeljuje im se radna penzija za žene uz smanjenje starosne dobi predviđene članom 7. Saveznog zakona. "O radnim penzijama u Ruskoj Federaciji" za jednu godinu za svake 2 godine takvog rada.

U skladu sa pod. "b" tačka 1 Rezolucije Vlade br. 537 od 18. jula 2002. godine, kada je prevremena dodela starosne penzije radnicima angažovanim na radu sa otežanim uslovima rada, lista broj 2 proizvodnje, radova, zanimanja, položaja i pokazatelja sa štetnim i teškim uslovima rada, odobreno Rezolucijom Kabineta ministara SSSR-a br. 10 od 26. januara 1991. godine. 2 proizvodnje, radionica, zanimanja i položaja, rad u kojima daje pravo na državnu penziju po povlaštenim uslovima i u povlaštenim iznosima, odobren Rezolucijom Vijeća ministara SSSR-a od 22. avgusta 1956. N 1173 (sa naknadnim dodaci), uračunava se u staž koji daje pravo na prijevremenu određivanje starosne penzije, uz rad predviđen Listom iz stava 1. ove tač.

Listom br. 2, odobrenom Rezolucijom Kabineta ministara SSSR-a br. 10 od 26. januara 1991. godine, utvrđeno je pravo na povlašteno penzijsko osiguranje za zidare koji stalno rade u brigadama zidara iu specijalizovanim jedinicama zidara složenih brigada (odjeljak XXVII "Izgradnja, rekonstrukcija, tehničko preopremanje, restauracija i popravka zgrada i objekata i drugih objekata" (šifra 2290000a-12680).

Kako je sud utvrdio i proizilazi iz radne knjižice N.V. Usanove, 20.04.1983. primljena je u SU br. 76 trusta Mosstroy-16 Glavmospromstroja (od 12.03.1991. - SPU br. 76 Mosstroja- 16 AD Mopromstroy , od 06.02.1998 - AD "Mospromstroy") pomoćni zidar 2. kategorije, od 21.11.1983 Usanova N.V. dodeljen III kategoriju zidara, od 04.05.1994. - IV kategoriju zidara i premešten u dispečerskog tehničara, 29.05.1995 godine premešten u zidar IV kategorije, od 26.05.1997 premešten na zvanje v. operater komunikacija gradilišta i razriješen 20.10.2003. čl.3. 77 Zakona o radu Ruske Federacije.

Materijali slučaja uključuju naredbe pod SU br. 76 trusta Mosstroy-16 i sertifikate Mospromstroy AD, iz kojih proizilazi da je za izvođenje radova u objektima organizacija formirala složene timove, koji su uključivali radnike svih specijalnosti za obavljanje poslova. izvođenje podzemnih i zemnih dijelova objekta sa njegovom potpunom pripremom za specijalne radove, koju čine, između ostalog, montažeri za ugradnju čeličnih i armirano-betonskih konstrukcija, elektro i plin zavarivači, stolari, stolari, betonari i zidarske ekipe koje su izvodile radovi prema tehnološkoj karti za vanjske zidove od cigle

Potvrda JSC Mospromstroy potvrđuje da Usanova N.V. u kontroverznim periodima radila je na izgradnji novih industrijskih i kulturnih objekata puno radno vreme, u punoj radnoj nedelji, bez kombinovanja zanimanja, sa izuzetkom perioda neplaćenog godišnjeg odmora.

Takođe, prema sertifikatu zajedničke arhive Mospromstroja dd, naredbe o osoblju ne sadrže podatke o stvaranju zidarskih brigada ili specijalizovanih jedinica zidara složenih brigada sa platnim spiskom, međutim, u dokumentima postoje naređenja koja dokazuju da su takve brigade postojale, što je naznačeno i u izvodu iz nadzornih poslova ogranka "Firma "Mosstroy-16" AD "Mospromstroy".

U stavu 9 Rezolucije Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 20. decembra 2005. N 25 „O nekim pitanjima koja su se pojavila u sudovima prilikom razmatranja predmeta koji se odnose na ostvarivanje prava građana na radne penzije“ objašnjava se da ako se građanin ne slaže sa odbijanjem penzijskog organa da uključi poseban staž, uzimajući u obzir koji se starosna radna penzija može dodijeliti prije navršenih godina utvrđenih članom 7. Saveznog zakona „O Radne penzije u Ruskoj Federaciji” (čl. 7-13, tačka 1, član 28 navedenog zakona), period njenog rada, pod uslovom da se, po mišljenju tužioca, uračuna u poseban radni staž, potrebno je uzeti u obzir da se postavlja pitanje vrste (vrste) ustanove (organizacije), identiteta funkcija koje obavlja tužilac, uslova i prirode djelatnosti sa onim poslovima (pozicijama, profesijama) koji daju pravo o prijevremenom određivanju starosne radne penzije sud mora odlučiti na osnovu konkretnih okolnosti svakog slučaja utvrđenih na ročištu (priroda i specifičnost, uslovi rada tužioca, funkcionalne dužnosti koje obavlja u njegove pozicije i zanimanja, obim posla, uzimajući u obzir ciljeve i zadatke, kao i oblasti djelovanja institucija, organizacija u kojima je radio i dr.).

Rešavajući navedene uslove, uzimajući u obzir odredbe Rezolucije Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije broj 25 od 20. decembra 2005. godine, dajući kumulativnu ocjenu izvedenih dokaza, sud je došao do pravilnog zaključka da Usanova N.V., radeći kao zidar, bavila se poslovima predviđenim relevantnim Listovima šifra 2290000a-12680 i sa pravom je sporne periode rada unela u poseban radni staž tužioca.

Od uračunavanja spornih perioda rada tužioca od 21.11.1983. do 27.11.1983. godine, od 01.12.1983. do 09.08.1985. godine, od 22.08.1985. , od 09.09.1989 do 10.06.1990, od 28.06.1990 do 31.07.1990, od 01.10.1990 do 10.01.1991, od 12.01. /1991, od 13.02.1991 do 10.03.1991, od 31.03.1991 do 06.06.1991, od 30.06.1991 do 08.07.91, od 29.09.1991. 09/1993, od 16.01.1993. do 10.10.1993., od 30.10.1993. do 01.10.1994., od 29.01.1994. do 28.02.1994., od 27.04.1994. 03.05.1994, od 29.05.199 5 do 12.07.1995, od 28.07.1995 do 25.03.1996, od 26.03.1996 do 25.03.1997 (11 godina 01 mjesec i 22 dana) čini potrebno trajanje posebnog staža, kojim se tužiocu daje pravo na prijevremenu starosnu penziju, a uzimajući u obzir i ispunjavanje drugih uslova predviđenih tač. 2 str.1 čl. 27 Federalnog zakona od 17. decembra 2001. N 173-FZ „O radnim penzijama u Ruskoj Federaciji“ o punoljetnosti tužioca i stažu osiguranja, sud je razumno naredio GU-GU PFR N 9 za Moskvu i Moskovsku oblast da imenuje Usanova N.V. starosna radna penzija po navršenoj 50. godini života, tj. od 17.02.2011.

Tuženi u žalbi ističe da tužiočev stalni radni odnos u timovima zidara ili specijalizovanim jedinicama složenih timova nije dokumentovan, jer ne postoje nalozi za stvaranje takvih timova i jedinica i za uključivanje tužioca u njih.

Ovi argumenti tuženog su neodrživi, budući da se zasnivaju na pogrešnoj primjeni i tumačenju važećeg penzijskog zakonodavstva i različitoj ocjeni dokaza o prirodi rada tužioca, te ne pobijaju zaključke suda o pravu tužioca na priznavanje prava. prijevremenu penziju, uzimajući u obzir prirodu obavljenog posla.

Sud je dovoljno potpuno provjerio sve okolnosti slučaja, zaključci suda odgovaraju prikupljenim dokazima u predmetu i zahtjevima zakona. Nije bilo povreda od strane suda normi materijalnog i procesnog prava koje su za posljedicu imale ukidanje sudske odluke, nije bilo osnova za ukidanje ili promjenu sudske odluke na osnovu navoda žalbe.

Na osnovu navedenog, rukovodeći se čl. 328, 329 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, sudsko vijeće je utvrdilo:

Odluka Okružnog suda Khoroshevsky u Moskvi od 2. marta 2012. godine ostaje nepromijenjena, a žalba GU-GU PFR br. 9 za Moskvu i Moskovsku oblast nije udovoljena.