Kritika e teorive konspirative. teori Konspirative

Njerëzit gjithmonë kanë kërkuar shpjegime për fakte të çuditshme dhe të pakuptueshme. Si rregull, herët a vonë secili prej tyre gjeti shpjegim shkencor. Por njerëzit e dyshimtë nuk mjaftohen me shpjegime të thjeshta, duke parë pas çdo ngjarjeje një gjurmë të vullnetit të keq të dikujt. Kështu lindin teoritë e konspiracionit. A janë autorët e tyre ekscentrikë të zakonshëm? Apo vërtet kanë arritur të zbulojnë diçka që shumica nuk e ka vënë re? Njihuni me teoritë më të famshme të konspiracionit - dhe vendosni vetë!

toka është e sheshtë

Fakti që ekuipazhi i Kristofor Kolombit gjatë udhëtimit kishte frikë vdekjeprurëse se mos binte nga skaji i tokës së sheshtë nuk është gjë tjetër veçse një legjendë urbane. Fakti që planeti ynë është i rrumbullakët, njerëzit e kanë ditur që nga lashtësia. Në shekullin III para Krishtit. Shkencëtari grek Eratosthenes kishte llogaritur tashmë perimetrin e tokës, duke përdorur ndryshimin në gjatësinë e hijes së të njëjtit objekt në të njëjtën kohë në vende të ndryshme për të llogaritur. Që atëherë, gjeografia ka avancuar dukshëm më tej. Megjithatë, ka ende njerëz që besojnë se Toka është e sheshtë, dhe provat për të kundërtën janë një falsifikim i mbjellë me qëllime të panjohura, por qartësisht keqdashëse. Këtë vit, një tifoz i tokës së sheshtë ishte i zellshëm në përhapjen e pikëpamjeve të tij në Twitter, duke deklaruar, "Ju mund ta përhapni këtë informacion gjatë gjithë ditës, por kjo nuk do të ndryshojë fizikën." Ndoshta duhet të kishte diskutuar fillimisht fizikën me Eratosthenin.

toka është e zbrazët

Ideja se Toka është e zbrazët brenda dhe në këtë zgavër ka mbretëri të paeksploruara, është shfrytëzuar nga mitologjia dhe letërsia për shumë vite. Heronjtë grekë herë pas here zhyten në botën e krimit.Edmond Haley, i cili zbuloi kometën me emrin e tij, ishte i pari që sugjeroi se ka sfera të zbrazëta në Tokë, secila prej të cilave mund të banohet. Më vonë, u supozua se ka vrima në pole - hyrje që ju lejojnë të futeni brenda planetit. Madje besohej se dritat veriore janë produkt i përzierjes së atmosferës së tokës me ajrin nga nën sipërfaqen e planetit. Presidenti i SHBA-së, John Casey Adams, dikur madje siguroi fonde për një ekspeditë që shkoi në Pol për të kërkuar këto dështime misterioze.
Pavarësisht fakteve të shumta që kundërshtojnë këtë teori (për shembull, fakti që asnjë studiues i vetëm nuk ka arritur të gjejë këto hyrje misterioze), ajo ende ka adhurues. Disa prej tyre madje besojnë se Adolf Hitleri dhe bosët kryesorë nazistë pas luftës arritën të qëndronin gjallë dhe të fshiheshin në zona të nëndheshme.

Mbretëresha e Britanisë së Madhe - zvarranik

David Icke është një ish-futbollist, shkrimtar dhe prezantues televiziv. Para së gjithash, ai është i famshëm për teoritë e tij konspirative. Ai e konsideron veten bir të një "esence hyjnore", është i sigurt se ngjyra bruzë i jep një personi forcë dhe energji. Por teoria e tij më e njohur është se njerëzit janë thjesht kafshë shtëpiake të zvarranikëve të egër të huaj që kanë pushtuar planetin, të cilin ai e quan "Annunaki". Të gjithë liderët botërorë sot, thotë Ike, nuk janë njerëz, por zvarranikë!
Annunaki, thekson Ike, pushtuan Tokën shekuj më parë. Duke mbërritur në planetin tonë nga plejada e Dragoit, ata u strehuan në shpella të thella (ndoshta në një Tokë të zbrazët? Teoria e Hayk-ut nuk e specifikon këtë) dhe filluan të ndërthuren me tokësorët për të vënë udhëheqësit e tyre në krye të shteteve dhe për të vendosur një rend i ri i bazuar në nënshtrimin e plotë të tokësorëve. Janë Anunnaki ata që janë përgjegjës për shumicën e problemeve në të cilat është zhytur Toka, kështu që tani, ndoshta, ata do t'i zgjidhin ato për të fituar edhe më shumë fuqi në një valë mirënjohjeje.
Ike pohon me kënaqësi të veçantë se mbretëresha Elizabeth II e Britanisë së Madhe, si dhe anëtarët e familjes së saj, janë gjithashtu zvarranikë. Megjithatë, ai e injoron plotësisht faktin se, edhe pse rezultatet e analizave të gjakut familja mbreterore rrjedhin rregullisht në shtyp, askush nuk ka mundur të zbulojë qelizat e hardhucave atje.

Stargate në Irak

Pse filloi lufta në Irak? Për shkak të Sadamit? Armët e tij të shkatërrimit në masë? Naftë? Njerëzit kanë debatuar për këtë për shumë vite pa arritur në një përfundim të vetëm. Autorët e shpjegimit më magjepsës pohojnë se amerikanët hynë në Irak për të siguruar StarGate.
Kushdo që e njeh filmin apo serialin me të njëjtin emër do ta kuptojë pse Amerika ka kaq shumë nevojë për portën. Kjo është një armë e fuqishme e fitores, që ju lejon të shkoni nga një botë në tjetrën sa hap e mbyll sytë. Sipas mbështetësve të kësaj teorie, përfaqësuesit e racës së huaj të Anunnaki (po, të njëjtët!) krijuan portën me ndihmën e super-teknologjive të tyre. Tani, thonë teoricienët e konspiracionit, porta është në një vend të fshehtë në Zonën e Gjelbër të ruajtur shumë në Bagdad, e ruajtur nga ushtarë amerikanë. Disa prej tyre madje besojnë se Hitleri ëndërronte të pushtonte Azinë pikërisht për të fituar kontrollin e portës.

Programi HAARP

Në natyrën e Alaskës, Amerika ka fshehur armën më të fuqishme në historinë e njerëzimit. Apo ndoshta vetëm një stacion për studimin e atmosferës? Opinionet janë të ndara për këtë. Programi Kërkimor Aurora me Frekuencë të Lartë, ose HAARP, u zhvillua nga ushtria amerikane për të studiuar atmosferën e sipërme. Vërtetë, teoricienët e konspiracionit besojnë se kjo shkurtim është i mbushur me diçka më të keqe.
Në vitin 2010, presidenti i Venezuelës Hugo Chavez pretendoi se programi HAARP qëndron pas tërmetit shkatërrues në Haiti. Pasi të lexoni internetin, mund të zbuloni se ai qëndron pas shumicës së tërmeteve dhe fatkeqësive natyrore që kanë ndodhur gjatë ekzistencës së tij. Për më tepër, akuzat vazhduan edhe pas mbylljes së bazës në Alaskë, e cila shkaktoi thashetheme kaq ogurzezë.

Gjurmë kimike në qiell

Aeroplanët sigurisht që ndotin atmosferën. Pyetja e vetme është çfarë? Ka spekulime se vijat e bardha që lënë avionët në qiell janë gjurmë të kimikateve ogurzezë dhe avionët përdoren fshehurazi për të spërkatur këto kimikate mbi tokë.
Cilat janë këto substanca të dëmshme dhe pse spërkaten? Këtu ndahen mendimet e teoricienëve të konspiracionit. Disa argumentojnë se këto janë kimikate që shtypin psikikën dhe e bëjnë një person të nënshtruar. Të tjerët - se këto janë përpjekje për të ndryshuar motin. Të tjerë madje i lidhin shtigjet misterioze të bardha me programin jo më pak misterioz HAARP. Ndoshta, thonë ata, këto shtigje ekzistojnë për të transportuar energjinë elektrike të nevojshme për një superarmë elektromagnetike.
Vërtetë, mostrat e ajrit të marra në këto korsi tregojnë se ato janë 100% të përbëra nga avulli i shkarkimit. Por teoricienët e konspiracionit, natyrisht, nuk besojnë në këtë.

teoria e kohës së fantazmës

Historia njerëzore ka më shumë se një mijëvjeçar, dhe çdo vit i shton diçka të re, kështu që është gjithnjë e më e vështirë për nxënësit e shkollave të studiojnë uljet dhe ngritjet e saj. Epo, një nga teoritë e konspiracionit mund t'ua bëjë më të lehtë duke ulur pak sasinë e materialit. Heribert Illig, autori i teorisë së kohës fantazmë, pretendon se tre shekuj - nga 614 në 911. pas Krishtit - thjesht u shpikën. Sipas Illigut, shkrimi i historisë ishte rezultat i një komploti midis Perandorit të Shenjtë Romak Otto II dhe Papës Silvester II. Ishin ata që falsifikuan dokumentet që dëshmojnë atë që ndodhi në këta tre shekuj. Vërtetë, asnjë historian i vetëm profesionist nuk e mbështeti këtë teori - por çka nëse ata janë gjithashtu në marrëveshje të fshehtë? ..

Shkëlqimi dhe Zbarkimi në Hënë

Regjisori i famshëm Stanley Kubrick ka qenë gjithmonë i njohur për vëmendjen e tij ndaj detajeve. Asnjë detaj i vetëm në filmat e tij nuk ishte i rastësishëm. Disa teoricienë konspiracioni pohojnë se amerikanët nuk kanë qenë kurrë në Hënë dhe të gjitha pamjet e supozuara dokumentare të uljes së Apollonit në Hënë janë bërë në fakt nga Kubrick. Me përpikmërinë e tij, ai ishte një kandidat ideal, përveç kësaj, ai po xhironte filmin "2001: Një Odisea Hapësinore" në kohën e parashikuar të fluturimit në Hënë. Megjithatë, sipas teoricienëve të konspiracionit, provat e falsifikimit u lanë nga vetë Kubrick në filmin e tij The Shining.
Gjykoni vetë: në The Shining, imazhi i një rakete shfaqet disa herë. Djaloshi Danny vesh një kërcyes Apollo 11. Çfarë, nuk mjafton? Atëherë ja ku jeni: numri i dhomës, i cili tregohet si 217 në libër, është ndryshuar në 237 në film. Por hëna është 237 mijë milje!
Megjithëse, për të qenë të saktë, gjithçka ishte llogaritur: nga Toka në Hënë - 239 mijë milje. Rasti i kujt dëshmon kjo - teoricienët e konspiracionit apo kundërshtarët e tyre - është e vështirë të thuhet.

Hëna është e rreme

Mendimi se fluturimi i amerikanëve në hënë është një trillim është përgjithësisht çuditërisht i përhapur. Buzz Aldrin, një astronaut i cili u ul në satelitin e Tokës, një herë u detyrua të provonte rastin e tij duke goditur me grusht në fytyrë një teoricien konspiracioni që e quajti atë gënjeshtar. Por nëse shumë njerëz dyshojnë për ekzistencën e një fluturimi në Hënë, atëherë do të duket se nuk ka asnjë dyshim për ekzistencën e vetë Hënës.
Por rezulton se jo! Ka një mori teorish që pretendojnë se hëna nuk është ajo që duket. Disa teoricienë konspiracioni pohojnë se në fakt Hëna është një objekt hapësinor i zbrazët, brenda së cilës ndodhet baza e alienëve, të tjerë se Hëna nuk ekziston fare. Sipas tyre, hëna është e madhe Balonë me një foto mbi të. Vërtetë, asnjëri prej tyre nuk shpjegon se sa kohë kanë vazhduar këto përpjekje për të mashtruar të gjithë botën, si u organizua saktësisht një mashtrim kaq madhështor dhe më e rëndësishmja, pse dikush mund t'i duhej.

Fluorizimi i ujit

Në filmin e Stanley Kubrick (po, po!) "Dr. Strangelove", një gjeneral i çmendur pretendon se fluorizimi i ujit është një komplot komunist. E vërteton thjesht: askush nuk ka parë një komunist të pijë gjë tjetër veç vodkës! Sipas tij, fluorizimi është një mënyrë për të ulur nivelin e sekretimit të gjëndrave tona më të rëndësishme. Edhe pse, sipas stomatologëve, ajo vetëm pakëson prevalencën e kariesit.
Ndërkohë, mendimi se fluorizimi është një sabotim i komunistëve u mor shumë seriozisht në Shtetet e Bashkuara të Amerikës në vitet 50-6 - 60-6 të shekullit XX, gjatë luftës kundër komunizmit. Mbështetësit e kësaj teorie pohuan se fluori në ujë shkakton një sërë sëmundjesh, duke përfshirë kancerin, sëmundjen e Alzheimerit, sëmundjet e veshkave, uljen e inteligjencës... Që atëherë, numri i mbështetësve të teorisë është ulur, por jo në zero - duke gjykuar nga fakti që në vitet e fundit ndër problemet e shkaktuara nga uji i fluorizuar është edhe HIV.

Piramidat egjiptiane janë hambarë

Pse u ndërtuan piramidat egjiptiane? Historianët inertë dhe arkeologët e shkollës së vjetër do t'ju thonë se piramidat janë varre dhe në të njëjtën kohë monumente madhështore për nder të faraonëve të vdekur. Por Ben Carson, një neurokirurg i cili dikur ishte një kandidat presidencial republikan, mendon ndryshe. Sipas tij, piramidat janë hambarë.
Në Dhiatën e Vjetër, Jozefi, duke parashikuar një zi buke të afërt, i bën thirrje Faraonit të hapë depot e drithit për të ushqyer njerëzit në vitet e ardhshme të dobëta. Sipas doktor Carson, Jozefi foli pikërisht për nevojën e hapjes së piramidave, ku ruhej drithi.
Nuk eshte ide e re. Ekziston edhe një justifikim inxhinierik për të: gjoja, piramida është shumë e përshtatshme për të derdhur grurë në të përmes majës dhe për ta kaluar nëpër hyrjet poshtë. Problemi i vetëm është se piramidat nuk janë struktura të zbrazëta. Do të ishte marrëzi që egjiptianët të ndërtonin hambarë gjigantë prej guri me pak ose aspak vend për drithë brenda. Nuk është e nevojshme të jesh neurokirurg për të kuptuar se ka dizajne që janë shumë më të përshtatshme për këtë qëllim. Por ndoshta Ben Carson di diçka që ne nuk e dimë?

Klintonët janë një familje vrasësish

Sipas mbështetësve të teorisë së vrasësit të Klintonit, rruga e Bill dhe Hillary për në Shtëpinë e Bardhë ishte e shtruar fjalë për fjalë me kufomat e bashkëpunëtorëve të tyre. Shumë nga ata që ndihmuan Clinton-ët në krye vdiqën, duke përfshirë edhe papritur - dhe shumë besojnë se kjo nuk është thjesht një rastësi.
Mbështetësit e teorisë flasin në detaje për metodat e përgjakshme të familjes. Midis tyre janë grabitjet e inskenuara me vrasje, dëmtime makinash, dërgimi i tyre në trena të pakëndshëm, provokimi i leuçemisë dhe sulmi në zemër (kjo e fundit - në një duhanpirës të rëndë që peshon njëqind kilogramë). Në total, sipas teoricienëve të konspiracionit, Klintonët përbëjnë 50 deri në 80 vdekje të atyre që u kanë ofruar ndonjëherë ndihmë dhe mbështetje. Sidoqoftë, statisticieni do të thotë se gjatë karrierës së tyre politike, Bill dhe Hillary Clinton u ndihmuan nga mijëra njerëz dhe disa dhjetëra vdekje të të njohurve dhe bashkëpunëtorëve të tyre gjatë kësaj kohe nuk bien veçanërisht jashtë normës statistikore. Por për shumë njerëz, ky justifikim patetik duket krejtësisht jo bindës.

"Përkrenare Jade" - mësime apo? ..

Në vitin 2015, guvernatori i Teksasit, Greg Abbot, thirri Gardën Kombëtare të shtetit nën armë, duke thënë se ajo duhet të mbrojë sigurinë, integritetin kushtetues dhe pronën e Teksasit nga... qeveria amerikane. Fakti është se në atë kohë Ushtria Amerikane zhvilloi stërvitje në shkallë të gjerë me emrin e koduar "Helamet e Jade". Kur u përhap lajmi për stërvitjen, shumë teoricienë konspiracioni ngatërruan lëvizjet e trupave me përpjekjen e qeverisë për të marrë kontrollin e pjesëve të mëdha të vendit. Mbi të gjitha, kjo ide u provokua nga një hartë ushtrimesh që hynë në domenin publik, në të cilën pjesë të caktuara të Shteteve të Bashkuara u përcaktuan si "territore armiqësore". Shumë, pasi krahasuan të dhënat, vendosën se kjo shënoi, në pjesën më të madhe, shtete dhe rrethe që nuk mbështesin administratën e Obamës dhe kundërshtojnë në mënyrë aktive emërimin e tij të mundshëm për një mandat të tretë. Në këto territore pritej të vendosej ligji ushtarak. Vërtetë, kjo teori priste një fund të shpejtë dhe të palavdishëm: stërvitjet mbaruan, ligji ushtarak nuk u fut kurrë - dhe thashethemet u qetësuan. Megjithatë, teoricienët më të dyshimtë të konspiracionit ende presin mashtrime të ngjashme nga qeveria amerikane.

CERN - vendi ku thirret Osiris

Përplasësi Hadron - instalimi më i ndërlikuar për marrjen e njohurive të reja rreth botës apo një mënyrë për të thirrur Osirisin? Ideja e fundit është paraqitur nga disa ekspertë të mitologjisë egjiptiane. Në mite, Osiris udhëton përgjatë një rruge të fshehtë midis mbretërisë së të gjallëve dhe mbretërisë së të vdekurve. Ndonjëherë ai përshkruhet duke udhëtuar në një anije misterioze (në të cilën, meqë ra fjala, mbështetësit e teorisë së ardhjes së një alieni të lashtë shohin një anije kozmike). Ndonjëherë rruga e Osirisit midis dy botëve shfaqet si një urë misterioze. Sot, disa besojnë se përplasësi i madh i Hadronit është ura. Epo, ka vetëm një mënyrë për të testuar të vërtetën e teorisë - të presësh Osirisin.

HIV dhe AIDS nuk ekzistojnë

Që nga zbulimi i virusit të mungesës së imunitetit njerëzor, miliona njerëz kanë vdekur për shkak të tij. Shkencëtarët nuk kanë asnjë dyshim: HIV shkakton SIDA, dhe SIDA çon në vdekje. Por shumë dyshojnë të dyja postulatet.
Teoritë kundër AIDS janë të shumëfishta. Disa prej tyre pretendojnë se HIV nuk ekziston. Të tjerët - çfarë sistemin imunitar mjaft të aftë për të luftuar virusin e mungesës së imunitetit, dhe SIDA shkaktohet nga diçka tjetër. Të tjerë akoma besojnë se barnat antiretrovirale që mjekët u përshkruajnë bartësve të HIV-it çojnë në SIDA. Dhe, sigurisht, të gjithë pajtohen që ky virus u edukua në laborator për ta vendosur atë në grupe të caktuara njerëzish.
Thabo Mbeki, presidenti i dytë i Afrikës së Jugut, ftoi shumë mohues të HIV-it në bordin e tij këshillues për HIV/AIDS. Në fund, sipas disa ekspertëve, politikat e Mbekit dhe konsulentëve të tij u kushtuan jetën 300,000 afrikano-jugorëve të infektuar me HIV. Dhe në anën tjetër të botës, në Shtetet e Bashkuara, mohuesit filluan të botonin revistën e tyre, Continuum, në të cilën ata shprehnin këndvështrimin e tyre për virusin. Megjithatë, revista pushoi së botimi në shkurt 2001 për një arsye shumë të mirë: të gjithë redaktorët dhe autorët e saj vdiqën nga sëmundjet e lidhura me SIDA-n.

Zakonisht fjalateori KonspirativeNe e përdorim atë si një sharje nënçmuese. Thirrni ata çdo gjë. Në jetën e përditshme, konspiracioni kuptohet si një gamë e gjerë ndërtimesh, nga marrëzitë paranojake deri te pamjet që kundërshtojnë cilësimet nga televizori.

Nëse lënda është përcaktuar saktë teoritë konspirative, kjo eshteshkenca e dizajnit . Ajo që e dallon ndjeshëm teorinë e konspiracionit nga shumë shkenca dhe disiplina të tjera që interpretojnë rrethkuptimet(esencat e dukurive). Është e lehtë të shihet se shumë sfera të respektuara të veprimtarisë njerëzore i përkasin fushës së teorive konspirative.

Një zhanër tipik konspirativ i letërsisë janë tregimet detektive të preferuara të të gjithëve, romanet spiune dhe të ngjashme.

Për histori ushtarake teoria e konspiracionit është metoda kryesore e analizës. Është e pamundur të imagjinohet shkenca ushtarake pa analizuar planet dhe planet e shtabit kundërshtar.

Çdo hetues me profesion është një teoricien konspirativ, pasi, si rregull, ai duhet të zbulojë dhe provojë qëllimin kriminal të të dyshuarit.

Problemi kryesor i teorisë së konspiracionit është se, së pari, një qëllim në shkallë të gjerë dhe kompleks - për shembull, politik ose social - është i vështirë të provohet 100% (nuk është e lehtë as të identifikosh të paktën subjektin e qëllimit). Dhe, së dyti, planet (planet) modifikohen gjatë zbatimit të tyre në realitet (si rezultat i një përplasjeje me realitetin). Nga kjo kuptojmë se teoria e konspiracionit nuk mund të pretendojë njohuri absolute, por vetëmbesueshmëria e figurës. Rastësisht, në praktikë kjo gjë e zakonshme ngjashëm me çdo gjykatë penale.

Të gjitha këto ishin gjëra të parëndësishme. Siç mund ta shihni, nuk ka asgjë të turpshme në teoritë e konspiracionit. Megjithatë, në mënyrë që teoria e konspiracionit të pretendojë titullin e shkencës, ajo duhet të ofrojë të vetinkriteri i së vërtetës. Kohët e fundit kam hasur në deklaratën e mëposhtme.

Versioni konspirativ konsiderohetmë e besueshmenëse versionet alternative ose shpjegimet jokonspirative të një dukurie të caktuar rezultojnë më komplekse ose absurde (të çmendura).

Sigurisht, për korrektësi është e nevojshme të futet kriteri "vështirësitë"ose" absurditete". Por këto janë detaje teknike.. Dhe çështja nuk është vetëm se në praktikë ka pak probleme të pakapërcyeshme me këtë. Përzgjedhja e kritereve «vështirësitë"ose" absurditete“Tashmë është në gjendje të thotë shumë për teoricienin e konspiracionit ose kundërshtarin e tij.

- Është mjaft e qartë se teoria e konspiracionit nuk mund të përcaktojë qëllimet e subjektit më saktë se sa ai vetë është i vetëdijshëm për to. Dhe subjekti nuk është aspak i detyruar të ketë një plan 100% të qëndrueshëm dhe realist "konspiracion". Kjo do të thotë, teoria e konspiracionit ka një kufi natyror sigurie, në varësi të pasigurisë së qëllimeve të vetë subjektit.

- Me kritere të ndryshme, mund të ndërtoni sisteme të ndryshme konspirative. Matematikanët do të vlerësojnë mundësitë që hapen.

Origjinali i marrë nga makkawity në Kritika e teorive konspirative - 0

Teoria e konspiracionit (nga anglishtja konspiracion - sekret, konspiracion) është një sistem pikëpamjesh, një prirje në histori dhe shkencë politike që shpjegon ngjarje të caktuara si rezultat i komploteve të shoqërive sekrete, shërbimeve speciale, të huajve, okultistëve, etj.

Sipas teoricienëve të konspiracionit, "gjithmonëekziston një grup i caktuar njerëzish që në njëfarë mënyre mbajnë në dorë levat e kontrollit të shoqërisë dhe duke i përdorur ato e dëmtojnë atë, duke arritur qëllimet e tyre.Këta komplotistët kërkojnë të nënshtrojnë të gjithë botën (ose të paktën një vend të vetëm) dhe të krijojnë një rend të ri në të cilin ata do të zënë pozita kyçe dhe do të mbretërojnë suprem.

Në këtë rast, rendi i supozuar do të jetë e kundërta e rendit natyror, që është tani ose që ishte dje.

Armiku i krijuar nga teoricienët e konspiracionit zakonisht ka një grup karakteristikash karakteristike. Ai është njëkohësisht i padukshëm dhe i gjithëpranishëm. E padukshme në kuptimin që ekziston diku jashtë, në çdo rast, nuk është në rrethin e brendshëm të laikit. Teoricienët e konspiracionit nuk japin shpesh emra specifikë, madje edhe në përgjigje të pyetjes - dhe kush në qeverinë botërore është përgjegjës për ngacmimin e fëmijëve?

Nga ana tjetër, ai me siguri di gjithçka për ju dhe tentakulat e tij kanë depërtuar në shumë zona. Për më tepër, armiku dhe miqtë e tij janë një strukturë e luajtur në mënyrë të përsosur, sepse vetëm kjo mund të shpjegojë faktin që ata ende nuk janë mundur.

Një tipar tjetër i armikut është tjetërsia e tij e qëllimshme. Ai është aq i huaj sa është e pamundur të pajtohesh me të, për më tepër një shoqëri sekrete nuk përbëhet vetëm nga njerëz të këqij, por të zakonshëm, por nga "gjeni të së keqes" të veçantë, motivet e të cilëve mund të jenë shumë të ndryshme nga motivimet e një personi të zakonshëm. Nuk është rastësi që komplotistët përshkruhen shpesh si fetarë apo fanatikë të tjerë, të cilët po zbatojnë një plan, detajet e të cilit janë të panjohura për "të thjeshtët". Nëseqëllimet nuk mund të shpjegohen në mënyrë racionale, ato shpjegohen me arsye mistike, si rezultat i të cilave komploti shpesh merr disa baza okulte. (Kjo është arsyeja pse ne të gjithë "i duam" masonët kaq shumë!).

(meqe ra fjala -Fakti që tjetërsia e armikut bën të mundur që t'i atribuohen atij motivime për veprime që janë të vështira për t'u shpjeguar nga pikëpamja e logjikës normale ose sjelljes racionale "i lejon" teoricienët e konspiracionit të mos "avullojnë" për përgjigjet racionale të pyetjes. se pse komplotistët duhet të pinë të gjithë ujin në rubinet dhe të kufizohen në justifikime si "por këta janë masonë hebrenj djallëzor që duan të shkatërrojnë shpirtin paqësor të Rusisë!" . Nga ana tjetër, një tjetërshmëri e tillë është edhe një justifikim për faktin se në luftën kundër një armiku të tillë, të gjitha mjetet janë të mira, duke përfshirë ato që perceptohen se qëndrojnë jashtë kufijve të etikës apo moralit në një përballje normale).

Një teori e tillë konspirative është e njohur sepse është shumë e dëshirueshme / e këndshme të besosh në të. Së pari, është më e lehtë për njerëzit e dobët që të maskojnë të metat ose gabimet e tyre në këtë mënyrë. Së dyti, është e vështirë për një person të imagjinojë se ai "kundërshtohet" nga "bota pa fytyrë" ose një kombinim i rastësive të rastësishme. Nga pikëpamja psikologjike, dua të specifikoj imazhin, veçanërisht nga prania e një armiku të caktuar krijon shpresë se nëse ky armik gjendet dhe mposhtet, atëherë të gjitha problemet që lidhen me të do të zhduken vetvetiu.

E gjithë kjo është një përrallë e bukur dhe një vetë-justifikim i mirë, por arsyetimi i teoricienëve të konspiracionit për ekzistencën e një komploti të tillë global thyhet nga një sërë argumentesh. Në postimet në vijim do t'i konsiderojmë ato me radhë.

Origjinali i marrë nga makkawity në Kritika e teorive konspirative - 1

Vështirësi në bashkëpunim.

Komplotistët paraqiten si një ekip i luajtur mirë dhe i koordinuar mirë, dhe jo si "merimangat në bankë", por me ato tipare karakteri që zakonisht janë të pajisura me përfaqësues. këtë kamp(zakonisht, ky është individualizëm ekstrem, dëshira për të rrëmbyer më shumë dhe për të zëvendësuar fqinjin tuaj në rastin e parë), bashkëpunimi afatgjatë mes tyre është i pamundur.

Po, njerëzit me këtë mentalitet janë në gjendje të lidhin një aleancë taktike kundër ndonjë kërcënimi që prek interesat e të gjithëve dhe të gjithëve, por sapo një kërcënim i tillë dobësohet, grindjet e brendshme dalin në plan të parë. "Miqtë kundër" është më e lehtë se "miqtë për" por është opsioni i dytë që mund të krijojë projekte kreative afatgjata.

Megjithatë, këtu ka një kontradiktë tjetër. Sa më afër të jenë këta njerëz me pushtetin absolut, aq më pak armiq kanë ata të një force të tillë kundër së cilës është e dobishme për ta të bashkohen në vend që të përdorin modele të tjera intrigash, si p.sh. ai që mbetet”, duke ruajtur forcën duke qëndruar jashtë luftës.

Sa për "komplot i paverbalizuar" kur individë ose grupe individësh, duke ndjekur një përfitim të përbashkët për ta, fillojnë të veprojnë sikur të ishin të bashkuar nga një vullnet ose qëllim i përbashkët, atëherë ekziston një emër i njohur prej kohësh për këtë fenomen - "interesat klasore ose korporative", i cili njerëzit mbrojnë dhe pa palë shtrënguese.

Le të shpjegojmë. Nëse papritmas fuqia jonë vendos të shkurtojë përfitimet e pensionit, atëherë shumë pensionistë në pjesë të ndryshme të vendit do ta kundërshtojnë njëzëri një politikë të tillë. Sipas logjikës së teoricienëve të konspiracionit, kjo vështirë se është e mundur pa kontroll nga një qendër e vetme.

Spoiler bazuar në komentet: po, do të shkruaj për arsyet e rënies së BRSS, siç i shoh, në serinë e ardhshme të postimeve. :)

Origjinali i marrë nga makkawity në Kritika e teorive konspirative - 2.

pajisje që mungon.

Aftësitë e deklaruara të armikut nënkuptojnë një nivel të lartë monitorimi dhe kontrolli mbi situatën. Megjithatë, për të siguruar këtë nivel të “gjithëpranishmërisë”, kërkohet një aparat administrativ që nuk mund të kamuflohet, dhe nuk janë vetëm agjentët e ndikimit që janë të pranishëm kudo.

“Qeveria botërore” nuk janë vetëm 300 njerëz që mblidhen fshehurazi në një bodrum të caktuar ferrinor dhe vendosin fatin e botës, por edhe 3 milionë nëpunës që ofrojnë menaxhimin e dokumenteve, u japin atyre informacione dhe sigurojnë zbatimin e saktë dhe të paqortueshëm të këtyre vendimeve. . Kjo e fundit, theksojmë, është shumë e rëndësishme, sepse marrja e një vendimi dhe zbatimi i tij në praktikë janë dy dallime të mëdha. Ashtu si grupi luan mbretin dhe gjenerali ka nevojë për një seli, një qeveri botërore pa një aparat proporcional është e pafuqishme.
Por çdo strukturë e zhvilluar lë pas një gjurmë informative apo administrative, e cila është jashtëzakonisht e vështirë për t'u fshehur. Përafërsisht, nëse treqind sundimtarë ende mund të fshihen nga sytë kureshtarë, këta tre milionë nëpunës nuk munden.

Në botën e fantazisë, ky problem të paktën zgjidhet disi për shkak të faktit se organizata të tilla sekrete shpesh kanë një lloj aftësish mistike / okulte që i lejojnë ata të kryejnë funksionet e tyre pa pajisje. Kjo ndonjëherë u jepet komplotistëve të botës sonë, por krijon problem i ri. Nëse poshtëruesit kanë një "armë të tillë sekrete" si një kazan, atëherë çfarë i pengon ata ta përdorin atë shumë më aktivisht?

Origjinali i marrë nga makkawity në Kritika e teorive konspirative - 3.

Vazhdimësia e vlerave
Organizatat sekrete mund të ekzistojnë për një kohë të gjatë, por pyetja se si sigurohet vazhdimësia reale e linjës dhe e vlerave politike brenda një organizate të tillë është më e ndërlikuar nga sa duket. Këtë e tregoi mirë përvoja e Bashkimit Sovjetik, kur me pak ndryshim fasadë, në strukturat drejtuese u shfaq një brez me një moral krejtësisht të ndryshëm dhe me karakteristika krejtësisht të ndryshme të performancës. Përkundër faktit se CPSU i kushtoi vëmendje të madhe "karakterit moral" dhe çështjes së personelit.
Kjo vë në pikëpyetje ekzistencën e planeve afatgjata për zbatimin e të cilave duhen më shumë se një duzinë vjet, sepse plane të tilla zbatohen normalisht me të njëjtën udhëheqje dhe/ose të njëjtin kurs politik të kësaj lidershipi. Ndërkohë, komplotistët, të paktën në botën tonë, nuk zotërojnë teknologji të zgjatjes së jetës.

Origjinali i marrë nga makkawity në Kritika e teorive konspirative - 4.

Idealizimi i mekanizmit të strukturës së fuqisë.

Teoricienët e konspiracionit e paraqesin organizimin e komplotistëve si një lloj strukture ideale të pushtetit, anëtarët e së cilës kanë besnikëri absolute ndaj autoriteteve, ndjekin saktësisht urdhrat e tij dhe vetë struktura dallohet nga shpejtësia dhe efikasiteti. Për më tepër, nga dy modelet e menaxhimit, njëri prej të cilëve është një hierarki e ngurtë dhe vartësi e drejtpërdrejtë, dhe tjetra është manipulimi i njerëzve dhe përdorimi i veprimeve "indirekte", duke përfshirë "menaxhimin sipas tendencave", teoricienët e konspiracionit preferojnë të nxjerrin në pah e para për komplotistët, megjithëse e dyta është shumë më realiste.

Vini re se mitologjizimi i pushtetit nuk gjendet vetëm tek teoricienët e konspiracionit, por edhe, për shembull, tek aktivistët e të drejtave të njeriut, tek të cilët pushteti (i fshehtë apo i hapur) është gjithashtu i pajisur me unitet unik të brendshëm, reagim, besnikëri fenomenale dhe qartësi të paparë në ekzekutim. të porosive. Qeverisë moderne të Federatës Ruse, për shembull, i atribuohet një nivel i tillë organizimi strukturor që edhe Stalini do të ishte i kënaqur.

Një grup i vogël njerëzish të përfshirë në një proces të madh ka një shans të humbasë diçka ose të anashkalojë diçka, qoftë edhe për shkak të limitit të informacionit që një person mund të përpunojë. Prandaj, sa më global të jetë qëllimi, aq më e madhe dhe më komplekse duhet të jetë hierarkia. Sidoqoftë, sa më e fuqishme ose, nëse dëshironi, ndonjë strukturë burokratike, aq më shumë ka sëmundje të brendshme shumë të ndryshme që ulin efikasitetin e saj.

Pse? struktura moderne e pushtetit nuk përbëhet nga golemët, por nga njerëz me interesat dhe dobësitë e tyre. Njerëzit priren të keqkuptojnë udhëzimet, të marrin iniciativa të papërshtatshme, të preken nga degjenerimi i korporatës, të kenë qëllime vetë-shërbyese (jo gjithmonë të njëjta me qëllimet dhe përfitimet e organizatës), që do të thotë se zbatimi i iniciativës në terren jo gjithmonë të jetë në përputhje me ide origjinale. E njëjta gjë vlen edhe për mënyrën se si informacioni merret dhe përpunohet në mënyrë adekuate.

Për më tepër, drejtuesit në një situatë të tillë jo vetëm që mund të mos kenë kontroll mbi mënyrën e korrigjimit të diçkaje, por edhe të mos kenë njohuri se diçka nuk është në rregull "në terren".

Sidoqoftë, një përshkrim se cilat procese janë me të vërtetë karakteristike për pushtetin meriton një tekst të veçantë. Këtu (duke përsëritur) vëmë re vetëm se, ashtu si opozitarët profesionistë ose njerëzit pa përvojë në punë administrative, teoricienët e konspiracionit e demonizojnë pushtetin, duke e paraqitur atë si shumë më të fuqishëm se sa është në të vërtetë dhe lehtësisht të aftë për veprimet që ai bën në të vërtetë.

Origjinali i marrë nga makkawity në Kritika e komplotit - 5

"Gjithëdija", e cila zakonisht nuk është.

Teoricienët e konspiracionit sugjerojnë që komplotistët të ndërtojnë planet e tyre me një pamje të plotë ose pothuajse të plotë të asaj që po ndodh. Kjo është ajo që i lejon ata të ndërtojnë plane komplekse në stilin e Zhuge Liang ose arkitektëve të Përjetësisë, të ndërtuara mbi njohjen e përsosur të situatës dhe, më rrallë, vlerësimin psikologjik të armikut: "ne do të vjedhim një gozhdë nga fara, kështu që që patkoi të zhduket (dhe më tej në tekstin e këngës) // Të këmbejmë filxhanat që shefi të nxehet dhe të dëbojë sekretaren në vend që të lexojë dokumentin që i solli. Por heronjtë e Asimov kontrollonin kohën dhe Zhuge Liang ishte përgjithësisht një taoist i shquar.

Ata që pikturojnë plane të detajuara dinake nga seria "Si Perëndimi kërkon të shkatërrojë Rusinë" nuk e kuptojnë se hartimi i një plani të tillë veprimi, duke renditur në detaje goditjet në pikat e cenueshme të sistemit, kërkon një nivel njohurie të gjuhës ruse. realitete që mund të lindin vetëm nga një vështrim i brendshëm. Ndërkohë, për të njohur kaq thellësisht problemet e brendshme të vendit dhe për të qëndruar jashtë tij, duhet një nivel i tillë monitorimi i vazhdueshëm i situatës, një kuptim korrekt (pa zbritje në blinkers dhe stereotipet e veta të perceptimit) të realiteteve lokale. dhe një mësim shumë i thellë me një kulturë të huaj, gjë që është jashtëzakonisht e vështirë për një gaijin të arrijë.

Përafërsisht, nëse ne vetë shohim mirë dhe i dimë pikat tona të dobëta, atëherë nuk është aspak e nevojshme që armiqtë tanë t'i shohin ato po aq mirë. Kur shikohen nga jashtë, këto pika të cenueshme nuk janë aspak të dukshme, dhe për më tepër, ka shumë faktorë që mund të pengojnë zhvillimin e një perceptimi adekuat të situatës - para së gjithash, dëshira e natyrshme për të menduarit e dëshiruar, përshtatja e fakteve me një koncept, ose atribuimi i stereotipeve të sjelljes tek vendasit (a do të isha mbret, do të kisha veshur këpucë të arta bast).

(Ata që e kuptojnë situatën më mirë se unë, të themi, në "Kremlinologjinë" perëndimore, do të pajtohen me mua se kishte pak specialistë të një niveli të tillë që të mund "ta shihnin botën me sytë tanë" dhe të zhvillonin një strategji në lidhje me këtë , dhe më shumë Për më tepër, rekomandimet e tyre nuk ishin gjithmonë të kërkuara. Andrey mund t'ju tregojë se sa e vështirë është në Perëndim me specialistë në DPRK)

Dhe meqenëse një person nga brenda i sheh shumë më mirë pikat e dobëta të sistemit, duke zhvilluar strategji të caktuara dhe duke menduar "për armikun", teoricienët e konspiracionit në të vërtetë "mendojnë jo për të, por për veten e tyre" dhe bëjnë plane nga seria "si unë do të shkatërroja sistemin nëse do të isha armiku i saj."

Dhe nga rruga - shumë-kalime relativisht tepër komplekse : zbatimi i suksesshëm i kombinimeve të tilla komplekse shoqërohet me një numër të madh faktorësh shtesë.

Së pari, sa më shumë faza/hapa të njëpasnjëshëm në një kombinim, aq më shumë ka të ngjarë që diçka të shkojë keq në ndonjë pirun. Së dyti, gjithçka qëndron përsëri në nivelin e kontrollit ose të paktën monitorimit të situatës, domethënë në çështjen e aparatit. Së treti, nëse komplotistët kanë një ide kaq të mirë për situatën në vend dhe cilësitë personale të atyre me të cilët punojnë, atëherë - shihni më lart në lidhje me përdorimin e paarsyeshëm të superfuqive. Për të zhvilluar "intrigat makiaveliste" duhet të jesh Makiaveli.

Përveç faktit që teoricienët e konspiracionit ia atribuojnë komplotistëve gjithëdijshmërinë, ata i pajisin ata me një "furnizim të pafundëm" forcash dhe burimesh. Të poshtër nuk llogaritin paratë e shpenzuara për ekzekutimin e projekteve të tyre. Për më tepër, ata janë në gjendje të bëjnë kosto që konsiderohen lehtësisht të tepërta ose të pajustifikuara. Në të njëjtën kohë, pyetja "Nëse komplotistët janë kaq të gjithëfuqishëm dhe zotërojnë të gjitha sa më sipër, pse bota ende nuk është në duart e tyre?" shpërfillet.

Origjinali i marrë nga makkawity në Kritika e teorive konspirative - 6

Leva e ndikimit.

Jo shumë të qarta janë levat me të cilat komplotistët mund të ndikojnë në shtet pa qenë vetë në pushtet. Duke qenë të tjera të barabarta, shteti tejkalon çdo organizatë sekrete për sa i përket burimeve njerëzore dhe për shkak të monopolit të tij ndaj dhunës. Dhe nëse leva financiare ose psikologjike e komplotistëve mbi shtetin përbën një kërcënim real për të, atëherë në një duel mes shtetit dhe korporatave të “kategorive të barabarta”, shteti fiton gjithmonë.

Kjo mund të shihet si në shembujt historikë, si gjyqi i Templarëve, ashtu edhe në tregime bashkëkohore si rasti Khodorkovsky (në të dyja rastet, "oligarkët financiarë", të cilët kanë lidhje mjaft të ngushta ndërkombëtare, dukej se e kishin tejkaluar kufirin e ndikimit të tyre dhe filluan të kapnin prerogativat e pushtetit).

Është e rëndësishme që të shqyrtojmë saktësisht opsionin e kategorive të barabarta, dhe jo “TNK vs Republika e bananeve” ose shteti i dështuar vs. një grup i vogël por i organizuar mirë fanatikësh. Megjithatë, opsioni i dytë është në të vërtetë i suksesshëm vetëm kur qeveria është në të vërtetë mos merrni, por zgjidhni. - me fjalë të tjera, nuk është forca e komplotistëve, por dobësia e viktimave të tyre.

Origjinali i marrë nga makkawity në Kritika e teorive konspirative - 7 dhe 8.

Injorimi i kontekstit të përgjithshëm të situatës.

Kujtoni frazën e fundit të seksionit të fundit - "shumë shpesh nuk është forca e komplotistëve, por dobësia e viktimave të tyre.” Në një situatë ku struktura shtetërore qëndron e fortë, di të mbrohet dhe gëzon besimin e masave, asnjë komplot nuk do ta hedhë atë.

Por, duke u fokusuar te komplotistët, teoricienët e konspiracionit, si të thuash, humbasë sfondin kundër të cilit u zhvillua komploti, më saktë e perceptojnë pikërisht si një sfond kundrejt të cilit veprojnë personalitetet heroike apo demoniake.

Nga këndvështrimi im, një person i tillë mund të jetë një katalizator për ngjarjet, i aftë për të përshpejtuar zhvillimin e tyre ose për të ridrejtuar disi trendin ± brenda kornizës së një objektivi të përbashkët, por duke krijuar një prirje nga askund.

një person ose një grup njerëzish zakonisht nuk munden.

Në fakt, kjo është arsyeja pse unë jam shumë ironike me zhurmat e patriotëve rusë se ne kishim Perandorinë e Madhe Ruse, ku gjithçka ishte e bukur dhe madhështore, por nja dy duzina "agjentë gjermanë të braktisur në një vagon të mbyllur" mrekullisht sa për të ndryshuar gjithçka. Për më tepër, historia se sa e mrekullueshme Bashkimi Sovjetik u nda nga spiunët e Perëndimit që morën pushtetin, për mua nuk është shumë ndryshe nga kjo.

(nëse nuk ju pëlqen situata jonë, le të kujtojmë rezultatin e aktiviteteve të Che-së, kur ai shkoi të ngrinte një revolucion në Bolivi, me sa mbaj mend, arsyeja kryesore e dështimit të tij ishte pikërisht mungesa e mbështetjes nga masat. ..)

Update/offtopic: Tema e parave gjermane, që është “bërë” nga Revolucioni i Tetorit, edhe unë e perceptoj me të qeshur. Së pari (edhe nëse pranojmë versionin që ata i kanë marrë paratë), në përqindje, kjo pjesë e fondeve, për ta thënë më butë, nuk ishte aq e madhe sa të bëhej burimi kryesor i mbështetjes së saj. Së dyti, sot, forcat e jashtme gjithashtu ndajnë mjaft para për të mbështetur opozitën ndaj regjimit aktual të Federatës Ruse, por situata në vend është ndryshe, dhe pa një ndryshim serioz, shanset e opozitës së djathtë për të. ardhur në pushtet si rezultat i revolucionit janë afër zeros.

Shumica e ngjarjeve, veçanërisht ngjarjet e rënda si p.sh komplot i suksesshëm, zakonisht kanë disa shkaqe dhe ndodhin si pasojë e kombinimit të tyre. Në të njëjtën kohë, nuk është gjithmonë e mundur të veçohet një arsye vendimtare ose themelore. Teoricienët e konspiracionit, nga ana tjetër, e reduktojnë kompleksin e arsyeve në një - aktivitetet e komplotistëve. Rezulton se versionet e tyre për atë që po ndodh, duke pretenduar se e ndërlikojnë situatën, në fakt e thjeshtojnë atë, pasi shumëllojshmëria e faktorëve të rastësishëm zëvendësohet nga vullneti i unifikuar i dikujt.

Në fakt, Injorimi i faktorit të rastësishëm(d.m.th., fakti që "ka vetëm ëndrra") është një nga gabimet shumë të rëndësishme të teoricienëve të konspiracionit, të cilët çdo ngjarje që përshtatet disi në pamjen e tyre të botës, shpallet e organizuar nga komplotistët.Nëse nuk duken burime të dukshme, kjo dëshmon se ka të fshehura

, meqenëse komplotistët supozohet se kanë "municion pafund".

Ne kemi thënë tashmë se është psikologjikisht më e këndshme të besosh se një armik tinëzar po të pengon sesa të kuptosh se "bota pa fytyrë" po të reziston dhe dështimi yt është shuma e faktorëve të vegjël të ndryshëm, të paktë. mik i lidhur me një shok.

Por "Ju nuk duhet të kërkoni për qëllime dashakeqe ku gjithçka mund të shpjegohet me marrëzi." Aty ku kërkohet një vullnet i keq i ndërgjegjshëm, në realitet rezulton një rrëmujë banale: lakmia, dembelizmi, ambicia, paaftësia janë shkaku i atyre gabimeve shumë të vogla, në një fazë të caktuar të grumbullimit të të cilave ndodh kalimi i sasisë në cilësi. . Duke pasur parasysh se çdo gabim individual mund të jetë "jo vdekjeprurës".

Marrëdhënia e përkohshme shpesh ngatërrohet si shkakësore, por "Pas kësaj - jo gjithmonë për shkak të kësaj." Fakti që teoricienët e konspiracionit duken si detaje të një plani gjenialisht kompleks (ata fikën dritën në ndërtesë, në mënyrë që ai shkoi në shkallët në bllokimin e trafikut, vendosi një lëvozhgë bananeje atje në mënyrë që të rrëshqiti dhe ra, llogariti trajektoren të rënies dhe nguli një gozhdë në rrugë në mënyrë që ai goditi tëmthin e tij, ndërsa helmoi mjekun e vetëm të urgjencës që mund ta nxjerrë nga një situatë e tillë me hangover), mund të rezultojë një seri rastësish dhe/ose rezultat i ngatërresave të brendshme.

Sigurisht, është e mundur që, nga pikëpamja e mekanizmave karmikë, gjithçka në botë është e paracaktuar, dhe ajo që na duket një aksident, në realitet, nuk është, por "forcat shumë më të larta" janë përgjegjëse për menaxhimin e një të tillë. proces se një grusht komplotistësh. Sepse nëse imagjinoni, që komplotistët kanë aftësi të tilla, atëherë ne jemi të detyruar të bëjmë përsëri të njëjtën pyetje: "Nëse ata janë kaq të lezetshëm, atëherë pse nuk është pushtuar ende bota prej tyre. ?"

Origjinali i marrë nga makkawity në Kritika e teorive konspirative - 9. Fund.

Në vend të përfundimeve dhe/ose teorive konspirative rreth teoricienëve konspirativ.

Askush nuk e mohon që aktivitetet e organizatave sekrete ndikojnë në politikën botërore dhe shpeshherë komplotet kanë sukses. Megjithatë, ky nuk është një faktor themelor arsyeja kryesore. Aftësia e një grupi të caktuar komplotistësh ose e një shoqërie sekrete për të ndikuar në rrjedhën e historisë nuk e kalon shumë rolin e ndikimit të një individi. Ndryshe nga botët e fantazisë, në realitetin tonë, një person ose një grup njerëzish që nuk kanë superfuqi nuk mund ta ndryshojnë rrënjësisht situatën. Ata mund të ndryshojnë drejtimin e tendencave ekzistuese, të përshpejtojnë ose vonojnë këtë apo atë zhvillim të ngjarjeve, por që të ndodhë diçka më shumë, përpjekjet e këtij grupi, si rregull, nuk mjaftojnë.

Ka shumë vrima në argumentet e teoricienëve të konspiracionit, por çfarë i bën mitet e konspiracionit kaq të njohura? IMHO, një afërsi e caktuar e teorive konspirative me propagandën. Le t'i kushtojmë vëmendje asaj që e dallon shpjegimin shkencor të ngjarjeve nga ai propagandistik. Shkencore nënkupton një analizë që tregon të gjitha arsyet, propaganda është krijuar për t'i shpjeguar masave në mënyrë të shkurtër dhe të përmbledhur atë që po ndodh. Është e qartë se shpjegimet e thjeshta zënë vendin e shpjegimeve komplekse dhe ky thjeshtim i situatës shpesh kryhet sipas të njëjtit model të përdorur nga teoricienët e konspiracionit. Për më tepër, nga brenda është logjike që një propagandist i njëanshëm të shpjegojë dështimet me intrigat e armiqve (për fat të mirë, fiksimi në imazhin e armikut është karakteristik për shumicën e stileve të propagandës) ose, të paktën, të ekzagjerojë forcat dhe aftësitë e tyre.
Shumë më interesant është roli i vetë teoricienëve të konspiracionit. Rezulton se ata, me vetëdije ose pa vetëdije, punojnë në anën e armikut, "duke e nxitur atë në vendimet e duhura". Kjo është vërtet e ngjashme me komplotin e një prej romaneve fantastiko-shkencore, në të cilën komplotistët, duke komplotuar për të vrarë presidentin dhe për të destabilizuar situatën në vend, shpallën një konkurs tregimesh fantastiko-shkencore për këtë temë. Pas kësaj, ata zgjodhën mendimet dhe lëvizjet më interesante të komplotit nga një mori veprash.
Ose, përkundrazi, detyra e tyre është të zbulojnë vrimat në sistem përpara se armiku t'i përdorë ato. Paralajmëruar do të thotë i paraarmatosur dhe kur skenari i radhës i një grushti apo një provokimi të tmerrshëm do të publikohet në mënyrë patetike në media, siç ishte dikur me përshkrimin e "trazirave të minatorëve" sipas Belkovsky ose skenarin e grushtit të shtetit kombëtar-patriotik. , botuar në gazetën Den në gusht të vitit 1993, mund të jeni të sigurt se grushti i vërtetë të paktën do të ndodhë ndryshe.
(në fakt, pjesërisht për hir të kësaj, fillova "8 decireb")

Si përfundim - pse teoritë e konspiracionit janë interesante jo vetëm për shkencëtarët politikë, por edhe për lojtarët e roleve. Fakti është se "bota e lojës" ndryshon nga bota reale në shumë mënyra. Një prej tyre është niveli i ulët i stabilitetit të brendshëm, kur ka probleme të mëdha në çdo hap, dhe në të njëjtën kohë nuk është për asnjë strukturë, por për aventurierët për t'i zgjidhur ato. Një tipar tjetër është “hero-centriciteti”, i cili rrit shumë hendekun midis aventurierit dhe njeriut të zakonshëm. Ngjarjet historike shërbejnë si një sfond për veprimet e heronjve ose zuzarëve, duke nxitur ose përforcuar elementin konspirativ, sepse një nga qëllimet e lojës është gjithmonë zbulimi i sekretit. Dhe çfarë jep një sekret kaq të bukur përveç teorisë së konspiracionit?
Është e qartë se, në varësi të nivelit të "përrallësisë së botës", shoqëritë sekrete dhe komplotistët mund të ndryshojnë në mënyrë të habitshme për sa i përket nivelit të realizmit. Për më tepër, tërheqja e misticizmit në botë mund t'u japë atyre mundësi ose aftësi shumë të fshehura që i lejojnë ata të injorojnë një sërë kontradiktash që vumë në dukje më lart. Por kur luan konspiracione ose përdor në mënyrë aktive elemente konspirative në modulet e tij, autori sheh ndryshimin midis lojës dhe realitetit dhe nuk përpiqet të kërkojë një komplot atje ku nuk ka.

Sigurisht, thënia "Nëse je paranojak nuk do të thotë se askush nuk të persekuton" është e mbushur me kuptim të thellë. Në shumë mënyra, shitësi i ushqimit Bonacieux kishte të drejtë - ai u përball me një komplot kundër tij dhe Francës. në nivelin e përditshëm, një person herë pas here ndeshet me komplote - ai vetë intrigon kundër dikujt dhe supozon se edhe kundër tij thuren intriga.

Tek njeriu përplasen dy besime të tij - besimi në botën p...c dhe besimi se realiteti shndërrohet në diçka të mirë, universale dhe individuale. Besimi në ekzistencën e një komploti të plotë botëror dhe besimi në providencën e mirë. Në kufirin e tij, besimi në një komplot botëror është absurd, pasi vetë komplotuesi rezulton të jetë pjesë e komplotit, në veçanti, vetë besimi i tij në ekzistencën e një komploti të tillë. Meqenëse edhe në versionin e tij solipsist, kur një person, duke mbyllur sytë, ndjen se e gjithë bota ka shkuar në luftë kundër tij, ekziston një rrugëdalje nga komploti, komploti nuk është i plotë - dhe mund të supozohet se depërtimi kurthe, ai do të gjendet në një përtej në lidhje me komplotin e realitetit botëror.

Këto janë rastet ekstreme, megjithëse duhet mbajtur mend se pas çdo paranoje konspirative të shkallës lokale, ky arketip shkëlqen - në absurditetin e tij parësor solipsist. Në të njëjtën mënyrë, pas çdo impulsi të epshit për pushtet qëndron dëshira për të marrë kontrollin e plotë të gjithë realitetit, i cili duhet të bëhet një kukull - dhe kjo dëshirë nuk mund të lejohet të skllavërojë veten.

Ndoshta gjithçka. Nuk mund të përjashtohet mundësia që Churchill i shpiku të gjitha këto në vitin 18 - ose Kotovsky, i cili përfundoi në Paris. Versioni më i pabesueshëm mund të rezultojë të jetë mjaft i zakonshëm pas një periudhe të caktuar kohore - revolucioni i Kopernikut është një shembull i kësaj.

Kështu, konspiracioni paranojak kundërshtohet nga konspiracioni skizoid, i cili, ndoshta, duhet të balancohet nga i pari. Teoria e pabalancuar e konspiracionit paranojak vuan nga një kufizim patologjik - ajo beson se një nga interpretimet e rrjedhës shkakësore është një rend i madhësisë më i mundshëm se pjesa tjetër e legjionit. I magjepsur nga kjo lloj teorie konspirative, një person harron se realiteti është praktikisht i pabesueshëm, ekzagjeron aftësitë e tij njohëse - megjithëse ai sheh vetëm një numër të papërfillshëm rrjedhash në rrjedhat e oqeanit të shkakësisë.

Teoritë konspirative paranojake gravitojnë drejt teorive deterministe - bazohet në besimin se realiteti është më shumë i kontrolluar sesa i lirë dhe se ky kontroll nuk është i mirë. Megjithëse kam dyshime serioze se kontrolli mund të jetë i mirë - intuita ime më thotë se providenca hyjnore nuk ka të bëjë fare me realitetin që qëndron pas fushës semantike të fjalës "kontroll", se Zoti është gjithashtu Liri.

Teoricieni paranojak i konspiracionit e konsideron çdo gjendje të realitetit dhe sistemet e tij individuale si të programuara nga keqbërës të zgjuar, të mirëinformuar dhe të fuqishëm. Ai e trajton çdo ndryshim si të planifikuar dhe negativ.

Por realiteti është rezultat i vullneteve të drejtuara ndryshe. Për më tepër, subjektet e procesit (në çdo rast, kjo është padyshim e vërtetë për botën e njerëzve) kanë disa qëndrime me vullnet të fortë në një veprim në të njëjtën kohë (të dyja kushtetutat, dhe blija me rrikë dhe lëkurën e dikujt). Prandaj, kontrollorët për teoricienin paranojak të konspiracionit përfundojnë duke qenë qenie që janë në të vërtetë perfekte, me një përjashtim "të vogël" - vullneti i tyre nuk është i mirë.

Kështu, kthehem në një nga pozicionet fillestare - teoria e konspiracionit paranojak rezulton të jetë një besim në botën p .... c, në një demiurg të lig. Një besim absurd, pasi vetë teoricieni i konspiracionit, në hapësirën e botëkuptimit të tij, e vendos veten jashtë konspiracionit dhe e imagjinon veten duke e kundërshtuar atë. Por nëse ky teoricien konspirativ shkon përtej solipsizmit të tij, ai do të duhet të arrijë në përfundimin se qeniet e tjera nuk janë të përfshira në thelb në komplot. Dhe për rrjedhojë, rrjedha e ngjarjeve mund të mos ecë sipas planit të kontrollorëve, "pikat e bifurkacionit" janë gjendje të pashmangshme, të paqëndrueshme kalimtare, të cilat nuk mund të llogariten. LSD-ja u hetua nga agjencitë e inteligjencës për rritjen e kontrollit, por në fakt çoi në një dobësim të saj.

Është jashtëzakonisht e rëndësishme, kur vlerësoni probabilitetet e versioneve, t'i kushtoni vëmendje paracaktimeve tuaja, të cilat drejtojnë vëmendjen te disa opsione dhe të tjerat i lënë pa mbikëqyrje. Qëndrimet përfundimtare janë të paprovueshme - dhe unë personalisht preferoj besimin në çlirimin universal.

Kritika e teorive konspirative
Ekziston një mendim se në versionin përfundimtar të tekstit për antirevizionizmin (me shumë mundësi, pas "metodologjisë amatore") është e nevojshme të futet një seksion që kritikon teoritë e konspiracionit, të cilin po e postoj tani për tani si pak. version i shkurtuar dhe i rishikuar i asaj që kam shkruar më parë në një seri postimesh në "8decireb". Në "Historinë aktuale" mund të postohet nën të njëjtin titull ose si një artikull i veçantë.
Kështu që…

Një element i shpeshtë i koncepteve revizioniste është teoria e konspiracionit (nga anglishtja komplot - sekret, konspiracion) - një sistem pikëpamjesh, një prirje në histori dhe shkencë politike që shpjegon ngjarje të caktuara si rezultat i komploteve të shoqërive sekrete, shërbimeve speciale, të huajve, okultistëve. , etj.
Sipas teoricienëve të konspiracionit, "ka gjithmonë" një grup i caktuar njerëzish që mbajnë disi levat e kontrollit të shoqërisë në duart e tyre dhe, duke i përdorur ato, e dëmtojnë atë, duke arritur qëllimet e tyre. Këta komplotistët kërkojnë të nënshtrojnë të gjithë botën (ose të paktën një vend të vetëm) dhe të krijojnë një rend të ri në të cilin ata do të zënë pozita kyçe dhe do të mbretërojnë suprem. Në këtë rast, rendi i supozuar do të jetë e kundërta e rendit natyror, që është tani ose që ishte dje.
Një grup i tillë i fshehtë i armiqve mund të jetë ose plotësisht i nëndheshëm (masonët famëkeq hebrenj), ose plotësisht i ligjshëm, por në të njëjtën kohë ata nuk i reklamojnë planet e tyre për të shmangur problemet e panevojshme me popullsinë (ferri famëkeq i përgjakshëm).
Armiku i krijuar nga teoricienët e konspiracionit zakonisht ka një grup karakteristikash karakteristike. Ai është njëkohësisht i padukshëm dhe i gjithëpranishëm. E padukshme në kuptimin që ekziston diku jashtë, në çdo rast, nuk është në rrethin e brendshëm të laikit. Teoricienët e konspiracionit nuk japin shpesh emra specifikë, madje edhe në përgjigje të pyetjes - dhe kush në qeverinë botërore është përgjegjës për ngacmimin e fëmijëve?
Nga ana tjetër, ai me siguri di gjithçka për ju dhe tentakulat e tij kanë depërtuar në shumë zona. Për më tepër, armiku dhe miqtë e tij janë një strukturë e luajtur në mënyrë të përsosur, sepse vetëm kjo mund të shpjegojë faktin që ata ende nuk janë mundur.
Një tipar tjetër i armikut është tjetërsia e tij e qëllimshme. Ai është aq i huaj sa është e pamundur të negociosh me të, për më tepër, shoqëria sekrete përbëhet jo vetëm nga njerëz të këqij, por të zakonshëm, por nga "gjeni të së keqes" të veçantë, motivet e të cilëve mund të jenë shumë të ndryshme nga motivet e një personi të zakonshëm. . Nuk është rastësi që komplotistët përshkruhen shpesh si fetarë apo fanatikë të tjerë, të cilët po zbatojnë një plan, detajet e të cilit janë të panjohura për "të thjeshtët". Nëse qëllimet nuk mund të shpjegohen në mënyrë racionale, ato shpjegohen me arsye mistike, si rezultat i të cilave komploti shpesh merr disa baza okulte. (Kjo është arsyeja pse ne të gjithë "i duam" masonët kaq shumë!).
Tjetërsia e armikut na lejon t'i atribuojmë atij motivime për veprime që janë të vështira për t'u shpjeguar nga pikëpamja e logjikës normale ose sjelljes racionale, dhe "lejon" teoricienët e konspiracionit të mos "avullojnë" rreth përgjigjeve racionale në pyetjen pse komplotistët pinë të gjithë ujin në rubinet: justifikimi "këta janë masonë hebrenj skëterrë që duan të shkatërrojnë shpirtin paqësor të Rusisë!" duket se janë të mjaftueshme. Për më tepër, tjetërsia është gjithashtu një justifikim për faktin se në luftën kundër një armiku të tillë, të gjitha mjetet janë të mira, përfshirë ato që perceptohen në përballjen e zakonshme si qëndrim jashtë kufijve të etikës ose moralit.

Fatkeqësisht, argumentet e teoricienëve të konspiracionit për ekzistencën e një komploti të tillë global thyhen nga një sërë argumentesh.

Vështirësi në bashkëpunim.
Komplotistët paraqiten si një ekip i luajtur mirë dhe i koordinuar mirë, dhe jo si "merimangat në bankë", por me tiparet e karakterit që zakonisht janë të pajisura përfaqësuesit e këtij kampi (zakonisht, ky është individualizëm ekstrem, dëshira për të rrëmbeni më shumë dhe kornizojeni fqinjin tuaj në rastin e parë), bashkëpunimi afatgjatë mes tyre është i pamundur.
Njerëzit me këtë mentalitet janë në gjendje të bëjnë një aleancë taktike kundër ndonjë kërcënimi që prek interesat e të gjithëve dhe të gjithëve, por sapo një kërcënim i tillë dobësohet, grindjet e brendshme dalin në plan të parë. "Të jesh miq kundër" është më e lehtë se "të jesh miq me të", por është opsioni i dytë që mund të shkaktojë projekte krijuese afatgjata.
Një kontradiktë tjetër: sa më afër pushtetit absolut njerëz të tillë, të cilët nuk janë budallenj, nuk janë mësuar të binden dhe të duan pushtet, aq më pak armiq kanë një forcë të tillë kundër së cilës është e dobishme për ta të bashkohen. Dhe kur nuk ka asnjë nxitje për t'u bashkuar kundër, është shumë më logjike të përdoren modele të tjera intrigash - si "vëni armikun kundër njërit prej kundërshtarëve tuaj dhe më pas përfundoni atë që ka mbetur", duke kursyer forcë duke qëndruar larg. lufta.
Sa i përket “komplotit të paverbalizuar”, kur individë ose grupe individësh, duke ndjekur një përfitim të përbashkët për ta, fillojnë të veprojnë sikur të ishin të bashkuar nga një vullnet ose qëllim i përbashkët, atëherë ekziston një emër i njohur prej kohësh për këtë. fenomen - “interesat klasore apo korporative” të cilat njerëzit i mbrojnë pa detyrim nga jashtë. Fakti që, ndryshe nga klasat, grupet elitare kanë gjithmonë një grup rregullash loje të pashkruara, por të njohura, të cilat janë pjesë e nënkulturës së tyre, madje u konkludua nga një prej shkencëtarëve politikë si një nga tre parimet themelore të ekzistencës. të “elitës”. Dhe sa më i vogël të jetë grupi ose shtresa, aq më e lehtë është të zhvillohet një opinion i përbashkët, thjesht sepse është më e lehtë të gjesh një konsensus midis treve sesa midis shtatëmbëdhjetëve.
Le të shpjegojmë. Nëse papritmas qeveria jonë vendos të ndërpresë përfitimet e pensioneve, atëherë shumë pensionistë në pjesë të ndryshme të vendit do ta kundërshtojnë njëzëri një politikë të tillë. Sipas logjikës së teoricienëve të konspiracionit, kjo vështirë se është e mundur pa kontroll nga një qendër e vetme.
Teoricienët e konspiracionit gjithashtu e keqkuptojnë situatën kur e njëjta intrigë mund të mbështetet nga forca të ndryshme politike. Për shembull, një projekt grusht shteti në Gjeorgji mund të mbështetet nga George Soros dhe Uashingtoni zyrtar. Pavarësisht armiqësisë së ndërsjellë, regjimi i Saakashvilit është i dobishëm për të dy. Sidoqoftë, kjo nuk do të thotë se ata ranë dakord mes tyre dhe e mbajtën ngjarjen së bashku - secili bëri diçka të tijën për të.

pajisje që mungon.
Aftësitë e deklaruara të armikut nënkuptojnë një nivel të lartë monitorimi dhe kontrolli mbi situatën. Megjithatë, për të siguruar këtë nivel të “gjithëpranishmërisë”, kërkohet një aparat administrativ që nuk mund të kamuflohet, dhe nuk janë vetëm agjentët e ndikimit që janë të pranishëm kudo.
“Qeveria botërore” nuk janë vetëm 300 njerëz që mbledhin fshehurazi dhe vendosin për fatin e botës, por edhe 3 milionë nëpunës që sigurojnë menaxhimin e dokumenteve, i furnizojnë me informacion dhe sigurojnë zbatimin e saktë dhe të paqortueshëm të këtyre vendimeve. Kjo e fundit është shumë e rëndësishme, sepse marrja e një vendimi dhe zbatimi i tij janë dy gjëra shumë të ndryshme. Ashtu si grupi luan mbretin dhe gjenerali ka nevojë për një seli, një qeveri botërore pa një aparat proporcional është e pafuqishme.
Por çdo strukturë e zhvilluar lë pas një gjurmë informative apo administrative, e cila është jashtëzakonisht e vështirë për t'u fshehur. Përafërsisht, nëse treqind sundimtarë ende mund të fshihen nga sytë kureshtarë, këta tre milionë nëpunës nuk munden.
Në botën e fantazisë, ky problem të paktën zgjidhet disi për shkak të faktit se organizata të tilla sekrete shpesh kanë një lloj aftësish mistike / okulte që i lejojnë ata të kryejnë funksionet e tyre pa pajisje. Kjo ndonjëherë u jepet komplotistëve të botës sonë, por kjo krijon një problem të ri. Nëse zuzarët kanë një "armë sekrete" të tillë si magjia, atëherë çfarë i pengon ata ta përdorin atë shumë më aktivisht?
Natyrisht, mund të imagjinohet se meqenëse Qeveria Botërore është një "strukturë mbikombëtare" dhe qëllimi i menaxhimit të saj janë nivelet e larta të pushtetit në shtetet e kontrolluara, ka relativisht pak objekte të menaxhimit dhe burokracia e saj është e vogël. Mund të supozohet gjithashtu se meqenëse komplotistët kanë aftësi të mëdha organizative, rezerva financiare pothuajse të pafundme dhe intelekt të fuqishëm, burokracia e nevojshme zvogëlohet më tej për shkak të mungesës së dyfishimit, konkurrencës së brendshme, sistemit të ekuilibrave dhe budallallëqeve të tjera që janë të pashmangshme në sistemi i zakonshëm i qeverisjes, i përbërë nga njerëz të vërtetë. Por në këtë rast nuk është e qartë se kush do ta krijojë dhe mirëmbajë këtë aparat ideal, si dhe do të trajnojë personel për të. Kjo kërkon shumë specialistë të trajnuar mirë, të cilët nuk janë aq të shumtë në botë.
Mund të imagjinohet një situatë kur aparati nuk e kupton se është një aparat. Nëse një person nga qeveria botërore ka gjithashtu një jetë "ligjore", një lloj manjati mediatik, drejtues i një agjencie vlerësimi, gjeneral inteligjence ose menaxher i lartë i një korporate të madhe, ai ka një staf të madh dhe të gjerë nën komandën e tij. Por kërkon nivel të lartë konspiracione + ndryshe nga opsioni i mësipërm, këta njerëz nuk janë interpretues idealë dhe mundësia e rrjedhjes ose kryerjes së dobët të detyrave të tyre është e mundshme.
Pastaj, nuk janë vetëm nëpunësit. Gjithëdija sugjeron këtë punë efektive komplotistët duhet të kenë një numër të pallogaritshëm ofruesish informacioni. Për më tepër, në të gjitha pikat dhe nivelet kyçe në të gjitha shtetet e kontrolluara. Madhësia, degëzimi dhe kompleksiteti i këtij "shërbimi privat inteligjent" duhet të lërë pas të gjitha NSA/CIA/KGB të mbledhura së bashku, për të mos përmendur faktin se edhe ky personel duhet të zgjidhet dhe të trajnohet.
Sigurisht, këtu përsëri mund të supozohet se komplotistët në një mënyrë në dukje të mrekullueshme i shtynë "të tyre" në pozicionet drejtuese të vendeve të nevojshme, dhe indirekt aparate mjaft ligjore të këtyre departamenteve punojnë për ta, por lind pyetja se çfarë lloj Një burim i fuqisë duhet të ketë për të ndikuar në disa qeveri në të njëjtën kohë, duke lobuar te njerëzit e duhur dhe pse, përsëri, me një nivel të ngjashëm mundësie, bota ende nuk është kapur.
Për më tepër, një person i vetëm në çdo post në ndonjë strukturë mjaft të madhe dhe komplekse nuk është në gjendje të sigurojë mbledhjen dhe transferimin e fshehtë të të gjithë informacionit të kësaj strukture diku më tej. Kushdo qoftë ai, ai është vetëm dhe çdo hap i tij i dyshimtë do ta bëjë automatikisht një objektiv. Nëse përdorimi i burimeve të tilla vihet në baza industriale, atëherë grupe agjentësh të tërë duhet të punojnë brenda shërbimeve të "përdorura" dhe është plotësisht e paqartë se si duhet të funksionojë e gjitha, të koordinohet dhe, më e rëndësishmja, të mbetet e fshehur.

Idealizimi i mekanizmit/strukturës së pushtetit.
Teoricienët e konspiracionit paraqesin organizimin e komplotistëve si një lloj strukture ideale të pushtetit, ku udhëheqja është e pajisur me super-pagabueshmëri dhe super-racionalitet, anëtarët e zakonshëm kanë besnikëri absolute ndaj autoriteteve dhe ndjekin saktësisht urdhrat e tij, dhe vetë struktura dallohet nga shpejtësia dhe efikasiteti. Për më tepër, nga dy modelet e menaxhimit, njëri prej të cilëve është një hierarki e ngurtë dhe vartësi e drejtpërdrejtë, dhe tjetra është manipulimi i njerëzve dhe përdorimi i veprimeve "indirekte", duke përfshirë "menaxhimin sipas tendencave", teoricienët e konspiracionit preferojnë të nxjerrin në pah e para për komplotistët, megjithëse e dyta është shumë më realiste.
Vini re se mitologjizimi i pushtetit nuk gjendet vetëm tek teoricienët e konspiracionit, por edhe, për shembull, tek aktivistët e të drejtave të njeriut, tek të cilët pushteti (i fshehtë apo i hapur) është gjithashtu i pajisur me unitet unik të brendshëm, reagim, besnikëri fenomenale dhe qartësi të paparë në ekzekutim. të porosive. Qeverisë moderne të Federatës Ruse, për shembull, i atribuohet një nivel i tillë organizimi strukturor që edhe Stalini do të ishte i kënaqur.
Një grup i vogël njerëzish të përfshirë në një proces të madh ka një shans të humbasë diçka ose të anashkalojë diçka, qoftë edhe për shkak të limitit të informacionit që një person mund të përpunojë. Prandaj, sa më global të jetë qëllimi, aq më e madhe dhe më komplekse duhet të jetë hierarkia. Sidoqoftë, sa më e fuqishme ose, nëse dëshironi, ndonjë strukturë burokratike, aq më shumë ka sëmundje të brendshme shumë të ndryshme që ulin efikasitetin e saj.
Pse? struktura moderne e pushtetit nuk përbëhet nga golemët, por nga njerëz me interesat dhe dobësitë e tyre. Njerëzit priren të keqkuptojnë udhëzimet, të marrin iniciativa të papërshtatshme, të preken nga degjenerimi i korporatës, të kenë qëllime vetë-shërbyese (jo gjithmonë të njëjta me qëllimet dhe përfitimet e organizatës), që do të thotë se zbatimi i iniciativës në terren jo gjithmonë korrespondojnë me idenë origjinale. E njëjta gjë vlen edhe për mënyrën se si informacioni merret dhe përpunohet në mënyrë adekuate.
Për më tepër, drejtuesit në një situatë të tillë jo vetëm që mund të mos kenë kontroll mbi mënyrën e korrigjimit të diçkaje, por edhe të mos kenë njohuri se diçka nuk është në rregull "në terren".
Sidoqoftë, një përshkrim se cilat procese janë me të vërtetë karakteristike për pushtetin meriton një tekst të veçantë. Këtu (duke përsëritur) vërejmë vetëm se, ashtu si opozitarët profesionistë ose njerëzit pa përvojë në punë administrative, teoricienët e konspiracionit demonizojnë pushtetin, duke e paraqitur atë si shumë më të fuqishëm se sa është në të vërtetë dhe lehtësisht të aftë për të bërë atë që bën në të vërtetë. shkon shumë mirë. vështirësi.

"Gjithëdija", e cila zakonisht nuk është.
Teoricienët e konspiracionit sugjerojnë që komplotistët të ndërtojnë planet e tyre me një pamje të plotë ose pothuajse të plotë të asaj që po ndodh. Kjo është ajo që i lejon ata të ndërtojnë plane komplekse në stilin e Zhuge Liang ose arkitektëve të Përjetësisë, të ndërtuara mbi njohjen e përsosur të situatës dhe, më rrallë, vlerësimin psikologjik të armikut: "ne do të vjedhim një gozhdë nga fara, kështu që që patkoi të zhduket (dhe më tej në tekstin e këngës) // Të këmbejmë filxhanat që shefi të nxehet dhe të dëbojë sekretaren në vend që të lexojë dokumentin që i solli. Por heronjtë e Asimov kontrollonin kohën dhe Zhuge Liang ishte përgjithësisht një taoist i shquar.
Ata që pikturojnë plane të detajuara dinake nga seria "Si Perëndimi kërkon të shkatërrojë Rusinë" nuk e kuptojnë se hartimi i një plani të tillë veprimi, duke renditur në detaje goditjet në pikat e cenueshme të sistemit, kërkon një nivel njohurie të gjuhës ruse. realitete që mund të lindin vetëm nga një vështrim i brendshëm. Për të njohur problemet e brendshme të vendit në mënyrë kaq të plotë dhe në të njëjtën kohë për të qëndruar jashtë tij, ju duhet një nivel i tillë monitorimi i vazhdueshëm i situatës, një kuptim korrekt (pa zbritje në blinders dhe stereotipet tuaja të perceptimit) të vendasve. realitetet dhe një mësimi shumë i thellë me një kulturë të huaj, gjë që është jashtëzakonisht e vështirë të arrihet "gaijin".
Përafërsisht, nëse ne vetë shohim mirë dhe i dimë pikat tona të dobëta, atëherë nuk është aspak e nevojshme që armiqtë tanë t'i shohin ato po aq mirë. Kur shikohen nga jashtë, këto pika të cenueshme nuk janë aspak të dukshme, dhe për më tepër, ka shumë faktorë që mund të pengojnë zhvillimin e një perceptimi adekuat të situatës - para së gjithash, tendenca për të menduarit e dëshiruar, përshtatja e fakteve me një koncepti, ose atribuimi i stereotipave të sjelljes tek vendasit (a do të isha mbret, do të vishja këpucë të arta bast). Unë mund ta imagjinoj këtë në shembullin e pikëpamjes perëndimore të DPRK.
Dhe meqenëse një person nga brenda i sheh shumë më mirë pikat e dobëta të sistemit, duke zhvilluar strategji të caktuara dhe duke menduar "për armikun", teoricienët e konspiracionit në të vërtetë "mendojnë jo për të, por për veten e tyre" dhe bëjnë plane nga seria "si unë do të shkatërroja sistemin nëse do të isha armiku i saj." Siç tregon përvoja e disa organizatave ndërkombëtare (në veçanti, Fondacioni Carnegie), raporte të detajuara për situatën në vend, dhe aq më tepër shkrimi i skenarëve në stilin e "globalizimit hiperliberal, Perëndimi po shkatërron Rusinë" (me pershkrim i detajuar se çfarë dhe si duhet të ndodhë në mënyrë që ky skenar të pushojë së qeni fantastik) janë të mundshme vetëm me përfshirjen masive të specialistëve vendas.

E njëjta gjë vlen edhe për shumë lëvizje tepër komplekse: zbatimi i suksesshëm i kombinimeve të tilla shoqërohet me një numër të madh faktorësh shtesë. Së pari, sa më shumë faza/hapa të njëpasnjëshëm në një kombinim, aq më shumë ka të ngjarë që diçka të shkojë keq në ndonjë pirun. Së dyti, gjithçka qëndron përsëri në nivelin e kontrollit ose të paktën monitorimit të situatës, domethënë në çështjen e aparatit. Së treti, nëse komplotistët kanë një ide kaq të mirë për situatën në vend dhe cilësitë personale të atyre me të cilët punojnë, atëherë - shihni më lart në lidhje me përdorimin e paarsyeshëm të superfuqive. Për të zhvilluar "intrigat makiaveliste" duhet të jesh Makiaveli.

Përveç faktit që teoricienët e konspiracionit ia atribuojnë komplotistët gjithëdijshmërinë, ata i pajisin ata me një "furnizim të pafund" forcash dhe burimesh. Të poshtër nuk i llogarisin paratë e shpenzuara për ekzekutimin e projekteve të tyre. Për më tepër, ata janë në gjendje të bëjnë kosto që konsiderohen lehtësisht të tepërta ose të pajustifikuara. Në të njëjtën kohë, pyetja "Nëse komplotistët janë kaq të gjithëfuqishëm dhe zotërojnë të gjitha sa më sipër, pse bota ende nuk është në duart e tyre?" shpërfillet.

Leva e ndikimit.
Jo shumë të qarta janë levat me të cilat komplotistët mund të ndikojnë në shtet pa qenë vetë në pushtet. Duke qenë të tjera të barabarta, shteti tejkalon çdo organizatë sekrete për sa i përket burimeve njerëzore dhe për shkak të monopolit të tij ndaj dhunës. Dhe nëse levat financiare ose psikologjike të presionit të komplotistëve ndaj shtetit përbëjnë një kërcënim real për të, atëherë në duelin midis shtetit dhe korporatave të "kategorive të barabarta", shteti fiton gjithmonë.
Kjo mund të shihet si në shembujt historikë, si gjyqi Templar, ashtu edhe në historitë moderne, si rasti Khodorkovsky (në të dyja rastet, "oligarkët financiarë", të cilët kanë lidhje mjaft të ngushta ndërkombëtare, dukej se e kishin tejkaluar kufirin e ndikimit të tyre dhe filloi të kapë prerogativat e pushtetit).
Është e rëndësishme që të shqyrtojmë saktësisht opsionin e kategorive të barabarta, dhe jo gjendjen e dështuar vs. një grup i vogël por i mirëorganizuar fanatikësh ose një “TNC e madhe kundër Republikës së Bananeve”. Sidoqoftë, edhe në versionin "TNK kundër Republikës së Bananeve", TNK rrallë arrin pikën e veprimit të pavarur. Zakonisht, ajo përdor potencialin e saj lobues në ndonjë superfuqi për të zgjidhur konfliktin dhe më pas problemi zgjidhet nga forcat e armatosura të kësaj superfuqie.
Për të mos përmendur që konflikti midis TNC-ve dhe Republikës së Bananeve është në fakt një konflikt midis TNC-ve dhe njerëzve të caktuar në udhëheqjen e Republikës së Bananeve. Duke qenë se në një republikë të tillë zakonisht ka njerëz që duan të zënë vendin e këtyre njerëzve të caktuar dhe, në shenjë mirënjohjeje për mbështetjen (qoftë thjesht financiare), do të pranojnë me kënaqësi, nëse vijnë në pushtet, të braktisin një politikë që është në kundërshtim. për interesat e TNC-ve. Domethënë, ndikimi i jashtëm ka më shumë gjasa të mbivendoset mbi problemet e brendshme në një situatë ku qeveria në tërësi është e dobët (përndryshe republika nuk do të ishte banane).

Injorimi i kontekstit të përgjithshëm të situatës.
Duke u ndalur te komplotistët, teoricienëve të konspiracionit duket se u mungon sfondi mbi të cilin u zhvillua konspiracioni, ose më saktë, ata e perceptojnë atë pikërisht si sfondin mbi të cilin veprojnë personalitetet heroike ose demonike.
Nga këndvështrimi im, një person i tillë mund të jetë një katalizator për ngjarjet, i aftë për të përshpejtuar zhvillimin e tyre ose për të ridrejtuar disi trendin ± brenda kornizës së një objektivi të përbashkët, por zakonisht një person ose një grup njerëzish nuk mund të krijojë një prirje jashtë e askund.
Nuk mund të mos vë në dukje një detaj tjetër interesant. Nëse teoritë e konspiracionit bazohen në idenë e intrigave të jashtme, teknologjitë reale të ndryshimit të regjimit bazohen kryesisht në përdorimin e problemeve të brendshme të vetë regjimit. Për shembull, një ngjarje e tillë si një "revolucion me ngjyra" është e mundur vetëm në kushtet e një kombinimi të një krize në legjitimitetin e sistemit dhe pavendosmërisë së elitës së tij në pushtet. Me fjalë të tjera, nuk është forca e komplotuesve, por dobësia e viktimave të tyre. Në një situatë ku struktura shtetërore qëndron e fortë, di të mbrohet dhe gëzon besimin e masave, asnjë komplot nuk do ta hedhë atë.
Në fakt, kjo është arsyeja pse unë jam shumë ironike me zhurmat e patriotëve rusë se ne kishim Perandorinë e Madhe Ruse, ku gjithçka ishte e bukur dhe madhështore, por nja dy duzina "agjentë gjermanë të braktisur në një vagon të mbyllur" mrekullisht sa për të ndryshuar gjithçka. Së pari (edhe nëse pranojmë versionin që paratë janë marrë), në përqindje, kjo pjesë e fondeve nuk ishte aq e madhe sa të bëhej burimi kryesor i mbështetjes për revolucionin. Së dyti, sot, forcat e jashtme gjithashtu ndajnë mjaft para për të mbështetur opozitën ndaj regjimit aktual të Federatës Ruse, por situata në vend është ndryshe, dhe pa një ndryshim serioz, shanset e opozitës së djathtë për të. ardhur në pushtet si rezultat i revolucionit janë afër zeros.
Vini re se miti se si Bashkimi Sovjetik i mrekullueshëm u shpërbë nga spiunët e Perëndimit që erdhën në pushtet nuk është shumë i ndryshëm për mua nga miti i mësipërm.

Thjeshtimi i modeleve dhe injorimi i rastësisë
Shumica e ngjarjeve, veçanërisht ngjarjet serioze siç janë komplotet e suksesshme, zakonisht kanë disa shkaqe dhe ndodhin si rezultat i kombinimit të tyre. Në të njëjtën kohë, nuk është gjithmonë e mundur të identifikohet një arsye vendimtare ose themelore. Teoricienët e konspiracionit, nga ana tjetër, e reduktojnë kompleksin e arsyeve në një gjë - aktivitetet e komplotistëve. Rezulton se versionet e tyre për atë që po ndodh, duke pretenduar se e ndërlikojnë situatën, në fakt e thjeshtojnë atë, pasi shumëllojshmëria e faktorëve të rastësishëm zëvendësohet nga vullneti i unifikuar i dikujt.
Injorimi i faktorit të rastësishëm është gjithashtu një nga gabimet shumë të rëndësishme të teoricienëve konspirativ, në të cilin çdo ngjarje që përshtatet disi në pamjen e tyre të botës, shpallet e organizuar nga komplotistët. Nëse nuk duken burime të dukshme, kjo dëshmon se ka të fshehura, pasi komplotistët, siç e theksuam më lart, postuluan "gëzhoja pa fund".
Ne kemi thënë tashmë se është psikologjikisht më e këndshme të besosh se një armik tinëzar po të pengon sesa të kuptosh se "bota pa fytyrë" po ju reziston dhe dështimi juaj është shuma e faktorëve të vegjël të ndryshëm që kanë pak të bëjnë me njëri-tjetrin. .
Por “nuk duhet kërkuar qëllime dashakeqe ku gjithçka mund të shpjegohet me marrëzi”. Aty ku kërkohet një vullnet i keq i ndërgjegjshëm, në realitet rezulton një rrëmujë banale: lakmia, dembelizmi, ambicia, paaftësia janë shkaku i atyre gabimeve shumë të vogla, në një fazë të caktuar të grumbullimit të të cilave ndodh kalimi i sasisë në cilësi. . Duke pasur parasysh se çdo gabim individual mund të jetë "jo vdekjeprurës". Prandaj, si duken teoricienët e konspiracionit janë detajet e një plani gjenialisht kompleks (ata fikën dritën në ndërtesë në mënyrë që ai shkoi në shkallët në bllokimin e trafikut, vendosi një lëvore bananeje atje në mënyrë që të rrëshqiti dhe ra, llogaritur trajektorja e rënies dhe nguli një gozhdë në rrugë, kështu që goditja e tij në tempull, ndërkohë që helmoi të vetmin mjek të ER-së që mund ta nxirrte nga kjo situatë me hangover), mund të jetë një seri rastësish dhe/ose rezultat i problemeve të brendshme. ngatërresa.
Sigurisht, është e mundur që, nga pikëpamja e mekanizmave karmikë, gjithçka në botë është e paracaktuar, dhe ajo që na duket si një aksident, në realitet, nuk është, por "fuqitë shumë më të larta" janë përgjegjëse. për menaxhimin e një procesi të tillë sesa një grusht komplotistësh. Dhe nëse imagjinojmë se komplotistët kanë aftësi të tilla, atëherë ne jemi të detyruar të bëjmë përsëri të njëjtën pyetje: "Nëse ata janë kaq të lezetshëm, atëherë pse bota nuk është kapur ende prej tyre?"

Në vend të përfundimeve dhe/ose teorive konspirative rreth teoricienëve konspirativ.
Askush nuk e mohon që aktivitetet e organizatave sekrete ndikojnë në politikën botërore dhe shpeshherë komplotet kanë sukses. Për më tepër, është e arsyeshme të vazhdohet nga fakti se nëse dikush ka mundësinë të marrë ndonjë përfitim si rezultat i një komploti dhe ka mundësinë të kryejë këtë komplot, atëherë ai do ta kryejë këtë komplot. Megjithatë, ky nuk është një faktor themelor dhe arsyeja kryesore.
Aftësia e një grupi të caktuar komplotistësh ose e një shoqërie sekrete për të ndikuar në rrjedhën e historisë nuk e kalon shumë rolin e ndikimit të një individi. Ndryshe nga botët e fantazisë, në realitetin tonë, një person ose një grup njerëzish që nuk kanë superfuqi nuk mund ta ndryshojnë rrënjësisht situatën. Ata mund të ndryshojnë drejtimin e tendencave ekzistuese, të përshpejtojnë ose vonojnë këtë apo atë zhvillim të ngjarjeve, por që të ndodhë diçka më shumë, përpjekjet e këtij grupi, si rregull, nuk mjaftojnë. Për të pasur një shans për sukses, komploti duhet të jetë lokal dhe të ndjekë qëllime lehtësisht të arritshme.

Ka shumë vrima në argumentet e teoricienëve të konspiracionit, por çfarë i bën mitet e konspiracionit kaq të njohura? Unë mendoj se teoritë e konspiracionit janë të njohura sepse janë shumë të dëshirueshme/të këndshme për t'u besuar. Së pari, është më e lehtë për njerëzit e dobët të justifikojnë të metat ose gabimet e tyre. Së dyti, është e vështirë për një person të imagjinojë se ai "kundërshtohet" nga "bota pa fytyrë" ose një kombinim i rastësive të rastësishme. Nga pikëpamja psikologjike do të doja të konkretizoja imazhin, aq më tepër që prania e një armiku të caktuar krijon shpresën se nëse ky armik gjendet dhe mposhtet, atëherë të gjitha problemet që lidhen me të do të zhduken vetvetiu.
Ekziston gjithashtu një afërsi e caktuar e teorive konspirative me propagandën. Le të kujtojmë se çfarë e dallon shpjegimin shkencor të ngjarjeve nga ai propagandistik - i pari nënkupton një analizë që tregon të gjitha arsyet, e dyta është krijuar për t'i shpjeguar masave në mënyrë të shkurtër dhe të përmbledhur atë që po ndodh. Është e qartë se shpjegimet e thjeshta zënë vendin e shpjegimeve komplekse dhe ky thjeshtim i situatës shpesh kryhet sipas të njëjtit model të përdorur nga teoricienët e konspiracionit. Për më tepër, nga brenda është logjike që një propagandist i njëanshëm të shpjegojë dështimet me intrigat e armiqve (për fat të mirë, fiksimi në imazhin e armikut është karakteristik për shumicën e stileve të propagandës) ose, të paktën, të ekzagjerojë forcat dhe aftësitë e tyre.
Shumë më interesant është roli i vetë teoricienëve të konspiracionit. Rezulton se ata, me vetëdije ose pa vetëdije, punojnë në anën e armikut, "duke e nxitur atë në vendimet e duhura". Kjo është vërtet e ngjashme me komplotin e një prej romaneve fantastiko-shkencore, në të cilën komplotistët, duke komplotuar për të vrarë presidentin dhe për të destabilizuar situatën në vend, shpallën një konkurs tregimesh fantastiko-shkencore për këtë temë. Pas kësaj, ata zgjodhën mendimet dhe lëvizjet më interesante të komplotit nga një mori veprash.
Ose, përkundrazi, detyra e tyre është të zbulojnë vrimat në sistem përpara se armiku t'i përdorë ato. Paralajmërimi është i armatosur dhe kur do të publikohet në media skenari i radhës i një grushti apo një provokimi të tmerrshëm siç ishte dikur me përshkrimin e "trazirave të minatorëve" sipas Belkovsky ose skenarin e një grushti shteti kombëtar-patriotik të botuar në gazeta Den në gusht 1993, të jeni të sigurt se grushti i vërtetë të paktën do të ndodhë ndryshe.