Prostakova 부인의 특성 (D.I. Fonvizin의 코미디 기반)

이 리뷰의 주제인 Prostakov는 D. I. Fonvizin의 유명한 코미디 "The Minor"의 작은 캐릭터입니다. 작품에서 큰 비중을 차지하는 엉뚱한 아내의 성격을 돋보이게 한다는 점에서 흥미롭다. 그는 주인공 Mitrofanushka의 아버지이며, 그의 성격은 저자가 제한된 지능을 가진 버릇없는 청년으로 묘사하는 청년의 성향을 부분적으로 설명합니다.

성격

이 연극을 분석할 때 Prostakov가 줄거리 개발에서 수행하는 역할에 특별한 주의를 기울여야 합니다. 이 영웅의 특성을 통해 학생들은 이 고귀한 가문이 이끌었던 생활 방식을 이해할 수 있습니다. 학생들은 처음부터 독자들에게 이 사람에게서 무엇을 기대할지에 대한 힌트를 제공하는 캐릭터의 성을 지적해야 합니다.

실제로 Prostakov는 본질적으로 매우 단순하며 아무것도 생각하지 않고 아내가 집안일을하고 아들을 키우도록 허용합니다. 그는 소심하고 심지어 억압당합니다. 누구든지 그에게 무례할 수 있습니다. 예를 들어, 그의 아내는 종종 그에게 무례하고 말을 아끼지 않아 남편에 대해 다소 가혹하고 경멸하며 조롱하는 발언을 허용합니다.

히어로 이미지

주변 사람들의 리뷰로 판단하여 자신의 교육 정도에 대한 분석을 특성화에 반드시 포함해야하는 Prostakov는 지능이 제한된 사람입니다. 이것은 그의 아내가 집과 재산의 모든 권력을 자신의 손에 맡겼다는 사실을 설명합니다. 그는 자신의 의견이 없으며 가정 문제에 대한 해결책을 아내에게 전적으로 맡겼습니다. 영웅은 자신이 모든 것을 그녀에게 의지한다는 것을 주기적으로 강조하며 이것은 그녀가 집의 진정한 여주인임을 다시 한 번 증명합니다.

분명히 이 경우 Fonvizin은 소심한 남편과 잔인한 아내라는 대조를 이룹니다. 재능있는 극작가의 펜 아래 아내의 이미지와 비교하지 않고는 특성화가 불가능한 Prostakov는 그녀와 완전히 반대되는 것처럼 보입니다. 일반적인 장면에서 등장인물 간의 이러한 차이는 독자에게 특히 두드러집니다. 작가는 각 캐릭터가 일종의 결점을 지닌 시트콤을 만들었으며 동시에 지주들이 유휴 생활을 영위하던 시대의 사회적 현실을 비판했습니다.

사회적 영향

Prostakov의 특성화에는 그의 사회적 지위에 대한 분석이 포함되어야 합니다. 이것이 없으면 저자의 아이디어를 이해하는 것이 불가능합니다. 사실 Fonvizin은 그의 시대와 관련된 작품을 만들었습니다. 따라서 그의 모든 캐릭터는 18 세기 후반 러시아 현실의 전형적인 상황으로 매우 잘 알려져 있습니다.

영웅은 귀족, 지주, 즉 문제의 당시 특권을 누리고 지배적인 것으로 간주되었던 계급의 대표자입니다. 이 사람들은 정부가 그들에게 부여한 모든 특권을 누렸습니다. 캐서린 2세 하에서 그들은 의무적인 군복무와 공무원 복무에서 면제되었으며, 이후에는 자발적으로 의무화되었습니다. 따라서 많은 사람들이 마을이나 자신의 영지에 남아 집안일을 하거나 한가롭게 시간을 보냈습니다.

Mitrofanushka의 아버지도 후자 범주에 속합니다. 그러나 Prostakova 부인이 집을 관리했습니다. 이여 주인공의 특징은 잔인하지만 비범 한 여성의 이미지를 보여줍니다. 그녀는 집안일과 아들 양육을 도우며 남편은 아무것도하지 않습니다. 오히려 보살핌과 관심이 필요한 아이와 비슷합니다. 그래서 저자는 어떤 의무에도 신경 쓰지 않고 봉사를 거부하는 많은 고귀한 지주들을 조롱했습니다. 따라서 연극은 특히 관련성이 높고 생생하며 알아볼 수 있는 것으로 나타났습니다.

모습

Prostakov의 특성화에는 그의 행동과 외모에 대한 간략한 개요가 포함되어야 합니다. 그의 아내와 주변 사람들의 발언으로 판단하면 영웅은 혼란스럽고 멍청한 사람처럼 보입니다. 그는 부주의하고 느리고 부진합니다. 종종 그는 답을 찾지 못하고 말을 더듬으며 단어를 찾는 데 어려움을 겪습니다. 주인공은 헐렁한 편이고, 아내의 말에 따르면 그의 옷도 몸에 잘 맞지 않습니다.

프로스타코바 부인은 그녀를 강력한 여성으로 드러내지만 약간의 취향도 없지는 않지만 남편을 위해 양복을 관리합니다. 그는 분명히 스타일 감각이 없으며 대중이나 사회에서 자신이 어떻게 보이는지 전혀 신경 쓰지 않습니다. 영웅은 확실히 그녀가 말하는 좋은 세속적 매너를 갖고 있지 않습니다. 그는 예의에 따라 손님을 맞이하는 방법을 모르고, 외부 방문객 앞에서는 다소 당황할 뿐입니다.

영웅의 비교

일반적으로 Prostakovs의 특성은 학생들에게 큰 어려움을 초래하지 않습니다. '미성년자'는 위에서 언급한 것처럼 상황과 인물이 등장하는 희극이다. 모든 인물은 ​​자신의 발언과 다른 사람의 진술 및 의견을 통해 드러납니다. 이 점에서 Prostakovs도 예외는 아닙니다. 성격의 눈에 띄는 차이에도 불구하고 두 사람 모두 아들에 대한 맹목적인 사랑이라는 공통점이 있습니다. Mitrofanushka의 아버지는 어머니와 마찬가지로 게으름, 어리 석음, 근시 등 그의 모든 단점을 이해하지만 청년을 바로 잡으려고 시도하지 않습니다. 아마도 이것은 두 캐릭터의 주요 실수 일 것입니다.

배우자 관계

문제의 연극을 분석할 때 Prostakovs의 특성화가 중요한 위치를 차지합니다. <미성년자>는 작가가 귀족계층의 대표자들은 물론 신흥 지식인층을 생생하고 생생하게 그려낸 작품이다. 주인공의 부모는 아들뿐만 아니라 서로와의 관계에서도 매우 잘 알려져 있습니다. Prostakova 부인은 남편을 존경하지 않으며 그를 부동산 소유자로 인식하지 않습니다. 차례로 후자는 그에게 할당된 역할을 참습니다. 동시에 이 캐릭터는 자신이 생각하는 모든 것을 말한다는 점에서 흥미롭다. 따라서 코미디 "The Minor"에서 Prostakov의 특성화를 통해 전체 작업에서 주요 위치를 차지하는 그의 아내의 이미지를 더 잘 이해할 수 있습니다.

그는 자신의 말에 솔직하고 순진하고 단순하여 자신의 뜻대로하기 위해 다양한 속임수와 속임수를 사용하는 것을 선호하는 아내를 크게 짜증나게합니다. 종종 독자는 자신의 눈을 통해 무슨 일이 일어나고 있는지 봅니다. 당신은 그를 믿고 싶어합니다. 왜냐하면 그는 성격이 너무 좋아서 거짓말을 할 수 없기 때문입니다.

Fonvizin의 코미디 "The Minor"는 고전 작품 중 하나이며, 이 작품 없이는 일반적으로 러시아 문학의 사회 코미디와 풍자의 전통을 고려할 수 없습니다. 작가는 경직되고, 무례하고, 교육을 받지 못했지만 중요한 직함을 갖고 자신의 고귀함을 자랑스러워하는 아웃백의 전형적인 캐릭터를 능숙하게 묘사합니다.

작가의 입장과 작품의 전체 아이디어를 반영하는 데 중요한 역할은 Prostakova 부인과 같은 특징적인 인물이 담당합니다. 강인한 지주였던 그녀는 당시 러시아 현실의 전형적인 모습이었습니다. 그녀의 "날개"아래에는 매우 사랑하는 아들과 그의 지배적 인 아내에게 감히 반대하지 않는 그다지 사랑하지 않는 남편이 있습니다. 그녀는 실제로 자신의 아들을 키우고 가족의 재정적, 사회적 번영에 전적으로 집중하는 편협하지만 매우 목적이 분명한 여성입니다. 그녀는 분명히 교육과 진부한 양육 및 재치가 부족하지만이 캐릭터에는 강한 감정이 없으며 보이는 것처럼 전혀 명확하지 않습니다.

영웅의 특징

캐릭터의 주요 특징은 이해하기 어렵지 않으며 Prostakova 자신은 신비한 사람도 아니고 내면의 내용이 너무 깊은 여성도 아니기 때문에 Fonvizin이 매우 명확하게 설명합니다. 한편으로 그녀는 잔인하고 무자비하며 자신의 목표를 달성하기 위해 무엇이든 할 준비가되어 있습니다. 반면에 그녀는 아들에 대한 사랑으로 가득 차서 아들의 명백한 결점을 알아차리고 싶지 않습니다. 이러한 모순으로 인해 독자는 그녀를 부정적인 인물로만 인식할 수 없습니다.

여 주인공의 주요 특징에는 나쁜 성격, 뜨거운 성격, 편협함도 포함됩니다. 그녀는 그다지 행복하지 않기 때문에 주변에서 일어나는 일에 항상 불만을 갖고 있습니다. 이는 남편과의 관계는 물론 사회구조, 심지어는 정치나 경제에 대해서도 그녀가 이해할 수 있는 정도까지 적용된다.

이 영웅의 또 다른 중요한 특징은 모든 표현에서 과학을 싫어한다는 것입니다. 그녀에게는 발전이 없다는 것이 안정과 행복의 열쇠입니다. 그녀는 매우 직설적이어서 모든 연습과 수업을 문자 그대로 받아들입니다. 교사와 함께하는 많은 장면에서 그녀의 탐욕도 드러납니다. 단순한 수학적 문제로 인해 그녀는 진정한 충격에 빠지고 이러한 유해한 과학으로부터 자녀를 완전히 보호해야합니다.

이것이 바로 그녀의 심리적 초상화입니다. 수년에 걸쳐 오만한 지주의 전형적인 의식은 문자 그대로 그녀 안에 있는 인간의 모든 것을 "죽였습니다". 권력에 대한 갈증만이 그녀를 몰아가고, 좋은 감정조차도 부정적인 것으로 변합니다. 남편에 대한 사랑은 명령으로 변하고, 아들에 대한 부드러움은 과잉 보호로 변합니다. 저자는 예를 들어 보기 흉한 결혼 전 이름에 대한 링크를 제공하는 등 세부 사항을 통해 사소하지만 중요한 특징을 끌어냅니다. 전 Skotina Prostakova는 결혼 후 똑같이 의미있는 성을 받았습니다.

작품 속 영웅의 이미지

Prostakova는 여러 스토리 라인이 동시에 회전하는 코미디의 중심 이미지입니다. 그러나 훨씬 더 중요한 것은 그녀가 Fonvizin이 조롱하는 모든 오래된 지주를 구현한다는 것입니다. 프로스타코바가 다시 중심 역할을 하는 결말은 이 '악의적인 분노'의 사회적 죽음을 통해 작가의 주요 사상을 정확하게 보여준다. 부르주아 사회의 전체 구조와 마찬가지로 그것은 필연적으로 종말을 맞이했습니다. Prostakov의 코미디 전체에는 부르주아 관습과 잔재의 구체화가 있습니다.

Prostakova의 이미지를 통해 코미디 작가는 현대 사회에서 그토록 싫어하는 모든 특징을 끌어냅니다. 그 여인은 자신의 농노를 사람이라고 생각하지 않으며, 그녀에게 그들은 영혼이 없고 명령을 수행하는 데 그다지 똑똑하지 않은 기계일 뿐입니다. 그들은 이유가 있든 없든 그녀로부터 어떠한 처벌도 견뎌야 할 의무가 있습니다. 그녀의 눈에는 그러한 사람들은 결코 좋은 의도를 가질 수 없으며 "단단하게" 행동해야 합니다.

그녀는 다른 사람들의 관심과 감정을 중요한 것으로 간주하지 않습니다. 속임수와 교활함 없이는이 여성이 자신의 미래를 준비 할 수 없으며 이것이 발전의 막 다른 길이므로 비극적 인 결말로 이어집니다. 마지막에 프로스타코바가 마을을 박탈하는 것은 저자가 범죄로 인해 모든 재산을 잃어야 하는 전체 속물주의의 슬픈 종말에 대한 직접적인 언급입니다. 동시에 Fonvizin에 따르면 국가의 미래는 Sophia 및 Milan과 같은 캐릭터와 클래스에 남아 있습니다.

기사 메뉴:

Prostakova 부인은 Fonvizin의 코미디 "The Minor"의 주인공입니다. 저자는 이 이미지에 독점적으로 부정적인 특성을 부여했습니다. Prostakova의 무지, 교육 부족 및 나쁜 매너는 Prostakova가 사랑하는 Mitrofanushka를 포함하여 주변의 모든 사람을 불행하게 만들 수 있습니다.

성격 특성

Prostakova 부인은 오래된 귀족 가문 출신입니다. 분명히 그녀의 가족은 다른 귀족들 사이에서 충분히 부유하지도 않았고 충분히 존경받지도 못했습니다. Prostakova는 교육받은 여성이 아니었고 권력에 대한 그녀의 갈증은 그녀에게 많은 복합물을주었습니다. Prostakova는 읽는 방법조차 알지 못할 가능성이 높습니다. 그녀는 Sophia에게 독자 역할을 해달라고 요청합니다. 그녀의 교육 부족 사실은 부모가 자신이나 그녀의 형제 (Taras Skotinin)에게 아무것도 가르친 적이 없지만 이제는 Mitrofanushka에게 완전히 쓸모없는 과학을 가르쳐야한다는 여성의 분개 한 발언으로도 확인됩니다.

일반적으로 Prostakova 부인의 부모는 최고가 아니었다 고 말할 수 있습니다. 아이들에 대한 부주의와 과실로 인해 그들 중 일부가 사망했습니다. “우리 중 18 명의 아이들이있었습니다. 그렇습니다. 나와 내 형제를 제외하고는 모두 주님의 능력을 따라 시험해 보았습니다. 사망자 중 일부는 목욕탕에서 끌려나왔다. 세 사람은 구리 가마솥에서 우유를 마신 후 사망했습니다. 성주간에 두 개가 종탑에서 떨어졌습니다. 나머지는 스스로 서지 못했습니다.”

Prostakova의 가족은 실제로 의사 소통적으로 고립되어 살고 있습니다. Skotinin 삼촌을 제외하고는 귀족과 의사 소통이 없습니다.

Prostakova 부인 자신은 복잡한 성격을 가지고 있습니다. 그녀는 주변 사람들에게 매우 요구하지만 그녀의 요구는 선택적입니다.

그녀는 사소한 일로 농민의 결점을 찾을 준비가되어 있지만 동시에 아들 Mitrofan의 행동과 발달에서 가장 중요한 실수조차 고려하지 않습니다.
이 품질과 병행하여 비례감이 부족하다는 또 다른 품질이 나타납니다.

Prostakova는 본질적으로 하나의 긍정적 인 특성을 가지고 있지 않습니다. 그녀는 잔인하고 무자비합니다. Prostakova는 세상과 주변 사람들을 긍정적으로 보는 방법을 모르고 시도조차하지 않습니다. 어떤 상황에서도 Prostakova는 부정적인 것만 보려고 노력합니다.

Prostakova의 연설은 그녀의 나쁜 매너와 교육 부족을 드러냅니다. 그녀는 종종 말을 왜곡합니다. 그녀의 어휘에는 "최초"라는 단어가 빠져 있으며, 대신 그녀는 "pervoet", "검색"(다른 역할의 역할), deushki(소녀 대신), "eorgafia"(지리학 대신)를 사용합니다.

Prostakova의 연설에서는 책 같은 문학적 표현을 거의 찾을 수 없습니다. 그들은 Starodub에 대한 주소에 처음 등장합니다. 이러한 이미지에서 지주는 예의를 갖추려고 노력합니다. “우리의 귀중한 손님! 우리의 모든 희망을 품고 계신 아버지, 눈 속에 있는 화약처럼 우리가 가진 유일한 아버지를 꼭 만나야 합니까?”

그녀의 독단적인 성격과 함께 Prostakova는 비겁함을 부여 받았습니다. Starodub가 그녀의 행동을 조용히 관찰하지 않고 그녀에게 저항하려고한다는 것을 깨달은 Prostakova는 용서하며 Starodub의 발 앞에 몸을 던집니다.

Prostakova는 개인적 이득에 대한 감각에 이끌려 범죄를 포함한 모든 행동을 할 준비가되어 있습니다. 예를 들어, 그녀는 소녀의 돈을 얻기 위해 소피아에게 미트로판과 결혼하도록 강요합니다.

다른 사람을 향한 태도

다른 사람들과 공통 언어를 찾고 그들과 좋은 관계를 맺는 능력은 안타깝게도 프로스타코바 씨에게는 없는 훌륭한 재능입니다.
현실에 대한 그녀의 부정적인 인식으로 인해 그녀는 누구와도 의사소통 과정을 구축할 수 없습니다.

농민에 대한 토지 소유자의 태도는 항상 복잡했습니다. 사회적 카스트로의 공식적인 구분이 없었음에도 불구하고 당시 러시아의 재산에 대한 공식적인 분배는 흔한 일이었고 당연히 농노는 이 계층 구조에서 명예의 자리를 갖지 못했습니다.

많은 귀족들이 농노를 동물보다 더 나쁘게 대했습니다. Prostakova 부인은 이러한 지주 중 한 명이었습니다.

Denis Fonvizin이 작성한 기사를 여러분에게 알려드립니다.

그녀는 오랫동안 농민들에게서 빼앗을 수 있는 모든 것을 빼앗았고 끊임없이 농노들을 두려워했습니다. Prostakova 자신에 따르면 그녀는 농민들을 탐닉하는 데 익숙하지 않았기 때문에 가장 작은 범죄에도 그들을 잔인하게 처벌했습니다.

특히 Mitrofanushka의 유모인 Eremeevna가 그것을 얻습니다. 지주는 종종 그녀의 이름을 부르고 그녀가 비난을 견디지 못하고 눈물을 흘렸다는 사실을 포함하여 모든 것에 대해 그녀를 꾸짖습니다. Prostakova 포인트 블랭크는 Eremeevna가 "늙은 마녀"와 "개 딸"과 같은 저주 말로 고품질 작업에 대해 여성을 기쁘게하고 관대하게 보상하려는 시도를 알아 차리지 못합니다.

Prostakova와 그녀의 농노 사이에 발생한 갈등 상황을 분석하면 하인과 관련하여 Prostakova가 폭군 역할을한다는 결론을 내릴 수 있습니다. 그녀에게는 항상 농노가 부적절하게 행동하는 것처럼 보입니다. 집주인은 말다툼과 욕설만이 집안을 운영하는 데 효과적인 유일한 수단이라고 생각합니다. 그녀는 남편에게 하루 종일 하인들을 얼마나 심하게 꾸짖었는지 자랑스럽게 말합니다. “아침부터 ​​저녁까지 나는 혀에 매달린 것처럼 손을 내려 놓지 않습니다. 꾸짖고 싸우고; 이것이 바로 집이 하나로 유지되는 방식입니다, 아버지.”

그 여자는 소냐에 대해 그다지 좋은 태도를 보이지 않습니다. Prostakova는 Sonya가 가난한 지주 소녀라고 생각하고 무례하게 행동하는 한 소녀에 대한 품위 규칙을 거의 준수하지 않습니다. 그러나 Starodum이 소녀를 부유 한 상속녀로 만든 후 상황은 극적으로 변합니다. Prostakova에서 예의가 깨어납니다. 이제 그녀의 눈에 비친 소냐는 머리 위 지붕을 요구하는 가난한 친척이 아니라 유망한 신부이므로 더 이상 그녀에게 비꼬는 말(“부인”, “어머니”)을 사용하지 않고 좋은 매너와 부드러움을 보여줍니다(“축하합니다, Sofyushka! 축하합니다, 영혼님!")

Prostakova와 남편의 관계도 이상적이지 않습니다. 지주는 남편을 관심과 부드러움에 합당한 사람으로 인식하지 않습니다. 그녀는 다른 사람들 앞에서를 포함하여 끊임없이 그를 모욕합니다. Prostakova는 남편의 의견을 결코 고려하지 않으며 항상 개인적인 의견에만 의존합니다.

Prostakova는 교육의 역할에 대해 낮은 의견을 가지고 있고 그 요점을 보지 못하기 때문에 Mitrofan 교사의 작업에 감사하지 않습니다. 그녀는 약 1년 동안 그들에게 급여를 지급하지 않았으며 이것이 용인된다고 생각합니다.

교육의 문제

교육 문제는 본질적으로 Prostakova 부인의 이미지와 연결되어 있습니다. Mitrofan은 가족 중 유일하고 오랫동안 기다려온 아이였습니다. 그러므로 버릇 없게되었습니다. Prostakova는 어떤 범죄에 대해서도 Mitrofan을 용서할 준비가되어 있습니다. 그녀는 끊임없이 그를 애지중지하고 그에게 어떤 요구도하지 않습니다.

Prostakova는 Peter I의 법령에 따라 모든 귀족이 교육을 받아야하며 그렇지 않으면 봉사 할 수 없기 때문에 Mitrofanushka 교사를 고용합니다. Prostakova는 교육의 역할을 이해하지 못하고 과학을 무의미한 고통으로 받아들입니다. 그녀는 아들 Willy-nilly에게도 동일한 아이디어를 심어줍니다. Mitforan은 교육의 중요성을 인식하지 못하므로 아무것도 배우려고 노력하지도 않습니다.

Fonvizin의 연극은 대체로 해로운 양육에 대한 훌륭한 담론입니다. 여기서 제기된 문제는 오늘날에도 여전히 관련이 있습니다. 작가는 인물의 전형적인 모습을 선명하게 표현하기 위해 생생한 풍자기법을 사용한다. 이는 영웅의 이름과 성에서도 표현됩니다. 예를 들어 Pravdin은 코미디에서 가장 정직한 사람입니다. Skotinin은 짐승의 원리에 따라 사는 사소한 사람입니다. 맛있게 먹고 달콤하게 자십시오. 그러한 즐거움을 위해 그는 사악한 방법을 경멸하지 않습니다.

중심 인물은 덤불과 그의 어머니입니다. 그들의 비교 특성을 통해 독자는 극의 문제를 더 깊이 살펴볼 수 있습니다.

Prostakov Mitrofan Terentyevich는 코미디의 중심 인물이며 제목이 "미성년자"라고 부르는 것은 그에 관한 것입니다. 그는 고귀한 Prostakov 가문 출신입니다. Mitrofan이라는 이름 자체는 문자 그대로 "어머니가 계시한"으로 번역됩니다. 그는 본질적으로 Prostakova 부인을 반영합니다.

18세기 러시아에서는 미성년자는 아직 공직에 진출하지 않은 미성년자로 간주되었습니다. 비유적인 의미에서 덤불은 어리석고 교육을 제대로 받지 못한 사람을 의미하기도 합니다. 두 정의 모두 주인공에게 적합합니다. 그는 겨우 16세이고 아무것도 배우고 싶지 않습니다. Prostakova 부인은 Mitrofanushka를 위해 유급 교사를 고용하지만 그녀의 아들이 게으르고 멍청하기 때문에 거의 쓸모가 없습니다. 그리고 Prostakova 자신은 그다지 똑똑하지는 않았지만 큰 야망을 가지고있었습니다. 그녀가 Starodum의 상속자가 될 것이라는 사실을 알게 된 그녀는 그녀를 아들과 결혼시키고 싶어합니다. Mitrofanushka는 "그녀는 공부가 아니라 결혼을 원하기" 때문에 이 아이디어를 기쁘게 받아들입니다.

Prostakova 부인은 그녀의 아이에게 점을 찍습니다. 그러나 그녀의 사랑은 불합리하다. 왜냐하면 그것은 실제로 아들에게 해를 끼치기 때문이다. 예를 들어, 그녀는 Mitrofan에게 먹이를 주거나, 위경련이 생길 때까지 먹이를 주거나, 모든 사람으로부터 그를 보호하기 위해 서두르고 Mitrofan이 스스로 싸우는 것을 허용하지 않기를 원합니다. 저자는 이런 행동을 부유한 가정에서 흔히 일어나는 해로운 양육으로 간주한다.

Mitrofan은 어머니의 보살핌에 감사하지 않고 종종 화를 내며 일반적으로 그녀를 경멸합니다. 그는 모든 사람이 그에게 빚진 것이 있다고 확신합니다. 청년은 자신이 똑똑하다고 생각하기 때문에 감정을 자유롭게 표현하는 데 익숙합니다. 자신에 대한 그의 높은 평가는 극중 긍정적인 인물들에게 불편을 끼친다.

Mitrofan과 Prostakova는 공통점이 많습니다. 단순하고 어리 석고 악의적입니다. 그들은 자신의 욕망을 다른 사람의 욕망보다 우선시합니다. Prostakova는 여전히 한 사람, 즉 그녀의 아들보다 열등하다고 말할 수 있습니다. 그녀는 그의 모든 변덕을 충족시키고 그를 보호하며 그를 사랑하는 것 같습니다. 하지만 이 사랑은 여전히 ​​이기적이다. 그 여인은 그녀의 유일한 출구인 아들 미트로판(Mitrofan)을 잃고 싶지 않습니다. 즉, 그녀는 그가 중요하다고 느끼기를 원합니다. 결과적으로 그녀는 단순히 아이를 "망칠"뿐입니다. Mitrofan은 자라서 그녀만큼 이기적입니다.

그의 코미디에서 Fonvizin은 불합리한 양육의 피해와 십대의 성격 형성에 미치는 영향을 보여주었습니다.

", 지주 Prostakova는 고전주의 규칙에 따라 작성된 코미디의 매우 독특한 캐릭터입니다. 그녀는 또한 매우 "창백한" 긍정적인 캐릭터의 배경에서 눈에 띄고 그녀의 아들 Mitrofan Prostakov와 형제 Taras Skotinin만큼 역겹도록 명확하지 않습니다.

물론 Fonvizin의 코미디에서는 고전적인 "삼위 일체"가 관찰됩니다. 그러나 Prostakova는 요구 사항에 따라 긍정적인 특성이 전혀 없어야 하는 전형적인 부정적인 고전 캐릭터가 아닙니다.

우리의 주인공은 외모로만 Prostakova입니다. 그녀는 태어날 때부터 본질적으로 Skotinina이며 자신과 비슷한 것을 낳을 수만 있습니다.

그녀는 코미디에서 형성된 갈등의 중심 얼굴이다. 모든 문제는 처음에는 그녀에게 묶여 있었고 그녀에 의해 만들어졌습니다. '가슴에 앉은' 방문객을 맞이하는 오만한 폭군 아버지 밑에서 자란 여인이다. 그녀는 부와 관용 속에서 자랐습니다. 그녀는 결혼했지만 육체적으로 더 강했기 때문에 남편의 뜻을 쉽게 억누를 수있었습니다.

그녀는 주먹의 도움으로 논란이되는 모든 문제를 해결하고 누군가, 특히 농노에게 모욕을주고 모욕하고 소리를 지르는 기회를 결코 부인하지 않습니다. 모든 것은 Prostakova에 종속되어야 하며 그녀를 기쁘게 해야 합니다. 부자 Starodub조차도 그녀에게 혜택을 줄 의무가있는 "은인"입니다. 그녀가 아니면 또 누가 있겠어!

그녀는 이미 고아 소피아의 땅과 재산을 미리 처분했습니다. 특히 그것이 그녀의 손에 들어 왔기 때문에 좋은 것은 낭비되지 않을 것입니다. 그의 형제가 아니라면 그의 아들을 위해서입니다. 특히 Sophia는 부유 한 상속녀이기 때문입니다. Sophia 자신은 누구에게도 관심이 없으며 Skotinin의 약혼자를 실제로 차지하는 유일한 사람은 돼지입니다.

그리고 미성년 신랑 Mitrofan은 자신이 누구와 결혼했는지 신경 쓰지 않습니다. 그는 또한 "돼지"를보고 가장 강한 감정을 경험했습니다. "그는 세 살 때 돼지를 보면 몸을 떨었습니다. 기쁨과 함께"! 그러나 Prostakova는 결코 그녀를 놓아주지 않았습니다. 토지 소유자는 모든 것이 계획대로 진행되지 않을 때 노골적으로 기초를 다질 준비가 되어 있습니다.

그러나 이상하게도 이 생물은 부정적인 것을 보지 않고도 이타적으로 사랑할 수 있습니다. 그녀는 자신의 외아들을 동물적인 사랑으로 사랑하며, 자신의 자손에게 가해진 모욕 때문에 그를 갈기갈기 찢어 놓을 준비가 되어 있습니다. "개년이 자기 강아지를 버리는 이야기를 들어본 적 있나요?" 아이가 말하거나 행동하는 것이 무엇이든, 아이는 가해자를 정당화하고 변호하며 돌진할 준비가 되어 있습니다. 이것은 동물의 맹목적인 모성 본능이며, 그보다 더 합당하지 않은 생물은 없으며 오직 Skotinin 가족의 합당한 상속자, 그녀의 아기, 그녀의 자부심과 기쁨뿐입니다.

코미디가 끝나면 Prostakova는 완전히 불안하고 사기가 저하됩니다. 재산에 대한 권력이 그녀에게서 빼앗기고 Sophia는 다른 사람과 결혼하여 그녀의 부를 잃었습니다. 심지어 그녀의 사랑하는 Mitrofan조차도 그녀를 보자 마자 후회하지 않고 그녀를 떠납니다. 실패. 그러나 무엇보다도 지주는 자신이 가졌던 권력이 회복할 수 없게 상실되었다는 생각에 살해당한다.

물론이 캐릭터는 동정심을 불러 일으킬 수 없으며 고통스럽고 매력적이지 않은 특징을 부여 받았습니다. 그러나 Prostakova는 코미디에서 "러시아 생활의 폭군"을 보여준 단일 캐릭터가 아닙니다. 이것은 "야생 군주제"의 전형적인 대표자이며, 이 문제가 심각했기 때문에 Fonvizin은 문제를 근본적으로 해결했습니다. 그는 그녀와 같은 사람들을 다루는 방법을 정확하게 보여줍니다. 그리고 The Minor가 출시 된 지 60 년 만에 농노 제도가 폐지되었지만 문학에서 "러시아 생활의 폭군"을 조롱하기 시작한 것은 Fonvizin이었습니다.