Εκχώρηση πρόωρων συντάξεων σε τέκτονες. Εμπειρία κτίστης σε προνομιακή σύνταξη

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ULYANOVSK

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ULYANOVSK

Δικαστής E.V.Churbanova Υπόθεση Αρ.33-700/2012

A P E L L Y C I O N N O E O P R E D E L E N I

Δικαστικό τμήμα για αστικές υποθέσεις του Περιφερειακού Δικαστηρίου του Ουλιάνοφσκ που αποτελείται από:

προεδρεύων – Miryasova N.G.,

κριτές – Fomina V.A. και Kazakova M.V.,

υπό γραμματέα E.S. Ulyanina,

εξέτασε σε δημόσια συνεδρίαση την υπόθεση επί της προσφυγής του Γραφείου του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας (κρατικό ίδρυμα) στην περιοχή Leninsky του Ulyanovsk κατά της απόφασης του περιφερειακού δικαστηρίου Leninsky του Ulyanovsk της 16ης Δεκεμβρίου 2011, σύμφωνα με την οποία αποφασίστηκε:

Οι αξιώσεις του Kuzmin G*** M*** ικανοποιούνται εν μέρει.

Να αναγνωρίσει ως παράνομη την απόφαση του Γραφείου του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας (GU) στην περιοχή Leninsky του Ulyanovsk της 09/02/2011*** σχετικά με την άρνηση να συνυπολογιστεί στην ειδική εμπειρία η περίοδος εργασίας του Kuzmin G *** M*** ως κτίστης στο SMU *** trust *** Glavulyanoskstroya από 20/02/1986 έως 31/08/1994

Να υποχρεώσει τη Διοίκηση του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας (GU) στην περιοχή Λένινσκι του Ουλιάνοφσκ να μετρήσει την περίοδο εργασίας του Kuzmin G*** M*** ως τέκτονα του SMU *** trust *** Glavulyanovskstroy από 20.02 σε ειδική εμπειρία για χορήγηση πρόωρης σύνταξης γήρατος .1986 έως 31/08/1994

Οι υπόλοιποι ισχυρισμοί του Gennady Mikhailovich Kuzmin θα απορριφθούν.

Αφού άκουσε την έκθεση του προέδρου δικαστή, το δικαστικό τμήμα

U S T A N O V I L A:

Kuzmin G.M. κατέθεσε αγωγή κατά του Γραφείου του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας (κρατικό ίδρυμα) στην περιοχή Λένινσκι του Ουλιάνοφσκ για την υποχρέωση καταμέτρησης των περιόδων εργασίας σε ειδική πείρα με σκοπό τη χορήγηση πρόωρης σύνταξης γήρατος. Προς στήριξη του ισχυρισμού, ανέφερε ότι υπέβαλε αίτηση στον εναγόμενο για πρόωρη σύνταξη λόγω απασχόλησης σε θέσεις εργασίας με δύσκολες συνθήκες εργασίας, αλλά με απόφαση της 2ας Σεπτεμβρίου 2011, του αρνήθηκαν πρόωρη σύνταξη λόγω έλλειψης της απαραίτητης ειδικής εμπειρίας. Ταυτόχρονα, η συνταξιοδοτική αρχή δεν μετράει στην ειδική του εμπειρία τις περιόδους εργασίας ως Mason σε μια ταξιαρχία των μαστόρων από 02/20/1986 έως 08/31/1994 στο SMU *** της Εμπιστοσύνης 4 του Glavulyanovskstroy; από 27/05/1998 έως 15/09/1998, από 11/01/1999 έως 31/05/1999, από 15/07/1999 έως 04/10/1999, από 18/10/1999 έως 31/01/1999 2002 – στο MP PSK “K***”. Ο εναγόμενος προκάλεσε την απόφασή του από την έλλειψη πληροφοριών σχετικά με τη μόνιμη εργασία του ενάγοντος σε μια ομάδα μαστόρων ή μονάδων μαστόρων εξειδικευμένων (σύνθετων) ομάδων και πληροφοριών που επιβεβαιώνουν το γεγονός της προτιμησιακής εργασίας. Πιστεύοντας ότι η απόφαση του ποινικού συνταξιοδοτικού ταμείου της Ρωσικής Ομοσπονδίας (GU) στην περιοχή Leninsky του Ulyanovsk είναι παράνομη, ανέφερε ότι κατά τη διάρκεια των αναφερόμενων περιόδων εργατικής δραστηριότητάς του έλαβε χώρα σε εξειδικευμένες επιχειρήσεις, η κύρια δραστηριότητα της οποίας ήταν η κατασκευή του παραγωγικές εγκαταστάσεις. Ζήτησε από το δικαστήριο να ακυρώσει την εν λόγω απόφαση του εναγομένου, να υποχρεώσει την UPF της Ρωσικής Ομοσπονδίας (GU) στην περιοχή Leninsky του Ulyanovsk για να συμπεριλάβει αμφιλεγόμενες περιόδους εργασίας στην ειδική του εμπειρία.

Έχοντας εξετάσει την αξίωση επί της ουσίας, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο έλαβε την ανωτέρω απόφαση.

Στην προσφυγή, το γραφείο του συνταξιοδοτικού ταμείου της Ρωσικής Ομοσπονδίας (κρατικό ίδρυμα) στην περιοχή Leninsky του Ulyanovsk δεν συμφωνεί με την απόφαση του δικαστηρίου και ζητά να την ακυρώσει, στην απαίτηση του Kuzmin G.M. αρνηθεί. Για να τεκμηριώσει τα επιχειρήματα της καταγγελίας, αναφέρεται σε σημαντικές παραβιάσεις του ουσιαστικού και δικονομικού δικαίου που έγιναν από το δικαστήριο. Ταυτόχρονα, επισημαίνει ότι κατά την επιβεβαίωση της προτιμησιακής φύσης του έργου του ενάγοντος κατά την περίοδο 02/20/1986 έως 08/31/1994, το δικαστήριο δέχθηκε τη μαρτυρία του μάρτυρα K ***. Εν τω μεταξύ, το Δικαστήριο δεν έλαβε υπόψη ότι ο εν λόγω μάρτυρας συνεργάστηκε με τον ενάγοντα στην SMU αριθ. *** Trust No. *** Glavulyanovskstroy σε διάφορες ομάδες, ενώ η σύνταξη της εργασίας ήταν k ***. διορίζονται με γενικούς όρους. Αναφερόμενος στην παράγραφο 3 του άρθρου 13 του ομοσπονδιακού νόμου "σχετικά με τις εργασιακές συντάξεις στη Ρωσική Ομοσπονδία", ο εναγόμενος πιστεύει ότι το δικαστήριο δεν είχε το δικαίωμα να αποδεχθεί τη μαρτυρία ενός μάρτυρα ως παραδεκτά αποδεικτικά στοιχεία που επιβεβαιώνουν τη φύση του έργου του ενάγοντος.

Ένας εκπρόσωπος του Γραφείου του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας (κρατικό ίδρυμα) στην περιοχή Λένινσκι του Ουλιάνοφσκ έλαβε αίτηση να εξετάσει την υπόθεση ερήμην του.

Ο ενάγων Kuzmin G.M. και οι εκπρόσωποί του, δεόντως ενημερωμένοι για τον χρόνο και τον τόπο της εκδίκασης της υπόθεσης, δεν παρέστησαν στο ακροατήριο.

Μετά τον έλεγχο του υλικού της υπόθεσης και τη συζήτηση των επιχειρημάτων της έφεσης, το δικαστικό τμήμα καταλήγει στο εξής συμπέρασμα.

Κατά την εξέταση της υπόθεσης, διαπιστώθηκε ότι ο Kuzmin G.M. υποβλήθηκε στο UPF της Ρωσικής Ομοσπονδίας (GU) στην περιοχή Leninsky του Ουλιάνοφσκ με αίτηση για το διορισμό σύνταξης πρόωρης συνταξιοδότησης σε σχέση με εργασία υπό δύσκολες συνθήκες εργασίας βάσει της παραγράφου 2, παράγραφος 1, του άρθρου 27 του Ομοσπονδιακός νόμος «για τις συντάξεις εργασίας στη Ρωσική Ομοσπονδία» Ωστόσο, με την από 09/02/2011 απόφαση της εναγομένης, η αίτηση του ενάγοντα απορρίφθηκε λόγω έλλειψης ειδικής εργασιακής εμπειρίας απαραίτητης για τον ορισμό πρόωρης σύνταξης (7 έτη 6 μήνες). Σύμφωνα με τον υπολογισμό της συνταξιοδοτικής αρχής, η διάρκεια ασφάλισης του Kuzmin G.M. ήταν 39 ετών 2 μηνών. 13 μέρες.

Ο εναγόμενος δεν υπολόγισε τις περιόδους εργασίας από 20/02/1986 έως 31/08/1994 ως τέκτονας στο SMU*** trust ***Glavulyanoskstroy στην ειδική εμπειρία του ενάγοντα. από 27/05/1998 έως 15/09/1998, από 11/01/1999 έως 31/05/1999, από 15/07/1999 έως 04/10/1999, από 18/10/1999 έως 31/01/1999 2002 – ως τέκτονας στο MP PSK “K***”. Ο λόγος για την άρνηση του υπολογισμού των καθορισμένων περιόδων εργασίας σε ειδική εμπειρία για τον εναγόμενο ήταν η έλλειψη τεκμηριωμένων αποδεικτικών στοιχείων για το έργο του ενάγοντα κατά τις καθορισμένες περιόδους ως τέκτονας, που εργαζόταν συνεχώς σε μια ομάδα κτιστών.

Ικανοποίηση των αιτημάτων του ενάγοντα για συμψηφισμό μέρους των αμφισβητούμενων προθεσμιών από 20/02/1986 έως 31/08/1994 – ως τέκτονας στο SMU-*** *** trust *** Glavulyanoskstroy Στην εργασιακή εμπειρία, η οποία δίνει το δικαίωμα πρόωρης χορήγησης σύνταξης γήρατος, το δικαστήριο δικαιολόγησε τα συμπεράσματά του με το γεγονός ότι η κύρια δραστηριότητα του οργανισμού ήταν οι εργασίες κατασκευής και εγκατάστασης για την κατασκευή εγκαταστάσεων. Έχοντας εξετάσει το βιβλίο εργασίας, την προσωπική κάρτα, τα δεδουλευμένα μισθών και την ανάκριση του μάρτυρα, το δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο ενάγων εργαζόταν ως μέλος μιας ομάδας μασόνων.

Ωστόσο, το δικαστικό τμήμα δεν μπορεί να συμφωνήσει με αυτό το συμπέρασμα για τους ακόλουθους λόγους.

Σύμφωνα με την υποπαράγραφο 2 της παραγράφου 1 του άρθρου 27 του Ομοσπονδιακού Νόμου της 17ης Δεκεμβρίου 2001 N 173-FZ "Σχετικά με τις συντάξεις εργασίας στη Ρωσική Ομοσπονδία", χορηγείται σύνταξη γήρατος πριν από την ηλικία που ορίζεται από το άρθρο 7 του παρόντος Ομοσπονδιακού Νόμου, για τους άνδρες όταν συμπληρώσουν την ηλικία των 55 ετών και για τις γυναίκες όταν συμπληρώσουν την ηλικία των 50 ετών, εάν έχουν εργαστεί σε θέσεις εργασίας με δύσκολες συνθήκες εργασίας για τουλάχιστον 12 έτη, 6 μήνες και 10 έτη, αντίστοιχα, και έχουν ασφάλιση περίοδος τουλάχιστον 25 και 20 ετών, αντίστοιχα.

Εάν τα άτομα αυτά έχουν εργαστεί στις αναφερόμενες θέσεις εργασίας για τουλάχιστον το ήμισυ της καθορισμένης περιόδου και έχουν την απαιτούμενη διάρκεια ασφάλισης, τους χορηγείται σύνταξη εργασίας με μείωση της ηλικίας που προβλέπεται στο άρθρο 7 του παρόντος ομοσπονδιακού νόμου κατά ένα έτος. για κάθε 2 χρόνια και 6 μήνες τέτοιας εργασίας για άνδρες και για κάθε 2 χρόνια τέτοιας εργασίας για γυναίκες.

Η παράγραφος 2 του παραπάνω κανόνα του Ομοσπονδιακού Νόμου ορίζει ότι οι κατάλογοι σχετικών εργασιών, βιομηχανιών, επαγγελμάτων, θέσεων, ειδικοτήτων και ιδρυμάτων (οργανισμών), λαμβάνοντας υπόψη το οποίο χορηγείται σύνταξη γήρατος σύμφωνα με την παράγραφο 1 του παρόντος άρθρο, οι κανόνες για τον υπολογισμό των περιόδων εργασίας (δραστηριότητας) και τον ορισμό της εν λόγω σύνταξης, εάν είναι απαραίτητο, εγκρίνονται από την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Δικαίωμα σε σύνταξη γήρατος με προνομιακούς όρους θεσπίζεται για τους εργαζόμενους των οποίων τα επαγγέλματα και οι θέσεις προβλέπονται από τον Κατάλογο Νο. 2 βιομηχανιών, θέσεων εργασίας και επαγγελμάτων, θέσεων και δεικτών με επιβλαβείς και δύσκολες συνθήκες εργασίας, που εγκρίθηκε με την Απόφαση του Υπουργικό Συμβούλιο της ΕΣΣΔ της 26ης Ιανουαρίου 1991 Αρ. 10.

Το τμήμα XXVII του καταλόγου αριθ. 2, που εγκρίθηκε με το ψήφισμα του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ αριθ. ) αναγνωρίζονται ως εργαζόμενοι με επιβλαβείς και δύσκολες συνθήκες εργασίας, απασχόληση στην οποία δίνει δικαίωμα σε σύνταξη γήρατος με προνομιακούς όρους.

Όπως προκύπτει από το βιβλίο εργασίας και το αρχειακό πιστοποιητικό Kuzmin G.M. εχει δουλεψει:

20/02/1986 έως 31/08/1994 – στη θέση του κτίστου στο SMU*** trust ***Glavulyanoskstroy. Το γεγονός ότι ο ενάγων εργάστηκε ως τέκτονας κατά την επίμαχη χρονική περίοδο ως μέρος μιας ολοκληρωμένης ομάδας κτιστών, η οποία θα του έδινε το δικαίωμα να συμπεριλάβει την περίοδο αυτή στην ειδική προϋπηρεσία που απαιτείται για την πρόωρη χορήγηση σύνταξης, δεν επιβεβαιώθηκε στο δικαστήριο.

Το δικαστήριο έλαβε υπόψη την κατάθεση του μάρτυρα Κ. βιβλίο. Επιπλέον, ο μάρτυρας δεν μπορούσε να αναφέρει τον αριθμό των μελών της ομάδας, το όνομα του εργοδηγού ή άλλες πληροφορίες σχετικά με τη φύση της εργασίας του ενάγοντα.

Σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου. 13 του ομοσπονδιακού νόμου της 17ης Δεκεμβρίου 2001 N 173-FZ «Σχετικά με τις συντάξεις εργασίας στη Ρωσική Ομοσπονδία» (όπως τροποποιήθηκε από τον ομοσπονδιακό νόμο της 24ης Ιουλίου 2009 N 213-FZ) η φύση της εργασίας δεν επιβεβαιώνεται από το καταθέσεις μαρτύρων. Έτσι, αυτός ο νομικός κανόνας (όπως τροποποιήθηκε από τον ομοσπονδιακό νόμο αριθ. 213-FZ της 24ης Ιουλίου 2009) θεσπίζει περιορισμό στο παραδεκτό των αποδεικτικών μέσων κατά τον προσδιορισμό της φύσης της εργασίας. Η φύση της εργασίας αναφέρεται στις ιδιαιτερότητες των συνθηκών για την εκτέλεση της εργασιακής λειτουργίας.

Με βάση όσα αναφέρθηκαν κατά την εξέταση μιας διαφοράς σχετικά με την αναγνώριση του δικαιώματος πρόωρης εκχώρησης εργατικής σύνταξης, το δικαστήριο δεν έχει το δικαίωμα να δεχθεί μόνο την κατάθεση μάρτυρα ως απόδειξη της φύσης της εργασίας ελλείψει εγγράφου αποδεικτικά στοιχεία για τις ιδιαιτερότητες της εκτέλεσης της εργασιακής λειτουργίας.

Η ρήτρα 6 των Κανόνων για τον υπολογισμό και την επιβεβαίωση της περιόδου ασφάλισης για τη θέσπιση συντάξεων εργασίας, που εγκρίθηκε με Διάταγμα της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 24ης Ιουλίου 2002 N 555, ορίζει ότι το κύριο έγγραφο που επιβεβαιώνει τις περιόδους εργασίας στο πλαίσιο σύμβασης εργασίας περιλαμβάνει κατά την περίοδο ασφάλισης πριν από την εγγραφή ενός πολίτη ως ασφαλισμένου , είναι ένα βιβλίο εργασίας της καθιερωμένης μορφής. Σε περίπτωση απουσίας βιβλίου εργασίας, καθώς και σε περίπτωση που το βιβλίο εργασίας περιέχει λανθασμένες και ανακριβείς πληροφορίες ή δεν υπάρχουν αρχεία για μεμονωμένες περιόδους εργασίας, γραπτές συμβάσεις εργασίας καταρτίζονται σύμφωνα με την ισχύουσα εργατική νομοθεσία την ημέρα. οι σχετικές έννομες σχέσεις που προέκυψαν γίνονται δεκτές για επιβεβαίωση των περιόδων εργασίας, βιβλιάρια εργασίας συλλογικών αγροτών, πιστοποιητικά που εκδίδονται από εργοδότες ή αρμόδιους κρατικούς (δημοτικούς) φορείς, αποσπάσματα από παραγγελίες, προσωπικούς λογαριασμούς και καταστάσεις πληρωμής μισθών.κτίστες μιας σύνθετης ομάδας), το δικαστικό τμήμα δεν μπορεί να συμφωνήσει με το συμπέρασμα του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου σχετικά με την παρανομία της άρνησης της συνταξιοδοτικής αρχής να συνυπολογίσει τις αμφισβητούμενες περιόδους στην ειδική εργασιακή εμπειρία του ενάγοντα.

Δεδομένου ότι όλες οι περιστάσεις της υπόθεσης καθορίστηκαν από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, αλλά έδωσαν εσφαλμένη εκτίμηση, το δικαστικό τμήμα θεωρεί ότι είναι δυνατό να λάβει νέα απόφαση στην υπόθεση για την άρνηση του G.M. Kuzmin. στην ικανοποίηση της αξίωσης.

Με γνώμονα το άρθρο 328-329 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το δικαστικό τμήμα

O P R E D E L I L A:

Απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου Leninsky του Ουλιάνοφσκ με ημερομηνία 16 Δεκεμβρίου 2011 σχετικά με την κήρυξη παράνομης απόφασης του Γραφείου του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας (GU) στην περιοχή Leninsky του Ulyanovsk με ημερομηνία 09/02/2011*** στο όρους άρνησης να συνυπολογιστούν στην ειδική εργασιακή εμπειρία του Kuzmin G* ** M*** στη θέση του κτίστου στο SMU *** trust *** Glavulyanoskstroy από 20.02.1986 έως 08.31.1994 και την ευθύνη του Γραφείο του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας (GU) στην περιοχή Λένινσκι του Ουλιάνοφσκ να υπολογίζει στην ειδική εμπειρία για το διορισμό σύνταξης πρόωρης συνταξιοδότησης σε γήρατος, την περίοδο εργασίας του Kuzmin G*** M*** ως ένας μασόνος του SMU *** trust *** Glavulyanovskstroy από 20/02/1986. έως 31/08/1994 Ματαίωση.

Λάβετε μια νέα απόφαση σε αυτό το μέρος. Στην αξίωση του Kuzmin G*** M*** να ακυρώσει την απόφαση του Γραφείου του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας (GU) στην περιοχή Leninsky του Ulyanovsk της 09/02/2011 *** σχετικά με την άρνηση υπολογίζεται στον ειδικό χρόνο υπηρεσίας της περιόδου εργασίας ως κτίστης στο SMU *** trust *** Glavulyanoskstroy από 20/02/1986 έως 31/08/1994 και αρνούνται την υποχρέωση καταμέτρησης αυτής της περιόδου σε ειδικό χρόνο υπηρεσίας με σκοπό τη χορήγηση πρόωρης συνταξιοδότησης.

Η υπόλοιπη απόφαση του δικαστηρίου παραμένει αμετάβλητη.

Προεδρεύων

Το πρώτο πράγμα που πρέπει να καταλάβουμε είναι τι είναι η προνομιακή υπηρεσία; Η προνομιακή προϋπηρεσία είναι ένα είδος εγγύησης που λαμβάνουν άτομα που εργάστηκαν σε ειδικές συνθήκες (για παράδειγμα, όπως επικίνδυνες βιομηχανίες) και συνταξιοδοτήθηκαν πρόωρα.

Σύμφωνα με το νόμο της Ρωσικής Ομοσπονδίας Νο. 173, οι ακόλουθες κατηγορίες πολιτών μπορούν να λάβουν προνομιακή υπηρεσία: γυναίκες που έχουν γεννήσει περισσότερα από πέντε παιδιά, καθώς και παιδιά με ειδικές ανάγκες, εργάτες υπόγειου βράχου, δάσκαλοι, άτομα με ειδικές ανάγκες, διασώστες, πυροσβέστες , στρατιωτικό προσωπικό και άτομα που εργάζονται σε επικίνδυνες και επιβλαβείς συνθήκες.

Τι περιλαμβάνεται;

Σύμφωνα με το ψήφισμα αριθ. τα οφέλη περιλαμβάνουν:

  1. Κύρια και πρόσθετες περιόδους διακοπών.
  2. προσωρινή αναπηρία?
  3. άμεση εργασία?
  4. δοκιμαστική περίοδος (ανεξάρτητα από το αν ο εργαζόμενος την πέρασε ή όχι).
  5. άδεια μητρότητας.

Εξαιρείται:

  • Ώρα άδειας για εξετάσεις.
  • Φύγε χωρίς να πληρώσεις.
  • Ανικανότητα πολίτη λόγω μη έγκαιρης ολοκλήρωσης ιατρικής εξέτασης, εμφάνισης σε κατάσταση μέθης ή ιατρικών αντενδείξεων για την εκτέλεση ορισμένων τύπων εργασίας.

Λίστα 1 και 2: Λίστα επαγγελμάτων

Βάσει του εγγράφου «Περί έγκρισης καταλόγων παραγωγής, εργασίας, επαγγελμάτων, θέσεων και δεικτών που παρέχουν δικαίωμα σε προνομιακή συνταξιοδοτική παροχή (όπως τροποποιήθηκε στις 2 Οκτωβρίου 1991)» ο κατάλογος των θέσεων εργασίας που παρέχουν προνομιακή προϋπηρεσία χωρίζεται σε 2 λίστες.

Ειδική προϋπηρεσία για χορήγηση σύνταξης σύμφωνα με τον Κατάλογο 1, περιλαμβάνει θέσεις εργασίας και θέσεις με ιδιαίτερα επιζήμιες και δύσκολες συνθήκες εργασίας. Αυτά περιλαμβάνουν:

Η λίστα 2 περιλαμβάνει τέτοια επαγγέλματα όπως:


Προσοχή!Αυτή δεν είναι ολόκληρη η λίστα με τα επαγγέλματα που δικαιούνται πρόωρη συνταξιοδότηση.

Δικαιούμενες πληρωμές

Σύμφωνα με τον Ομοσπονδιακό Νόμο για τις Συντάξεις Εργασίας Νο. 173, η εργασιακή εμπειρία βάσει της λίστας 2 για συνταξιοδότηση (ημιτελής προνομιακή υπηρεσία) παρέχεται σε όσους έχουν εργαστεί τουλάχιστον το ήμισυ της απαιτούμενης περιόδου (άνδρες - 6,3 έτη, γυναίκες - 5 έτη).
Η σύνταξη εκχωρείται ως εξής: για τους άνδρες με μείωση της γενικής ηλικίας συνταξιοδότησης κατά ένα έτος για κάθε 2 χρόνια και 6 μήνες τέτοιας εργασίας και για τις γυναίκες για κάθε 2 χρόνια τέτοιας εργασίας.

Επιδοτήσεις για τέκτονες


Πολλοί υπάλληλοι κατασκευαστικών εταιρειών, ιδιαίτερα οι κτίστες, ενδιαφέρονται για το αν είναι δυνατή η προνομιακή σύνταξη για αυτούς. Ναι είναι δυνατόν.

Σύμφωνα με τον κατάλογο αριθ. των μαστόρων σύνθετων ταξιαρχίας.

Πόσο καιρό χρειάζεται να εργαστείτε για να λάβετε επιδόματα;

Για τη λήψη προνομιακής σύνταξης απαιτείται 25ετής εργασιακή εμπειρία για τους άνδρες και 20 χρόνια για τις γυναίκες.. Για το 2017, ο συντελεστής σύνταξης είναι 11,5 και ανέρχεται σε 78,28 ρούβλια και το ποσό των πληρωμών είναι 4801,11 ρούβλια.

Υπολογισμός

Μπορείτε να υπολογίσετε μόνοι σας την προνομιακή περίοδο συνταξιοδότησης.

Υπάρχει ένας τύπος για αυτό - Sp = ipc x sipc x k + fv x k,Οπου:

  • SP - ποσό σύνταξης.
  • IPC - ατομικός συντελεστής συνταξιούχου (IPC), ανάλογα με τον μισθό.
  • SIPC - το κόστος του IPK, το οποίο είναι 78,28 ρούβλια και αλλάζει ετησίως.
  • K - συντελεστές μπόνους.
  • Το FV είναι μια σταθερή πληρωμή, η οποία είναι 4805.11 ρούβλια.

Το IPC υπολογίζεται χρησιμοποιώντας τον τύπο - IPC = SV / SVmax x 10, Οπου:

  1. SV – ασφάλιστρα που μεταφέρονται από τον εργοδότη για το έτος.
  2. СВmax – 16% της μέγιστης βάσης για τον υπολογισμό των εισφορών (αλλάζει ετησίως).

Συνοψίζοντας, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι μπορείτε να υπολογίζετε με ασφάλεια στην πρόωρη συνταξιοδότηση εάν εργάζεστε υπό ειδικές συνθήκες. Για αναλυτικότερη διευκρίνιση, μπορείτε να επικοινωνήσετε με το Ταμείο Συντάξεων στον τόπο διαμονής σας, παίρνοντας μαζί σας όλα τα απαραίτητα έγγραφα (διαβατήριο, βιβλιάριο εργασίας, βεβαίωση ασφάλισης σύνταξης, πιστοποιητικά από τον τόπο εργασίας, στρατιωτική ταυτότητα).

Υπόθεση αρ.

ΛΥΣΗ

πήρε το όνομά της από τη Ρωσική Ομοσπονδία

Το Περιφερειακό Δικαστήριο Dubyonsky της Δημοκρατίας της Μορδοβίας, αποτελούμενο από τον προεδρεύοντα δικαστή Tatarkina G.G.,

με τον γραμματέα της δικαστικής συνόδου L.V. Yurtashkina,

με:

ο ενάγων Pismerov V.N.,

εκπρόσωπος του εναγόμενου κρατικού ιδρύματος - Γραφείο του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στη δημοτική περιφέρεια Dubyonsky της Δημοκρατίας της Μορδοβίας, A.N. Naumkin, ενεργώντας βάσει πληρεξούσιου της 12ης Ιανουαρίου 2015 αριθ.

Έχοντας εξετάσει σε ανοιχτό δικαστήριο μια πολιτική υπόθεση με βάση την αξίωση του V.N. Pismerov. στο Κρατικό Ίδρυμα - το Γραφείο του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο δημοτικό διαμέρισμα Dubyonsky της Δημοκρατίας της Μορδοβίας σχετικά με τη συμπερίληψη περιόδων εργασίας στον ειδικό χρόνο υπηρεσίας για το διορισμό σύνταξης πρόωρης ασφάλισης γήρατος,

εγκατεστημένα:

Pismerov V.N. κατέθεσε την παραπάνω αξίωση κατά του κρατικού ιδρύματος - το Γραφείο του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο δημοτικό διαμέρισμα Dubyonsky της Δημοκρατίας της Μορδοβίας.

Τεκμηριώνοντας τις απαιτήσεις, ανέφερε ότι στις 26 Μαΐου 2015, υπέβαλε αίτηση στο Κρατικό Ίδρυμα - Γραφείο του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο δημοτικό διαμέρισμα Dubyonsky της Δημοκρατίας της Μορδοβίας με αίτηση για το διορισμό σύνταξη πρόωρης ασφάλισης γήρατος, για την οποία προσκόμισε πακέτο απαραίτητων εγγράφων.

Με απόφαση του επικεφαλής του κρατικού ιδρύματος - Γραφείο του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο δημοτικό διαμέρισμα Dubyonsky της Δημοκρατίας της Μορδοβίας αριθ. -ασφαλιστική σύνταξη ηλικίας σύμφωνα με την υποπαράγραφο 2 της παραγράφου 1 του άρθρου του ομοσπονδιακού νόμου αριθ. δεν υπάρχει ιδιαίτερη εμπειρία. Ταυτόχρονα, ο κατηγορούμενος δεν έλαβε υπόψη τις περιόδους της εργασίας του στο Dubyonsky MSO για ειδική εμπειρία: από τις 15 Ιουνίου 1980 έως τις 31 Οκτωβρίου 1997, από την 1η Ιανουαρίου 1998 έως την 31η Μαΐου 1998, από την 1η Ιουλίου , 1998 έως 31 Οκτωβρίου 1998, από 1 Δεκεμβρίου 1998 έως 31 Αυγούστου 1999, από 1 Οκτωβρίου 1999 έως 2 Απριλίου 2002, από 4 Μαΐου 2002 έως 30 Ιανουαρίου 2003, από 1 Ιανουαρίου 2009 έως Μαρτίου 2007, δεδομένου ότι το δικαίωμα σε προνομιακή σύνταξη σύμφωνα με τον κατάλογο αριθ. εργάζονται συνεχώς σε ταξιαρχίες κτιστών και σε εξειδικευμένες μονάδες κτιστών σύνθετων ταξιαρχιών και σύμφωνα με αρχειακές αναφορές δεν τεκμηριώνεται η δημιουργία τέτοιων ομάδων.

Δεν συμφωνεί με την απόφαση του κατηγορουμένου και πιστεύει ότι οι επίμαχες περίοδοι εξαιρέθηκαν άδικα από την εργασιακή του εμπειρία, καθώς το βιβλίο εργασίας περιέχει καταχωρήσεις σχετικά με την απασχόλησή του ως τέκτονας σε ταξιαρχία κτιστών. Κατά τη διάρκεια των αμφισβητούμενων περιόδων, εργαζόταν ως τέκτονας, εκτελούσε την εργασία αποτελεσματικά, συνεχώς, εργαζόταν με πλήρη απασχόληση ως μέρος μιας ολοκληρωμένης ομάδας κτιστών, η ομάδα αποτελούνταν από 8-10 άτομα, τα καθήκοντα παρελήφθησαν από τον εργοδηγό, έκανε μια φύλλο χρόνου και το παρέδωσε στον εργοδηγό του ιστότοπου. Η ομάδα των κτιστών είχε μια πενθήμερη εβδομάδα εργασίας, δούλευε 8 ώρες εργασίας κάθε μέρα, δηλαδή μια πλήρη εργάσιμη ημέρα. Η οργάνωσή τους περιελάμβανε επίσης ομάδες κτιστών, σοβατζήδων, εγκαταστατών και άλλων. Στις ομάδες τοιχοποιίας οι μισθοί ήταν κομματιαίοι και μπόνους. Η ιδιαιτερότητα της δουλειάς μιας ταξιαρχίας κτιστών ήταν οι κατασκευές, αφού η οργάνωση ήταν κατασκευαστική, οι τέκτονες που εργάζονταν στις ταξιαρχίες ασχολούνταν με την κατασκευή κτιρίων κατοικιών, δημοτικών κτιρίων και αγροτικών κτιρίων. Η εταιρεία λειτούργησε χωρίς διακοπές και δεν μεταπήδησε σε μειωμένη εβδομάδα εργασίας. Οι εντολές για τη συγκρότηση ταξιαρχιών κτιστών δεν υποβλήθηκαν για αποθήκευση σε αρχειακούς οργανισμούς, κάτι που δεν είναι δικό του λάθος· αυτές οι περίοδοι εργασίας δεν περιλαμβάνονται στον χρόνο ασφάλισης λόγω περιστάσεων πέρα ​​από τον έλεγχό του. Οι μάρτυρες με τους οποίους συνεργάστηκε στην ταξιαρχία μπορούν να επιβεβαιώσουν ότι για πολλά χρόνια εκτελούσε τη εργατική του λειτουργία ακριβώς ως τέκτονας σε μια ταξιαρχία μασόνων στο Dubyonsky MSO.

Ζητά από το δικαστήριο να κηρύξει παράνομη την απόφαση του κρατικού οργάνου - Γραφείο του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο δημοτικό διαμέρισμα Dubyonsky της Δημοκρατίας της Μορδοβίας αριθ. 133299/15 της 8ης Ιουνίου 2015 σχετικά με τη μη υπαγωγή στην ειδική περίοδο υπηρεσίας, η οποία δίνει το δικαίωμα χορήγησης σύνταξης πρόωρης ασφάλισης γήρατος λόγω δύσκολων συνθηκών, περίοδοι εργασίας ως τέκτονας σε ταξιαρχία κτιστών στο Dubno MSO: από τις 15 Ιουνίου 1980 έως τις 31 Οκτωβρίου, 1997, από 1 Ιανουαρίου 1998 έως 31 Μαΐου 1998, από 1 Ιουλίου 1998 έως 31 Οκτωβρίου 1998, από 1 Δεκεμβρίου 1998 έως 31 Αυγούστου 1999, από 1 Οκτωβρίου 1999 έως 2 Απριλίου 2002, από Μάιο , 2002 έως 30 Ιανουαρίου 2003, από 1 Ιανουαρίου 2004 έως 29 Μαρτίου 2007 και την άρνηση χορήγησης σύνταξης γήρατος σε σχέση με την εργασία υπό δύσκολες συνθήκες εργασίας· αναγνωρίζει το δικαίωμά του σε πρόωρη σύνταξη ασφάλισης γήρατος σε σχέση με εργασία υπό δύσκολες συνθήκες εργασίας· υποχρεώνουν τον εναγόμενο να συμπεριλάβει στην ειδική περίοδο ασφάλισης, η οποία δίνει το δικαίωμα πρόωρης εκχώρησης σύνταξης, τις παραπάνω περιόδους εργασίας ως τέκτονας σε μια ταξιαρχία κτιστών στο Dubyonsky MSO· να του εκχωρήσει σύνταξη από τη στιγμή της αρχικής αίτησης, δηλαδή από τις 26 Μαΐου 2015· να ανακτήσει από τον εναγόμενο υπέρ του τα έξοδα καταβολής του κρατικού τέλους στο δικαστήριο ύψους 300 ρούβλια και τα δικαστικά έξοδα για την πληρωμή των υπηρεσιών εκπροσώπου στο ποσό των 2.000 ρούβλια.

Στη συνεδρίαση του δικαστηρίου, ο ενάγων Pismerov V.N. Υποστήριξε τους ισχυρισμούς για τους λόγους που εκτίθενται στη δήλωση αξίωσης, τους ζήτησε να ικανοποιηθούν πλήρως, εξηγώντας επίσης ότι πολλοί από τους μασόνους που συνεργάστηκαν μαζί του είναι ήδη δικαιούχοι προνομιακής σύνταξης για παρόμοιους λόγους.

Ο εκπρόσωπος του εναγόμενου κρατικού ιδρύματος - το Γραφείο του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στη δημοτική περιφέρεια Dubyonsky της Δημοκρατίας της Μορδοβίας, Naumkin A.N., ενεργώντας βάσει πληρεξούσιου, δεν αναγνώρισε τις αξιώσεις, εξηγώντας ότι Pismerov V.N. δεν υπάρχει ειδική πείρα για τη χορήγηση της απαιτούμενης σύνταξης, δεν αποδεικνύεται η εργασία του κατά τις επίμαχες περιόδους ως τέκτονας ειδικά σε ταξιαρχίες κτιστών ή σε εξειδικευμένες μονάδες μασόνων σύνθετων ταξιαρχιών. Ζήτησε να απορριφθούν τα αιτήματα.

Μετά από ακρόαση των εξηγήσεων των διαδίκων, ανάκριση μαρτύρων και εξέταση του γραπτού υλικού της υπόθεσης, το δικαστήριο καταλήγει στο εξής συμπέρασμα.

Το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας εγγυάται σε όλους την κοινωνική ασφάλιση κατά ηλικία, σε περίπτωση ασθένειας, αναπηρίας, απώλειας του τροφού, για την ανατροφή παιδιών και σε άλλες περιπτώσεις που ορίζονται από το νόμο (Μέρος 1 του άρθρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Το συνταγματικό δικαίωμα στην κοινωνική ασφάλιση περιλαμβάνει και το δικαίωμα λήψης σύνταξης σε περιπτώσεις και ποσά που ορίζει ο νόμος.

Οι λόγοι για την εμφάνιση και τη διαδικασία άσκησης του δικαιώματος των πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε ασφαλιστικές συντάξεις από την 1η Ιανουαρίου 2015 καθορίζονται από τον ομοσπονδιακό νόμο της 28ης Δεκεμβρίου 2013 αριθ. 400-FZ «Σχετικά με τις ασφαλιστικές συντάξεις» (εφεξής όπως ο ομοσπονδιακός νόμος «Περί ασφαλιστικών συντάξεων»).

Οι διατάξεις του άρθρου 8 του εν λόγω ομοσπονδιακού νόμου ορίζουν ότι δικαίωμα σε σύνταξη ασφάλισης γήρατος έχουν οι άνδρες που έχουν συμπληρώσει το 60ό έτος της ηλικίας και οι γυναίκες που έχουν συμπληρώσει το 55ο έτος της ηλικίας τους. Η σύνταξη ασφάλισης γήρατος χορηγείται εάν έχετε τουλάχιστον 15 έτη ασφαλιστικής εμπειρίας.

Σύμφωνα με την υποπαράγραφο 2 του μέρους 1 του Ομοσπονδιακού Νόμου "Περί ασφαλιστικών συντάξεων", η σύνταξη ασφάλισης γήρατος χορηγείται πριν από την ηλικία που καθορίζεται από το άρθρο 8 του παρόντος ομοσπονδιακού νόμου, εάν υπάρχει ατομικός συντελεστής σύνταξης τουλάχιστον 30 , για τους άνδρες με τη συμπλήρωση της ηλικίας 55 ετών και τις γυναίκες με τη συμπλήρωση της ηλικίας των 50 ετών, εάν έχουν εργαστεί σε θέσεις εργασίας με δύσκολες συνθήκες εργασίας για τουλάχιστον 12 έτη, 6 μήνες και 10 έτη, αντίστοιχα, και έχουν χρόνο ασφάλισης τουλάχιστον 25 ετών και 20 ετών, αντίστοιχα. Εάν τα άτομα αυτά έχουν εργαστεί στις αναφερόμενες θέσεις εργασίας για τουλάχιστον το ήμισυ της καθορισμένης περιόδου και έχουν την απαιτούμενη ασφαλιστική εμπειρία, τους χορηγείται ασφαλιστική σύνταξη με μείωση της ηλικίας που προβλέπεται στο άρθρο 8 του παρόντος ομοσπονδιακού νόμου κατά ένα έτος για κάθε 2 έτη και 6 μήνες τέτοιας εργασίας για τους άνδρες και για κάθε 2 έτη τέτοιας εργασίας για τις γυναίκες.

Παρόμοιες διατάξεις περιλαμβάνονται στον ομοσπονδιακό νόμο της 17ης Δεκεμβρίου 2001 αριθ. καθορίζουν το ποσό των ασφαλιστικών συντάξεων στο βαθμό που δεν έρχονται σε αντίθεση με τον ομοσπονδιακό νόμο "Σχετικά με τις ασφαλιστικές συντάξεις".

Σύμφωνα με την υποπαράγραφο 2 της παραγράφου 1 του άρθρου του ομοσπονδιακού νόμου της 17ης Δεκεμβρίου 2001 αριθ. του παρόντος Ομοσπονδιακού Νόμου για τους άνδρες όταν συμπληρώσουν την ηλικία των 55 ετών και για τις γυναίκες όταν συμπληρώσουν την ηλικία των 50 ετών, εάν έχουν εργαστεί σε θέσεις εργασίας με δύσκολες συνθήκες εργασίας για τουλάχιστον 12 έτη, 6 μήνες και 10 έτη, αντίστοιχα, και έχουν περίοδο ασφάλισης τουλάχιστον 25 και 20 ετών, αντίστοιχα.

Με βάση το μέρος 3 του άρθρου του ομοσπονδιακού νόμου «Περί ασφαλιστικών συντάξεων», κατάλογοι σχετικών θέσεων εργασίας, βιομηχανιών, επαγγελμάτων, θέσεων, ειδικοτήτων και ιδρυμάτων (οργανισμών), λαμβανομένου υπόψη του οποίου εκχωρείται σύνταξη ασφάλισης γήρατος σύμφωνα με το Μέρος 1 του παρόντος άρθρου, οι κανόνες για τον υπολογισμό των περιόδων εργασίας (δραστηριότητες) και τον ορισμό της εν λόγω σύνταξης, εάν είναι απαραίτητο, εγκρίνονται από την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Ταυτόχρονα, το Μέρος 3 του άρθρου 30 του εν λόγω νόμου ορίζει ότι οι περίοδοι εργασίας (δραστηριότητας) που έλαβαν χώρα πριν από την ημέρα έναρξης ισχύος του παρόντος ομοσπονδιακού νόμου συνυπολογίζονται στη διάρκεια υπηρεσίας στους σχετικούς τύπους εργασίας, που δίνει το δικαίωμα πρόωρης χορήγησης σύνταξης ασφάλισης γήρατος, με την επιφύλαξη της αναγνώρισης των καθορισμένων περιόδων σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία κατά την περίοδο άσκησης αυτής της εργασίας (δραστηριότητας), δίνοντας δικαίωμα πρόωρης χορήγησης σύνταξης.

Εφαρμόζοντας τις εξουσίες που παρέχει ο νόμος, Διάταγμα της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 16ης Ιουλίου 2014 αριθ. η σύνταξη ασφάλισης εκχωρείται πρόωρα και οι κανόνες υπολογισμού περιόδων εργασίας (δραστηριοτήτων) που παρέχουν το δικαίωμα πρόωρης παροχής συνταξιοδότησης», στο εδάφιο β της παραγράφου 1 ορίζεται ότι κατά τον καθορισμό της προϋπηρεσίας στους σχετικούς τύπους εργασίας για την με σκοπό την παροχή πρόωρης σύνταξης σύμφωνα με το άρθρο του Ομοσπονδιακού Νόμου "Περί ασφαλιστικών συντάξεων", χρησιμοποιούνται για την πρόωρη ανάθεση συνταξιοδότησης ασφάλισης γήρατος ατόμων που εργάζονταν σε θέσεις εργασίας με δύσκολες συνθήκες εργασίας:

Κατάλογος Νο. 2 βιομηχανιών, θέσεων εργασίας, επαγγελμάτων, θέσεων και δεικτών με επιβλαβείς και δύσκολες συνθήκες εργασίας, απασχόληση στην οποία δίνει δικαίωμα σε σύνταξη γήρατος (γήρατος) με προνομιακούς όρους, που εγκρίθηκε με Απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου την ΕΣΣΔ, της 26ης Ιανουαρίου 1991, αριθ.

Κατάλογος αριθ. 1956 Αρ. 1173 «Περί έγκρισης καταλόγων παραγωγής, εργαστηρίων, επαγγελμάτων και θέσεων στις οποίες η εργασία δίνει δικαίωμα σε κρατική σύνταξη με προνομιακούς όρους και προνομιακά ποσά».

Το ψήφισμα του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ με ημερομηνία 26 Ιανουαρίου 1991 Νο. 10 ενέκρινε τους καταλόγους αριθ. σύνταξη γήρατος με προνομιακούς όρους .

Σύμφωνα με την υποπαράγραφο «β» της παραγράφου 1 του διατάγματος της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 18ης Ιουλίου 2002 αριθ. ανατίθεται πρόωρα σύμφωνα με το άρθρο του Ομοσπονδιακού Νόμου «Για τις εργατικές συντάξεις» στη Ρωσική Ομοσπονδία» και σχετικά με την έγκριση των Κανόνων για τον υπολογισμό των περιόδων εργασίας, δίνοντας το δικαίωμα πρόωρης χορήγησης σύνταξης γήρατος σε πτητικό προσωπικό της πολιτικής αεροπορίας σύμφωνα με το άρθρο του Ομοσπονδιακού Νόμου "Για τις εργατικές συντάξεις στη Ρωσική Ομοσπονδία" (όπως τροποποιήθηκε από το διάταγμα της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 24ης Απριλίου 2003 αριθ. 239), σε περίπτωση πρόωρης ανάθεσης Σύνταξη γήρατος σε εργαζόμενους με δύσκολες συνθήκες εργασίας, Κατάλογος αριθ. 2 βιομηχανιών, θέσεων εργασίας, επαγγελμάτων, θέσεων και δεικτών με επιβλαβείς και δύσκολες συνθήκες εργασίας, που εγκρίθηκε με απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου, υπόκειται σε αίτηση ΕΣΣΔ με ημερομηνία 26 Ιανουαρίου 1991 Αρ. 10.

Ταυτόχρονα, ο χρόνος εργασίας που εκτελέστηκε πριν από την 1η Ιανουαρίου 1992, που προβλέπεται από τον κατάλογο υπ' αριθ. που εγκρίθηκε με το ψήφισμα του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ της 22ας Αυγούστου 1956 με αρ. στην πρώτη παράγραφο της παρούσας υποπαραγράφου.

Η ισχύς αυτών των Καταλόγων επεκτάθηκε στην επικράτεια της RSFSR με Απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου της RSFSR της 2ας Οκτωβρίου 1991 με αριθμό 517.

Και όπως αναφέρθηκε παραπάνω, το διάταγμα της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 18ης Ιουλίου 2002 με αριθμό 537 επιβεβαίωσε την εγκυρότητά τους στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Σύμφωνα με τον κατάλογο υπ' αριθ. ΕΣΣΔ με ημερομηνία 26 Ιανουαρίου 1991 Αρ. 10, ενότητα XXVII «Κατασκευή, ανακατασκευή, τεχνικός επανεξοπλισμός, αποκατάσταση και επισκευή κτιρίων, κατασκευών και άλλων αντικειμένων» κωδικός 22900000, υποτμήμα α) ο κωδικός εργαζομένων 2290000a-12680 προβλέπει την τέκτονας, εργαζόμενος συνεχώς σε ομάδες κτιστών και σε εξειδικευμένες μονάδες κτιστών σύνθετων ταξιαρχιών.

Όπως προκύπτει από την παράγραφο 5 της Επεξήγησης της 22ας Μαΐου 1996 αριθ. ο νόμος της RSFSR «Σχετικά με τις κρατικές συντάξεις στη RSFSR» για τη γήρανση λόγω ειδικών συνθηκών εργασίας και για σύνταξη για μακροχρόνια υπηρεσία», που εγκρίθηκε από το ψήφισμα του Υπουργείου Εργασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 22ας Μαΐου 1996 αρ. 29, το δικαίωμα σύνταξης λόγω ειδικών συνθηκών εργασίας έχουν οι εργαζόμενοι που απασχολούνται συνεχώς στην εκτέλεση εργασιών που προβλέπονται στους Πίνακες, κατά τη διάρκεια μιας ολόκληρης εργάσιμης ημέρας. Ως εργασία πλήρους απασχόλησης νοείται η εκτέλεση εργασίας υπό συνθήκες εργασίας που προβλέπονται στους Καταλόγους για τουλάχιστον το 80 τοις εκατό του χρόνου εργασίας.

Άρθρο 4 των Κανόνων για τον υπολογισμό των περιόδων εργασίας που παρέχουν το δικαίωμα πρόωρης χορήγησης σύνταξης γήρατος σύμφωνα με τα άρθρα του ομοσπονδιακού νόμου «Για τις εργατικές συντάξεις στη Ρωσική Ομοσπονδία», που εγκρίθηκε με διάταγμα της κυβέρνησης της Η Ρωσική Ομοσπονδία της 11ης Ιουλίου 2002 Νο. 516, η εφαρμογή της οποίας επιβεβαιώνεται με το Κυβερνητικό Διάταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 16ης Ιουλίου 2014 Νο. 665, ορίζει επίσης ότι ο χρόνος υπηρεσίας που δίνει το δικαίωμα πρόωρης ανάθεσης παλαιού -η σύνταξη γήρατος περιλαμβάνει περιόδους εργασίας που εκτελούνται συνεχώς για μια ολόκληρη εργάσιμη ημέρα, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά από τους παρόντες Κανόνες ή άλλες κανονιστικές νομικές πράξεις.

Έτσι, οι νομικά σημαντικές περιστάσεις πρέπει να διευκρινιστούν οι ακόλουθες περιστάσεις: εάν ο ενάγων εργάστηκε ως κτίστης. αν η δουλειά του ήταν μόνιμη. είτε εργάστηκε σε ταξιαρχία κτιστών είτε σε εξειδικευμένο τμήμα κτιστών μιας ολοκληρωμένης ταξιαρχίας.

Από τα υλικά της υπόθεσης προκύπτει ότι στις 26 Μαΐου 2015 ο Pismerov V.N. υπέβαλε αίτηση στο κρατικό ίδρυμα - το Γραφείο του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο δημοτικό διαμέρισμα Dubyonsky της Δημοκρατίας της Μορδοβίας με αίτηση για το διορισμό σύνταξης πρόωρης ασφάλισης γήρατος λόγω δύσκολων συνθηκών εργασίας.

Με την απόφαση του επικεφαλής του κρατικού ιδρύματος - Γραφείο του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο δημοτικό διαμέρισμα Dubyonsky της Δημοκρατίας της Μορδοβίας αριθ. 133299/15 της 8ης Ιουνίου 2015, V.N. Pismerov. άρνηση της πρόωρης χορήγησης σύνταξης ασφάλισης γήρατος σύμφωνα με την υποπαράγραφο 2 της παραγράφου 1 του άρθρου του ομοσπονδιακού νόμου αριθ. Απαιτεί τουλάχιστον 12 χρόνια 6 μήνες, χωρίς ιδιαίτερη εμπειρία.

Ταυτόχρονα, ο V.N. Pismerov έλαβε ιδιαίτερη εμπειρία. Οι περιόδους χωρίς να υποδεικνύουν τόπο εργασίας δεν υπολογίζονται: από τις 15 Ιουνίου 1980 έως τις 31 Οκτωβρίου 1997 από την 1η Ιανουαρίου 1998 έως τις 31 Μαΐου 1998 από την 1η Ιουλίου 1998 έως 31 Οκτωβρίου 1998 από την 1η Δεκεμβρίου 1998 έως 31 Αυγούστου 1999, από την 1η Οκτωβρίου 1999 έως τις 2 Απριλίου 2002, από τις 4 Μαΐου 2002 έως τις 30 Ιανουαρίου 2003 από την 1η Ιανουαρίου 2004 έως τις 29 Μαρτίου 2007, από το δικαίωμα προτιμησιακής συνταξιοδοτικής διάταξης βάσει του καταλόγου αριθ. 2, Τμήμα XXVII, θέση 229000A-12680, που εγκρίθηκε με επίλυση του υπουργικού υπουργού της ΕΣΣΔ Νο 10 της 26ης Ιανουαρίου 1991, παρουσιάζεται μόνο σε μαστόρους που εργάζονται συνεχώς σε ταξιαρχίες και σε εξειδικευμένες μονάδες τεκμηρίων του συγκροτήματος ταξιαρχίες, και σύμφωνα με αρχειακές αναφορές, η δημιουργία τέτοιων ταξιαρχιών δεν τεκμηριώνεται.

Παρόμοιοι λόγοι υποδείχθηκαν ως άρνηση στον V.N. Pismerov. στην πρώιμη ανάθεση μιας σύνταξης ασφαλιστικής ηλικίας, στα πρακτικά της συνεδρίασης της Επιτροπής για την εξέταση των ζητημάτων εφαρμογής των συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων των πολιτών του κρατικού ιδρύματος - του γραφείου του συνταξιοδοτικού ταμείου της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο Δημοτικό διαμέρισμα Dubyonsky της Δημοκρατίας της Mordovia No. 133299/15 με ημερομηνία 8 Ιουνίου 2015. Από το πρωτόκολλο προκύπτει από το πρωτόκολλο ότι για να εφαρμοστεί ο κατάλογος του 1991, είναι απαραίτητο ο τίτλος της εργασίας να αντιστοιχεί στον κατάλογο - οι μαστόροι εργάζονται συνεχώς σε ομάδες μαστόρων και σε εξειδικευμένες μονάδες μαστόρων σύνθετων ταξιαρχίας, με ντοκιμαντέρ αποδεικτικών στοιχείων της σταθερής απασχόληση μασόνων σε αυτές τις ομάδες. Τέτοια έγγραφα ενδέχεται να είναι παραγγελίες για τη δημιουργία ταξιαρχίας, καταλόγους ταξιαρχίας, καθώς και άλλα έγγραφα από τα οποία μπορούν να προσδιοριστούν εάν ο Mason ασχολείται συνεχώς με την εργασία στις ταξιαρχίες που καθορίζονται στον κατάλογο. Η ομάδα δημιουργείται με παραγγελία (εντολή) του επικεφαλής της επιχείρησης ή με τις οδηγίες του με εντολή του επικεφαλής της μονάδας παραγωγής, του εργαστηρίου ή άλλης δομικής μονάδας. Σύμφωνα με αρχειακές πληροφορίες, η δημιουργία τέτοιων ταξιαρχιών δεν τεκμηριώνεται. Η εργασία του ενάγοντα αναφέρεται στο Dubyonsky MSO.

Την παραπάνω απόφαση του εναγομένου εν μέρει, το δικαστήριο κρίνει παράνομη και αβάσιμη, για τους εξής λόγους.

Στο ισχύον συνταξιοδοτικό σύστημα, η θέσπιση προνομιακών συνθηκών για αυτή την κατηγορία ατόμων για την απόκτηση του δικαιώματος σε σύνταξη γήρατος αποσκοπεί κυρίως στην προστασία από τον κίνδυνο απώλειας της επαγγελματικής ικανότητας για εργασία πριν από τη συμπλήρωση της γενικής ηλικίας συνταξιοδότησης. Επομένως, το δικαίωμα πρόωρης χορήγησης σύνταξης γήρατος δεν συνδέεται με καμία εργασία, αλλά μόνο με τέτοια εργασία, κατά την οποία το σώμα του εργαζομένου εκτίθεται στις δυσμενείς επιπτώσεις διαφόρων παραγόντων που καθορίζονται από τις ιδιαιτερότητες και τη φύση της επαγγελματικής δραστηριότητας. , ενώ διαφορές στη φύση της εργασίας, λειτουργικές ευθύνες των ατόμων που εργάζονται σε διαφορετικές θέσεις.

Δυνάμει του άρθρου του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το περιεχόμενο του οποίου πρέπει να εξεταστεί στο πλαίσιο των διατάξεων της παραγράφου 3 του άρθρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του άρθρου του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσική Ομοσπονδία, καθιερώνοντας τις αρχές της κατ' αντιμωλία αστικών διαδικασιών και την αρχή της ισότητας των διαδίκων, κάθε μέρος πρέπει να αποδείξει τις περιστάσεις στις οποίες αναφέρεται ως βάση τα αιτήματα και τις αντιρρήσεις του, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά από την ομοσπονδιακή νομοθεσία.

Σύμφωνα με απόσπασμα από τον προσωπικό λογαριασμό του ασφαλισμένου, πληροφορίες σχετικά με την εργασιακή εμπειρία του V.N. Pismerov. παρέχεται από την OJSC Dubenskaya MSO και υπάρχουν πληροφορίες για την εργασία του ως κτίστης και πληροφορίες για τους μισθούς από το 1980.

Σύμφωνα με αρχειακά πιστοποιητικά με ημερομηνία 9 Απριλίου 2015, υπάρχουν πληροφορίες από το αρχειακό ταμείο της OJSC Dubenskaya MSO, όπου στα αρχεία μισθοδοσίας των εργαζομένων και των εργαζομένων για το 1980 - 1990, ο V.N. Pismerov, ένας κτίστης, αναφέρεται, υποδεικνύοντας τον μισθό του.

Σύμφωνα με αρχειακά πιστοποιητικά με ημερομηνία 24 Φεβρουαρίου 2015 για το Dubyonskaya MSO, υπάρχουν πληροφορίες για το 1980-2007 σχετικά με την παροχή κανονικής άδειας στον V.N. Pismerov, έναν κτίστα.

Στις παραγγελίες προσωπικού για το 1980-2007, δεν βρέθηκαν πληροφορίες για την ομάδα κτιστών, τη δημιουργία εξειδικευμένων μονάδων μασόνων σύνθετων ταξιαρχιών.

Σύμφωνα με το άρθρο του Εργατικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ένα βιβλίο εργασίας της καθιερωμένης μορφής είναι το κύριο έγγραφο σχετικά με την εργασιακή δραστηριότητα και τη διάρκεια υπηρεσίας του εργαζομένου. Το βιβλίο εργασίας περιέχει πληροφορίες για τον εργαζόμενο, την εργασία που εκτελεί, τις μεταθέσεις σε άλλη μόνιμη εργασία και την απόλυση του εργαζομένου, καθώς και τους λόγους καταγγελίας της σύμβασης εργασίας και πληροφορίες για βραβεία επιτυχίας στην εργασία.

Από το βιβλίο εργασίας (αρ.) που απευθύνεται στον V.N. Pismerov. Από αυτό προκύπτει ότι στις 3 Μαΐου 1980 προσλήφθηκε ως τέκτονας σε μια ταξιαρχία κτιστών στο MSO του Ντούμπνο.

Στις 2 Φεβρουαρίου 1986, απολύθηκε σε σχέση με την κατάργηση του MSO του Dubyonsk με εντολή μεταφοράς στο Dubyonsky DMPMK ως κτίστης, παράγραφος 5 του άρθρου 29 του Εργατικού Κώδικα της RSFSR.

2 Φεβρουαρίου 1986 Pismerov V.N. έγινε δεκτός ως κτίστης 4ης τάξης στην ταξιαρχία κτιστών στο Dubno MPMK.

Την 1η Δεκεμβρίου 1983, η Dubenskaya MMPK μετονομάστηκε σε Open Joint Stock Company PMK "Dubenskaya", V.N. Pisbmerov. συνεχίζει να εργάζεται ως τέκτονας σε μια ταξιαρχία μασόνων.

Στις 12 Οκτωβρίου 2000, η ​​JSC PMK Dubenskaya μετονομάστηκε σε ανοιχτή ανώνυμη εταιρεία Dubenskaya MSO, V.N. Pisbmerov. συνεχίζει να εργάζεται ως τέκτονας σε μια ταξιαρχία μασόνων.

Στις 29 Μαρτίου 2007, απολύθηκε από την εργασία σύμφωνα με το άρθρο, παράγραφος 2 του Κώδικα Εργασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας λόγω μείωσης του αριθμού των εργαζομένων.

Έτσι, από το βιβλίο εργασίας που παρουσίασε ο ενάγων, η θέση του Pismerov V.N. Κατά τις αμφιλεγόμενες περιόδους της δουλειάς του, από το 1980 έως το 2007, στο Dubno MSO ονομάστηκε ως τέκτονας σε μια ταξιαρχία μασόνων.

Σύμφωνα με πιστοποιητικό που διευκρινίζει την ειδική φύση της εργασίας και των συνθηκών εργασίας, η εργασία στην οποία υπολογίζεται ως ειδική προϋπηρεσία, η οποία παρέχει δικαίωμα πρόωρης συνταξιοδότησης σε σχέση με ειδικές συνθήκες εργασίας, διαπιστώθηκε επίσης ότι ο Pismerov V.N. Πράγματι, εργάστηκε στο Dubno MSO ως τέκτονας σε μια ταξιαρχία μασόνων από τις 3 Μαΐου 1980 έως τις 2 Φεβρουαρίου 1986. Το Dubyonskaya MSO μετονομάστηκε σε Dubyonskaya MPMK, όπου ο Pismerov V.N. συνεχίζει να εργάζεται ως τέκτονας σε μια ταξιαρχία μασόνων. Με βάση την παραγγελία αριθ. 19 της 1ης Δεκεμβρίου 1993, η Dubenskaya MMPK μετονομάστηκε σε JSC PMK Dubenskaya, V.N. Pismerov. συνεχίζει να εργάζεται ως τέκτονας σε ταξιαρχία μασόνων μέχρι τις 11 Νοεμβρίου 2000. Σε σχέση με την έναρξη ισχύος του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η JSC PMK "Dubenskaya" μετονομάστηκε σε JSC Dubenskaya MSO, όπου ο Pismerov V.N. εργάζεται ως τέκτονας σε μια ταξιαρχία κτιστών από τις 12 Οκτωβρίου 2000 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2004.

Έτσι, από πιστοποιητικό που διευκρινίζει τη φύση της εργασίας ή των συνθηκών εργασίας που συνυπολογίζονται στον ειδικό χρόνο υπηρεσίας που παρέχει δικαίωμα πρόωρης συνταξιοδότησης σε σχέση με ειδικές συνθήκες εργασίας, διαπιστώθηκε ότι ο Pismerov V.N. στο Dubyonsky MSO, κατά τις περιόδους που καθορίζονται στο πιστοποιητικό, εργάστηκε ως τέκτονας σε μια ταξιαρχία κτιστών συνεχώς και με πλήρη απασχόληση. Δεν του παρασχέθηκε άδεια άνευ αποδοχών ούτε για φροντίδα παιδιών και ο ενάγων δεν παρακολούθησε μαθήματα κατάρτισης εκτός εργασίας.

Το Dubno MSO πραγματοποίησε εργασίες για την κατασκευή κοινωνικοπολιτιστικών, κτηνοτροφικών και οικιακών εγκαταστάσεων.

Μάρτυρες Κ.Ν.Ε., Π.Α.Ν., Δ.Π.Σ. και Κ.Ν.Δ. Στο δικαστήριο δόθηκε παρόμοια μαρτυρία μεταξύ τους ότι συνεργάστηκαν όλοι μαζί με τον V.N. Pismerov. στο Dubyonsky MSO, πρακτικά από το άνοιγμα του οργανισμού μέχρι την εκκαθάρισή του. Στο Dubyonsky MSO υπήρχαν ομάδες κτιστών, χωριστά ξυλουργοί, ξυλουργοί, ζωγράφοι, σοβατζήδες, εγκαταστάτες και άλλοι, γιατί τα πρώτα χρόνια υπήρχαν πολλές κατασκευές, έχτισαν κτίρια κατοικιών και υποθήκες, ένα κτηνιατρείο, ένα κτίριο επαγγελματικής σχολής. , κτίριο ταχυδρομείου και πολλά άλλα αντικείμενα. Οι ομάδες τοιχοποιίας αποτελούνταν από 5 έως 12 άτομα, συν βοηθητικούς εργάτες, οι οποίοι εργάζονταν όλοι με πλήρη απασχόληση, μερικές φορές τα Σαββατοκύριακα. Γύρω στις αρχές του 2005, η οργάνωση ξεκίνησε διαδικασία εκκαθάρισης και για αρκετούς μήνες οι τέκτονες δεν δούλευαν με πλήρη απασχόληση. Η συνεργασία με τον ενάγοντα επιβεβαιώνεται με αντίγραφα των φακέλων εργασίας τους, Κ.Ν.Ε. και Π.Α.Ν. - και αντίγραφα δικαστικών αποφάσεων.

Αξιολογώντας τις καταθέσεις των παραπάνω μαρτύρων σύμφωνα με τις απαιτήσεις του άρθρου του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το δικαστήριο τις θεωρεί εύλογες, συνεπείς με άλλα αποδεικτικά στοιχεία που παρουσιάστηκαν και υποδεικνύοντας ότι ο ενάγων Pismerov V.N. εργάστηκε σε έναν οργανισμό - το Dubyonsk MSO, από τη στιγμή της σύστασής του μέχρι την εκκαθάρισή του ως τέκτονας σε μια ταξιαρχία κτιστών, οι καταθέσεις μαρτύρων είναι απολύτως συνεπείς με τα γραπτά στοιχεία που είναι διαθέσιμα στα υλικά αυτής της υπόθεσης.

Επιπλέον, σύμφωνα με το Μέρος 2 του Άρθρου του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι περιστάσεις που καθορίζονται από δικαστική απόφαση που έχει τεθεί σε ισχύ σε προηγουμένως εξεταζόμενη υπόθεση είναι δεσμευτικές για το δικαστήριο. Οι συγκεκριμένες περιστάσεις δεν αποδεικνύονται ξανά και δεν υπόκεινται σε αμφισβήτηση όταν εξετάζεται άλλη υπόθεση στην οποία συμμετέχουν τα ίδια πρόσωπα.

Οι αποφάσεις του Περιφερειακού Δικαστηρίου Dubensky της Δημοκρατίας της Μορδοβίας με ημερομηνία 29 και 30 Νοεμβρίου 2010 σχετικά με τις προηγουμένως εξετασθείσες αξιώσεις του K.N.E. και Π.Α.Ν. στο κρατικό ίδρυμα - το Γραφείο του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο δημοτικό διαμέρισμα Dubyonsky της Δημοκρατίας της Μορδοβίας σχετικά με την αναγνώριση του δικαιώματος πρόωρης σύνταξης λόγω δύσκολων συνθηκών εργασίας, διαπιστώθηκαν παρόμοιες συνθήκες, συγκεκριμένα ότι σε έναν οργανισμό όπως το Dubyonsky MSO, JSC PMK "Dubenskaya", σε σχέση με τη μετονομασία - OJSC "Dubenskaya MSO" στις αμφισβητούμενες περιόδους υπήρχε μια ομαδική μέθοδος εργασίας, υπήρχαν ομάδες, συμπεριλαμβανομένων των κτιστών. Όπως διαπιστώθηκε στην παρούσα δικάσιμο, ο ενάγων κατά το ίδιο χρονικό διάστημα συνεργάστηκε με τα Κ.Ν.Ε., Π.Α.Ν. και άλλοι τέκτονες στο πλήρωμα τοιχοποιίας.

Τα επιχειρήματα του εκπροσώπου του εναγόμενου ότι οι εκθέσεις επιθεώρησης δεν περιέχουν εντολή ή εντολή από τον επικεφαλής του οργανισμού για τη δημιουργία ομάδων, εξειδικευμένων μονάδων μασόνων σύνθετων ομάδων δεν μπορούν να επιδεινώσουν τη θέση του ενάγοντα, καθώς μια τέτοια απόφαση δεν εξαρτιόταν από αυτόν.

Εν τω μεταξύ, από τα περιεχόμενα της εντολής αριθ. , η εργασία των κτιστών από την 1η Ιανουαρίου 2005 δεν περιλαμβάνεται στην ειδική εμπειρία σύμφωνα με τη Λίστα Νο. 2.” Ομάδες κτιστών, 10. Pismerov V.N., εξοικειώθηκαν με την παραγγελία.

Αυτή η περίσταση δεν αμφισβητείται από τον ενάγοντα και επιβεβαιώνεται από μάρτυρες και γίνεται δεκτό από το δικαστήριο ως αποδεικτικό στοιχείο ότι από την 1η Ιανουαρίου 2005 ο Pismerov V.N. εργαζόταν με πλήρη απασχόληση και λιγότερο από το 80% του χρόνου εργασίας.

Έτσι, η ειδική εμπειρία του ενάγοντα είναι: από 15 Ιουνίου 1980 έως 31 Οκτωβρίου 1997 - 17 έτη 4 μήνες 16 ημέρες. από 1 Ιανουαρίου 1998 έως 31 Μαΐου 1998 - 5 μήνες, από 1 Ιουλίου 1998 έως 31 Οκτωβρίου 1998 - 4 μήνες, από 1 Δεκεμβρίου 1998 έως 31 Αυγούστου 1999 - 9 μήνες, από 1 Οκτωβρίου 1999 έως 2 Απριλίου , 2002 - 2 χρόνια 6 μήνες. 2 ημέρες, από 4 Μαΐου 2002 έως 30 Ιανουαρίου 2003 - 1 έτος 7 μήνες. 27 ημέρες, από 1 Ιανουαρίου 2004 έως 1 Ιανουαρίου 2005 - 1 έτος = 24 έτη 13 ημέρες.

Με βάση τα παραπάνω, το δικαστήριο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ο ενάγων είχε μόνιμη εργασία πλήρους απασχόλησης, μέχρι την 1η Ιανουαρίου 2005, εργαζόμενη σε ομάδες και ως κτίστης και εργαζόταν σε εργοτάξια. Αν και στον οργανισμό όπου εργαζόταν, οι εντολές για τη δημιουργία ομάδων και εξειδικευμένων μονάδων δεν εκδόθηκαν έγκαιρα, αν και στην πραγματικότητα το έργο των κτιστών γινόταν με τη μορφή ομάδων ή εξειδικευμένων μονάδων (λόγω των ιδιαιτεροτήτων τους την εργασία και τον κατασκευαστικό οργανισμό). Αυτή η περίσταση κατέστησε αδύνατο για το κρατικό όργανο - το Γραφείο του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στη Δημοτική Περιφέρεια Dubyonsky να διορίσει τον V.N. Pismerov. πρόωρη συνταξιοδότηση χωρίς δικαστική απόφαση.

Την ημέρα που ο εναγόμενος υπέβαλε αίτηση στον εναγόμενο, στις 26 Μαΐου 2015, για σύνταξη ασφάλισης γήρατος λόγω δύσκολων συνθηκών εργασίας, η ειδική πείρα του ενάγοντα ήταν πάνω από 20 χρόνια, γεγονός που αρκεί για να του ανατεθεί πρόωρη ασφάλιση γήρατος. σύνταξη.

Με την ικανοποίηση των αξιώσεων, σύμφωνα με το μέρος 1 του άρθρου και το μέρος 1 του άρθρου του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο εναγόμενος υπέρ του ενάγοντα υπόκειται σε ανάκτηση του κρατικού δασμού στην υπόθεση στο ποσό των 300 ρούβλια 00 καπίκια και το κόστος πληρωμής για τις υπηρεσίες ενός αντιπροσώπου στο ποσό των 2.000 ρούβλια (συμφωνία για την παροχή νομικών υπηρεσιών Νο. 15), λαμβάνοντας υπόψη τις απαιτήσεις που παρουσιάζονται εντός λογικών ορίων.

Με βάση τα παραπάνω και με γνώμονα τα άρθρα - Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Περιφερειακό Δικαστήριο Dubyonsky της Δημοκρατίας της Μορδοβίας

αποφασισμένος:

Απαιτήσεις του Pismerov V.N. στο κρατικό ίδρυμα - το Γραφείο του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο δημοτικό διαμέρισμα Dubyonsky της Δημοκρατίας της Μορδοβίας για να ικανοποιήσει εν μέρει τη συμπερίληψη περιόδων εργασίας στην ειδική προϋπηρεσία για το διορισμό ασφάλισης πρόωρης γήρατος σύνταξη.

Απόφαση του Κρατικού Ιδρύματος - Διοίκηση του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο δημοτικό διαμέρισμα Dubyonsky της Δημοκρατίας της Μορδοβίας αριθ. 133299/15 με ημερομηνία 08 Ιουνίου 2015 για άρνηση του V.N. Pismerov. στην πρόωρη χορήγηση ασφαλιστικής σύνταξης γήρατος σε σχέση με εργασία με δύσκολες συνθήκες εργασίας σύμφωνα με την υποπαράγραφο 2 της παραγράφου 1 του άρθρου του ομοσπονδιακού νόμου της 28ης Δεκεμβρίου 2013 αριθ. παράνομη και ακυρώθηκε.

Υποχρεώστε το κρατικό ίδρυμα - το Γραφείο του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο δημοτικό διαμέρισμα Dubyonsky της Δημοκρατίας της Μορδοβίας να πιστώσει τον V.N. Pismerov. σε ειδική προϋπηρεσία, η οποία παρέχει το δικαίωμα λήψης σύνταξης ασφάλισης γήρατος σε σχέση με εργασία υπό δύσκολες συνθήκες εργασίας· περίοδοι εργασίας στο Dubno MSO: από 15 Ιουνίου 1980 έως 31 Οκτωβρίου 1997, από 1 Ιανουαρίου, 1998 έως 31 Μαΐου 1998, από 1 Ιουλίου 1998 έως 31 Οκτωβρίου 1998, από 1 Δεκεμβρίου 1998 έως 31 Αυγούστου 1999, από 1 Οκτωβρίου 1999 έως 2 Απριλίου 2002, από 4 Μαΐου 2002 έως 20 Ιανουαρίου 30, από την 1η Ιανουαρίου 2004 έως την 1η Ιανουαρίου 2005, ως τέκτονας σε ταξιαρχία μασόνων.

Υποχρεώστε το κρατικό ίδρυμα - το Γραφείο του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο δημοτικό διαμέρισμα Dubyonsky της Δημοκρατίας της Μορδοβίας να διορίσει τον V.N. Pismerov. σύνταξη πρόωρης συνταξιοδότησης σε σχέση με εργασία υπό δύσκολες συνθήκες εργασίας από 26 Μαΐου 2015.

Είσπραξη υπέρ του Pismerov V.N. από το κρατικό ίδρυμα - το Γραφείο του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο δημοτικό διαμέρισμα Dubyonsky της Δημοκρατίας της Μορδοβίας, επιστροφή του κρατικού δασμού για την υπόθεση στο ποσό των 300 (τριακόσια) ρούβλια.

Είσπραξη υπέρ του Pismerov V.N. από το κρατικό ίδρυμα - το Γραφείο του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο δημοτικό διαμέρισμα Dubyonsky της Δημοκρατίας της Μορδοβίας, το κόστος πληρωμής για τις υπηρεσίες ενός εκπροσώπου στο ποσό των 2.000 (δύο χιλιάδες) ρούβλια.

Η αξίωση για ένταξη σε ειδική προϋπηρεσία, η οποία δίνει το δικαίωμα λήψης σύνταξης ασφάλισης γήρατος σε σχέση με εργασία υπό δύσκολες συνθήκες εργασίας, για την περίοδο εργασίας ως κτίστης σε ομάδα κτιστών στο Dubno MSO από 1 Ιανουαρίου 2004 έως 29 Μαρτίου 2007, θα απορριφθεί.

Κατά της απόφασης μπορεί να ασκηθεί έφεση στο δικαστικό σώμα για αστικές υποθέσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Δημοκρατίας της Μορδοβίας εντός ενός μήνα από την ημερομηνία έκδοσής της σε τελική μορφή μέσω του Περιφερειακού Δικαστηρίου Dubensky της Δημοκρατίας της Μορδοβίας.

Πρόεδρος G.G. Tatarkina

Το 1985-1995, ο πολίτης εργάστηκε ως εργοδηγός στο τμήμα κεφαλαιουχικών κατασκευών (CCD) της επιχείρησης, στο οποίο, παράλληλα με την κατασκευή νέων κτιρίων, πραγματοποιήθηκαν εργασίες επισκευής και ανακατασκευής κτιρίων. Η καθορισμένη εργασία θα συνυπολογιστεί στη διάρκεια της υπηρεσίας με σκοπό την πρόωρη συνταξιοδότηση σύμφωνα με τη Λίστα Νο 2;

Η θέση του «εκτελεστή εργασίας» («επιστάτης») προβλέπεται στην παράγραφο «β» του τμήματος XXVII του καταλόγου αριθ. 2, που εγκρίθηκε με την απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ αριθ. σύμφωνα με αυτό το τμήμα, η προνομιακή προϋπηρεσία για την πρόωρη χορήγηση σύνταξης περιλαμβάνει εργασία ως εργοδηγός σε κατασκευές, ανακατασκευές, τεχνικό επανεξοπλισμό, αποκατάσταση και επισκευή κτιρίων, κατασκευών και άλλων αντικειμένων.

Δεν έχει σημασία σε ποια οργάνωση εκτελέστηκε αυτό το έργο. Οι επιχειρήσεις μπορούν να διαθέτουν εργαστήρια και χώρους κατασκευής ή επισκευής και κατασκευής, τόσο ανεξάρτητα όσο και ως τμήμα τμημάτων και τμημάτων κεφαλαιουχικών κατασκευών (OKSov και UKSov), που εκτελούν εργασίες για νέες κατασκευές, καθώς και για επισκευή κτιρίων. Στους υπαλλήλους τέτοιων μονάδων στις σχετικές θέσεις και επαγγέλματα που καθορίζονται στο τμήμα XXVII του καταλόγου αριθ.

Με βάση αυτό, η εργασία ως εργοδηγός OKS μπορεί να ενταχθεί στην ειδική εργασιακή εμπειρία σύμφωνα με τον κατάλογο αριθ. έγγραφα που επιβεβαιώνουν την καθορισμένη εργασία.

Ένας πολίτης εργάζεται σε έναν κατασκευαστικό οργανισμό ως Mason. Υπό ποιες προϋποθέσεις μπορεί η καθορισμένη εργασία να συνυπολογιστεί στη διάρκεια της υπηρεσίας για την πρόωρη συνταξιοδότηση σύμφωνα με τον Κατάλογο Νο. 2;

Το επάγγελμα «κτίστη» προβλέπεται στην ενότητα «Κατασκευή, ανακατασκευή, τεχνικός επανεξοπλισμός, αποκατάσταση και επισκευή κτιρίων, κατασκευών και άλλων αντικειμένων» του καταλόγου αριθ. 2, που εγκρίθηκε με την απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ αριθ. 10 με ημερομηνία 26 Ιανουαρίου 1991. Ταυτόχρονα, το δικαίωμα πρόωρης παροχής συνταξιοδότησης δεν παρέχεται σε όλους τους «μασόνους», αλλά μόνο σε όσους εργάζονται συνεχώς: σε ομάδες κτιστών ή σε εξειδικευμένο σύνδεσμο μασόνων σύνθετων ομάδων. .

Το κύριο έγγραφο που επιβεβαιώνει τέτοιες εργασίες σε έναν κατασκευαστικό οργανισμό είναι μια εντολή για τη δημιουργία μιας συγκεκριμένης ομάδας, επειδή υποδεικνύει τον κατάλογο των εργαζομένων ανά επάγγελμα. Κατά τον καθορισμό του δικαιώματος σε πρόωρη ασφάλιση, οι κτίστες σύνθετων ομάδων (που απασχολούν εργάτες διαφόρων επαγγελμάτων, για παράδειγμα, κτίστες, τσιμεντοράκους, σοβατιστές, ξυλουργούς) χρειάζονται τεκμηριωμένα στοιχεία για την παρουσία εξειδικευμένων μονάδων κτιστών σε αυτές. Μερικές φορές πληροφορίες ότι ο αιτών εργάστηκε σε μια ομάδα κτιστών είναι διαθέσιμες στο βιβλίο εργασίας. Σε αυτή την περίπτωση, δεν χρειάζεται να προσκομίσετε επιπλέον πιστοποιητικό που να διευκρινίζει την ιδιαιτερότητα της εργασίας.

Οι περίοδοι εργασίας μετά την ημερομηνία εγγραφής ως ασφαλισμένος στο σύστημα υποχρεωτικής συνταξιοδοτικής ασφάλισης επιβεβαιώνονται με πληροφορίες στον ατομικό προσωπικό λογαριασμό του ασφαλισμένου, που περιέχει τον αντίστοιχο προνομιακό κωδικό εργασίας.

Σύμφωνα με το Μέρος 6 του Άρθρου 30 του Ομοσπονδιακού Νόμου «Περί Ασφαλιστικών Συντάξεων», οι περίοδοι εργασίας που προβλέπονται στην παράγραφο 2 του Μέρους 1 του παρόντος άρθρου (σύμφωνα με τις οποίες εκχωρείται σύνταξη πρόωρης ασφάλισης σύμφωνα με τον κατάλογο αριθ. ), που πραγματοποιήθηκαν μετά την 1η Ιανουαρίου 2013, υπολογίζονται στη διάρκεια υπηρεσίας για σχετικούς τύπους εργασίας, με την επιφύλαξη της συγκέντρωσης και καταβολής από τον ασφαλισμένο πρόσθετων ασφαλίστρων με τα κατάλληλα ποσοστά που καθορίζονται από το άρθρο 58.3 του Ομοσπονδιακού Νόμου. 24 Ιουλίου 2009 Αρ. 212-FZ «Σχετικά με τις ασφαλιστικές εισφορές στο Ταμείο Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στο Ομοσπονδιακό Υποχρεωτικό Ταμείο ασφάλισης υγείας». Ταυτόχρονα, από 01/01/2014, ο ορισμός σύνταξης πρόωρης ασφάλισης γήρατος που θεσπίζεται με την εν λόγω παράγραφο πραγματοποιείται εάν η κατηγορία των συνθηκών εργασίας στον χώρο εργασίας για την εργασία που ορίζεται στην παράγραφο 2 του μέρους 1 του άρθρου 30 του νόμου «Περί ασφαλιστικών συντάξεων» συμμορφώνεται με επιβλαβείς ή επικίνδυνες κατηγορίες συνθηκών εργασίας που καθορίζονται με βάση τα αποτελέσματα ειδικής αξιολόγησης των συνθηκών εργασίας βάσει του ομοσπονδιακού νόμου της 28ης Δεκεμβρίου 2013 αριθ. 426-FZ «Για ειδικές αξιολόγηση των συνθηκών εργασίας».

Εφετειακή απόφαση της Ερευνητικής Επιτροπής για αστικές υποθέσεις του δικαστηρίου της πόλης της Μόσχας με ημερομηνία 4 Οκτωβρίου 2012 αριθ. 11-6264


Δικαστικό τμήμα για αστικές υποθέσεις του δικαστηρίου της πόλης της Μόσχας που αποτελείται από:

προεδρεύουσα Klimova S.V. και δικαστές Pilganova V.M., Semchenko A.V.,

υπό γραμματέα Tunina E.P.,

έχοντας ακούσει σε δημόσια συνεδρίαση την έκθεση του δικαστή S.V. Klimova. υπόθεση επί της προσφυγής του GU-GU PFR No. 9 για την πόλη της Μόσχας και την περιοχή της Μόσχας κατά της απόφασης του Περιφερειακού Δικαστηρίου Khoroshevsky της πόλης της Μόσχας με ημερομηνία 2 Μαρτίου 2012, το οποίο αποφάσισε:

υποχρεώνουν το GU-GU PFR No. 9 για τη Μόσχα και την περιοχή της Μόσχας να συμπεριλάβουν την N.V. Usanova στην ειδική εργασιακή εμπειρία. περίοδοι εργασίας: από 21 Νοεμβρίου 1983 έως 27 Νοεμβρίου 1983, από 1 Δεκεμβρίου 1983 έως 9 Αυγούστου 1985, από 22 Αυγούστου 1985 έως 6 Αυγούστου 1989, από 9 Σεπτεμβρίου 1989 έως 10 Ιουνίου 1990, από τον Ιούνιο 28. 1990 έως 31/07/1990, από 01/10/1990 έως 01/10/1991, από 01/12/1991 έως 11/02/1991, από 13/02/1991 έως 10/03/1991, 31/03/1991 έως 06/06/19 91 έτη, από 30/06/1991 έως 07/08/1991, από 29/09/1991 έως 01/09/1993, από 16/01/1993 έως 10/10 /1993, από 30/10/1993 έως 10/01/1994, από 29/01/1994 έως 28/02/1994, από 27/04/1994 έως 03/05/1994, από 29/05/1995 έως 07 /12/1995, από 28/07/1995 έως 25/03/1996, από 26/03/1996 έως 25/03/1997 τέκτονας στο SU No. 76 του καταπιστεύματος Mosstroy-16 και εκχώρηση πρόωρης συνταξιοδότησης από τον Φεβρουάριο 17, 2011, που ιδρύθηκε:

21/11/2011 Usanova N.V. άσκησε αγωγή κατά του κρατικού ιδρύματος - της κύριας διεύθυνσης του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας αριθ. λαμβανομένων υπόψη των διευκρινίσεων της αξίωσης (λ.δ. 110) που ζητήθηκε να αναγνωριστεί ως παράνομη η απόφαση της 28ης Απριλίου 2011 υπ'αριθμ. για την εκχώρηση πρόωρης εργατικής σύνταξης γήρατος τις περιόδους εργασίας της ως κτίστρια στην Π.Υ. αρ. 76 του καταπιστεύματος Mosstroy-16 από 21.11.1983 έως 27.11.1983, από 01.12.1983 έως 08/ 09/1985, από 22/08/1985 έως 06/08/1989, από 09/09/1989 έως 10/06/1990, από 28/06/1990 έως 31/07/1990, από 10/01/1990 έως 10/01/1990. 1991, από 12.01.1991 έως 11.02.1991, από 13.02.1991 έως 10.03.1991, από 31.03.1991 έως 06.06.1991, από 30.06. 1991/01/1991 έως 09/09/09 09 /1993, από 16/01/1993 έως 10/10/1993, από 30/10/1993 έως 10/01/1994, από 29/01/1994 έως 28/02/19 94 έτη, από 27/04/1994 έως 03/05/1994, από 29/05/1995 έως 12/07/1995, από 28/07/1995 έως 25/03/1996, από 26/03/1996 έως 25/03/1997 και να της αναθέσει εργασία σύνταξη γήρατος βάσει των παραγράφων. 2 σελ. 1 άρθ. 27 του ομοσπονδιακού νόμου N 173-FZ της 17ης Δεκεμβρίου 2001 «Σχετικά με τις εργατικές συντάξεις στη Ρωσική Ομοσπονδία» της 17ης Φεβρουαρίου 2011, υποκινώντας την έφεση από το γεγονός ότι δεν υπήρχαν λόγοι άρνησης χορήγησης σύνταξης και η ειδική εργασία η εμπειρία επιβεβαιώθηκε από τα απαραίτητα στοιχεία.

Κατά τη συνεδρίαση, η ενάγουσα και ο εκπρόσωπός της υποστήριξαν τους ισχυρισμούς.

Ο εκπρόσωπος του κατηγορουμένου αντιτάχθηκε στην ικανοποίηση των απαιτήσεων.

Ο εκπρόσωπος του τρίτου μέρους, JSC Mospromstroy, δεν εμφανίστηκε στην ακροαματική διαδικασία.

Στις 03/02/2012 το δικαστήριο έλαβε την ανωτέρω απόφαση, την ακύρωση της οποίας ζητά η καθής GU-GU PFR No. 9 για τη Μόσχα και την Περιφέρεια Μόσχας με βάση τα επιχειρήματα της προσφυγής που υπέγραψε ο εκπρόσωπος από πληρεξούσιο Yu. Β. Χουμαρίνα.

Ο κατηγορούμενος του GU-GU PFR No. 9 για τη Μόσχα και την περιοχή της Μόσχας δεν εμφανίστηκε στη συνεδρίαση του δικαστικού τμήματος· ο χρόνος και ο τόπος εξέτασης της υπόθεσης κοινοποιήθηκαν εγκαίρως στις 23 Ιουλίου 2012 με κλήση παρελήφθη από τον εκπρόσωπο από πληρεξούσιο N.B. Shleenkova. (φάκελος υπόθεσης 132), ζήτησε να εξεταστεί η υπόθεση απουσία του εκπροσώπου του (φάκελος υπόθεσης 128). η ενάγουσα Usanova N.V. ο εκπρόσωπός της με πληρεξούσιο Silyanova Y.V. και εκπρόσωπος τρίτου, JSC Mospromstroy, με πληρεξούσιο, Litovtsev A.V. Παρουσιάστηκαν στο δικαστήριο και διατύπωσαν ένσταση για την ικανοποίηση της καταγγελίας.

Έχοντας συζητήσει τα επιχειρήματα της έφεσης, άκουσε τα πρόσωπα που εμφανίστηκαν στο δικαστήριο και εξέτασε τα υλικά της υπόθεσης, το δικαστικό τμήμα δεν βρίσκει λόγους ακύρωσης ή αλλαγής της απόφασης του δικαστηρίου.

Όπως διαπιστώθηκε από το δικαστήριο και προκύπτει από τα υλικά της υπόθεσης, η Usanova N.V., ... έτος γέννησης, 02/11/2011, υπέβαλε αίτηση στο τμήμα συντάξεων "Shchukino" της Διεύθυνσης Νο. 1 του Κρατικού Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας Νο. 9 για τη Μόσχα και την περιοχή της Μόσχας με αίτηση διορισμού λαμβάνει σύνταξη πρόωρης συνταξιοδότησης σε σχέση με εργασία υπό δύσκολες συνθήκες εργασίας σύμφωνα με τη λίστα αριθ. 2.

Με απόφαση της Κρατικής Διοίκησης του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσίας Νο. 9 για τη Μόσχα και την Περιφέρεια της Μόσχας, αριθ. απορρίφθηκε λόγω έλλειψης του απαραίτητου χρόνου υπηρεσίας που δίνει το δικαίωμα σε πρόωρη σύνταξη γήρατος, δεδομένου ότι η εργασία του ενάγοντα ως κτίστης στο SU No. 76 του καταπιστεύματος Mosstroy κατά την περίοδο από 21 Νοεμβρίου 1983 έως 25 Μαρτίου , 1997 δεν επιβεβαιώθηκε από έγγραφα που υποδεικνύουν μόνιμη απασχόληση ως τέκτονας που εργάζεται σε ταξιαρχίες κτιστών ή σε εξειδικευμένες μονάδες μασόνων σύνθετων ταξιαρχιών.

Σύμφωνα με την υπ. 2 σελ. 1 άρθ. 27 του ομοσπονδιακού νόμου της 17ης Δεκεμβρίου 2001 N 173-FZ "Σχετικά με τις εργατικές συντάξεις στη Ρωσική Ομοσπονδία", η σύνταξη γήρατος χορηγείται πριν από την ηλικία που καθορίζεται από το άρθρο 7 του ομοσπονδιακού νόμου "Σχετικά με τις συντάξεις εργασίας στη Ρωσική Ομοσπονδία". Ρωσική Ομοσπονδία» σε γυναίκες με τη συμπλήρωση της ηλικίας των 50 ετών, εάν έχουν εργαστεί σε θέσεις εργασίας με δύσκολες συνθήκες εργασίας για τουλάχιστον 10 έτη και έχουν ιστορικό ασφάλισης τουλάχιστον 20 ετών. Εάν τα άτομα αυτά έχουν εργαστεί στις αναφερόμενες θέσεις εργασίας για τουλάχιστον το ήμισυ της καθορισμένης περιόδου και έχουν την απαιτούμενη ασφαλιστική εμπειρία, τους χορηγείται σύνταξη εργασίας για γυναίκες με μείωση της ηλικίας που προβλέπεται στο άρθρο 7 του ομοσπονδιακού νόμου. "Σχετικά με τις συντάξεις εργασίας στη Ρωσική Ομοσπονδία" κατά ένα έτος για κάθε 2 χρόνια τέτοιας εργασίας.

Σύμφωνα με την υπ. «β» ρήτρα 1 του κυβερνητικού ψηφίσματος αριθ. εφαρμόζεται με επιβλαβείς και δύσκολες συνθήκες εργασίας , που εγκρίθηκε με το ψήφισμα του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ αριθ. 2 από παραγωγές, εργαστήρια, επαγγέλματα και θέσεις, εργασία στην οποία δίνεται το δικαίωμα σε κρατική σύνταξη με προνομιακούς όρους και σε προνομιακά ποσά, που εγκρίθηκε με ψήφισμα του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ της 22ας Αυγούστου 1956 N 1173 (με επόμενες προσθήκες), συνυπολογίζεται στον χρόνο υπηρεσίας που δίνει δικαίωμα πρόωρης χορήγησης σύνταξης γήρατος, μαζί με την εργασία που προβλέπεται στον Πίνακα που ορίζεται στην παράγραφο 1 του παρόντος εδαφίου.

Ο κατάλογος αριθ. 2, που εγκρίθηκε με το ψήφισμα του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ αριθ. (τμήμα XXVII «Κατασκευή, ανακατασκευή, τεχνικός επανεξοπλισμός, αποκατάσταση και επισκευή κτιρίων και κατασκευών και άλλων αντικειμένων» (κωδικός 2290000a-12680).

Όπως διαπιστώθηκε από το δικαστήριο και προκύπτει από το βιβλίο εργασίας της N.V. Usanova, στις 20/04/1983 προσλήφθηκε στο SU No. 76 του καταπιστεύματος Mosstroy-16 της Glavmospromstroi (από 03/12/1991 - SPU No. 76 of Mosstroy- 16 JSC Mopromstroy , από 02/06/1998 - JSC "Mospromstroy") βοηθητικός τέκτονας 2ης κατηγορίας, από 21/11/1983 Usanova N.V. ανέθεσε την 3η κατηγορία κτιστών, από 04/05/1994 - την Δ' κατηγορία κτιστών και μετατέθηκε σε τεχνικό αποστολής, στις 29/05/1995 μετατέθηκε στην Δ' κατηγορία κτίστης, από 26/05/1997 μετατέθηκε στη θέση του χειριστής επικοινωνίας εργοταξίου και απολύθηκε στις 20/10/2003 ρήτρα 3 άρθρ. 77 του Εργατικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Τα υλικά της υπόθεσης περιλαμβάνουν παραγγελίες σύμφωνα με το SU No. 76 του καταπιστεύματος Mosstroy-16 και πιστοποιητικά από τη Mospromstroy JSC, από τα οποία προκύπτει ότι για την εκτέλεση εργασιών στις εγκαταστάσεις, ο οργανισμός δημιούργησε περίπλοκες ομάδες, οι οποίες περιλάμβαναν εργάτες όλων των ειδικοτήτων για μεταφορά εξάγει υπόγεια και επίγεια μέρη της εγκατάστασης με πλήρη προετοιμασία για ειδικές εργασίες, που αποτελούνται, μεταξύ άλλων, από συναρμολογητές για την εγκατάσταση κατασκευών από χάλυβα και οπλισμένο σκυρόδεμα, ηλεκτροσυγκολλητές και οξυγονοκολλητές, ξυλουργούς, ξυλουργούς, εργάτες σκυροδέματος και ομάδες τοιχοποιίας που εκτελούσαν εργασία σύμφωνα με τον τεχνολογικό χάρτη για εξωτερικούς τοίχους από πλινθοδομή

Ένα πιστοποιητικό από την JSC Mospromstroy επιβεβαιώνει ότι η Usanova N.V. σε αμφιλεγόμενες περιόδους, εργάστηκε στην κατασκευή νέων βιομηχανικών και πολιτιστικών εγκαταστάσεων με πλήρη απασχόληση, σε μια πλήρη εβδομάδα εργασίας, χωρίς να συνδυάζει επαγγέλματα, με εξαίρεση τις περιόδους διακοπών χωρίς αμοιβή.

Επίσης, σύμφωνα με το πιστοποιητικό του κοινού αρχείου της Mospromstroy JSC, οι εντολές για το προσωπικό δεν περιέχουν πληροφορίες για τη δημιουργία ταξιαρχιών κτιστών ή εξειδικευμένων μονάδων μασόνων σύνθετων ταξιαρχιών με μισθοδοσία, ωστόσο, στα έγγραφα υπάρχουν εντολές που αποδεικνύουν ότι υπήρχαν τέτοιες ταξιαρχίες, το οποίο υποδεικνύεται επίσης στο απόσπασμα από τις εποπτικές υποθέσεις του κλάδου "Firm "Mosstroy-16" JSC "Mospromstroy".

Στην παράγραφο 9 του Ψηφίσματος της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 20ης Δεκεμβρίου 2005 N 25 «Σε ορισμένα ζητήματα που προέκυψαν στα δικαστήρια κατά την εξέταση υποθέσεων που σχετίζονται με την εφαρμογή των δικαιωμάτων των πολιτών στις συντάξεις εργασίας» εξηγείται ότι εάν ένας πολίτης διαφωνεί με την άρνηση της συνταξιοδοτικής αρχής να συμπεριλάβει σε ειδική διάρκεια υπηρεσίας, λαμβάνοντας υπόψη ποια σύνταξη γήρατος μπορεί να εκχωρηθεί πριν από τη συμπλήρωση της ηλικίας που καθορίζεται από το άρθρο 7 του ομοσπονδιακού νόμου «Περί Εργατικές συντάξεις στη Ρωσική Ομοσπονδία» (ρήτρες 7-13, ρήτρα 1, άρθρο 28 του εν λόγω Νόμου), η περίοδος εργασίας του, με την επιφύλαξη, κατά τη γνώμη του ενάγοντα, να περιλαμβάνεται στην ειδική εργασιακή εμπειρία, είναι είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη ότι το ζήτημα του είδους (τύπου) του ιδρύματος (οργανισμού), της ταυτότητας των λειτουργιών που εκτελεί ο ενάγων, των συνθηκών και της φύσης της δραστηριότητας με εκείνες τις θέσεις εργασίας (θέσεις, επαγγέλματα) που δίνουν το δικαίωμα για την πρόωρη εκχώρηση σύνταξης γήρατος πρέπει να αποφασίζεται από το δικαστήριο με βάση τις ειδικές περιστάσεις κάθε υπόθεσης που διαπιστώνονται κατά τη δίκη (φύση και ιδιαιτερότητα, συνθήκες εργασίας που εκτελεί ο ενάγων, λειτουργικά καθήκοντα που εκτελεί τις θέσεις και τα επαγγέλματά του, τον φόρτο εργασίας του, λαμβάνοντας υπόψη τους στόχους και τους στόχους, καθώς και τους τομείς δραστηριότητας ιδρυμάτων, οργανισμών στους οποίους εργάστηκε κ.λπ.).

Επιλύοντας τις αναφερόμενες απαιτήσεις, λαμβάνοντας υπόψη τις διατάξεις του Ψηφίσματος της Ολομέλειας του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας αριθ. Η N.V. Usanova, εργαζόμενη ως κτίστης, ασχολήθηκε με εργασίες που προέβλεπε ο σχετικός κωδικός καταλόγων 2290000a-12680 και δικαίως συμπεριέλαβε τις αμφισβητούμενες περιόδους εργασίας στην ειδική εργασιακή εμπειρία του ενάγοντα.

Από τον συνυπολογισμό των επίμαχων περιόδων εργασίας του ενάγοντος από 21/11/1983 έως 27/11/1983, από 01/12/1983 έως 08/09/1985, από 22/08/1985 έως 06/08/1989. , από 09/09/1989 έως 10/06/1990, από 28/06/1990 έως 31/07/1990, από 01/10/1990 έως 01/10/1991, από 01/12/1991 έως 02/11 /1991, από 13/02/1991 έως 10/03/1991, από 31/03/1991 έως 06/06/1991, από 30/06/1991 έως 08/07/1991, από 29/09/1991 έως 09/01/1993, από 16/01/1993 έως 10/10/1993, από 30/10/1993 έως 10/01/1994, από 29/01/1994 έως 28/02/1994, από 27/04/1994 1994 έως 03/05/1994, από 29/05/199 5 έως 12/07/1995, από 28/07/1995 έως 25/03/1996, από 26/03/1996 έως 25/03/1997 (11 έτη 01 μήνας και 22 ημέρες) αποτελεί την απαιτούμενη διάρκεια ειδικής υπηρεσίας, η οποία δίνει δικαίωμα στον ενάγοντα για πρόωρη σύνταξη γήρατος, καθώς και λαμβάνοντας υπόψη την τήρηση άλλων προϋποθέσεων που προβλέπονται στην υποπ. 2 σελ. 1 άρθ. 27 του ομοσπονδιακού νόμου της 17ης Δεκεμβρίου 2001 N 173-FZ «Σχετικά με τις συντάξεις εργασίας στη Ρωσική Ομοσπονδία» σχετικά με την ηλικία του ενάγοντα και την ασφαλιστική εμπειρία, το δικαστήριο διέταξε εύλογα το GU-GU PFR N 9 για τη Μόσχα και την περιοχή της Μόσχας να διορίσει την Usanova N.V. σύνταξη γήρατος με τη συμπλήρωση του 50ου έτους της ηλικίας, δηλ. από 17/02/2011.

Στην έφεση, ο εναγόμενος επισημαίνει ότι δεν τεκμηριώνεται η μόνιμη απασχόληση του ενάγοντα σε ομάδες κτιστών ή εξειδικευμένες μονάδες συγκροτημάτων, αφού δεν υπάρχουν διαταγές για δημιουργία τέτοιων ομάδων και μονάδων και για ένταξη του ενάγοντος σε αυτές.

Αυτά τα επιχειρήματα του εναγόμενου είναι αβάσιμα, δεδομένου ότι βασίζονται σε εσφαλμένη εφαρμογή και ερμηνεία της ισχύουσας συνταξιοδοτικής νομοθεσίας και σε διαφορετική εκτίμηση των αποδεικτικών στοιχείων για τη φύση της εργασίας του ενάγοντα και δεν αντικρούουν τα συμπεράσματα του δικαστηρίου σχετικά με το δικαίωμα παραχώρησης του ενάγοντος. σύνταξη πρόωρης συνταξιοδότησης, λαμβάνοντας υπόψη τη φύση της εργασίας που εκτελείται.

Το δικαστήριο επαλήθευσε όλες τις περιστάσεις της υπόθεσης με επαρκή πληρότητα· τα συμπεράσματα του δικαστηρίου αντιστοιχούν στα αποδεικτικά στοιχεία που συλλέχθηκαν στην υπόθεση και στις απαιτήσεις του νόμου. Δεν υπήρξαν παραβιάσεις από το δικαστήριο των κανόνων ουσιαστικού και δικονομικού δικαίου που συνεπάγονταν την ακύρωση της δικαστικής απόφασης· δεν υπήρχαν λόγοι ακύρωσης ή αλλαγής της δικαστικής απόφασης με βάση τα επιχειρήματα της έφεσης.

Με βάση τα παραπάνω, με γνώμονα το άρθ. 328, 329 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το δικαστικό τμήμα καθόρισε:

Η απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου Khoroshevsky της Μόσχας με ημερομηνία 2 Μαρτίου 2012 παραμένει αμετάβλητη, η έφεση του GU-GU PFR No. 9 για τη Μόσχα και την περιοχή της Μόσχας δεν ικανοποιείται.