Изглежда трудно да си представим повече различни герои от
Хлестаков и кметът в комедията на Н. В. Гогол „Държавният инспектор“. Много
разликите им един от друг веднага хващат окото. По моя собствен начин
социално положение, героите са далеч един от друг и
при нормалния ход на събитията те изобщо не трябва да се случват. кмет
- "по-възрастен в службата", той започна кариерата си
от по-ниските чинове и през целия си живот трудно, но стабилно се изкачва
кариерна стълба, докато заеме основната позиция в окръга
град. Антон Антонович твърдо се утвърди на този пост, подреден
в ръцете на целия град и никой няма да го направи скоро
откажете властта. Хлестаков, напротив, има малък ранг, "елис-
прост разхрачник “, по думите на слугата му Осип и дори тогава не можеше
останете в един от офисите в Санкт Петербург и след разходка
на парите на баща си, принуден да се върне в селото.
Характерите на героите са доста съобразени с тяхната позиция. кмет
държи се солидно, речта му е небързана и сериозна, думите му
значителен. Той е опитен човек, знае как да изобрази честен и невероятен
кампания, така че няма веднага да се досетите, че това е голямо
измамник. Кметът е хитър и благоразумен, с обикновените хора не
на церемония, но може, ако е необходимо, да изглежда любезен. Хлестаков
„най-празният” човек, „без цар в главата”, той е абсолютно
не мисли за последствията от думите и мислите си. Хлестаков е каран
примитивно желание за удоволствие, което той отчита напълно
открито: „В крайна сметка живееш от това, за да къснеш цветята на удоволствието“.
Гогол подчерта, че неговият герой изобщо не е умен мошеник,
а просто несериозен млад мъж до крайност.
Външният вид на героите също е доста съобразен с техните характери.
Уважаемият кмет е с къса коса и е облечен в униформа, и Хлестаков
харчи последните пари за модна прическа и „особено
рокля”, само и само да хвърля прах в очите на съседните земевладелци.
С една дума, на пръв поглед персонажите са напълно различни и социално
позиция, и по характер, и по външен вид. И все пак
нещо ги обединява, иначе Хлестаков не би могъл да се спре
правата на скъп гост в кметската къща и за известно време, сякаш
разменете местата си с "бащата на града". Има, разбира се, специфично
причината за този обрат на събитията е "неприятната новина", че
че един ревизор от Санкт Петербург трябва да дойде тайно в града. въпреки това
Хлестаков толкова малко прилича на важен чиновник, отколкото на опитен
кмета трябваше веднага да го ухапе. Нито един маршрут от Санкт Петербург
в селото, нито столичната носия не можеше да бъде въведена дълго време
заблуди кмета. Причина за продължаващото недоразумение
лежи в друг.
Нека си спомним как се държат героите, когато се срещнат за първи път. Те са и двете
треперят от страх един от друг, а страхът, както знаете, има „очи
страхотен." Какво причинява взаимния страх на Хлестаков и кмета?
Хлестаков никога не е мислил предварително за отговорността за
техните действия. В Петербург той се занимаваше не със службата, а с развлеченията,
похарчи парите на баща си за една седмица и след това изпрати Осип
продавам нов фрак на битпазара. На път за вкъщи Хлестаков
загубен напълно в карти и към момента на срещата с кмета вече
втората седмица живее в хотел на кредит. Естествено беше уплашен
идването на важен човек, защото той реши, че го арестуват и изпращат
в затвора.
Много по-сериозни са причините за страха на кмета. Още от първия
комедиен екшън, ни става ясно, че висока позиция
за Антон Антонович – средство за незаконно обогатяване.
Кметът безсрамно взема подкупи, ограбва търговци, създава произвол,
присвоява публични пари и не се грижи за изпълнението
служба, а за укриване на престъпленията им. За да съответства на шефа и останалите
служители в града: съдия, който се занимава предимно
лов, попечител на болници, където хората се възстановяват "като мухи",
пощенски началник, който от любопитство чете чужди писма... Такива подчинени
само засилвайте страха и не успокоявайте кмета.
В резултат на това общият страх поражда напълно абсурдна ситуация:
Хлестаков започва да бърбори някакви фантастични глупости
за тяхното значение, а чиновниците начело с кмета си подиграват
него, представяйки си, че са успели да избягат от одитора. Дори се радват
когато Хлестаков, все по-нагъл, взима подкупи от тях. Самият Хлестаков
не разбира добре защо е кметът и чиновниците пълзят
пред него гражданите правят някакви петиции, т.н
дори Осип е принуден да отбележи на собственика, че очевидно е бил сбъркан
някой друг. Следвайки съвета на един умен слуга Хлестаков
напуска града и успява безгрижно да предложи брак
дъщеря на кмета и да получи благословията на родителите си. като
тип поведение, получено след пускането на комедийното заглавие
„хлестаковизъм“. Любопитно е, че и кметът се заразява с „хлестаковизъм
“: след като изпрати бъдещия зет, този опитен агитатор изведнъж
започва да фантазира за генералски чин, ордени, светски
животът в Петербург не е по-лош от Хлестаков. Колкото по-разрушително
относно неочакваното откритие на кмета, че Хлестаков не го е направил
одитор, но "ледена висулка", "парцал".
Така че, ние сме убедени, че въпреки очевидните различия между героите
в социално положение и характери, те са обединени от страх от
наказание за нечестни действия. Прави Городничий и Хлестаков
подобни на техния егоизъм, нежелание да работят съвестно, навик
живеят за сметка на другите. Гогол подчертава, че такива типове не са
изключение, но правило. Городничий, Хлестаков и всички други герои
комедиите се подчиняват само на онези несправедливи заповеди, които
царуване в Русия. Те са свикнали да живеят с измама и затова самите те често
са измамени. Това не е Хлестаков надхитрен и уплашен
кмет и чиновници, а те самите се бъркат в своето
страхове и лъжи.

Изглежда, че е трудно да си представим повече различни герои от Хлестаков и кмета в комедията на Н. В. Гогол „Главният инспектор“. Много от техните разлики един от друг веднага хващат окото. Според социалното си положение героите са далеч един от друг и при нормалния ход на събитията изобщо не е трябвало да се срещат. Кметът е човек, който е „остарял в службата”, той започва кариерата си от по-ниските чинове и през целия си живот упорито, но стабилно се изкачва в ранговете, докато заема основната позиция в окръжния град. Антон Антонович твърдо се утвърди на този пост, взе целия град в свои ръце и няма да отстъпи властта на никого в близко бъдеще. Хлестаков, напротив, има малък ранг, „проста елитна жена“, по думите на неговия слуга Осип, и дори тогава той не можеше да остане в един от офисите в Санкт Петербург и след като се разхождаше по своя парите на бащата, той е принуден да се върне в селото. Характерите на героите са доста съобразени с тяхната позиция. Кметът се държи солидно, изказването му е небързано и сериозно, думите му са знакови. Той е опитен човек, знае как да изобрази честен и простодушен агитатор, така че няма да се досетите веднага, че това е голям измамник. Кметът е хитър и благоразумен, не тържествува с обикновените хора, но може, ако е необходимо, да изглежда любезен. Хлестаков, от друга страна, е „празен“ човек, „без цар в главата“, той абсолютно не мисли за последствията от своите думи и мисли. Хлестаков е движен от примитивна жажда за удоволствие, за която той съобщава съвсем открито: „В крайна сметка живееш с това, за да къснеш цветята на удоволствието“. Гогол подчерта, че неговият герой изобщо не е умен мошеник, а просто изключително несериозен младеж. Външният вид на героите също е доста съобразен с техните характери. Уважаемият кмет е с къса коса и е облечен в униформа, а Хлестаков харчи последните си пари за модна прическа и „особена рокля“, само за да хвърли прах в очите на съседите си хазяи. С една дума, на пръв поглед героите са абсолютно различни по отношение на социален статус, характери и външен вид. И все пак нещо ги обединява, иначе Хлестаков не би могъл да се настани като скъп гост в къщата на кмета и за известно време сякаш смени мястото си с „бащата на града“. Има, разбира се, конкретна причина за този обрат на събитията – „неприятната новина“, че одитор от Санкт Петербург трябваше да дойде тайно в града. Хлестаков обаче толкова малко прилича на важен чиновник, че опитен кмет трябваше веднага да го разбере. Нито маршрутът от Санкт Петербург до провинцията, нито столичната носия можеха да подведат кмета дълго време. Причината за продължителното недоразумение се крие другаде. Нека си спомним как се държат героите, когато се срещнат за първи път. И двамата треперят от страх един от друг, а страхът, както знаете, има „големи очи“. Какво причинява взаимния страх на Хлестаков и кмета? Хлестаков никога не е мислил предварително за отговорността за действията си. В Петербург той се занимаваше не с услуга, а с развлечения, похарчи парите на баща си за една седмица и след това изпрати Осип да продаде нов фрак на битпазара. На път за вкъщи Хлестаков загуби напълно в карти и до момента на срещата с кмета вече втора седмица живееше в хотел на кредит. Естествено, той се страхуваше от пристигането на важен човек, защото смяташе, че го арестуват и пращат в затвора. Много по-сериозни са причините за страха на кмета. Още от първото действие на комедията ни става ясно, че високото положение за Антон Антонович е средство за незаконно обогатяване. Кметът безсрамно взема подкупи, ограбва търговци, върши произвол, присвоява държавни пари и се грижи не за изпълнението на службата си, а за укриването на престъпленията си. За да съвпадат с началника и другите служители в града: съдия, който се занимава основно с лов, попечител на болници, където хората се възстановяват „като мухи“, пощенски началник, който чете чужди писма от любопитство... Такива подчинени само добавят страх , и не успокоявайте кмета. В резултат на това общият страх поражда напълно абсурдна ситуация: Хлестаков започва да бръщолеви някакви фантастични глупости за неговата значимост, а чиновниците, водени от кмета, си играят заедно с него, въобразявайки си, че са успели да избягат от одитора. Те дори се радват, когато Хлестаков, все по-нагъл, взима подкупи от тях. Самият Хлестаков не разбира добре защо това е кмет и служители пълзят пред него, гражданите правят някакви петиции, така че дори Осип е принуден да забележи на собственика, че очевидно е бил сбъркан с някой друг. Следвайки съвета на умен слуга, Хлестаков напуска града и успява безгрижно да предложи брак на дъщерята на кмета и да получи благословията на родителите й. След излизането на комедията този тип поведение получи името "хлестаковизъм". Любопитно е, че кметът също се заразява с "хлестаковизъм": след като изпрати бъдещия си зет, този опитен активист изведнъж започва да фантазира за генералския чин, ордените, социалния живот в Санкт Петербург не по-лошо от Хлестаков . Неочакваното откритие, че Хлестаков не е ревизор, а „ледена висулка”, „парцал” се отразява още по-опустошително на кмета. И така, бяхме убедени, че въпреки очевидните различия между героите в техния социален статус и характери, те са обединени от страха от наказание за нечестни действия. Това, което прави Городничий и Хлестаков сходни, е техният егоизъм, нежеланието им да работят съвестно, навика им да живеят за сметка на другите. Гогол подчертава, че подобни типове не са изключение, а правило. Кметът, Хлестаков и всички останали герои на комедията се подчиняват само на несправедливите заповеди, които преобладават в Русия. Те са свикнали да живеят с измама и затова често се оказват измамени. Не Хлестаков надхитри и уплаши кмета и чиновниците, а самите те се оплетоха в собствените си страхове и лъжи.

Много критици и литературоведи отбелязват, че основната струна в творчеството на Гогол е смехът през сълзи. И смехът, и сълзите са причинени от грозната социална структура на Русия. В своята комедия „Главният инспектор“ писателят разкрива дълбоко пороците и недостатъците на бюрократичния свят, разкривайки цялата гнила система на Русия. Не без причина след първото представление на Главния инспектор Николай I каза: „Е, каква пиеса! Всички го получиха, но аз го получих повече от всеки."

Какво свързва Хлестаков и кмета - тези, изглежда, толкова различни хора? Различни по възраст, социален статус, психическо развитие и накрая по характер? Какво е общото между високия, добре хранен, достолепен Сквозник-Дмухановски и малкия, тънък, „глупав“ Хлестаков?

И двамата са представители на бюрократичния свят, надарени с всички негативни качества, присъщи на този свят. Кметът започва службата си от долните чинове, като постепенно прави служебна кариера. Хлестаков също е дребен петербургски чиновник. И двамата са суетни и амбициозни. Но кметът е „човек, създаден от обстоятелствата”, олицетворение на здравия разум, сръчност, хитра пресметливост, докато Хлестаков е небрежен и лекомислен, празен самохвалко, човек „без цар в главата”. Въпреки тази разлика, те имат много общи неща. И двамата са лицемери, нечестни хора. \

Кметът в поверения му град се държи като окръжен крал. Той не само безсрамно взема подкупи от търговци и жители на града, но и спокойно прибира в джоба парите, отпуснати от държавата за изграждането на църквата, като изобщо не се интересува от просперитета на града. Сбъркал Хлестаков с очаквания одитор, той проявява изключителни „дипломатически способности“: подчинявайки се на „държавното лице“, той ловко „завинтва“ Хлестаков вместо двеста рубли и четиристотин. След като научава, че Хлестаков иска ръката на дъщеря си, кметът веднага прави планове как ще живее в Санкт Петербург и с течение на времето, като има такъв зет, ще може да „влезе в генерали“. Хлестаков отначало дори не предполага за кого го приемат. Той живее в настоящия момент и се отдава изцяло на „приятността” на новата позиция. И основното му качество - суета, желанието да се изфука, да се разхвърля - се проявява в пълна степен. Той вдъхновено съчинява басни за положението си в Санкт Петербург. Малък чиновник, той изпитва особено удоволствие да изобразява строг шеф, който като кмет се кара на подчинените си, подреждайки нещата в правилен ред. И също като кмета обича да взима подкупи, дори от бъдещия си свекър.

Всичко, което Хлестаков разказва за петербургското висше общество, всички картини на брилянтен живот, които той разгръща - всичко съответства на най-съкровените мечти и стремежи на кмета, ягода, Шпекин, Бобчински и Добчински, техните идеи за "реалния живот".

Иван Александрович Хлестаков е самата душа на цялата бюрократична сервилност на Николай I и идеалът за човек в това общество.

Така и двамата - и Хлестаков, и кметът Антон Антонович Сквозник-Дмухановски, са близки по дух. И двамата са лакеи по природа, суетни и амбициозни хора, лъжци и подкупници, които използват служебното си положение за егоистични цели.

Гогол блестящо развенча подхалството, измиването на очите, присвояването, които са били типични за Русия от неговото време.

Комедията на Николай Василиевич Гогол „Главният инспектор“ имаше огромен успех с демократично настроената публика и рязко отхвърляне на онези, които се виждаха в героите.
Николай Василиевич Гогол успя да създаде истински образи на почти реални герои. Най-ярките в галерията от комедийни образи са Городничий и Хлестаков. Въпреки разликата в годините, те са много сходни. И двамата са измамници. Но ако Сквозник-Духановски е мъдър с опит, заклет подкупник и присвоятел, то Хлестаков е от младите, но рано. Въпреки младостта си, той вече беше покварил душата си с безделие, пиянство и истинска омраза към работата. Хлестаков може би е по-лош от кмета. Том трябваше сам да постигне всичко в живота. На стари години се издига до кметски чин и сега иска да извлече максимална полза от службата.

Хлестаков е благородник по рождение, пътищата към образованието, службата за доброто на отечеството са отворени за него, но той предпочита празен и буен живот. В една малка творба Гогол успява да изведе типични герои, които в продължение на много години стават често срещани имена за подкупчици, безделници и лъжи. Нищо чудно, че това творение на Гогол се нарича безсмъртно.

усещане. Тази пролет подари на публиката среща с истински шедьовър. Оттогава са изминали повече от 160 години, но комедията „Държавният инспектор” не е загубила своята актуалност и звучене днес. Не е нужно да търсите далеч за примери. Нека си припомним негативните герои от популярния "полицейски" сериал - защо не и героите на Гогол, които само станаха по-хладнокръвни и жестоки?

Самият Гогол отбеляза, че Хлестаков е най-трудният герой в пиесата. В препоръките за актьора, изиграл тази роля, Гогол доста дълбоко разкрива природата на този герой. Хлестаков извърши всичките си подвизи в окръжния град абсолютно неволно. Хлестаков може да се сравни с балетист - движейки се през пространството на пиесата, той оживява хода на цялото действие, действа като истински двигател за развитието на сюжета на комедията. Хлестаков изигра брилянтно ролята на одитор пред окръжни служители, едва в средата на четвъртото действие започна да осъзнава, че го бъркат за донякъде „държавник“. Как се чувства фалшивият одитор? Изглежда нищо.

Поведението на Хлестаков удивлява всички служители на окръжния град. Според тях одиторът е много хитър и хитър и трябва да държите очите си отворени с него. Характерно е, че на никого не му е хрумвало, че Хлестаков е просто отчаян лъжец. AT
всяка една от създадените ситуации, той се държи като брилянтен актьор. Може да си представим колко трудно беше за театралния актьор, който за първи път изигра ролята на Хлестаков, актьорът, който играеше одитор.
Хлестаков не трябва да се разглежда като зъл или жесток човек. Сам по себе си той е напълно безобиден и околните могат да направят всичко от него: дори инкогнито от Санкт Петербург, та дори с тайна поръчка, дори незначителен столичен чиновник. Оригиналността на характера, по-точно липсата на характера на Хлестаков се крие във факта, че той практически няма спомен за миналото и размисъл за бъдещето. Хлестаков е фокусиран върху настоящата минута и в рамките на тази минута той е в състояние да постигне най-високата артистичност. Той променя външния си вид с лекота и дори с известна грация. Сред окръжните служители, напълно отписани от живота, този абсолютно измислен герой прави незабравимо впечатление. Може би може да се каже, че за окръжните служители такова ужасно събитие като пристигането на одитор от столицата изглеждаше като празник: страховито, но интересно. Хлестаков е ужасен за тях и предизвиква възхищението им от факта, че изобщо не прилича на човек, способен да накаже жестоко виновните.

Николай Василиевич Гогол добре познаваше живота на дребните петербургски чиновници, което му позволи да даде в образа на Хлестаков преувеличен и колективен тип повърхностно образован фанфарон. Хлестаков с удоволствие използва, в името на красотата на сричката, френски думи, взети от някого и лошо разбрани, клишета на тогавашната фантастика. В същото време в речта на Хлестаков се срещат и вулгарни изрази. Гогол направи забележки на Хлестаков рязко: този герой е духовно беден и напълно неспособен да спре вниманието си върху нищо. Съвременникът на Гогол Аполон Григориев характеризира този герой: „Хлестаков, като сапунен мехур, се надува под влияние на благоприятни обстоятелства, расте в собствените си очи и в очите на служителите, става по-смел и по-смел в самохвалството...“

Влиянието на комедията "Главният инспектор" върху руското общество беше огромно. Фамилията Хлестаков започва да се използва като общо съществително. И хлестаковизъм започна да се нарича всяка необуздана фраза, лъжи, безсрамни хвалби, съчетани с изключителна лекомислие. Гогол успява да проникне в самите дълбини на руския национален характер, извличайки от там образа на фалшив одитор - Хлестаков. Според автора на безсмъртната комедия всеки руснак поне за минута става Хлестаков, независимо от социалното положение, възрастта, образованието и т.н. Според мен преодоляването на хлестаковизма в себе си може да се счита за един от основните начини за самоусъвършенстване на всеки от нас.

Кметът дава последните указания: „... набързо изметете старата ограда... и поставете сламен крайъгълен камък, за да изглежда като оформление“, премахнете боклука, който е „натрупан на четиридесет колички“ и най-важното , ако гостуващ служител попита: „Доволен ли е?“, да отговори: „Всички са доволни, ваша чест.“ В същото време самият той възкликва: „Какъв гаден град е това!“

Но най-неприятното е, че одиторът трябва да дойде инкогнито, тоест можете да подозирате всеки нов човек в града. Изборът пада върху първия посетител, който се е настанил в местен хотел. Преди Хлестаков да се появи на сцената, научаваме всичко за него от слугата му Осип. Това е колегиален регистратор („обикновена елистра“), който за втори месец избяга от Санкт Петербург: „Той много загуби пари, скъпа моя, сега седи и си подви опашката и не се вълнува“. След като се настани в хотел, Хлестаков вече беше успял да опита „очарованието“ на местния живот. Затова не може да разбере каква делегация е дошла при него, начело с кмета. В резултат на това „и двамата уплашени се гледат в продължение на няколко минути с изпъкнали очи“. Хлестаков и кметът се страхуват един от друг до смърт - за това свидетелстват репликите: „плах“, „смел“, „разпънати и треперещи навсякъде“ и т.н.
Но как всичко се променя, когато Хлестаков най-накрая осъзнава какво се случва! Той призовава за помощ цялото си неудържимо въображение и се опитва да се възползва максимално от сегашната ситуация. Той с удоволствие приема подкупи, като лицемерно се преструва, че взема „пари назаем“. Очарова жената и дъщерята на кмета, които са толкова глупави, че лесно си падат на тази стръв: „О, колко приятно!“ - казва единият, "О, сладур!" — възкликва друг.
Хлестаков лъже толкова вдъхновено, че почти започва да вярва в собствените си изобретения. Длъжностните лица, треперещи от страх от "ужасния одитор", дори не се замислят дали това наистина може да бъде.

Хлестаков прави предложение на Мария Антоновна (кметът дори не може да повярва в такова щастие). Конете обаче са готови, а щастливият коняр е на път да си тръгне: „Само за една минута... за един ден богат старец е на гости при чичо си; и обратно утре."
Хлестаков си тръгва и тогава се оказва, че изобщо не е одиторът. Освен това се оказва по обичайния начин за местните обичаи: пощенският началник, както обикновено, отвори писмото на Хлестаков. След като прочетоха писмото, от което служителите научиха какво всъщност мисли Хлестаков за тях, след издирване на извършителите на всичко случило се, случилото се е това, което трябваше да се случи: пристигна истински одитор.

Комедията завършва с безмълвна сцена. И по някаква причина изглежда, че в този момент не само героите на пиесата замръзнаха - цяла Русия замръзна пред съкрушителната истина, хвърлена в лицето й от брилянтния Учител.

Какво е общото между Хлестаков и кмета в Н.В. "Инспектор" на Гогол

Главните герои на комедията Н.В. "Генералният инспектор" на Гогол, без съмнение, са кметът и Хлестаков.

В работата тези герои действат като противници. Кметът взема Хлестаков за одитор, изпратен в техния окръжен град с чек. Задачата на Сквозник-Дмухановски е да скрие от Хлестаков „следи от дейността му“, защото нещата в града вървят зле. В града царуват подкупи, кражби, корупция и произвол. Антон Антонович много добре знае това, така че прави всичко, за да „намасли“ инспектора – с помощта на подкупи да го накара да си затваря очите за всички нарушения в града.

Хлестаков от своя страна първоначално се страхува от кмета, защото вярва, че ще го прати в затвора за неплащане на задължения в хотела. И по-късно, разбирайки за кого го приемат, героят започва да използва щедростта на кмета и служители, за да ги мами.

В края на комедията „борбата” между кмета и Хлестаков достига своя връх: „Обърках ледена висулка, парцал за важна личност! Там той сега залива целия път със звънец! Разпространете историята по целия свят.

Изглежда, че Сквозник-Дмухановски и Хлестаков са напълно различни хора. Въпреки това, ако се вгледате внимателно, внимателно, те имат много общо.

И двата героя са страхотни в адаптирането към ситуации. И така, Сквозник-Дмухановски се отнася снизходително към подчинените си, често е груб и несправедлив с тях: „Чш! такива мечки с косоноги - чукат с ботушите си! Така пада, сякаш някой хвърля четиридесет лири от каруца! Къде те води дяволът?

Но с началниците, Антон Антонович - самата учтивост и внимание. Сбъркайки Хлестаков с одитора, Сквозник-Дмухановски е много учтив и услужлив с него. Той се опитва да угоди на Иван Александрович във всичко, да предскаже най-малкото му желание, ако само „инспекторът“ беше удовлетворен.

Същото и Хлестаков. Нека си припомним как се отнася към слугата си Осип („Ах, пак ли лежеше на леглото?) или слугата на кръчмата („Е, господарю, господарю... не ми пука за господаря ти! Какво е ?”). И героят говори на кмета по съвсем различен начин: „Напротив, ако обичате, аз съм щастлив. Много по-удобно ми е в частна къща, отколкото в тази механа.

Освен това и Антон Антонович, и Хлестаков не се колебаят да вземат подкупи и да мамят. И така, Иван Александрович взе пари от всички длъжностни лица, уж поиска заем, огромна сума пари, знаейки, че няма да ги върне. И научаваме за факта, че кметът взима подкупи от жителите на града и неговите подчинени в самото начало на комедията: ..."

Но дори тези на пръв поглед напълно неморални хора имат свои собствени скрити мечти. И те са свързани с високото им положение в обществото. Оказва се, че кметът мечтае да стане генерал, да има всички привилегии на генерал, да се радва на уважение и слава: „В крайна сметка защо искаш да си генерал? - защото, случва се, отиваш някъде - куриер и адютанти ще скочат напред навсякъде: "Коне!" И там по гарите няма да го дадат на никого, всичко чака: всички тези титуляри, капитани, кметове, а вие дори не си издухате мустаците.

Хлестаков също мечтае да бъде "птица високо летяща" - всичките му "лъжи" към чиновниците и семейството на кмета говорят за това. Героят мечтае да бъде някой значим, заслужаващ уважение, всеобщо почит и благоговение.

И двамата герои обаче са измамени в надеждите си - разбираме, че никога няма да получат това, за което мечтаят. Мечтите на Хлестаков и кмета са разбити и неосъществени.

Така и двамата герои на комедията "Главният инспектор" са обединени от факта, че са "хора на системата" - злото, което цари в страната. Гогол показва как тази неморална и антидуховна система обезобразява хората, превръща ги в нищожества, способни на всякаква низост. Тази система убива душата на хората, правейки ги дълбоко нещастни.